Páginas

lunes, 27 de julio de 2020

Misil de crucero: La mala idea de la propulsión nuclear


Proyecto Plutón / SLAM / Skyfall: por qué los misiles de crucero de propulsión nuclear son una muy mala idea


Andy Wolf || War is Boring



Si la idea de un misil de crucero con punta nuclear que puede volar sin parar por el cielo en busca de un objetivo lo asusta, debería hacerlo, y no por las razones en las que probablemente esté pensando.

Pero tal fue el extraño pensamiento de los militares de los Estados Unidos de América y la antigua Unión Soviética durante la Guerra Fría, con algunos efectos que resultaron en desastres más letales en la Rusia postsoviética.

A fines de la década de 1950, la Comisión de la Fuerza Aérea y la Energía Atómica de los Estados Unidos presentó el Proyecto Plutón, un programa diseñado para construir y colocar un ramjet de propulsión nuclear que podría mantener un misil en el aire por períodos indefinidos.

Comenzando a trabajar en Lawrence Radiation, el programa se centró en el Misil Supersónico de Baja Altitud, o SLAM.

Operando efectivamente con una pequeña cámara de ramjet que usaba un pequeño reactor nuclear para sobrecalentar el aire de admisión, el misil se movería tres veces más rápido que la velocidad del sonido y podría permanecer en el aire hasta que fuera redirigido a un objetivo, en cinco minutos , cinco horas, cinco días, meses o años.

Sin embargo, las pruebas demostraron que tal arma era demasiado peligrosa, tanto para amigos como para enemigos, para fabricarla con la tecnología de la época. Dada la fragilidad de los reactores, el nivel de calor y el rastro de radiación en forma de bala que caería sobre el suelo a medida que pasaba, la especulación comúnmente conjurada de un accidente o accidente fueron solo dos de las preocupaciones presentadas.

Al negarse a volar lo que efectivamente era una bomba nuclear si se estrellaba, los investigadores probaron el dispositivo prototipo en un vagón de ferrocarril en Jackass Flats, Nevada.

Si bien la prueba fue un éxito, el ejército de los Estados Unidos finalmente abandonó el proyecto, citando que el misil era más un "fugas de radiación" que un arma viable.

Si bien la Unión Soviética también analizó tales proyectos, fue la Federación de Rusia la que convirtió el misil en realidad, y lo denominó Burevestnik 9M730.

En 2019, la plataforma de prueba 9M730 Burevestnik estaba entrando en el proceso de recuperación después de una prueba fallida, lo que resultó en que el misil terminara en el fondo del Mar Blanco. durante la operación, el reactor supuestamente se rompió, lo que resultó en la muerte de cinco científicos y la radiación se extendió al agua.

Mientras el presidente ruso, Vladimir Putin, otorgó premios póstumos a las familias de los hombres muertos, continuó diciendo que "el arma debe ser perfeccionada, sin importar nada".

No hay comentarios:

Publicar un comentario