Invasión: Cambiando el rol de los S-300 de SAM a SSM

Armas: convertir SAM en SSM

Strategy Page




Ucrania afirma que Rusia está utilizando S300 (SA-10) SAM (misiles de superficie a aire) de 1,8 toneladas como SSM (misiles de superficie a superficie). La acusación se basó en que Bielorrusia reveló que recientemente habían probado S300 actuando como SSM. Se sabía que el S300 había sido diseñado con capacidad SSM. Eso significa que una de las opciones de lanzamiento incluye el modo SSM. Hay dos limitaciones principales para usar un SAM como un SSM. Uno es la precisión a distancias más largas. Los SAM rusos se guían hacia el objetivo mediante un radar de orientación basado en tierra que guía al S300 hacia objetivos aéreos a una distancia de hasta 150 kilómetros. Los SAM están programados para autodestruirse si no alcanzan su objetivo para que el misil y su pequeña ojiva (100-200 kg) no aterricen en territorio amigo. Utilizado como un SSM, la autodestrucción está desactivada y el sistema de guía apunta el misil a una ubicación en tierra. pero con menos precisión que contra objetivos aéreos. Aparentemente, Rusia ha modificado la opción SSM para incluir una opción de GPS que dirige el SAM a una ubicación terrestre específica. La opción de GPS funciona, pero no con la precisión esperada. Ucrania cree que los rusos se están quedando sin misiles SSM y están utilizando S300 como SSM porque no hay mucha necesidad de sus capacidades SAM, especialmente con el S400 más reciente y capaz ahora disponible.

Los ucranianos también están al tanto de lo que sucedió en Israel hace un año cuando se usó deliberadamente un misil sirio S200 contra una instalación militar en las profundidades de Israel. Esto tuvo lugar a principios de 2021 cuando un misil procedente de Siria cayó a pocos kilómetros del centro de investigación nuclear israelí Dimona. No hubo daños porque Dimona está a 300 kilómetros al sur de la frontera con Siria en una zona rural desértica. Los primeros pensamientos fueron que se trataba de otro intento iraní de llevar a cabo una venganza creíble por la reciente operación del Mossad que destruyó la instalación subterránea de enriquecimiento de combustible nuclear de Natanz. Si se trató de un ataque deliberado con misiles, fracasó, pero significó que Israel gastó mucho dinero disparando costosos misiles ABM (misiles antibalísticos) contra más misiles antiaéreos sirios que cruzan la frontera, ya sea accidentalmente o a propósito. Israel está tratando de resolver este problema modificando su software de control de fuego ABM para discriminar entre las trayectorias de los SAM que no se dirigen a objetivos civiles o militares y los que sí. El sistema israelí Cúpula de Hierro ha utilizado durante mucho tiempo este método para derribar solo objetivos que se dirigen a objetivos que deben ser defendidos.

El examen inicial de los escombros del área de impacto cerca de Dimona reveló que se trataba de un SAM S200 (SA-5), un SAM que había estado aterrizando accidentalmente durante años después de perder los objetivos previstos de la aeronave. Por ejemplo, en 2017, Israel utilizó un misil antimisiles Arrow 3 para interceptar un S200 sirio que había sido disparado contra aviones israelíes que bombardeaban un objetivo en el este de Siria, cerca de Palmira. Aparentemente, varios S200 fallaron contra los aviones israelíes y, en lugar de detonar de todos modos, como están programados estos misiles, continuaron hacia el espacio aéreo israelí y se disparó un misil Arrow 3 ABM en caso de que la amenaza entrante fuera un misil balístico. En ese momento se sospechaba que Siria podría haber modificado deliberadamente algunos de sus misiles S200 de siete toneladas para operar como misiles tierra-tierra. Esto se ha hecho antes con los SAM rusos,

Ha habido algunos SAM modernos con un modo de superficie a superficie incorporado. Esto se hizo para los SAM Nike-Hercules de EE. UU. que se usaron durante la década de 1960 y aún existen. Otros usuarios de Nike-Hercules (como Taiwán y Corea del Sur) hicieron esta modificación y produjeron un misil balístico de corto alcance preciso, aunque costoso, de superficie a superficie. El Nike-Hercules fue diseñado para un uso potencial como arma de superficie a superficie. La Marina de los EE. UU. ha agregado una capacidad SSM a su SM 6 SAM y recientemente la probó con éxito contra objetivos estacionarios. Este mod está destinado a darle al SM-6 una capacidad de misiles antibuque. Los SAM anteriores de la Marina de los EE. UU. también tenían esta capacidad SSM.

El incidente de 2017 fue la primera vez que se usó el Arrow 3 en una situación de combate, y se dio a entender que el sistema de control de fuego Arrow estaba programado para asumir automáticamente que cualquier cosa que se pareciera a un misil balístico dirigido a Israel, ya sea intencionalmente o por accidente, era un peligro para Israel y debe ser derribado solo para estar seguro. Siria respondió anunciando que si Israel continuaba realizando estos ataques aéreos en Siria, utilizaría cientos de misiles balísticos (la mayoría SCUD y otros diseños rusos) contra Israel sin previo aviso. Esta fue una amenaza hueca porque la mayoría de los misiles balísticos sirios se usaron o se perdieron durante la guerra civil que comenzó en 2012 y aún continúa.



Irán ha estado apoyando a los sirios y tiene la capacidad de modificar los S200 para usarlos contra objetivos en las profundidades de Israel. Esto es para lo que se diseñó Arrow y para lo que las fuerzas israelíes se preparan constantemente. El reciente incidente de Dimona fue rápidamente reivindicado por Irán como un ataque de venganza. Irán también apoya la guerra rusa en Ucrania y puede enviar carga a Rusia a través del Mar Caspio, sin salida al mar, que limita con Rusia e Irán. No se ha mencionado que Irán suministre a Rusia modificaciones para sus S300 para convertirlos en SSM más precisos, pero es una posibilidad real.