sábado, 19 de diciembre de 2020

PGM: Cazas Nieuport sobre Verdun (1/2)

Cazas Nieuport sobre Verdun

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare




Mientras los franceses concentraban sus cazas Nieuport sobre Verdún, la RFC se preparaba para apoyar su ofensiva de Somme con los escuadrones 24, 29 y 32, equipados con empujadores DH 2. El RFC también había adquirido un puñado de Nieuport 16, pero esos fueron asignados a escuadrones de reconocimiento. Un ejemplo notable fue el No. 11 Sqn, cuyo FE 2bs tenía un vuelo de escolta de tres Nieuports, uno de cuyos pilotos era el teniente Albert Ball. El 29 de mayo de 1916 Ball voló el scout 5173 (uno de los nueve 16 comprados directamente a Nieuport) en una salida solitaria en la que se enfrentó a cuatro Fokkers y un LVG, derribando a este último en una caída vertical y persiguiendo a los Eindeckers. Más tarde, ese mismo día, se le atribuyó un Albatros "obligado a aterrizar". En la acción representada en esta obra de arte, que tuvo lugar el 1 de junio de 1916, Ball voló con Nieuport 5173 a Douai, hogar del KEK de Oblt Max Immelmann, entre otros, y sobrevoló el aeródromo durante los siguientes 30 minutos hasta que un Albatros y un Fokker. finalmente aceptó su desafío. El biplaza atacó primero, pero después de que Ball le disparara diez rondas, el piloto de Albatros se zambulló y regresó al aeródromo. En ese momento, el Fokker se puso en la cola de Ball, cerró el rango y abrió fuego. En el momento en que lo hizo, Ball, que había estado esperando eso todo el tiempo, giró su Nieuport y devolvió el fuego. El Fokker luego se alejó, se zambulló y se detuvo en un campo a dos millas del aeródromo. Ball fue acreditado con el Fokker como "obligado a aterrizar" para su cuarta victoria. Anotaría su quinto al quemar un globo de cometa el día 25, convirtiéndose así en el tercer piloto británico en lograr ese hito.

La Batalla de Verdún comenzó el 21 de febrero de 1916 con los pilotos de exploración de ambos lados apuntando a los aviones de reconocimiento del enemigo, como sería una primera prioridad lógica. El primer reclamo francés sobre un tipo Fokker E ese día fue realizado por una tripulación de bombarderos Maurice Farman de escadrille MF29. La primera sangre entre los combatientes rivales pudo haberse extraído finalmente el 26 de febrero, cuando Adj Jean Navarre, recién transferido de N12 a N67 en Vadelaincourt, obtuvo una doble victoria. Los registros franceses se refieren a dos biplazas derribados, uno de los cuales estaba intacto, pero esto se contradice con la identificación de dos pilotos muertos, los tenientes Georg Heine y Alfons von Zeddelmann, y un observador (Oblt Heinrich Kempf) hecho prisionero en Dieue-sur. -Mosa. Esto sugiere que el avión que Navarre condujo en Dieue era un biplaza de Kampfstaffel 4 de Kagohl 1, mientras que su segunda víctima, que se estrelló en Manheulles, fue un Fokker E III asignado a esa unidad para tareas de escolta.

En cualquier caso, llevaron la puntuación de Navarre a cinco, y las referencias a él como un 'como' establecieron un estándar que sus colegas pronto se esforzarían por alcanzar y superar, a pesar del hecho de que en ese momento Adolphe Pégoud, Eugène Gilbert y Georges Guynemer habían ya lo hizo, con seis, cinco y siete victorias, respectivamente.

A pesar de la hazaña de levantar la moral de Navarra, las cinco unidades de observación francesas que cubrían el sector de Verdún (C11, C13, C18, MF63 y MF71) se encontraban en apuros para llevar a cabo sus misiones. Los refuerzos en forma de MF19, MF20, C27 y C53 se transfirieron rápidamente, pero las pérdidas en las primeras tres semanas aumentaron a cuatro aviones destruidos y otros 15 regresaron dañados, con tripulantes muertos o heridos. El efecto general de estas bajas se sumó a la situación que llevó al general Pétain a llamar al comandante de Rose a su cuartel general el 28 de febrero y emitir su orden, 'De Rose, je suis aveugle! Balayez-moi le ciel! "

Los Nieuports proliferaron, al igual que la carnicería mutua entre biplazas, pero el siguiente reclamo positivo sobre un Eindecker, el 8 de marzo, fue realizado por una tripulación Farman del MF5. El mismo día, Asp Pierre Navarre (hermano gemelo de Jean) de N69 obligó a un avión enemigo a aterrizar en las líneas alemanas, un comienzo prometedor que, sin embargo, no calificó como una victoria para los estándares franceses. En una segunda salida, sin embargo, fue derribado por Verdún con tres balas en el brazo, probablemente se convirtió en la primera víctima de Oblt Hans Berr, que estaba sirviendo con un Fokker Kommando en Avillers.

Después de visitar a su hermano en el hospital, Jean Navarre volvió a la refriega jurando venganza, que logró diez días después con un biplaza sobre Vigneville. Antes de eso, a uno de sus compañeros en N67, el subteniente Jean Peretti, se le atribuyó un Fokker en llamas sobre Fort Douaumont el 11 de marzo, aunque no hay bajas alemanas que coincidan con la afirmación.

 

 

 

Mientras tanto, el recién llegado Hptm Oswald Boelcke había juzgado que el frente estaba demasiado lejos para que él y sus pilotos pudieran observar con sus telescopios desde Jametz. Por lo tanto, se trasladó a Sivry el 10 de marzo, llevándose al teniente Werner Notzke, un Unteroffizier y 15 hombres alistados con él, pero dejando al resto de sus Fokkers en Jametz. Al día siguiente, derribó un Farman para su décima victoria. Casualmente, Navarre estaba emulando inconscientemente a Boelcke cuando obtuvo el permiso de su CO, el capitán Henri Constant de Saint-Sauveur, para establecer un pequeño aeródromo camuflado más cerca de la línea del frente para que él también pudiera responder más rápidamente a la actividad aérea enemiga. Para ocultar la ubicación de la base secreta durante el mayor tiempo posible, apagaba el motor y se deslizaba para aterrizar al anochecer. Finalmente, los alemanes se apresuraron y apuntaron a la pista de aterrizaje con su artillería. Navarra se vio obligada a abandonarla y regresar a Vadelaincourt.

El 12 de marzo, al Ltn Parschau de Kagohl 1 se le acreditó un Nieuport en la zona de Verdun, Adj Auguste Metairie de N49 bajando herido en las líneas francesas. Al día siguiente, Boelcke, despegando de Sivry, informó haber visto un avión de reconocimiento alemán sobre Fort Douaumont acosado por un caza francés, que atacó y se alejó. Esto presenta la intrigante posibilidad de un encuentro casual entre dos de los nombres más ilustres de la guerra. Durante su segunda patrulla ese día, el nuevo subteniente Georges Guynemer, que había logrado su octava victoria 24 horas antes, estaba atacando un LVG de frente cuando una descarga de fuego enemigo golpeó repentinamente el capó, las alas y los puntales de su Nieuport 11. N836, también colocando dos balas en su brazo izquierdo y acribillando su rostro con fragmentos de bala. Tras descender unos 300 metros se recuperó y aterrizó en Borcourt. Hospitalizado en París, Guynemer no volvería a unirse a su escadrille hasta después de la salida de N3 del sector de Verdún el 16 de abril.

En una carta a los padres de su camarada que le restó importancia a sus heridas, señalando que no se había tocado ningún hueso, el teniente Deullin escribió:

El accidente ocurrió esta tarde, alrededor de las cuatro. Guynemer atacó a un Boche y le disparó de la forma habitual. Otro Boche a unos 200 metros de distancia vino al rescate y disparó un cinturón en ángulo, cuyo resultado se conoce. Guynemer pudo soltarse fácilmente y aterrizó en nuestro campo.


Ya fuera su arma de fuego o la de LVG, o ambas, lo que pudo haber terminado con la carrera de Guynemer sobre Verdún, Boelcke, que solo había visto a su enemigo retirarse, no hizo ningún reclamo, contentándose con haber ayudado al biplaza. Sin embargo, hay una discrepancia de tiempo en contra de que Deullin coloque la herida de Guynemer a las 16.00 horas, incluso permitiendo que la hora alemana esté una hora por delante de la de los Aliados. Poco después de su encuentro sobre Douaumont, Boelcke atacó una formación francesa al este de Malancourt a las 13.00 horas, y se le atribuyó un "Voisin" derribado justo dentro de las líneas francesas para su undécima victoria. Este último parece haber sido de hecho un Breguet-Michelin IV de BM118, cuyos tripulantes resultaron heridos.

El 17 de marzo, el sargento Marcel Garet y el teniente Jean Rimbaud de la N23 regresaban de un largo reconocimiento en un Nieuport 10, escoltados por dos Bébés piloteados por los sargentos Maxime Lenoir y Eduard Pulpe, cuando vieron a otro biplaza francés atacado por varios Fokkers. Los tres Nieuports se apresuraron en su ayuda, pero Garet y Rimbaud pronto tuvieron que retirarse cuando un Fokker los hirió a ambos, solo para ser derribado cerca de Dun-sur-Meuse por Lenoir y Pulpe. Posteriormente, los alemanes registraron la muerte del teniente Horst von Gehe de Kampfstaffel 26 / Kagohl 5 en Merci-le-Bas, muy al este de Dun, aunque es posible que haya estado escoltando a los biplazas de Staffel y sucumbiera a su heridas más tarde ese día.

 En cualquier caso, el Fokker fue la tercera victoria de Lenoir y la primera de Pulpe, un profesor letón de Riga de 34 años que había estado estudiando en Francia cuando estalló la guerra y que se había ofrecido como voluntario para servir en la Aéronautique Militaire. Rimbaud, uno de cuyos brazos tuvo que ser amputado, fue posteriormente nombrado Chevalier de la Légion d'Honneur, mientras que Lenoir y Garet recibieron la Médaille Militaire.

Mientras tanto, una directiva del 21 de marzo del cuartel general del ejército alemán declaró que la asignación de Fokkers en uno o dos a Feldflieger Abteilungen era un fracaso en lo que respecta a mantener los aviones aliados fuera del espacio aéreo alemán. A partir del 1 de abril, declaró, los combatientes se reunirían en dos Staffeln:

El aeródromo de West-Staffel estará en Le Faux Ferme, al noreste de Coucy. El aeródromo de Ost-Staffel estará al oeste de St Erme. A Fokker-Staffel-West irá el avión de Abteilungen 7, 11 y 39: cuatro aviones. A Fokker-Staffel-Ost irán los aviones de Abteilungen 26 y 29: cinco aviones.


El 24 de marzo, Boelcke, que había estado volando un Fokker E IV, escribió un informe extenso y nada brillante sobre su desempeño:

La máquina pierde mucha velocidad en la escalada, por lo que varios biplanos Nieuport se me escaparon en consecuencia. La capacidad de ascenso disminuye considerablemente a grandes alturas (más de 3.000 m). Este defecto podría evitarse sacando un biplano ligero. La potencia de maniobra de la máquina de 160 CV es considerablemente inferior a la de los tipos de 100 CV y ​​80 CV debido a la dificultad de contrarrestar la fuerza activa del motor pesado.


Dado el mayor número de aviones aliados que enfrentaron, los pilotos de Fokker aún tenían que adoptar una postura defensiva, pero la formación de Kampfeinsitzer Kommandos les permitió concentrar lo que tenían para lidiar de manera más agresiva con las incursiones en su espacio aéreo. Idflieg prometió abordar sus preocupaciones técnicas con una nueva generación de biplanos, pero por el momento los pilotos de Eindecker tendrían que seguir adelante con lo que tenían.

Los caprichos de la guerra estaban en exhibición el 31 de marzo cuando el Nieuport 10 N454 de N12 fue derribado cerca de Laon por Uffz Hans Malz de FFA 39, volando uno de los tan difamados Pfalz E Is; ambos tripulantes murieron. El resultado se revirtió unas horas más tarde cuando la tripulación de un biplaza de FFA 60 derribó un Nieuport 11 de N57, matando a su piloto, Sous-Lt Louis Beaujard. Uno de sus compañeros de escadrille, el teniente André Dubois de Gennes, obligó a un Fokker a aterrizar en líneas alemanas, lo que no se le atribuyó, pero también lo hicieron el capitán Joseph Vuillemin y el observador de su Caudron G 4 del C11. Más definitivamente, el teniente Deullin de N3, pilotando un nuevo Nieuport 16 N962, vengó a Guynemer enviando un Fokker para estrellarse entre Beaumont y Consenvoye, aunque su piloto aparentemente sobrevivió.

El 9 de abril, el capitán Louis Robert de Beauchamp, comandante de N23, reclamó su primera victoria en colaboración con el teniente de Lage, un piloto visitante del Groupe de Bombardement 4, y la tripulación del asediado Caudron de C42 a los que asistieron, enviando a un Fokker atacante hacia abajo. estrellarse cerca de Esnes. Los alemanes tenían fortunas mixtas el día 10. El teniente R Walter Höhndorf, volando un Fokker E IV con Fokkerstaffel Falkenhausen, derribó al Nieuport 11 N653 para su tercera victoria: su piloto, el Sous-Lt Marcel Tiberghein de N68, fue capturado. Sin embargo, los franceses también obtuvieron un valioso premio cuando el E III 196/16 cayó en sus líneas después de que Uffz Roessler de FFA 22 se desorientara y se quedara sin combustible. La prueba francesa voló el avión y concluyó que era inferior al Nieuport 11 en todos los aspectos excepto en armamento. Un segundo E III cayó igualmente en manos francesas cerca de Reims cinco días después.

Navarre reclamó tres Fokkers el 24 de abril, pero ninguno fue confirmado. Al día siguiente, al subteniente Jean Robert de N57 se le atribuyó el accidente de un Eindecker cerca de Hattonchâtel. Cuatro días después, los franceses informaron de un Fokker derribado y herido de muerte al subteniente Jean Peretti, que había sido trasladado recientemente de la N3 a la N67, tras lo cual un Nieuport 12 biplaza de la N67, tripulado por el sargento Robert de Marolles y Brig Léon Vitalis, envió al asaltante de Peretti a estrellarse al sur de la colina 304, a unos 200 metros de las trincheras. Curiosamente, no hay un reclamo correspondiente ni una pérdida registrada entre las unidades de Fokker para ese día.

Los alemanes perdieron tres pilotos de Fokker el 30 de abril. El teniente Otto Schmedes de KEK Bertincourt fue asesinado cerca de Combles, posiblemente víctima del Sous-Lt Charles de Guibert de N3, que volaba en el Nieuport 11 N917; había afirmado que dos Fokkers fueron destruidos en las cercanas Carrepuis y Roye. El 2Lt David M. Tidmarsh del No. 24 Sqn también había hecho un tercer reclamo de Fokker en la misma área, quien volaba un DH 2 en ese momento.

El segundo piloto de Fokker muerto el día 30 fue derribado por un Nieuport 16. Rittm Erich Graf von Holck de FFA (A) 203 había servido previamente en FFA 69 en el frente oriental, donde uno de sus observadores había sido el teniente Manfred Freiherr von Richthofen. Ambos eran pilotos en servicio sobre Verdún cuando von Richthofen, que ahora pilotaba un Albatros C III, presenció cómo Holck era derribado por el teniente Deullin de N3 sobre Courriers Wood cerca de Douaumont a las 11.00 horas: la cuarta victoria general de Deullin y su segundo Fokker.

El tercer piloto alemán de Eindecker cayó a las 17.45 horas después de que un bombardeo llevara al sargento Jean Chaput de la N31 hacia el cielo en su persecución. Cuando el francés cruzó las líneas divisó "un magnífico Fokker" por encima de él a una altitud de 3.800 m, seguido de otro 500 m detrás de él. Chaput atacó al primero, pero su arma se atascó después de un disparo. Mientras perseguía su presa de buceo, tuvo que rectificar tres atascos más en rápida sucesión antes de disparar tres tiros más. Su arma se atascó una vez más, pero para entonces una bala había dado en el blanco. El Fokker se estrelló en el Bois d'Eparges y su desaparición se corresponde con informes alemanes que confirman la muerte de Vfw Erich Kügler, de 39 años, del FFA 70 en Remy-la-Calonne.

"Durante este tiempo, su pequeño compañero impotente, 500 metros detrás de mí, me disparó frenéticamente con su cinturón de balas explosivas", agregó Chaput. "Una subida rápida se deshizo de él, después de lo cual descendí de nuevo". Kügler fue su tercera víctima de un eventual 16 antes de que Chaput fuera herido de muerte en acción el 6 de mayo de 1918.

Una adición reciente al vuelo de Boelcke en Sivry, el teniente Friedrich Mallinkrodt, reclamó un avión francés sobre Verdún el 30 de abril. Aunque no se confirmó, los franceses registraron al MdL Paul Suisse del N37 bajando gravemente herido en las líneas aliadas. Sucumbió a sus heridas al día siguiente.

Los siguientes dos reclamos franceses de Fokker para mayo vinieron de las tripulaciones de Farman el 4 y el 10. En la última fecha, una patrulla de N69 Nieuports dirigida por el capitán Robert Massenet-Royer de Marancour obligó a un Fokker a aterrizar en Maucourt, pero no fue acreditado. El 11 de mayo, las escadrilles de chasse perdieron a su autor intelectual fundador. Habiendo rechazado las ofertas de un comando de bombardero o un comando conjunto de caza y bombardero, el Cmdt de Rose había convencido a las autoridades militares de que un brazo de combate francés independiente debería tener las manos libres para tomar preventivamente el control del aire sobre áreas críticas del frente. , asumiendo roles defensivos o de escolta como opciones secundarias cuando sea necesario. A su regreso al sector de Verdun, estaba realizando un vuelo de demostración para el nuevo intendente general de Ve Armée cuando su Nieuport 11 se estrelló repentinamente.

Fue una muerte irónica para un oficial que a menudo había criticado a Jean Navarre por los riesgos innecesarios que asumió con su retraso en el crecimiento aéreo, y una pérdida terrible para la Aéronautique Militaire. Pero los discípulos de De Rose, comenzando con su sucesor, el capitán Auguste le Révérend, continuarían lo que él comenzó, expandiendo la fuerza de combate dentro de organizaciones cada vez más grandes en los próximos dos años. Tal como estaban las cosas, sus grupos provisionales al menos habían estancado a los Eindecker sobre Verdún, mientras Nieuports y Morane-Saulniers, volando en vuelos de seis o más, contrarrestaron las ventajas del equipo interruptor de los Fokkers.

El 12 de mayo, el subteniente Georges Pelletier-Doisy de N12, en concierto con el comandante Paul du Peuty y el teniente Henri de Chivre de N69, hizo que un Fokker se estrellara cerca de Vaux. FFA 70 informó que el teniente R. Hans Protz murió en un Eindecker en Charleville, pero que había muerto en un accidente aéreo.

Los luchadores alemanes quedaron en segundo lugar durante dos encuentros el 17 de mayo, comenzando con un Fokker enviado cerca de Bezonvaux por Pelletier-Doisy. En otra parte, el teniente Jules de Boutigny de N23 estaba haciendo un reconocimiento sobre Conflans y Longuyon cuando fue atacado por dos Eindeckers, pero logró forzar a uno cerca de Mangiennes.

viernes, 18 de diciembre de 2020

Caza multirol: KF-16 (Corea del Sur/USA)

Caza polivalente KF-16

Military Today


El KF-16 es una versión producida bajo licencia de Corea del Sur del F-16 Block 52


País de origen Corea del Sur
Entró en servicio 1994
Tripulación 1

Dimensiones y peso

Longitud 15 m
Envergadura 9,9 m
Altura 4.8 m
Peso (vacío) 8,5 t
Peso (despegue máximo) 19 t

Motores y rendimiento

Motores 1 x turbofan Pratt & Whitney F100-PW-229
Tracción (seco / con postcombustión) 79 / 129,4 kN
Velocidad máxima 1400 km / h
Techo de servicio 15,25 km
Alcance del ferry 4200 km
Radio de combate ~ 550 km

Armamento

Cañón 1 x 20 mm M61 Vulcan cañón de 6 cañones
Misiles AIM-9 Sidewinder y AIM-120 AMRAAM misiles aire-aire, misiles aire-tierra AGM-65D
Bombas bombas de caída libre o guiadas con precisión
Otras cápsulas con cohetes no guiados



El KF-16 es un caza polivalente de Corea del Sur. Es una versión producida bajo licencia del F-16 estadounidense. Fue producido localmente por Korea Aerospace Industries (KAI). La producción comenzó a principios de la década de 1990. Se produjeron un total de 140 aviones KF-16. Estos aviones se basan en aviones estadounidenses F-16C (un solo asiento) y F-16D (dos asientos) Block 52. Los primeros cazas KF-16 fueron entregados a la fuerza aérea de Corea del Sur en 1994. En ese momento era un avión de combate moderno. El último avión se entregó en 2003. Hoy en día, este avión se utiliza activamente en Corea del Sur.



Aunque se parece al F-16, el KF-16 tiene algunos cambios para cumplir con los requisitos locales.

El KF-16 tiene capacidades de ataque aire-aire y tierra. Además, puede volar en todas las condiciones climáticas y llevar armas inteligentes. Este luchador multifunción tiene 7 puntos de anclaje y 2 soportes de punta de ala. Estos soportes se utilizan para transportar misiles aire-aire de corto alcance AIM-9 Sidewinder. El KF-16 también puede transportar misiles aire-aire más allá del alcance visual, como AIM-120 AMRAAM, o misiles aire-tierra como AGM-65D, misiles de crucero o misiles antibuque. Este caza también puede llevar bombas de caída libre o guiadas con precisión, munición de ataque directo conjunto (JDAM), cápsulas de cohetes o tanques de combustible. Hay un cañón integral M61 Vulcan de 20 mm y 6 cañones.



El KF-16 tiene una capacidad limitada de supresión de defensa aérea. Este avión tiene una provisión de la cápsula del sistema de orientación HARM.



Este avión surcoreano tiene un radar multimodo APG-68 (V) 7. Otras características incluyen un Head-Up Display (HUD) de gran angular. Este avión lleva un dispensador de chaff / bengalas para la autodefensa contra los misiles entrantes. El KF-16 también tiene un sistema de interferencia de radar.



El KF-16 está propulsado por un solo motor turbofan Pratt & Whitney F100-PW-229. Este motor está equipado con un postcombustión y genera 79 kN de empuje en seco y 129,4 kN con postcombustión. Este motor impulsa los últimos modelos del F-16 y F-15E Strike Eagle.



A pesar de su edad, el KF-16 todavía es utilizado activamente por la fuerza aérea de Corea del Sur. Hay planes para actualizar este avión con sistemas modernos, como nuevos radares, armamento, computadoras de misión, sistemas electrónicos e instrumentos de cabina. Mejoraría sus capacidades de combate. En 2014 se anunció un acuerdo entre Corea del Sur y BAE Systems para actualizar unos 134 cazas KF-16, sin embargo, más tarde, el gobierno de Corea del Sur lo canceló. En 2015 se anunció que la empresa Lockheed Martin fue seleccionada para llevar a cabo actualizaciones. Entonces, si este acuerdo se concreta, la aeronave se actualizará al estándar F-16V.



Variantes

  • KF-16C es un caza multifunción monoplaza. Se basa en el F-16C estadounidense.
  • KF-16D es un caza polivalente biplaza. Está basado en el F-16D estadounidense.


jueves, 17 de diciembre de 2020

Tailandia establece su Ala 3 de UAVs

La Real Fuerza Aérea Tailandesa (RTAF) estableció el Ala 3 de Watthana Nakhon para la flota de UAS

AAG



Vehículo aéreo de combate no tripulado (UCAV) RTAF U1-M de la Royal Thai Air Force basado en el sistema aéreo no tripulado táctico Sky Scout-X de la compañía tailandesa RV Connex (UAS) (foto: AAG)

Royal Thai Air Force se estableció Wing 3 Watthana Nakhon en la antigua base 206th Squadron Watthana Nakhon de la RTAF, provincia de Sa Kaeo, como nueva base de operaciones para la flota de vehículos aéreos no tripulados (UAV).

Como se informó anteriormente, la Real Fuerza Aérea de Tailandia ha desplegado 17 aviones no tripulados tácticos de tamaño mediano U1-M en servicio en el Escuadrón 404, División Aerotransportada Takhli 4 de la RTAF, 17 aviones y se desplegó en el 206 Escuadrón Wattana Nakhon, provincia de Sa Kaeo.

Más recientemente, la Real Fuerza Aérea Tailandesa ha establecido el Ala 3 en el sitio del escuadrón 206 original, planeado como el sitio de un escuadrón de UAV que incluye el avión no tripulado táctico de armamento mediano U1-M de la RTAF.

En el pasado, el Ala 3 que se cerró en los años 1977, solía tener una ubicación en la base aérea de Korat junto con la Escuela de Aviación antes de mudarse a la actual Escuela de Aviación Kamphaeng Saen y el Ala 1 se mudó desde la Base de la Fuerza Aérea Don Mueang y llegó a Korat hoy.


martes, 15 de diciembre de 2020

Sesgo de selección y el blindaje de los bombarderos

Sesgo de selección y el blindaje de los bombarderos


En la Segunda Guerra Mundial, el Centro de Análisis Naval tenía un problema que resolver. Los bombarderos estadounidenses estaban siendo derribados sobre Alemania en cantidades excesivas. Los analistas necesitaban descubrir cómo reducir las bajas. Abordaron el problema recopilando toneladas de datos sobre todos los vuelos que regresaron. Registraron minuciosamente y mapearon todos los agujeros de bala que encontraron en los bombarderos devueltos.



Los datos que recopilaron mostraron un patrón claro: el daño se produjo principalmente en las alas y el cuerpo del avión. Los datos les llevaron a solucionar el problema de forma lógica: reforzar las alas y el cuerpo.

Pero antes de que la Armada se dispusiera a volver a blindar los aviones, un estadístico judío húngaro señaló que el análisis estaba totalmente equivocado. Abraham Wald huyó de la Austria nazi y trabajó en Nueva York para ayudar a Estados Unidos en la guerra. Y observó que la recopilación de datos fue defectuosa. Solo consideró a los bombarderos que regresaron.

Los datos críticos que faltaban fueron los aviones que no regresaron. Resultó que todos los datos de los agujeros de bala mapearon áreas donde los aviones podrían dispararse y aún sobrevivir. Las áreas negras eran las vulnerables, dijo Wald. Esta revelación hizo que el refuerzo se centrara allí y resultó en menos muertes y misiones de bombardeo más exitosas.

Este es un ejemplo clásico de sesgo de supervivencia, que significa solo considerar datos exitosos e ignorar los datos fallidos. Pasa todo el tiempo. Piense en las increíbles historias de éxito de Steve Jobs, Mark Zuckerberg y Elon Musk. Son inspiraciones de héroes virtuales para dejar la universidad y convertirse en emprendedores. La triste verdad es que los medios nunca perfilan a los miles de empresarios fallidos que arriesgaron y perdieron.

lunes, 14 de diciembre de 2020

Rusia (tardíamente) desarrolla un caza monomotor de altas prestaciones

Rusia desarrolla un avión de combate monomotor

TASS




Rostec desarrolla aviones avanzados monomotor, ligeros y de clase media, piloteados y no tripulados (imagen: Russkievesti)

Empresa de tecnología rusa que trabaja en el concepto de un avión de combate monomotor avanzado


MOSCÚ / TASS /. La corporación estatal rusa de alta tecnología, Rostec, está trabajando en un concepto de un avanzado avión de combate monomotor ligero y de clase media, pilotado y no tripulado, dijo el lunes el director ejecutivo de Rostec, Sergei Chemezov.

"De hecho, se está trabajando para desarrollar un sistema de aviación de combate del futuro en sus clases ligera y media. Según el diseño, esta puede ser una plataforma universal en las versiones tripulada y no tripulada. La empresa está trabajando en el concepto y los requisitos operativos para tal plataforma. Estamos haciendo esto por nuestra propia iniciativa hasta ahora, sin fondos presupuestarios [federales] ", dijo el jefe de Rostec, respondiendo a una pregunta sobre los planes para crear un caza ligero monomotor de quinta generación para la industria aeroespacial de Rusia Fuerza.

El Ministerio de Defensa de Rusia no ha realizado ningún pedido para este trabajo hasta ahora. Sin embargo, Rostec cree en la conveniencia de desarrollar el nuevo caza, posiblemente, en cooperación con socios extranjeros, señaló Chemezov. El jefe de Rostec dijo que "este es un tema interesante desde el punto de vista de promover tal plano para las exportaciones".

Dado que dicho caza se desarrolla y fabrica con los fondos de Rostec, la empresa podrá entregarlo para la exportación por su cuenta, dijo Chemezov. "Especialmente, si se trata de un desarrollo conjunto con algún estado. Sin embargo, el Ministerio de Defensa también puede comprarlo para sus propias necesidades. Naturalmente, el avión tendrá que actualizarse al nivel requerido por el Ministerio de Defensa para su interior, si se toma una decisión ", dijo Chemezov.

El ministro de Industria y Comercio de Rusia, Denis Manturov, anunció en 2017 que Rusia planeaba desarrollar un caza ligero de quinta generación en cooperación con otros países. Como el jefe de United Aircraft Corporation (UAC) Yuri Slyusar especificó en ese momento, Rusia estaría representada en el proyecto por la UAC como organización matriz y también por la Compañía Sukhoi que tiene desarrollos sobre el caza de quinta generación y el avión MiG. Corporación que tiene desarrollos en aviones monomotores.

El director ejecutivo de UEC-Klimov Company, Alexander Vatagin, especificó anteriormente que Rusia tenía el potencial de reiniciar la producción de aviones de combate monomotores económicos cuyo motor podría desarrollarse sobre la base del motor RD-33 disponible.

El Comando de la Fuerza Aérea de Rusia tomó la decisión a principios de la década de 1990 de renunciar a la producción de aviones de combate monomotores. En ese momento, la Fuerza Aérea Rusa operaba aviones MiG-23, MiG-27 y Su-17M de varias modificaciones.

domingo, 13 de diciembre de 2020

PGM: Guerra aérea en los Balcanes y la Mesopotamia (1/2)

Guerra aérea de la Primera Guerra Mundial: Balcanes y Mesopotamia 

Parte I || Parte II || Parte III
Weapons and Warfare



Reconocimiento del SMS Königsberg. Brian Withams; (c) Brian Withams, GAVA; Suministrado por The Public Catalog Foundation

Los pilotos y observadores han mantenido constantemente la suerte cambiante del día y en la zona de guerra nuestros muertos siempre han estado más allá de las líneas enemigas o en alta mar. Nuestros escuadrones lejanos han volado sobre aguas nacionales y mares extranjeros, la línea de batalla occidental e italiana, Renania, las montañas de Macedonia, Gallipoli, Palestina, las llanuras de Arabia, Sinaí y Darfur ...

King George V a todos los escuadrones de la RAF después del Armisticio


"Nuestros escuadrones lejanos ... línea de batalla ..." El "Recesional" de Kipling resonaba evidentemente en el inconsciente de quien redactó el mensaje del Rey. La ansiosa oración del poeta al "Señor de nuestra lejana línea de batalla" encarnaba la preocupación de que, sin Su bendición, el imperio global de Gran Bretaña representaría una vanagloria exagerada. 'Llamadas a distancia, nuestras armadas se derriten ...' Era inevitable que la guerra en Europa debiera haber tenido tentáculos que llegaran a los Balcanes, Oriente Medio y África desde los principales combatientes: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia, Austria-Hungría y Italia: todos tenían imperios o esferas de interés e influencia mucho más allá de los principales frentes europeos. Como suele ocurrir en las guerras, mucho antes del final, los hombres de traje estaban preparando tratos posteriores a la guerra, planeando cómo se podrían volver a trazar las distintas fronteras y de qué color deberían ser los nuevos mapas. Entre los más notorios de estos acuerdos se encontraba el acuerdo secreto Sykes-Picot en el que un británico y un francés decidían cómo dividirse todo el Medio Oriente. Las consecuencias de esas líneas arbitrarias dibujadas a través de un mapa con crayón en un día de mayo de 1916 han persistido durante un siglo y aún pueden volverse literales.

La geografía política del Medio Oriente estuvo considerablemente determinada por las dinastías gemelas de la Turquía otomana y la de Qajar Persia. La prolongada lucha por las antiguas posesiones del Imperio Otomano ya había sido un factor de fondo de la guerra de Crimea a mediados del siglo XIX. En 1914, Turquía se puso del lado de Alemania y las potencias centrales, que abandonaron la Entente, principalmente Gran Bretaña, Francia y Rusia, con guerras regionales en sus manos, Gran Bretaña luchando contra las fuerzas turco-alemanas desde los Balcanes hasta el Sinaí y Palestina y pasando por Mesopotamia. Para Gran Bretaña era sobre todo vital mantener su línea de vida con el Imperio a través de la ruta marítima que incluía el Canal de Suez y Adén, una importante estación de carbón. Pero en vista del cambio gradual de la Royal Navy del carbón al petróleo en este momento (los nuevos acorazados de la clase Queen Elizabeth eran quemadores de petróleo), era igualmente vital asegurar los campos petrolíferos de la Anglo-Persian Oil Company en Mesopotamia, y especialmente su enorme refinería. en Abadan en lo que ahora es Irán. Para expulsar a los turcos de Palestina y de otros lugares, Gran Bretaña firmó una alianza con el sherif Hussein bin Ali de La Meca, quien lideraba un movimiento nacionalista árabe que también quería que los turcos salieran del Medio Oriente. El oficial del ejército británico bajo el mando del general Allenby que trabajaba con el sherif Hussein para liberar al Hejaz (la costa occidental de Arabia) fue T. E. Lawrence, quien dio esta evaluación de la campaña de los árabes:

De fanatismo religioso había pocos rastros. El Sherif se negó en términos rotundos a darle un giro religioso a su rebelión. Su credo de lucha era la nacionalidad. Las tribus sabían que los turcos eran musulmanes que pensaban que los alemanes probablemente eran verdaderos amigos del Islam. Sabían que los británicos eran cristianos y que los británicos eran sus aliados. Dadas las circunstancias, su religión no les habría sido de mucha ayuda y la habían dejado de lado. "Christian lucha contra Christian, entonces ¿por qué no debería hacer lo mismo Mahometano? Lo que queremos es un Gobierno que hable nuestro propio idioma árabe y nos permita vivir en paz. Además, odiamos a esos turcos ".


Los ejércitos involucrados en el conflicto de Oriente Medio fueron naturalmente acompañados de apoyo aéreo que, especialmente en paisajes desérticos con poca cobertura, fue útil para observar los movimientos de tropas y bombardear las líneas de suministro. En cuanto a mantener una presencia aérea, los británicos tenían una ventaja sobre los alemanes por razones puramente logísticas. La flota mercante, escoltada por la Royal Navy, podía abastecer de manera confiable al protectorado británico, Egipto, a través de Alejandría y Port Said, mientras que los alemanes tenían que traer sus aviones, repuestos y equipo por tierra desde Alemania en el largo y difícil recorrido a través de los Balcanes y Pavo.

Algunos escuadrones de RFC y RNAS estaban incluso más lejos de lo que sabía el redactor de mensajes del rey Jorge, ya que también estaban presentes de manera menor en África Oriental e India. En la India, algunos escuadrones se basaron casi exclusivamente en la frontera del noroeste en lo que hoy es Pakistán, lidiando con los 'miembros de tribus problemáticos' en Waziristán que formaban parte del continuo dolor de cabeza imperial de Gran Bretaña, aunque independiente de la Gran Guerra. En África, sin embargo, la presencia colonial del Kaiser se combatió con éxito variable tanto en el África sudoccidental alemana (Namibia) como en el África oriental alemana (la actual Tanzania).

Probablemente la acción aérea más famosa en este último fue la destrucción del crucero ligero alemán Königsberg en 1915 después de que se había escondido unas diez millas tierra adentro en el complejo delta del río Rufiji, temporalmente inmovilizado por una falla de motor. El Königsberg había sido durante mucho tiempo una amenaza para la navegación británica en el Océano Índico y el Almirantazgo consideraba su eliminación como una prioridad. Los buques de guerra de la Royal Navy llegaron desde el delta del Rufiji, pero no pudieron encontrar el barco alemán porque su tripulación había camuflado el barco con follaje cortado del bosque circundante. Era un caso claro para el reconocimiento aéreo. Se contrató a un piloto local, junto con su hidroavión Curtiss F. de propiedad privada, pero éste no sobrevivió a muchas misiones. Dos G.III Caudrons y dos Henri Farman F.27 fueron enviados desde Dar-es-Salaam (el F.27 era esencialmente un 'Rumpty' con un motor más grande y sin sus 'bocinas': los patines curvos en el tren de aterrizaje) pero tampoco estaban a la altura de la tarea. Luego, la Marina desplegó dos RNAS Sopwith "Folders": biplanos Tipo 807 con alas plegables para el almacenamiento a bordo. Sin embargo, sus motores rotativos Gnome Monosoupape (válvula única) resultaron demasiado débiles en el clima cálido, incluso cuando sus fuselajes se despegaron en la humedad tropical. Luego se desplegaron tres de las "Carpetas" de Short que, aunque también sufrieron por el calor y no pudieron subir por encima de los 600 pies, lograron un útil trabajo de reconocimiento fotográfico y finalmente señalaron la posición del Königsberg. Se enviaron dos monitores de poco calado cuyos cañones paralizaron fatalmente el barco alemán, eliminando así una gran amenaza para el tráfico aliado en el Océano Índico. 

Sin embargo, la amenaza del Königsberg no terminó ahí porque la mayor parte de su tripulación se unió a una extraordinaria fuerza guerrillera dirigida por un verdadero genio en el arte de la guerra de matorrales. Se trataba del general Paul Emil von Lettow-Vorbeck, oficial a cargo de todas las fuerzas militares en el África Oriental Alemana. Entre 1914 y 1918, viviendo de la tierra y con apenas 14.000 hombres, alemanes y africanos locales, logró atar y acosar a 300.000 soldados aliados, que permanecieron sin capturar en el momento del Armisticio. Es agradable registrar que 'El León de África' sobrevivió hasta 1964. Fue el único comandante alemán que invadió el territorio imperial británico en la Primera Guerra Mundial, y sus cuatro años de tácticas de monte improvisado lo marcan como probablemente el más grande de todos los tiempos. exponente de esta forma de guerra.

Fue contra Lettow-Vorbeck y en apoyo del General Smuts que el 26 Escuadrón voló misiones de reconocimiento en sus B.E.2cs y ‘Rumptys’ (en ese momento el tipo de avión anticuado que más fácilmente se salva del Frente Occidental). Pero el suyo era un pequeño contingente y la tarea resultó desesperada ya que poco se podía observar en la espesa maleza desde el aire. Aparte de eso, el clima africano resultó demasiado para los frágiles aviones de madera diseñados para el norte de Europa, susceptibles a las plagas perforadoras de la madera y a la deformación, así como a los adhesivos debilitados. Ningún aviador se siente muy reconfortado por la idea de las termitas en su fuselaje y menos aún por la posibilidad de que en cualquier momento se despegue en el aire. Treinta años más tarde, en la Segunda Guerra Mundial, este mismo problema tuvo que ser abordado cuando el Mosquito de Havilland con estructura de madera se desplegó en el Lejano Oriente. Para entonces se habían ideado nuevos adhesivos a base de formaldehído que parecían funcionar principalmente; Las fallas ocasionales del fuselaje se atribuyeron a un montaje descuidado en las fábricas de De Havilland en Hatfield y Leavesden.

La referencia del rey Jorge a Darfur en su mensaje fue significativa por la forma en que se relacionaba con el panorama más amplio de la campaña británica en el Oriente Medio. Desde el cambio de siglo, el sultanato sudanés de Darfur (la tierra del pueblo fur) había sido efectivamente independiente bajo su gobernante, Ali Dinar. Desde su posición geográfica de compartir fronteras con la Libia administrada por Italia y el distrito de Chad administrado por Francia (entonces parte del África Occidental Francesa), Dinar se sintió atraído al conflicto más amplio, ya que estaba alejado de la administración británica de Sudán desde que Kitchener había ordenado el asesinato en masa de mahdistas heridos después de la batalla de Omdurman en 1899. Instintivamente, el sultán se puso del lado de la tribu político-religiosa Senussi de Libia, que estaba librando su propia guerra anticolonial contra la ocupación italiana. Creía en la propaganda turca y alemana que prometía la creación de un estado islámico en el norte de África después de que terminara la guerra y los italianos, franceses y británicos hubieran sido expulsados.

La rebeldía de Ali Dinar condujo a la intervención británica en 1916, motivada la mitad por la necesidad de mantener la paz en Sudán y la mitad por consideraciones macropolíticas. Cuatro B.E.2cs volaron misiones de observación y reconocimiento sobre el remoto territorio de Darfur y lanzaron folletos de propaganda en la ciudad de Al Fashir, el bastión de Dinar. Después de feroces batallas terrestres entre el ejército británico y los hombres de Dinar, el teniente John Slessor en su B.E.2c bombardeó a las tropas fur que se retiraban a Al Fashir, durante las cuales fue alcanzado por una bala en el muslo. Poco después, los cuatro aviones y el propio teniente Slessor fueron retirados a Egipto para su reparación y la campaña de Darfur terminó con la muerte de Ali Dinar en noviembre de 1916. Muchos años después, John Slessor se convertiría en el mariscal del aire Sir John y finalmente en un agresivo jefe del aire de la Guerra Fría. Personal a principios de la década de 1950. 

Es vergonzoso ver con qué rapidez los europeos traicionaron sus promesas a los aliados de Oriente Medio que habían cultivado con tanta asiduidad durante la Primera Guerra Mundial. La fe de los libios en las visiones turco-alemanas de un estado islámico en el norte de África se hizo añicos cuando los italianos no solo se quedaron después de 1918 sino que comenzaron a importar sicilianos en masa para desplazar a los árabes locales y convertir la única franja costera fértil del país en 'el jardín de Italia'. La fe de los árabes en las promesas británicas de un estado panárabe desde Alepo hasta Adén también fue destruida una vez que quedó claro que el acuerdo Sykes-Picot había roto secretamente las promesas incluso antes de que se hicieran. Las esperanzas de los jóvenes egipcios nacionalistas se vieron frustradas de manera similar cuando los británicos se quedaron en su protectorado después de la guerra con una ocupación militar de la Zona del Canal que incluyó una considerable presencia de la RAF. Y la fe de los otomanos en los alemanes también fracasó. Hasta el día de hoy, el fantasma maligno de estas y otras traiciones acecha las conversaciones de paz de Oriente Medio como un delegado espontáneo pero siempre presente.

#

En el otro lado del Mediterráneo, la lucha se había generalizado desde la frustrada campaña británica y francesa de Gallipoli que comenzó en abril de 1915 en el extremo occidental de los Dardanelos, el estrecho que separa Europa de Asia. Fue a través de este cuello de botella que las líneas de suministro alemanas hacia el Medio Oriente tuvieron que correr. Llegaron hacia el sureste a través del Imperio Austro-Húngaro, a través de Bulgaria (que finalmente se había puesto del lado de las Potencias Centrales en septiembre de 1915) y de allí a través de Turquía. Tanto los británicos como los franceses subestimaron gravemente la capacidad de combate de las tropas turcas que defendían los Dardanelos. Esto era curioso, considerando que antes de la guerra el ejército turco había sido reorganizado por los alemanes, su armada por los británicos y su fuerza aérea por los franceses. Es difícil imaginar cómo estos asesores militares pudieron haber pasado por alto la competencia combinada de las fuerzas turcas en su propio terreno. Sin embargo, lo hicieron; y después de una campaña que costó caro a los franceses, los británicos y sus divisiones de Anzac, los ejércitos de la Entente se retiraron a Egipto y Salónica en enero de 1916 para lamerse las heridas.

Entre los supervivientes se encontraba W. E. Johns, de 22 años, que había participado en el fiasco de Gallipoli como Private Johns de Norfolk Yeomanry. Sabía muy bien lo afortunado que era de haber sobrevivido desde que había dejado a la mitad de su regimiento en fosas comunes. Muchos habían muerto en acción, pero la gran mayoría había muerto de disentería, paludismo o simplemente por exposición a las letales ventiscas de finales de otoño. Una vez en Alejandría, Johns fue desplegado durante los siguientes seis meses en varios puestos avanzados de las defensas del Canal de Suez, a menudo en lugares remotos del desierto que no podría haber imaginado que le resultarían extremadamente útiles dentro de veinte años como escenario de varios de sus Biggles. cuentos. En septiembre de 1916 fue trasladado de Norfolk Yeomanry al Cuerpo de Ametralladoras, enviado de regreso a Inglaterra con una breve licencia y enviado rápidamente una vez más por transporte de tropas, esta vez a Salónica.

Este puerto marítimo griego, más propiamente Tesalónica, estaba a unas cincuenta millas muy accidentadas al sur del lago Doiran, en la frontera entre Macedonia y Bulgaria. A finales de 1915, el general francés Maurice Sarrail había dirigido una fuerza conjunta francesa y británica en un intento de acudir en ayuda de Serbia utilizando el enlace ferroviario que pasaba por este lago, pero lo dejó demasiado tarde. Bulgaria acababa de unirse a las potencias centrales y sus tropas cortaron la línea ferroviaria en la que dependían Sarrail y sus hombres, y tuvo que dar la vuelta y retirarse al sur hacia Salónica. El puerto se convirtió rápidamente en la base principal de las tropas de la Entente en el llamado teatro macedonio. En el verdadero estilo balcánico, la posición política de Grecia era equívoca, ya que el país estaba dividido entre realistas que, como el rey Constantino, favorecían a los alemanes, y aquellos que estaban del lado del primer ministro revolucionario, Eleftherios Venizelos, que favorecía a la Entente. No fue hasta junio de 1917 que Constantino abdicó después de un golpe de estado apoyado por el general Sarrail, para ser sucedido por su hijo Alexander, quien apoyó al Primer Ministro, y Grecia en su conjunto (ahora a menudo conocida como Grecia 'Venizelan') finalmente cayó firmemente del lado de los poderes de la Entente. 

Sin embargo, eso fue en el futuro. Grecia estaba todavía al borde de la guerra civil cuando a mediados de 1916 el general Sarrail intentó de nuevo avanzar más allá de la frontera macedonia, encontrándose con el XI Ejército alemán desde el oeste y los búlgaros desde el este. En apoyo de este esfuerzo, el 17 Escuadrón de la RFC fue enviado a Salónica en julio. Llegó recién volando en el Sinaí, el desierto occidental y Arabia y durante un tiempo fue la única unidad RFC en Macedonia. El escuadrón estaba compuesto por doce B.E.2cs y tres Bristol Scouts (ambos diseños anteriores a la guerra) más dos D.H.2, el pequeño y resistente caza monoplaza que incluso entonces estaba ayudando a poner fin al 'Azote Fokker' sobre Flandes y Francia. Pronto también se envió el Escuadrón 47 para aumentar la presencia del RFC en el frente macedonio.

Cuando Johns llegó al frente con el Cuerpo de Ametralladoras en octubre de 1916, las trincheras británicas atravesaban un territorio formidable desde el lago Doiran (`` esa cloaca asolada por la fiebre '', como más tarde la llamó) hacia el suroeste a lo largo de la frontera con Macedonia. Fue el estancamiento táctico de ese terrible invierno lo que confirmó las opiniones de Johns sobre los políticos y los militares, así como sobre la guerra en general. Más tarde escribió sobre las "mentiras y mentiras, y aún más mentiras que hacían imposible que los hombres se quedaran en casa sin parecer unos cobardes despreciables":

Ayudé a meter mil ochocientos de ellos en pozos (sin las mantas por las que probablemente se cobraron a sus familiares), incluidos sesenta y siete de mi propio escuadrón de ametralladoras de setenta y cinco, frente a Horseshoe Hill en la Macedonia griega. Nos enviaron a tomar la colina sin grandes armas. Oh, sí, nos enviaron armas, pero cuando llegaron a Salónica no había ningún aparejo lo suficientemente grande como para sacarlos de los barcos. Al menos, eso es lo que nos dijeron. Más tarde, cuando tomamos la colina y aparecieron los cañones, no había ningún aparejo lo suficientemente potente como para arrastrarlos colina arriba. Así que volvimos de nuevo.

A principios de 1917 había una presencia alemana cada vez mayor en el aire sobre el frente macedonio, y en febrero bombardearon humillantemente el cuartel general del XII Cuerpo Británico en Salónica, el Hotel Yanesh. Un testigo ocular lamentó que las defensas aéreas de la Entente no fueran rival para las máquinas alemanas y que todo lo que podían hacer era volar para evitar ser bombardeados en tierra. Les habría llevado veinte minutos subir para encontrarse con los alemanes, momento en el que los atacantes estarían aterrizando de regreso en su base en Drama. Esto no puede haber sido bueno para la moral, particularmente con una variedad tan amplia de testigos potenciales de la incursión, ya que Salónica se convirtió en el puerto donde desembarcaron todas las tropas de la Entente y los suministros para sus ejércitos balcánicos. En cualquier momento, la ciudad era una mezcla políglota de tropas británicas, francesas, italianas, rusas, serbias, venizelistas-griegas, indias, argelinas, anamitas y senegalesas.

Durante este año, Lance-Corporal Johns, como tantos otros miles, finalmente contrajo malaria y fue hospitalizado en Salónica. Durante su larga recuperación decidió que se había hartado de la infantería. Solicitó una transferencia a la RFC, obtuvo su baja del Cuerpo de Ametralladoras y en septiembre de 1917 fue comisionado como segundo teniente en la RFC y enviado a casa para que le enseñen a volar. "Estaba aprendiendo algo sobre la guerra", escribió más tarde. `` Me parecía que no tenía sentido morir de pie en la miseria si uno podía hacerlo sentado al aire limpio ''. Era un sentimiento impecablemente bigglesiano.