domingo, 31 de mayo de 2020

J-20: ¿Tanques externos le quitan furtividad?

Rarezas del informe de prueba del tanque de combustible externo J-20 de China

Revista Militar (original en ruso)



La Fuerza Aérea China realizó nuevas pruebas de un caza J-20 de nueva generación con tanques de combustible montados externamente. El objetivo principal de estas pruebas era descubrir los parámetros de maniobrabilidad del vehículo de combate en presencia de tanques de combustible adicionales, identificar el porcentaje de aumento en el radio de uso y también evaluar las características de "furtividad" en tales condiciones de vuelo.


Se observa que la prueba de J-20 con tanques de combustible adicionales se llevó a cabo por primera vez después de poner en servicio a dicho caza con la Fuerza Aérea del ELP. Anteriormente, se realizaron pruebas con prototipos de un vehículo de combate. Además, se instalaron 4 tanques adicionales inmediatamente en la suspensión externa.

Durante el vuelo, se reveló que "la invisibilidad de un luchador en tales condiciones deja de ser su principal cualidad". Traducido al lenguaje común, esto significa que los tanques de combustible adicionales anulan todas esas características de sigilo J-20 que a menudo se hacen alarde de en China.

Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea del ELP señala que no está previsto volar con tanques de combustible adicionales en una situación que prevea la posibilidad de una batalla. Se afirma que dicho vuelo puede tener demanda de cazas si se transfieren de una base aérea a otra, a distancia. Si es así, entonces la narrativa de prueba suena extraña. ¿Por qué, en este caso, se informó inicialmente para estudiar los parámetros de "sigilo" cuando se utilizan tanques en una eslinga externa?

En una declaración del departamento chino, se informó que al usar tanques adicionales, el caza J-20 "sin embargo mostró una alta maniobrabilidad y una dinámica excelente, incluso al cambiar los modos de vuelo seleccionados". Y de nuevo, una declaración extraña. Si la Fuerza Aérea China considera equipar a un caza con tanques adicionales únicamente para un vuelo desde una de sus bases aéreas a otra, entonces, ¿qué tipo de vuelo es este, durante el cual el piloto necesitará usar maniobrabilidad adicional y dar giros?

viernes, 29 de mayo de 2020

Entrenador primario: Scottish Aviation Bulldog


Scottish Aviation Bulldog






El Scottish Aviation Bulldog es un avión de entrenamiento básico militar desarrollado por la empresa aeronáutica británica Beagle Aircraft bajo el nombre de B.125 Bulldog, y construido por la empresa Scottish Aviation.


Historia

El prototipo del Bulldog voló por primera vez el 19 de mayo de 1969 desde el aeropuerto de Shoreham. Recibió su primer pedido por parte de las Fuerzas Armadas de Suecia por un total de 78 unidades. Sin embargo Beagle Aircraft entró en quiebra antes de que se llegase a producir la primera unidad de serie. Scottish Aviation adquirió los derechos de producción de la aeronave, haciéndose cargo del pedido sueco. De este modo, las aeronaves se fabricaron en las instalaciones que la Scottish Aviation poseía en el aeropuerto de Prestwick, o posteriormente, por British Aerospace.


Usuarios



Bulldog de la Fuerza Aérea Maltesa en 2003.

Usuarios militares 

Kenia
Fuerza Aérea Keniata
Líbano
Fuerza Aérea Libanesa
Malta
Ala Aérea de las Fuerzas Armadas de Malta

Antiguos usuarios militares 

Botsuana
Fuerza Aérea de Botswana
Ghana
Fuerza Aérea Ghanesa
Jordania
Real Fuerza Aérea Jordana
Hong Kong
Real Fuerza Aérea Auxiliar de Hong Kong
Malasia
Real Fuerza Aérea Malaya
Nigeria
Fuerza Aérea Nigeriana
Suecia
Fuerza Aérea Sueca
Ejército Sueco
Reino Unido
Real Fuerza Aérea

Especificaciones

Referencia datos: Jane's All The World's Aircraft 1976–77,2​


Características generales

Tripulación: 2 (instructor y alumno)
Longitud: 7,08 m
Envergadura: 10,06 m
Altura: 2,28 m
Superficie alar: 10 m² (-9,5 ft²)
Perfil alar: NACA 632615
Peso vacío: 669 kg
Peso útil: 417 kg
Peso máximo al despegue: 1.066 kg
Planta motriz: 1× motor de pistones opuestos Lycoming IO-360-A1B6.
Potencia: 149 kW (205 HP; 203 CV)



Rendimiento

Velocidad nunca excedida (Vne): 389 km/h
Velocidad máxima operativa (Vno): 241 km/h
Velocidad de entrada en pérdida (Vs): 100 km/h (62 MPH; 54 kt)
Alcance: 1.000 km
Techo de vuelo: 4.875 m
Régimen de ascenso: 5,25 m/s

jueves, 28 de mayo de 2020

El atacante versátil: Douglas AD (BT2D, A-1) Skyraider (2/2)

Douglas AD (BT2D, A-1) Skyraider 1945–1972 / 5 

Parte I || Parte II
W&W



Skyraiders de la USAF

Si pensaras que los Skyraiders de la USAF son los mismos que los Skyraiders de la Marina de los EE. UU., Excepto por sus combinaciones de colores exteriores, estarías equivocado. Dos A-1Es prestados por la Marina de los EE. UU. (BuNos 132417 y 132439) fueron evaluados por el Centro de Guerra Aérea Especial (SAWC) del Comando Aéreo Táctico en Eglin AFB, Florida, desde agosto de 1962 hasta enero de 1963. El propósito declarado de la prueba era `evalúe el A-1E Skyraider para su posible uso en la guerra de contrainsurgencia, y calcule su compatibilidad y requisitos de mantenimiento '.

Se llegó a la conclusión de que el A-1E era un avión en el inventario operativo que podía desempeñar muchos roles propios de la guerra de contrainsurgencia, y después de completar modificaciones menores, sería capaz de transportar todas las municiones convencionales de la clase de 2000 lb o menos luego en el inventario o programado para producción.

Los siguientes elementos requieren modificación o nueva instalación:
  1. La versión más nueva del motor R-3350 (R-3350-26WD)
  2. Aterrizaje y luces de carreteo.
  3. Freno de estacionamiento
  4. Puertas de frenos de velocidad (nunca implementadas)
  5. Cámara de pistola N-9 para reemplazar la cámara N-6 instalada
  6. Controles duales para incluir frenos de timón / rueda y columna de control con controles de compensación. Los controles del motor se enumeraron como no requeridos (un requisito para un acelerador se agregó más adelante)
  7. El lado derecho del protector antideslumbrante requirió modificación para evitar que se bloqueen las luces de advertencia importantes.
  8. Una rueda trasera neumática para reemplazar la rueda de goma sólida dura existente para permitir operaciones en una variedad de superficies de pista y rampa de estacionamiento.
  9. Pintura exterior y marcas consistentes con las regulaciones aplicables de la USAF
  10. Revisiones del orden técnico de la aeronave para reflejar las modificaciones realizadas

Aunque estas modificaciones se basaron únicamente en las pruebas del avión A-1E en 1962-63, muchas de ellas se aplicaron a los otros modelos de Skyraider que se adquirirían en el futuro.

Los primeros aviones entregados a la USAF fueron A-1Es a mediados de 1964. Después de numerosos cambios en el programa con respecto a la distribución de estas primeras máquinas, 25 fueron al Comando Aéreo Táctico (TAC) para ser utilizado para el entrenamiento de actualización Skyraider en Hurlburt Field, Florida. Otros 48 USA-A-1E estaban en Bien Hoa AB a fines de 1964, momento en el que ocho Skyraiders se habían perdido con la muerte de seis pilotos estadounidenses y dos observadores vietnamitas.

A mediados de 1967, la USAF pudo adquirir A-1H / J de un solo asiento de la Armada de los EE. UU., y estas aeronaves se sometieron a un programa de modificación similar al realizado con el A-1E, excepto, por supuesto, los cambios relacionados con el segundo conjunto de controles de vuelo: los modelos H y J eran Skyraiders de un solo asiento. Una vez completado, el avión fue transportado por barco al sudeste asiático, llegando a sus respectivas unidades aproximadamente un mes después de que se hubieran completado las modificaciones. Estas entregas comenzaron a fines de 1967 y se completaron en gran medida a fines de 1968.

El A-1E era una versión multipropósito del Skyraider desarrollado para permitir una mayor versatilidad, ya sea como avión de ataque o en el rol de utilidad. Se apartó de las variantes anteriores en que tenía asientos uno al lado del otro para dos miembros de la tripulación. El A-1E funcionaba con el motor R-3350-26WA y estaba totalmente equipado para transportar bombas, cohetes, torpedos, minas y otras tiendas en bastidores externos. Se instalaron cuatro cañones M3 de 20 mm en las alas. El avión también podría estar equipado con tanques auxiliares tanto interna como externamente para operaciones de largo alcance. Para fines de servicios públicos, la aeronave podría equiparse rápidamente con asientos para pasajeros, así como instalaciones para el transporte de pacientes o provisiones de basura.

Los USAF A-1E se produjeron a partir de cuatro variantes diferentes de la Marina de los EE. UU., A saber, AD-5, AD-5N, AD-5Q y AD-5W. Estos A-1Es posteriormente demostraron ser el pilar del primer grupo de Skyraiders utilizados por la USAF y, más tarde, por el VNAF. Atrás quedaron los radomos bulbosos y las cápsulas electrónicas transportadas en las estaciones internas del AD-5Q / W, así como las marquesinas traseras opacas con un solo puerto de visualización en cada lado. Finalmente, estos últimos fueron reemplazados por los recintos de plástico azul que dieron lugar al apodo de "habitación azul" para el espacio detrás de los dos asientos delanteros uno al lado del otro de los A-1E de la USAF.

Una variante cercana del A-1E fue el A-1E-5, que difería del modelo E estándar de la USAF por su falta de controles del asiento derecho. Con el fin de acelerar la entrega de A-1E adicionales al sudeste asiático en el período de 1965-66, no se realizó la instalación de los controles de los asientos correctos para estos aviones. A mediados de 1966, la capacitación de los pilotos de VNAF por parte de las unidades de la USAF en el sudeste asiático había terminado, eliminando así la necesidad de A-1E de doble control. Sin embargo, no se enviaron E-5 a la 'escuela Skyraider' en Hurlburt AFB, en Florida, por razones obvias. Aparte de mirar el número de la cola, no había forma fácil de que un observador pudiera distinguir entre un A-1E y un A-1E-5 desde el exterior. ¡Sería un eufemismo decir que ningún piloto Skyraider que se respete a sí mismo quiere estar en el asiento correcto de un A-1E-5 en combate!

Había tres A-1E-5 asignados al 1er Escuadrón de Operaciones Especiales (SOS) cuando llegué a Nakhon Phanom (NKP) Royal Thai Air Force Base (RTAFB) en octubre de 1971. Hubo un programa de salida en el 1er SOS en este momento que requería que todos los nuevos pilotos primero viajaran en el asiento derecho del E o E-5, luego se subieran al asiento izquierdo para algunos vuelos más con un IP (piloto instructor), antes de ir solos en el E- , Modelo H o J Skyraider. Los IP odiaban estar en el asiento derecho del E-5, pero allí estaban.

El A-1G de la USAF se parecía mucho al modelo E, anteriormente designado AD-5N en el servicio de la Marina de los EE. UU. Este avión fue diseñado como la variante de ataque nocturno de tres asientos del AD-5, y para todos los efectos, el A-1G era diferente del modelo E solo en formas que los pilotos no podíamos detectar. Sin buscar el número de serie o buscar en la documentación de mantenimiento de la aeronave, realmente no había forma de distinguir un A-1E de la USAF de un A-1G.

Debido a lo que se denominó el "estándar USAF A-1E", muchos A-1G designados por la Marina de los Estados Unidos se convirtieron en A-1Es de la Fuerza Aérea. Se produjo un "A-1E estándar" cuando se realizaron todas las modificaciones estipuladas por la USAF antes de que un avión viera el servicio de primera línea. Algunos A-1G se modificaron solo parcialmente debido a su requisito urgente como reemplazo de desgaste en el sudeste asiático, lo que a su vez significaba que conservaban sus designaciones de la Marina de los EE. UU.

En agosto de 1965, la sede de las Fuerzas Aéreas del Pacífico tomó la decisión de camuflar todos los aviones de la USAF en el sudeste asiático. Esto, por supuesto, afectó a todos los Skyraiders que se encontraban en el teatro, además de los que se modificaron para su envío al sudeste asiático. Se estableció un objetivo para completar el camuflaje de todos los Skyraiders en Vietnam del Sur a fines de 1966. El resultado fue un cambio profundo en la apariencia de todos los aviones en el teatro. Este esquema de camuflaje se convertiría en estándar para todos los aviones de combate táctico en la Fuerza Aérea de EE. UU. Hasta bien entrado los años ochenta.

Al igual que con la mayoría de las aeronaves con motor de pistón diseñadas y construidas antes de 1960, el Skyraider no tenía medios para que el piloto escapara si surgiera la necesidad de operar a bajas altitudes, esencialmente por debajo de 2000 pies. Con el A-1 típicamente operando muy por debajo de lo recomendado altitud de rescate segura de 2000 pies mientras realizaba su misión, la única opción disponible para la mayoría de los pilotos era aterrizar el avión si pudieran. Sin embargo, muchos no pudieron, y la tasa de pérdida para aviones y pilotos resultó ser inaceptablemente alta como resultado.



En un esfuerzo por mejorar las posibilidades de supervivencia de un piloto, la USAF contrató a Stanley Aviation Corporation en 1965 para desarrollar un sistema de escape automatizado para el Skyraider. La respuesta de la compañía fue el asiento de extracción. El asiento permanecería en la aeronave, y el piloto sería sacado de pie, sujeto a una correa propulsada por cohete. Para el 20 de abril de 1967, la tarea de instalar el sistema de extracción Yankee en todos los A-1E de la USAF en el sudeste asiático se había completado.

El sistema recién instalado no demoró mucho en demostrar su valía, ya que el 21 de mayo de 1967 el Skyraider del Maj James Holler (133855) del 1er Escuadrón de Comando Aéreo (ACS) fue alcanzado por fuego terrestre poco después de abandonar Pleiku AB. Holler estaba aproximadamente a 1000 pies sobre el suelo cuando activó el sistema de extracción, y aunque posteriormente aterrizó en un terreno rocoso y se rompió ambos tobillos, este fue el primer uso exitoso del Sistema de Extracción Yankee. Poco después, el 11 de junio, Majs James Rauch y Robert Russell se convirtieron en el segundo y tercer cliente satisfecho del producto Stanley Aviation cuando su Skyraider (132408) experimentó una pérdida de potencia durante su ataque aéreo en el norte de Laos (posiblemente debido a daños de batalla) . Obligados a extraer unos 1500 pies sobre el suelo, ambos hombres aterrizaron de forma segura y fueron rescatados por un helicóptero HF-3 Jolly Green de la USAF.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que posteriormente hubo algunos problemas con el sistema Yankee, que tenía muchas características de seguridad que requerían inspección y preparación de "hombre en el circuito". Algunos elementos fáciles de perder en la lista de verificación fueron pasados ​​por alto previsiblemente, con resultados desastrosos. Después de cada falla, se hicieron modificaciones a los procedimientos o al equipo, o quizás a ambos. No hay forma de saber cuántas vidas podrían haberse salvado si el Sistema de Extracción Yankee se hubiera instalado en el A-1 desde el principio, pero ciertamente habría sido un número significativo.


Skyraiders de la VNAF

El VNAF recibió 25 Skyraiders AD-6 en 1960 para reemplazar sus antiguos Bearcats F8F a través del Programa de Asistencia Militar. El primero de estos aviones llegó a Saigón el 24 de septiembre de 1960, y después del procesamiento y las pruebas de vuelo fueron trasladados desde Tan Son Nhut AB a Bien Hoa AB para entrar en servicio con el VNAF. Durante los próximos seis años, entregas adicionales agregaron un número suficiente de A-1 para permitir el equipamiento de cuatro escuadrones adicionales. Para enero de 1966, el VNAF tenía 146 Skyraiders asignados.

Hasta donde se sabe, las únicas modificaciones realizadas a los Skyraiders transferidos al VNAF desde la Marina de los EE. UU. Fueron la eliminación de todo el equipo asociado con la entrega de armas nucleares y el gancho de cola. Los primeros A-1H Skyraiders incluso mantuvieron el esquema de pintura de la Marina de los EE. UU., Pero con las marcas de EE. UU. Reemplazadas por las de VNAF. En una de las muchas ironías de la Guerra de Vietnam, los primeros A-1E de la USAF con sede en Bien Hoa llevaban marcas VNAF desde junio de 1964 hasta febrero de 1965 en un esfuerzo por enmascarar la presencia de aviones de combate estadounidenses en Vietnam del Sur. Existen muchas fotografías de estos primeros Skyraiders de la USAF identificados incorrectamente como pertenecientes a la VNAF en varios libros, revistas y diarios.



Con la introducción de pintura de camuflaje en 1966, se produjo un cambio significativo en la apariencia de los VNAF Skyraiders (y de todos sus aviones). Desde el principio, las marcas de VNAF Skyraider habían sido llamativas y llamativas, y la adición de camuflaje hizo No cambie esto. Durante este período, los A-1 exhibieron una mezcla de extravagancia y sigilo, una combinación aparentemente contradictoria para un avión de combate. Sin embargo, durante las últimas etapas de la guerra, los Skyraiders de VNAF fueron mucho más moderados en su apariencia general.

En 1967, se instaló el sistema de extracción Yankee de Stanley Aviation Corporation en todos los Skyraiders de VNAF. Este sistema funcionaba por medio de un cohete de extracción similar en principio al sistema de pistola de drogue en un asiento de eyección normal. Una vez que se disparó la carga de la catapulta, se disparó el cohete estabilizado por giro cuando las líneas colgantes alcanzaron su extensión completa. La actuación del sistema se efectuó después de que el dosel había sido desechado. El cohete fue erigido por medio de un pistón pirotécnico y una palanca debajo del erector / lanzador. El cohete se lanzó desde la pared trasera de la cabina y, mediante un par de colgantes Perlon (correas con forma de cuerda), el piloto fue levantado y fuera de la cabina. Su paracaídas fue equipado con un sistema de apertura automática que se activó después de que los colgantes del cohete se separaron de los elevadores de paracaídas. El sistema incluía un conjunto de rieles para permitir que el respaldo del asiento se elevara, mientras que la bandeja del asiento se articulaba para ayudar a colocar al piloto en posición vertical mientras el cohete lo sacaba de la cabina.

A fines de la década de 1960, las pérdidas y la conversión en curso de algunas unidades VNAF A-1 a la A-37 Dragonfly significaron que solo había 69 Skyraiders operativos disponibles para oponerse a la ofensiva comunista sorpresa Tet de enero de 1968. Los Skyraiders de la USAF comenzaron a ser transferidos al VNAF a través de MAP en este momento también, estas aeronaves se configuraron de manera ligeramente diferente a los Skyraiders adquiridos directamente de la Marina de los EE. UU. - Los A-1 de la USAF todavía estaban equipados con ganchos de cola, por ejemplo.

En total, el VNAF operaba 329 Skyraiders, de los cuales 240 provenían de la Marina de los EE. UU. Y los 89 restantes de la USAF como transferencias MAP (la mayoría de estos últimos se suministraron entre 1970 y 1972). Según una cuenta, el VNAF perdió un total de 242 Skyraiders en combate o en accidentes no relacionados con el combate. Sin embargo, se podría decir que al final todos los Skyraiders suministrados al VNAF se perdieron ya que la fuerza aérea dejó de existir tras la caída de Saigón a fines de abril de 1975.


Uno de los nueve A2D-1 de preproducción sobre el sur de California en 1953, el único tipo de ataque propulsado por turbohélice que la Marina haya considerado seriamente. Solo cinco de los aviones de preproducción fueron volados.

Douglas A2D Skyshark 1950–1954


Planta de energía: un motor de turbohélice doble Allison XT40-A-2 de 5.035 shp que impulsa una hélice Aeroproducts de seis palas y contrarrotativa de velocidad constante. Armamento: Cuatro cañones fijos de 20 milímetros de disparo frontal y hasta 5.500 libras. de municiones mixtas llevadas externamente. Rendimiento: máx. velocidad 501 mph a 25,000 pies; crucero 276 mph; techo 48,100 pies .; alcance 637 mi. cargado. Pesos: 12,944 libras. vacío, 18,720 libras cargado. Dimensiones: alcance 50 pies, longitud 41 pies 3 pulg., Área del ala 400 pies cuadrados.

El A2D fue el único tipo de avión de ataque propulsado por turbohélice que recibió una seria consideración para la producción de la Marina. El proyecto fue iniciado originalmente por BUAER en 1947 como un esfuerzo por adaptar el diseño AD comprobado de Douglas a la potencia del turbopropulsor, y se ordenaron dos prototipos bajo la designación XA2D-1. Pero a medida que el desarrollo progresaba, el diseño tenía poca similitud con el AD además de un parecido superficial. Se creó un fuselaje completamente nuevo alrededor del complejo motor XT40 y el sistema de transmisión, que comprendía dos motores T38 conectados a través de ejes de transmisión a una transmisión común. En el caso de una parada, cada motor podría funcionar de forma independiente y conducir una o ambas hélices. El ala también era nueva, tenía una superficie aerodinámica de sección más delgada y grandes extensiones de raíz. En el papel, el rendimiento proyectado del XA2D-1 era tan prometedor que BUAER ordenó 10 modelos de preproducción, y pronto siguió con un pedido de 339 A2D-1 de producción en tres contratos separados.

El primer vuelo del XA2D-1 se realizó el 26 de mayo de 1950 desde la Base Aérea Edwards. Las primeras pruebas revelaron de inmediato problemas graves con el doble motor y el sistema de accionamiento. Y para empeorar las cosas, el prototipo se estrelló a mediados de diciembre de 1950 debido a una falla del motor, matando al piloto de pruebas de la Marina. Cuando las pruebas se reanudaron después de que el segundo XA2D-1 voló en abril de 1952, los problemas con los motores T40 y el sistema de transmisión continuaron, y poco después, BUAER canceló el contrato en todos menos 10 ejemplos de preproducción. La primera preproducción A2D-1 voló en junio de 1953 y se completaron nueve más, pero las últimas cuatro nunca se llevaron. Un piloto de prueba Douglas fue expulsado de manera segura de la segunda preproducción A2D-1 en agosto de 1954 luego de una falla en la caja de cambios. No se emprendió ningún desarrollo posterior a 1954.

Especificación técnica


  • Aeronave: Douglas A-1H
  • Año: 1952
  • Tipo: ataque
  • Fabricante: Douglas Aircraft Co.
  • Motor: Wright R-3350-26WA, radial, 18 cil., Refrigerado por aire
  • Poder: 2738hp
  • Envergadura: 50 pies (15,24 m)
  • Longitud: 39 pies 2 pulgadas (11.83 m)
  • Altura: 15 pies 8 pulgadas (4.77 m)
  • Área del ala: 400.33 pies cuadrados (37.19m²)
  • Peso máximo de despegue: 25,000 lb (11,340 kg)
  • Peso en vacío: 11,968 lb (5,429 kg)
  • Velocidad máxima: 322 mph a 18,000 pies (518 km / ha 5,846 m)
  • Techo de servicio: 28,510 pies (8,690 m)
  • Alcance: 1,142mi (1,840km)
  • Tripulación: 1
  • Armamento de carga: cañón de 4x20 mm; 7,960 lb (3,630 kg)

miércoles, 27 de mayo de 2020

Serbia prueba su primer SAM RLN-IC guiado por infrarrojos

Prueba del ejército serbio disparando misiles tierra-aire RLN-IC FM-2

Army Recognition


El 22 de mayo, el ministro de Defensa serbio, Aleksandar Vulin, asistió al disparo de prueba de misiles tierra-aire de prueba RLN-IC, que fue llevado a cabo por miembros del Instituto Técnico Militar en el área del complejo militar "Pasuljanske livade". .



Prueba de disparo de un cohete RLN-IC (Fuente de la imagen: Serbian MoD)

El cohete RLN-IC está destinado a la tercera fase de modernización del arma Pasars. Así que el disparo de hoy se realizó desde un arma Pasars FM-1 modificada, desde una plataforma de lanzamiento remota y un sistema de puntería. Los objetivos eran proyectiles de mortero iluminantes de 120 mm.

Después del disparo, el Ministro Asistente Interino de Recursos Materiales, Nenad Miloradović, informó al Ministro de Defensa sobre las posibilidades y el desarrollo del misil de defensa antiaérea de corto alcance RLN-IC 170 con una cabeza de referencia infrarroja. Esta versión mejorada utiliza un cabezal de referencia más moderno, electrónica de control digital, así como una ojiva de mayor calibre recién configurada. Estos componentes del cohete, así como el motor del cohete, son desarrollados por el Instituto Técnico Militar con sus subcontratistas.

El objetivo del disparo de prueba era probar la posibilidad de capturar el objetivo de la secuencia preparatoria y de lanzamiento de la configuración de misiles y aerodinámica, para verificar la ley de guía de misiles RLN-IC 170 en condiciones realistas de auto-guía enganchando un aire objetivo, y para verificar la funcionalidad de los subsistemas de misiles recién instalados.


Prueba de disparo de un cohete RLN-IC (Fuente de la imagen: Serbian MoD)

martes, 26 de mayo de 2020

El mítico caza Mitsubishi A6M Zero

Mitsubishi A6M Zero (1939)

W&W



Conocido popularmente como el "Cero", el Mitsubishi A6M era el caza basado en portaaviones más capaz del mundo en el momento de su aparición, superando a todos los contemporáneos terrestres. Últimamente superado, permaneció en servicio hasta el final de la guerra. Este A6M2 estaba en fuerza con el segundo Sentai, el primer Koku Kentai y estaba operando desde el portaaviones Hiryu durante la Batalla de Midway en junio de 1942. En el curso de la batalla, el IJN levantó grandes formaciones de luchadores Cero para protección, pero estos no pudo evitar la pérdida de cuatro transportistas japoneses por parte de la flota estadounidense del Pacífico.



La creación del prolífico diseñador Jiro Horikoshi, el Mitsubishi A6M (nombre de informe aliado "Zeke") fue planeado como un reemplazo para el caza portador A5M de la misma compañía. Un monoplano de ala baja en voladizo, el prototipo A6M1 completó su primer vuelo en abril de 1939 y en esta forma fue impulsado por un motor radial Mitsubishi Zuisei 13. En forma de producción, el A6M2 de principios de 1940 introdujo una nueva central eléctrica Nakajima Sakae 12 y estaba armado con un par de cañones de 20 mm (0,79 pulgadas) montados en las alas, más dos ametralladoras en la nariz. El nuevo motor fue el resultado de las primeras pruebas, en las cuales el A6M1 había demostrado un excelente rendimiento con la excepción de la velocidad máxima, que no había cumplido con las especificaciones originales.


El ataque japonés a Rabaul en enero de 1942 fue típico de los éxitos del torbellino en el que se lanzó el A6M en la fase inicial de la guerra en el Pacífico. El poder aéreo en Rabaul, la base estratégica clave en la isla de Nueva Bretaña, fue proporcionado por los bombarderos ligeros Hudson de Australia y los aviones de reconocimiento Wirraway, pero no había una verdadera cubierta de caza. El 20 de enero, una fuerza de 120 A6M2, Aichi D3A1 y Nakajima B5N despegó de los transportistas Zuikaku, Shokaku, Kaga y Akagi, atacando instalaciones en Rabaul. Tras cortar la valiente oposición de los Wirraways, el avión de la IJN abrió el camino para una fuerza de trabajo de 5300 hombres que aterrizó en el puerto de Simpson el 23 de enero, asegurando el puerto y el aeródromo de Kavieng. Después de capturar Rabaul, Japón estableció una base importante y procedió a aterrizar en Nueva Guinea continental, avanzando hacia Port Moresby y Australia.

Ya en 1937, la Armada Imperial Japonesa comenzó a buscar una nave para reemplazar a sus cazas A5M. Ese año emitió especificaciones tan estrictas que solo Mitsubishi estaba dispuesto a arriesgar un diseño. Específicamente, la armada quería un luchador de rango y maniobrabilidad prodigiosos, capaz de derrotar a oponentes terrestres más grandes. Un equipo de diseño encabezado por Jiro Horikoshi creó un prototipo en 1939. El A6M fue un estudio de limpieza aerodinámica a pesar de su voluminoso motor radial. Tenía un tren de rodaje ancho para un aterrizaje fácil y estaba fuertemente armado con dos cañones y dos ametralladoras. Las pruebas demostraron que poseía una capacidad fenomenal de escalada y giro, por lo que entró en producción en 1940, el año japonés 5700. En adelante, el nuevo luchador se conocía oficialmente como el Tipo 0, pero pasó a la historia como Reisen o Zero.

Un pequeño lote de producción de 30 ceros fue enviado a China en el verano de 1940 para su evaluación, y literalmente barrieron el cielo de la oposición china. La designación militar oficial para el nuevo avión de combate fue el Tipo 0 de la Armada de Caza, y en 1940 los ensayos de combate iniciales se llevaron a cabo en China por un lote de preproducción. Los anticuados combatientes de Polikarpov volados por los chinos demostraron no ser rival para el Zero. Fue en el curso de estas pruebas operacionales que el Zero registró su primera victoria aérea, en septiembre de 1940. A finales de ese año, el destacamento Zero había obtenido 59 victorias sin pérdida.

Tal destreza fue debidamente notada por Claire L. Chennault, futura comandante de los famosos Tigres Voladores, pero sus advertencias fueron ignoradas. Posteriormente, Zeroes encabezó el ataque japonés contra Pearl Harbor en diciembre de 1941, y durante los siguientes seis meses se enfrentaron a toda la oposición aliada.

Una vez que entró en combate en la Segunda Guerra Mundial, el altamente ágil A6M2 demostró ser un éxito inmediato, ganando rápidamente la supremacía aérea durante las campañas de la Armada Imperial Japonesa en las Indias Orientales y el Sudeste Asiático. El A6M2 fue el principal caza del IJN durante la redada en Pearl Harbor en diciembre de 1941, en la que se perdieron ocho cazas Zero de un total de 105 involucrados en el ataque sorpresa contra la flota de la Marina de los EE. UU. El A6M siguió siendo el luchador preeminente del servicio en el teatro mientras la lucha se extendía a Malaya, Filipinas y Birmania. En el camino, demostró su superioridad contra los tipos aliados menores en el teatro, incluidos los cazas Brewster Buffalo, Curtiss P-36 y P-40 y Hawker Hurricane. El principal as de la guerra del Pacífico de Japón, Saburo Sakai, voló un Zero, que se cree que logró 64 asesinatos aéreos.

Un A6M3 mejorado entró en servicio en la primavera de 1942, ahora impulsado por un Sakae 21 con sobrealimentador de dos etapas. No solo era extremadamente maniobrable, el Zero también estaba bien equipado para luchar en los rangos extendidos que se encuentran en el teatro del Pacífico. El avión podría llevar un tanque de combustible debajo del fuselaje para aumentar la resistencia de sus patrullas de combate de largo alcance. Sin embargo, incluso antes de la llegada del poderoso Hellcat, el A6M había comenzado a sufrir a manos del Grumman F4F Wildcat, que, aunque inferior en términos de rendimiento y agilidad, era más capaz de resistir el daño de batalla y poseía armamento más pesado. , tanques autosellantes y protección de armadura para el piloto. Si bien el Zero siempre fue rápido, también tenía poca potencia y, como resultado, el diseño enfatizó la construcción liviana. Esto, a su vez, condujo a un luchador que era vulnerable incluso al fuego de ametralladoras, y tenía poco en cuanto a protección de armadura.

Sin embargo, después de la derrota japonesa en Midway en junio de 1942, el legendario luchador perdió gran parte de su ascendencia ante los nuevos combatientes aliados y la creciente escasez de pilotos experimentados. Se introdujeron versiones nuevas y más potentes del Zero para detener la marea, pero la construcción relativamente débil no pudo soportar el aumento de la potencia de fuego aliada. Además, el peso adicional de nuevas armas y equipos erosionó sus famosos poderes de maniobra.

Cambiando fortunas

La batalla de Midway de junio de 1942 representó un hito para el Zero, y a partir de entonces el caza japonés comenzó a ser superado cada vez más por la oposición estadounidense, en particular el Grumman F6F Hellcat de la Marina de los EE. UU., que resultó ser más rápido que el Zero en todas las altitudes. Si bien la versión A6M3 había ayudado a compensar la apariencia del Wildcat, podría hacer poco frente al Hellcat.

En un esfuerzo por extraer un rendimiento adicional del fuselaje básico, el IJN introdujo el A6M5, con Sakae 21 y un sistema de escape mejorado. Esta versión era en realidad más lenta que la A6M2, pero disfrutaba de una velocidad de ascenso superior y era más rápida en la inmersión. También se construyó en mayor número que cualquiera de los otros modelos Zero. Cuando la marea de la guerra se volvió contra los japoneses, el Zero también se usó para incursiones kamikaze, y en una acción, cinco A6M5 hundieron al portaaviones de la Marina de los EE. UU. St Lo y dañaron a otros tres en octubre de 1944.

Los últimos modelos de la línea Zero incluían el A6M6 de finales de 1944, con un Sakae 31 impulsado por agua y metanol, y el cazabombardero / cazabombardero A6M7 de mediados de 1945 con un estante debajo del fuselaje para transportar 250 kg (551 lb) ) bomba. En total, se completaron más de 10,000 cazas Zero, incluida una versión de hidroavión construida por Nakajima como A6M2N (nombre de informe aliado "Rufe"). Como tal, fue el luchador japonés más prolífico de todos los tiempos.

Aunque la vulnerabilidad del A6M al Hellcat en particular estaba clara en el momento de las Batallas de Filipinas y el Golfo de Leyte en 1944, la falta de un reemplazo adecuado significaba que el Zero se vio obligado a continuar en el servicio de IJN hasta el final.

En 1945, la mayoría de los A6M se habían convertido en kamikazes en un intento inútil por detener la oleada aliada hacia la patria. Se construyeron un total de 10,964.

El legendario A6M (el temido Zero) fue el primer caza basado en portaaviones de la historia en superar a sus equivalentes terrestres, y llegó en mayores cantidades que cualquier otro avión japonés. A pesar del aura de invencibilidad de Zero, mejores máquinas aliadas gradualmente lo volvieron obsoleto.


A6M5c Tipo 0 Modelo 52

Considerada la variante más efectiva, el Modelo 52 fue desarrollado para enfrentarse al poderoso American Hellcat and Corsair, superior principalmente para la potencia del motor y el armamento. La variante fue una actualización modesta del A6M3 Modelo 22, con puntas de ala no plegables y un revestimiento de ala más grueso para permitir velocidades de buceo más rápidas, además de un sistema de escape mejorado. Este último utilizaba cuatro pilas de escape de eyector, que proporcionaban un incremento de empuje, proyectándose a cada lado del fuselaje delantero. El nuevo sistema de escape requería solapas de carenado "con muescas" modificadas y pequeñas placas rectangulares que estaban remachadas al fuselaje, justo detrás de los escapes. Dos chimeneas de escape más pequeñas salieron a través de pequeñas aletas de capota inmediatamente delante y justo debajo de cada uno de los bordes de ataque del ala. La velocidad de balanceo mejorada del ala recortada A6M3 ahora estaba incorporada.



Sub-variantes incluidas:



  • “A6M5a Modelo 52a« Kou », con cañón Tipo 99-II con alimentación por correa del Mk 4 en lugar de alimentación por tambor Mk 3 (100 rpg), lo que permite un mayor suministro de municiones (125 rpg)
  • "A6M5b Modelo 52b" Otsu ", con un parabrisas de vidrio blindado, un extintor de tanque de combustible y la pistola Tipo 97 de 7.7 mm (.303 in) (velocidad de boca de 750 m / s y rango de 600 m / 1,970 pies) en el el fuselaje delantero izquierdo fue reemplazado por un cañón derivado de Browning Tipo 3 de 13.2 mm / .51 (velocidad de boca de 790 m / s y rango de 900 m / 2,950 pies) con 240 rondas. El arma más grande requería una abertura de capota ampliada, creando una apariencia asimétrica distintiva en la parte superior de la capota.
  • "A6M5c Modelo 52c« Hei »» con más blindaje en el parabrisas de la cabina (5,5 cm / 2,2 pulgadas) y detrás del asiento del piloto. El desollado del ala se hizo más grueso en áreas localizadas para permitir un mayor aumento en la velocidad de inmersión. Esta versión también tenía un ajuste de armamento modificado de tres cañones de 13.2 mm (.51 pulg.) (Uno en el fuselaje delantero y uno en cada ala con una velocidad de disparo de 800 rpm), cañones gemelos Tipo 99-II de 20 mm y un tanque de combustible adicional con una capacidad de 367 L (97 galones estadounidenses), a menudo reemplazado por una bomba de 250 kg.



El A6M5 tenía una velocidad máxima de 540 km / h (340 mph) y alcanzó una altura de 8,000 m (26,250 pies) en nueve minutos, 57 segundos. Otras variantes fueron el caza nocturno A6M5d-S (modificado para combate nocturno, armado con un cañón Tipo 99 de 20 mm, inclinado hacia la cabina del piloto) y la versión de entrenador en tándem A6M5-K "Zero-Reisen" (modelo l22), también fabricado por Mitsubishi.

lunes, 25 de mayo de 2020

China: Su-35 pierde en maniobras con J-16 y J-10 chinos

Su-35 ruso pierde contra J-16 y J-10 en una batalla aérea

VK-SMI



Su-35 de la FAELP (foto: Sinodefence)

Los expertos militares chinos elogiaron al Su-35 ruso, pero dijeron que no era apto para el combate aéreo. Rusia puede comenzar a suministrar otro lote de cazas Su-35 a la RPC, aunque los expertos de la RPC dijeron que el avión de combate ruso no pudo mostrar su mejor lado durante las pruebas durante el combate aéreo simulado, ya que perdió la batalla contra el J-16 chino. . y J-10. El Su-35 se puso en servicio de combate de la Fuerza Aérea de China en un año y ya ha formado fuerza de combate, así como tareas de escolta completadas para el H-6K y voló alrededor de la isla de Taiwán. Según Sina Military, para compensar la escasez de combatientes, China decidió comprar un lote de Su-35. Sin embargo, el luchador tiene fallas, y su sistema de aviónica no está muy desarrollado, por lo que está completamente desprovisto de perspectivas.


J-10C de la FAELP (foto: ChinaDaily)

Según Sina Military, un avión de combate ruso está equipado con un avanzado radar de exploración electrónica pasiva, recibe la posición del objetivo al recoger las ondas electromagnéticas emitidas por el objetivo, pero no puede medir rápidamente la distancia, y lo hará. Necesita varios sensores para obtener datos precisos.

Los J-16 y J-10C chinos están equipados con un moderno radar de exploración electrónica, que es la razón de la inutilidad del Su-35 ruso, señala el periódico. Como se indica en la publicación, el J-16 y el J-10C pueden aprovechar el radar para destruir el Su-35.


J-16 de la FAELP (foto: MilitaryWatchMagz)

"Sina Military" enfatiza que el ejército chino tiene una gran cantidad de combatientes J-11 que pueden modernizarse, y por lo tanto, mejorar el J-11B por parte de la Fuerza Aérea China puede ser más práctico que la introducción del Su-35, " autores de la publicación, dijo, escribe avia.pro.

Se sabe que China no excluye la adquisición de otro lote de cazas rusos de la generación 4 ++, pero concluirán el contrato solo a un costo aceptable.

domingo, 24 de mayo de 2020

El atacante versátil: Douglas AD (BT2D, A-1) Skyraider (1/2)

Douglas AD (BT2D, A-1) Skyraider 1945–1972 / 5 

Parte I || Parte II
W&W



Demasiado tarde para la Segunda Guerra Mundial, la serie Douglas AD logró un impresionante récord de combate tanto en Corea como en Vietnam durante una carrera que se extendió por más de dos décadas. Su historia comenzó en septiembre de 1943, cuando BUAER hizo circular el nuevo requisito de un avión de bombardero-torpedo (BT) de un solo asiento destinado a reemplazar SBD, SB2C y TBM. Douglas originalmente presentó una propuesta para el XBTD-1, que era básicamente una repetición de su diseño XSB2D menos exitoso; luego, en junio de 1944, la compañía sorprendió a BUAER al solicitar la cancelación del programa BTD a favor de un concepto totalmente nuevo. Su XBT2D-1 propuesto estaba mucho más cerca de los criterios del torpedero bombardero de BUAER: un diseño simple con un diseño de rueda de cola en el que las armas se transportaban en bastidores externos debajo de un ala montada en la parte inferior. Para el bombardeo de inmersión, Douglas introdujo un nuevo tipo de sistema de freno de inmersión que consiste en paneles planos que se extienden desde los lados y la barriga del fuselaje. BUAER estaba suficientemente interesado en el nuevo concepto para otorgarle a Douglas un contrato para 25 BT2D-1 de preproducción, y después de que el primer prototipo voló el 15 de marzo de 1945, aumentó el pedido a 548 aviones de producción.







Los enormes recortes gubernamentales impuestos después del Día V-J dieron como resultado que el contrato BT2D se redujera a 277 aviones, y cuando la designación BT se cambió a A para el ataque a principios de 1946, el avión se convirtió en el AD-1. Las pruebas de servicio se completaron a fines de 1946 y a principios de 1947, los AD-1 de producción comenzaron a reemplazar SB2Cs y TBM en unidades de flota. Los últimos 25 aviones se entregaron como AD-1Q, una sub-variante de ECM especializada que presentaba un compartimento separado en popa del piloto para un operador de radar. Cuando el AD-1 había estado en servicio menos de un año, BUAER lo seleccionó como el tipo de ataque de asiento único estándar de la flota e hizo planes para adquirir versiones mejoradas. Las entregas de 152 AD-2 con el motor R-3350-26W más potente, alas más fuertes, un nuevo diseño de dosel y cubiertas de ruedas completamente cerradas comenzaron a mediados de 1948 y se unieron 21 AD-2Q adicionales y un AD-2QU tirón objetivo. Durante 1948-1949, la Marina recibió 127 AD-3 que poseían aún más refuerzo de fuselaje, tren de aterrizaje de carrera más largo y una rueda trasera rediseñada, más 15 AD-3N de ataque nocturno de tres asientos, 31 AD-3W de advertencia temprana de tres asientos equipado con radomos de barriga y 21 AD-3Q de dos asientos.



El AD-4, introducido en 1949 con un mayor peso de despegue, un gancho de cola más fuerte y un piloto automático P-1, también vino en sub-variantes de ataque nocturno, alerta temprana y ECM.

BUAER originalmente anticipó que la producción de AD terminaría en 1950 cuando se entregaron las últimas 180 variantes de AD-4, pero la participación naval en la Guerra de Corea, que comenzó en junio de 1950, tuvo el efecto inesperado de continuar la producción de AD sin parar y llevó a la demanda de desarrollo de nuevas versiones. A fines de 1952, se entregaron 1.051 AD-4 (todas las variantes), seguidos por 165 AD-4B armados con cuatro cañones de 20 mm y también configurados para transportar un arma nuclear táctica, el primer arma naval de un solo asiento. aviones para tener esa capacidad.



Originalmente concebido como una plataforma ASW de cuatro asientos, el AD-5 surgió con un fuselaje alargado por dos pies y ensanchado para permitir asientos de lado a lado para un piloto y tres miembros de la tripulación debajo de un dosel alargado. Se aumentó el área de la aleta y se eliminaron los frenos de buceo a los lados del fuselaje. Pero incluso antes de que el primer AD-5 voló en agosto de 1951, BUAER cambió de opinión y lo destinó a la producción como un avión de ataque. Las 212 versiones de ataque estándar construidas posteriormente venían con kits de conversión que, además de su función de ataque básica, permitían que el tipo se usara como transporte (12 asientos), transportista de carga, ambulancia o remolcador de destino. Los AD-5 de producción comenzaron a entrar en servicio a fines de 1953 y fueron seguidos por 218 AD-5W de alerta temprana y 239 sub-variantes de ataque nocturno / para todo clima AD-5N, 54 de los cuales más tarde se modificaron como aviones AD-5Q ECM.



Los refinamientos del AD-4B, además de LABS (sistema de bombardeo a baja altitud), nuevos bastidores de bombas, un toldo desechable y un gancho de cola hidráulico se estandarizaron en el AD-6 de un solo asiento, que voló en 1953 y reemplazó a los AD-4 durante 1954-1956. Después de la entrega de los 713 AD-6, el modelo final fue el AD-7 de un solo asiento, que difería en tener un motor R-3350-26WB más potente, un tren de aterrizaje más fuerte y paneles de ala exterior más fuertes. La producción de AD finalmente terminó en febrero de 1957 cuando los últimos 72 AD-7 salieron de la línea de montaje de El Segundo.



Los AD estaban destinados a permanecer en servicio naval activo durante 22 años, considerablemente más de lo esperado por BUAER. A fines de 1946 y principios de 1947, VA-19A, VA-3B y VA-4B fueron los primeros escuadrones en recibir AD, y en vísperas de la guerra de Corea, el tipo estaba equipando dieciséis escuadrones de ataque de la Marina y dos de la Marina. En Corea, los AD que operan tanto desde transportistas como desde bases terrestres se ganaron la reputación de ser el mejor avión de ataque completo en la zona de combate. Además del vuelo de ataque diurno, ataque nocturno, contramedidas y misiones de alerta temprana, era el único avión en el teatro capaz de entregar 2,000 libras. bombas contra objetivos endurecidos (como puentes y presas) con precisión de bombardero de buceo. Después de Corea, AD continuó como el tipo de ataque estándar de un solo asiento de la aviación naval y alcanzó su punto máximo a mediados de la década de 1950 cuando equiparon 29 escuadrones de la Marina y 13 de la Marina. A pesar de que una eliminación gradual del tipo comenzó en 1956 con la llegada de los A4D, BUAER aún planeaba mantener sus AD en servicio hasta principios de la década de 1960. Moviéndose un poco más rápido, el Cuerpo de Marines retiró su último AD-6 a fines de 1959.



Cuando se adoptó el sistema triservicio en septiembre de 1962, los AD que permanecían en servicio se volvieron a designar de la siguiente manera: AD-5 = A-1E; AD-5W = EA-1E; AD-5Q = EA-1E; AD-5N = A-1G; AD-6 = A-1H; y AD-7 = A-1J. En 1964, los planes para retirar el tipo fueron pospuestos por desarrollos militares en el sudeste asiático, donde los A-1 posteriormente volaron cientos de misiones de combate como parte de la fuerza de tareas de transporte estacionada frente a las costas de Vietnam. Debido a su velocidad más lenta y su excelente rango de holgazanes, los A-1 se consideraron el mejor avión táctico disponible para escoltar helicópteros cargados de tropas y supresión de fuego terrestre en operaciones de patrulla aérea de combate de rescate (RESCAP). Aunque nunca fue pensado para enfrentamientos aire-aire, los A-1H de la Marina fueron acreditados con el derribo de los MiG-17 norvietnamitas en dos ocasiones. La carrera naval activa del tipo terminó en 1968 cuando la última partida de combate de un solo asiento fue volada por un A-1H de VA-25 en febrero y la misión final de ECM por un EA-1E de VAQ-33 en diciembre.



A principios de la década de 1960, a medida que aumentaba la participación militar de los EE. UU. En el sudeste asiático, la USAF se encontró sin ningún tipo de avión de ataque que pudiera adaptarse a operaciones lentas y cercanas como la contrainsurgencia (es decir, COIN: supresión e interdicción de las tropas guerrilleras). y suministros) o RESCAP. Se evaluaron varios tipos diferentes de aviones, todos propulsados ​​por propulsión, en el Centro de Guerra Especial ubicado en Eglin AFB en Florida, incluidos varios Skyraiders A-1 de la Marina. Una vez que se concluyeron las pruebas, los funcionarios de la USAF inmediatamente hicieron planes para adquirir 150 excedentes de A-1E de cuerpo ancho de las acciones de la Marina para ser revisados ​​para el servicio esperado en Vietnam. Las modificaciones incluyeron la adición de controles duales y bastidores de armas que normalmente no se llevan en los modelos Navy E. Las operaciones de combate reales comenzaron a principios de 1964 con el 34º Grupo Táctico con sede en Ben Hoa AB en Vietnam del Sur. Las salidas A-1E se realizaron inicialmente con un observador vietnamita en el asiento derecho con el fin de identificar el objetivo, pero durante la mayor parte de su servicio el tipo se realizó como un avión de ataque de un solo piloto. A medida que estuvieron disponibles en las existencias de la Marina a mediados y finales de la década de 1960, la USAF también comenzó a operar A-1Hs y Js de un solo asiento, que se hicieron especialmente conocidos por sus operaciones "Sandy": RESCAP que escoltaban a los "Jolly Greens" (es decir, , Helicópteros Sikorsky HH-53) en lo profundo del espacio aéreo norvietnamita o laosiano para rescatar a los pilotos estadounidenses y la tripulación aérea caídos. La USAF operó A-1 en misiones Sandy hasta el 7 de noviembre de 1972, cuando la participación estadounidense en Vietnam estaba a punto de finalizar.



Los Skyraiders fueron probablemente el avión numéricamente más importante para operar con la Fuerza Aérea de la República de Vietnam (VNAF). De hecho, el gobierno estadounidense comenzó a transferir los excedentes AD-6 (A-1H) de la Armada al VNAF en 1960, y a medida que estuvieron disponibles, siguieron más. Los pilotos de VNAF Skyraider fueron entrenados inicialmente por la Armada en NAS Corpus Christi y luego por la Fuerza Aérea en Hurlburt AFB. Durante la llamada "vietnamización" de la guerra entre 1969-1972, muchos A-1 de la Fuerza Aérea simplemente fueron entregados al VNAF cuando las fuerzas estadounidenses abandonaron el país. Durante este tiempo, el VNAF alcanzó una fuerza máxima de ocho escuadrones Skyraider, y fueron operados en combate hasta la caída de Saigón en abril de 1975. Aunque se sabe que varios VNAF A-1 cayeron en manos de Vietnam del Norte , no se hizo ningún esfuerzo aparente para volver a ponerlos en servicio. A partir de 1951, el British Air Navy Fleet Air Arm (FAA) comenzó a recibir AD-4W para su uso a bordo de sus transportistas en el papel de alerta temprana en el aire. Los primeros 20 aviones eran nuevos, pero los 30 restantes de los 50 entregados fueron suministrados por existencias de la Marina de los EE. UU. Conocido como el Skyraider AEW. 1, el tipo permaneció en servicio de primera línea con la FAA hasta que fue reemplazado por Fairey Gannets en 1962. A partir de entonces, varios de estos aviones se convirtieron en remolcadores de destino y fueron operados por la Fuerza Aérea Sueca hasta principios de los años setenta. Cuarenta excedentes AD-4 se vendieron a la Fuerza Aérea Francesa en 1959 y luego voló en combate en apoyo de las fuerzas francesas en Argelia y Chad (1960) y en Somalilandia y Madagascar (1963). Los Skyraiders franceses permanecieron en servicio en pequeñas cantidades hasta principios de la década de 1970, y algunos de estos fueron entregados a la Fuerza Aérea de Camboya, donde fueron utilizados brevemente contra las tropas del Viet Cong y Vietnam del Norte.



Skyraiders de la Guerra de Corea

En 1950, el bombardero de torpedos TBM Avenger, el bombardero de buceo SB2C Helldiver y el AM Mauler de posguerra habían sido reemplazados en los portaaviones por un nuevo tipo en forma de avión de ataque Skyraider Douglas AD (anteriormente BT2D) de un solo asiento. Un avión robusto y poderoso capaz de transportar una carga de municiones de 10,000 libras de bombas, cohetes y torpedos, así como cañones de 20 mm, el AD o 'Able Dog', como se le llamaba a menudo, prevaleció sobre varios diseños competidores y se dejó de lado. el AM Mauler similar se convertirá en el avión de ataque estándar de la flota.

Para cuando estallaron las hostilidades en Corea, se habían construido más de 865 AD en cuatro versiones básicas, incluida una amplia gama de variantes especializadas. El AD-1, una versión de producción del prototipo XBT2D-1, había sido reemplazado por versiones posteriores cuando el conflicto comenzó en junio de 1950, y ninguno de los 242 construidos vio combate. Sin embargo, el AD-2, de los cuales 156 fueron construidos, presentando una mayor resistencia estructural, mayor capacidad interna de combustible y una cabina revisada, vio un combate extenso. Las 125 versiones AD-3, que presentaban aún más fortalecimiento, un dosel rediseñado, una mejor refrigeración del motor y un tren de aterrizaje mejorado, también ayudaron a equipar a los escuadrones de ataque de la Marina de los EE. UU. (VA) durante los despliegues de guerra en Corea.



La versión AD-4 y sus sub-variantes, el estándar de producción en 1950, fueron las más numerosas en servir en la Guerra de Corea, equipando escuadrones de ataque en 17 de los 25 despliegues de combate realizados por las unidades Skyraider. El AD-4 presentaba un motor mejorado, un parabrisas de cabina mejorado, un gancho de cola modificado y un piloto automático P-1. La producción totalizó 372 ejemplos, de los cuales 63 fueron modificados específicamente para el servicio en los duros inviernos coreanos. Designado AD-4Ls, se jactaban de equipo antihielo y botas de deshielo en los bordes de las alas. Los AD-4L también estaban equipados con dos cañones adicionales. Cuando se le asignó al "Perro Capaz" el papel de un ataque nuclear, 28 AD-4 se fortalecieron estructuralmente para bombardear el desván y se designaron AD-4B. Se construyeron 165 AD-4B adicionales como tales en la fábrica. Un escuadrón de ataque y un escuadrón compuesto (VC) desplegados en la zona de guerra de Corea con el AD-4B.

La versatilidad del TBM se transfirió al AD, ya que el Skyraider se modificó para realizar una variedad de misiones especializadas. El fuselaje de popa de un XBT2D-1 se convirtió para acomodar una estación de la tripulación del operador de contramedidas electrónicas (ECM) y una puerta de acceso para producir un prototipo XBT2D-1Q. Este cambio se hizo operativo con la creación de 35 AD-1Q. La modificación siguió con la producción de 21 AD-2Q, 23 AD-3Q y 39 AD-4Q. Los AD-2Q, AD-3Q y AD-4Q vieron combates sobre Corea con varias unidades AD de ataque y de combate, más VC -33 y -35. Los primeros modelos Q tenían solo una capacidad de medidas de vigilancia electrónica, con ECM - interferencia - más tarde.

De configuración similar a las versiones Q fueron las variantes de ataque nocturno, el AD-3N y AD-4N. A diferencia de la Q, la N presentaba dos estaciones de tripulación, una para un operador de radar, en el fuselaje de popa, junto con dos puertas de acceso, pero no dejaba espacio para los frenos de buceo. El AD-3N llevaba la cápsula de radar APS-19A, mientras que los AD-4N estaban equipados con un radar APS-31 montado en el ala y un reflector. También contaban con una capacidad de medidas de vigilancia electrónica (ESM) similar a la Q. La producción del AD-3N totalizó solo 15 aviones, y el tipo vio combate en solo dos despliegues de Corea con VC-3 y VC-35. El AD-4N era mucho más abundante, con 307 construidos, de los cuales 37 fueron modificados con las actualizaciones de clima frío y el cañón adicional de 20 mm del AD-4L. Estos se convirtieron en AD-4NL. Debido a la mayor demanda de aviones de ataque directo en Corea, 100 AD-4N fueron despojados de sus dos estaciones de la tripulación de popa, equipados con el cañón adicional y con la designación AD-4NA.

Sucediendo al TBM-3W en la función de alerta temprana en el aire fueron los Skyraiders AD-3W y AD-4W desarmados, modificados con un radomo similar que alberga un radar de búsqueda APS-20. El radar fue operado por dos tripulantes alojados en el fuselaje de popa bajo una extensión de tortuga de la cabina. Las variantes W se usaron principalmente para advertir a los grupos de batalla de los portaaviones de los aviones que se acercaban, aunque también desempeñaron el papel de búsqueda antisubmarina. La Marina de los Estados Unidos adquirió 31 AD-3W y 118 AD-4W.
La fuerza de portaaviones de la Marina de los EE. UU. en junio de 1950 incluía solo nueve grupos aéreos de portaaviones (CVG), de los cuales solo tres estaban en el Pacífico. Esto se debió principalmente a que la Guerra Fría estaba en pleno apogeo y el apoyo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte frente a la Unión Soviética en Europa era la máxima prioridad para las fuerzas navales de EE. UU. a principios de 1950. La Marina de los EE. UU. de la Guerra de Corea, uno por ala aérea portadora.

Al final de la Guerra de Corea, la Marina de los EE. UU. desplegó 16 ataques y dos escuadrones de combate de primera línea equipados con anuncios.

Los escuadrones de ataque inicialmente se desplegarían con una única versión de ataque del AD, pero a medida que avanzaba la guerra y se producía el desgaste, se enviaron otros modelos como aviones de reemplazo. Algunos escuadrones de VA volaron versiones AD-2/3/4 / 4Q durante un solo despliegue, y los AD-4L / NL / NA entraron en la mezcla más tarde en la guerra. Cuando un transportista salía de la estación hacia su hogar, transfería algunos aviones a otros transportistas o al grupo de reemplazo de aviones en Atsugi, Japón. Algunos escuadrones de ataque AD (típicamente equipados con 18 aviones de todo tipo) también incluyeron algunos modelos Q en su alineación. Además, los escuadrones compuestos de misión especial (VC) para ataque nocturno, ESM / ECM y advertencia temprana incluyeron VC-3, VC-11 y VC-35 en la Flota del Pacífico y VC-4, VC-12 y VC-33 en el Flota Atlántica.

Durante este período, el personal de CVG también estaba ocasionalmente equipado con uno o dos AD, que generalmente incluían las versiones Q. Para la eficiencia administrativa, el personal de CVG y los representantes de VC se organizaron en escuadrones temporales, con el oficial superior de los diversos destacamentos de VC como el "oficial al mando". Aunque se suspendió en junio de 1949, la práctica de dar una designación a estas unidades temporales continuó de manera no oficial en algunos casos. 'VC-110' era una unidad de este tipo en CVG-11, por ejemplo. Para los propósitos de este libro, los dets serán discutidos en términos de sus unidades principales.

Las numerosas Unidades de Entrenamiento de la Reserva Aérea Naval aún no habían recibido Skyraiders antes de junio de 1950, ya que estaban equipadas con AM-1 y TBM.

También es de destacar que, al comienzo de la Guerra de Corea, el Cuerpo de Marines de EE. UU. No desplegó ningún escuadrón de ataque (VMA), ni estaba equipado con ningún Skyraiders. En su lugar, se basó en las variantes F4U-4/5 / 5N del Corsair y en las versiones de caza nocturna del F7F Tigercat. Aunque el Cuerpo de Marines estaba programado para comenzar a recibir modelos W y Q del AD en 1950, sus Skyraiders no llegaron a Corea hasta mediados de 1951.

Vietnam

Las unidades que volaron Skyraiders tanto en la USAF como en la Fuerza Aérea Vietnamita (VNAF) durante la Guerra de Vietnam. Los 12 escuadrones de estas dos fuerzas aéreas que estaban equipadas con el avión Douglas tuvieron un extenso combate desde 1960 hasta 1975. Y este período de 15 años está a solo cinco años de abarcar toda la existencia del VNAF. La historia mostrará que con la introducción del AD-6 Skyraider en 1960, el VNAF realmente tenía un avión capaz, aunque exigente, que requería la atención completa de un piloto todo el tiempo, ya sea en el aire o en tierra. . Que duró 15 años, ya que el avión de ataque de primera línea del VNAF dice mucho sobre sus capacidades y las de los hombres que lo volaron.

Estas capacidades, sin embargo, no llegaron sin un precio. De los aproximadamente 350 Skyraiders operados por el VNAF, solo 70 permanecían a fines de 1973. Y para cuando el Ejército de Vietnam del Norte (NVA) invadió Vietnam del Sur en abril de 1975, solo quedaban 40 Skyraiders en varias bases de VNAF para que el enemigo pudiera usar como mejor les parezca. Fue el final no solo del VNAF, sino también del país por el que las unidades Skyraider habían luchado tan duro para defender.



Dentro de este plazo de 15 años se encontraba el período de ocho años en que la USAF operó varios modelos del A-1 Skyraider en el sudeste asiático. Comenzando las operaciones en el teatro a mediados de 1964, los Skyraiders fueron el principal avión de apoyo aéreo cercano (CAS) para la USAF hasta fines de 1972. El A-1 también se convirtió en sinónimo de la misión de búsqueda y rescate (SAR), y muchos el aviador derribado dio las gracias cuando escuchó la voz de un 'Sandy' en su radio de supervivencia, seguido poco después por el estruendo del motor radial Wright R-3350 cuando el Skyraider rugió por encima. Pero no se equivoque, el A-1 sirvió bien en todas sus funciones, desde la defensa de la fortaleza de las Fuerzas Especiales hasta el Comando de Asistencia Militar, Vietnam - Apoyo del Grupo de Estudios y Observaciones (MACV-SOG).

Todos los pilotos de Skyraider dieron algo, pero muchos lo dieron todo. De los aproximadamente 330 A-1 operados por la USAF en el sudeste asiático, se perdieron casi 200. Más de 100 pilotos Skyraider de la USAF fueron asesinados en acción o enumerados como desaparecidos en acción.