martes, 17 de noviembre de 2020

SGM: Operación Clarion

Operación Clarion

W&W



El 22 de febrero, las Fuerzas Aéreas Aliadas combinadas lanzaron la Operación Clarion, que fue una gran ofensiva de bombardeo destinada a destruir el sistema de comunicaciones y transporte alemán restante. Casi 9000 aviones, que operaban desde bases en Inglaterra, Francia, Holanda, Bélgica e Italia, atacaron más de 650,000 kilómetros cuadrados de territorio, apuntando a ferrocarriles, puentes, puertos y carreteras; solo la Octava Fuerza Aérea de EE. UU. apuntó a 33 cruces de transporte.

 
Los navegantes de los B-17 y B-24 equipados con H2X de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los EE. UU. Usaban gráficos de radar como este. El gráfico presenta una misión con Ruhrland, Alemania, como objetivo. Este centro de refinería fue atacado varias veces por la Octava Fuerza Aérea en el invierno de 1944-45, y fue el objetivo principal cuando las condiciones nubladas el 15 de febrero de 1945 hicieron que los bombarderos estadounidenses seleccionaran Dresde como el objetivo de radar más cercano de oportunidad. La ciudad ya se estaba recuperando de los fuertes ataques incendiarios de la RAF la noche anterior, y las bajas civiles resultantes de los ataques angloamericanos combinados hacen que el episodio sea uno de los más polémicos de la guerra aérea europea. El gráfico, que consta de varios gráficos adheridos entre sí, también presenta cinturones antiaéreos defensivos entintados por un oficial de inteligencia.







Mapa de radar de la misión de bombardeo de la Segunda Guerra Mundial Gráfico de radar, posiblemente utilizado por la Octava Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la incursión de Dresde, 15 de febrero de 1945.

Según un análisis estadounidense del efecto de los bombardeos en la economía de Alemania, `` se necesitaron 9.000 aviones en la Operación Clarion para destruir alrededor de las tres cuartas partes de la producción alemana de vagones de ferrocarril entre la primavera de 1944 y marzo de 1945 ''. requirió una desviación masiva de recursos alemanes para proporcionar tanto la defensa aérea como el personal operativo para mantener los ferrocarriles en funcionamiento. Justo al final de la guerra, en 1945, los británicos comenzaron a usar bombas gigantescas 'Tallboy', que pesaban hasta 10 toneladas, para destruir la infraestructura ferroviaria, como túneles y viaductos, y si hubieran estado disponibles antes, la campaña de bombardeo podría haber tomado su peaje más rápidamente.

En la semana posterior a la misión de Dresde, Bomber Command lanzó tres misiones contra instalaciones petroleras. También atacó a Wessel los días 16, 18 y 19 de febrero en apoyo de las fuerzas terrestres. Las redadas no llevaron armas incendiarias. La noche después de Dresde, Bomber Command envió 671 salidas para atacar la ciudad y los patios de clasificación de Chemnitz con 2.329 toneladas (más del 60 por ciento de ellas incendiarias). La noche del 20 de febrero, Bomber Command envió una incursión en el área de 513 salidas efectivas que transportaban 904 toneladas de explosivos de alta potencia y 1.615 toneladas de incendiarios a Dortmund. A continuación, Harris dirigió dos incursiones, una del escuadrón 617, en el paso elevado del canal Mittelland en Gravenhorst los días 20 y 21 de febrero. El día 21, el comando atacó los astilleros de clasificación y las ciudades de Chemnitz (1.055 toneladas) y Worms (1.828 toneladas); ambas redadas transportaron más del 55 por ciento de explosivos de alta potencia. Entre el 13 y el 20 de febrero, Bomber Command llevó a cabo ocho redadas en la zona.

El Octavo emprendió incursiones contra su segundo objetivo prioritario, el transporte, con vigor. Incursiones dirigidas por radar con un promedio de 150 bombarderos pesados ​​impactados en Cottbus el 15 de febrero; Rheine, Osnabrück y Hamm el 16 de febrero; Frankfurt el 17 de febrero; y Siegen, Münster, Osnabrück y Rheine el 19 de febrero. Ninguna de estas redadas llevó una cantidad significativa de bombas incendiarias. El 20 de febrero, el Octavo envió 859 bombarderos pesados ​​en una redada de zona contra los patios de clasificación en Núremberg, una ciudad hasta ahora relativamente intacta por los bombardeos. Esta misión transportó 1.869 toneladas de artillería, 26 por ciento incendiarios. Al día siguiente, el Octavo envió un esfuerzo máximo, su mayor incursión contra un solo objetivo de toda la guerra, contra los astilleros de clasificación de Nuremberg. Esta incursión de “área” de 1.198 bombarderos empapó la ciudad con 2.889 toneladas de bombas, incluidas 1.169 toneladas de bombas incendiarias. En la última incursión, el tiempo les había dado a los planificadores la posibilidad de elegir entre Berlín y Nuremberg. Eligieron Nürnberg a pocos minutos del despegue. Ambas incursiones de Nürnberg utilizaron H2X.

El 21 de febrero de 1945, los meteorólogos aliados predijeron cielos despejados sobre gran parte de Alemania para el día siguiente, después de lo cual los líderes aéreos aliados, a pedido del cuartel general de Eisenhower, programaron la operación Clarion para su ejecución. El plan tuvo una gestación que se remonta a mediados de septiembre de 1944 cuando los aliados intentaron asestar un golpe para quebrantar la voluntad alemana. La idea de una ofensiva de amplio alcance seguía creciendo. Spaatz, en particular, abrazó el plan y continuó defendiéndolo. Esperaba repetirlo con frecuencia. A finales de diciembre de 1944, Clarion preparó ataques en tiempo de bombardeo visual por parte de todo el poder aéreo estratégico y táctico aliado disponible en centros de comunicaciones ferroviarios y acuáticos alemanes más pequeños sin bombardear con la esperanza de perturbar la vida económica y la situación táctica en la línea del frente. El plan también se había ganado el apoyo de Tedder. Sin embargo, Bottomley, hablando en nombre del personal aéreo de la RAF, no consideró el momento propicio. Con un poco de ironía, el personal aéreo le lanzó a Spaatz el grito que él mismo había usado con tanta frecuencia: Clarion interferiría con el bombardeo de objetivos petroleros alemanes. Dentro del propio personal de Spaatz, algunos discreparon. El adjunto del general [Frederick] Anderson escribió que Clarion causaría pocos trastornos en el sistema ferroviario de Alemania debido a su redundancia. "No hay absolutamente ninguna base para la esperanza de que una operación de este tipo provoque desorden entre la población civil de Alemania por el sentimiento de miedo", añadió. Sin embargo, consideró que ese bombardeo podría causar un desorden que condujera al maltrato de las tripulaciones aéreas estadounidenses y otros prisioneros de guerra. Antes de recomendar que no se ejecute el plan, hizo una observación adicional: “La Operación [Clarion] constituye una guerra abierta contra los civiles, [quienes] reaccionarían mal en [esos] estados y. . . colocar a nuestras fuerzas en una posición defensiva ante el mundo ".

 

Eaker también objetó enérgicamente. Su respuesta enfatizó la constante ambivalencia del liderazgo de la AAF hacia el bombardeo en el área temática. Eaker, cuando comandaba el Octavo, había iniciado el bombardeo de área de EE. UU. En el otoño de 1943. Escribiendo el 1 de enero, mientras la Batalla de las Ardenas aún se desarrollaba y antes del invierno soviético, le rogó a Spaatz que no ordenara la implementación del bombardeo de área, declarando : “Va a convencer absolutamente a los alemanes de que somos los bárbaros que dicen ser, porque sería perfectamente obvio para ellos que este es principalmente un ataque a gran escala contra civiles como, de hecho, por supuesto que será. De todas las personas muertas en este ataque, se puede esperar que más del 95% sean civiles ”. También objetó los aspectos operativos del plan, especialmente sus tácticas de formación pequeña de bajo nivel y el desvío de esfuerzos de la campaña petrolera. Luego vino un pasaje notable:

Si alguna vez llega el momento en que queramos atacar a la población civil con miras a quebrar la moral civil, un plan como el sugerido es probablemente la forma de hacerlo. Personalmente, sin embargo, estoy completamente convencido de que usted y Bob Lovett tienen razón y nunca debemos permitir que la historia de esta guerra nos condene [de] lanzar el bombardero estratégico al hombre de la calle. Creo que hay una mejor manera en que podemos hacer nuestra parte para derrotar al enemigo, pero si vamos a atacar a la población civil, estoy seguro de que debemos esperar hasta que su moral esté mucho más cerca del punto de ruptura y hasta que el clima favorezca la operación más que lo hará en cualquier momento del invierno o principios de la primavera.

De hecho, los estadounidenses no tenían la intención de matar a civiles alemanes tanto como esperaban dañar sus mentes. El plan de guerra psicológico propuesto por SHAEF para acompañar a Clarion tenía como objetivo enfatizar al pueblo alemán, especialmente a las cuadrillas de trenes y trabajadores de los astilleros, la necesidad de evitar estaciones de ferrocarril, vías, patios de carga e instalaciones similares. Poco antes de iniciar la operación y después del furor de la prensa estadounidense sobre Dresde, Spaatz emitió instrucciones específicas de la siguiente manera: “Al planificar la Operación [Clarion] es importante que se advierta a los Oficiales de Relaciones Públicas y Comunicados que declaren claramente en los comunicados y en todos los comunicados de prensa naturaleza militar de todos los objetivos atacados. Se debe tener especial cuidado para no dar la impresión de que esta operación está dirigida a la población civil o tiene la intención de aterrorizarla. Además de lo anterior, se debe tener cuidado para asegurar que todas las tripulaciones estén bien informadas de que los ataques se limitarán a objetivos militares ".



Al atacar numerosos objetivos no bombardeados cerca de pequeñas ciudades y pueblos, los aliados esperaban impresionar a millones de alemanes sobre su impotencia frente a la superioridad aérea aliada. Los cazas y bombarderos británicos y estadounidenses se esparcirían por toda Alemania atacando objetivos de transporte como pasos a nivel, estaciones, barcazas, muelles, señales, vías, puentes y estaciones de clasificación. El plan seleccionó a propósito objetivos cerca de pequeñas ciudades que hasta ahora no habían sido tocadas por la guerra y, por lo tanto, no es probable que tengan fuertes defensas antiaéreas. Para aumentar su precisión, los bombarderos pesados ​​del Octavo y del Quince llegaron a altitudes inusualmente bajas. Algunos de ellos bombardearon desde 6.000 pies, mientras que los bombarderos medianos del Noveno zumbaban arriba y abajo de las líneas ferroviarias destruyendo locomotoras e interrumpiendo el tráfico. La 2.a Fuerza Aérea Táctica de Gran Bretaña se unió a las operaciones con más de 1.600 salidas y el Bomber Command realizó cuatro ataques. En Italia, la 1.ª Fuerza Aérea Táctica Británica y la Duodécima Estadounidense también se unieron. En total participaron más de 3.500 bombarderos pesados ​​y 4.900 cazas. Los bombarderos atacaron 219 objetivos de transporte, mientras que los cazas afirmaron haber destruido o dañado 594 locomotoras y 3.803 vagones. Los aliados perdieron 90 bombarderos. Once de los 13 grupos de cazas de la Octava Fuerza Aérea ametrallaron objetivos de oportunidad. En un resumen diario de operaciones e inteligencia de la Octava Fuerza Aérea, la AAF hizo una admisión poco común. Este documento registró que el ametrallamiento en tierra había matado a tres civiles.

El cuartel general de Eisenhower había solicitado a Clarion que ayudara en una ofensiva del Noveno Ejército de Estados Unidos del teniente general William G. Simpson, programada para comenzar la noche del 22 de febrero. El Noveno Ejército organizó un asalto que cruzaría el río Roer, limpiaría la llanura de Colonia, tomaría la propia Colonia y se acercaría al Rin, todo lo cual logró el 7 de marzo. Spaatz llevaba meses deseando seguir adelante con Clarion. El 1 de febrero, en la conferencia semanal de comandantes aéreos, presionó para que se ejecutara de inmediato a Clarion. El 2 de febrero, Spaatz informó a Twining y Eaker de su intención de ordenar Clarion cuando las condiciones lo permitieran. Cuando Twining se opuso a las tácticas especiales requeridas en el plan, pero no al concepto detrás de él, Spaatz lo acomodó con algunas modificaciones leves para brindar más seguridad a los bombarderos pesados. El 5 de febrero, Spaatz le dijo a Arnold que el Clarion estaba preparado y preparado; señaló que ya no esperaba que ninguna operación aérea ganara la guerra.

Los resultados de Clarion justificaron la cautela de Spaatz. La operación, que tuvo lugar el 22 de febrero y que solo la Octava repitió al día siguiente, no logró sus nobles objetivos. No precipitó una crisis entre los trabajadores ferroviarios ni abrumó las instalaciones de reparación de Reichsbahn, interrumpió los ferrocarriles lo suficiente como para afectar a las tropas de primera línea de inmediato, o llevó la guerra a casa del pueblo alemán. Sin embargo, Clarion destruyó una cantidad considerable de material rodante y redujo la capacidad de rendimiento de varias líneas ferroviarias principales durante la guerra. La operación añadió más tensión y desgaste a un sistema que ya se estaba derrumbando por los efectos acumulativos de la destrucción que le caía encima.

El bombardeo en sí resultó sorprendentemente preciso. La combinación de menor altitud y formaciones de ataque más pequeñas produjo buenos resultados. De los 124 escuadrones enviados por el Octavo, 96 bombardearon visualmente; La sección de análisis operacional de la Octava Fuerza Aérea trazó 76 de esos patrones de bombas y los comparó con el promedio de operaciones desde el 1 de septiembre de 1944 hasta el 31 de enero de 1945. Los patrones de bombas de Clarion eran considerablemente más compactos con un tercio de los errores brutos (8 por ciento en comparación al 28 por ciento). Además, el 26 por ciento de las bombas dirigidas visualmente de Clarion cayeron dentro de los 500 pies del punto de mira, y el 82 por ciento cayó dentro de los 2,000 pies en comparación con solo el 12 por ciento dentro de los 500 pies y solo el 57 por ciento aterrizó dentro de los 2,000 pies para la campaña de bombardeo general del invierno. Relativamente pocas de las bombas de Clarion cayeron sobre áreas pobladas, y en todo su esfuerzo durante esta operación, la Octava cargó menos de dos décimas del uno por ciento (0.02 por ciento) de bombas incendiarias, una señal inequívoca de que los estadounidenses no tenían la intención de que las redadas de Clarion atacar a civiles o áreas de la ciudad. La Decimoquinta Fuerza Aérea contribuyó con ataques del tamaño de un escuadrón de 48 o más pequeños contra objetivos ferroviarios en Alemania, Austria e Italia, mientras que los bombarderos medianos de la Novena Fuerza Aérea lanzaron 850 toneladas en 11 yardas de clasificación y otros 44 objetivos ferroviarios. Los cazabombarderos de los tres comandos aéreos tácticos de la Novena atacaron objetivos ferroviarios con 376 toneladas adicionales de artillería y realizaron reconocimientos armados a lo largo del trayecto desde Düsseldorf hasta Giessen. Aunque el general de división Frederick Anderson probablemente habló en nombre de todo USSTAF cuando, un mes después, proclamó que Clarion era "singularmente eficaz", ni USSTAF ni el resto de los aviadores aliados repitieron la operación, primero, porque requería un conjunto especial de condiciones meteorológicas. condiciones y, en segundo lugar, porque requería que todas las fuerzas aéreas aliadas abandonaran sus misiones principales para concentrarse en un proyecto especial con resultados no cuantificables.

La operación demostró una vez más la imposibilidad de controlar por completo la acción de las tripulaciones aéreas. A pesar de las advertencias, algunas tripulaciones, ya sea por la nubosidad o por no comprender la política de bombardeo de Clarion, bombardearon áreas de la ciudad como objetivos de oportunidad. Trece aviones, bombardeando visualmente, colocaron 39 toneladas en Grabow, y 77 bombarderos, empleando H2X, colocaron 233 toneladas en Ulm. Lo más vergonzoso de todo es que un atacante solitario entró en Suiza y bombardeó Basilea.

Clarion proporcionó otro ejemplo más de la incapacidad del poder aéreo para aflojar fatalmente el control interno de un estado policial sobre su población. Los asaltos concentrados sobre Berlín y Dresde el 3, 14 y 15 de febrero fracasaron al igual que el ataque general, que resultó igualmente infructuoso, y la combinación de ambas tácticas. Además, puede haber confirmado el axioma militar en contra de la dispersión de las propias fuerzas en un intento de lograr un objetivo demasiado amplio. Napoléon y el general Robert E. Lee practicaron sus artimañas en la mente de una sola persona o de unos pocos individuos, como Mack en 1805 y el general Joe Hooker en 1863. Sin embargo, en el conjunto de la guerra y la inteligencia modernas, tales movimientos son probables tener menos éxito.
Clarion, sin embargo, brindó la oportunidad para que USSTAF organizara un bombardeo de prensa para contrarrestar los informes del bombardeo de Dresde. USSTAF tenía un corresponsal de United Press International en el cuartel general de la Octava Fuerza Aérea para cubrir la planificación; informó a la prensa en Londres y París; envió un avión lleno de reporteros a aeródromos de primera línea para cubrir la historia; y envió sus propios equipos de cámaras de combate para obtener películas e imágenes fijas de la operación. El Octavo publicó rápidamente este metraje y obtuvo un espacio de noticias de 15 minutos en la red de National Broadcasting Company.

Después de Clarion, tanto el Octavo Comando de Bombarderos continuaron atacando las áreas urbanas de Alemania. El 23 de febrero de 1945, Bomber Command envió una incursión diurna de la fuerza principal contra su objetivo más bombardeado, Essen, y arrojó 1.313 toneladas adicionales, incluidas 878 toneladas de incendiarios, sobre esa ciudad. Esa noche, Harris destrozó la última de las 63 ciudades alemanas de más de 100.000 habitantes que había incluido en su lista de objetivos. Trescientos sesenta y ocho bombarderos pesados ​​bombardearon Pforzheim con 1.739 toneladas de artillería, incluidas 919 toneladas de bombas incendiarias, lo que provocó una tormenta de fuego que pudo haber matado hasta a 17.000 personas. Harris se jactó ante sus compañeros comandantes aéreos, “todo ese lugar ha sido quemado. Este ataque había sido lo que se conocía popularmente como un ataque terrorista deliberado ". Dijo que sabía “que en ciertos sectores se disputa el valor de estos ataques en la zona. Pforzheim era una ciudad que contenía innumerables pequeños talleres para la fabricación de instrumentos de precisión. Este ataque debe haber destruido el 'trabajo a domicilio' de la población y su equipo ". Harris terminó señalando: "El Comando de Bombarderos había destruido 63 ciudades alemanas de esta manera".

El Octavo alcanzó dos yardas de clasificación en Munich el 25 de febrero. Aunque se ejecutó visualmente, esta incursión encajaba en el patrón de las otras misiones "similares a áreas" del mes; sus 561 salidas efectivas arrojaron 1.652 toneladas de bombas, el 45 por ciento de ellas incendiarias, en una posible respuesta a los impulsos del general Marshall a principios de mes. Al día siguiente, el Octavo envió sus tres divisiones aéreas sobre la capital del Reich (Berlín), donde 1.089 salidas efectivas emplearon H2X para lanzar 2.778 toneladas de bombas, 44 por ciento de ellas incendiarias, a través de 10/10 nubes. Cada división intentó atacar una estación de tren separada. Las estaciones Schlesischer, Alexanderplatz y Berlin-North estaban ubicadas a dos millas del centro de Berlín. El bombardeo provocó grandes incendios y mató a muchos civiles. Los bombarderos Nightintruder de la RAF Mosquito que atacaron 12 horas después informaron que los incendios seguían ardiendo. Después de la misión del 26 de febrero, con sus 500.000 bombas de fuego, el típico berlinés, con razón, habría sido difícil de distinguir entre el bombardeo de área de la RAF y el bombardeo de precisión AAF. La misión perdió solo tres bombarderos. Al día siguiente, ambas fuerzas aéreas estratégicas continuaron el asalto. Bomber Command golpeó la ciudad y los patios de Mainz con un ataque de fuerza principal durante el día que lanzó 1.734 toneladas de explosivos, incluidas 1.033 toneladas de incendiarios. Cuando se llevó a cabo esa incursión, 314 de los bombarderos del Octavo atacaron los patios de Halle con más de 700 toneladas de artillería, 15 por ciento incendiarios, mientras que 717 bombarderos destrozaron el patio principal de clasificación en Leipzig con una incursión similar a un área que arrojó 1.933 toneladas, 24 porcentaje de incendiarios. Ambas redadas utilizaron H2X. Finalmente, el último día del mes, el Octavo llevó a cabo un ataque similar a un área en los patios de Kassel. Trescientas sesenta salidas efectivas, con la ayuda de H2X, arrojaron 1.217 toneladas de bombas, 39 por ciento incendiarias, sobre la ciudad. El primer día de marzo, el asalto continuó con un ataque similar a un área (353 bombarderos, 988 toneladas, 34 por ciento de incendiarios) en los patios ferroviarios de Ulm.

Ya no puede haber ninguna duda de que las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos bombardearon deliberadamente el área de la ciudad de Dresde. Estos ataques fueron sin duda parte de la campaña de los angloamericanos contra ciudades y centros de transporte en el este de Alemania y, tal vez, como parte de un intento de hacer que Alemania se rindiera. Tomadas en su conjunto, muchas de las operaciones de bombardeo estratégico de febrero se llevaron a cabo con el aparente propósito de romper la voluntad alemana de resistir. Al igual que las operaciones estratégicas en la Guerra del Golfo 47 años después, ilustraron la dificultad, si no la imposibilidad, de derrocar a un estado policial con bombardeos solamente.

lunes, 16 de noviembre de 2020

ORBAT: Fuerza de Defensa de Myanmar

Fuerza de Defensa de Myanmar





Breve historia

La mayoría de la gente conoce Myanmar por su nombre anterior, Birmania. Por tanto, el 16 de enero de 1947 se fundó la fuerza aérea como Fuerza Aérea Birmana. Estar bajo el dominio británico significó que los primeros tipos operados eran descendientes de británicos. Austers, Tiger Moths. Posteriormente, después de la Independencia de Birmania del 4 de enero de 1948, siguieron Sptifires, Vampires y Chipmunks. También se obtuvieron helicópteros y aviones de Estados Unidos, como el T-33 y el Kaman HH-43 Huskie.


Foto: Peter Heeneman

Después de un golpe de Estado en 1962, Birmania se convirtió en un estado socialista y recurrió a Rusia en busca de sus equipos aéreos. Otro golpe de este tipo en 1988 provocó un gobierno militar y un cambio del nombre del país a Myanmar. El Tatmadaw (fuerzas armadas) se convirtió en un instrumento, no solo para la defensa, sino también para mantener a raya los disturbios internos. Siempre distanciándose de Occidente y sufriendo boycots, sin embargo, logró obtener aviones de varios países amigos. Entrenadores a reacción yugoslavos Galeb, aviones de ataque A-5 y cazas F-7 chinos, y MiG-29 y Mi-35 rusos, por ejemplo.

Estado actual

Aún apoyándose en gran medida en el hardware chino, como el Y-8, Yak-130 y sino-pak K-8, el país ha vuelto a dar un giro y está haciendo todo lo posible para trabajar como una democracia desde 2006. Esto abrió gradualmente oportunidades para la fuerza aérea para adquirir hardware de otros países también. Cabe destacar que los entrenadores Grob 120, los transportes ATR-72 y Beech 1900 y los helicópteros Bell 206 marcan un cambio de escenario y una mayor diversidad en la flota. Aún así, el país está bastante cerrado y no parecen existir muchos entusiastas de los aviones locales o encontrar el camino allí para compartir imágenes de esta fuerza aérea fuerte y en crecimiento.



Foto: Peter Heeneman

BAMs de las FAM


BAM Hmawby
Homalinn
Lashio
Magway
AIP Mandalay
Mawlamyine
BAM Meiktila
Myeik
BAM Nampong
Namsang
AIP Naypyitaw
Pathein
BAM Shante



El orgullo del Tatmadaw Lei es, sin duda, el MiG-29.
Myanmar usa una docena de helicópteros Mi-35P, como este 6801.

Myanmar ha utilizado el F7 durante muchos años.

Más familiar para nuestros ojos es el venerable Fokker 27. Se cree que es el único superviviente operativo.

A lo largo de los años, el Tamadaw Lei ha adquirido una flota considerable de MiG-29.

Myanmar es un país enorme, que requiere el transporte de personal y el Beech 1900 se utiliza para ese fin.

Más hardware chino en forma de K-8W Karakorum. estos se ensamblan en el propio Myanmar.

El F-7M de aspecto impecable llega a aterrizar en Yangoon Intl.

El transporte pesado lo realiza el Y8. Myanmar fue uno de los primeros adaptadores de este clon chino An-12.

Scramble

domingo, 15 de noviembre de 2020

Ministro de defensa indonesio apurado por cerrar trato por cazas

Prabowo se esfuerza por finalizar el acuerdo de aviones de combate

Nikkei



F-5E / F Tiger en el escuadrón aéreo 14 Madiun (foto: Kusri Hatmoyo)

YAKARTA - El ministro de Defensa, Prabowo Subianto, pasó el mes pasado más de dos semanas en una misión para resolver un viejo acertijo sobre cómo Indonesia reemplazará sus viejos aviones de combate.

Prabowo, quien voló a Estados Unidos, Austria, Francia y Turquía, también está regateando porque Indonesia está limitada por un presupuesto estatal limitado y porque su ministerio de defensa está recortando fondos cuando COVID-19 exige que los ingresos fiscales se gasten en otra parte.

"Lo que Prabowo está haciendo ahora es buscar la mejor opción, el mejor trato", dijo Muhamad Haripin, investigador de defensa del Centro de Estudios Políticos del Instituto de Ciencias de Indonesia.

Defensa recibió más fondos que otros ministerios en el presupuesto estatal de este año, pero Prabowo aún tiene que reducir sus opciones a una sola, dijo Haripin, porque comprar en varios países puede "requerir todo el presupuesto de defensa".


Su-35 de Rusia (foto: AFP)

El caza insignia de la Fuerza Aérea de Indonesia, el F-5 de fabricación estadounidense, ha estado en servicio durante casi cuatro décadas con mejoras menores. Las crecientes tensiones en el Mar de China Meridional significan que Yakarta necesita actualizar de inmediato su equipo militar.

Una opción, la producción de aviones de combate conjuntos con Corea del Sur, encontró obstáculos. Después de no pagar su segunda cuota en agosto, se informa que Indonesia está tratando de renegociar esa parte de la tarifa.

El jet Sukhoi Su-35 de Rusia sigue siendo la mejor opción. Aunque Indonesia acordó en 2018 comprar 11 combatientes por $ 1.1 mil millones, Indonesia mantiene sus reservas porque Estados Unidos ha amenazado con sanciones por un acuerdo de armas con Moscú.

Por esta razón, la visita de Prabowo a los EE. UU. En la primera etapa de su gira realmente se destaca. Fue invitado al Pentágono, una medida importante que requiere que Washington primero levante su prohibición de entrada de dos décadas a Prabowo por presuntos abusos de derechos humanos, como parte de una campaña para alejar a los países del sudeste asiático de China.


Rafale francés (foto: timesnownews)

La invitación también le dio a Estados Unidos otra oportunidad para tratar de persuadir a Indonesia de que no comprara aviones de combate rusos.

Funcionarios de defensa indonesios dijeron que las conversaciones incluyeron discusiones sobre aviones de combate. Según se informa, Estados Unidos ha presionado para vender los F-16 de cuarta generación de Indonesia equipados con la nueva tecnología; Se proporcionará capacitación piloto e instalaciones adicionales. Pero se dice que Yakarta está jugando sus cartas con el F-35 de quinta generación.

El acuerdo pendiente con Rusia es atractivo para Indonesia, que tiene problemas de liquidez, ya que la mitad de los pagos deben realizarse para exportaciones de aceite de palma, caucho y otros productos básicos. También le dio ventaja a Prabowo en los EE. UU., Donde el F-35 es caro, ya que intenta obtener precios más competitivos de Washington.

Yakarta tiene amargos recuerdos de su dependencia del armamento estadounidense, después de haber sido golpeada por un embargo de armas estadounidense entre 1999 y 2005 debido a violaciones de derechos humanos en Timor Oriental. La prohibición dejó al ejército indonesio sin repuestos y municiones.

La variable aquí es la victoria en las elecciones presidenciales del demócrata Joe Biden, que puede cambiar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia e influir en los planes de Indonesia.


Typhoon de la Fuerza Aérea Austríaca (foto: AeroTime)

Las opciones de retirada de Prabowo son Austria y los 15 aviones Eurofighter Typhoon que Viena quiere desplegar cuando reestructura su fuerza aérea. En Europa, Prabowo está manteniendo conversaciones con su socia Klaudia Tanner sobre el tema, según un funcionario del Ministerio de Defensa.

Un Eurofighter usado puede ahorrar rupias indonesias, pero las compras potenciales han sido objeto de escrutinio a nivel nacional. Los críticos dicen que los aviones de combate están desactualizados y los costos de mantenimiento agotarán la tesorería estatal. La compra también requiere la aprobación de Gran Bretaña, Alemania, Italia y España, que participan en el desarrollo del avión.

Las opciones menos probables son Francia y Turquía, los últimos puertos de Prabowo. Los informes del viaje anterior del ministro de Defensa a París, en enero, dijeron que expresó interés en el avión de combate francés Rafale, un informe que Prabowo dijo más tarde que era el deseo del gobierno francés. Mientras tanto, Turquía tiene su propio programa de desarrollo de aviones de combate y, según se informa, está interesada en invitar a los países musulmanes a participar en él.

Un funcionario del Ministerio de Defensa de Indonesia dijo que las discusiones recientes en Francia se referían a la posible compra de equipo de defensa no especificado, mientras que las conversaciones en Turquía se centraron en sistemas submarinos y "cooperación potencial en vehículos aéreos no tripulados".

Rizal Sukma, investigador principal del Centro Indonesio de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que hay muchas otras consideraciones en la compra de armas grandes, como asegurar el suministro de repuestos y mantenimiento. "El gobierno de Indonesia debe prestar atención a esto", dijo el ex embajador en Gran Bretaña. 

sábado, 14 de noviembre de 2020

Las variantes del "misil tripulado" F-104

Variantes del "Misil tripulado" Starfighter

W&W

Por Raúl Colón





El ‘Man on a Missile’, así es como muchos pilotos de Starfighter se refirieron a su experiencia al volar uno de los aviones más intrigantes jamás desarrollados: el Lockheed F-104 Desde su concepción, el Starfighter fue uno de los aviones más revolucionarios en la historia de la aviación.

Sus líneas limpias, su potente motor y sus avanzados paquetes electrónicos y de armas hicieron del F-104 una de las plataformas más potentes del mundo. Antes de su tiempo por años, el Starfighter sería utilizado por muchas fuerzas aéreas de la OTAN durante décadas.

Hubo un total de 19 variantes del Starfighter. La mayoría de ellos fueron transportados por clientes extranjeros como Japón, Canadá e Italia, que continuaron operando el caza de superioridad aérea hasta la década de 2000.



Aunque varias unidades tenían células más largas (por fracciones), las 19 versiones eran similares en su perfil de fuselaje. El F-104 tenía una longitud de 55 pies, una envergadura de solo 22 pies con un área total del ala de 196 pies cuadrados, incluida una parte que estaba encerrada en el fuselaje. La estructura del ala tenía una relación de aspecto baja muy delgada (probablemente el ala más delgada jamás utilizada) para un rendimiento mejorado a alta velocidad.







1. F-104A: Esta fue la primera versión de producción. Equipado con un motor General Electric (GE) J79-3A capaz de generar 14.800 libras de empuje, el modelo A podía alcanzar velocidades hacia arriba Mach 2. Su rango operativo era de 1.450 millas náuticas impresionantes con sus complementos completos (2 tanques de punta de ala extraíbles) de tanques de combustible. Armado con el famoso cañón Vulcan M61-A-1 y dos misiles aire-aire Sidewinder AIM-9B de primera generación, el "A" era una poderosa máquina ofensiva. En el corazón de la capacidad de ataque del modelo estaba el sofisticado sistema de control y fuego AN-ASG 14T-1. Las primeras unidades fueron equipadas con asientos de expulsión hacia abajo, pero en el segundo lote de entrega, fueron reemplazados por la plataforma ascendente C2. La versión A también tenía la distinción de ser el primer avión equipado con el mecanismo de control de capa límite. Se desarrollaron ciento cincuenta y tres (153) F-104A.

2. F-104B: Esta era una versión de dos asientos del modelo A. Tenía la misma planta de energía y dimensiones generales. Las dos diferencias principales fueron el peso máximo de despegue y la pistola Vulcan. En el B, el peso operativo superior fue ligeramente menor (23,535 a 24,528). A diferencia de principios de los 104, el B no incorporó una pistola de tiro hacia adelante. Tenía los pilones para transportar los dos Sidewinders y estaba equipado con el sistema de control y fuego 14T-1. Lockheed produjo 26 de este tipo.

3. F-104C: Setenta y siete (77) de este cazabombardero para todo clima fueron producidos, todos para el Comando Aéreo Táctico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El modelo C introdujo la plataforma por primera vez a un nuevo sistema de reabastecimiento de combustible en vuelo que emplea una sonda instalada en el lado izquierdo de la cabina. Otra innovación presente en esta versión fue el mecanismo Blown Flaps (BF) agregado para mejorar la capacidad de despegue del avión. Con esta configuración también se introdujo una nueva y mejorada planta de energía (J79GE-7) capaz de generar salas de 15,000 libras de empuje con postcombustión. El alcance operativo total se alcanzó en 1,640 millas náuticas. Esta unidad en particular sufrió fallas en el motor que causaron la pérdida de 24 aviones y nueve pilotos. Finalmente, esos problemas se resolvieron y la versión permaneció en servicio durante casi 35 años.

4. F-104D: Solo se produjeron 24 'D'. Esta versión era básicamente una unidad "C" mejorada con algunas mejoras. Tenía el mismo motor y sistema de navegación de su predecesor. Su principal diferencia fue la ausencia de la pistola Gatling M-61.

5. F-104DJ: Esta unidad fue una versión especial desarrollada para la Fuerza de Autodefensa Aérea japonesa. Estaba equipado con el motor J79GE-11A capaz de generar 15.800 libras de empuje y sin Gatling Gun, este era esencialmente un modelo D mejorado. Solo se desarrollaron 20 unidades.

6. F-104F: Este lote fuerte de 30 aviones fue desarrollado para la Fuerza Aérea de Alemania Occidental. Su marco era una réplica de la del DJ. El paquete estándar de esta versión era el mismo del Super Starfighter (F-104G).



7. F-104G Super Starfighter: El miembro más producido (1.127 unidades totales) de la clase, el G demostró ser el oso estándar de la plataforma. No menos de 8 empresas (Canadair en Canadá, Fiat en Italia, Fokker en los Países Bajos, Lockheed en los EE. UU., MBB y Messerschmitt en Alemania Occidental, Mitsubishi en Japón y SABCA / Fairy en Bélgica) participaron en el 13 (junio de 1960 a octubre 1973) año de producción. El Super como muchos pilotos se refirieron a él, era una versión C modificada con un marco reforzado, un área de cola más grande con un sistema de timón totalmente alimentado. También tenía aletas de maniobra de compromiso con un nuevo paquete de aviónica que incluía el famoso Sistema de búsqueda y rabia norteamericano Autonetics F15-A (NASRR). El modelo fue impulsado por un motor revisado J79GE-11A capaz de generar 15,600 libras de empuje. La velocidad máxima fue Mach 2.2 con un rango operativo de 1,628 nm. Otra mejora con respecto a las versiones anteriores fue la incorporación de un sistema de navegación más avanzado: el Litton LN3. En la plataforma, por primera vez en su historia, se introdujo una computadora de bombardeo interno vinculada al NASRS y al LN3.

8. RF-104GL: Esta fue la versión de reconocimiento táctico del modelo "G". Tenía las mismas características de fuselaje de la unidad anterior, pero en lugar de tener su paquete ofensivo instalado en el cono de la nariz (Vulcan Cannon); Este avión transportaba la altamente sensible cámara KS-67a. También estaba equipado con vainas ventrales fijas de lados planos para mejorar la estabilidad. Ciento ochenta y nueve (189) 'GL' fueron construidos por Fiat, Fokker y Lockheed entre 1964 y 1968.
9. TF-104G: es un error común asociar esta versión con una plataforma de entrenamiento debido a su designación "T". Pero, de hecho, se trataba de un avión de ataque táctico de dos setters muy apreciado, similar en su envoltura de rendimiento al F-104G. Al igual que el G, también llevaba los sistemas NASRR y LN3 avanzados.

10. CF-104: Esta era una versión canadiense del modelo "G". Las características internas y el perfil de rendimiento coincidían con los del Super Starfighter. Tenían el mismo sistema NASRR. En lugar del cañón Vulcan, el CF llevaba la pistola Gatling M61 menos costosa. Fue impulsado por un motor J79OEL-7 (15,800 libras de empuje). Se construyeron dos (200) cientos de unidades. Todo por Canadair.

11. CF-104D: Básicamente, una versión de dos asientos del CF sin la pistola M61. Solo 38 fueron desarrollados. La mayoría de ellos fueron utilizados como entrenadores primarios.

12. JF-104: Este fue un lote de tres unidades especialmente modificado para la NASA y el Comando Aéreo Estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. Además de la inclusión de los sistemas NASRR y LN3 en un fuselaje de versión "G", no existen datos adicionales en esta plataforma.

13. F-104J: Otra versión construida exclusivamente para el ASDF japonés. Se produjeron un total de 209 unidades, 206 de ellas de Mitsubishi. Este modelo en particular es una réplica del modelo "G".

14. F-104N: Es otro concepto erróneo común creer que todos los aviones adjuntos con la designación N tienen que convertirse en una plataforma de entrega nuclear. Tal es el caso con esta versión. El 104N era un avión de investigación dedicado utilizado por la NASA para probar los límites de resistencia del cuadro de aire en perfiles de alta resistencia. Debido a la naturaleza del avión, no se instaló ningún sistema de armas. Solo se construyeron tres unidades.

15. NF-104A: Al igual que con el 104N, este fue el avión de prueba. Pero en lugar de ser enviado por la NASA, el NF-104A era una unidad de investigación avanzada de la Fuerza Aérea de EE. UU. La única diferencia entre esos dos aviones de prueba fue que el A llevaba un cohete de empuje de 6,000 libras en la estructura del extremo de la cola. También tenía puntas de ala extendidas, así como un nuevo mecanismo de control de reacción. Como antes, solo se construyeron tres unidades.

16. QF-104A: The Lockheed Company, junto con Sperry Phoenix, modificaron 24 F-104A como drones objetivo. Estas plataformas objetivo se utilizaron entre el verano de 1968 y la primavera de 1973.

17. XF-104: esta es la primera plataforma construida. Diseñado y desarrollado por la famosa división Skunk Works de Lockheed, se produjeron dos de estas versiones de primera generación. La unidad estaba impulsada por un motor Wright XJ-65 sin combustión posterior capaz de producir 10.200 libras de empuje. Esta planta de energía le dio al XF una velocidad operativa máxima de Mach 1.78 y un rango de 800 nm. Su armamento consistía en una pistola Gatling M-61, un sistema de control y fuego K-19 y el radar AN-APG34.

18. YF-104A: se desarrollaron diecisiete (17) unidades. Esto era básicamente un fuselaje XF, aunque un poco más grande (54.77 pies en comparación con 49.17), con un motor más potente (J79-GE-3A con 14,800 libras de empuje). El avión también presentó entradas cónicas supersónicas de nuevo diseño vistas por primera vez en la versión XF.

19. F-104S: El modelo "S" tiene la distinción de ser la última versión de producción del Starfighter. Estas unidades, que suman un total de 247, fueron construidas por Fiat y estaban destinadas tanto a las fuerzas aéreas italianas como a las turcas. Era un avión avanzado y multipropósito capaz de actuar como interceptor y / o plataforma de bombardeo táctico. El modo interceptor llevaba un sistema R-21G NASARR y el misil AIM7 Sparrow II y AIM9 Sidewinder I. Sus dimensiones de cuadro son iguales a las de otros F-104. Tenía un motor J79-GE-19 (empuje de 11,800 libras) capaz de generar velocidad hacia arriba a Mach 2.2. El rango operativo fue de 1,589 nm. La producción de estas unidades duró desde diciembre de 1968 hasta marzo de 1979. En octubre de 1979 se construyó una versión "S" modernizada. Solo se produjeron tres muestras. Todos con un paquete de armas actualizado, un radar Look Down-Shoot Down y la introducción del misil aire-aire Aspide 1A.


viernes, 13 de noviembre de 2020

La Luftwaffe compra 38 Eurofighters adicionales por 150 mill USD cada uno y servirán por 40 años

El eterno avión de combate: el Eurofighter debería volar durante otros 40 años




MUNSTER, ALEMANIA - 20 DE MAYO: Dos aviones de combate Eurofighters durante una presentación de capacidades por parte de la unidad el 20 de mayo de 2019 en Munster, Alemania. La brigada es el núcleo de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Preparación (VJTF), que es una fuerza de reacción rápida de la OTAN compuesta por soldados de una variedad de naciones de la OTAN. El gobierno alemán anunció recientemente que aumentará el gasto en defensa en 5 mil millones de euros, el mayor aumento desde el final de la Guerra Fría. (Foto de Morris MacMatzen / Getty Images) Getty Images Getty Images


Por Gerhard Hegmann || Die Welt
Editor de negocios


La Bundeswehr está comprando 38 Eurofighters nuevos y otros clientes de todo el mundo están ansiosos por ver lo que pueden hacer los modelos de cuarta generación. El fabricante Airbus prevé que los aviones se utilicen hasta 2060. Se supone que forman parte de un proyecto de 300.000 millones de euros.

El precio dice 142 millones de euros por avión. El comité de presupuesto del Bundestag aprobó recientemente la compra de 38 Eurofighters por un total de 5.400 millones de euros. Ahora la división de armamento de Airbus, como co-fabricante del avión, ha confirmado el importante contrato.

Una afirmación es notable. Como anuncia Dirk Hoke, jefe de la división de armamento, el Eurofighter es "actualmente el avión de combate más moderno fabricado en Europa con una vida útil mucho más allá del año 2060".

Sus habilidades técnicas permitieron la integración total en el futuro sistema de aviones de combate europeo FCAS (Future Combat Air System), explica Hoke, creando así un arco hacia el futuro.

La referencia a 2060 significaría casi 70 años de historia de Eurofighter. El primer vuelo fue en 1994, los primeros borradores incluso se remontan a la Guerra Fría. Hubo curaciones técnicas de células frescas en varias fases de construcción (tramos).

Los modelos de la nueva generación ya no son comparables con las primeras versiones, enfatiza Airbus. Los expertos del sector señalan que con otros modelos (Boeing F / A18 o Tornado) han pasado décadas desde el primer vuelo.

Las nuevas 38 copias se denominan Tramo 4 o Proyecto Cuadriga. Es una gran campaña de intercambio de lo viejo por lo nuevo, porque se supone que la Fuerza Aérea intercambiará 33 modelos de la variante más antigua (Tramo 1) por 38 nuevos después de solo 16 años.

Alguna vez hubo otros 37 modelos en la lista de pedidos (Tramo 3B), pero estos se cortaron en 2011. La fuerza aérea ya no recibe más, solo aviones de combate modernos. Hasta ahora se han entregado 143 unidades a las fuerzas armadas alemanas y la flota permanecerá en este tamaño por el momento. En los primeros años del programa, 1985, se habló de 250 Eurofighters para la Fuerza Aérea.

La producción de Airbus estará completa hasta 2030

Aún no se ha decidido quién obtendrá los aviones de combate usados ​​alemanes más antiguos, que están diseñados para el combate aéreo y no adicionalmente para combatir objetivos terrestres. A Austria también le gustaría deshacerse de sus 15 aviones Eurofighter de la primera generación.

Las nuevas máquinas servirán como pioneras y compañeras para la próxima generación de aviones de combate en el mega proyecto FCAS, que debería estar listo para su uso en 2040. Los 5.400 millones de euros siguen pareciendo comparativamente bajos para los gigantescos 300.000 millones de euros estimados que podrían costar la construcción y el funcionamiento del sistema FCAS.

Hasta ahora, Alemania, Francia y España han estado involucrados en el gigantesco proyecto. La cantidad de jets y drones que los acompañarán se utilizarán aquí todavía está abierta.

Para Airbus y los proveedores clave, como el especialista en sensores recientemente incluido Hensoldt, el nuevo pedido de Eurofighter significa tranquilidad y seguridad laboral para los empleados. Esto significa que la producción se utilizará por completo para 2030, según Airbus. El fabricante de aviones espera recibir más pedidos para reemplazar los viejos aviones de combate Tornado, es decir, un tramo 5. Además, podría haber pedidos de seguimiento de España y un contrato en Suiza porque el gobierno de Berna también quiere adquirir nuevos aviones de combate.

Los expertos señalan que el nuevo pedido de 38 unidades para la Fuerza Aérea incluye cuatro modelos que estarán especialmente equipados para propósitos de prueba. Son prácticamente la próxima generación de pilotos de pruebas.

Todos los clientes de Eurofighter están siguiendo de cerca el desarrollo. En el proyecto, apoyado por cuatro naciones (Alemania, Gran Bretaña, Italia, España), Austria, Kuwait (28 modelos), Omán (doce), Arabia Saudita (72) y Qatar (24) se han ganado como clientes de exportación.

A finales de 2019, se habían entregado 570 modelos en todo el mundo, 148 de ellos de la primera generación (Tramo 1), que ahora está siendo eliminado por Alemania. 

miércoles, 11 de noviembre de 2020

Caza pesado: Kawasaki Ki-45 Toryu

Kawasaki Ki-45 Toryu

W&W

El Ki 45 fue el primer caza bimotor de Japón y su caza nocturno más exitoso. También sirvió hábilmente en una variedad de misiones, incluyendo ataque terrestre, antibuque y kamikaze.





El Kawasaki Ki-45 requirió más tiempo para desarrollarse y ponerse en servicio que casi cualquier otro avión de combate japonés de la Segunda Guerra Mundial. En 1937, la noción de combatientes estratégicos de largo alcance, capaces de escoltar flotas de bombarderos hacia objetivos y viceversa, se estaba volviendo prevalente. Alemania comenzó a experimentar con éxito con su Messerschmitt Bf 110, lo que llevó al Ejército Imperial Japonés a adoptar naves similares. Ese año invitó a varias compañías a una competencia, y Kawasaki, después de muchas pruebas y prototipos, originó el Ki 45 Toryu (Dragon Slayer). Este era un diseño atractivo, de ala baja, con una nariz puntiaguda y un piloto y artillero de cabina larga y en tándem. Los vuelos iniciales revelaron que la nave tenía poca potencia, por lo que se produjo una sucesión de mejores motores hasta que se utilizó el Nakajima Ha-25. Otros problemas se centraron en el tren de aterrizaje, que estaba débil y con manivela en vuelo. Con mejores motores y tren de rodaje motorizado, el Ki 45 se mostró prometedor, por lo que en 1941 entró en producción. Finalmente, se construyeron un total de 1,701, y recibieron el nombre en clave de Nick durante la Segunda Guerra Mundial.

Takeo Doi, ingeniero jefe de proyectos, comenzó a trabajar en este diseño en enero de 1938, pero el primer avión de producción no combatió hasta el otoño de 1942. Cuando finalmente entró en servicio, el Ki-45 pronto se hizo popular entre las tripulaciones de vuelo que lo utilizaron principalmente para atacar objetivos terrestres y barcos, incluidos los torpedos de patrulla de la Marina de los EE. UU. (PT). El Toryu también fue el único caza nocturno japonés del Ejército que vio acción durante la guerra.

Los japoneses no desarrollaron un avión de apoyo terrestre monomotor dedicado; el ejército japonés se basó en bombarderos ligeros, como el Ki-30 ("Ann"), Ki-32 ("Mary"), Ki-36 ("Ida") y Ki-51 ("Sonia"). Todos estos eran obsoletos. Sin embargo, el Kawasaki Ki-45-KAI Toryu ("Nick"), aunque diseñado principalmente como un caza bimotor de largo alcance, resultó ser un avión de ataque bastante útil. La versión Ki-45-KAIb estaba armada con una pistola de tanque Tipo 98 de 37 mm, que disparaba la misma munición que la pistola antitanque Tipo 94 (que no debe confundirse con la pistola de tanque Tipo 94 menos potente). El Tipo 98 se cargó manualmente. En cambio, el Ki-45-KAIc llevaba un Ho-203 de 37 mm, menos potente que el Tipo 98 pero equipado con una alimentación de correa de 15 rondas. El Ho-203 luego se amplió al cañón Ho-401 de 57 mm, y esta arma (con 17 rondas) se instaló en la versión de ataque del caza Ki-102 ('Randy'), el sucesor del Ki-45 . De este Ki-102b (también conocido como el Avión de Asalto Tipo 4 del Ejército), unos 200 parecen haberse completado. El Ho-401 con su velocidad de boca de 520 m / s era un arma adecuada para usar contra objetivos blandos, pero no era muy útil contra armaduras. Rikugun, el instituto de investigación aeronáutica del ejército, diseñó el Ki-93 con el Ho-402 en un carenado; También era un arma de 57 mm pero mucho más grande y más potente, disparando sus proyectiles a 700 m / s. Sin embargo, solo un Ki-93 fue volado. Estos aviones japoneses ya no estaban tan desprotegidos como la mayoría de los aviones de combate japoneses habían estado al comienzo del conflicto, pero tampoco estaban fuertemente blindados, las prioridades de los diseñadores eran el rendimiento y el manejo.



Los estrategas japoneses observaron que los estadounidenses y los europeos diseñaron y construyeron una serie de cazas pesados ​​bimotores, de dos asientos, a mediados y finales de la década de 1930. El ejército japonés necesitaba un caza de largo alcance para cubrir grandes distancias durante cualquier conflicto a gran escala en el Pacífico y los planificadores del ejército consideraron que un diseño de doble motor podría satisfacer esta necesidad. En marzo de 1937, el Estado Mayor del ejército japonés envió una especificación bastante vaga para tal avión a varios fabricantes. Kawasaki, Nakajima y Mitsubishi respondieron, pero los dos últimos abandonaron la competencia para concentrarse en otros proyectos. Entre octubre y diciembre de 1937, el ejército modificó la especificación con información adicional y ordenó a Kawasaki que comenzara el trabajo de diseño. La especificación describe un caza de dos asientos con una velocidad de 540 kph (336 mph), una altitud de operación de 2-5,000 m (6,560-16,405 pies) y una resistencia de más de 5 horas. El ejército eligió el motor Bristol Mercury, construido bajo licencia, para impulsar el nuevo avión.
En enero de 1939, Kawasaki lanzó el primer prototipo, pero las pruebas iniciales de vuelo no impresionaron. El avión era demasiado lento para cumplir con los requisitos de velocidad del ejército, y sufrió problemas mecánicos con el tren de aterrizaje y los motores. La velocidad máxima siguió siendo un problema, a pesar de los grandes cambios en el segundo prototipo, y el ejército detuvo el proyecto. En abril de 1940, Kawasaki sustituyó los motores Nakajima de 14 cilindros, de 1000 caballos de fuerza cada uno, por los motores originales de 9 cilindros de 820 caballos de fuerza cada uno. El ingeniero Doi también revisó las góndolas del motor y los hiladores de apoyo. Estas modificaciones aumentaron la velocidad máxima a 520 km / h (323 mph) pero las revisiones continuaron. Kawasaki redujo el fuselaje, aumentó la envergadura y el área de las alas, volvió a revisar las góndolas y modificó el paquete de armamento. El nuevo avión no voló hasta mayo-junio de 1941, pero el rendimiento finalmente cumplió con los estándares del ejército y ordenaron la producción del Toryu.

Kawasaki entregó el primer Ki-45 Kai (modificado) en agosto de 1942, pero Toryus no llegó a las unidades de combate en China hasta octubre. A diferencia de muchos aviones de combate de la Armada japonesa, el avión Ki-45 tenía una armadura de tripulación y tanques de combustible resistentes al fuego. Estos aviones también llevaban una batería de cañones pesados ​​que generalmente consistía en cañones de 20 mm y 37 mm. Toryus operó en el área de Nueva Guinea contra el envío aliado y atacó a los bombarderos Consolidated B-24 Liberator de la 5ta. Fuerza Aérea. Los japoneses también emplearon algunos Ki-45 como combatientes nocturnos. El personal de campo modificó estos Toryus sustituyendo el tanque de combustible del fuselaje superior por dos ametralladoras de 12,7 mm montadas para disparar oblicuamente hacia arriba en el vientre vulnerable de un objetivo. Esto funcionó tan bien que el ejército le dijo a Kawasaki que fabricara una versión de caza nocturna del Toryu, el Ki-45 Kai (Mod. C), con dos cañones de 20 mm, montados oblicuamente, y un cañón de 37 mm montado en el fuselaje inferior.

En junio de 1944, los equipos de bombarderos de la 20ª Fuerza Aérea volaron Boeing B-29 Superfortresses en las primeras incursiones contra las islas de origen japonesas desde el ataque de Doolittle en mayo de 1942. El mal tiempo y los ataques de interceptores de combate japoneses, incluido Ki-45 Toryus, obstaculizaron estas incursiones . En una misión, los pilotos Ki-45 derribaron ocho Superfortress.



El 9 de marzo de 1945, la 20ª Fuerza Aérea comenzó a realizar ataques de baja altitud por la noche con bombas incendiarias. Estas misiones marcaron una desviación radical de los ataques estadounidenses tradicionales de bombardeos diurnos a gran altitud. Los japoneses se defendieron con disparos antiaéreos y ataques de cazas nocturnos. Hasta seis Sentais (grupos) de combatientes nocturnos de NICK defendieron las islas de origen al final de la guerra. El Ki-45 Kai Hai (Mod. C), el único caza nocturno del Ejército japonés, operaba junto a los combatientes nocturnos de la Armada, incluidos los Nakajima J1N1-S Gekko (IRVING) y P1Y1-S Byakko (FRANCIS). Ejemplos de IRVING y FRANCIS también se conservan en la colección de NASM. El NASM Ki-45 Kai Hai (Mod. C) es el último sobreviviente conocido de 1.700 Ki-45 construido por Kawasaki. La compañía construyó un total de 477 luchadores nocturnos Kai Hai C.

El avión NASM se produjo en el segundo de tres lotes y los escapes de aumento de empuje instalados en los motores para mejorar la velocidad y reducir el resplandor en la noche identifican los aviones en este lote. Este NICK fue uno de los aproximadamente 145 aviones japoneses que regresaron a los Estados Unidos para su evaluación después de la guerra. La Marina los envió a Norfolk, Virginia, a bordo del portaaviones USS Barnes. El 8 de diciembre de 1945, la Marina transfirió el NICK a las Fuerzas Aéreas del Ejército de los EE. UU. En Langley Field, Virginia. El personal de Langley envió el Ki-45 a Air Depot en Middletown, Pennsylvania, para una revisión y una prueba de vuelo. Durante los siguientes meses, el avión fue sometido a pruebas de vuelo en Wright Field, Ohio, y en la Estación Aérea Naval Anacostia en el Distrito de Columbia. Durante la evaluación del ejército, los pilotos informaron que NICK se manejó muy mal en el suelo. Tampoco les gustó la cabina abarrotada, la vibración excesiva y la poca visibilidad. La distancia de despegue, la velocidad de ascenso, las características de vuelo, la aproximación y el aterrizaje, y la maniobrabilidad se consideraron de buenas a excelentes.



Los primeros Ki 45 se desplegaron en el sudeste asiático y, a pesar de una maniobrabilidad excepcional para su tamaño, estaban en desventaja en la lucha contra oponentes de un solo motor. Sin embargo, dada su velocidad y armamento pesado, resultaron ideales para ataques terrestres y ataques antideslizantes. Además, el Ki 45 también fue un eficaz interceptor de bombarderos y causó estragos en las formaciones estadounidenses B-24 en Birmania e Indochina. Cuando los B-24 cambiaron a ataques nocturnos, el Ki 45 se convirtió en un caza nocturno montando cañones pesados ​​en la parte superior del fuselaje de manera inclinada. Se logró un éxito considerable, que dio lugar a la Ki 45 KAIc, una versión dedicada de caza nocturno, en 1944. Estas máquinas también realizaron un trabajo útil contra B-29 de alto vuelo sobre Japón hacia el final de la guerra. Más siniestramente, el 27 de mayo de 1944, cayó sobre cuatro Nicks para realizar los primeros ataques del ejército kamikaze contra buques de guerra estadounidenses frente a Biak.

Variantes


Ki-45

Avión prototipo

KI-45 Tipo 1

Modelos operativos modificados

Ki-45 KAI

Avión prototipo

Ki-45 KAI

Aviones pre-serie

Ki-45 KAIa

Toryu: modelo de serie inicial de combate de dos asientos Tipo 2 del Ejército (Mark A), un Ho-3 de 20 mm en posición ventral, dos Ho-103 de 12.7 mm en la nariz y un flexible de 7.92 mm en la posición posterior

Ki-45 KAIb

versión de modificación basada en el KAIa, cañón de barriga de 20 mm reemplazado por un cañón de tanque de 37 mm tipo 94

Ki-45 KAIc

Versión Mark C contra objetivos navales, un cañón automático Ho-203 de 37 mm (1.46 in) en la nariz, una ametralladora de 7.92 mm (.312 in) en la posición posterior.

Ki-45 KAId

Mark D, un modelo B modificado, versión de caza nocturno, equipado con un cañón Ho-203 de 37 mm (1.46 in) en la nariz y dos cañones Ho-5 fijos de 20 mm en una posición frontal dorsal estilo Schräge Musik, y uno de 7.92 mm (.312 in) Ametralladora Tipo 98 en posición trasera.

Ki-45 II

Prototipo de caza monoplaza; más tarde se volvió a designar Ki-96.

Producción total: 1,691 o 1701 unidades dependiendo de la fuente.

Especificaciones (Ki-45 KAIc)


Características generales


Tripulación: 2
Longitud: 11 m (36 pies 1 pulg.)
Envergadura: 15,02 m (49 pies 3 pulgadas)
Altura: 3.7 m (12 pies 2 pulgadas)
Área del ala: 32 m2 (340 pies cuadrados)
Perfil aerodinámico: raíz: NACA 24015; Consejo: NACA 23010
Peso en vacío: 4.000 kg (8.818 lb)
Peso bruto: 8.820 kg (19.445 lb)
Motores: 2 motores Mitsubishi Ha-102 de pistón radial de 14 cilindros refrigerados por aire, 783 kW (1,050 hp) cada uno
Hélices: hélices de velocidad constante de 3 palas


Rendimiento

Velocidad máxima: 540 km / h (340 mph, 290 kn)
Alcance: 2,000 km (1,200 mi, 1,100 nmi)
Techo de servicio: 10,000 m (33,000 pies)
Velocidad de ascenso: 11.7 m / s (2,300 pies / min)
Carga de ala: 171.9 kg / m2 (35.2 lb / sq ft)
Potencia / masa: 0.26 kW / kg (0.16 hp / lb)

Armamento

Cañón Ho-203 de 1 × 37 mm (1.457 in), cañón Ho-3 de 1 × 20 mm (0.787 in), ametralladora Tipo 89 de 1 × 7.92 mm (0.312 in) en un montaje flexible en la cabina trasera