martes, 8 de abril de 2025

SGM: Bv-238, el mayor avión de la contienda

El enorme BV-238





En 1943, con las interesantes capacidades del Bv-222 "Viking", el RLM pidió a Blohm & Voss desarrollar un avión aún más grande.
Entonces un gran hidroavión de casco hexamotor fue construido a partir de una construcción completamente metálica con un ala alta. Este fue impulsado por seis motores Daimler-Benz DB 603G desarrollando 1900 CV cada uno
El Bv-238 realizará su primera prueba el 11 de marzo de 1944.
Será el único prototipo que se completará antes del fin del conflicto, las otras dos máquinas permanecerán inconclusas antes de la rendición de Alemania en mayo de 1945.
Con 7200 km de autonomía y 100 toneladas de masa máxima, el Bv-238 fue el hidroavión militar más grande construido durante la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, debido a la incesante retirada de los ejércitos alemanes a mediados de 1944, será condenado a permanecer en el lago Schaal, al norte de Berlín. Esa será su pérdida porque será destruida en septiembre de 1944 por una redada del Mustang P-51.

lunes, 7 de abril de 2025

Los Levcon vs los Lerx

Las "Cejas" del Su-57





En muchas imágenes tomadas en tierra se ve el Su-57 con unas partes móviles que parecen tapar las entradas de aire de los motores. Algunos aficionados han dicho que es "algo" para aumentar el sigilo evitando los retornos de RCS del compresor, algo bastante crítico en cualquier avión que pretenda ser sigiloso o furtivo. Otros que son algún tipo de canard.
Estas piezas no son canard ni tienen nada que ver con la reducción de RCS. Se conocen como "Leading Edge Root Extensions" o "Leading Edge Vortex Controllers" (LEVCON).

LEVCON ó la evolución del LERX

Los sistemas de controlador de vórtices de borde de ataque (LEVCON) son una evolución de la tecnología de extensión de raíz de borde de ataque (LERX), pero con una actuación que permite modificar los vórtices de borde de ataque cuando el ala se mueve a través del aire.
Este sistema solo ha sido incorporado en el Sukhoi Su-57 y en el LCA HAL para la armada india.
Los LEVCON mejoran su rendimiento con respecto al sistema LERX tradicional. Cuando se combina con el controlador de vectorización de empuje (TVC), es decir, toberas vectoriales, la capacidad de control de la aeronave en ángulos de ataque extremos aumenta aún más, lo que ayuda en acrobacias que requieren gran maniobrabilidad.
Resumiendo, se trata de un sistema muy útil para controlar los vórtices para aumentar la sustentación en vuelos de crucero y mejorar la maniobrabilidad a bajas velocidades o altos ángulos de ataque. Por contra, reducen y perturban significativamente el flujo de aire a los motores cuando se usa en vuelo, lo que puede provocar una reducción de potencia en un momento de vuelo crítico como es cualquier maniobra a altos ángulos de ataque.
Nova Barcelona

domingo, 6 de abril de 2025

SGM: El picado de los Stukas

El Stuka en el Kanalkampf






Los #Junkers Ju-87B-2 Stuka de la #Luftwaffe realizando ataques contra infraestructuras portuarias y convoyes 🇬🇧 durante la #Kanalkampf (Batalla del Canal de la Mancha), primera fase de la Batalla de Inglaterra
Impresionante el PoV desde el cockpit del #Stuka




viernes, 4 de abril de 2025

Caza: El prototipo Loire Nieuport LN 160

Loire Nieuport LN 160






El 13 de julio de 1934, el Ministerio del Aire francés lanzó un programa que preveía modernos cazas monoplaza (C1). Fue modificado varias veces y este programa fue finalmente congelado el 16 de noviembre de 1935, dando nacimiento a dos categorías de aviones, cazas ligeros de entre 400 y 500 HP y cazas pesados de entre 800 y 1000 HP.
 

La firma Loire Nieuport iba a proponer su prototipo, el LN 160, un monoplaza de ala baja y construcción totalmente metálica que debía estar equipado con un motor en línea Hispano-Suiza 12Ycrs de 860 CV equipado con un cañón de 20 mm disparando al eje de la hélice, pero que no fue entregado a tiempo.
El prototipo realizó su primer vuelo el 5 de octubre de 1935 con un motor Hispano-Suiza 12Xcrs de 690 CV que impulsaba un ventilador de dos palas de paso fijo, lo que sería perjudicial para su rendimiento.
El primer prototipo finalmente realizó su primer vuelo con el motor planeado en marzo de 1936, pero se estrelló durante una sesión de disparo en septiembre. El segundo prototipo, que tras las nacionalizaciones se convirtió en SNCAO (LN) 161, despegó en octubre de 1937 pero se estrelló el 12 de enero de 1938 tras una pérdida de sustentación. Un tercer prototipo, ligeramente modificado, despegó en marzo de 1938, pero ya era demasiado tarde: la Fuerza Aérea ya había elegido el MS 405, que se convertiría en el MS 406. Este último prototipo se conservaría y se utilizaría como avión de servicio en la base de Cazaux.
Cabe señalar que durante las pruebas, la altitud de 8.000 metros fue alcanzada por este prototipo en 9 minutos (el MS-406 tardó más de 24) y que el LN 161 habría sido más fácil de fabricar y mantener que el MS 406.

jueves, 3 de abril de 2025

Ufimtsev y la furtividad

¿Inventó la URSS la furtividad?




LA HISTORIA DE UN FÍSICO IGNORADO Y UN TRADUCTOR ESPABILADO

Esta es la historia de como la URSS tuvo una excelente herramienta para crear un avión furtivo antes que nadie ...y la despreció. La historia de Pyotr Yakovlevich Ufimtsev y de cómo su "Teoría de la Difracción de Ondas" acabo en la mesa de un traductor de Lockheed llamado Denis Overholzer.

ANTECEDENTES

Contrariamente a lo que muchos aficionados piensan, la URSS conocia los fundamentos de la furtividad casi al mismo tiempo que EEUU.
Y también conocia la fórmula para el cálculo de la refracción de ondas antes que EEUU. La tuvo en sus manos 15 años antes de que volará el primer avión furtivo, el Have Blue de Lockheed.
Incluso en la década de los 80 inicio programas para la creación de aviones furtivos a Mig (1.42) y Sukhoi (S-32). Y en 1999 tenían fragmentos del F-117 derribado en Bosnia con su enigmática pintura RAM.
¿Entonces qué pasó para que mientras en EEUU volaran aparatos como los Have Blue, F-117, B-2, Tacit Blue, Bird of Prey, Comanche, YF-22, YF-23, X-32 o X-35 en la URSS/Rusia no se completara ningún avión verdaderamente furtivo durante 40 años?

OVERHOLZER Y UN ABURRIDO LIBRO SOVIÉTICO

Esta historia comienza en un apartado despacho de una de las oficinas de documentaciones de la empresa Lockheed a principios de 1970. Alli trabajaba Denis Overholzer. El joven no ocupaba altos cargos, pero, gracias a su conocimiento del idioma ruso, entre sus funciones se encontraba traducir todas las publicaciones técnicas publicadas en la Unión Soviética, fueran de lo que fueran.
Un dia, recibió otro aburrido trabajo en ruso para que lo tradujera: "El método de las ondas de borde en la teoría física de la difracción", escrito por un joven y desconocido físico soviético llamado Pyotr Ufimtsev. El trabajo había sido publicado hacia casi diez años, en 1962. Por supuesto, un traductor ordinario con una educación filológica percibiría la necesidad de traducir este trabajo como otro deber aburrido. Pero Denis Overholzer tenía una educación superior en ingeniería y, por lo tanto, profundizó en el trabajo científico de Peter Ufimtsev con interés a medida que lo traducía.
El trabajo presentaba un algoritmo físico y matemático mediante el cual era posible calcular el área de dispersión de una onda sobre cualquier forma. El traductor Overholzer, una persona técnicamente competente se dio cuenta de inmediato de las oportunidades sin precedentes que ofrecia el trabajo de Ufimtsev. Además, en la Unión Soviética este trabajo no era secreto, habia sido explicado y editado en un medio público (por eso acabo en la mesa de Overholzer), por lo que los estadounidenses recibieron la tecnología de forma completamente legal. Denis entregó el trabajo del autor soviético directamente al personal de ingeniería de la corporación para la que trabajaba, Lockheed. Aquellos, siendo verdaderos expertos en su campo, estudiaron el trabajo de Ufimtsev y casi de inmediato entendieron lo que estaba sucediendo. Unos años más tarde, Lockheed ya estaba en pleno desarrollo de nuevos aviones furtivos usando como herramienta un algoritmo tomado de la monografía de un físico soviético.

¿QUIEN ERA PYOTR UFIMTSEV?

Pyotr Yakovlevich Ufimtsev pertenecía a la generación de los “hijos de la guerra”. Nació en 1931 en el lejano pueblo de Ust-Charyshskaya Marina en Altai. Con el tiempo el niño de una remota aldea de Altai logro ingresar a una universidad: el departamento de física y matemáticas de la Universidad Estatal de Alma-Ata. Pero debido a su miopía progresiva, Ufimtsev se mudó a Odessa, donde había una clínica oftalmológica del famoso profesor Filatov. Ingreso en la Universidad de Odessa, donde Ufimtsev se graduó en 1954 con un título en física teórica.
Cómo joven prometedor fue asignado al Instituto Central de Ingeniería de Radio de Investigación Científica (CRIRTI) del Ministerio de Defensa de la URSS. Se dedicó, como su nombre indica, a la ingeniería de ondas de radio. El principal objetivo de este instituto en ese momento era el desarrollo de nuevos sistemas de guerra electrónica, sistemas de defensa electrónica a bordo y un sistema para combatir los sistemas de guía por radar. Fue durante esa época de 1960 que comenzó a desarrollar ecuaciones para predecir el reflejo de ondas electromagnéticas de objetos simples. Ufimtsev comenzó a desarrollar una teoría asintótica de alta frecuencia para predecir la dispersión de ondas electromagnéticas de objetos bidimensionales y tridimensionales básicos como cubos o cilindros. Esta teoría ahora se conoce como la teoría física de la difracción (PTD).

EL MOMENTO QUE CAMBIO LA HISTORIA

Todos sus trabajos fueron entregados al director del instituto, Nikolai Pavlovich Emokhonov, que los traslado a Moscu para su análisis. Pero los físicos de la capital no relacionaron la herramienta de Ufimtsev con la posibilidad de predecir el retorno de radar de un objeto. Y Moscú rechazó la propuesta alegando que esa ecuación no tenía aplicación militar y permitió hacer "de domino público" la ecuación a Ufimtsev al no considerarla "materia sensible".
En 1962, se publicó la monografía "El método de las ondas fronterizas en la teoría física de la difracción", impresa en una edición limitada de 6500 copias según los estándares soviéticos.
Y una de esas copias es la que acabo en la mesa del traductor Overholzer.
Alguien en Moscú no supo ver la utilidad de una herramienta física que si supieron ver en Lockheed. Entre 1975 y 1991, mientras Ufimtsev seguía trabajando en la URSS, Lockheed desarrollo el F-117, Northrop el Tacit Blue y el B-2, Boeing el Bird of Prey y Sikorsky el Comanche y todos usando como herramienta la teoría de Ufimtsev.

TRAS LA CAIDA DE LA URSS

Para Peter Yakovlevich Ufimtsev, el año 1990 fue un punto de inflexión. Él, que había trabajado hasta ese momento en el Instituto de Ingeniería de Radio y Electrónica de la Academia de Ciencias de la URSS, recibió una invitación para venir a EEUU, a la Universidad de California, como profesor invitado en el Departamento de Ingenieria Eléctrica.
Sin pensarlo dos veces, Peter Ufimtsev accedió. Cuando llegó a los EEUU, Denis Overholzer fue a conocerlo. El mismo traductor que había encontrado una monografía de un científico soviético veinte años antes, por fin, conoció al autor.
La vida y el destino de Peter Yakovlevich Ufimtsev, así como toda la historia de la tecnología furtiva, es un ejemplo típico de las graves consecuencias a las que conduce la falta de atención del estado al personal científico. 


¿FUE UFIMTSEV INVENTOR DE LA FURTIVIDAD?

La Furtividad es el compendio de varias disciplinas aplicadas para reducir la detección de un objeto en TODOS los métodos de detección del enemigo: Radar, Infrarrojo y Óptico.
La Teoría de Difracción de Ufimtsev solo proporcionaba una herramienta para el cálculo de las ondas de radio reflejadas por objetos simples. Esa herramienta fue fundamental para facilitar el desarrollo del fuselaje de un avión furtivo, pero solo frente a las ondas de radio.
Pero la teoría no decía nada de materiales, formas complejas, control de emisiones, reducción de infrarrojos, etc.
Por lo tanto, la teoría creaba una excelente herramienta para el cálculo en UNA SOLA disciplina de la furtividad, pero NO EN TODAS las disciplinas implicadas en la tecnología furtiva.
De haber sido tan evidente como muchos aficionados defienden, los físicos y militares soviéticos no la hubiera considerado inútil para su aplicación armamentística en 1962.
¿No creen?
Fuente: Nova Barcelona