martes, 13 de agosto de 2019

F-35 con capacidad mini-AWACS preocupa a los rusos

Habilidades de red sin archivar del Su-30SM y Su-35S. ¿Existe la posibilidad de ponerse al día con un montón de innovaciones del F-35A e IBCS?

 Revista Militar




La razón de la próxima campaña de relaciones públicas de alto perfil de Lockheed Martin Corporation en los medios de comunicación de Europa occidental y estadounidense fueron los detalles poco interesantes de los ejercicios de la Fuerza Aérea de EE. UU. Paso (Texas, en la Base Militar Fort Bliss). Según el medio de noticias defencenews.com y fuentes competentes en la sede de Lockheed Martin, lo más destacado del ejercicio fue nuevamente el caza multifuncional de 5 generaciones F-35A Lightning II, que demostró la capacidad de transmitir información táctica en el aire La situación en el puesto de mando en tierra del sistema de control integrado IBCS (Sistema Integrado de Comando de Batalla de Defensa Aérea y de Misiles) para sistemas de misiles antiaéreos.



El concepto de usar cazas tácticos como "mini AWACS" proporcionará una mayor flexibilidad y capacidad de supervivencia de los sistemas de defensa aérea en el teatro moderno de operaciones

En este caso, estamos hablando de usar el F-35A como una plataforma aérea discreta para el reconocimiento de radar y optoelectrónico, así como la designación del objetivo, que escanea el espacio aéreo de baja altitud peligroso para misiles (no accesible para "monitoreo" por los radares AN / TPS-75 y AN / MPQ- 53/65) para la aparición de misiles tácticos, pequeños UAV y otros medios de ataque aéreo, utilizando su propio radar anti-interferencia AN / APG-81 y el sistema de observación óptico-electrónico EOTS. Los paquetes de información con las coordenadas de los objetivos detectados se transmiten inmediatamente a través de los canales seguros de radio Link-16 o MADL a los terminales del operador del sistema IBCS CP, donde se realiza una distribución adicional entre las baterías de misiles antiaéreos Patriot PAC-3.

Sin lugar a dudas, este concepto de usar el caza F-35A como un "mini AWACS", que proporciona la intercepción temprana de misiles de crucero de baja altitud enemigos fuera del horizonte, puede aumentar significativamente la estabilidad de combate del sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 durante ataques masivos de misiles por parte del enemigo, así como minimizar el daño causado a objetivos estratégicos ocultos. Al mismo tiempo, la batería del Patriot que participa en la cubierta no necesitará usar el avión E-3C / G "Centinela", que es menos operativo y más vulnerable a los sistemas de defensa aérea enemigos, lo que en una determinada situación táctica salvará la vida de los pilotos y operadores de vehículos pesados ​​y pesados. torpe AWACS.

A pesar de que Scott Arnold, vicepresidente de Lockheed para defensa aérea integrada y defensa antimisiles, y Dan Verville, gerente general de Northrop Grumman, describieron este concepto como "una nueva palabra en el funcionamiento de los sistemas defensivos centrados en la red de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos", desarrollos significativos en esta área fueron probado por especialistas de las corporaciones militar-industriales Lockheed Martin y Raytheon, así como por representantes de la Marina de los EE. UU. en septiembre de 2016. Estamos hablando de la exitosa intercepción de entrenamiento de un objetivo aéreo Beechcraft MQM-107 ubicado fuera del horizonte de radio utilizando un misil guiado antiaéreo de ultra largo alcance RIM-174 ERAM (SM-6), lanzado desde el complejo de lanzadores terrestres especializado Desert Ship (LLS-1) con sede en EE. UU. (Versión terrestre estacionaria) lanzador Mk 41). La designación del objetivo para este misil no fue emitida por el radar de iluminación terrestre, sino por el radar aerotransportado AN / APG-81 del caza F-35A.


Lanzamiento del misil antiaéreo SM-6 desde el sistema de lanzamiento especializado en tierra LLS-1 USS Desert Ship

Surge la siguiente pregunta: ¿las fuerzas de aviación táctica y de misiles antiaéreos de las fuerzas aerotransportadas rusas tienen software y hardware que garanticen el uso de los cazas multifuncionales Su-30SM / 1, Su-35S y Su-57 como plataformas aerotransportadas DRLOiU completas capaces de proporcionar información completa a los sistemas de defensa aérea? acerca de la situación aérea sin involucrar aviones A-50U?

La respuesta final a esta pregunta no puede ser dada por ninguna comunidad de expertos, sin mencionar las publicaciones militares analíticas ordinarias de Runet. Sin embargo, una cosa es segura: hay una reserva y es muy importante.

El potencial está oculto en los terminales de comunicación a bordo K-DlAE y los complejos de aeródromos NKVS-27

Entonces, por ejemplo, los cazas multipropósito Su-27SM / SM3, Su-30M2, Su-30SM y Su-35S, que representan la "columna vertebral" más numerosa de la flota de aviones tácticos en el aire, tienen terminales K-DlAE, K- para comunicación de voz codificada e intercambio de información táctica DLUE y K-DLI que operan en el rango de frecuencia de 0.96 a 1.215 GHz. En este caso, se utilizan canales de radio que están protegidos tanto por el código Reed-Solomon como por la sintonización de frecuencia, lo que coloca estos medios de comunicación casi al nivel de los terminales de la red American Link-16. Y lo más importante en toda esta historia es que, como las estaciones de comunicación terrestre con estos terminales, se utilizan los complejos de aeródromo NKVS-27 desarrollados por la empresa de producción científica Polet y que son análogos domésticos simplificados del sistema IBCS estadounidense. Aquí es donde se encuentra todo el inconveniente.



La modernización de la base de elementos de los sistemas de aeródromo NKVS-27, que consiste en la introducción de autobuses especializados de intercambio de datos, es totalmente capaz de garantizar la sincronización de los cazas de la familia Su con los sistemas de control automatizados de las brigadas de misiles antiaéreos Baikal-1M y Polyana que ya están en servicio con las Fuerzas Aéreas y Espaciales. -D4M1 ". Transmitirán la designación del objetivo de los sensores aéreos Su-30SM y Su-35S a los lugares de trabajo de los sistemas de defensa aérea S-300V4 y S-350 Vityaz y S-400 Triumph. Solo queda averiguar si se está trabajando para vincular las estaciones de aeródromo NKVS-27 con Baikals y Polyany.

lunes, 12 de agosto de 2019

Dia de la FAA: Presentan el IA-58H

El IA-58H Pucara II en el acto Día de la Fuerza Aérea Argentina

Ejemplar único con motores PT6 y FLIR en el vientre.


domingo, 11 de agosto de 2019

Un análisis del Me262: La mejor arma es la que gana

Me.262. ¡Las mejores armas son los ganadores!

Revista Militar (original en ruso)


Para 1944, el Reich había jugado hasta el punto en que cualquier decisión era mala. Cómo cubrir el cielo con Vaterland Continuar la producción de cazas de pistón (Me-109K). Bien dominado por la industria, pero significativamente inferior en características a la aeronave de los Aliados. O domine la producción de Me.262 reactivo desde cero. Tenían muchos riesgos técnicos y operativos con ventajas ambiguas.






Los participantes en tales disputas cada vez no pueden decidir qué solución es en última instancia más beneficiosa para el lado alemán. Confundido y detener la discusión. Esto se debe a que cualquiera de las soluciones presentadas es mala.

Los alemanes optaron por Schwalbe

En cualquier otra condición, este diseño no tendría oportunidad de entrar en escuadrones de combate.

Solo en la confusión de los últimos 13 meses de la guerra, fue posible que los militares y los políticos respaldaran el lanzamiento de una serie de diseños inexplorados. Mañana, con urgencia, a las tropas, sin análisis de riesgos y con la participación de todas las instalaciones de fabricación de aviones en Alemania.

Riesgos técnicos? ¿Las consecuencias de posibles errores? ¡La única consecuencia para Goering es una cápsula con cianuro!

Como resultado, lograron construir 1.400 aviones. Al final resultó que, mucho más que las escasas reservas de combustible y los aeródromos adecuados permitidos. Otra evidencia elocuente de las condiciones bajo las cuales se adoptó el Schwalbe.

Menos de la mitad fueron capaces de elevarse hacia el cielo.

Las tácticas sin estrategia son vanidad antes de la derrota.
(Sun Tzu.)



¿Los alemanes fueron los primeros?


Al discutir Me.262, surge un argumento impenetrable: los alemanes fueron los primeros. Este hecho justifica cualquier compromiso y deficiencia de Me.262. Y eso es mentira.

Schwalbe no fue el primero y ni siquiera fue el mejor. Francamente, el Messermitt-262 fue el peor entre los aviones de la época. A principios de 1944, los Aliados tenían sus propios modelos reactivos que superaron a Me.262 en todos los aspectos. (Más sobre esto a continuación).

A pesar de los resultados obtenidos, no se consideraron dignos de producción a gran escala. Los aviones de combate no tenían una superioridad distintiva sobre los compañeros de pistón. En la mayoría de las situaciones, solo mostraban defectos.


Porque nadie, excepto la Luftwaffe, no apostó por tal técnica.

Pero la Luftwaffe no tenía nada que perder.

El caza más perfecto de la Segunda Guerra Mundial


La última vez que miramos el meteorito británico Gloucester. La modificación F.1 del avión realizó misiones de combate simultáneamente con el Schwalbe en julio de 1944. Posteriormente, los Meteoritos fueron retirados de la línea del frente y enviados a interceptar el V-1: la única tarea en la que se revelaron sus puntos fuertes y los defectos no se molestaron tanto.

Hoy, el próximo héroe está en línea: Lockheed P-80 "Shooting Star" ("Shooting Shooting Star"). Formalmente, el luchador más avanzado técnicamente de la Segunda Guerra Mundial.


¡Son de la misma edad! La ilustración da una idea de cuán atrasados ​​estaban los aviones alemanes.

¡El único motor P-80 Shooting Star desarrolló una tracción equivalente a los dos motores Schwalbe! La masa normal de despegue del caza era menor por tonelada, con la misma área de ala que el "alemán".

Las pruebas de vuelo de Shunting Star comenzaron en enero de 1944, fueron interrumpidas regularmente al regresar al túnel de viento. Al mismo tiempo, se mejoró el motor Halford. Como toda era reactiva exitosa de primogénitos, el caza P-80 tenía un "corazón" británico. Los Yankees no tuvieron prisa y no sacaron conclusiones audaces, mientras que se garantizó que la nueva máquina superaría a los pares del pistón en términos de la combinación de cualidades de lucha. Por cierto, el P-80A en serie de finales de 1944 tenía un diseño significativamente diferente del anterior XP-80.

El Shooting Star hizo un par de salidas episódicas en Europa en abril de 1945, pero se mantuvo demasiado crudo para hablar de formar formaciones de combate completas a partir de ellas.

Los especialistas de Lockheed fueron los primeros en adivinar qué diseño cumple con los requisitos para un caza a reacción. La colocación del motor turborreactor en la parte trasera del fuselaje, con tomas de aire en la raíz del ala.


Por desgracia, incluso la Shooting Star con su motor de alto par y su diseño competente fue solo un paso hacia la creación de aviones formidables de la era del jet.

La Unión Soviética tenía su propia historia.

El sindicato tuvo que ganar la guerra y dejar la audaz búsqueda técnica hasta tiempos mejores.

La guerra ha terminado. Las capacidades técnicas e industriales de la URSS hicieron posible realizar un análisis cualitativo de todos los proyectos extranjeros lo antes posible. Decida las áreas prometedoras y saque conclusiones inequívocas.

Las conclusiones antes mencionadas de los diseñadores de aeronaves obviamente no atraerán al público actual. Pero lo primero es lo primero.

En un esfuerzo por justificar y elevar a los degenerados fascistas, muchos participantes en las discusiones cayeron en la autoflagelación. Literalmente, nosotros, los rusos, no podríamos hacer nada hasta que tengamos acceso a las tecnologías de la raza aria.

El estado real de las cosas era diferente.

Construir desde cero propio jet no funcionó. Y no pasó nada después de reunirse con la tecnología alemana. Hasta que llegó el paquete con motores de Albion.


¡Este super motor redujo el retraso en la aviación en un salto!

La última vez me citaron como ejemplo el Su-11 (1946) como un legado directo del alemán Me.262. Olvidé indicar el número de unidades construidas - 2. Eso fue suficiente para asegurarse de que Schwalbe fuera el camino a ninguna parte.

Fue una pena mirar a la Salamandra. Ni siquiera intentaron recrearlo en metal.

Los motores a reacción Junkers Jumo-004 y BMW-003 (designados RD-10 y RD-20) son una obvia falta de perspectiva. En 1946-48 Basado en BMW-003, se ensamblaron 600 cazas MiG-9. Según los estándares de esa época, ni siquiera comenzaron a construirlos, en comparación con el número de MiG-15 emitidos (13 mil). La Fuerza Aérea Soviética pronto se convenció de que el BMW-003 y el diseño de escalonamiento "escalonado" (el motor bajo el fuselaje, como el Fokke-Wulf Ta-183 alemán) es un callejón sin salida.

A pesar del acceso a la "técnica milagrosa", los especialistas soviéticos solicitaron urgentemente un Rolls-Royce Ning para estudiar

En 1946, a través de intrigas diplomáticas, 40 muestras de estos motores ingresaron a la URSS. Suficiente para lanzar la producción en masa de su propio análogo bajo la designación VK-1.

Entonces, ¿qué desarrollos extranjeros han causado el mayor interés? ¿Qué soluciones técnicas se utilizaron con más éxito en la construcción del primer avión jet doméstico?

En mi opinión, la respuesta es obvia. El derecho a evaluar el impacto de las tecnologías fascistas en la aviación soviética de la posguerra se deja a los propios lectores.

La verdad sobre el caza de Uber causó una oleada de críticas y emociones negativas.

Es hora de responder las preguntas más "candentes" de los oponentes.

Muchos se indignaron por la comparación de Me.262 y P-47 Thunderbolt, dada en un artículo anterior. El mismo peso de despegue con la mitad del empuje. Y una unidad de carga una vez y media mayor en el ala del jet Messerschmitt. Lo que inmediatamente genera dudas sobre su efectividad en el combate.

¿Cómo se puede comparar el Thunderbolt de pistón monomotor y el Schwalbe reactivo bimotor?

Muy simple Ambos luchadores están diseñados para resolver el mismo problema: el combate aéreo.

Con parámetros atmosféricos constantes, el gradiente del campo gravitacional de la Tierra y el mismo nivel de desarrollo técnico, todos los cazas de pistón tenían un aspecto y diseño familiares.

El peso de despegue del Me-109K y Thunderbolt podría duplicarse, pero el conjunto básico de proporciones TTX se mantuvo sin cambios para todos los luchadores del período final de la Segunda Guerra Mundial.

Avión monomotor de pistón de ala directa. Tener una carga "útil" (combustible, armas con b / c, aviónica) aproximadamente una cuarta parte de la masa de despegue y una carga de ala específica de 200 ± 20 kg / m2.

Entre los luchadores exitosos con un diseño diferente, solo se puede recuperar Lightning.

Los genios alemanes propusieron su propia solución: el Pfail experimental con motores en tándem. El vuelo fue divertido, hasta que comenzó la aproximación. Toque la tira con una quilla inferior de 1,5 metros (sin quilla, "golpeó" con un tornillo de empuje): en condiciones de combate, cada segundo vuelo podría terminar en un desastre de Do.335. Oh bien

Las tareas de un caza de pistones monomotor se asignaron al jet "Messer"

Le faltaba mucho la tracción, por lo que Me.262 resultó ser bimotor.

Incluso con dos motores de empuje, todavía carecía, y el dudoso valor de combate del Schwalbe era obvio incluso en la etapa de los cálculos iniciales.

Vale la pena señalar que los combatientes con un diseño tan absurdo como el Schwalbe no se han construido durante 60 años. Me dieron varios IL-28, Boeings de pasajeros y SR-71 como ejemplo, la única broma es que ninguno de los anteriores Es un luchador.

De los realmente similares, solo podemos recordar el interceptor específico Yak-25.

Dado el escaso número de Yak-25 construidos, así como su "larga" carrera en la Fuerza Aérea, debe reconocerse: aparentemente, este modelo no recibió reconocimiento debido a sus características. Es posible que otros combatientes con góndolas de motor ubicadas debajo de los aviones nacieran dentro de las paredes de la oficina de diseño, pero ninguno se volvió masivo y exitoso.

El esquema clásico para todos los luchadores 1950-60-s. se convirtió en una "pipa voladora". Con una toma de aire en la nariz del fuselaje, dividida en dos "mangas", entre las cuales se encontraba la cabina. El motor en sí o los motores siempre se ubicaron en la parte trasera del fuselaje, sin sobresalir más allá.

La segunda opción involucraba la ubicación de las entradas de aire en la raíz del ala, liberando espacio para un radar masivo debajo del carenado de la nariz. Las mismas condiciones y tareas explican la similitud de las estructuras.

Y las "innovaciones" alemanas murieron junto con el Reich.

Respuestas a las preguntas de los lectores.

"¿La elevación del ala, además del área, también depende de la forma del ala y la velocidad del flujo, cómo se relaciona exactamente la elevación del ala del R-47 y el Me-262?"

(La pregunta fue hecha por Andrey Shmelev.)

Esta pregunta debe responderse en el orden inverso. La fuerza de elevación del ala Me.262 es menor a la vez por dos razones. 1. Área más pequeña. 2. Barrer.

Un ala en forma de flecha tiene una capacidad de carga menor que un ala recta del mismo tamaño. Por lo tanto, los aviones militares con un ala de barrido variable (por ejemplo, Su-24) a velocidades subsónicas y durante el despegue y el aterrizaje tienen un ala casi recta, "extendiendo" la consola a la posición extrema.


Los beneficios de las alas barridas aparecen solo a altas velocidades. Mucho más grande que aquellos en los que Me.262 y sus oponentes volaron cazas de pistón.

Ala de barrido pequeña Me.262 en lugar del ala directa P-47. No compensa la diferencia de 1,5 veces en el valor de la carga específica. Según los hechos conocidos, el ala barrida solo empeora la maniobrabilidad a velocidades significativamente inferiores a 1 Mach.

Para evitar más preguntas: Schwalbe no tenía un diseño integrado y ninguna medida y milagro para evitar la interrupción del flujo.

“¿Cómo recalcular con precisión la relación de empuje a peso de una máquina de tornillo y una reactiva en un solo sistema de potencia de tracción utilizando el ejemplo de R-47 y Me-262?

El autor no pretenderá que se dedica diariamente a recalcular la relación empuje-peso de la aeronave. Empuje - en kgf o toneladas, para una máquina de tornillo es creada por su grupo de hélices. De hecho, la masa de aire lanzada por el tornillo. El modelo de avión puede encontrar fórmulas en un motor de búsqueda en minutos.

Dado el formato del artículo, es suficiente ver un hecho simple y obvio: para un avión, se necesita empujar aproximadamente una cuarta parte de su peso de despegue. Para un luchador, debería haber más, los luchadores de pistón de la Segunda Guerra Mundial tenían una relación empuje-peso de 0.5.

Y todo el secreto se hace evidente. Esto explica inmediatamente por qué el Schwalbe de 6 toneladas con 1.8 toneladas de empuje carecía de la longitud de las pistas. ¿Y por qué el Messer evadió cualquier maniobra que causara una pérdida de velocidad?

La relación de empuje de Me.262 fue menor que la relación de empuje de los aviones de pistón.

El recuerdo del enemigo derrotado.

Los opositores acusaron al autor de abusar del enemigo (¡aceptado! El Reich se lo merecía por completo) y minimizar el recuerdo de la Victoria en esa guerra. El autor no está de acuerdo con el segundo párrafo.

Primero, Schwalbe no se usaba en el Frente Oriental, excepto por encuentros ocasionales con ellos en el aire. Simplemente no hay nada que minimizar o exagerar.

En segundo lugar, los comentarios entusiastas sobre Schwalbe glorifican el fascismo. ¡Los alemanes eran genios malvados! Resulta que no son genios. Simplemente tenían un sentido trascendental de su propia grandeza.

No hay una sola área en la que la Alemania fascista logre éxitos técnicos sobresalientes que no tengan análogos con nosotros o nuestros aliados. Los vehículos blindados soviéticos, los motores a reacción británicos, la cuna de la aviación moderna, las armas nucleares, los misiles guiados antiaéreos (el complejo estadounidense Lark), todo esto existía en la práctica.

Los neonazis solo pueden recordar a von Braun y sus cohetes. Pero von Braun por sí solo no es suficiente para el "Reich milenario", imaginándose a sí mismo como la principal nación en la tierra.

La Wehrmacht y la Luftwaffe nunca tuvieron una clara superioridad técnica.

Todos los éxitos de los alemanes y nuestras pérdidas son el resultado de su mejor organización. Una conclusión extremadamente impopular, que, en lugar de excusas relajantes (¡el alemán aplastado por la tecnología!), Nos obliga a buscar razones en nosotros mismos y eliminar nuestras propias deficiencias. Para que esto no vuelva a suceder.

En cuanto al caza Schwalbe, ya se ha dicho lo suficiente sobre su aspecto técnico y su comparación con otros aviones a reacción de la era de la Segunda Guerra Mundial.

¿Cómo y por qué se lanzó Me.262 a la serie? Es inútil buscar un significado racional en las acciones de un adversario agonizante.


sábado, 10 de agosto de 2019

Caza pesado: Westland Welkin


Westland Welkin

Wikipedia






El Westland Welkin era un caza pesado bimotor británico de la Westland Aircraft Company, diseñado para luchar a altitudes extremadamente altas, en la estratosfera; la palabra welkin que significa "la bóveda del cielo" o la atmósfera superior. El avión, concebido por primera vez en 1940, se construyó en respuesta a la llegada de los bombarderos Junkers Ju 86P modificados que volaban en misiones de reconocimiento que sugirieron que la Luftwaffe podría intentar reabrir el bombardeo de Inglaterra desde una gran altura. La construcción fue desde 1942-43. La amenaza nunca se materializó; en consecuencia, Westland produjo solo un pequeño número de Welkins y pocos de estos volaron.


Diseño y desarrollo

Westland presentó su P.14, esencialmente una adaptación del diseño del caza Whirlwind de Westland (y un gemelo más experimental, la P.13) para cumplir con la Especificación F.4 de 1940 del Ministerio del Aire para un caza de gran altitud. La característica más obvia fue la enorme ala de gran relación de aspecto, con un lapso en el avión de producción de 70 pies (21 m). Los compactos pero molestos motores Rolls-Royce Peregrine del Whirlwind fueron reemplazados por los más potentes Rolls Royce Merlin Mk.76 / 77 de dos etapas. Sin embargo, la característica más significativa fue una cabina presurizada. El último artículo requirió la mayor parte del esfuerzo para diseñar lo que se convertiría en el Welkin. Después del extenso desarrollo, se desarrolló una nueva cabina que se construyó con duraluminio de gran espesor y se empernó directamente al frente del larguero principal. La campana de la cabina de vuelo usaba una capa interna de plexiglás para mantener la presión, y una capa delgada exterior para formar una línea suave. El aire caliente se sopla entre los dos para mantener el dosel libre de escarcha.



En enero de 1941, el Ministerio de Producción de Aeronaves autorizó la construcción de dos prototipos P.14. La especificación F.4 / 40 se revisó en F.7 / 41 ese año. El diseño de Welkin competía ahora con los motores Vickers Tipo 432 con Merlin 61.



El sistema de presurización fue impulsado por un supercargador Rotol conectado al motor de la izquierda (esta fue la diferencia entre el Merlin 76 y el 77), lo que proporcionó una presión constante de 3.5 psi (24 kPa) sobre la presión exterior. Esto dio lugar a una altitud aparente de cabina de 24,000 pies (7,300 m) cuando el avión estaba operando a su altitud de diseño de 45,000 pies (14,000 m). Esta altitud de cabina era todavía demasiado alta para la respiración normal, por lo que el piloto tuvo que usar una máscara de oxígeno durante el vuelo. Una junta de goma llena con el aire presurizado selló la cubierta cuando se encendió el sistema, y ​​una válvula aseguró que la presión se controlara automáticamente. Además, el piloto también tenía que usar un traje de gran altitud, ya que se le podría haber pedido que saliera en altura.



El Welkin requería un sofisticado sistema eléctrico. Esto fue para minimizar el número de sellos y puntos de entrada en la cabina para los controles e instrumentación. Un electricista experimentado en las características del Welkin tardó cuatro horas en realizar una verificación previa al vuelo de este sistema. Las alas eran tan grandes que no se necesitaron las aletas de Fowler del remolino de gran altura, y fueron reemplazadas por una solapa de división simple. El área del ala adicional también requería más estabilidad, por lo que la cola se alargó para proporcionar un brazo de momento más largo. El armamento, cuatro cañones Hispano de 20 mm, era el mismo que el del Torbellino, pero el Welkin llevaba las armas en una bandeja en su vientre, lo que facilitó la carga. En esa posición, el flash de boca también era menos propenso a deslumbrar al piloto.



El Welkin estaba seriamente impedido por los problemas de compresibilidad causados ​​por su ala larga y alta de aspecto que debía ser gruesa en la raíz (relación de grosor a acorde de aproximadamente 19%) por razones de fuerza. La compresibilidad causó que la envolvente de vuelo (rango de velocidad de vuelo) entre la parada de alta incidencia y la parada de choque se volviera muy pequeña a grandes alturas: cualquier disminución en la velocidad del aire causando una pérdida "normal", cualquier aumento que cause una parada de la descarga debido a la limitación de la aeronave número de Mach crítico. Esta reducción de la envolvente de velocidad es un problema común en todos los diseños subsónicos de gran altitud y también ocurrió con el último Lockheed U-2. Cuando W.E.W. Petter llegó al diseño de su próximo avión de gran altitud, el bombardero a reacción inglés Electric Canberra. El área requerida del ala se distinguió por alas notablemente cortas, con una relación de espesor a cuerda (t / c) en la raíz del 12%, la relación at / c que retrasa los efectos de compresibilidad a una velocidad de aeronave de aproximadamente Mach 0.85.

La información sobre el Welkin solo se dio a conocer al final de la guerra.

Se desarrolló una versión de caza nocturna con dos asientos y equipada con radar, conocida como Welkin NF.Mk.II para la especificación F.9 / 43, pero finalmente solo se produjo una ya que la variante no se ordenó para la producción.



Historia operacional 

Para cuando el Welkin Mk.I estaba completo y en producción, era evidente que la Luftwaffe ya no estaba realizando misiones de gran altitud, debido en gran parte a las intercepciones exitosas de Supermarine Spitfires especialmente modificado. Solo se produjeron 77 Welkins completos, más 26 más como armazones de avión sin motor. Aunque dos Welkins sirvieron en la Unidad de Intercepción de Combate con base en RAF Wittering desde mayo hasta noviembre de 1944, donde fueron utilizados para adquirir experiencia y formular tácticas para operaciones de caza de gran altitud, el Welkin nunca fue utilizado operativamente por la RAF.



Variantes

Welkin Mk.I: avión de combate bimotor de gran altura y un solo asiento.
Welkin NF.Mk.II: Prototipo de caza nocturna de dos asientos.

Operadores

Reino Unido
Fuerza Aérea Real
  • Unidad de intercepción de combate - RAF Wittering

Especificaciones (Welkin F.Mk.I)

Características generales

Tripulación: un piloto
Largo: 41 pies 6 pulgadas (12.67 m)
Envergadura: 70 pies 0 in (21.30 m)
Altura: 15 pies 9 pulgadas (4.80 m)
Área de ala: 250 pies2 (23 m2)
Peso en vacío: 8,310 lb (3,768 kg)
Peso cargado: 10,356 lb (4,697 kg)
Max. Peso de despegue: 11,410 lb (5,175 kg)
Motores: 2 × Rolls-Royce Merlin 76/77 con motor de pistón refrigerado por líquido, 1,233 hp (920 kW) cada uno


Rendimiento

Velocidad máxima: 385 mph (625 km / h)
Rango: 1,480 mi (2,380 km)
Techo de servicio: 44,000 pies [14] [15] (13,420 m)
Velocidad de ascenso: 3,850 ft / min (19.58 m / s)
Carga de ala: 41 lb / ft2 (204 kg / m2)
Potencia / masa: 0,11 hp / lb (0,18 kW / kg)



Armamento
Cañones: 4 x 20 mm de cañón hispano.

viernes, 9 de agosto de 2019

Avión de ataque: Fiat/CANSA FC.12


Fiat/CANSA FC.12





El CANSA FC.12 era un avión monoplano de ataque en tierra con un solo motor desarrollado en Italia alrededor de 1940. Una tripulación de dos se sentó en tándem. Sólo diez aviones de producción fueron construidos.


Diseño y desarrollo

El CANSA FC.12 se diseñó originalmente como un entrenador de bombarderos de caza y de buceo, pero las pocas máquinas operativas producidas se configuraron para el rol de ataque a tierra.




Era un monoplano de ala baja en voladizo con alas de planta cónica recta y con puntas redondeadas. La parte inferior de las alas llevaba frenos de inmersión de corta duración fuera de la cuerda completa, baños estrechos en los que el tren de rodaje principal se retraía hacia atrás, dejando las ruedas parcialmente expuestas. Además, había spoilers en el tramo medio y medio de la cuerda.



El FC.12 fue alimentado por un FIAT A.30 R.A. de 450 kW (600 hp). Motor V-12 refrigerado por líquido, equipado con un radiador de mentón. Los dos tripulantes tenían asientos en tándem, el de popa detrás del borde posterior del ala, bajo un dosel de múltiples marcos. La cola horizontal era elíptica en planta y se montó en la parte superior del fuselaje. La aleta y el timón tenían una forma similar, y el timón terminaba en el fuselaje superior. Todas las superficies de control traseras estaban equilibradas con la bocina y los elevadores llevaban pestañas. Había una pequeña rueda trasera en el fuselaje extremo.



Cuatro ametralladoras fijas de 12,7 mm (0,50 pulg.) Hacia adelante proporcionaron el armamento de ataque principal. La cabina trasera estaba provista de una quinta pistola de montaje giratorio.


Historia operacional

Se entregaron diez FC.12s de producción de ataque terrestre, aunque probablemente no vieron combate.


Operadores

Reino de Italia
  • Regia Aeronautica

Datos


Datos de aviones civiles y militares italianos 1930-1945 [1]

Características generales


Tripulación: 2
Longitud: 7.52 m
Envergadura: 10.00 m
Altura: 2,31 m
Área de ala: 19.8 m2
Peso en vacío: 1,796 kg
Peso bruto: 2,320 kg
Moyor: 1 × Fiat A.30 R.A. V-12 vertical refrigerado por líquido, 450 kW (600 hp)
Hélices: 2 palas


Rendimiento

Velocidad máxima: 452 km / h; 244 kn (281 mph)
Rango: 1,339 km; 723 nmi (832 mi)
Techo de servicio: 7,120 m (23,350 ft)


Armamento

Armas: 5 ametralladoras de 12,7 mm (0,50 pulg.), Dos en las alas, dos en el fuselaje y una giratoria montada en la cabina trasera


Wikipedia

jueves, 8 de agosto de 2019

Rusia muestra su UCAV furtivo, base de su caza de 6ta generación

El UCAV (vehículo de combate no tripulado) Sukhoi S-70 Okhotnik ruso






Hoy, 7 de agosto de 2019, las fuerzas armadas rusas han lanzado un video en su cuenta de YouTube que muestra la primera prueba de vuelo del Sukhoi S-70 "Okhotnik". El contrato para desarrollar el dron de combate Okhotnik con un peso de 20 toneladas fue firmado entre la agencia militar y la Compañía Sukhoi en 2011.



S-70 Okhotnik (Fuente de la imagen: Ministerio de Defensa de Rusia)

El Sukhoi Okhotnik o Sukhoi S-70 "Okhotnik", también conocido como Okhotnik-B, es un vehículo aéreo de combate no tripulado sigiloso ruso (UCAV) desarrollado por Sukhoi como un proyecto de avión de sexta generación. El dron se basa en el anterior Mikoyan Skat, diseñado por MiG y que abarca algunas tecnologías del avión de combate Sukhoi Su-57 de quinta generación.

Realizó su primer vuelo el 3 de agosto; el dron voló durante unos 20 minutos a una altitud de 600 metros e hizo varios círculos alrededor del aeródromo.

El diseño del Okhotnik se basa en el esquema de alas voladoras e incorpora el uso de materiales compuestos y recubrimientos furtivos, lo que hace que el dron sea poco observable en vuelo. Tiene una masa de aproximadamente 20 toneladas y una envergadura de alrededor de 65 pies (20 metros). El dron funciona con un solo turboventilador AL-31F, como se usa en el avión de combate Sukhoi Su-27, o con el derivado mejorado AL-41F instalado en los cazas Su-35S y prototipos Su-57 (1 × Saturn AL-31F o AL-41F, 123–147 kN con postquemador). Según los informes, la velocidad máxima del dron es de 1.000 km / h. Es probable que el Okhotnik haya sido diseñado para actuar como un 'ala leal' controlado por un avión principal, es decir, el Su-57.

Tiene 2 compartimentos de armas internos para hasta 2,000 kg de municiones guiadas y no guiadas.

miércoles, 7 de agosto de 2019

SGM: La batalla del Golfo de Vizcaya

Conflicto sobre la Bahía, 1943


Weapons and Warfare




Gradualmente, los boffins y los ingenieros han mejorado el lote de tripulaciones aéreas al desarrollar un radar ASV, cargas de profundidad más confiables, bombas anti-sub y torpedos acústicos, mientras que ahora tenían mejores aviones. El hecho de que Dönitz se hubiera retirado efectivamente de participar en las poderosas batallas de convoyes del Atlántico Norte, se debía tanto a las pérdidas causadas en sus barcos, como a las pérdidas, también en 1943, de barcos que atravesaban el Golfo de Vizcaya.

A medida que 1943 se puso en marcha para el Grupo 19, las acciones aumentaron semana tras semana. El espacio no proporciona tantos detalles de estas acciones como se describe en los capítulos anteriores, pero en mi libro Conflicto sobre la Bahía (Grub Street, 1999), la cobertura completa se da en una cuenta de golpe por golpe.

En los primeros meses de 1943, las tácticas alemanas aún no habían cambiado. El Leigh Light había impedido que los comandantes de submarinos cruzaran la bahía por la noche, y se vieron obligados a viajar por la mayor parte de la superficie, especialmente si se debían recargar sus baterías y reponer el suministro de aire fresco de la embarcación. Esto los hizo vulnerables, ya que el ASV podría recogerlos más fácilmente.

Para mayo, a los capitanes de submarinos se les había ordenado permanecer en la superficie y luchar, sus posibilidades, según creía Dönitz, serían mejores si desviaban el enfoque de un avión frente a los disparos a bajo nivel, y en particular a los grandes Sunderlands y los Libertadores, Ofreció un gran objetivo para los artilleros que se aferraban a sus nervios. Como se mencionó anteriormente, el contraataque del Comando Costero de esto fue rodear un poco el camino, e invocar a otras aeronaves cercanas para realizar un ataque coordinado desde diferentes ángulos, dividiendo así el fuego defensivo o, si tiene suerte, Es posible que uno de los grupos de escoltas antisubts de la Marina no esté muy lejos y pueda ser identificado.

El Segundo Grupo de Acompañantes (o Apoyo) en particular parecía ser capaz de vagar por las áreas externas de la Bahía con impunidad, y estaba constantemente alerta para los submarinos, entrando o saliendo. El capitán F. J. Walker CB DSO *** RN, con cinco balandros, sería responsable de una serie de submarinos atacados, hundidos y dañados. Lamentablemente, murió en julio de 1944, a los cuarenta y ocho años, a causa de una trombosis cerebral, provocada por el exceso de trabajo y el agotamiento. Perdió a un hijo que servía a bordo de un submarino en el Mediterráneo en agosto de 1943.



También en este momento, la USAAF se había unido a la refriega, enviando escuadrones del Libertador a Inglaterra, donde, al igual que las unidades de la USN con sede en Islandia, estaban bajo el control del Comando Costero, uniéndose a la Batalla de la Bahía. Su primer éxito fue el 20 de febrero, el primer teniente Wayne Johnson del 1 Escuadrón USAAF dañó al U-211.

Seis días después, uno de los mejores pilotos de Coastal, el Líder de Escuadrón P. J. Cundy, volando con 224 Escuadrón (Libertadores), dañó el U-508. Ya había volado muchas salidas con 53 y 120 Escuadrones y su experiencia estaba a punto de pagar dividendos. Los Wellington todavía estaban siendo utilizados por el Grupo 19, y también lo eran los Whitleys del No.10 OTU, lanzado por Bomber Command para ayudar a apoyar al grupo. El 22 de marzo, un equipo de 10 OTU dañó el U-665. Bastantes barcos se dañaron en estos primeros meses, pero algunos también se hundieron. El oficial piloto J. B. Stark del Escuadrón 58 puso su Halifax sobre el U-528 el 11 de mayo y sus cargas de profundidad lo enviaron al fondo. Cuatro días más tarde, el Comandante de Ala W. E. Oulton DFC, CO del mismo escuadrón, hundió U-266. Al día siguiente, 16, el Oficial de Vuelo A. J. W. Birch hizo tres al 58 al hundir el U-463, un barco de suministro de cisterna.

Otra nueva innovación de los alemanes, ahora que empezaban a mantenerse en pie y luchar, fue la introducción de barcos antiaéreos, que portaban armamento defensivo adicional. Se pretendía que fueran "trampas antiaéreas" para sorprender y destruir a los aviones atacantes. Uno era U-441. La mayoría de los submarinos encontrados fueron el tipo VIIC y fueron algunos de este tipo los que se convirtieron (otros fueron U-211, 256, 263, 271, 621 y 953). Navegando por su primera misión en su nuevo cargo el 22 de mayo, el U-441 fue encontrado por un Sunderland de 228 Escuadrón, pilotado por el Oficial de Vuelo H. J. H. Debnam. Atacó frente al extremo fuego antiaéreo y, aunque colocó sus cargas de profundidad alrededor del submarino, los artilleros del barco estaban en el blanco y el bote volador se lanzó al mar con la pérdida de todos a bordo. Sin embargo, el U-441 había sido dañado lo suficiente, y sufrió bajas en la tripulación, para ser forzado a regresar a la base para su reparación.

El último día de mayo, Wilfred Oulton se encontró nuevamente con un submarino y comenzó a acecharlo durante un acercamiento a través de la nube. Finalmente buceando, hizo un buen paseo a horcajadas, dejando el bote en dificultad obvia y se realizó un segundo ataque, después de lo cual se vio que el bote se estaba arrastrando petróleo. Oulton mantuvo el submarino en observación mientras llamaba a otro avión del Escuadrón 58, volado por el oficial piloto E. L. Hartley, pero sus cargos se quedaron cortos. Un Sunderland de 10 escuadrones RAAF fue el siguiente en la escena y después de dos ataques, el bote se detuvo y comenzó a hundirse, con hombres apareciendo en la cubierta con chalecos salvavidas. Otro Sunderland llegó, desde el escuadrón 228, e hizo un ataque inmediato, y se vio a los cuerpos arrojados al aire cuando sus cargas estallaron sobre el barco. Oulton más tarde recibió el DSO, y los dos capitanes de Sunderland recibieron DFC. No hubo sobrevivientes de U-563.

“Excursión de Bizkaia”


En marzo de 1942, el 236° Escuadrón de la RAF recibió el Bristol Beaufighter MkI. Al principio, el escuadrón se usó para tareas de reconocimiento de embarque y de escolta, antes de que en julio comenzara operaciones contra el envío enemigo desde la costa holandesa. Al mismo tiempo, destacamentos operaban en el Golfo de Vizcaya para proteger a los aviones antisubmarinos contra el ataque alemán. David Pentland Art

Estos grandes aviones con cuatro motores no eran los únicos que operaban sobre la Bahía en 1943. Los alemanes tenían cazas Junkers 88C en la costa francesa y, a menudo, hacían incursiones en la Bahía para atacar el avión de la RAF. Es sorprendente que los alemanes no hicieran más de esto, pero afortunadamente no lo hicieron, aunque sí tuvieron lugar una serie de batallas aéreas, y se perdieron aviones costeros. Como contador, la RAF envió a los Beaufighters, con la esperanza de que participen en estos Ju88, pero también buscaron submarinos. El escuadrón No. 236 también llevaba cohetes y, el 1 de junio, el oficial de vuelo M. C. Bateman encontró el U-418 que atacó y hundió con sus RP. Como todavía estaban en la lista secreta de Coastal, Mark Bateman tuvo que informar que se hundió el submarino con cargas de profundidad. Fue galardonado con el DFC, aunque no se mencionó este ataque en su cita.

En otro duelo de lucha libre la noche del 13 al 14 de junio, el U-564 derribó un escuadrón Sunderland 228, del cual nadie sobrevivió. Sin embargo, el barco sufrió daños y se alejó cojeando, solo para ser localizado al día siguiente por un Whitley de 10 OTU, pilotado por el Sargento A. J. Benson RAAF. Buzz Benson ensombreció el submarino y otro bote (U-185) que apareció repentinamente para ayudar, mientras realizaba el procedimiento de homing, pero luego recibió permiso para realizar un ataque. Benson seleccionó a U-564 y también se encontró con disparos, pero sus cargas de profundidad bajaron y la eliminaron. Whitley de Benson fue gravemente golpeada, con su sistema hidráulico fuera de servicio y un motor dando problemas. Llamó por radio a la base diciendo que se dirigía a casa, pero no lo logró. Él y su tripulación sobrevivieron a una zanja y tuvieron la suerte de ser rescatados por un barco pesquero francés, pero cuando le sugirieron al patrón que los llevara a Inglaterra, tuvo que rehusarse, ya que su familia sufriría si los alemanes descubrieran lo que habia hecho. Así, Benson y su tripulación fueron llevados a un puerto francés y terminaron como prisioneros, aunque más tarde se enteró de que le habían otorgado el DFM y lo habían ascendido a oficial de guardia. Los sobrevivientes del U-564 fueron llevados a bordo del U-185, aunque veintinueve de ellos se habían perdido. El U-564 había sido un barco exitoso, habiendo sido acreditado con hundir al menos diecinueve barcos y dañar a otros.

Un Wellington del 172 Escuadrón hundió el U-126 el 3 de julio (el Sargento de vuelo A. Coumbis, quien dañó el U-566 en abril), mientras que Peter Cundy del 224 hundió el U-628 el mismo día. A bordo de su Libertador estaba el teniente coronel Farrant, un oficial del ejército que ayudaba a promover el uso de una nueva bomba antisubmarina. Estas fueron llamadas bombas Hedgehog, un dispositivo de 35 libras con una carga hueca. Con enorme suerte, encontraron un submarino en la superficie y Cundy fue lanzando cargas de profundidad y dieciocho de estas pequeñas bombas, que necesitaban un impacto directo para ser efectivas. El barco se enfrentó al Libertador que se aproximaba e hizo algunos golpes, mientras que los artilleros de los Lib también golpearon el barco y tiraron a un hombre al mar. En el primer ataque, una carga de profundidad rebotó de la torre de mando y en la segunda carrera, más cargas sobre el barco. A medida que el agua se aclaraba, se podía ver a varios hombres en el agua, y se vio al Coronel quitarse su Mae West antes de arrojarla a los "demonios pobres". Sin embargo, fue persuadido para que no lo hiciera, ya que podría haber una posibilidad de que fuera necesario para los "demonios pobres de aquí". Cundy, quien llegó a casa con tres motores, recibió el DSO.

A pesar de que los alemanes estaban dispuestos a pelear, julio estaba demostrando ser un mes exitoso en lo que respecta a muertes. En el séptimo piloto, el oficial de vuelo J. A. Cruickshank del Escuadrón 210, dañó el U-267. No sería su último contacto con un submarino.

Terry Bulloch estaba ahora en el Grupo 19, volando con 224 Escuadrón. No había perdido nada de su habilidad y el 8 de julio se hundió el U-514. Le habían dado una especie de comisión itinerante para volar dónde y cuándo quería, por lo que ahora volaba un Libertador equipado con proyectiles de cohetes que estaba probando. A bordo tenía al teniente de vuelo C. V. T. Campbell, un especialista en armamento, que por casualidad descubrió el submarino entre un grupo de barcos de pesca españoles. Girándose hacia ella, Bulloch pudo ver media docena de hombres en la torre de combate y disparó un par de RP a 800 pies de distancia, dos más a 600 y luego cuatro a 500 pies, desde una altura de 500 pies. El bote desapareció, pero subió nuevamente por la popa en un ángulo de aproximadamente 20 grados. No en el informe oficial fue que Bulloch también llevaba un torpedo acústico, que también dejó caer, además de un par de cargas de profundidad, por si acaso. Cualquiera que fuera el submarino, fue fatal y el U-504, establecido para las aguas de Sudáfrica, fue destruido.

El U-441, el bote antiaéreo convertido, se retiró después de sufrir daños el 24 de mayo, pero esta vez no le fue mejor. Fue encontrada por Beaufighters del Escuadrón 248 en el 12, y no en un gran avión costero que pudiera atrapar. El Beaus la invadió con su cañón de 20 mm, derribando a algunos de los tripulantes que estaban en cubierta. Después de varias carreras, el bote se hundió, muy dañado, para volver al puerto de origen una vez más. Diez miembros de su tripulación habían muerto y otros trece resultaron heridos, incluido su capitán. La trampa antiaérea no parecía estar funcionando.


Junkers Ju-88C-6 F8 + BX, 13.KG40 Batalla en Vizcaya

El grupo No. 19 todavía usaba sus áreas de patrulla; Mosquetería fue mencionada anteriormente. Las áreas se modificaron ligeramente de vez en cuando, y otras áreas, llamadas Derange, Seaslug y Percussion también se estaban utilizando. Entre el 14 y el 27 de junio, las patrullas en Mosquetería hundieron un submarino y dañaron a otro, mientras que fuera de ellos, uno fue hundido y cinco dañados. En julio se extendió la mosquetería, y dentro de ella la costa hundió siete y dañó dos; Fuera de él, cuatro más fueron hundidos y otro dañado.

Otro caso en el que el submarino y el avión se perdieron juntos se produjo el 24 de julio. El oficial de vuelo W. H. T. Jennings, 172 Escuadrón, fue guiado a un U-boat emergido por su radar y entró para un ataque. Los artilleros de la embarcación se abrieron, golpearon a Wellington y supuestamente mataron o hirieron a los dos pilotos, ya que aunque se lanzaron las cargas de profundidad, los Wimpy se lanzaron directamente al submarino y explotaron. Sólo el artillero trasero, el sargento A. A. Turner, sobrevivió. Una carga aterrizó en la cubierta del barco y explotó cuando la tripulación la empujó por la borda. Un Wellington del 547 Escuadrón llegó y atacó el bote lisiado, su tripulación lo abandonó. Un destructor de RN más tarde recogió a treinta y siete alemanes, pero no, sin embargo, su capitán, y, oyendo los gritos del artillero trasero, lo encontró también. Turner había estado involucrado en otros dos ataques dañinos a principios de año, con otros pilotos.



El cuartel general del Comando costero aún tenía una idea clara de dónde se encontraban los U-barcos de los descifradores de códigos, pero tenían que estar en la superficie si se encontraban en un avión. Uno de los eventos más dramáticos durante este período ocurrió el 30 de julio. Para entonces, el mes había visto cinco hundimientos, uno del oficial de vuelo R. V. Sweeny, un estadounidense con 224 escuadrones, volando con la tripulación de Pete Cundy. En compañía de otro Liberator, del 4 Escuadrón USAAF, el U-404 se había hundido el día 28. El B-24 estadounidense había sido dañado por el fuego del barco. Bobby Sweeney había sido ayudante del primer American Eagle Squadron, y su hermano Charles había sido la inspiración detrás de los Eagle Squadrons.
El día 30, U-461, un barco de suministro de tipo IV, fue visto por el Teniente de Vuelo D. Marrows y su tripulación de 461 Sunderland. Por una extraña coincidencia, la letra de la aeronave era "U", por lo que fue la reunión 461 / U del U-461. Los submarinos seguían haciendo cruces de la Bahía en grupos para protegerse mutuamente, y la tripulación de Marrows detectó a tres de ellos poco antes del mediodía. Otros aviones ya los habían encontrado, un Halifax del Escuadrón 502 que se acercaba y un B-24 estadounidense, ambos en círculos. Cuando el B-24 hizo un movimiento hacia los barcos - U-461, U-462 (otro barco de suministro, un Tipo XI, y U-504, un Tipo IXC) - el B-24 reunió toda la fuerza de los barcos. artilleros Esto le dio a Marrows la oportunidad de penetrar, logrando separarse del U-461 con buenos resultados. Mientras tanto, sus artilleros dispararon contra los otros dos barcos. A medida que el agua se aclaraba, se podía ver a los sobrevivientes en el agua, y se dejó caer un bote, y se vio a algunos marineros entrar. Con un cargo restante a bordo, Marrows fue por otro submarino, pero los disparos hicieron que se separara después de que los golpes alcanzaran al Sunderland.

En el Halifax, el oficial de vuelo August van Rossum, un piloto holandés en la RAF, había visto a los grupos del Segundo Escolta dirigiéndose a los U-boats, y cuando llegó, los tres aviones comenzaron a atacar, e incluso otro Libertador, del 53 Escuadrón, se unió a él, pero fue golpeado por una bofetada y se fue. A estas alturas, los disparos de los submarinos hacían necesario bombardearlos desde la altura, Van Rossum colocaba una bomba cerca de la popa del U-462, pero también podía ver que el submarino atacado por el Sunderland estaba siendo abandonado. . En ese momento, las conchas de las balandras que se acercaban comenzaron a explotar cerca de los submarinos. El U-504, atacado por Rossum, se alejó cojeando y comenzó a bucear, pero las balas la atormentaron y las cargas de profundidad acabaron con ella.

El primer día de agosto, dos Sunderlands, uno de los 10 RAAF, el otro del Escuadrón 228, hundieron dos U-boats, U-454 y U-383, mientras que en la patrulla de Mosquetería, pero la tripulación australiana fue derribada, solo seis de ellos. siendo rescatados por un balandro, y la máquina de 228 también tuvo que cojear en casa, dañando los alerones haciendo imposible su giro. Todo estaba siendo lanzado en las batallas de la Bahía, incluso un Hampden bimotor del Escuadrón 405 RCAF, que, en la 2a, ayudó a un Libertador de los EE. UU. Del 1 Escuadrón a hundir el U-706 en Mosquetería. Este mismo día, el U-106 fue destruido por un 228 Sunderland volado por el oficial de vuelo R. D. Hanbury, compartido con un 461 Sunderland. Los artilleros en el bote continuaron luchando incluso cuando sus compañeros se lanzaban a los botes, pero el submarino explotó. Treinta y siete de su tripulación fueron recogidos por un balandro.

Otro grupo de tres submarinos fue descubierto por la tripulación de un Wellington del 547 Escuadrón, volado por el Oficial de Pilotos J. W. Hermiston RCAF, en el segundo. Estaban de regreso a la base cuando el aviador que manejaba la pistola delantera vio la estela del primer bote. Al informar a su patrón, se le indicó que tomara fotografías y luego abriera fuego cuando estaba dentro del alcance. Sabiendo que se encontrarían con el fuego combinado de los barcos, Hermiston decidió lanzar una bomba anti-submarina desde 2,000 pies. El sargento W. Owens, manejando el arma, abrió fuego preciso contra el bote, mientras los demás comenzaban a cerrarse. Hermiston luego decidió dejar caer las cargas de profundidad, bajando a cincuenta pies para hacerlo, pero lo superaron. Bill Owens abrió en otras carreras, pero luego los tres barcos se hundieron. El U-218 había sido su objetivo principal y, aunque no sufrió daños, Owen causó tantas víctimas que tuvo que abortar su misión a Trinidad y regresar a Brest.

Los alemanes ahora anularon la orden de permanecer en la superficie y luchar, ya que esto obviamente había causado pérdidas considerables. Algunos aún se quedaron levantados, pero en general se trataba de casos en los que el barco estaba sorprendido y era demasiado tarde para bucear de manera segura. Esos encuentros el 2 de agosto fueron los últimos del mes, y solo hubo dos en septiembre, un Wellington del 407 RCAF del Escuadrón que se hundió U-669 el 7 y un Halifax del 58 Escuadrón destruyendo el U-221 el 27. Sin embargo, en este ataque, el oficial de vuelo E. L. Hartley y su tripulación, que incluían a su Comandante de la Estación, Capitán del Grupo R. C. Mead, fueron alcanzados por una bofetada al entrar, lo que obligó a Hartley a abandonar. Dos hombres no sobrevivieron al choque y los demás no fueron rescatados durante once días por la Royal Navy. No los habían estado buscando y fue pura suerte ver sus llamas de señales.

Noviembre vio solo tres ataques exitosos con dos botes hundidos y uno dañado y solo uno hundido en diciembre. Había sido un año trascendental y un verano desesperado, pero, con las pérdidas en el Atlántico Norte, el brazo del submarino estaba casi destrozado. Sin embargo, con la próxima invasión, los submarinos y el Grupo 19 tendrían un último encuentro.