Los mosquitos de la Argentina
Publicado en enero de 2007 en el número "Aviación Mundial"
Para los amigos interesados en la historia de la aviación, sentirán la foto de arriba muy familiar. ¿Es el famoso "Mosquito" con un motor refrigerado por aire? Quizás, en cierto modo, tenemos razones para pensar así. Sin embargo, esto no viene de la planta británica De Havilland sino que viene del continente de América del Sur, alguna una vez voló sobre los Andes. Partamos del inicio para entender la historia de dos aviones poco conocidos.
"Águila Real"
El 10 de octubre 1927, se crea la Fábrica Militar de Aviones (FMA) en Argentina. Como muchas de las empresas de aviación emergentes, la FMA se estableció por primera vez la producción principal de las aeronaves y motores de bajo licencia. Desde 1932 en adelante, la FMA comenzó a intentar el desarrollo de aviones. A través de la exploración continua y la experiencia, a mediados de los años 40, FMA desarrolló el DL22, AeT1 y una serie de aviones ligeros. Mientras tanto, en 1940, la fábrica produce 20 aviones de combate bajo licencia Curtis 75 "Eagle" , que en un principio les permitió acumular cierta experiencia en la producción de aviones de combate. Con base en estos, FMA comenzó a tratar de desarrollar su propio avión de combate. Desde 1944 a 1945, de acuerdo a las necesidades de la Fuerza Aérea Argentina, FMA comenzó a desarrollar un bombardero de ataque ligero, el avión fue nombrado el IAe .24 Calquín "Aguila Real" (de 1943 a 1952, FMA pasó a llamarse Instituto de Tecnología de Aviación IAe), para sustituir al equipo adquirido en 1938, los Northrop 8A-2 de la Fuerza Aérea Argentina. El diseño del "Águila Real" estuvo inspirado en el De Havilland "Mosquito" británico (el éxito de los aviones Mosquito durante la Segunda Guerra Mundial dejó una profunda impresión en la Argentina) el cual eran aeronaves que usaban extensamente materiales de madera. El diseño original preveía motores Rolls Royce "Merlin", por lo que se esperaba que alcanzara una velocidad máxima de 615 kilómetros por hora. Sin embargo, debido a la falta de acceso al motor "Merlín", el diseñado tuvo que utilizar motores Pratt & Whitney R-1830-SC-G "Double Wasp" de 14 cilindros refrigerado por aire. Los cambios en la planta de energía hicieron que el centro de gravedad de la aeronaves prevista en el cálculo y diseño tuviera una serie de cambios, en última instancia, las prestaciones de vuelo y cualidades de manejo del "Águila Real" sufrieron un impacto negativo pequeño.
IAe.24 número A72
El diseño aerodinámico del "Águila Real" y del Mosquito era casi exactamente el mismo. Un ala era de madera, y con la producción estadounidense de una férula liviana de madera como piel. Los alerones y flaps del borde de fuga eran ranurados de estructura de madera con colgajos de piel de tela. Además, entre los alerones y el fuselaje, también se instalaron dos pequeñas áreas de la aleta auxiliar. La aleta vertical, el timón y la sección transversal elíptica de la piel del fuselaje del avión también se utilizan tablillas de madera, siendo la madera también parte de la estructura principal, siendo vertical de la aleta caudal horizontal ligeramente superior. Están equipadas con alerones y el control de ascensor en el ajuste del balance.
Dos motores "Double Wasp" estaban instalados en la cubierta del motor del ala, con el borde posterior de la placa de enmalle controlada. El motor tenía hélices de metal en trébol Hamilton - Standard 23-E-50. El tren de aterrizaje de tres puntos era retráctil, siendo el compartimiento del tren de aterrizaje principal motor por donde se plegaba, el cuerpo de cola también alojaba a la rueda trasera. Las unidades tenían dos tripulantes, el piloto en la cabina, mientras que en la nariz de la máquina se encontraba el bombardero. En cuanto a los preparativos militares, la parte inferior del fuselaje en el bombardero, el diseño e instalación de un 4 cañones de 20 mm "Hispano Suiza" Tipo 804. Sin embargo, en la mayoría de los aviones de producción se instalaron en su ubicación ametralladoras de 12,7 mm. La bahía de bombas del fuselaje podía ser cargado con 800 kg de bombas y bajo las alas se podían montar seis cohetes de 75 mm.
Característica nariz del IAe.24, se puede ver claramente la disposición de las armas fijas
El "Águila Real" ha sido diseñado y fabricado en la Argentina no solo como el primer avión de dos motores, sino también el primer avión de desarrollo propio y de combate del país a entrar en producción en masa. El 05 de junio 1946, el capitán Edmundo Weiss condujo al "Águila Real" para su primer vuelo. En este momento se instalaron dos prototipos con motores de 1.200 caballos de fuerza "Double Wasp" y la velocidad máxima de vuelo esperada era de hasta 459 km/hora. Pero esto nunca pudo ser confirmado. Después de varios pruebas de vuelo el avión participó en una muestra aérea por primera vez en la Argentina. Pero en una mala maniobra el avión chocó accidentalmente. Pero el capitán Edmundo Weiss sobrevivió milagrosamente.
Los prototipos del IAe.24 producidos fueron en total 8, con números de serie del EX-01 y EX-08. Los planes originales para producir 200 Calquín, pero en abril de 1949, el segundo lote de 100 aviones programados para producción fue cancelada. El anuncio oficial se debió a la falta de fondos, pero de hecho, en julio de 1947 el primer lote de Gloster "Meteor" ingresó a la Fuerza Aérea Argentina como avión de combate lo que probablemente haya conducido a la cancelación del segundo lote debido a que con el surgimiento de los aviones a reacción el "Águila Real" se estaba convirtiendo en obsoleto. Siendo el primero vuelo del prototipo EX-01 el 4 de Julio de 1947 por lo que 13 meses después se iniciaba la producción de los aviones de serie del primer lote de número de serie de 100 aviones A-01 y A-100. 4 Días después, el avión fue entregado oficialmente a la Fuerza Aérea Argentina, precisamente a la la Base Aérea El Palomar donde comenzaron en el desarrollo de su carrera. El avión de producción de base tenía las siguientes características: largo de 12 metros, una envergadura de 16,3 m, superficie alar de 38 metros cuadrados; peso en vacío 5.340 kilogramos, el peso máximo al despegue de 8.164 kg, la velocidad máxima de 440 km/h, techo de servicio de 10.000 m, alcance de 1.140 kilómetros.
IAe.24 tres vistas
"Mosquito" tres vistas
El proceso de entrega posterior fue relativamente lento. Se entregaron 10 aeronaves en 1947, 25 en 1948, en el año 1949 hubo 40 entregados y en 1950 finalmente se entregaron 25. La mayoría de estos aviones están asignados a la Cuarta Brigada de Aviación de la Fuerza Aérea Argentina, integrados por tropas de asalto aéreo, y fueron utilizados en 1957. Había una pequeña cantidad en la Fuerza Aérea Argentina de bombarderos pesados "Lancaster" y "Lincoln" , y el "Águila Real" fue sin duda la principal fuerza de los bombarderos ligeros de la Fuerza Aérea. Aunque estos aviones de madera se encontraban en servicio, se encontraron un montón de problemas de mantenimiento, sobre todo a través del difícil período inicial, el "Águila Real" siendo también utilizado en función de apoyo al ejército. El IAe.24 sirvió en el ejército y no esperaron mucho tiempo pero aún así tuvieron la oportunidad de participar en un combate real. En septiembre de 1955, se produjo un golpe militar contra el Presidente Perón. Los pilotos de la Fuerza Aérea Argentina del lado rebelde volaron con el IAe.24 realizar misiones de ataque. Durante este período, hubo dos IAe.24 derribados por fuego antiaéreo.
En 1958, 47 IAe.24s fueron transferidos al Primer Escuadrón de Ataque de la Fuerza Aérea, y otro ocho volvieron a FMA. Sólo un año después, la Fuerza Aérea Argentina ya no tenía al "Águila Real" como activo. Es lamentable que ningún "Águila Real" se haya conservado completo. Las naves que volvieron a la FMA se utilizaron para pruebas. Fueron utilizados como objetivos, tales como arrastrablancos, mientras realizaba servicios de pruebas cuando Argentina se enfocaba en su nuevo caza a reacción del ala en flecha "Pulqui II". Además, el "Águila Real" AM-1 se utilizó también como plataforma de misiles aéreos argentinos siendo pilotos por el Capitán Edmundo Weiss. De acuerdo a los registros de la Argentina, el primer disparo de prueba de un misil para derribar el avión no tripulado. Todas las pruebas fueron fotografiadas por un avión fotográfico "Spitfire IX" para relaciones públicas.
IAe.24 estacionados en el suelo
Los tipo de avión "Águila Real" y "Mosquito" son muy similares en apariencia, por supuesto, pero hay algunas diferencias. Por ejemplo la cola de los IAe.24 es más rectangular que la del "Mosquito", aunque la diferencia más grande es el motor usado. Debido a que el uso anterior del motor radial refrigerado por aire, la naturaleza del ala delantera ya no es un "mini" estilo refrigerador. El IAe.24 también tiene un compartimiento del motor más corto, mientras que el compartimiento del motor de los "Mosquitos" se ha extendido a la parte exterior del borde del ala final.
La apariencia diferente del motor también afecto el rendimiento de vuelo. Es posible que la serie de "Mosquitos" B.35 sea el más digno de comparar. El "Mosquito" B.35 cuyo primer vuelo fue el 12 de marzo 1945, tenía una envergadura de 16,5 metros, largo de 12,9 m, y peso total de 11.434 kg. Las mismas dimensiones geométricas y peso que el "Águila Real". El "Mosquito" B.35 instalaba 2 juegos de motores "Merlín" 113 de una potencia de 1.690 CV a 9.144m de altura, con una velocidad máxima de 679 km/hora. Por el contrario, el "Águila Real" sólo lograba alcanzar el 65% de la velocidad máxima del "Mosquito". La velocidad, de hecho, es la mayor diferencia que se encuentra entre el "Águila Real" y el "Mosquito". Imagínese si los argentinos hubiesen tenido acceso al motor "Merlín", el "Águila Real" hubiese igualado o mejorado el nivel de rendimiento de la aeronave que sus contemporáneos extranjeros, pero en cualquier caso, esto es sólo una hipótesis.
Además, como el diseño inicial está completamente construido alrededor de motores "Merlín" instalados cuando hubo que hacer el cambio de la planta de energía ello acarreó cambios en el cálculo y diseño, lo que llevó al deterioro de las capacidades de vuelo de las aeronaves. Para los pilotos, el "Águila Real" era un Águila rebelde. Las aeronaves en vuelo nivelado volaban establemente pero con el aumento de la tendencia a menudo provocaban comportamientos anómalos. Para un tripulación que no estuviera altamente capacitada era muy difícil de manejar de manera segura a estas "águilas". Durante el servicio en IAe.24, a unos 50 miembros de la tripulación de estas "águilas" murieron debido a varios accidentes. El "Águila Real" era conocido incluso como un notorio "fabricante de viudas". En la Fuerza Aérea Argentina, por supuesto, tuvo partidarios y detractores. A lo largo de su carrera de servicio el "Águila Real" siempre estuvo asociado con un papel trágico.
Parte1
Parte 2
domingo, 27 de diciembre de 2015
sábado, 26 de diciembre de 2015
Los Brimstone atacan al ISIS
Los misiles de alta precisión con los que Reino Unido quiere atacar Siria
Se comercializarán este año como "el arma de ataque más precisa del mundo" y la Real Fuerza Aérea Británica quiere utilizarlos para eliminar a a Estado Islámico
Los misiles Brimstone tienen un alto grado de precisión, incluso con blancos móviles
La Nación
Se comercializan como "el arma de ataque más precisa del mercado" y la Real Fuerza Aérea Británica (RAF, por sus siglas en inglés) ya los ha utilizado en Libia y Afganistán.
Y es probable que ahora la fuerza aérea británica también los arroje sobre Siria para luchar contra el autodenominado grupo Estado Islámico (EI) -también conocido como Daesh- pues ya los está utilizando para bombardear las instalaciones del grupo jihadista en Irak.
Pesan 48,5kg y miden 1,8 metros de largo. Y se calcula que cada pieza cuesta cerca de US$150.000. Bautizados con el nombre de Brimstone, son disparados desde un Tornado GR4 a hasta más de 11 kilómetros de distancia del objetivo, a altitudes de hasta 6000 metros.
Estas imágenes distribuidas por el Ministerio de Defensa británico muestran un misil Brimstone destruyendo un tanque en Libia en 2011
"Actualmente, los países que están bombardeando Siria no tienen la capacidad de lanzar misiles de estas características desde aviones a reacción, y lo hacen desde otro tipo de vehículos aéreos o helicópteros", le contó a la BBC Nick de Larrinaga, editor de Europa en la revista de defensa IHS Jane's Defence Weekly.
"Utilizar jets nos permitiría lanzar más misiles en una sola misión", explicó Larrinaga. El Tornado GR4 puede transportar hasta 12 de estos misiles. Reino Unido y Arabia Saudita son los únicos países que han comprado Brimstone.
Lo que los diferencia de otro tipo de misiles es su sistema de guía, que les permite tener un mayor grado de precisión, especialmente cuando el objetivo son blancos móviles, como tanques.
Actualmente, Reino Unido dispara los misiles Brimstone son disparados desde cazas Tornado GR4. Foto:Archivo/BBC
Según la RAF, pueden operar tanto de día como de noche y en todos los tipos de climas. Se dispararon por primera vez desde los cazas Tornado en 2005 y "el trabajo continúa para asegurar que el arma alcanza su pleno potencial", aseguran fuentes de la Fuerza Aérea Británica.
Efectivamente, la RAF está planeando adaptar los cazas Typhoon F2 para que puedan transportar Brimstones, y se prevée que las flotas de Tornado dejarán de operar en 2019.
Esto se debe a que las explosiones pueden limitarse a áreas más pequeñas que las que destruyen otros misiles y bombas, y provocar menos escombros.
Según los últimos informes, en Afganistán los ataques con estos misiles hirieron a gente que estaba en las puertas de sus casas, mientras que otras personas que estaban a tan sólo unos metros de distancia quedaron ilesas.
"Podrían matar a alguien que esté dentro de un coche fuera de la casa, pero en la vivienda sólo destrozarían, quizás, un par de ventanas", dice el analista de defensa independiente Paul Beaver.
La precisión de estos misiles, junto con el gran servicio operacional de las tropas de la RAF, hace que la implicación del Reino Unido en los bombardeos en Siria sea "increíblemente útil", explica Beaver.
Los misiles pueden atacar vehículos en movimiento, con una velocidad de hasta 112 kilómetros por hora.
"Si el blanco es una infraestructura, habrá menos daños generalizados, lo cual quiere decir que estructuras como yacimientos de petróleo pueden ser reparadas más fácilmente cuando sean recapturadas de manos de EI", dice Breaver.
"Los Brimstone ayudaron al primer ministro británico David Canmeron a ganar apoyos al defender los ataques aéreos, pues permiten que la misión en Siria implique menos muertes de civiles", sostiene Beaver.
Los defensores y oponentes de la intervención del Reino Unido en Siria tienen argumentos enfrentados en cuanto a la importancia de los Brimstone.
Su precisión beneficia a la postura del gobierno a favor de los bombardeos y, tal y como dijo Cameron, permite a los oponentes de los yihadistas "atacar con precisión y con los mínimos daños colaterales".
Sin embargo, Paul Rogers, profesor de Estudios de Paz y Resolución de Conflictos de la Bradford University, Reino Unido, dice que por más precisos que sean los misiles, evitar la muerte de civiles en bombardeos nunca puede ser "una certeza".
Rogers conoce el virtuosismo ténico de los Brimstone, pero sostiene que su rol "es mucho más importante simbólicamente" que en el conjunto de la campaña militar contra EI, ya que su proporción es "minúscula", si tenemos en cuenta los bombardeos ejecutados por todos los países involucrados.
Además, el líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn dijo en la Cámara de los Comunes que era "dificil dar crédito" a los misiles británicos porque los Estados Unidos y sus aliados "ya están teniendo dificultades para encontrar blancos apropiados".
"En otras palabras", añadió Corbyn, "es altamente improbable que aumentar los bombardeos británicos pueda marcar una gran diferencia (en la lucha contra EI)".
Se comercializarán este año como "el arma de ataque más precisa del mundo" y la Real Fuerza Aérea Británica quiere utilizarlos para eliminar a a Estado Islámico
Los misiles Brimstone tienen un alto grado de precisión, incluso con blancos móviles
La Nación
Se comercializan como "el arma de ataque más precisa del mercado" y la Real Fuerza Aérea Británica (RAF, por sus siglas en inglés) ya los ha utilizado en Libia y Afganistán.
Y es probable que ahora la fuerza aérea británica también los arroje sobre Siria para luchar contra el autodenominado grupo Estado Islámico (EI) -también conocido como Daesh- pues ya los está utilizando para bombardear las instalaciones del grupo jihadista en Irak.
Pesan 48,5kg y miden 1,8 metros de largo. Y se calcula que cada pieza cuesta cerca de US$150.000. Bautizados con el nombre de Brimstone, son disparados desde un Tornado GR4 a hasta más de 11 kilómetros de distancia del objetivo, a altitudes de hasta 6000 metros.
Estas imágenes distribuidas por el Ministerio de Defensa británico muestran un misil Brimstone destruyendo un tanque en Libia en 2011
"Actualmente, los países que están bombardeando Siria no tienen la capacidad de lanzar misiles de estas características desde aviones a reacción, y lo hacen desde otro tipo de vehículos aéreos o helicópteros", le contó a la BBC Nick de Larrinaga, editor de Europa en la revista de defensa IHS Jane's Defence Weekly.
"Utilizar jets nos permitiría lanzar más misiles en una sola misión", explicó Larrinaga. El Tornado GR4 puede transportar hasta 12 de estos misiles. Reino Unido y Arabia Saudita son los únicos países que han comprado Brimstone.
Lo que los diferencia de otro tipo de misiles es su sistema de guía, que les permite tener un mayor grado de precisión, especialmente cuando el objetivo son blancos móviles, como tanques.
"Dispara y olvida"
Los Brimstone son misiles de la categoría "dispara y olvida", ya que son programables según las necesidades de cada misión. La versión en "modo dual" más actualizada puede autodireccionarse utilizando un radar, o ser guiada por operadores de armas desde tierra o aire, utilizando lásers.Actualmente, Reino Unido dispara los misiles Brimstone son disparados desde cazas Tornado GR4. Foto:Archivo/BBC
Según la RAF, pueden operar tanto de día como de noche y en todos los tipos de climas. Se dispararon por primera vez desde los cazas Tornado en 2005 y "el trabajo continúa para asegurar que el arma alcanza su pleno potencial", aseguran fuentes de la Fuerza Aérea Británica.
Efectivamente, la RAF está planeando adaptar los cazas Typhoon F2 para que puedan transportar Brimstones, y se prevée que las flotas de Tornado dejarán de operar en 2019.
Pocos "daños colaterales"
El fabricante de los misiles, MBDA, promete un "riesgo bajo de daños colaterales", lo cual es importante, teniendo en cuenta que los líderes de EI pueden estar viviendo entre civiles, a quienes utilizan como escudos humanos.Esto se debe a que las explosiones pueden limitarse a áreas más pequeñas que las que destruyen otros misiles y bombas, y provocar menos escombros.
Según los últimos informes, en Afganistán los ataques con estos misiles hirieron a gente que estaba en las puertas de sus casas, mientras que otras personas que estaban a tan sólo unos metros de distancia quedaron ilesas.
"Podrían matar a alguien que esté dentro de un coche fuera de la casa, pero en la vivienda sólo destrozarían, quizás, un par de ventanas", dice el analista de defensa independiente Paul Beaver.
La precisión de estos misiles, junto con el gran servicio operacional de las tropas de la RAF, hace que la implicación del Reino Unido en los bombardeos en Siria sea "increíblemente útil", explica Beaver.
Los misiles pueden atacar vehículos en movimiento, con una velocidad de hasta 112 kilómetros por hora.
"Si el blanco es una infraestructura, habrá menos daños generalizados, lo cual quiere decir que estructuras como yacimientos de petróleo pueden ser reparadas más fácilmente cuando sean recapturadas de manos de EI", dice Breaver.
A favor y en contra
Argumentos como las capacidades de estas armas fueron utilizados por quienes defendían la intervención de Reino Unido en los ataques, durante el debate parlamentario que tuvo lugar a principios de diciembre."Los Brimstone ayudaron al primer ministro británico David Canmeron a ganar apoyos al defender los ataques aéreos, pues permiten que la misión en Siria implique menos muertes de civiles", sostiene Beaver.
Los defensores y oponentes de la intervención del Reino Unido en Siria tienen argumentos enfrentados en cuanto a la importancia de los Brimstone.
Su precisión beneficia a la postura del gobierno a favor de los bombardeos y, tal y como dijo Cameron, permite a los oponentes de los yihadistas "atacar con precisión y con los mínimos daños colaterales".
Sin embargo, Paul Rogers, profesor de Estudios de Paz y Resolución de Conflictos de la Bradford University, Reino Unido, dice que por más precisos que sean los misiles, evitar la muerte de civiles en bombardeos nunca puede ser "una certeza".
Rogers conoce el virtuosismo ténico de los Brimstone, pero sostiene que su rol "es mucho más importante simbólicamente" que en el conjunto de la campaña militar contra EI, ya que su proporción es "minúscula", si tenemos en cuenta los bombardeos ejecutados por todos los países involucrados.
Además, el líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn dijo en la Cámara de los Comunes que era "dificil dar crédito" a los misiles británicos porque los Estados Unidos y sus aliados "ya están teniendo dificultades para encontrar blancos apropiados".
"En otras palabras", añadió Corbyn, "es altamente improbable que aumentar los bombardeos británicos pueda marcar una gran diferencia (en la lucha contra EI)".
viernes, 25 de diciembre de 2015
Auditoria revela baja operatividad de los Su-30MKI indios
Órgano de auditoría indio agujerea a Sukhoi de Rusia
Por Vivek Raghuvanshi - Defense News
(Foto: VK Singh / AFP a través de Ministerio de Defensa de la India)
NUEVA DELHI - Antes de la visita del primer ministro indio Narendra Modi a Moscú 24 hasta 25 diciembre, la agencia de auditoría autónoma de la India Contralor y Auditor General (CAG) dice que el Su-30MKIaircraft de fabricación rusa con la Fuerza Aérea India (IAF) sufren de mala capacidad de servicio , que es a la vuelta de 55 por ciento a 60 por ciento frente a la norma prescrita de 75 por ciento.
El informe de CAG de 218 páginas presentado en el Parlamento de la India del 18 de diciembre señala que la disponibilidad operacional de los Su-30MKI era baja debido a la alta tasa de AOG (Aircraft en tierra), de bajo mantenimiento y menos logros en horas de vuelo.
Un funcionario de la IAF, dijo la alta tasa de AOG significa que de 210 Su-30MKI con la IAF, alrededor de 115 a 126 aviones están en tierra durante las reparaciones y mantenimiento, que el oficial dijo afecta a la dignidad de combate.
El Su-30MKI sufre de problemas técnicos en los sistemas fly-by-wire y receptores de alerta de radar, dijo el funcionario de la IAF.
Los pobres de servicio es principalmente debido a la falta de piezas de repuesto, que provienen de Rusia. IAF ha perdido seis Su-30MKI desde que recibió el primer lote en 2002.
Hasta ahora India ha ordenado un total de 272 Su-30MKI que son licencias producido en la India por la estatal Hindustan Aeronautics Limited (HAL). India recibió originalmente el estándar Su-30MKI pero más tarde trabajó con los rusos para licenciar producir el Su-30MKI con empuje vectorial motores.
"IAF ha cambiado la broca de mantenimiento de la Su-30MKI después de encontrar que hay problemas de mantenimiento con el motor. Hasta el momento, alrededor de 35 fallos de motor en el Su-30MKI se han dado cuenta, incluyendo fallas en consideración a su planta de energía", otra de la IAF dijo el funcionario.
El ministro de Defensa de la India Manohar Parrikar, durante su visita de noviembre a Moscú discutió la posibilidad de crear una empresa conjunta entre las empresas nacionales de Rusia y de la India para producir repuestos para Su-30MKI y un acuerdo final podría ser anunciado durante la visita de Modi a Moscú, un Ministerio de dijo el funcionario de Defensa.
Mientras tanto, el productor de aviones Sukhoi, United Aircraft Corporation (UAC) de Rusia, también está en conversaciones con otras empresas nacionales, incluido el grupo Tata de industrias, Reliance Infrastructure, Larsen & Toubro (L & T), y Bharat Forge en la creación de un empresa mixta para la fabricación de piezas de repuesto para los Sukhoi, dijo una fuente del Ministerio de Defensa.
Por Vivek Raghuvanshi - Defense News
(Foto: VK Singh / AFP a través de Ministerio de Defensa de la India)
NUEVA DELHI - Antes de la visita del primer ministro indio Narendra Modi a Moscú 24 hasta 25 diciembre, la agencia de auditoría autónoma de la India Contralor y Auditor General (CAG) dice que el Su-30MKIaircraft de fabricación rusa con la Fuerza Aérea India (IAF) sufren de mala capacidad de servicio , que es a la vuelta de 55 por ciento a 60 por ciento frente a la norma prescrita de 75 por ciento.
El informe de CAG de 218 páginas presentado en el Parlamento de la India del 18 de diciembre señala que la disponibilidad operacional de los Su-30MKI era baja debido a la alta tasa de AOG (Aircraft en tierra), de bajo mantenimiento y menos logros en horas de vuelo.
Un funcionario de la IAF, dijo la alta tasa de AOG significa que de 210 Su-30MKI con la IAF, alrededor de 115 a 126 aviones están en tierra durante las reparaciones y mantenimiento, que el oficial dijo afecta a la dignidad de combate.
El Su-30MKI sufre de problemas técnicos en los sistemas fly-by-wire y receptores de alerta de radar, dijo el funcionario de la IAF.
Los pobres de servicio es principalmente debido a la falta de piezas de repuesto, que provienen de Rusia. IAF ha perdido seis Su-30MKI desde que recibió el primer lote en 2002.
Hasta ahora India ha ordenado un total de 272 Su-30MKI que son licencias producido en la India por la estatal Hindustan Aeronautics Limited (HAL). India recibió originalmente el estándar Su-30MKI pero más tarde trabajó con los rusos para licenciar producir el Su-30MKI con empuje vectorial motores.
"IAF ha cambiado la broca de mantenimiento de la Su-30MKI después de encontrar que hay problemas de mantenimiento con el motor. Hasta el momento, alrededor de 35 fallos de motor en el Su-30MKI se han dado cuenta, incluyendo fallas en consideración a su planta de energía", otra de la IAF dijo el funcionario.
Acuerdo sobre repuestos
India ha estado hablando con Rusia para establecer centros de producción de piezas de repuesto en la India para Su-30MKI.El ministro de Defensa de la India Manohar Parrikar, durante su visita de noviembre a Moscú discutió la posibilidad de crear una empresa conjunta entre las empresas nacionales de Rusia y de la India para producir repuestos para Su-30MKI y un acuerdo final podría ser anunciado durante la visita de Modi a Moscú, un Ministerio de dijo el funcionario de Defensa.
Mientras tanto, el productor de aviones Sukhoi, United Aircraft Corporation (UAC) de Rusia, también está en conversaciones con otras empresas nacionales, incluido el grupo Tata de industrias, Reliance Infrastructure, Larsen & Toubro (L & T), y Bharat Forge en la creación de un empresa mixta para la fabricación de piezas de repuesto para los Sukhoi, dijo una fuente del Ministerio de Defensa.
jueves, 24 de diciembre de 2015
Embraer ofrece un KC-390 SAR para Canadá
Embraer KC-390 se une a la licitación canadiense por una avión de búsqueda y rescate
Por David Pugliese - Defense News
(Foto: Embraer)
OTTAWA, Canadá - Embraer está ajustado a sacudir a la competición para proporcionar a Canadá con aeronaves de búsqueda y rescate ya que la firma brasileña busca pedidos de exportación para su nuevo KC-390.
El programa de adquisición de aeronaves de búsqueda y rescate por CAN $ 3,1 mil millones (US $ 2,3 mil millones) durante mucho tiempo ha sido visto como una competencia entre Airbus C-295 y C-27J de Alenia. Pero los funcionarios dijeron Embraer Defense News la compañía presentará su candidatura en enero, cuando Canadá solicita propuestas formales de las empresas aeroespaciales.
Las ofertas para el programa Fixed Wing Search and Rescue (FWSAR) y se presentarán 11 de enero
El KC-390 realizó su primer vuelo en febrero de 2015, pero no se espera que la aeronave entre en servicio hasta principios de 2018.
Geraldo Gomes, vicepresidente de desarrollo de negocios de Embraer Defensa y Seguridad, dijo que el avión es muy adecuado para las necesidades de búsqueda y rescate de Canadá. Propulsado por dos motores a reacción, tiene la velocidad y el alcance de responder rápidamente a las operaciones de rescate, incluso en el Ártico, dijo. Además, la aeronave tiene la capacidad de permanecer en la estación durante largos períodos, dijo Gomes.
Sesenta aviones están en orden para Brasil, Chile, Portugal, Argentina, la República Checa y Colombia. Gomes dijo que el KC-390 fue diseñado para ser un avión de búsqueda y rescate y que uno de sus fuertes puntos de venta son sus bajos costes de ciclo de vida.
Fuentes de la industria aeroespacial, dijo que la selección del KC-390 daría a la empresa un punto de apoyo en el mercado de América del Norte para la aeronave y un alto perfil de cliente en el campo de búsqueda y rescate. Canadá tiene la costa más larga del mundo, y también se espera que su aeronave de búsqueda y rescate para cubrir la región del Ártico masiva del país.
Sin embargo, las fuentes de la industria también se preguntaron si el avión construido brasileña estaría listo a tiempo para el programa canadiense.
Gomes dijo que la compañía no ve ningún problema con el calendario de entrega para el KC-390. La Real Fuerza Aérea Canadiense no ha indicado exactamente cuándo sería entregado el primer avión. Se espera que un postor ganador para ser seleccionado por Canadá a finales de 2016, según los representantes de la industria. La entrega del primer avión se requiere tres años después de la firma del contrato.
El gobierno canadiense señaló en su Guía de Adquisición de Defensa 2015, publicada el 28 de mayo que espera que todas las aeronaves para el programa FWSAR que se entregarán en 2023.
Tanto Airbus como Alenia han estado cortejando al gobierno canadiense por más de una década en FWSAR. Sus aviones son probados y actualmente volando en misiones de búsqueda y rescate.
Consultado sobre si la oferta de Embraer va a cambiar el tono de la competencia, Pablo Molina, jefe de los aviones militares de Airbus Defence & Space en Canadá, respondió: "Seguimos convencidos de que vamos a ser capaces de ofrecer la mejor solución a Canadá con la C295. "
Funcionarios de Alenia dijeron que es política de la empresa no hacer comentarios sobre la oferta de un competidor.
Steve Lucas, ex jefe de la Real Fuerza Aérea Canadiense y ahora asesor de Alenia, dijo que la empresa está en la etapa final de la preparación de su oferta.
"Estamos seguros de la aeronave y hemos reunido un equipo excelente", añadió.
Alenia Aermacchi América del Norte ha reunido a un equipo que incluye IMP Aerospace, Halifax, NS; General Dynamics Canadá, Ottawa; DRS Technologies, Ottawa; y Kelowna Flightcraft, Kelowna, BC.
Airbus Defence & Space se ha asociado con el Provincial Aerospace, San Juan de Terranova; Pratt & Whitney Canadá, Longueuil, Quebec; CAE, de Montreal; Vector Aerospace, Richmond, BC; y WESCAM L-3, Burlington, Ontario.
Gomes dijo Embraer ha tenido conversaciones iniciales con empresas canadienses, pero no se ha asentado en los socios de la oferta canadiense.
Lockheed Martin estaba mirando a la licitación del C-130J para el programa FWSAR, pero fuentes de la industria dijo que Lockheed está reconsiderando.
Consultado sobre si Lockheed Martin Canadá presentar una oferta, portavoz de la compañía Cindy Tessier dijo en un correo electrónico que, "por respeto a el proceso de adquisición, Lockheed Martin no comenta sobre las licitaciones competitivas que están en marcha."
Los nuevos aviones sustituirán a 40 años de edad, aviones Buffalo de la Real Fuerza Aérea Canadiense y viejo modelo C-130 actualmente asignados a la búsqueda y rescate funciones.
El proyecto FWSAR se divide en un contrato para la adquisición de la aeronave y otro contrato por 20 años de apoyo en servicio.
FWSAR originalmente previsto adquirir 17 aviones. Pero eso ha cambiado ahora y estará basado en las capacidades, dijeron funcionarios del gobierno. Las empresas aeroespaciales deben presentar en sus ofertas el número de aviones que creen necesarias para Canadá para manejar la capacidad de búsqueda y rescate es necesario, agregaron.
Por David Pugliese - Defense News
(Foto: Embraer)
OTTAWA, Canadá - Embraer está ajustado a sacudir a la competición para proporcionar a Canadá con aeronaves de búsqueda y rescate ya que la firma brasileña busca pedidos de exportación para su nuevo KC-390.
El programa de adquisición de aeronaves de búsqueda y rescate por CAN $ 3,1 mil millones (US $ 2,3 mil millones) durante mucho tiempo ha sido visto como una competencia entre Airbus C-295 y C-27J de Alenia. Pero los funcionarios dijeron Embraer Defense News la compañía presentará su candidatura en enero, cuando Canadá solicita propuestas formales de las empresas aeroespaciales.
Las ofertas para el programa Fixed Wing Search and Rescue (FWSAR) y se presentarán 11 de enero
El KC-390 realizó su primer vuelo en febrero de 2015, pero no se espera que la aeronave entre en servicio hasta principios de 2018.
Geraldo Gomes, vicepresidente de desarrollo de negocios de Embraer Defensa y Seguridad, dijo que el avión es muy adecuado para las necesidades de búsqueda y rescate de Canadá. Propulsado por dos motores a reacción, tiene la velocidad y el alcance de responder rápidamente a las operaciones de rescate, incluso en el Ártico, dijo. Además, la aeronave tiene la capacidad de permanecer en la estación durante largos períodos, dijo Gomes.
Sesenta aviones están en orden para Brasil, Chile, Portugal, Argentina, la República Checa y Colombia. Gomes dijo que el KC-390 fue diseñado para ser un avión de búsqueda y rescate y que uno de sus fuertes puntos de venta son sus bajos costes de ciclo de vida.
Fuentes de la industria aeroespacial, dijo que la selección del KC-390 daría a la empresa un punto de apoyo en el mercado de América del Norte para la aeronave y un alto perfil de cliente en el campo de búsqueda y rescate. Canadá tiene la costa más larga del mundo, y también se espera que su aeronave de búsqueda y rescate para cubrir la región del Ártico masiva del país.
Sin embargo, las fuentes de la industria también se preguntaron si el avión construido brasileña estaría listo a tiempo para el programa canadiense.
Gomes dijo que la compañía no ve ningún problema con el calendario de entrega para el KC-390. La Real Fuerza Aérea Canadiense no ha indicado exactamente cuándo sería entregado el primer avión. Se espera que un postor ganador para ser seleccionado por Canadá a finales de 2016, según los representantes de la industria. La entrega del primer avión se requiere tres años después de la firma del contrato.
El gobierno canadiense señaló en su Guía de Adquisición de Defensa 2015, publicada el 28 de mayo que espera que todas las aeronaves para el programa FWSAR que se entregarán en 2023.
Tanto Airbus como Alenia han estado cortejando al gobierno canadiense por más de una década en FWSAR. Sus aviones son probados y actualmente volando en misiones de búsqueda y rescate.
Consultado sobre si la oferta de Embraer va a cambiar el tono de la competencia, Pablo Molina, jefe de los aviones militares de Airbus Defence & Space en Canadá, respondió: "Seguimos convencidos de que vamos a ser capaces de ofrecer la mejor solución a Canadá con la C295. "
Funcionarios de Alenia dijeron que es política de la empresa no hacer comentarios sobre la oferta de un competidor.
Steve Lucas, ex jefe de la Real Fuerza Aérea Canadiense y ahora asesor de Alenia, dijo que la empresa está en la etapa final de la preparación de su oferta.
"Estamos seguros de la aeronave y hemos reunido un equipo excelente", añadió.
Alenia Aermacchi América del Norte ha reunido a un equipo que incluye IMP Aerospace, Halifax, NS; General Dynamics Canadá, Ottawa; DRS Technologies, Ottawa; y Kelowna Flightcraft, Kelowna, BC.
Airbus Defence & Space se ha asociado con el Provincial Aerospace, San Juan de Terranova; Pratt & Whitney Canadá, Longueuil, Quebec; CAE, de Montreal; Vector Aerospace, Richmond, BC; y WESCAM L-3, Burlington, Ontario.
Gomes dijo Embraer ha tenido conversaciones iniciales con empresas canadienses, pero no se ha asentado en los socios de la oferta canadiense.
Lockheed Martin estaba mirando a la licitación del C-130J para el programa FWSAR, pero fuentes de la industria dijo que Lockheed está reconsiderando.
Consultado sobre si Lockheed Martin Canadá presentar una oferta, portavoz de la compañía Cindy Tessier dijo en un correo electrónico que, "por respeto a el proceso de adquisición, Lockheed Martin no comenta sobre las licitaciones competitivas que están en marcha."
Los nuevos aviones sustituirán a 40 años de edad, aviones Buffalo de la Real Fuerza Aérea Canadiense y viejo modelo C-130 actualmente asignados a la búsqueda y rescate funciones.
El proyecto FWSAR se divide en un contrato para la adquisición de la aeronave y otro contrato por 20 años de apoyo en servicio.
FWSAR originalmente previsto adquirir 17 aviones. Pero eso ha cambiado ahora y estará basado en las capacidades, dijeron funcionarios del gobierno. Las empresas aeroespaciales deben presentar en sus ofertas el número de aviones que creen necesarias para Canadá para manejar la capacidad de búsqueda y rescate es necesario, agregaron.
miércoles, 23 de diciembre de 2015
USAF: Boeing se queja del contrato para Northrop por bombardero
Boeing: Selección del bombardero de la Fuerza Aérea de Estados Unidos 'irremediablemente viciado'
Lara Seligman - Defense News
The Boeing Co.
WASHINGTON - Boeing la semana pasada dio el siguiente paso en su protesta por la decisión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos para otorgar el Long Range Strike-bombardero de Northrop Grumman, diciendo proceso de selección del servicio era "irreparablemente defectuoso".
La Fuerza Aérea tenía hasta el 06 de diciembre para presentar un informe a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno sobre la protesta de Boeing de la adjudicación. En respuesta, Boeing el 17 de diciembre presentó un escrito de 133 páginas a la GAO reafirma su argumento de que el proceso de selección para el LRS-B era "fundamentalmente defectuoso".
"El equipo de Boeing y Lockheed Martin cree que el proceso de selección de la Fuerza Aérea estaba irreparablemente defectuoso y, por tanto, han decidido continuar con su protesta ante la GAO", según un comunicado de Boeing 18 de diciembre.
Boeing, que junto con su socio de Lockheed Martin presentó la oferta de perder, en desacuerdo con la evaluación de los costos realizado por el gobierno, diciendo que no recompensar adecuadamente las iniciativas de ahorro de costos del equipo, y no evaluó correctamente el riesgo comparativo de la capacidad de Northrop para realizar
La GAO tiene hasta el 14 de febrero para emitir una decisión.
Northrop Grumman también presentó comentarios a la GAO en apoyo de la adjudicación del contrato de la Fuerza Aérea, de acuerdo con un comunicado del 19 de diciembre portavoz de la compañía Randy Belote. Northrop es ahora "más seguro" de que la Fuerza Aérea siguió un cuidadoso proceso de selección en la selección de un ganador, dijo Belote.
"Northrop Grumman sigue confiando en que ofrecimos una solución inherentemente más asequible, lo que refleja nuestra larga y exitosa de la innovación, y que la GAO afirmará la decisión de la Fuerza Aérea", dijo Belote. "La Fuerza Aérea tomó la decisión correcta en la selección de Northrop Grumman para producir nuevo bombardero de Estados Unidos y esperamos poder volver a trabajar para cumplir esta misión vital".
Lara Seligman - Defense News
The Boeing Co.
WASHINGTON - Boeing la semana pasada dio el siguiente paso en su protesta por la decisión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos para otorgar el Long Range Strike-bombardero de Northrop Grumman, diciendo proceso de selección del servicio era "irreparablemente defectuoso".
La Fuerza Aérea tenía hasta el 06 de diciembre para presentar un informe a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno sobre la protesta de Boeing de la adjudicación. En respuesta, Boeing el 17 de diciembre presentó un escrito de 133 páginas a la GAO reafirma su argumento de que el proceso de selección para el LRS-B era "fundamentalmente defectuoso".
"El equipo de Boeing y Lockheed Martin cree que el proceso de selección de la Fuerza Aérea estaba irreparablemente defectuoso y, por tanto, han decidido continuar con su protesta ante la GAO", según un comunicado de Boeing 18 de diciembre.
Boeing, que junto con su socio de Lockheed Martin presentó la oferta de perder, en desacuerdo con la evaluación de los costos realizado por el gobierno, diciendo que no recompensar adecuadamente las iniciativas de ahorro de costos del equipo, y no evaluó correctamente el riesgo comparativo de la capacidad de Northrop para realizar
La GAO tiene hasta el 14 de febrero para emitir una decisión.
Northrop Grumman también presentó comentarios a la GAO en apoyo de la adjudicación del contrato de la Fuerza Aérea, de acuerdo con un comunicado del 19 de diciembre portavoz de la compañía Randy Belote. Northrop es ahora "más seguro" de que la Fuerza Aérea siguió un cuidadoso proceso de selección en la selección de un ganador, dijo Belote.
"Northrop Grumman sigue confiando en que ofrecimos una solución inherentemente más asequible, lo que refleja nuestra larga y exitosa de la innovación, y que la GAO afirmará la decisión de la Fuerza Aérea", dijo Belote. "La Fuerza Aérea tomó la decisión correcta en la selección de Northrop Grumman para producir nuevo bombardero de Estados Unidos y esperamos poder volver a trabajar para cumplir esta misión vital".
martes, 22 de diciembre de 2015
Proyecto de futuro caza de 6ta generación armado con cañón láser
Futurista avión de combate de Northrop destruiría enemigos con láseres
por Clay Dillow - Fortune
El avión propuesta tendría un cañón láser.
El Pentágono todavía tiene que averiguar exactamente cómo se va a pagar los 2.500 de la marca nuevos F-35 Joint Strike Fighters ha encargado a Lockheed Martin "LMT", pero eso no ha impedido que desde soñando con su próximo programa de gran avión de combate. Northrop Grumman "NOC" ha dado a conocer los diseños para los llamados aviones de combate "sexta generación" programados para reemplazar muchos de los combatientes de cuarto y quinto generación actual del Pentágono en algún momento a mediados de la década de 2030.
¿Qué hace que el futuro parece? Según los ingenieros de Northrop, es sin cola, sigiloso, y los paquetes de un cañón láser. Es visible se asemeja a una versión reducida de la más notable hazaña de Northrop de la ingeniería aeroespacial, el B-2 bombardero Stealth. También parece colocar una prima sobre la gama y las armas sobre la velocidad y maniobrabilidad, que ofrece una visión de pensamiento actual del Pentágono en futuros conflictos.
Los conceptos, dio a conocer el lunes son candidatos potenciales para lo que se conoce como el programa de la Fuerza Aérea de Estados Unidos "FX" y "FA-XX" programa de futuro de la Marina de Estados Unidos, los programas de desarrollo aún por nombre-ser que reemplazaría las flotas actuales de F-15 y F-22 combatientes de la Fuerza Aérea, así como F / A-18 Super Hornet de la Armada. Mientras que el Pentágono aún no ha determinado exactamente lo que quiere de su nueva generación de combatientes, se ha indicado que los planificadores militares quieren mayor capacidad de armas, mayor sigilo, y los mayores de supervivencia chorros que puede volar más lejos mientras que confían menos en el apoyo de otras aeronaves o los activos de la planta.
Clave para lograr que la autosuficiencia: armas de energía dirigida, más coloquialmente conocidos como láseres. La idea de usar rayos de energía dirigidos para noquear a amenazas entrantes o hardware enemigo de lo contrario desactivar no es nuevo, pero FX de Northrop y FA-XX sería la primera vez que un avión de combate ha sido aparentemente diseñado en torno a un arma láser. La idea: Los aviones podrían usar un láser de estado sólido recargable para derribar misiles enemigos o aeronaves que vienen dentro de un cierto rango, creando esencialmente una zona de exclusión aérea alrededor de cada aeronave.
Un arma láser aerotransportado efectiva, recargable marcaría un cambio significativo en la tecnología de aviones de combate y tácticas, como aviones de combate hasta ahora se han basado en gran medida en armamento prescindible. También han confiaron en velocidad y maniobrabilidad como contramedidas defensivas. La introducción de las armas la velocidad de la luz al campo de batalla aérea sería colocar un mayor énfasis en evitar la detección por completo que en evadir las defensas aéreas enemigas.
El principal desafío, Northrop reconoce, no es tanto en el diseño del fuselaje, pero en la conquista de las limitaciones de la física fundamental. Láseres de alta potencia son célebremente ineficiente, convirtiendo sólo alrededor de un tercio de la energía que gastan en energía rayo láser meta-incineración. Así, por cada megavatio de energía a partir de un arma láser, el doble que se desperdicia en forma de calor. Para un avión stealth tratando de esconderse de radar sofisticado y sensores infrarrojos, ventilación enormes cantidades de calor es aproximadamente equivalente a disparar bengalas de señales.
Los ejecutivos de Northrop decir diseñadores del avión tienen un plan para hacer frente a este problema de gestión térmica, que no quiso elaborar más. Baste decir que todo lo que forma el FX y F / A-XX toman, la meta-holgazanear, súper sigiloso, aviones de combate de largo alcance de la futura promesa de ser más grande y más compleja que cualquier avión de combate en servicio actualmente.
Eso podría resultar problemática. Una de las críticas principales de $ 400 mil millones de F-35 el programa del Pentágono se centra en sobreexcitada complejidad y el alto costo de la aeronave asociado a esa complejidad, una petición de principio: ¿Cómo va a pagar el Pentágono para su flota de sexta generación? Se planea continuar su costosa adquisición de F-35 a través de la década de 2020 y en la década de 2030, cuando los nuevos aviones de sexta-gen serían (optimismo) primero entrar en servicio.
Para llegar a ese punto, el Pentágono tendría que desembolsar para desarrollar los costosos programas de y largo de la década de 2020 F / A-XX FX, al mismo tiempo que está pagando por el programa del bombardero de ataque de largo alcance de $ 100 mil millones y la mayor parte de su F- 35S. Teniendo en cuenta los aspectos económicos difíciles de la situación, cañones láser aerotransportados y sistemas de gestión térmica de física de flexión pueden ser uno de los aspectos más realistas de sexta-gen aspiraciones de aviones de combate del Pentágono.
por Clay Dillow - Fortune
El avión propuesta tendría un cañón láser.
El Pentágono todavía tiene que averiguar exactamente cómo se va a pagar los 2.500 de la marca nuevos F-35 Joint Strike Fighters ha encargado a Lockheed Martin "LMT", pero eso no ha impedido que desde soñando con su próximo programa de gran avión de combate. Northrop Grumman "NOC" ha dado a conocer los diseños para los llamados aviones de combate "sexta generación" programados para reemplazar muchos de los combatientes de cuarto y quinto generación actual del Pentágono en algún momento a mediados de la década de 2030.
¿Qué hace que el futuro parece? Según los ingenieros de Northrop, es sin cola, sigiloso, y los paquetes de un cañón láser. Es visible se asemeja a una versión reducida de la más notable hazaña de Northrop de la ingeniería aeroespacial, el B-2 bombardero Stealth. También parece colocar una prima sobre la gama y las armas sobre la velocidad y maniobrabilidad, que ofrece una visión de pensamiento actual del Pentágono en futuros conflictos.
Los conceptos, dio a conocer el lunes son candidatos potenciales para lo que se conoce como el programa de la Fuerza Aérea de Estados Unidos "FX" y "FA-XX" programa de futuro de la Marina de Estados Unidos, los programas de desarrollo aún por nombre-ser que reemplazaría las flotas actuales de F-15 y F-22 combatientes de la Fuerza Aérea, así como F / A-18 Super Hornet de la Armada. Mientras que el Pentágono aún no ha determinado exactamente lo que quiere de su nueva generación de combatientes, se ha indicado que los planificadores militares quieren mayor capacidad de armas, mayor sigilo, y los mayores de supervivencia chorros que puede volar más lejos mientras que confían menos en el apoyo de otras aeronaves o los activos de la planta.
Clave para lograr que la autosuficiencia: armas de energía dirigida, más coloquialmente conocidos como láseres. La idea de usar rayos de energía dirigidos para noquear a amenazas entrantes o hardware enemigo de lo contrario desactivar no es nuevo, pero FX de Northrop y FA-XX sería la primera vez que un avión de combate ha sido aparentemente diseñado en torno a un arma láser. La idea: Los aviones podrían usar un láser de estado sólido recargable para derribar misiles enemigos o aeronaves que vienen dentro de un cierto rango, creando esencialmente una zona de exclusión aérea alrededor de cada aeronave.
Un arma láser aerotransportado efectiva, recargable marcaría un cambio significativo en la tecnología de aviones de combate y tácticas, como aviones de combate hasta ahora se han basado en gran medida en armamento prescindible. También han confiaron en velocidad y maniobrabilidad como contramedidas defensivas. La introducción de las armas la velocidad de la luz al campo de batalla aérea sería colocar un mayor énfasis en evitar la detección por completo que en evadir las defensas aéreas enemigas.
El principal desafío, Northrop reconoce, no es tanto en el diseño del fuselaje, pero en la conquista de las limitaciones de la física fundamental. Láseres de alta potencia son célebremente ineficiente, convirtiendo sólo alrededor de un tercio de la energía que gastan en energía rayo láser meta-incineración. Así, por cada megavatio de energía a partir de un arma láser, el doble que se desperdicia en forma de calor. Para un avión stealth tratando de esconderse de radar sofisticado y sensores infrarrojos, ventilación enormes cantidades de calor es aproximadamente equivalente a disparar bengalas de señales.
Los ejecutivos de Northrop decir diseñadores del avión tienen un plan para hacer frente a este problema de gestión térmica, que no quiso elaborar más. Baste decir que todo lo que forma el FX y F / A-XX toman, la meta-holgazanear, súper sigiloso, aviones de combate de largo alcance de la futura promesa de ser más grande y más compleja que cualquier avión de combate en servicio actualmente.
Eso podría resultar problemática. Una de las críticas principales de $ 400 mil millones de F-35 el programa del Pentágono se centra en sobreexcitada complejidad y el alto costo de la aeronave asociado a esa complejidad, una petición de principio: ¿Cómo va a pagar el Pentágono para su flota de sexta generación? Se planea continuar su costosa adquisición de F-35 a través de la década de 2020 y en la década de 2030, cuando los nuevos aviones de sexta-gen serían (optimismo) primero entrar en servicio.
Para llegar a ese punto, el Pentágono tendría que desembolsar para desarrollar los costosos programas de y largo de la década de 2020 F / A-XX FX, al mismo tiempo que está pagando por el programa del bombardero de ataque de largo alcance de $ 100 mil millones y la mayor parte de su F- 35S. Teniendo en cuenta los aspectos económicos difíciles de la situación, cañones láser aerotransportados y sistemas de gestión térmica de física de flexión pueden ser uno de los aspectos más realistas de sexta-gen aspiraciones de aviones de combate del Pentágono.
lunes, 21 de diciembre de 2015
Interceptando fallidamente un drone con cohetes no dirigidos
Dos cazas jet fueron enviados a derribar un caza de la SGM en 1956 - Le tiraron 208 cohetes y sobrevivió
War History Online
En agosto de 1956, un avión no tripulado fue pícaro el sur de California, las ciudades, incluyendo Los Ángeles amenaza. En sus secuelas, más de 1.000 acres fueron destruidos, los bosques y matorrales fueron incendiados, mientras que hogares y propiedades fueron dañadas. Pero no era por el avión no tripulado.
Con tensiones de la Guerra Fría en la subida y todo el mundo por temor a una invasión de la amenaza roja, la Marina de Guerra de Estados Unidos comenzó la investigación sobre tierra-aire y misiles aire-aire. Para probar esos misiles, que habían lanzan aviones a control remoto (drones) en el cielo para prácticas de tiro, en su mayoría de la Estación Aérea Naval Point Mugu en el condado de Ventura.
El 16 de agosto de 1956, un avión no tripulado Grumman F6F-5K (también conocida como la Segunda Guerra Mundial Hellcat) se sentó en una de sus pistas, pintado de color rojo brillante para mayor visibilidad. A las 11:34 AM, controladores de radio lanzaron al aire, y luego enviaron al sur, hacia el Océano Pacífico por lo que la Armada podría derribarlo.
Un avión teledirigido F6F-5K
Pero el avión no tripulado tenía otras ideas. Se viró hacia la izquierda y siguió subiendo, en dirección sureste hacia Los Ángeles. Los operadores habían perdido el control.
Introduzca Oxnard Air Force Base. El 437o Combatiente-Interceptor respondió enviando a dos de sus Northrop F-89D Scorpion interceptores de doble chorro. Los primeros aviones de propulsión a chorro que podría manejar todo tipo de clima, que eran los aviones más avanzados de su tiempo. Ellos también fueron los primeros con misiles guiados por computadora, así que lo que podría salir mal?
Manning el primer Scorpion fueron el primer teniente Hans Einstein, el piloto, y la Primera Teniente de CD Murray, el observador del radar. Tras ellos eran Primera Teniente Richard hurliman y Primer Teniente Walter Hale. Sus órdenes eran simples: derribar el zumbido antes de que se estrelló en una zona poblada.
Los Northrop F-89D Scorpions
Llegaron a la bruja al noreste de Los Ángeles a 30.000 pies. En respuesta, se desvió al suroeste, volando directamente sobre la ciudad antes de la banca al noroeste hacia el valle del río Santa Clara. Se continuó hasta Santa Paula, el "Citrus Capital del Mundo", y poco a poco en círculos por encima de la ciudad.
Los pilotos esperaron, rogando que no chocar contra los edificios de abajo, esperando que desviarse de nuevo hacia el campo. Sus oraciones fueron contestadas. El zumbido se dirigió al noreste, el zoom sobre la ciudad de Fillmore, luego sobre el suburbio de Frazier Park, y se dirigió derecho hacia el valle del antílope.
Los pilotos exhaló un suspiro de alivio. Finalmente podrían tomar la cosa abajo con sus Mc 4 plegable-Fin Rockets aéreas (FFAR), también llamado el Mighty Mouse Rockets. Los escorpiones no estaban equipados con ametralladoras o cañones. Tenían dos opciones por la que disparan con: utilizan sus computadoras o disparan manualmente. Debido a que el avión no tripulado fue tan irregular, optaron por la primera.
Los Scorpions tenían el nuevo sistema de control de incendios Hughes E-6 y AN / APG-40 radar, que fueron guiados por un equipo de ataque en el trazado. Todos los pilotos tenían que hacer era conseguir el zumbido en sus vistas y fuego. Sin embargo, el Hellcat eligió el zig zag o, el ordenador se haría cargo de ella. Así que dispararon.
Y no pasó nada. Así que lo intentaron de nuevo. Nada. Un defecto de diseño en el sistema de control de fuego no lanzaría los cohetes.
No hay problema. Cambie al Plan B y disparar sus cohetes manualmente. Así se veían en sus gunsights para apuntar ... y descubrieron que tenían un problema. No había miras. Para poner en el nuevo sistema de Hughes E-6 del estado de la técnica, los instaladores tuvieron que quitar las miras de los cañones.
Cohetes aéreos de aletas pegables Mk 4 FFAR, también llamado el Mighty Mouse
Así que ahora tenían que apuntar sin vistas en un objeto volador que mantenían a cambiar de rumbo, mientras que ellos mismos estaban en constante movimiento también. Afortunadamente, cada F-89D llegó armado con 104 cohetes cada una, y sólo necesitaba una para llevar el avión no tripulado hacia abajo. ¿Que podria salir mal?
Aburrido de Antelope Valley, el drone viró al sur, en dirección de nuevo hacia Los Ángeles. Al pasar sobre Castaic rural al norte de la ciudad, los pilotos dispararon 42 cohetes. Pasaron por debajo del avión no tripulado, unos pocos golpeó la parte inferior del fuselaje del avión, pero ninguno detonaron.
Ofendido, el zumbido se dirigió hacia la ciudad de Newhall. Los interceptores respondieron disparando 64 cohetes ... ninguno de los cuales hicieron un éxito. El Rogue Drone desvió de nuevo, esta vez al noroeste hacia la ciudad de Palmdale. Los interceptores dispararon sus restantes 30 cohetes ... todavía no hay éxito.
Los interceptores se había acabado de misiles - todos los 208 de ellos. También se estaban quedando sin combustible, lo que obligó a volver a Oxnard.
El Hellcat fin había tomado una decisión. Sin combustible, voló hacia Palmdale. El Aeropuerto Regional de Palmdale llegó a la vista, ya que corrió por completo - el envío de este modo en una espiral descendente de la fatalidad.
Cortó a través de tres cables eléctricos Southern California Edison lo largo de la avenida P unas ocho millas del aeropuerto. Su ala derecha golpeó la arena primero. Se dio la vuelta, se estrelló en el desierto, hizo varias volteretas antes de golpear en el suelo donde voló aparte en tantos pedazos, no fue hasta 1997 que los arqueólogos encontraron los restos.
Aunque los pilotos alcanzaron nada en el aire, el suelo era completamente otra cosa. Quince cohetes no se apagan, pero el resto lo hicieron. Castaic vio 150 acres suben en llamas. En Placenta Canyon, un cohete rebotó por el suelo, lo que desencadenó una serie de incendios, uno de los cuales encendieron algunos de sumideros de petróleo del Indian Oil Co. En Soledad Canyon, 350 acres fueron incendiados. Newhall no fue golpeado, pero tuvo que lidiar con el humo.
El Hellcat no había golpeado Palmdale, pero algunos de los cohetes tenido, el inicio de incendios en los alrededores de la ciudad. Un trozo de metralla disparó a través de la ventana de la casa de Edna Carlson, rebotó en su techo, irrumpió a través de una pared, y finalmente estacionado dentro de uno de sus gabinetes de cocina. Más fragmentos perforados a través del garaje de JR Hingle, dispararon a través de su sala de estar, y casi golpeó a su esposa.
Larry Kempton conducía en Palmdale Blvd. con su madre cuando un cohete explotó en frente de su coche. Se sacó la izquierda de los neumáticos, el radiador, el capó y el parabrisas. En Placenta Canyon, dos hombres habían simplemente dejado su camión para almorzar cuando un cohete explotó hacia arriba.
Se necesitaron dos días y 500 bomberos para poner todos los fuegos, y los equipos de desactivación de artefactos explosivos para eliminar 13 trapos alrededor de Palmdale. Increíblemente, nadie resultó gravemente herido o muerto.
La batalla de Palmdale enfrenta la Fuerza Aérea de Estados Unidos con un hecho vergonzoso - que dos de sus últimas, interceptores estado del arte no podía derribar un, avión de hélice piloto menos obsoleta.
California se enfrentó a una amenaza roja ese día, pero no era comunista.
War History Online
En agosto de 1956, un avión no tripulado fue pícaro el sur de California, las ciudades, incluyendo Los Ángeles amenaza. En sus secuelas, más de 1.000 acres fueron destruidos, los bosques y matorrales fueron incendiados, mientras que hogares y propiedades fueron dañadas. Pero no era por el avión no tripulado.
Con tensiones de la Guerra Fría en la subida y todo el mundo por temor a una invasión de la amenaza roja, la Marina de Guerra de Estados Unidos comenzó la investigación sobre tierra-aire y misiles aire-aire. Para probar esos misiles, que habían lanzan aviones a control remoto (drones) en el cielo para prácticas de tiro, en su mayoría de la Estación Aérea Naval Point Mugu en el condado de Ventura.
El 16 de agosto de 1956, un avión no tripulado Grumman F6F-5K (también conocida como la Segunda Guerra Mundial Hellcat) se sentó en una de sus pistas, pintado de color rojo brillante para mayor visibilidad. A las 11:34 AM, controladores de radio lanzaron al aire, y luego enviaron al sur, hacia el Océano Pacífico por lo que la Armada podría derribarlo.
Un avión teledirigido F6F-5K
Pero el avión no tripulado tenía otras ideas. Se viró hacia la izquierda y siguió subiendo, en dirección sureste hacia Los Ángeles. Los operadores habían perdido el control.
Introduzca Oxnard Air Force Base. El 437o Combatiente-Interceptor respondió enviando a dos de sus Northrop F-89D Scorpion interceptores de doble chorro. Los primeros aviones de propulsión a chorro que podría manejar todo tipo de clima, que eran los aviones más avanzados de su tiempo. Ellos también fueron los primeros con misiles guiados por computadora, así que lo que podría salir mal?
Manning el primer Scorpion fueron el primer teniente Hans Einstein, el piloto, y la Primera Teniente de CD Murray, el observador del radar. Tras ellos eran Primera Teniente Richard hurliman y Primer Teniente Walter Hale. Sus órdenes eran simples: derribar el zumbido antes de que se estrelló en una zona poblada.
Los Northrop F-89D Scorpions
Llegaron a la bruja al noreste de Los Ángeles a 30.000 pies. En respuesta, se desvió al suroeste, volando directamente sobre la ciudad antes de la banca al noroeste hacia el valle del río Santa Clara. Se continuó hasta Santa Paula, el "Citrus Capital del Mundo", y poco a poco en círculos por encima de la ciudad.
Los pilotos esperaron, rogando que no chocar contra los edificios de abajo, esperando que desviarse de nuevo hacia el campo. Sus oraciones fueron contestadas. El zumbido se dirigió al noreste, el zoom sobre la ciudad de Fillmore, luego sobre el suburbio de Frazier Park, y se dirigió derecho hacia el valle del antílope.
Los pilotos exhaló un suspiro de alivio. Finalmente podrían tomar la cosa abajo con sus Mc 4 plegable-Fin Rockets aéreas (FFAR), también llamado el Mighty Mouse Rockets. Los escorpiones no estaban equipados con ametralladoras o cañones. Tenían dos opciones por la que disparan con: utilizan sus computadoras o disparan manualmente. Debido a que el avión no tripulado fue tan irregular, optaron por la primera.
Los Scorpions tenían el nuevo sistema de control de incendios Hughes E-6 y AN / APG-40 radar, que fueron guiados por un equipo de ataque en el trazado. Todos los pilotos tenían que hacer era conseguir el zumbido en sus vistas y fuego. Sin embargo, el Hellcat eligió el zig zag o, el ordenador se haría cargo de ella. Así que dispararon.
Y no pasó nada. Así que lo intentaron de nuevo. Nada. Un defecto de diseño en el sistema de control de fuego no lanzaría los cohetes.
No hay problema. Cambie al Plan B y disparar sus cohetes manualmente. Así se veían en sus gunsights para apuntar ... y descubrieron que tenían un problema. No había miras. Para poner en el nuevo sistema de Hughes E-6 del estado de la técnica, los instaladores tuvieron que quitar las miras de los cañones.
Cohetes aéreos de aletas pegables Mk 4 FFAR, también llamado el Mighty Mouse
Así que ahora tenían que apuntar sin vistas en un objeto volador que mantenían a cambiar de rumbo, mientras que ellos mismos estaban en constante movimiento también. Afortunadamente, cada F-89D llegó armado con 104 cohetes cada una, y sólo necesitaba una para llevar el avión no tripulado hacia abajo. ¿Que podria salir mal?
Aburrido de Antelope Valley, el drone viró al sur, en dirección de nuevo hacia Los Ángeles. Al pasar sobre Castaic rural al norte de la ciudad, los pilotos dispararon 42 cohetes. Pasaron por debajo del avión no tripulado, unos pocos golpeó la parte inferior del fuselaje del avión, pero ninguno detonaron.
Ofendido, el zumbido se dirigió hacia la ciudad de Newhall. Los interceptores respondieron disparando 64 cohetes ... ninguno de los cuales hicieron un éxito. El Rogue Drone desvió de nuevo, esta vez al noroeste hacia la ciudad de Palmdale. Los interceptores dispararon sus restantes 30 cohetes ... todavía no hay éxito.
Los interceptores se había acabado de misiles - todos los 208 de ellos. También se estaban quedando sin combustible, lo que obligó a volver a Oxnard.
El Hellcat fin había tomado una decisión. Sin combustible, voló hacia Palmdale. El Aeropuerto Regional de Palmdale llegó a la vista, ya que corrió por completo - el envío de este modo en una espiral descendente de la fatalidad.
Cortó a través de tres cables eléctricos Southern California Edison lo largo de la avenida P unas ocho millas del aeropuerto. Su ala derecha golpeó la arena primero. Se dio la vuelta, se estrelló en el desierto, hizo varias volteretas antes de golpear en el suelo donde voló aparte en tantos pedazos, no fue hasta 1997 que los arqueólogos encontraron los restos.
Aunque los pilotos alcanzaron nada en el aire, el suelo era completamente otra cosa. Quince cohetes no se apagan, pero el resto lo hicieron. Castaic vio 150 acres suben en llamas. En Placenta Canyon, un cohete rebotó por el suelo, lo que desencadenó una serie de incendios, uno de los cuales encendieron algunos de sumideros de petróleo del Indian Oil Co. En Soledad Canyon, 350 acres fueron incendiados. Newhall no fue golpeado, pero tuvo que lidiar con el humo.
El Hellcat no había golpeado Palmdale, pero algunos de los cohetes tenido, el inicio de incendios en los alrededores de la ciudad. Un trozo de metralla disparó a través de la ventana de la casa de Edna Carlson, rebotó en su techo, irrumpió a través de una pared, y finalmente estacionado dentro de uno de sus gabinetes de cocina. Más fragmentos perforados a través del garaje de JR Hingle, dispararon a través de su sala de estar, y casi golpeó a su esposa.
Larry Kempton conducía en Palmdale Blvd. con su madre cuando un cohete explotó en frente de su coche. Se sacó la izquierda de los neumáticos, el radiador, el capó y el parabrisas. En Placenta Canyon, dos hombres habían simplemente dejado su camión para almorzar cuando un cohete explotó hacia arriba.
Se necesitaron dos días y 500 bomberos para poner todos los fuegos, y los equipos de desactivación de artefactos explosivos para eliminar 13 trapos alrededor de Palmdale. Increíblemente, nadie resultó gravemente herido o muerto.
La batalla de Palmdale enfrenta la Fuerza Aérea de Estados Unidos con un hecho vergonzoso - que dos de sus últimas, interceptores estado del arte no podía derribar un, avión de hélice piloto menos obsoleta.
California se enfrentó a una amenaza roja ese día, pero no era comunista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)