Mostrando entradas con la etiqueta caza de superioridad aérea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta caza de superioridad aérea. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de septiembre de 2024

Tecnología aérea: Los cazas iniciales de la Guerra Fría

Aviones de combate estadounidenses: principios de la Guerra Fría (1946-1961)

Weapons and Warfare





Tras la conclusión de la Segunda Guerra Mundial se produjo una gran reducción del número de aviones del elemento de aviación del ejército estadounidense. Desde el máximo de guerra de alrededor de 80.000 aviones, la USAAF se redujo a aproximadamente 10.000 aviones en 1946. Sólo la última generación de aviones permaneció en servicio de primera línea con la USAAF.

En 1947, la USAAF finalmente logró separarse del ejército estadounidense y se convirtió en la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF). Los altos dirigentes del nuevo servicio rápidamente concluyeron que la misión más importante de la posguerra seguiría siendo el bombardeo estratégico, esta vez con armas nucleares.

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, para poder lanzar armas nucleares, la USAF tendría que depender de su inventario restante de B-29 Superfortresses para esa misión.

Nuevas etiquetas

Después de la guerra, la USAF reclasificó el B-29 Superfortress como bombardero mediano. Este reetiquetado reflejaba un nuevo sistema que definía a los bombarderos por su radio de combate en lugar de por su peso. Aquellos con un radio de combate inferior a 1.000 millas fueron considerados "bombarderos ligeros". Un radio de combate de entre 1.000 y 2.500 millas describía a los “bombarderos medianos”. Cualquier cosa con un radio de combate de más de 4.000 kilómetros se designaba como "bombardero pesado".

Cuando comenzó la Guerra de Corea en junio de 1950, la USAF tenía un inventario de 1.787 unidades del B-29 Superfortress y la mayoría estaban almacenadas. Aproximadamente 400 prestarían servicio en primera línea, no sólo en la función de bombardeo estratégico sino también en la función táctica. Veinte de los B-29 Superfortresses se perdieron por acción enemiga y otros catorce por causas ajenas al combate.

Mejorando la raza

Para superar las deficiencias de diseño de los B-29 Superfortresses construidos en tiempos de guerra, especialmente sus motores poco confiables, se realizaron numerosas mejoras al avión a partir de 1952. Estas incluyeron versiones modernizadas más confiables de los motores de guerra y un sistema de control de crucero para ayudar al tripulación de vuelo durante misiones de bombardeo estratégico de largo alcance. Sin embargo, a pesar de estas mejoras, los B-29 Superfortresses fueron retirados del servicio en 1954.

Para complementar los B-29 Superfortresses en el inventario de la USAF, se encargó un modelo mejorado del avión construido por Boeing. Originalmente designado B-29D Superfortress, pronto fue rebautizado como B-50 Superfortress. Esto se hizo para reflejar que, si bien aún conservaba la configuración general del modelo construido en tiempos de guerra, era un avión muy mejorado, equipado con nuevos motores.

Se construirían unas 346 unidades del B-50 Superfortress y durarían en servicio de la USAF hasta 1955. Algunas se convirtieron posteriormente en aviones cisterna, aviones de reconocimiento estratégico y aviones de reconocimiento meteorológico. Las funciones estratégicas y de reconocimiento meteorológico desempeñadas por estos aviones acabarían siendo desempeñadas por satélites, pero eso fue algunas décadas después.

Se construyeron un total de 360 ​​unidades de la serie B-36 Peacemaker en varias versiones. Ninguno sería empleado durante la Guerra de Corea y todos desaparecerían del inventario de la USAF en 1959.

El primer bombardero a reacción

El primer bombardero totalmente a reacción que entró en servicio con la USAF llegó en 1948 con la introducción del norteamericano B-45A. Fue clasificado como bombardero táctico ligero y recibió el nombre de 'Tornado'. También había un modelo B-45C y una versión de fotoreconocimiento denominada RB-45C.

La serie B-45 Tornado tendría un uso productivo durante la Guerra de Corea como bombardero y avión de reconocimiento fotográfico. Sólo uno se perdió en combate durante el conflicto. Como podían portar armas nucleares, cincuenta y cinco fueron enviados a Inglaterra en 1952 como elemento disuasorio ante una posible agresión soviética en Europa occidental.

Debido a una serie de problemas de diseño problemáticos y a la introducción prevista de un nuevo bombardero medio, la USAF sólo puso en servicio 142 unidades de la serie B-45 Tornado del pedido previsto original de 190 unidades del avión. Todas las distintas versiones del B-45 Tornado serían retiradas del servicio de la USAF en 1958.

Próximo en la fila

El sustituto del B-45 Tornado fue el bombardero medio Boeing B-47, denominado 'Stratojet', que se consideraba un bombardero estratégico. Apareció en el servicio operativo de la USAF en 1950, pero no entró en acción durante la Guerra de Corea. Con el tiempo, se pondrían en servicio varias versiones, denominadas variantes 'A', 'B' y 'E'. En total, se construyeron 2.032 unidades del B-47 Stratojet para la USAF.

El B-47 Stratojet permanecería en servicio como bombardero estratégico hasta 1965. Algunos eventualmente serían reconfigurados para otras funciones y permanecerían en servicio de la USAF durante algunos años más. Estas funciones incluían reconocimiento equipado con cámaras, inteligencia electrónica (ELINT) y contramedidas electrónicas (ECM).

La adopción de un bombardero británico.

Para sorpresa de la industria de la aviación estadounidense, en 1951 la USAF contrató a la Martin Company para construir una versión modificada bajo licencia del bombardero bimotor de la English Electric Company llamado "Canberra". Voló por primera vez en Gran Bretaña en 1949 y entró en servicio operativo de la RAF en 1951. A diferencia de los bombarderos multimotor anteriores, que estaban concebidos como bombarderos estratégicos de largo alcance, el Canberra era un bombardero táctico ligero de corto alcance.

En el servicio de la USAF, la versión construida en Estados Unidos del bombardero británico recibió la etiqueta B-57 y también se llamó Canberra. Entró en servicio operativo con la USAF en 1953. Cuando terminó la producción en 1957, se habían construido un total de 403 unidades del B-57 Canberra en varias versiones diferentes. Algunos entrarían en servicio en la USAF durante la Guerra de Vietnam (1965-1975). El último de ellos dejaría de utilizarse en 1983.

La adopción de un bombardero de la marina estadounidense

Otro avión adoptado por la USAF como bombardero táctico ligero de corto alcance fue un modelo de doble motor Douglas diseñado originalmente para la marina estadounidense. En el servicio naval se denominaría A3D y se denominaría 'Skywarrior'. En el servicio de la USAF, setenta y dos unidades fueron etiquetadas como B-66B y denominadas "Destructor Douglas". Entró en servicio en 1956 y dejó de utilizarse en 1962. Esta sería la última adquisición de un bombardero táctico ligero de corto alcance por parte de la USAF.

La mayoría de los destructores Douglas B-66 se construyeron como aviones de reconocimiento fotográfico, denominados RB-66B. Algunos de estos se convirtieron posteriormente en aviones de guerra electrónica (EW) o ELINT para su uso durante la Guerra de Vietnam. Con el fin de la participación militar estadounidense en 1973, todos fueron rápidamente retirados del servicio.

El viejo caballo de guerra

El elemento básico de la flota de bombarderos estratégicos de la USAF durante gran parte de la Guerra Fría fue la serie de bombarderos Boeing B-52, denominada 'Stratofortress'. Apareció por primera vez en el servicio operativo de la USAF en 1955 como reemplazo del Boeing B-47 Stratojet. El B-52 Stratofortress también reemplazó al Convair B-36 Peacemaker.

Entre 1954 y 1963 se construyeron un total de 744 unidades del B-52 Stratofortress. Como ocurre con la mayoría de los aviones de la USAF de larga data, se mejoró progresivamente a lo largo de los años. Esto dio como resultado ocho versiones diferentes etiquetadas de la "A" a la "H" para el servicio, siendo la variante "B" el primer modelo de bombardero estratégico dedicado y los pocos modelos "A" fueron aviones de prueba.

Como reflejo de su vida útil muy activa, los modelos anteriores del B-52 Stratofortress, del 'B' al 'F', fueron retirados de servicio entre 1966 y 1978. Eso dejó a los dos últimos modelos en servicio, el 'G' y el 'H. '. Estos permanecieron en servicio hasta el final de la Guerra Fría. Entre 1959 y 1961 se construyeron unas 193 unidades del modelo 'G', y entre 1961 y 1963 se completaron 102 unidades del modelo 'H'.

El debut en combate del B-52 Stratofortress se produjo durante la Guerra de Vietnam, siendo el modelo 'D' la versión principal empleada. Durante ese conflicto, treinta y uno se perdieron por causas de combate y fuera de combate. La serie B-52 Stratofortress también entraría en servicio durante la Operación TORMENTA DEL DESIERTO en 1991 y la Operación LIBERTAD IRAQUÍ en 2003. El B-52 también jugaría un papel en la invasión militar estadounidense de Afganistán que tuvo lugar en 2001, denominada Operación LIBERTAD DURADERA.

Un nuevo sistema de designación

En 1962, se puso en marcha un "Sistema de designación de aeronaves de tres servicios" ordenado por el Congreso para la Fuerza Aérea de los EE. UU., la Armada y el Ejército de los EE. UU. Con este nuevo sistema de designación, la primera letra del prefijo representaba el código de misión básico de una aeronave. Algunos ejemplos serían 'B' para bombardero, 'F' para caza o 'A' para avión de ataque.

Cualquier característica especial de una aeronave se identificaba mediante una letra de modificación de la misión colocada antes de la letra del código básico de la misión. Los ejemplos incluyen 'E' para aviones ECM o 'R' para aviones de reconocimiento.

Los números que siguen a la letra del código de misión básica se basan en la secuencia de adquisición de la USAF del avión antes o después de 1962. El último avión de la USAF al que se le asignó una designación de número anterior a 1962 fue el F-111 Aardvark y el primer avión de la USAF al que se le asignó una designación de número posterior a 1962. La designación del número de 1962 fue el F-4C Phantom II.

El inventario de B-52G de la USAF fue destruido en 1992 según los requisitos del tratado. Actualmente, sólo el B-52H permanece en servicio en la USAF. De las 102 unidades del B-52H construidas, cincuenta y ocho están en servicio y otras dieciocho en reserva.

No es una historia de éxito

Como otro reemplazo previsto para el Boeing B-47 Stratojet, Convair ideó el bombardero estratégico B-58. Solo había un modelo denominado B-58A y se le asignó el nombre de 'Hustler'. Apareció en el inventario de la USAF en 1960. Al igual que el B-52 Stratofortress, estaba destinado a lanzar armas nucleares sobre la Unión Soviética desde grandes altitudes. Otras cincuenta y siete unidades fueron construidas como aviones de reconocimiento estratégico.

Debido a la creciente eficacia del sistema de defensa aérea soviético a principios de la década de 1960, el B-58A Hustler se vio obligado a desempeñar el papel de bombardero estratégico de bajo nivel. Esta fue una función para la que nunca fue diseñado y, a diferencia del diseño más flexible de la serie B-52 Stratofortress, el B-58A Hustler no pudo adaptarse a los nuevos requisitos operativos. Eso y su costo, la imposibilidad de portar armas convencionales, así como una tasa de accidentes muy alta, hicieron que la USAF lo retirara del servicio en 1970.

El primer avión de combate en acción.

En 1948, la USAF eliminó la 'P' de avión de persecución y adoptó oficialmente la letra 'F' de caza. En 1950, un total de 1.714 unidades del Lockheed F-80 subsónico diseñado durante la Segunda Guerra Mundial, llamado "Shooting Star", habían entrado en la flota de la USAF. El avión se construyó en varias versiones diferentes.

Durante la Guerra de Corea, el F-80 Shooting Star serviría principalmente como cazabombardero porque carecía del rendimiento para ser un caza de superioridad aérea en comparación con el MiG-15 suministrado por los soviéticos. Sin embargo, al F-80 Shooting Star se le atribuyen diecisiete derribos aire-aire, seis de ellos MiG-15, y la destrucción de otros veinticuatro aviones enemigos en tierra durante el conflicto. Unos 227 de los F-80 Shooting Stars serían derribados en acción durante la Guerra de Corea. Los restantes serían retirados del servicio de la USAF en 1958.

El caza más extraño

En lo que parecía ser un retroceso en el diseño, la USAF puso en servicio operativo en 1948 el F-82 norteamericano bimotor y propulsado por hélice, conocido como el 'Twin Mustang'. La USAF finalmente adquirió unas 270 unidades en dos versiones: el F-82F y el F-82G.

Originalmente destinado a ser utilizado durante la Segunda Guerra Mundial como escolta de bombarderos de largo alcance para el B-29 Superfortress, el F-82 Twin Mustang fue empujado a desempeñar el papel de interceptor provisional en 1947 cuando se temía que las copias del B construidas por los soviéticos -29 Superfortress podría atacar a los Estados Unidos. Con el tiempo sería reemplazado por interceptores más rápidos propulsados ​​por aviones.

Ante la escasez de aviones adecuados al estallar la Guerra de Corea, el F-82 Twin Mustang fue enviado a la zona de combate y fue responsable del derribo de los tres primeros aviones enemigos en el conflicto el 27 de junio de 1950. Además de actuar como Interceptor durante la Guerra de Corea, el F-82 Twin Mustang también desempeñó las funciones de cazabombardero y caza nocturno, ya que estaba equipado con un radar.

A medida que comenzaron a aparecer aviones más nuevos y más capaces en el servicio de la USAF durante la Guerra de Corea, el último de los F-82 Twin Mustang fue retirado del combate en ese teatro en 1952. El F-82 Twin Mustang duró en servicio de la USAF hasta 1958.

El primer caza construido en la posguerra.

A medida que la tecnología de los motores a reacción evolucionó rápidamente en los primeros años de la posguerra, la USAF puso en servicio en rápida sucesión una serie de cazabombarderos subsónicos, cada uno de los cuales representaba una mejora con respecto a su predecesor. El primero de ellos fue el Republic F-84, denominado 'Thunderjet', que apareció en 1947.

Las primeras versiones del F-84 Thunderjet estaban tan plagadas de problemas de diseño que la USAF las consideró no aptas para ninguna misión. Hubo que esperar hasta 1949 antes de que el avión entrara en servicio operativo.

El F-84 Thunderjet sería el primer caza de la USAF capaz de portar un arma nuclear táctica, que se había vuelto mucho más pequeña y liviana que las bombas atómicas de aproximadamente 5 toneladas lanzadas sobre Japón en agosto de 1945. El modelo inicial del Thunderjet fue el F -84B, seguida de otras versiones, desde 'C' hasta 'F'. La USAF adquiriría 4.450 unidades de la serie F-84 Thunderjet.

El combate aéreo sobre los cielos de Corea del Norte demostró rápidamente que la serie F-84 de ala recta carecía del rendimiento necesario para lograr la superioridad aérea sobre el MiG-15 de ala en flecha. Como resultado, se limitó a su uso como cazabombardero. La USAF afirma que el 60 por ciento de las municiones lanzadas contra el enemigo durante la Guerra de Corea fueron lanzadas por la serie F-84 Thunderjet. Un total de 335 unidades del avión se perdieron en combate durante el conflicto. El último de los F-84 Thunderjets sería retirado del servicio de la USAF en 1965.

Para prolongar la vida útil de la serie F-84 Thunderjet, Republic demostró un prototipo de una versión de ala en flecha del avión en 1950. La USAF quedó impresionada con el rendimiento muy mejorado del prototipo y ordenó su producción en serie en 1954 como el F. -84F Trueno. Como reflejo del dramático cambio de diseño que vino con el modelo 'F' del avión, pronto fue rebautizado como F-84F 'Thunderstreak'.

En total, Republic construiría 2.112 unidades del F-84F Thunderstreak, y General Motors construiría 599 unidades adicionales. De este total combinado de 2.711 unidades, 1.301 fueron a parar a los aliados de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). También se ensamblarían 718 unidades de una versión de fotoreconocimiento denominada RF-84F Thunderstreak. El F-84F Thunderstreak permanecería en servicio de la USAF hasta principios de los años 1960.

El asesino de MiG

El reemplazo del F-80 Shooting Star en el papel de superioridad aérea durante la Guerra de Corea fue el F-86 norteamericano subsónico llamado 'Sabre'. Se derivó del diseño de un prototipo de caza de la marina norteamericana, denominado Modelo NA-134, que finalmente entró en servicio como FJ-1 y más tarde fue nombrado 'Fury'.

En el ámbito aire-aire, el F-86 Sabre de ala en flecha representaría 379 MiG-15 durante el conflicto, perdiendo setenta y ocho unidades en el proceso. El as del F-86 Sabre con mayor puntuación de la USAF durante la Guerra de Corea fue el Capitán Joseph C. McConnell, quien representó dieciséis MiG-15 en combate aéreo.

La versión inicial del F-86 Sabre fue el modelo 'A', del cual se construyeron 554 y se entregaron a la USAF a partir de 1949. Estaba en desventaja de rendimiento al enfrentarse al MiG-15 en combate en 1950, tanto en su Velocidad de ascenso y techo. Estas deficiencias fueron compensadas por pilotos de la USAF más experimentados y mejor capacitados que utilizaron tácticas superiores.

La desventaja de rendimiento entre el F-86 Sabre y el MiG-15 se corrigió en cierta medida con la adquisición por parte de la USAF de 426 unidades de la variante mejorada del F-86E a partir de 1951. El rendimiento operativo del F-86 Sabre realmente no igualaría a la del MiG-15 hasta la introducción del F-86F en 1953. Se construirían un total de 2.540 unidades del F-86F.

También hubo una versión USAF F-86D del Sabre, que no entró en servicio durante la Guerra de Corea. Estaba pensado estrictamente como un interceptor de bombarderos enemigos para todo clima. Era más grande y pesado que las versiones anteriores del avión. Dirigido por control terrestre por radar, el F-86D Sabre se basaba en cohetes no guiados para destruir los bombarderos enemigos, ya que carecía de ametralladoras o cañones automáticos. La USAF puso en servicio 2.504 unidades del F-86D.

Además de las cuatro versiones de la serie F-86 Sabre ya mencionadas, se construyeron otros dos modelos para la USAF, denominados 'H' y 'L'. El F-86H fue clasificado como cazabombardero y entró en servicio en la USAF en 1954. Cuando finalizó la producción en serie del avión al año siguiente, un total de 473 unidades habían entrado en servicio en la USAF.

La variante final del F-86 fue el modelo 'L', una versión mejorada del caza-interceptor para todo clima del F-86D, de los cuales 981 fueron puestos en servicio por la USAF. El último de la serie F-86 Sabre sería retirado del servicio de la USAF en 1956.

Cazas-interceptores subsónicos para todo clima

El temor a un ataque de un bombardero soviético contra Estados Unidos en los años inmediatos de la posguerra empujó a la USAF a buscar un interceptor todo tiempo propulsado por un jet para reemplazar sus viejos interceptores propulsados ​​por hélices. El término "todo tiempo" significaba que el avión estaba equipado con un radar y, por lo tanto, podía volar de noche.

El primer interceptor todo tiempo propulsado por un jet seleccionado por la USAF para defender a los Estados Unidos fue el Northrop F-89, llamado 'Scorpion'. Desafortunadamente, los primeros tres modelos, denominados F-89A, F-89B y F-89C, tenían tantos problemas de diseño que la USAF se vio obligada a buscar un avión provisional que pudiera entrar en servicio rápidamente hasta que llegara el F-89 Scorpion. Los problemas de diseño de la serie se habían resuelto.

El interceptor provisional propulsado por jet para todo clima adoptado por la USAF en 1949 en lugar de la serie F-89 Scorpion fue el Lockheed F-94, llamado 'Starfire'. La USAF adquirió un total de 466 unidades del F-94 Starfire, en tres versiones diferentes. Empleados durante la Guerra de Corea, doce se perderían por diversas causas. El F-94 Starfire permanecería en el inventario de la USAF hasta 1959.

El primer modelo de la serie F-89 Scorpion que la USAF consideró algo satisfactorio fue la variante F-89D, de la cual 682 entrarían en servicio operativo a partir de 1954. Le siguieron 156 unidades del F-89H a partir de 1954. en 1959. La USAF luego regresó e hizo actualizar 350 unidades del F-89D a una versión más avanzada denominada F-89J Scorpion.

La serie F-86 Scorpion no entró en servicio durante la Guerra de Corea y todos serían retirados del servicio de la USAF en 1969.

Cazas supersónicos

Todos los aviones de combate de la USAF de primera generación eran subsónicos. El primer caza supersónico en servicio de la USAF fue el F-100 norteamericano, llamado 'Super Sabre', que entró en servicio en 1954. Era el reemplazo previsto para el F-86 Sabre en el papel de superioridad aérea y se derivó de ese. aeronave. El primer caza soviético supersónico fue el MiG-19, cuya producción comenzó en 1955.

Cuando terminó la producción del F-100 Super Sabre en 1959, se habían construido un total de 2.294 unidades en varias versiones diferentes. El modelo más numeroso y avanzado del avión fue la versión "D", de la que se construyeron 1.294 unidades a partir de 1955. En aquel entonces, la función principal del avión era la de cazabombardero, ya que no se comparaba bien con los cazas soviéticos en el papel de superioridad aérea.

El F-100 Super Sabre tuvo un uso extensivo durante la Guerra de Vietnam. Llegó por primera vez al sudeste asiático en 1961. Un total de 242 unidades del F-100 Super Sabre se perdieron en combate, de las cuales 186 fueron a causa de cañones antiaéreos enemigos. Ninguno fue eliminado por combatientes enemigos durante el conflicto.

Como resultado de sus elevadas pérdidas al enfrentarse al bien equipado sistema de defensa aérea norvietnamita, el F-100 Super Sabre se vio restringido a misiones de bombardeo sobre Vietnam del Sur a partir de 1965. El avión fue retirado del Sudeste Asiático en 1971 para ser reemplazado por aviones más capaces. El F-100 Super Sabre sobreviviría en servicio de la USAF hasta 1979.

Un caza problemático

El supersónico McDonnell F-101, llamado 'Voodoo', al igual que el F-100 Super Sabre, fue puesto en servicio rápidamente por la USAF en 1957. No es sorprendente que esto diera lugar a una larga lista de problemas sin resolver, que podrían haberse solucionado si Se había completado un programa de prueba adecuado antes de que se autorizara la producción. El lote inicial de cuarenta unidades del modelo F-101A estaba tan plagado de deficiencias de diseño que fue necesario entre 1955 y 1956 corregir la mayoría de ellas.

El F-101A Voodoo fue pensado originalmente como un cazabombardero, pero se convirtió en un interceptor para todo clima cuando se puso en servicio operativo como modelo 'B' en 1959. No completamente satisfechos con el F-101 Voodoo como interceptor, la mayoría de los Casi 770 F-101 Voodoos construidos fueron posteriormente convertidos o reconfigurados como aviones de fotoreconocimiento que entrarían en servicio durante la Guerra de Vietnam, mientras que la versión de combate no. La serie F-101 Voodoo permanecería en uso en la USAF hasta 1982.

La respuesta a la amenaza de los bombarderos enemigos

El reemplazo de la USAF para la problemática serie F-89 Scorpion fue el Convair F-102A, llamado 'Delta Dagger'. Entró en servicio operativo con la USAF en 1956 y fue su primer interceptor supersónico para todo clima. También resultó ser el primer avión de ala delta en ingresar al inventario de la USAF.

Se construyeron un total de 1.212 unidades del F-102 Delta Dagger, 111 de ellas configuradas como entrenadores biplaza. Desafortunadamente para la USAF, el F-102 Delta Dagger estuvo plagado de tantos problemas de diseño como el F-89 Scorpion, cuya resolución requirió dinero y tiempo.

El F-102A Delta Dagger sería desplegado en el sudeste asiático a partir de 1962 como escolta de bombarderos por la USAF. También verían alguna actividad limitada como cazabombardero, sin mucho éxito. Catorce de los F-102 Delta Daggers se perderían en combate por diversas razones. Los Delta Daggers fueron retirados del servicio en el sudeste asiático en 1968 y todos fueron retirados del servicio de la USAF en 1977.

Una versión actualizada del F-102A fue designada originalmente como F-102B, pero reflejando sus numerosos cambios de diseño estructural, más tarde fue designada como F-106 y denominada 'Delta Dart'. Entró en servicio por primera vez en 1959.

La USAF no estaba muy entusiasmada con el F-106 Delta Dart y esto se reflejó en la reducción del pedido previsto de 1.000 unidades a 340, suministradas en dos modelos diferentes. El F-106 Delta Dart no entró en servicio durante la Guerra de Vietnam y todos fueron retirados en 1988, lo que lo convirtió en el último interceptor-caza dedicado en servicio de la USAF.

Nuevo cazabombardero

El supersónico Republic F-105, llamado "Thunderchief", fue concebido originalmente como un cazabombardero para el transporte de armas nucleares. Fue el reemplazo del F-84 Thunderjet y el F-100 Super Sabre y entró en servicio operativo con la USAF en 1958. Se construyeron unas 833 unidades del F-105 Thunderchief en varias versiones antes de que cesara la producción en 1964.

Las versiones F-105B y F-105D del Thunderchief sufrirían extensos combates durante la primera parte de la Guerra de Vietnam. Debido al muy eficaz sistema de defensa aérea norvietnamita, la USAF perdió un total de 350 F-105 Thunderchief en combate y 312 se atribuyeron a cañones antiaéreos enemigos. En 1970, la USAF retiró el último de sus escuadrones F-105 Thunderchief del sudeste asiático debido a sus grandes pérdidas y los reemplazó con aviones más capaces.

Una versión de entrenamiento biplaza denominada F-105F fue convertida para realizar la misión de Supresión de Defensas Aéreas Enemigas (SEAD) sobre Vietnam del Norte. Extraoficialmente fue etiquetado como EF-105F y llamado 'Wild Weasel III'. La versión final mejorada de ese mismo avión recibió el nombre de F-105G. Al igual que el EF-105F original, llevaba misiles antirradiación (ARM) destinados a localizar las emisiones de radar generadas por el radar de defensa aérea enemigo y destruirlas.

El último Thunderchief de la serie F-105 fue retirado del servicio de la USAF en 1988.

Caza inspirado en la Guerra de Corea

Basado en las aportaciones de los pilotos de combate de la USAF que habían visto combates aéreos durante la Guerra de Corea, un nuevo caza supersónico de superioridad aérea propulsado por un jet entró en servicio operativo con la USAF en 1958. Era el Lockheed F-104, llamado 'Starfighter'. Vería algún servicio limitado durante la Guerra de Vietnam, pero los pilotos de la Fuerza Aérea de Vietnam del Norte se negaron a participar en combates aire-aire cada vez que aparecía.

La versión inicial del Starfighter fue el F-104A y originalmente se concibió estrictamente como un interceptor. Pasó algún tiempo como caza-interceptor, pero tuvo una serie de problemas de diseño que amargaron a la USAF en su uso para ese propósito y, finalmente, terminó en otras funciones. Más tarde, el F-104A se convirtió en un cazabombardero diurno, el F-104B era un entrenador biplaza y el F-104C un cazabombardero para todo tipo de clima.

La 'Serie del Siglo'

Un nombre no oficial pero popular para varios cazas-interceptores y cazabombarderos supersónicos que entraron en servicio de la USAF entre las décadas de 1950 y 1960 fue Century Series. El nombre se deriva de los números de designación del caza que comienzan con el F-100 Super Sabre hasta el F-106 Delta Dart. Entre estos cazas se encontraban el F-101 Voodoo, el F-102 Delta Dagger, el F-104 Starfighter y el F-105 Thunderchief. No se incluyen en la Serie Century aquellos luchadores que no fueron colocados en la producción en serie.

Los planes originales exigían que la USAF adquiriera 722 unidades del F-104 Starfighter. Sin embargo, la decepción por sus capacidades, a pesar de establecer récords mundiales iniciales en velocidad y altitud, llevó a la USAF a limitar sus pedidos del avión a sólo 296. La serie F-104 Starfighter duraría en servicio hasta 1975 con la USAF.





martes, 21 de mayo de 2024

Caza de superioridad aérea: Reggiane Sagittario

Reggiane Sagittario

 





El último caza que construyó Reggiane fue el mejor. El Re.2005 Sagittario, que muchos observadores consideraban el mejor luchador de la guerra, representó el desarrollo final de la fórmula que se había iniciado en 1939 con el Re.2000 Falco. El Re.2005 fue completamente diferente en muchos aspectos. Aunque las alas eran similares en planta, la estructura y el perfil fueron alterados y mejorados. El tren de aterrizaje era nuevo, con las ruedas plegables hacia afuera debajo de las alas. El avión estaba fuertemente armado, con tres cañones de 20 mm y dos ametralladoras de 12,7 mm. Las líneas bien equilibradas del fuselaje eran aerodinámicamente perfectas. Todo en el avión fue diseñado para aprovechar al máximo el motor Daimler Benz de 1.475 hp (1.100 kw). En general, el rendimiento del Re.2005 fue superior al de su rival directo, el Fiat G.55 Centauro. La única dificultad fue una cierta debilidad estructural en la parte trasera del fuselaje. Este defecto apareció en las primeras fases de su corta vida operativa, llegando a un momento en que se suspendieron todos los vuelos de esta aeronave hasta que se subsanara este problema.

El trabajo en el prototipo del avión comenzó en 1941 y el primer avión estuvo listo en diciembre. Pero se perdieron cuatro meses esperando la entrega del motor. El motor fue enviado desde Alemania por ferrocarril pero desapareció durante el transporte. Era abril de 1942, antes de que el nuevo caza estuviera listo para los vuelos de prueba. Mientras tanto, se prepararon los otros dos aviones Serie 5: el Macchi MC.205V Veltro (galgo) y el Fiat G.55 Centauro (centauro). El MC.205V realizó su primer vuelo de prueba el 19 de abril de 1942, el G.55 el 30 de abril, pero no fue hasta el 9 de mayo que el primer prototipo Re.2005 despegó. El caza Reggiane realizó un vuelo la semana anterior, pero sufrió daños durante el aterrizaje debido a un puntal débil del tren de aterrizaje.

Los vuelos de prueba y las pruebas comparativas mostraron las excelentes características del Re.2005. Era rápido y maniobrable. A 6.600 pies, el prototipo volaba a aproximadamente 425 mph (686 km/h). La producción a gran escala no se ordenó de inmediato. Inicialmente sólo se encargaron 16 series 0 y 18 preseries. En febrero de 1943, finalmente se realizó un pedido de 750 aviones, pero sólo 48 Re.2005 salieron de la línea de montaje antes de que se firmara el armisticio y se detuviera la producción.


La carrera operativa del avión comenzó en mayo de 1943, cuando fue asignado a la 362.ª Squadrigia del 22.º Gruppo. La unidad fue enviada a Sicilia en el momento de la invasión aliada. A finales de junio tenía su base en Capua y se utilizó en operaciones contra bombarderos aliados hasta el 26 de agosto de 1943. Cuando se firmó el armisticio en septiembre, muchos de los Re.2005 supervivientes fueron destruidos por sus pilotos para evitar que cayeran en manos alemanas. Las fuerzas de Mussolini en el norte lograron hacerse con seis de estos aviones que utilizaron como entrenadores. Algunos aviones (hasta 13) fueron capturados por los alemanes. Algunas fuentes sostienen que estos aviones se utilizaron a finales de 1943 contra los bombardeos aliados en Berlín. Otros creen que estos aviones fueron utilizados como interceptores en la defensa de los yacimientos petrolíferos rumanos.

Una solicitud del RLM llevó a que un Re.2005 (MM.495), conocido como Reggiane Re.2005 "LW", fuera modificado según los estándares alemanes para pruebas a finales de julio de 1943. Fue evaluado primero en Guidonia y luego en el aeródromo de Rechlin. Las pruebas revelaron rendimientos mejorados con velocidades de hasta 628 km/h (390,4 mph) con el motor FIAT y más de 650 km/h (400 mph) con el motor DB en vuelo nivelado, sin utilizar energía de emergencia de guerra (WEP).

Un prototipo del Re 2006 estuvo casi terminado antes de septiembre de 1943, pero no voló. Debía utilizar el motor DB 603 con 1.750 CV (1.300 kW) y tenía una velocidad máxima estimada de 740 km/h (462 mph). Sólo el G.56 voló con este motor. Se consideró una versión de doble fuselaje y una variante de motorjet, el R.2005R.

En el R.2005R, la velocidad se podría haber aumentado a 750 km/h (466 mph), pero el consumo de combustible habría alcanzado casi 1.000 l/h, casi cuatro veces el consumo normal de combustible del Re.2005 a máxima aceleración. Este proyecto de avión no fue considerado como una alternativa seria al Re.2006.

Especificaciones

Características generales

    * Tripulación: 1
    * Longitud: 873 cm (28 pies 7,7 pulgadas) ()
    * Envergadura: 1.100 cm (36 pies 1,1 pulgadas) ()
    * Altura: 315 cm (10 pies 4,0 pulgadas) ()
    * Área del ala: 20,4 m2 (219,6 pies cuadrados) ()
    * Peso vacío: 2.600 kg (5.730 lb) ()
    * Peso cargado: 3.610 kg (7.960 lb) ()
    * Planta motriz: 1× Fiat RA 1050 RC 58 Tifone, (con licencia DB 605A-1), 1.475 PS (1.085 kW; 1.455 hp)



Rendimiento

    * Nunca exceda la velocidad: 980 km/h (609 mph)
    * Velocidad máxima:
          o 628 km/h (390 mph) a 2000 m (6600 pies),
          o 678 km/h (421 mph) a 7.000 m (23.000 pies) [15]
    * Velocidad de crucero: 515 km/h (320 mph)
    * Velocidad de pérdida: 155 km/h (96 mph) ()
    * Autonomía: 980 km (610 mi) con combustible interno (1130 km (700 mi) con tanque de caída de 300 L; 1270 km (790 mi) con tanques de caída de 300 L + 2 × 150 L)
    * Techo de servicio: 11.500 m (37.700 pies) ()
    * Velocidad de ascenso: 20 m/s (3900 pies/min) (6000 m en 6,5 min)
    * Carga alar: máx. 177 kg/m² (36,11 libras/pie²)



Armamento
    * Armas:
          o 2 ametralladoras Breda-SAFAT de 12,7 mm en el capó superior (350 rpm);
          o 1 cañón MG 151 de 20 mm que dispara a través del cubo de la hélice (150 rpm);
          o 2 cañones MG 151 de 20 mm en las alas (200 rpm)
    * Bombas:
          o Bomba de 1000 kg (2200 lb) con punta dura debajo del fuselaje (no estándar) o tanque de lanzamiento de 1 × 300 L (79,3 gal EE.UU.)
          o Puntos de anclaje en las alas: bombas de 160 kilogramos (350 lb) o 2 tanques de lanzamiento de 150 litros (39,6 gal EE.UU.)

sábado, 17 de junio de 2023

SGM: Caza Lavochkin La-5 (URSS)

El desarrollo del caza La-5 de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial

WHO

 


En el verano de 1943, la Luftwaffe alemana se encontró con el Lavochkin La-5 soviético por primera vez en gran número en los cielos sobre el frente oriental. Al principio, los pilotos alemanes nombraron al Neue Rata, comparándolo con los Polykarpov I-16 que habían estado fuertemente involucrados en la Guerra Civil Española en la década de 1930 y que en ese momento eran obsoletos. Los aviadores de la Luftwaffe, sin embargo, rápidamente aprendieron a respetar, e incluso temer, el La-5. Pronto quedó claro que los ingenieros soviéticos habían finalmente construido un avión que podría ir de puntillas con los alemanes Bf-109 y Fw-190.

Uno de los cazas primarios del VVS en el momento de la invasión alemana en junio de 1941 era el LaGG-3. Diseñado por Semyon A. Lavochkin, Vladimir P. Gorbunov y Mikhail I. Gudkov en 1940, el LaGG-3 sufrió una falta aguda de energía con su motor en línea Klimov M-105PF que produjo 1.260 caballos de fuerza. Los pilotos soviéticos generalmente no gustaban del caza. "A los pilotos no les gustaba volar el LaGG-3 - una bestia pesada con un motor débil ... Se acostumbraron ... pero tuvimos mayores pérdidas en LaGG-3 que en I-16", un aviador soviético, Viktor M. Sinaisky, recordó. De hecho, los pilotos soviéticos pronto empezaron a lamentar que LaGG fuera en realidad un acrónimo de Lakirovannii Garantirovannii Grob- A Coffin garantizado barnizado.


Lavochkin LaGG-3.

El mal desempeño de la LaGG-3 en los primeros meses de la guerra hizo que Semyon Lavochkin cayera en desgracia con los dirigentes soviéticos. En el otoño de 1941, las fábricas que habían sido asignadas previamente a la producción LaGG-3 fueron entregadas a Yakovlev Yak-1s y Yak-7s. En diciembre, el vice-comisario de la Industria Aérea Pyotr Dementyev le dijo a Lavochkin: "La tormenta está cayendo sobre ti. Tus días están contados. Ahora debe tomar medidas extraordinarias para cambiar completamente la actitud de los militares y el gobierno hacia el LaGG-3 ". Poco tiempo después, Arkadiy Shvetsov sugirió usar su motor radial enfriado por aire ASh-82FN (M-82) Energía necesaria al LaGG-3. Una versión de licencia construida del motor radial Wright R-1820 Cyclone, el M-82 de 14 cilindros podría producir 1,850 caballos de fuerza, una mejora significativa sobre el Klimov M-105PF.

Lavochkin aceptó la propuesta, y con la ayuda de Vladimir Gorbunov, fue fijando un motor radial a una célula que albergaba un motor en línea. Huelga decir que esto no era una tarea sencilla. Por un lado, el M-82 era 250 kg más pesado que el M-105, lo que significa que el nuevo motor afectaría el centro de gravedad del avión. Además, con una anchura de 1260mm, el M-82 era mucho más grande que el motor de 798mm del LaGG-3. Como solución a estos problemas, Lavochkin y Gorbunov tomaron la sección de nariz de un bombardero Sukhoi Su-2, que también alojaba una M-82, y la injertó en un LaGG-3. Mientras que los problemas todavía permanecían, esto hizo el truco de la cubierta que ataba un motor radial al caza impopular y con baja performance.


Motor M-82. Fuente: Yakubovich, Nikolai. Istrebitel La-5: Koshmarnii Son 'Bubnovikh Tuzov',

Haciendo su vuelo de prueba inaugural en marzo, los diseñadores estaban muy contentos con el desempeño del nuevo caza. De hecho, los pilotos de prueba soviéticos declararon que el nuevo avión era superior al Yakovlev Yak-7, que generalmente era muy querido entre los aviadores de VVS en ese momento. En julio, Stalin ordenó la conversión de cualquier célula incompleta LaGG-3 a la nueva casa de configuración de los motores radiales M-82. El nuevo avión tomó la designación La-5. Un nuevo ajuste llevó al La-5FN, que se convirtió en la versión definitiva del avión que tendría tanto impacto en la guerra en el Frente Oriental.

El La-5 tuvo su primer gran éxito en la Batalla de Kursk en el verano de 1943. Aunque Kursk es bien conocido por ser la batalla de tanques más grande de la historia, los aviones de ambos lados estaban muy involucrados, proporcionando apoyo aéreo cercano y cobertura aérea Para las tropas terrestres. La-5s por este tiempo fueron volados por el 3er GIAP, 88th GIAP, 31 IAP, 131th IAP (40th GIAP), 239th IAP, 254th IAP, y 272nd IAP. Mientras que la Luftwaffe mantuvo la superioridad aérea durante la primera parte de la batalla, los pilotos soviéticos en La-5 fueron finalmente capaces de mostrar a los aviadores alemanes que el nuevo avión no sólo tenía un poder de fuego significativo, sino que tenía la velocidad y maniobrabilidad para igualar a Messerschmitts y Focke-Wulfs. Un nuevo Lavochkin en manos de un experto piloto soviético era tan mortífero como cualquier cosa en el campo de batalla. Algunas de estas hazañas se han vuelto legendarias. Un A.K. Horowitz, por ejemplo, habría derribado nueve aviones alemanes en un La-5 durante una sola batalla, aunque solo se confirmaron seis (dos Ju-87, dos Ju-88 y dos FW-190). Más tarde ese mismo día, Horowitz fue asesinado en una batalla contra cuatro cazas enemigos. Fue galardonado póstumamente con el título de Héroe de la Unión Soviética.


La-5

Del mismo modo, en julio, en los cielos al noreste de Kursk, varios pilotos La-5 dispararon dos F-190 pilotados por el Mayor Reinhard Seiler y el Teniente Hugo Hunerfield de JG 54. Ambos pilotos de la Luftwaffe fueron ases experimentados, Seiler con 102 victorias y Hunerfield 28. Ambos pilotos expulsados. Hunerfield fue capturado por las fuerzas terrestres soviéticas. Seiler fue rescatado por las tropas alemanas y enviado de regreso al Reich para tratamiento en el hospital, donde fue declarado no apto para más deberes de combate. Tales episodios en los cielos de Kursk dejaron claro que la Unión Soviética había desarrollado un avión después de dos años de guerra que podía igualar, y en muchos sentidos, las capacidades de los cazas alemanes.

Ese mismo verano, un nuevo La-5FN hizo un aterrizaje forzado en un aeródromo alemán, lo que proporcionó a la Luftwaffe la oportunidad de examinar y probar el nuevo caza del VVS, y los resultados fueron serios. El avión fue enviado a Alemania para someterse a extensas pruebas en el Luftwaffe Research Center en Rechlin. El piloto de pruebas alemán Hans-Werner Lerche escribió un informe detallado de sus experiencias volando el La-5FN, explicando que el nuevo caza soviético sobresalía a altitudes inferiores a 3.000 metros, y su rendimiento a esta altitud era comparable al de los cazas de la Luftwaffe. También señaló que el nuevo Lavochkin poseía una maniobrabilidad superior en algunos aspectos. Ambos cazas alemanes, sin embargo, superaron a La-5FN en altitudes más altas, aunque dado el hecho de que la mayoría de la guerra aérea sobre el frente del este luchó debajo de 3.000 metros, éste no era a menudo un problema.

Lerche también descubrió numerosos inconvenientes con el nuevo Lavochkin, aunque estos defectos serían erradicados por ingenieros soviéticos en lo que sería el sucesor de La-5, el La-7. Por ejemplo, todos los controles del motor en la cabina del La-5FN tenían palancas de control separadas, significando que el piloto tenía que hacer ajustes constantes durante el vuelo. En cambio, los cazas alemanes contemporáneos tenían controles integrados, por lo que sólo se necesitaba una palanca para controlar el acelerador, la mezcla, el paso de la hélice, el radiador y las aletas de la capucha. Además, el piloto de pruebas alemán señaló que el avión sufría de un corto tiempo de vuelo, sólo unos 40 minutos a la potencia del motor de crucero. A pesar de estas deficiencias, sin embargo, Lerche reconoció que el La-5FN era una mejora significativa sobre los cazas soviéticos que habían luchado contra pilotos de Luftwaffe antes en la guerra.


La-5FN.

Después del desarrollo exitoso del La-5, la máquina industrial soviética, que se había recuperado recientemente después de haber sido movida hacia el este lejos del avance alemán en 1941 y 1942, produjo un total de 5.048 de los nuevos Lavochkins en 1943, la mayoría de los cuales fueron Fabricado en la planta de construcción de aeronaves Sokol en Nizhny Novgorod. Otros 3.826 fueron construidos en 1944, aunque el número disminuyó cuando el La-7 mejorado entró en producción en abril. La producción cambió completamente al La-7 en noviembre.

En contra de la Luftwaffe alemana, el La-5FN era tan mortífero como cualquier otro avión en el frente oriental. El mejor as de la Unión Soviética, Ivan Kozhedub, anotó la mayoría de sus 64 victorias con su La-5FN. Después de su introducción, los Lavochkins hicieron una contribución significativa al VVS que ganaba superioridad aérea sobre el frente del este. Desde Kursk hasta Berlín, el La-5 jugó un papel crucial en los dos últimos años de la guerra. La Lavochkin La-5 es símbolo de la recuperación industrial y militar de la Unión Soviética en 1943. El impulso llevaría al Ejército Rojo y al VVS hasta Berlín en 1945.



domingo, 16 de abril de 2023

PGM: Pasto para los Fokker

Forraje de Fokker

Weapons and Warfare


 

 

En el verano de 1915, la solución para armar efectivamente un avión finalmente se encontró en la invención de un dispositivo que evitaría que el arma disparara siempre que una pala de hélice estuviera en el camino de una bala. Se descubrió que esto podría lograrse colocando una leva en el eje de la hélice que controlaría el mecanismo de disparo y detendría el disparo del arma cuando la pala de la hélice se alineara con la boca del arma.

Aunque tanto los británicos como los franceses habían hecho intentos fallidos de crear un dispositivo de este tipo, fue el holandés, Antony Fokker, quien primero lo perfeccionó y estaba trabajando para Alemania. Afortunadamente para los aliados, el nuevo monoplano, equipado con su letal ametralladora frontal, entró en servicio en cantidades muy pequeñas repartidas por todo el frente. Resultó ser muy efectivo ya que los pilotos aliados inicialmente creían que estaban a salvo de un ataque cuando el enemigo estaba detrás de ellos. Antes de la invención de Fokker, las bajas de las tripulaciones aéreas habían sido causadas en gran parte por fuego terrestre, tanto antiaéreo como de armas pequeñas o fallas mecánicas. Las pérdidas en combate aéreo eran ahora un peligro y, aunque el número de máquinas perdidas en combate seguía siendo pequeño, creó un gran revuelo entre los Aliados. La prensa comenzó a escribir sobre el 'Fokker Scourge' y las tripulaciones británicas,

Los pilotos de los nuevos cazas alemanes se convirtieron en héroes nacionales, sus éxitos y puntajes de combate se informaron en los periódicos nacionales. El primero de ellos fue Max Immelman, quien se hizo conocido como 'El Águila de Lille', seguido por Oswald Boelcke, quien escribió las reglas del combate aéreo para que las siguieran los futuros pilotos. El 5 de enero de 1916, Boelcke vio dos BE2c del Escuadrón 2 y se acercó con la esperanza de su séptima victoria que igualaría su puntuación con la de Immelman. Atacó la máquina más trasera, 1734, dañando sus controles e hiriendo tanto al segundo teniente WE Somervill como al teniente GC Formilli, lo que provocó que la máquina se estrellara. Boelcke visitó a sus víctimas en el hospital y les llevó periódicos y una fotografía de su máquina estrellada.

Aunque tomado como un porcentaje del número en servicio, varios otros tipos de máquinas sufrieron mayores pérdidas, las tripulaciones del BE2 parecían particularmente vulnerables ya que era el tipo en servicio en mayor número y sus ocupantes pasaban su tiempo en acción observando los movimientos enemigos que buscando en los cielos cazas enemigos.

Sin embargo, las últimas máquinas enemigas no eran invencibles ni sus pilotos siempre estaban dispuestos a entrar en combate una vez perdido el elemento sorpresa inicial. Una tripulación alerta tenía una buena oportunidad de defenderse de un ataque, como muestra el siguiente extracto del resumen semanal oficial del trabajo de campo del Royal Flying Corps, conocido cariñosamente como 'Comic Cuts':

Comunicado RFC No.20 – 11 de noviembre de 1915

El segundo teniente Allcock y 1 AM Bowes, 2 Sqn en una escolta BE2c a una máquina de reconocimiento, fueron atacados por un Fokker que se zambulló debajo de ellos y abrió fuego a 300 pies de distancia. El teniente Allcock se giró y desde la parte trasera disparó medio tambor al Fokker, que se alejó.


Además de los Fokkers monoplaza, había que temer a los nuevos aviones biplaza alemanes Albatros y Aviatik. Con sus observadores que ahora se habían trasladado a la cabina trasera y armados con una ametralladora montada sobre un eje, estos aviones podían volar de forma bastante agresiva cuando la ocasión lo requería.

Naturalmente, al Royal Flying Corps le hubiera gustado estar equipado con un avión mejor diseñado para el combate, y en el otoño de 1915 solicitó que se les proporcionara una máquina biplaza que fuera capaz de defenderse. Sin embargo, aceptaron que hasta que esa máquina estuviera disponible, tendrían que continuar y hacer lo mejor que pudieran con lo que tenían. Por lo tanto, se dieron órdenes de que las máquinas en misiones de reconocimiento fueran escoltadas, aunque por otros aviones del mismo tipo mal armados. Los críticos sugirieron que las máquinas de escolta eran más un sacrificio que un beneficio. Uno de esos críticos fue CG Gray, editor de la revista The Airplane, quien durante mucho tiempo se había opuesto a la existencia misma de la Royal Aircraft Factory.


Un crítico más franco fue Noel Pemberton Billing. Nacido en 1881, Billing fue un aventurero tan colorido como los héroes de la ficción popular. Se escapó al mar a la edad de catorce años, terminó en Sudáfrica y, aún menor de edad, se unió a la Policía Montada de Natal. Luchó y fue herido dos veces en la Guerra de los Bóers, después de lo cual regresó a Inglaterra y abrió una gasolinera en Kingston-on-Thames. Mucho antes de tiempo, fracasó como lo harían muchas de sus empresas comerciales y regresó a Sudáfrica por un tiempo. En 1909, intentó lanzar una colonia de aviación en Fambridge en Essex, pero esto también fue prematuro y no logró atraer suficiente interés para hacerlo viable. El interés de Billing en la aviación continuó y en 1913 le apostó a Frederick Handley Page que podría obtener sus alas de piloto el mismo día en que se sentó por primera vez en un avión. Handley Page aceptó la apuesta y Billing, comenzando su primera lección poco después del amanecer, pasó la prueba simple antes del desayuno. Billing fundó una empresa que fabricaba hidroaviones y, razonó, dado que una embarcación que operaba en y bajo el agua era un submarino, una que operaba en y sobre el agua debería ser 'supermarine'. Así nació el nombre legendario y luego vendió la empresa a su gerente de fábrica, el Sr. Scott-Paine.

Al estallar la guerra, Billing se unió al Royal Navy Air Service y participó en la planificación del famoso bombardeo en los cobertizos de aeronaves en Friedrichshafen en el lago de Constanza. Billing luego renunciaría a su cargo para presentarse al Parlamento como independiente. Aunque fue derrotado en su primer intento en Mile End el 10 de marzo de 1916, ganó el escaño de East Hertfordshire, presentándose a sí mismo como el primer 'miembro del aire', aunque varios parlamentarios existentes habían debatido con conocimiento sobre asuntos aeronáuticos durante algunos años antes.

Billing no tardó en hacer sentir su presencia y, durante un debate sobre los servicios aéreos el 22 de marzo, pronunció un largo y acusatorio discurso condenando la administración del Royal Flying Corps. Pidió la fusión de los dos servicios aéreos separados en una sola fuerza durante la cual conmocionó a la casa con la siguiente declaración:

No tengo la intención de tratar los colosales errores del Royal Flying Corps, pero podría referirme brevemente a los cientos, no miles, de máquinas que han pedido, y a las que nuestros pilotos en el frente se han referido como Fokker Fodder. con respecto a que cada uno de nuestros pilotos cuando se subió a ellos si regresaba sería más por suerte y su propia habilidad que por cualquier ayuda mecánica que recibiera de las personas que le proporcionaron la máquina.

No deseo tocar una nota dramática, pero si lo hiciera, sugeriría que varios de nuestros valientes oficiales en el Royal Flying Corps habían sido asesinados en lugar de muertos.

El Sr. Tennant, Subsecretario de Estado para la Guerra, respondiendo en nombre del Gobierno, explicó que estaban muy al tanto de la situación y no necesitaban ese lenguaje para que se dieran cuenta de la importancia del asunto. Indicó que los servicios aéreos eran eficientes y estaban haciendo un buen trabajo, y que se estaban ampliando y actualizando tan rápido como se podían sacar los aviones. Concluyó afirmando que la palabra 'asesinato' no debería haberse utilizado y que la aplicación de la misma era falsa. Billing inmediatamente se levantó para decir:

Reitero la declaración, y si el hon. caballero desea cuestionar esa declaración, presentaré tal evidencia que conmocionará a esta casa.

Se sentó en medio de un clamor de gritos de '¡Hazlo ahora!' y fue desafiado a presentar su evidencia. El 28 de marzo, Billing respondió al desafío afirmando que el Subsecretario de Guerra debería haber hecho una "... negación digna y completa de mis cargos, en lugar de responder a la nota dramática sobre la cuestión de que nuestros pilotos son asesinados en lugar de asesinados". '. Continuó afirmando nuevamente que se les pedía a los pilotos que realizaran tareas de las que sus máquinas eran incapaces, y agregó la siguiente declaración:

Si los oficiales que tenían la responsabilidad de decidir los tipos de máquinas en las que nuestros oficiales iban a volar, fallaban por ignorancia, intriga o incompetencia en proveerles las mejores máquinas que este país podía producir, eran culpables de un delito por que sólo una mente meticulosa podría dejar de encontrar un crimen.

Luego leyó pasajes de una serie de cartas, en su mayoría de padres de jóvenes aviadores que se quejaban de fallas en los motores, aeródromos mal ubicados y los aviones "falsos" que se veían obligados a volar durante el entrenamiento. Continuó su ataque contra el BE2c y su armamento improvisado afirmando que:

…nuestras máquinas se envían a Francia, en la mayoría de los casos, solo como aviones. A su llegada, los herreros del escuadrón local hicieron todo lo posible para convertirlos en armas de guerra. Un arma está clavada aquí y una bomba colgada allá. El rendimiento de la máquina pierde entre un 10 y un 20 por ciento de su eficiencia. Por ejemplo la velocidad oficial de un BE2c era algo menos de ochenta millas por hora. Eso, en conciencia, fue lo suficientemente bajo cuando se pidió a esa máquina que luchara contra un Fokker, u otra máquina alemana, con una velocidad de 110 millas por hora, mientras que cuando se convirtió en esta parodia de un arma de guerra, su velocidad era reducido a unas 68 millas por hora.


Luego, Billing procedió a leer una larga lista de pilotos muertos por fallas en el motor, accidentes de vuelo e incidentes similares, incluidos algunos que habían muerto en acción. Le pidió a la casa que imaginara ser un piloto volando sobre las líneas enemigas, desarmado y sabiendo que su máquina solo era capaz de alcanzar 72 mph, para ser atacado por un avión más rápido con dos armas, una disparando hacia adelante y otra hacia atrás. Billing les pidió que imaginaran cómo se debe sentir un observador, volando a una altura de hasta 10,000 pies, con su piloto asesinado a tiros con el entendimiento de que eventualmente debe estrellarse y morir simplemente porque los oficiales no proporcionaron controles duales que podrían haber salvado su vida. Concluyó su discurso diciendo:

Con frecuencia es difícil, incluso en la ley, trazar una línea dura y rápida entre el asesinato y el homicidio involuntario o, de nuevo, entre el homicidio involuntario y un accidente causado por negligencia criminal. Cuando esta negligencia fue causada por la locura oficial de los altos cargos, unida a la total ignorancia de la técnica que, en este caso, podía preservar la vida humana, la locura oficial se convirtió en negligencia criminal, y cuando sobrevino la muerte de un hombre, la línea entre tal locura oficial y el asesinato era puramente un asunto de la propia conciencia de un hombre.

Se sentó a los gritos de 'Escucha, escucha' y el debate continuó tratando otros aspectos de la defensa aérea de la nación, incluida la provisión deficiente de armas antiaéreas contra los zepelines que atacan.

Tennant, cuando se levantó para responder, abordó primero la cuestión de los cañones antiaéreos antes de abordar la acusación de Billing. Afirmó que el 'nuevo truco' del enemigo les había dado cierta ventaja. Sin embargo, sus tácticas ahora se estaban cumpliendo adecuadamente y ese reconocimiento, a pesar de las difíciles condiciones, se estaba llevando a cabo completamente a satisfacción del Comandante en Jefe. Agregó que '... la lucha en el aire continuó sin ninguna ventaja para el enemigo' y la investigación y fabricación de aviones estaba aumentando rápidamente. Después de intentar asegurarle a la casa que la situación no era tan mala como la describió Billing y que la mayoría de las misiones aéreas se completaron sin incidentes, Tennant prometió que le pediría al primer ministro que estableciera una investigación independiente para investigar. el asunto

El teniente general Sir David Henderson, quien como Director General de Aeronáutica Militar fue responsable del equipo y la gestión del Royal Flying Corps, había escuchado el debate desde la tribuna pública. No solo dio su pleno apoyo a la investigación, sino que inmediatamente ofreció a Tennant su renuncia, aunque esta fue rechazada hasta que se conoció el resultado de la investigación. El 30 de marzo, el Consejo del Ejército anunció que, de hecho, se celebraría una comisión de investigación:

Indagar e informar si dentro de los medios puestos por el Ministerio de Guerra a disposición de la Real Fábrica de Aeronaves y los límites impuestos por las órdenes del Ministerio de Guerra, la organización y dirección de la fábrica son eficientes, y dar al Consejo de Ejército el beneficio de sus sugerencias sobre aquellos puntos de la administración interior de la fábrica que les parezcan susceptibles de mejora.

El comité sería presidido por el Sr. Richard Burbidge, Gerente General y más tarde Director Gerente de los famosos grandes almacenes Harrods. Otros miembros fueron Sir Charles Parsons, HF Donaldson y RH Griffith (Secretario). El Comité se puso a trabajar con encomiable rapidez y los testigos incluyeron al Teniente General Sir David Henderson y miembros de su personal, Mervyn O'Gorman, el Sr. Heckstall Smith, Superintendente Adjunto de la Royal Aircraft Factory, y varios miembros del personal de la Fábrica. Billing distó mucho de estar satisfecho y continuó con su campaña de denuncias contra el desarrollo de la guerra aérea. El 2 de mayo, volvió a preguntar a la casa si se había tomado la decisión de no enviar más BE2cs a Francia. La respuesta inevitable fue que no había ninguna máquina disponible que fuera superior a la BE

Eventualmente, la presión de Billing sobre el Gobierno tuvo el efecto deseado y se anunció un segundo Comité de Investigación, esta vez bajo la presidencia de un juez del tribunal superior, Sir Clement Bailhache. La investigación tenía como objetivo examinar la administración y el mando del Royal Flying Corps con referencia particular a los cargos presentados tanto en el Parlamento como en otros lugares, y hacer recomendaciones para mejorar.

Mientras tanto, el Comité Burbidge completó su investigación sobre la eficiencia de la Royal Aircraft Factory y el 12 de mayo publicó su informe en el que registró las funciones, los niveles de personal y los gastos de la Royal Aircraft Factory. Señaló que desde el estallido de la guerra, la Fábrica había construido un total de setenta y siete aviones, incluidos prototipos experimentales, mientras que la industria privada había suministrado hasta la fecha más de 2.120.

El informe también explicó el proceso mediante el cual se presentaron los nuevos diseños, como borrador, para su aprobación por parte de la Oficina de Guerra antes de que se prepararan los planos detallados, proceso que tomó de seis a nueve meses desde el concepto original hasta el comienzo de la fabricación. La investigación encontró que los procesos administrativos eran "extremadamente elaborados" y registró que se habían producido retrasos en la producción debido a errores ocasionales en los dibujos de los que era responsable la Royal Aircraft Factory. En conclusión, el informe afirmó que se necesitaba que existiera una organización experimental como la Royal Aircraft Factory y que se estaban cumpliendo los estándares de eficiencia requeridos por la Oficina de Guerra y señaló:

No consideramos que la competencia de la Royal Aircraft Factory con el comercio deba, si se administra razonablemente, ser la causa de cualquier fricción o sentimiento comercial perjudicial.

Además, el comité creía que los salarios pagados al personal superior eran demasiado bajos y sugirió formas en las que pensaba que se podría aumentar la producción de la fábrica. Este informe, con la omisión de ciertas cifras que pueden haber sido valiosas para el enemigo, fue publicado por la Oficina de papelería de Su Majestad como papel Cd8191, con un precio de 1½ peniques, el 19 de julio de 1916. Parece dudoso que Billing hubiera quedado satisfecho con él. Aunque no se culpó a la Royal Aircraft Factory ni a su administración, el contrato de O'Gorman como superintendente no se renovó. A fines de agosto de 1916, O'Gorman dejó la empresa y fue reemplazado el 21 de septiembre por Henry Fowler, ex ingeniero de Midland Railway. Varios miembros del personal de alto nivel también se fueron, aunque no está claro si por lealtad a O'Gorman o en busca de los salarios más altos mencionados en el informe.

Mientras tanto, la investigación judicial del Royal Flying Corps celebró su primera reunión en Westminster Hall el 16 de mayo bajo la dirección de su presidente, el juez Bailhache. Otros miembros presentes fueron el Sr. JH Balfour Browne, KC; Sr. JG Butcher, KC, MP; Sr. Edward Short, KC; Sir Charles Parsons, FRS (que también había sido miembro del Comité Burbidge); Sr. Charles Bright FRS; y el Sr. Cotes Preedy (Secretario). Se avanzó poco ese día ya que Billing se negó a asistir como se le solicitó para presentar sus alegaciones, incluido el cargo de asesinato en la investigación. Como explicó en una extensa carta a la prensa, sus acusaciones se habían hecho contra el alto mando tanto del Royal Flying Corps como del Royal Naval Air Service y, por lo tanto, expondría su caso a una investigación del Royal Flying Corps únicamente. También manifestó que no consideraba que un comité integrado por un juez, tres abogados, un ingeniero civil jubilado y un experto en turbinas de vapor pudiera '…llegar a conclusiones útiles sobre un tema tan técnico'. Sin embargo, cuando el comité se reunió la semana siguiente para escuchar el testimonio de otros testigos, incluido el diputado Joynson-Hicks, que había criticado la política gubernamental sobre aviación durante muchos años, finalmente apareció Billing.

Joynson-Hicks afirmó que desde la introducción del Fokker, los aliados ya no poseían el "dominio del aire". También señaló que el consejo oficial para los pilotos sobre cómo enfrentar al nuevo enemigo incluía las palabras: "El Fokker, cuando está en acción, busca mediante el ejercicio de su velocidad superior y poder de ascenso, obtener una posición por encima de su enemigo". Afirmó que esto demostraba que el Fokker era más rápido que el BE2c, un hecho que nunca había sido negado.

Lord Montague, quien fue entrevistado el 11 de junio, comenzó diciendo que consideraba que la Royal Aircraft Factory era un derroche e ineficiente, pero fue interrumpido por el presidente que le recordó que la investigación era sobre la gestión del Royal Flying Corps, no sobre la Fábrica. Sin embargo, Lord Montague continuó afirmando que los robos por parte del personal de Factory eran comunes y que un individuo con "grandes bolsillos" había robado suficientes piezas para construir un motor. El presidente volvió a recordar a Lord Montague que se adhiriera a las pruebas relativas a los términos de referencia del comité. También se escuchó a varios testigos de la industria, uno de los cuales, el Sr. Algernon Berriman, ingeniero jefe de Daimler Company, declaró:

El motor RAF y el BE2c pueden tener sus defectos, pero forman una combinación que ha sido fundamental para permitir que el Royal Flying Corps realice un valioso servicio en Francia.

Cuando finalmente se le llamó, Billing repitió su acusación de que los responsables de proporcionar aviones al Royal Flying Corps no habían logrado, por intriga o incompetencia, proporcionar las mejores máquinas disponibles. Luego pasó a dar detalles de numerosos casos en los que los pilotos habían muerto mientras volaban el BE2. Estos incluyeron tanto el accidente fatal de Edward Busk durante un vuelo de prueba en Farnborough como el de Desmond Arthur en 1913 debido a una reparación defectuosa. Intentó leer una carta del padre de un piloto muerto mientras volaba en Gallipoli, pero se detuvo cuando se señaló que el Royal Flying Corps no operaba en los Dardanelos y que el avión debía haber sido una máquina de la marina y por lo tanto fuera el alcance de la consulta. Las pruebas de Billing, muchas de ellas igualmente irrelevantes, continuó durante varios días hasta que los miembros del comité se cansaron visiblemente de él. Parecía ser capaz de proporcionar poca o ninguna evidencia sólida para respaldar sus acusaciones de intriga o incompetencia y presentó cada uno de sus incidentes con la suposición de que, dado que la máquina se había averiado, debe haber sido defectuosa.

El comité se reunió durante junio y julio de 1916 para escuchar las declaraciones de cincuenta y cuatro testigos en público, aunque la información que se creía sensible y útil para el enemigo se tomó en privado. Deliberar sobre la gran cantidad de declaraciones tomó tiempo y su informe final no se hizo público hasta diciembre. Abordó extensamente las dificultades experimentadas para establecer una nueva rama de las fuerzas armadas y para prever cómo se desarrollaría y evaluar qué equipos serían necesarios y en qué cantidades. La Royal Aircraft Factory, según el informe, debe ser juzgada por su mayor logro, el BE2c, que era aerodinámicamente sólido y capaz de ser producido en masa por compañías que nunca antes habían construido aviones. El informe concluyó:

Nadie podría quejarse si el Sr. Pemberton Billing hubiera pedido que se investigaran estos casos para determinar si la muerte de estos hombres podría haberse evitado. Pero, con base en estos incidentes, un cargo de negligencia criminal o de asesinato es un abuso de lenguaje y totalmente injustificado.



Así, el alto mando del Royal Flying Corps fue exonerado, aunque fue simplemente un indulto temporal. La reacción del público a los ataques aéreos en Londres el verano siguiente condujo a más investigaciones sobre la gestión y el funcionamiento tanto del Royal Flying Corps como del Royal Navy Air Service, y su fusión a partir del 1 de abril de 1918 en un solo servicio, la Royal Air Force. Libre de toda culpa pero con su reputación empañada por las acusaciones vertidas sobre él, el BE2 permaneció en producción y servicio. Su mayor prueba aún estaba por llegar.