Mostrando entradas con la etiqueta AMD Rafale. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AMD Rafale. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de enero de 2026

Indonesia: Revisión del programa aeronáutico nacional

Revisión del programa de adquisición de aviones de combate de Indonesia para 2026


La versión monoplaza del caza Rafale para Indonesia tiene la matrícula T-0317 (foto: Swiderek Maciejka)

Aunque el Ministerio de Planificación del Desarrollo Nacional/Bappenas aprobó la Lista del Plan de Préstamos Externos a Mediano Plazo 2025-2029 (DRPLN-JM) para el Ministerio de Defensa por un monto de US$28 mil millones, todavía hay misterio en cuanto al plan de gastos del gobierno.

Esto se debe a que los sistemas de armas que se adquirirán en el Libro Azul siguen siendo opcionales, y la decisión final sobre cuál de las diversas opciones importar recae en quien toma la decisión. La disponibilidad de varias opciones hace que el documento se asemeje más a un Plan de Requisitos presentado por el Ministerio de Defensa que al propio DRPLN-JM.

El cupo de gasto de US$28 mil millones probablemente también sea temporal, dada la tendencia de la administración actual a cambiar los planes de gasto a mitad de camino. De la asignación de US$28 mil millones, no está claro exactamente qué parte del gasto se destinará a la Fuerza Aérea Indonesia, ya que el DPRPLN-JM 2025-2029 parece tratarse como secreto de Estado.

De hecho, la fuente de financiación de estas actividades provendrá de préstamos de instituciones financieras extranjeras, además de que los fabricantes extranjeros que recibieron los contratos nunca mantuvieron en secreto los pedidos de Indonesia.

Valor del préstamo extranjero
Además, el Ministerio de Finanzas publica periódicamente informes sobre los retiros de Préstamos Extranjeros (PLN), que detallan el monto de la deuda retirada, el prestamista y el ministerio que utiliza el préstamo. Según tres Libros Azules publicados por el Ministerio de Planificación Nacional del Desarrollo/Bappenas entre 2010 y 2020, la Fuerza Aérea Indonesia recibió sistemáticamente la mayor asignación de PLN en comparación con las otras dos ramas.

Teniendo en cuenta que actualmente se desconoce cuánto ha asignado la PLN a la Fuerza Aérea de Indonesia, tampoco está claro cuánta deuda se gastará en la adquisición de aviones de combate en el período 2025-2029.

En el período anterior, la cuota total de la PLN para la adquisición de aviones de combate, incluyendo aviones de entrenamiento, fue de 11.200 millones de dólares. De esta cifra, 8.400 millones se habían invertido en contratos con Dassault Aviation y Korea Aerospace Industries (KAI), mientras que los 2.800 millones restantes quedaron sin gastar.

Modelo del avión Rafale para Indonesia en Indo Defense 2025 (foto: Defense Studies)

La asignación de 2.800 millones de dólares de la PLN estaba destinada a financiar un programa de adquisiciones controvertido y mal planificado, a saber, la importación de 12 J-10B+ usados ​​de China y la adquisición de un prototipo de avión de Turquía que se decía que era de quinta generación pero que no tenía ningún sistema de propulsión.

Considerando la dinámica desde la segunda mitad de 2025 hasta principios de 2026, existe una fuerte tendencia a que el Ministerio de Defensa continuará modernizando la fuerza aérea de Indonesia, particularmente los aviones de combate.

La pregunta es: ¿qué país tiene más posibilidades de adquirir aviones de combate en el período 2025-2029? ¿Serán fabricados por Estados Unidos, Francia, Corea del Sur o Rusia? El plan de adquirir aviones de combate de fabricación rusa ya no puede ignorarse, ya que Indonesia ha demostrado no temer la amenaza de las sanciones de la CAATSA, como lo demuestra la activación del contrato de adquisición de 11 Su-35 en 2025.

Adiciones al Rafale y adquisición del KF-21
Respecto a la pregunta de qué aviones de combate comprará Indonesia en 2026 o entre 2026 y 2029, la respuesta a esta pregunta se refiere a los parámetros de desarrollo ocurridos desde el segundo semestre de 2025 hasta los primeros cuatro días de 2026.

En primer lugar, la adquisición continua de cazas Rafale, como parte de la Carta de Intención firmada el 28 de mayo de 2025. El Ministerio de Defensa adquirirá al menos 18 de estos cazas de doble propulsión, tras haber adjudicado previamente un contrato para la adquisición de 42 Rafale a Dassault Aviation. Es probable que se aclare la adquisición de los cazas Rafale adicionales en los primeros 31 días de este año, salvo que se produzcan novedades.

En segundo lugar, la adquisición del KF-21 como continuación de la primera fase de Ingeniería, Fabricación y Desarrollo (EMD). El KF-21 que Indonesia adquirirá es del Bloque 2, con capacidades de ataque aire-tierra y aire-aire.

Indonesia y Corea del Sur están tomando varias medidas para asegurar el caza bimotor, tanto bilateral como unilateralmente. Si todo marcha bien, el contrato de adquisición del KF-21 Bloque 2 podría firmarse este año, lo que permitiría la entrega del primer avión en 2028, antes de las elecciones de 2029.

Modelo del avión KF-21 para Indonesia en Indo Defense 2025 (foto: Defense Studies)

En términos de costos, se estima que la adquisición prevista del Rafale y el KF-21 requerirá a la PLN (Compañía Estatal de Electricidad) entre 5.000 y 6.000 millones de dólares, incluyendo apoyo logístico, entrenamiento y adquisición de armamento. Esta estimación también supone que Indonesia adquirirá aproximadamente un escuadrón de aviones de combate de cada tipo. 

El apoyo logístico y los factores relacionados con la compra de misiles y bombas son factores importantes a tener en cuenta basándose en la experiencia de Indonesia en la adquisición de 42 Rafales, que puso demasiado énfasis en las aeronaves.

Por otra parte, Indonesia no puede confiar enteramente en el período de garantía proporcionado por el fabricante, porque ese período tiene una cláusula de "xxx horas de vuelo o dos años calendario", donde una de las cláusulas que se alcance primero hará que finalice el período de garantía.

Técnicamente, la firma o no de un contrato para la compra del Rafale y el KF-21 en Indonesia en 2026 depende en gran medida de las decisiones políticas de los responsables. Burocráticamente, la firma del contrato puede tener lugar después de que el Ministro de Finanzas emita una Determinación de la Fuente de Financiación (PSP), que puede emitirse después de que el Ministerio de Planificación Nacional del Desarrollo/Bappenas formule la Lista de Planes Prioritarios de Préstamos Extranjeros y la Lista de Actividades Especiales.
Sin embargo, dado el historial de los últimos años, el Ministerio de Defensa podría firmar contratos de adquisición incluso sin el apoyo del PSP. Por otro lado, ejecutivos de fabricantes como Dassault Aviation y KAI ya conocen bien el proceso de adquisición de sistemas de armas en Indonesia, por lo que probablemente se negarán a firmar contratos que no cuenten con la aprobación financiera del Ministro de Finanzas.

Otros tipos de aviones de combate
Además del Rafale y el KAI, ¿se planea adquirir otros cazas entre 2026 y 2029? Solo quienes toman las decisiones pueden responder a esta pregunta, dado que la planificación exhaustiva ya no forma parte de la adquisición de sistemas de armas. Esta situación coloca a la Fuerza Aérea Indonesia en una situación difícil, ya que debe preparar todo lo relacionado con la operación de nuevos cazas.

Mientras tanto, desde algunos sectores han surgido críticas que señalan que los esfuerzos de diversificación de los aviones de combate de Indonesia han ido demasiado lejos, sobre todo porque la diversificación suele interpretarse como "siempre y cuando no se fabrique en Estados Unidos" e ignora la realidad de la cadena de suministro global en el mercado de cazas actual y futuro. (Alman Helvas Ali)

( CNBC )

miércoles, 12 de noviembre de 2025

Maniobras Bright Star 25: F-16C americano supera en combate evolucionante a Rafale egipcio

Victoria en combate aérea de un F-16 contra un Rafale





Esto ocurrió durante el Ejercicio #BrightStar25 en Egipto el 30 de agosto de 2025, y se publicó recientemente. Un piloto de F-16C del 55.º Escuadrón de Caza de la USAF superó en maniobras a un Rafale DM egipcio en un combate aéreo cercano. Si bien el Rafale suele ser superior en combate aéreo cercano, un piloto de Rafale con experiencia moderada tenía pocas posibilidades contra uno de los mejores pilotos de F-16 del mundo: un veterano con miles de horas de vuelo y misiones de combate, incluidas misiones contra drones iraníes los días 13 y 14 de junio de 2025.


miércoles, 21 de mayo de 2025

Operación Sindoor: La técnica ABC china para derribar a los Rafale

El verdadero secreto de la victoria de los cazas chinos de Pakistán contra los Rafale indios

Un medio vinculado al complejo de defensa chino ha publicado un análisis de la victoria de los J-10C frente a los Rafale franceses: no fue sólo un misil, sino un sistema al que denominan 'ABC'



Un Rafale de la Marina francesa. (REUTERS Stephane Mahe)

Por Jesús Díaz || El Confidencial


Pekín ha dado nuevos detalles sobre el enfrentamiento entre cazas chinos J-10C pakistaníes y cazas hindúes en el cielo de Cachemira. El incidente, que podría haberse saldado con el derribo de tres Rafale de fabricación francesa, un MiG-29 y un Su-30 de origen ruso al servicio de la fuerza aérea india, marcó la primera vez que armamento de origen occidental y chino se enfrentaban en combate real. Según China, la clave del éxito del combate estuvo en un sistema de combate aéreo denominado ABC.

Además de la supuesta ventaja de los misiles chinos, un artículo de China Space News —medio vinculado a las corporaciones estatales chinas de defensa— afirma que el principal responsable de la victoria pakistaní fue este sistema integrado que es totalmente de fabricación china.

Qué es el ABC chino

ABC significa “marcado por A, lanzado por B, guiado por C", un sistema que divide las fases del combate en tres eslabones interconectados. Primero, radares terrestres detectan y fijan blancos enemigos (A). Después, cazas en patrulla conectados a estos radares por una red local disparan misiles desde distancias seguras, sin necesidad de estar cerca del objetivo (B). Finalmente, aviones de alerta temprana y control (AWACS) equipados con radares aerotransportados guían estas municiones hasta que impactan en sus blancos mientras el caza J-10C se bate en retirada, lejos del alcance de los aviones enemigos.

La clave reside en los enlaces de datos —sistemas que comparten información en tiempo real entre plataformas—, lo que permite ataques más allá del alcance visual (BVR en sus siglas en inglés). "Incluso un retraso de un segundo en la transmisión de datos puede ser fatal en combates modernos", asegura el medio oficialista chino. India, según el análisis, carecía de esta integración: sus radares terrestres, AWACS y cazas son de diversos fabricantes y nacionalidades, ralentizando la detección y respuesta.

El papel silencioso de la tecnología china

Aunque el informe no menciona directamente equipamiento chino, los datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI) revelan que el 80% de las importaciones armamentísticas paquistaníes entre 2020 y 2025 procedían de China.

Como apunta el South China Morning Post, ejercicios militares previos mostraron que Pakistán opera sistemas chinos como el misil tierra-aire HQ-9P, los Awacs ZDK-03, los cazas J-10CE y los misiles PL-15E capaces de alcanzar blancos a más de 145 kilómetros. Esta tecnología, combinada con el sistema ABC, habría neutralizado la ventaja numérica de India, cuya flota incluye aviones Rafale, considerados entre los más avanzados de Occidente.

Lecciones para Estados Unidos

El informe apunta a que los conflictos modernos ya no se deciden por la potencia de fuego, sino por la capacidad de integrar sistemas dispersos —radares, cazas, drones— en una red única. "El combate ha evolucionado hacia un enfrentamiento sistémico, inteligente y asimétrico", señala.

Y ahí está la clave para occidente. Hasta ahora, se pensaba que sólo Estados Unidos, pionero en redes como el Link 16, y la OTAN tenían este tipo de redes inteligentes donde los datos se comparten en tiempo real por todos los elementos en combate. Ahora, China ha demostrado que tiene la misma capacidad. Una capacidad que los expertos occidentales afirmaban que Pekín todavía no dominaba.

El informe concluye con una alerta: las fuerzas que no unifiquen sus sistemas y estandaricen sus enlaces de datos —como le ocurrió a India— sufrirán derrotas. Un claro llamamiento para la compra de sistemas integrados chinos.

Para Estados Unidos y la OTAN, el desafío es ahora doble. No sólo debe mantener su ventaja tecnológica, sino también contrarrestar una posible proliferación de sistemas ABC respaldados por China en todo el mundo, capaces de convertir equipos menos sofisticados —pero bien coordinados— en una amenaza letal para sus fuerzas y las de sus aliados. La lección de Cachemira es clara: en la guerra del futuro, la suma efectiva de las partes será más letal que sistemas superiores mal coordinados.

domingo, 18 de mayo de 2025

Operación Sindoor: Por qué es tan letal el J-10C pakistaní

Esto es lo que hace que el avión de combate J-10 de Pakistán sea tan letal



Avión de combate J-10C de la Fuerza Aérea de Pakistán (foto: PAF)

Yakarta - El caza pakistaní Chengdu J-10 ha acaparado recientemente la atención tras derribar con éxito dos cazas indios, incluyendo al menos un Dassault Rafale, en un conflicto aéreo el 7 de mayo de 2025. Apodado el "Dragón Vigoroso", el J-10 es un avión multifunción de 4.5 generaciones que voló por primera vez en 1998. ¿Qué hace que este avión de fabricación china sea tan letal?

Aviones de combate Rafale de la Fuerza Aérea India (foto: IAF) 

Según informa SlashGear , el J-10 es un avión de combate monomotor capaz de alcanzar velocidades de Mach 1,85. Su diseño aerodinámico permite maniobras ágiles, convirtiéndolo en una seria amenaza en el combate aéreo. Las capacidades de sigilo del J-10 le permiten acercarse a los objetivos sin ser detectado fácilmente, lo que le otorga una ventaja estratégica en el campo de batalla.

Comparación de la fuerza de las flotas de aviones de combate de India y Pakistán (imagen: TSM)

Una de las claves del éxito del J-10 es su capacidad de conectarse con los radares de otras aeronaves sin activar su propio radar activo. Al utilizar datos de un radar externo, el J-10 puede lanzar misiles sin revelar su posición.

Radar AESA del avión de combate J-10C (foto: GDA)

En  el incidente del 7 de mayo, Pakistán utilizó el radar ERIEYE instalado en un avión SAAB 2000 para detectar y fijar el objetivo. Pakistán tiene nueve de estos aviones, incluido uno recibido de Suecia en agosto de 2024. Esta combinación permite al J-10 lanzar ataques sin ser detectado por el enemigo.

El misil BVR PL-15 fabricado por CAMA, China, la versión original tiene un alcance de 300 km mientras que la versión de exportación tiene un alcance de 145 km, se sospecha fuertemente que Pakistán tiene la versión original (foto: FlightGlobal) 

El J-10C, la variante utilizada por Pakistán, tiene armamento moderno. Equipado con radar AESA (Active Electronically Scanned Array) y misiles aire-aire de largo alcance PL-15 con un alcance de hasta 140 millas, así como misiles de corto alcance PL-10.

Avión Saab Erieye AEW&C de fabricación sueca (foto: Waqas Shah)

Sus capacidades de guerra electrónica también son capaces de interferir las comunicaciones y radares enemigos, como se afirmó cuando interrumpió un Rafale indio el 29 de abril de 2025. La coordinación con el sistema AWACS (Sistema de Control y Alerta Aerotransportada) de Pakistán extiende el alcance de ataque del J-10, haciéndolo más efectivo contra aviones avanzados como el Rafale.

La posición del avión AEW&C está en la parte trasera de la flota de cazas paquistaníes (imágenes: MonitorX99800)

En el último conflicto, los J-10C de Pakistán lograron explotar las debilidades de los Rafale indios mediante tácticas inteligentes. Con la ayuda de ERIEYE, el J-10 puede fijar objetivos desde larga distancia, lanzar misiles y evitar ser detectado. Esta capacidad demuestra que el J-10 no sólo depende de la tecnología, sino también de una estrategia de combate bien coordinada.

El Chengdu J-10C es un testimonio del progreso de la industria aeroespacial de China. Con su velocidad, sigilo, radar avanzado y armamento moderno, además de sistemas de apoyo como ERIEYE, el J-10 es una amenaza mortal en el aire. Su éxito contra el Rafale de la India confirma su posición como uno de los aviones de combate más formidables de su clase, al tiempo que mejora la reputación de China en el mercado mundial de exportación de armas.

Sekund

jueves, 8 de mayo de 2025

Crisis Indo-Pakistani 2025: Debuta en combate el PL-15 derribando 4 aviones indios


El misil aire-aire PL-15 de China parece haber sido utilizado en combate por primera vez.



La guerra aérea que se desarrolla actualmente entre India y Pakistán es sumamente turbia, pero un aspecto que parece casi seguro es el uso por parte de Pakistán
del misil aire-aire (AAM) guiado por radar activo PL-15, de fabricación china. Hasta el momento, Pakistán afirma haber derribado cinco aeronaves indias, y existen múltiples versiones, incluidas las de funcionarios indios, que apuntan al accidente de al menos dos aeronaves, sin especificar los motivos. Mientras tanto, un funcionario francés ha confirmado , según se informa, la pérdida de uno de los preciados cazas multifunción Rafale de la Fuerza Aérea India . En cualquier caso, la lucha entre los dos estados con armas nucleares es la más intensa en décadas, y ahora existe el creciente riesgo de que la situación se agrave aún más.

Hoy comenzaron a circular en redes sociales imágenes que muestran los aparentes restos de un misil PL-15. Según se informa, las partes del misil cayeron en el distrito de Hoshiarpur, al noreste del estado indio de Punjab. En particular, se puede identificar una parte del cuerpo del misil, justo detrás del radomo. Esta lleva un número de serie y una pequeña puerta marcada como puerto de prueba del buscador, como se ve al inicio de esta noticia.

Otra imagen pretende mostrar el buscador de misiles del PL-15, que utiliza tecnología de matriz escaneada electrónicamente activa (AESA) , con modos activo y pasivo, y que se dice que proporciona una mejor resistencia a las contramedidas que los AAM chinos anteriores.


Aunque la identidad del arma no puede verificarse con certeza en este momento, lo más probable es que se trate de un PL-15. No está claro si el misil en cuestión logró derribar un objetivo. En cualquier caso, el uso del misil por parte de Pakistán constituye un avance significativo; este parece ser el primer uso confirmado del arma en un contexto operativo.

Como puede leer en nuestro artículo a fondo sobre misiles aire-aire chinos, el PL-15 es el misil aire-aire guiado por radar activo estándar de China, y su diseño pretendía igualar al menos el rendimiento del misil aire-aire de alcance medio avanzado (AMRAAM) AIM-120D, de fabricación estadounidense . Desde el principio, este misil se diseñó para su transporte interno, inicialmente en el caza furtivo J-20, y presenta distintivas aletas recortadas para reducir sus dimensiones. Posteriormente, ha aparecido una versión aún mejor optimizada para su transporte interno, como puede leer aquí.

Un J-10C chino con una carga aire-aire compuesta por misiles antiaéreos PL-15 (interiores) y PL-10 (exteriores).  vía internet china .

El PL-15 básico cuenta con un motor cohete de doble pulso que proporciona un alcance estimado de 200 km. Otra característica importante es un enlace de datos bidireccional que permite al avión de lanzamiento proporcionar actualizaciones de guía al misil, y al misil proporcionar su propia información al avión de lanzamiento.

El potente misil PL-15 impulsó a Estados Unidos, entre otros, a iniciar el desarrollo de nuevas armas aire-aire diseñadas específicamente para superar su alcance. Mientras tanto, el PL-15 sustituye al antiguo PL-12 en la flota de cazas china y también se ofrece para la exportación bajo el nombre PL-15E.

Las cifras de rendimiento publicadas para el PL-15E incluyen una autonomía de 90 millas, algo menos que para la versión doméstica, lo que podría ser el resultado de un propulsor diferente o cambios en el motor.

En servicio en la Fuerza Aérea de Pakistán, el PL-15E arma al caza JF-17 Block III, así como al J-10C, del cual Pakistán se convirtió en el primer cliente de exportación, con entregas iniciales en 2022.

Aviones de combate J-10C de la Fuerza Aérea de Pakistán ensayan antes del desfile del Día Nacional de Pakistán en Islamabad el 21 de marzo de 2024. (Foto de Aamir QURESHI / AFP vía Getty Images) AAMIR QURESHI




India cuenta con un equivalente del PL-15: el misil de alcance más allá del visual (BVRAAM)  MBDA Meteor , un arma propulsada por estatorreactor que podría ofrecer ventajas sobre el misil chino. Si bien los analistas occidentales consideran  que el PL-15 tiene un alcance máximo comparable al del Meteor, es probable que el misil paneuropeo tenga una zona de no escape mucho mayor y una mayor probabilidad de destrucción a larga distancia gracias a su motor estatorreactor.

Independientemente de contra qué se disparó el PL-15, y de si logró alcanzar su objetivo, Pakistán ha publicado una serie de afirmaciones de derribos de aviones de la Fuerza Aérea India.

Un informe del New York Times cita a tres funcionarios, informes de noticias locales y relatos de testigos que dijeron que “al menos dos aviones” cayeron en la India y en el lado de Cachemira controlado por la India.


Se han publicado en redes sociales diversas imágenes sin verificar que supuestamente muestran los restos de cazas de la Fuerza Aérea India derribados o perdidos en combate. Con tanta propaganda circulando y operaciones de información en curso, todas las imágenes de fuentes abiertas deben considerarse sin confirmar.

Uno de ellos muestra un motor que parece ser de un avión de combate de fabricación francesa, inicialmente identificado como un Rafale o un Mirage 2000 de la Fuerza Aérea India , aunque ciertos detalles de la boquilla parecían apuntar más fuertemente hacia la primera opción.





Posteriormente, comenzó a circular una foto que supuestamente mostraba partes de la cola y el timón de un Rafale en un campo, supuestamente en Bathinda, Punjab. Los restos llevan el número de serie BS-001, lo que lo identificaría como un Rafale EH monoplaza.



Un caza multifunción monoplaza Rafale EH de la Fuerza Aérea India. Fuerza Aérea India

Un video, aparentemente grabado por lugareños en la aldea de Aklian Kalan, Punjab, muestra lo que parecen ser los restos de un misil aire-aire MBDA MICA, así como su riel de lanzamiento. El MICA es un arma asociada tanto al Rafale como al Mirage 2000, aunque Aklian Kalan se encuentra, curiosamente, a solo 19 kilómetros de la Estación de la Fuerza Aérea de Bathinda, sede de los Rafale indios.


Desde que estas imágenes comenzaron a circular, un funcionario francés anónimo confirmó a CNN que un Rafale de la Fuerza Aérea India fue derribado por Pakistán, pero no proporcionó detalles de qué fue exactamente lo que lo derribó.

 


Otras imágenes afirman mostrar los restos de un caza indio MiG-29 Fulcrum o un Su-30MKI Flanker , basándose en el asiento eyectable del K-36DM de fabricación rusa visible. Se dice que este avión se estrelló en el distrito de Ramban, en Jammu y Cachemira, India. Anteriormente, Reuters  había informado  que un avión de combate indio se estrelló por razones no especificadas en algún lugar de Jammu y Cachemira, y que su piloto resultó herido y fue trasladado a un hospital. De ser cierto, un solo piloto apuntaría a un MiG-29 en lugar del biplaza Su-30.




Todos estos acontecimientos, así como las alegaciones y contraalegaciones que los rodean, ponen de manifiesto la confusión típica en el fragor del combate. Teniendo esto en cuenta, es posible que al menos algunas de estas aparentes pérdidas fueran accidentes, o quizás incidentes de guerra. La participación de misiles tierra-aire tampoco debe descartarse en esta etapa.

Y aunque la pérdida de un Rafale, especialmente a manos de un caza de diseño chino, de confirmarse, sería un gran triunfo propagandístico para Pakistán y, en cierta medida, para China, la realidad es que el combate aéreo moderno es mucho más que un simple combate de caza contra caza. A largo plazo, otros aspectos, como el entrenamiento, la munición, la red, la alerta temprana aerotransportada, la guerra electrónica, las tácticas y mucho más, influirán en los éxitos y los fracasos. Con esto en mente, ni siquiera la pérdida de un Rafale en combate convierte a ese avión en un fracaso, lo cual también es una buena noticia para la Armada India, ya que recientemente se firmó un pedido para la versión embarcada del caza.

En otros acontecimientos, la oficina del primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, dijo que las fuerzas armadas del país han sido autorizadas a emprender "acciones correspondientes" después de los ataques de la India del miércoles por la noche.

Por su parte, India afirmó que su Operación Sindoor atacó nueve objetivos que describió como "infraestructura terrorista" en Pakistán y en la parte pakistaní de la disputada región de Cachemira. Portavoces militares indios indicaron que los objetivos pertenecían a dos grupos militantes islamistas: Jaish-e-Mohammed (JeM) y Lashkar-e-Taiba (LeT). El secretario de Relaciones Exteriores de India, Vikram Misri, declaró en una sesión informativa que "la inteligencia y el monitoreo de los módulos terroristas con base en Pakistán mostraron que nuevos ataques contra India eran inminentes, por lo que era necesario tomar medidas preventivas".



Un mapa centrado en Pahalgam ofrece una visión general de la disputada región de Cachemira. Los ataques indios del miércoles por la noche atacaron partes de Cachemira controladas por Pakistán, así como zonas adyacentes en PakistánGoogle Maps

Pakistán afirmó que seis lugares en su territorio fueron atacados, pero afirmó que ninguno de ellos era un campamento de militantes. Un portavoz militar pakistaní afirmó que al menos 26 civiles murieron y 46 resultaron heridos en los ataques. En un comunicado, JeM informó que 10 familiares de su líder, Masood Azhar, murieron en un ataque indio.

La policía y los médicos indios afirman que al menos siete civiles han muerto y otros 30 han resultado heridos por disparos y bombardeos paquistaníes en represalia durante la noche.

Según imágenes publicadas en redes sociales, India parece haber utilizado una versión de su misil de crucero supersónico BrahMos en al menos algunos de estos ataques, junto con ataques de cazas de la Fuerza Aérea India. También conocido como PJ-10, este misil propulsado por estatorreactor fue desarrollado y fabricado en colaboración entre India y Rusia. El BrahMos está disponible en versiones de lanzamiento terrestre, aéreo, sublanzado y naval, y tiene un alcance reportado de entre 300 y 500 kilómetros (186-311 millas).





El gobierno indio ha dicho que sus últimos ataques fueron una represalia por el ataque terrorista que mató a 26 civiles en Cachemira el mes pasado.

Esta es una historia en desarrollo. La actualizaremos a medida que tengamos más noticias.



jueves, 24 de abril de 2025

Perú: Dos tandas de 12 aviones que pueden ser F-16B70, Rafale o Gripen


La Fuerza Aérea de Perú estudia ahora 3 aviones: F-16B70, Rafale o Gripen


La Fuerza Aérea del Perú (FAP) se encuentra en pleno proceso de selección para adquirir 24 aviones de combate de última generación, una decisión clave que podría marcar el inicio de un programa de reequipamiento más amplio. En esta licitación compiten tres fabricantes de renombre internacional respaldados por sus respectivos gobiernos: Dassault Aviation (Francia) con el Rafale, Lockheed Martin (Estados Unidos) con el F-16C/D Bloque 70, y Saab (Suecia) con el Gripen E. Paralelamente, la empresa Korea Aerospace Industries (KAI) presiona para que se considere su nuevo caza KF-21, aunque este ha sido excluido por estar aún en desarrollo.

Presentación de propuestas y diplomacia activa

La competencia por este contrato multimillonario no se limita al ámbito técnico o comercial. Los gobiernos de Francia, Estados Unidos y Suecia han activado campañas diplomáticas de alto nivel para respaldar a sus fabricantes. En noviembre de 2024, durante la feria Sitdrone, las tres empresas presentaron sus propuestas ante la FAP. Se mostraron maquetas del Gripen E y el Rafale, simuladores de vuelo del F-16 Bloque 70 y el Gripen, y se realizaron presentaciones técnicas a cargo de expertos de Saab y Lockheed Martin, enfocadas en comparar las prestaciones de las aeronaves.

La presencia de Lockheed Martin fue parte de una delegación más amplia de 12 empresas estadounidenses organizada por la embajada de EE.UU., lo que evidencia el interés estratégico de Washington en estrechar lazos con Lima a través de esta operación.

Por el lado sueco, el respaldo a Saab ha sido contundente. En enero de 2025, durante el Foro Económico Mundial, el primer ministro Ulf Kristersson se reunió con la presidenta Dina Boluarte para afianzar la relación bilateral. Pocos días después, una delegación oficial encabezada por la ministra de Relaciones Exteriores, Maria Malmer Stenergard, visitó Lima con una agenda que incluyó desde el respaldo al ingreso del Perú a la OCDE hasta temas de inversión y sostenibilidad. Suecia incluso ha solicitado al Parlamento de su país autorización para un acuerdo intergubernamental que permitiría vender 12 cazas Gripen a Perú, posiblemente como parte de un primer paquete dentro de una oferta más amplia.

Francia y Estados Unidos refuerzan sus propuestas

Francia, por su parte, ha desplegado también su diplomacia presidencial. Emmanuel Macron sostuvo recientemente una conversación directa con Dina Boluarte para promover el Rafale, que goza de buena reputación técnica, aunque su mayor debilidad radica en el alto costo de adquisición. El Rafale tiene además un valor simbólico: guarda continuidad con el Mirage 2000, que ha estado en servicio en la FAP por décadas.

Estados Unidos ha optado por centrar su estrategia en el potencial de colaboración industrial. Lockheed Martin, en alianza con la Sociedad Nacional de Industrias del Perú, ha organizado el evento Experiencia Internacional en el Desarrollo de la Industria Aeroespacial y Defensa, donde destaca la posible integración de la industria local al ecosistema de producción del F-16, presentado en su versión más avanzada con tanques de combustible conformales, lo cual mejora su alcance operativo.

El caso de Corea del Sur y el KF-21

Fuera del grupo de favoritos, la empresa coreana KAI sigue intentando que su caza KF-21 sea considerado. Aunque la FAP ya descartó esta posibilidad alegando que el proceso ha cerrado la etapa de recepción formal de propuestas y que el KF-21 aún no es una plataforma madura, Corea del Sur no se rinde. A través de la DAPA (Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa), ha solicitado oficialmente al Ministerio de Defensa peruano que reconsidere su postura. KAI ofrece un paquete completo de compensaciones industriales por un total de 2400 millones de dólares, lo que incluiría transferencia de tecnología y otros beneficios de largo plazo. Sin embargo, la FAP se mantiene firme en su requerimiento de una plataforma ya operativa y probada, lo que en este momento deja al KF-21 fuera de carrera.

Perspectivas y próximos pasos

La decisión final de la FAP no solo tendrá un impacto en la modernización de su flota, sino que también influirá en la orientación geopolítica del país y en las relaciones bilaterales con las potencias involucradas. La selección de un modelo u otro puede abrir puertas a cooperación técnica, inversiones conjuntas, formación de pilotos, y acceso a redes globales de defensa.

El próximo gran hito será la feria Sitdef 2025, que se celebrará en Lima en los próximos días. Allí se espera una nueva ronda de acercamientos entre las empresas postulantes y el Gobierno peruano. Será un escenario clave para afinar propuestas, cerrar alianzas y tal vez, dar señales sobre la dirección que tomará esta importante decisión estratégica para la defensa del Perú.

martes, 4 de marzo de 2025

Perú: Aceptaría la oferta surcoreana de 24 F-50 y 24 KF-21

Espero que esto convenza a los comandantes de la Fuerza Aérea Argentina para que empiecen a evaluar al KF-21 Boramae seriamente como complemento de altas prestaciones de los F-16 argentinos. ¿Se imaginán sin la corrupción peronista de haber adquirido el F/A-50 hace 10 años y ahora estaríamos negociando los KF-21?

lunes, 17 de febrero de 2025

Cazas multirol: Los bimotores europeos en ascenso

 

El negocio de los cazas europeos: Rafale vs. Eurofighter

 

 

El mercado de los aviones de combate en Europa está protagonizado por una reñida competencia entre el Rafale de Dassault Aviation y el Eurofighter Typhoon, desarrollado por un consorcio multinacional integrado por Airbus, BAE Systems y Leonardo. Ambos modelos han encontrado un equilibrio dinámico en términos de ventas y producción, destacándose cada uno en aspectos específicos según los contratos y regiones donde operan.

El resurgimiento del Eurofighter

En 2024, el Eurofighter ha experimentado un resurgir gracias a nuevos pedidos de sus cuatro socios fundadores: Alemania, Reino Unido, España e Italia. Los contratos de exportación hacia Kuwait y Catar, sumados a la renovación de flotas, han revitalizado el programa. Alemania lideró este movimiento con la compra de 38 cazas Tranche 4 para reemplazar su antigua flota Tranche 1, seguida por España, que adquirió 20 unidades bajo su programa Halcón, y por Italia, con un pedido de 24 aviones similares.

A nivel global, las expectativas para el Eurofighter son prometedoras, especialmente fuera de Europa. Arabia Saudí evalúa adquirir 48 unidades adicionales, y Turquía ha manifestado interés por 40 aviones. Sin embargo, las restricciones impuestas por Alemania debido a preocupaciones sobre derechos humanos han complicado la finalización de estas negociaciones, limitando el alcance del programa en ciertos mercados.

Dassault y el ascenso del Rafale

En cuanto al Rafale, su posicionamiento internacional es sólido, con 323 unidades exportadas frente a las 151 del Eurofighter. Esto refleja la capacidad de Dassault Aviation para sortear barreras comerciales y políticas, destacando en mercados donde otros enfrentan restricciones. Actualmente, los mayores prospectos de ventas del Rafale provienen de Asia. Indonesia, por ejemplo, negocia una ampliación de su pedido inicial de 42 unidades a un total de 100, condicionado a la participación de su industria local en la producción.

India, por su parte, planea adquirir 36 Rafales-M para operaciones aeronavales, mientras que Irak evalúa 12 unidades, y Bangladesh está en conversaciones para adquirir entre 8 y 12 aviones. En América Latina, Dassault busca abrir mercado en Brasil con una oferta de 30 aviones usados, aunque esta propuesta podría presentar desafíos logísticos para la Fuerza Aérea Brasileña.

Cartera de pedidos y perspectivas

En términos de compromisos pendientes, Dassault tiene 260 Rafales por entregar, mientras que el consorcio del Eurofighter mantiene una cartera de 140 aviones. Esta diferencia refleja la estabilidad y el crecimiento continuo de ambos programas, que se benefician del incremento en los presupuestos de defensa impulsado por conflictos en Ucrania, Medio Oriente y tensiones en Asia-Pacífico.

Un futuro competitivo

Ambos cazas enfrentan el futuro con confianza. El Rafale participa actualmente en 12 concursos internacionales, mientras que el Eurofighter continúa consolidando su posición en mercados tradicionales y explorando nuevas oportunidades. En este entorno, el éxito dependerá no solo de la tecnología y las capacidades de cada aeronave, sino también de factores políticos, económicos y estratégicos que determinen el acceso a mercados clave.