Golondrina capturada

Avión de caza Messerschmitt Me 262 de la Luftwaffe. Capturado por la Fuerza Aérea Soviética.
AMZ Newspaper
Las últimas palabras de Nowotny, aunque confusas, indicaron que su avión fue alcanzado e incendiado, y segundos después se estrelló y falleció.
El Me 262 y el P-51 Mustang representaban la vanguardia en diseño, rendimiento y capacidad de combate para sus respectivas fuerzas aéreas.
Con su debut operativo en el verano de 1944, y propulsado por el motor a reacción Jumo 004, el Me 262 superó cualquier rival aliado en velocidad y potencia de fuego. Sin embargo, la disponibilidad de ambos aparatos y pilotos entrenados se estaba convirtiendo en un problema insalvable para la Luftwaffe.
Mientras tanto, con el P-51, equipado con el motor Rolls-Royce (Packard) Merlin y tanques de combustible desmontables, la USAAF por fin contaba con un caza con la capacidad para escoltar a sus bombarderos pesados en el espacio aéreo del Reich, y de regreso, durante más de 1.600 kilómetros. Además, si se le explotaba al máximo, el P-51 era más que capaz de enfrentarse al temido Me 262 en igualdad de condiciones, a pesar de las diferencias en motor y velocidad máxima.
De hecho, el Mustang se convertiría en el némesis del arma de caza de la Luftwaffe.
Esta impresión está disponible en varios tamaños en AircraftProfilePrints.com.
Como relata Robert Forsyth en su libro "Me 262 vs. P-51 Mustang", desde agosto de 1944, la USAAF sabía que la Luftwaffe había comenzado a desplegar el Me 262 en pequeñas cantidades sobre el Frente Occidental, tanto en cazas como en bombarderos. A medida que el verano daba paso al otoño, los encuentros entre cazas aliados y aviones de reacción aumentaron lentamente, pero se percibía una especie de tira y afloja.
Uno de los primeros enfrentamientos conocidos entre un P-51 y un Me 262 tuvo lugar el 20 de agosto, cuando un piloto de Mustang informó haber avistado un avión similar a un A-20. El piloto continuó describiendo cómo el avión «giró hacia el sol a partir de las seis en punto». Nos dirigimos hacia el ataque, pero debido a la tremenda velocidad del avión enemigo, no pude apuntarlo con mis cañones. Lo superamos fácilmente en maniobras, y cuando se lanzó en picado a nuestro lado, me di cuenta de que el avión enemigo era de propulsión a reacción». El piloto concluyó su relato advirtiendo con severidad: «Hay que tener cuidado al atacar este tipo de aeronaves. La penetración debería comenzar mucho antes de lo necesario al luchar contra Me 109 o Fw 190. Esto se debe a la tremenda velocidad del avión enemigo». No fue hasta el 7 de octubre que un Mustang "jockey" se llevaría los primeros Me 262 "cabelludos". El Kommando Nowotny había comenzado sus vuelos operativos cuatro días antes, aunque su primera misión de fuerza considerable no se montó hasta el 7, cuando una formación de Me 262 liderada por el as Hauptmann Georg-Peter Eder se preparó para despegar de Achmer e interceptar bombarderos enemigos que atacaban objetivos petroleros. Mientras los aviones comenzaban a moverse por las calles de rodaje de hormigón, uno de los motores Jumo de Eder sufrió una avería y se vio obligado a abortar. Otros tres Me 262, pilotados por el Oberleutnant Paul Bley, el Leutnant Gerhard Robert y el Oberfahnrich Heinz Russel, continuaron rodando para despegar, pero en ese momento el P-51D del piloto del 361st FG, el Teniente Primero Urban L. Drew, se abalanzó. Drew, quien lideraba al 375.º Escuadrón de Escolta en una misión de escolta para un grupo de B-17 que regresaban de atacar una de las refinerías, observó un combate aéreo bajo los bombarderos y, tras abandonar su sección, descendió con su propio vuelo para investigar. Al llegar al lugar, los aviones se habían dispersado, por lo que se unió a otras Fortalezas Voladoras que carecían de la escolta adecuada. Al sobrevolar la formación Achmer, Drew avistó dos Me 262 en el aeródromo. Durante unos instantes, observó su avance:
El primer enfrentamiento entre un P-51 y un Me 262 y la muerte del as de la Luftwaffe, Walter Nowotny
"El avión líder estaba en posición de despegue en la pista este-oeste y el avión de rodaje se posicionó para un despegue en formación. Esperé a que ambos estuvieran en el aire y luego giré desde 4570 metros y me dirigí al ataque, con mi vuelo detrás de mí". Alcancé al segundo Me 262 cuando estaba a unos 300 metros del suelo. Iba a 725 km/h y el avión a reacción no podía superar los 320 km/h. Empecé a disparar desde unos 365 metros, con una desviación de 30 grados. Al acercarme, observé impactos en las alas y el fuselaje.
“Había empezado a disparar con una desviación de unos 60 grados a 300 yardas y mis balas impactaban justo en la sección de cola del avión enemigo. Seguí moviendo la palanca de mando hacia atrás y mis balas subieron sigilosamente por el fuselaje hasta la cabina. Justo entonces vi que la cubierta de la cabina salía volando en dos secciones y el avión volcó y entró en barrena plana. El avión cayó de espaldas en un ángulo de unos 60 grados. No vi al piloto saltar en paracaídas. El avión enemigo explotó violentamente, y cuando miré hacia atrás, a los dos restos, vi dos columnas de humo negro que se acumulaban.”









Weapons and Warfare 
El 17 de diciembre de 1944, el día después de que las fuerzas alemanas lanzaran su contraofensiva 'Wacht-am-Rhein' en las Ardenas, los bombarderos a reacción Me 262 del I. y II./KG 51 realizaron operaciones de ataque terrestre al norte del área ofensiva central, atacando las concentraciones de tropas y vehículos británicos en el noreste de Bélgica. Hauptmann Rudolf Abrahamczik, Staffelkapitän de 2./KG 51, acompañado por Oberfeldwebel Hermann Wieczorek, también de 2. Staffel, recibieron instrucciones de atacar columnas motorizadas y blindadas enemigas en los alrededores de Bree, unos pocos kilómetros al oeste del río Maas y cerca de la frontera holandesa. En una misión que duró 40 minutos, el Me 262 A-1a, W.Nr. 170106, 9K+LK, y el Me 262 A-1a, W.Nr. de Wieczorek, construido en Schwäbisch-Hall. 110613, 9K+DK, fueron cargados cada uno con un par de bombas de fragmentación semiperforantes SD 250.http://www.posart.com
El general mariscal de campo Gerd von Rundstedt, comandante en jefe alemán, dio tres razones para las victorias aliadas en el noroeste de Europa: 'Tres factores nos derrotaron en el oeste donde yo estaba al mando. Primero, la inaudita superioridad de su Fuerza Aérea que hizo imposible todo movimiento durante el día. En segundo lugar, la falta de combustible para motores, petróleo y gas, por lo que los Panzer e incluso el resto de la Luftwaffe no pudieron moverse. En tercer lugar, la destrucción sistemática de todas las comunicaciones ferroviarias de modo que fuera imposible cruzar el Rin con un solo tren». Las tres razones fueron el resultado directo de la supremacía aérea aliada en 1944/45. El mariscal de campo Walter Model, GOC Heeresgruppe B, produjo el siguiente edicto emitido a todos sus comandantes de unidad:
El enemigo número uno es la fuerza aérea enemiga que por su superioridad absoluta trata de destruir nuestras puntas de ataque y nuestra artillería mediante ataques de cazabombarderos [conocidos como Jabos] y alfombras de bombas e imposibilita los movimientos en las áreas de retaguardia. La industria de armamento en casa y el liderazgo están tratando por todos los medios posibles de hacer ineficaz, por el momento, esta superioridad aérea al menos con el fin de apoyar nuestras acciones [como Wacht am Rhein y Nordwind]. Durante esta época del año nuestras tropas atacantes se benefician de la niebla y del peligro de formación de hielo en los aviones. En todas partes las tropas emplearán camuflaje, y en cada alto cavarán profundamente tropas, armas y vehículos.Hitler se dio cuenta de que Wacht am Rhein necesitaba el máximo de mal tiempo de vuelo para evitar que los Jabos atacaran salvajemente a sus ejércitos panzer. Necesitaba un mínimo de al menos un pronóstico de mal tiempo de cinco días de parte de su meteorólogo jefe, el Dr. Werner Schwerdtfeger. El encargado del diario del OKW, el Dr. Percy Schramm, señaló: "El ataque solo puede llevarse a cabo en un momento en que las condiciones climáticas prevalecientes sean una desventaja considerable para las fuerzas aéreas enemigas". Y el mismo Hitler escribió:
Lo único que no está a nuestro favor esta vez es la situación del aire. Por eso ahora nos vemos obligados a aprovechar el mal tiempo invernal. La situación aérea nos obliga a hacerlo. No puedo esperar hasta que el tiempo mejore. Sería más feliz si de alguna manera pudiéramos esperar hasta la primavera... ahora hay al menos algunas semanas antes de que pueda haber un bombardeo de alfombra [por parte de la USAAF] de las concentraciones de tropas. Eso significa mucho …'
Otra orden capturada de Model elaboró con más detalle las instrucciones que se transmitirán a todos los comandantes de línea subalternos:
Estos son los medios para protegerse contra los salteadores de caminos angloamericanos. (1) Mantenimiento de un intervalo de marcha adecuado entre vehículos; (2) No hay paradas de descanso en las carreteras; (3) Uso de maderas para camuflarse; (4) Preparación de trincheras. 'El trabajo de pala proporciona el mejor horno de carretera'; (5) Solo vehículos de combate o columnas de suministro en las carreteras; (6) Importancia de las marchas nocturnas; (7) Peligro de caminos serpenteantes helados. 'Por lo tanto, busca refugio primero. Entonces dispara. ¡Cada soldado que derribe un avión de combate enemigo con su arma de infantería, incluso una ametralladora, rifle o ametralladora, recibirá una licencia especial de diez días!
Durante un año o más, Adolf Hitler había perdido toda confianza en la Luftwaffe. Reichsmarschall Hermann Göering había sido durante muchos años el guerrero favorito de Hitler, habiendo sido responsable, con sus Stukas, del éxito de los panzer al invadir la mitad de Europa en 1939 y 1940. Su estrella comenzó a decaer después de sus fracasos para eliminar al ejército británico en Dunkerque. , por la incapacidad de la Luftwaffe, a pesar de las incursiones de Baedecker y el bombardeo de Londres, para ganar la Batalla de Gran Bretaña. Se produjeron más desastres en la captura de Creta, la falta de apoyo a los ejércitos alemanes en el norte de África y la falta de prevención de las incursiones de 1.000 bombarderos sobre Berlín y una docena de otras ciudades. Y más recientemente en Normandía, la falta de éxito en mantener a raya a los Jabos.
Después de que Hamburgo fuera prácticamente destruido por la 'tormenta de fuego' de la RAF, el general Adolf Galland, jefe de las fuerzas de combate de la Luftwaffe, describe una reunión entre 'der Dicke', el 'gordo', y su Führer:
Nos encontramos con una imagen demoledora. Göering se había derrumbado por completo. Con la cabeza enterrada en los brazos sobre la mesa, gimió algunas palabras indistinguibles. Nos quedamos allí durante algún tiempo avergonzados, hasta que finalmente se recompuso y dijo que nosotros [Galland y el general Dietrich Peltz] estábamos presenciando sus momentos más profundos de desesperación. El Führer había perdido la fe en él. El Führer había anunciado que la Luftwaffe lo había decepcionado con demasiada frecuencia y que un cambio de ofensivo a defensivo en el aire contra el oeste estaba fuera de discusión.
Después del naufragio del Hamburg Göering, Galland y Peltz acordaron entre ellos que la Luftwaffe debería volver a centrarse inmediatamente en los esfuerzos defensivos contra las fuerzas de combate aliadas. Las armas aéreas ofensivas se sacrificarían para producir mayores fuerzas de combate. Incluso Dietrich Peltz, el jefe de las fuerzas de bombarderos de la Luftwaffe, estuvo de acuerdo. Pero el Führer, por supuesto, tenía poder de veto. El profesor Willi Messerschmitt estaba trabajando en su sexto prototipo en la planta de aviones a reacción en Regensberg: el caza a reacción ME-262. Hitler, por supuesto, dijo: 'No estoy interesado en este avión como caza. Ordeno que este avión se construya como bombardero. En Dessau, los diseñadores de Junkers estaban produciendo el motor a reacción Jumo-004B y el gran bombardero a reacción de ala en flecha JU-287, y en Brandeburgo, el Dr. Walter Blume había ensamblado cinco prototipos del bombardero a reacción AR-234.
El 20 de junio de 1944, Hitler ordenó al mariscal de campo Erhard Milch (suplente de Göering) y Karl-Otto Saur (suplente de Albert Speer) que examinaran formas de aumentar la producción de los aviones ME-262 a mil por mes. Nueve días después, Hitler firmó un decreto que ordenaba que solo se fabricaran aviones de combate. Después de la debacle de la Wehrmacht en Normandía, en su cuartel general de Wolfschanze, Hitler discutió las consecuencias de esa derrota con su asesor de mano derecha, el general Alfred Jodl: "Debemos hacer todo lo posible para garantizar que podamos mantener las formaciones de la Luftwaffe en casa como un última reserva lista para ser empleada en algún momento en el que podamos cambiar las tornas una vez más. No puedo decir ahora, cuándo y dónde será ese punto... No hay duda de que si de repente pudiéramos inyectar 800 luchadores adicionales y de inmediato aumentar nuestra fuerza de luchadores a 2, 000, como probablemente podríamos, toda la crisis se superaría de una vez. En consecuencia, Galland elaboró un plan grandioso, Der Grosse Schlag (el Gran Golpe), según el cual el 12 de noviembre de 1944 más de 3.000 (de un total de 3.700) aviones y pilotos, en dieciocho grupos de caza, participarían en la batalla aérea más decisiva de la guerra, paralizar, tal vez destruir, la Octava Fuerza Aérea de EE.UU. Este plan nunca fue sancionado, pero sí la Operación Bodenplatte (placa base).
En
septiembre de 1944, la Luftwaffe había cancelado en cinco años la
asombrosa cantidad de 81.444 aviones y una cantidad equivalente de
pilotos. Y en cinco días
de intenso bombardeo en febrero de 1944, las fuerzas aéreas aliadas
habían destruido o dañado gravemente alrededor del 75 por ciento de las
instalaciones aéreas alemanas. Casi
increíblemente, Albert Speer, el ministro de armamento de Hitler, había
logrado impulsar la fuerza de combate alemana a sus niveles operativos
más altos de la guerra.
El
20 de diciembre de 1944, el Luftwaffenkommando West, al mando del
Generalleutnant Josef 'Beppo' Schmidt, tenía una fuerza operativa de
2.360. Los 33 escuadrones
incluían 1.770 cazas monomotor, 155 aviones de ataque a tierra, 135
aviones de ataque a tierra nocturnos, 140 cazas bimotores, 65 aviones de
reconocimiento, 55 bombarderos de alto nivel y, sorprendentemente, 40
aviones a reacción (ME-262 A- 2 bombarderos más 16 Arado-234). En otros frentes, el ruso y el italiano, estaban en acción otros 2.200 aviones de la Luftwaffe.
La fuerza aérea aliada era un enorme 9.720. La 8.ª USAAF tenía 2.710 bombarderos pesados y 1.234 cazas; 9th USAAF tenía 1.111 bombarderos medianos y 1.502 cazas; El segundo TAF británico tenía 293 bombarderos medianos y 999 cazas, y el RAF Bomber Command tenía 1.871 bombarderos pesados. Además, había 411 aviones de reconocimiento, divididos 217 con la 9.ª USAAF y 194 con la 2.ª TAF británica.
En el invierno de 1944/5, la Luftwaffe tenía un total de 66 bases operativas en el oeste, incluidas 13 que protegían el área de Berlín.
Al comienzo de Wacht am Rhein, el 9º comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU. del Mayor General Hoyt Vandenberg brindó apoyo aéreo táctico al 12º Grupo del Ejército de los EE. UU. del Teniente General Omar Bradley. Se basaron en 29 aeródromos, con ocho en Bélgica, uno en las Ardenas (en Verviers), uno en Luxemburgo, seis en la región de París y el resto en Francia entre el Sena y el Mosela.
El general Otto 'Opie' Weyland estuvo al mando del XIX Comando Aéreo Táctico, que apoyó al Tercer Ejército de los EE. UU. del general Patton. Con orgullo se llamaban a sí mismos 'Fuerza Aérea de Patton'. weyland escribió:
Éramos muy móviles en Europa y esto causó muchos problemas de comunicación. Siempre tratamos de permanecer lo más cerca posible de la acción para ampliar nuestro alcance, aumentar nuestro tiempo sobre el objetivo y ejecutar varias misiones al día. Durante la Batalla de las Ardenas, algunas de mis unidades realizaban cuatro o cinco misiones al día. Teníamos que estar cerca para hacer eso. No podía quedarme en Brest o en algún maldito lugar a 500 millas de la retaguardia. Dependíamos en gran medida del cable en espiral. Un cable podía manejar dieciséis mensajes simultáneamente. Mi gente de inteligencia monopolizaba las comunicaciones como el demonio, y los administrativos también pensaban que el cable había sido tendido para su uso exclusivo. El control de los cazas en el aire se realizó a través de controladores terrestres que usaban radar. Las asignaciones de misiones procedían de mi cuartel general de combate y, por lo general, salían la noche anterior al vuelo de las misiones.
El general Elwood 'Pete' Quesada comandó el IX TAC, con base en Verviers, que apoyó al Primer Ejército de los EE. UU. del general Courtney Hodges.
Un grupo más compacto de EE. UU. constaba de tres escuadrones de caza, cada uno con unos 25 aviones operativos. Cada escuadrón tenía alrededor de 80 pilotos de combate con la tripulación de tierra, personal administrativo y de servicio necesarios. Para la misión de combate promedio, cada escuadrón suministró cuatro vuelos de cuatro aviones cada uno con un vuelo adicional de cuatro aviones en estado de espera. Durante la Batalla de las Ardenas, las pérdidas en combate y el desgaste a menudo redujeron estas cifras. El equivalente de la Luftwaffe era el Geschwader, generalmente con tres Gruppen de tres Staffeln de doce aviones cada uno. Su unidad táctica más pequeña era el Schwarme de cuatro aviones.
El P-51 Mustang norteamericano tenía una velocidad máxima de 437 mph, que en 1944 era realmente muy rápida. El Republic P-47D Thunderbolt y el bimotor Lockheed P-38 Lightning fueron los dos excelentes aviones que podían brindar apoyo terrestre cercano, tareas de escolta de caza y llevar bombas o cohetes. También podían recibir el castigo de fuego antiaéreo ligero y armas pequeñas, pero no eran tan buenos en las peleas de perros uno a uno, lo que el Mustang definitivamente podía lograr. Danny Parker en To Win the Winter Sky señaló: 'El establecimiento de la superioridad aérea se centró en vencer a los cazas enemigos en el aire. Para el hombre en la cabina esto se reduce a la supervivencia. El análisis de operaciones del combate de combate mostró de manera concluyente lo que los pilotos sospechaban: "La velocidad es vida". Maniobrabilidad, techo de altitud, aceleración, el rango y la velocidad de ascenso eran importantes, pero generalmente eclipsados por la velocidad misma. Los estudios demostraron que el 80 por ciento de las muertes se realizaron cuando un avión hizo un solo pase a otro y derribó al enemigo antes de que el oponente supiera lo que estaba sucediendo. Un piloto de combate describió la brevedad del combate aéreo desde el avistamiento hasta la decisión como "la eternidad de diez segundos del combate aéreo". Se podía esperar que solo el 36 por ciento de la tripulación aérea de la Octava Fuerza Aérea en la segunda mitad de 1944 sobreviviera a un período de servicio de 25 misiones. De hecho, en agosto de 1944, la gira típica se amplió de 25 a 35 misiones. Un piloto de combate describió la brevedad del combate aéreo desde el avistamiento hasta la decisión como "la eternidad de diez segundos del combate aéreo".
La única debilidad de las fuerzas aéreas americanas eran los P-61 'Black Widows', utilizados como grupos de caza nocturnos. La mayoría de ellos tenían más de 300 horas de combate en el reloj y definitivamente estaban 'cansados'. Además, sus equipos de radar ya no funcionaban correctamente. Esta fue una de las razones por las que rara vez se detectó la acumulación masiva de Watch am Rhein, que se realizó principalmente de noche.
La Luftwaffe todavía dependía principalmente de sus robustos caballos de guerra utilizados en la Blitzkrieg de 1939-1940, los ME-109 y los FW-190, aunque se actualizaban de vez en cuando. Desde el punto de vista de la producción, era más rápido y económico seguir produciendo máquinas aún fiables pero ahora ligeramente obsoletas.
Johannes Steinhoff era Kommodore de JG77, estacionado en las afueras de Berlín para tratar de proteger la capital. Escribió en el otoño de 1944:
Nos dieron un gran número de nuevos Messerchmitts. Nos asignaron jóvenes pilotos tímidos, inexpertos y asustadizos. Volamos poco, el combustible escaseaba, pero pudimos practicar algunos vuelos en formación y ataques en formación en vuelos de bombarderos simulados. Los jóvenes pilotos aún no estaban preparados para el combate. Ya era bastante difícil liderar y mantener unida una gran formación de combate de pilotos de combate experimentados, pero con los jóvenes era inútil, simplemente tenían viento. Se esperaba que volaran en formación precisa atrapados en medio de una enorme unidad compuesta por más de cien cazas, manteniendo constante la distancia, la altura y el espacio. Se suponía que debían vigilar su espacio aéreo y no dejarse atraer a combates aéreos con cazas enemigos. No tenían absolutamente ninguna experiencia en combate aéreo y cuando la formación atacó a la armada de bombarderos se les dijo que debían mantenerse en posición, pase lo que pase. Nunca podría funcionar.
El Cuerpo Aéreo del Ejército de EE. UU. había establecido una política operativa específica, basada principalmente en las experiencias de la RAF británica al ganar la campaña prolongada en el norte de África:
Primera prioridad. Obtenga el grado necesario de superioridad aérea. Esto se logrará mediante ataques contra aeronaves en el aire y en tierra y contra aquellas instalaciones que el enemigo requiera para la aplicación del poderío aéreo.
Segunda prioridad. Aislar el campo de batalla cortando las líneas de comunicación del enemigo, destruir puentes y carreteras, estrangular la ruta de suministro del enemigo (interdicción aérea).
Tercera Prioridad. Brindar apoyo directo a las fuerzas terrestres, atacando a las tropas enemigas, tanques y puntos fuertes.
La operación Bodenplatte significó que la todavía enorme colección de pilotos y aviones de la Luftwaffe había sido entrenada con determinación para derribar bombarderos aliados sobre Alemania, como en el "Gran golpe" de Galland. El entrenamiento limitado de los pilotos de la Luftwaffe se había concentrado en las tácticas de combate aire-aire, y no en el muy peligroso apoyo terrestre de Bodenplatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.1943
|
|
LaGG-5 | 3./JG 52 | 61 184: at 900m |
|
|
30.5.1943
|
|
LaGG-5 | 3./JG 52 | 75 232: at 1.700m |
|
|
11.6.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 76 823: at 300m |
|
|
6.7.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 61 654: at 500m |
|
|
12.7.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 61 132: at 400m |
|
|
13.7.1943
|
|
Il-7 | 3./JG 52 | 61 293: at 200m |
|
|
15.7.1943
|
|
Il-7 | 3./JG 52 | 62 883: tiefst. |
|
|
18.7.1943
|
|
Il-7 | 3./JG 52 | 88 431: at 400m |
|
|
26.7.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 88 267: at 100m |
|
|
1.8.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 88 283 at 200m |
|
|
7.8.1943
|
|
LaGG-5 | 3./JG 52 | 61 595 at 1.500m |
|
|
25.9.1943
|
|
LaGG-3 | 3./JG 52 | 76 539: at 10m |
|
|
27.9.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 66 865: at 100m |
|
|
27.9.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 76 772: at 100m |
|
|
20.10.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 58 143: at 100m |
|
|
21.10.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 58 738: at 400m |
|
|
22.10.1943
|
|
Yak-7 | 3./JG 52 | 39 652: at 1.100m |
|
|
23.10.1943
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 58 561: at 2.500m |
|
|
24.10.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 57 172: at 500m |
|
|
24.10.1943
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 57 771: at 500m |
|
|
28.10.1943
|
|
LaGG-5 | 3./JG 52 | 48 512: at 1.000m |
|
|
7.11.1943
|
|
U-2 | 3./JG 52 | 47 771: at 2m |
|
|
7.11.1943
|
|
U-2 | 3./JG 52 | 47 771: at 2m |
|
|
7.11.1943
|
|
U-2 | 3./JG 52 | 47 771: at 2m |
|
|
9.11.1943
|
|
U-2 | 3./JG 52 | 47 771: tiefst. |
|
|
9.11.1943
|
|
U-2 | 3./JG 52 | 47 771: tiefst. |
|
|
7.1.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 29392 at 2.500m |
|
|
9.1.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 29382 at 3.500m |
|
|
12.1.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 19 492 at 1.000m |
|
|
16.1.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 19 462 at 3.000m |
|
|
16.1.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 29 371 at 4.500m |
|
|
16.1.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 29 381 at 3.000m |
|
|
16.1.1944
|
|
La-5 | 3./JG 52 | 29 523: tiefflug |
|
|
17.1.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 29 383 at 1.500m |
|
|
26.1.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 66 641 at 200m |
|
|
28.1.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 66 641 at 200m |
|
|
22.2.1944
|
|
U-2 | 3./JG 52 | 38 664: tiefflug |
|
|
24.2.1944
|
|
U-2 | 3./JG 52 | 38 564: tiefflug |
|
|
28.3.1944
|
|
R-5 | 3./JG 52 | 98 174: tiefst. |
|
|
19.4.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 78 674: at 4.500m |
|
|
24.4.1944
|
|
Boston III | 3./JG 52 | 97 343: at 3.000m |
|
|
24.4.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 87 634: tiefst. |
|
|
24.4.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 87 632: tiefst. |
|
|
28.4.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 78 674: at 800m |
|
|
2.5.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 68 682: at 1.000m |
|
|
2.5.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 68 833: at 800m |
|
|
2.5.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 78 741: at 500m |
|
|
15.5.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 97 131: tiefst. |
|
|
15.5.1944
|
|
LaGG-5 | 3./JG 52 | 97 132: at 1.000m |
|
|
17.5.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 97 233: at 150m |
|
|
30.5.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 78 675: at 500m |
|
|
30.5.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 77 614: at 200m |
|
|
30.5.1944
|
|
LaGG-5 | 3./JG 52 | 78 684: at 200m |
|
|
31.5.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 78 685: at 200m |
|
|
31.5.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 78 821: at 100m |
|
|
1.6.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 78 679: tiefst. |
|
|
3.6.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 78 674: at 800m |
|
|
3.6.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 78 592: at 200m |
|
|
4.6.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 78 231: at 30m |
|
|
4.6.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 78 231: at 400m |
|
|
6.6.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 78 649: at 400m |
|
|
26.6.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 49 655: at 7.000m |
|
|
26.6.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 49 663: at 5.000m |
|
|
7.7.1944
|
|
Mitchell | 3./JG 52 | 50 598: at 3.500m |
|
|
14.7.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 41 822: tiefst. |
|
|
14.7.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 51 741: tiefst. |
|
|
14.7.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 51 751: tiefst. |
|
|
15.7.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 41 681:at 1.500m |
|
|
15.7.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 41 656: at 1.500m |
|
|
16.7.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 41 617: at 300m |
|
|
16.7.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 41 655: at 300m |
|
|
16.7.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 41 682: at 1.200m |
|
|
16.7.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 41 688: at 1.400m |
|
|
12.8.1944
|
|
Yak-11 | 3./JG 52 | 11 379 at 1.000m |
|
|
12.8.1944
|
|
LaGG-5 | 3./JG 52 | 11 358 at 2.300m |
|
|
12.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 388 at 400m |
|
|
22.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 415: at 500m |
|
|
22.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 336: at 500m |
|
|
24.8.1944
|
|
Yak-9 | 3./JG 52 | 11 418: at 500m |
|
|
24.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 755: at 400m |
|
|
24.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 764: at 500m |
|
|
25.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 334: at 800m |
|
|
26.8.1944
|
|
Pe-2 | 3./JG 52 | 11 292: at 1.200m |
|
|
26.8.1944
|
|
Pe-2 | 3./JG 52 | 11 323: at 1.200m |
|
|
26.8.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 11 189: at 4.000m |
|
|
26.8.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 11 331: at 2.000m |
|
|
26.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 324: at 1.000m |
|
|
26.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 357: at 500m |
|
|
26.8.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 11 379: at 1.000m |
|
|
26.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 183: at 500m |
|
|
26.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 186: at 500m |
|
|
26.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 189: at 500m |
|
|
26.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 185: at 500m |
|
|
28.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 322 at 800m |
|
|
28.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 327 at 800m |
|
|
28.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 185: tiefst |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 185: at 150m |
|
|
31.8.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 11 183: at 2.000m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 185: at 1.500m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 189: at 300m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 177: at 300m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 185: at 800m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 322: at 400m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 327: at 100m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 353: at 100m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 352: at 1.500m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 353: at 200m |
|
|
31.8.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 362: at 200m |
|
|
31.8.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | 11 185: at 2.000m |
|
|
1.9.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 411: at 600m |
|
|
1.9.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 415: tiefflug |
|
|
1.9.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 418: at tiefflug |
|
|
1.9.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 181: at 200m |
|
|
1.9.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | 11 321: at 600m |
|
|
2.9.1944
|
|
P-39 | 3./JG 52 | - |
|
|
2.9.1944
|
|
Il-2 | 3./JG 52 | - |
|
|
7.10.1944
|
|
B-24 | 2./Kdo Nowotny | Magdeburg-Rothensee |
|
|
28.10.1944
|
|
P-51 | 2./Kdo Nowotny | Goesfeld |
|
|
6.11.1944
|
|
P-47 | 2./Kdo Nowotny | Dummer-See |
|
|
8.11.1944
|
|
P-51 | 2./Kdo Nowotny | Osnabrück |
|
|
8.11.1944
|
|
P-51 | 2./Kdo Nowotny | Osnabrück |
|
|
8.11.1944
|
|
P-51 | 2./Kdo Nowotny | Osnabrück / probably P-51 of 359FG, USAAF flown by Lt William L Hoffert, baled out |
|
|
18.3.1945
|
|
P-51 | 10./JG 7 | Nauen-Rathenow-Brandenburg-Potsdam / Probably P-51 of 361FG, USAAF flown by Lt Norman E Jentz, baled out |
|
|
19.3.1945
|
|
B-17 | 10./JG 7 | N Chemnitz |
|
|
21.3.1945
|
|
P-51 | 10./JG 7 | near Achmer / Possibly P-51 of 364FG, USAAF flown by Lt Cornelius C Howard, killed |
|
|
22.3.1945
|
|
P-51 | 10./JG 7 | Cottbus-Bautzen-Dresden |
|
|
24.3.1945
|
|
B-17 | 10./JG 7 | near Wittenberg |
|
|
25.3.1945
|
|
P-51 | 10./JG 7 | - |
|
|
31.3.1945
|
|
Lancaster | 10./JG 7 | Hamburg |
|
|
31.3.1945
|
|
Lancaster | 10./JG 7 | Hamburg |
|
|
4.4.1945
|
|
P-51 | 10./JG 7 | S Bremen |
|
|
9.4.1945
|
|
Lancaster | 10./JG 7 | Hamburg |
|
|
10.4.1945
|
|
P-51 | 10./JG 7 | - |