Mostrando entradas con la etiqueta maniobrabilidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta maniobrabilidad. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de junio de 2021

SGM: El último grito del pequeño Cero (2/2)

Último grito para el pequeño guerrero

Parte I || Parte II
W&W





Operación Shō-gō (Batalla del golfo de Leyte)


Puesta de sol de la flota de portaaviones - Cabo Engāno. 25-26 de octubre de 1944

En la batalla masiva de mar y aire del golfo de Leyte, la alguna vez orgullosa flota de portaaviones japonesa fue reducida al estado de "cebo vivo" debido a las terribles pérdidas de aviones que había sufrido durante el encuentro en el mar de Filipinas. La Fuerza del Norte del almirante Jisaburo Ozawa partió con su único portaaviones operativo, Zuikaku, como su nave insignia, acompañado por los tres portaaviones ligeros Zuihō, Chiyoda y Chitose. Habiendo sido totalmente destruido 601 Kōkūtai tuvo que ser reconstruido desde cero entre julio y octubre y el 3 Kōkū-sentai ya no existía y se convirtió en 1 División. 601 fue restablecido desde cero bajo la 3 Flota, principalmente con pilotos directamente de unidades de entrenamiento y aun así tenía una fuerza de solo dos Hikōtai, 161 bajo el teniente Hōhei Kobayashi y 162 liderados por el teniente Sanyuki Hida, cada uno con cuarenta y ocho A6M5. Con algunos bombarderos en picado y ataque, Ozawa había embarcado a bordo de los cuatro portaaviones japoneses un total de solo 108 aviones.

Dos viejos acorazados, Hyūga e Ise, se agregaron a su fuerza como 4 Kōkū sentai. Ambos habían sido convertidos en parte como híbridos previstos, manteniendo muchos de sus cañones principales pero capaces de transportar un número limitado de aviones. Sin embargo, después de muchos intentos de organizar una proporción acordada de tipos adecuados, no hubo ningún avión disponible y se lanzaron a la batalla sin ninguno a bordo. Fueron escoltados por tres cruceros ligeros y nueve destructores. Ozawa no fue encontrado hasta bien entrada la tarde del 24 de octubre.

Halsey mordió el anzuelo y partió tras la Fuerza del Norte con una potencia de fuego abrumadora, con cinco portaaviones, cinco portaaviones ligeros, seis acorazados, dos cruceros pesados ​​y seis ligeros y destructores. En los portaaviones estadounidenses se embarcaron no menos de 600 a 1000.

A principios del día 25, Halsey envió a los seis modernos acorazados de la Fuerza de Tarea 34 del Vicealmirante Willis A. Lee adelante a gran velocidad, con el objetivo de posicionarse para rematar con sus setenta y dos cañones de 16 pulgadas a cualquiera de los barcos de Ozawa que sobrevivieran. los próximos días ataques aéreos. Ozawa realizó su ataque aéreo al amanecer de ese día, lanzando cincuenta y seis aviones, que comprendían treinta A6M5, diecinueve A6M5bs, dos bombarderos en picado Suisei y cinco Tenzans B6N.



Casi todos fueron abrumados por el CAP y los disparos de los barcos y solo unos pocos sobrevivieron para aterrizar en los aeródromos de Luzón, incluidos seis de los A6M, cinco de ataque y un bombardero en picado. No habían infligido ningún daño a los barcos de Halsey.

El contraataque de Mitscher fue bastante más efectivo, su fuerza de 180 efectivos aplastó al CAP japonés de trece aviones al mando del teniente Kobayashi con facilidad, aunque los A6M se cobraron doce muertes. Unas 527 salidas estadounidenses se llevaron a cabo ese día y los portaaviones Zuihō y Zuikaku, junto con un crucero ligero, se hundieron.

Mientras se intercambiaban estos ataques aéreos, la asediada 7ma Flota del almirante Kinkaid pedía continuamente ayuda, ya que estaba en peligro de ser abrumada por las poderosas fuerzas de superficie del almirante Nishimura en el estrecho de Surigao. Halsey recordó los acorazados de Lee, que estaban a punto de hundir a los portaaviones paralizados, y después de reabastecerlos de combustible, los envió al sur en dos secciones, pero de nuevo llegaron demasiado tarde y Kurita escapó. Esto dejó a los portaaviones de Halsey sin barcos pesados ​​para protegerlos y cuando los japoneses enviaron sus dos acorazados al sur, otra crisis parecía inminente, pero tampoco se hizo contacto aquí y la batalla se agotó el 26, momento en el cual la fuerza de portaaviones de Ozawa fue casi destruida por más ataques aéreos, pero no antes de que el portaaviones Chitose fuera hundido con todas las manos y el destructor Hatsuzuki, que anteriormente había rescatado al teniente Kobayashi y algunos de sus otros pilotos de combate abandonados, también había sido enviado al fondo por bombardeos, ambos por el contraalmirante Lawrence Escuadrón de cruceros de T. DuBose liderado por el Santa Fe. Ninguno de los pilotos rescatados sobrevivió.

Zero contra Hellcat

Al examinar los factores involucrados en el combate aéreo, al menos en el papel, el Grumman F6F fue superior al A6M en aceleración, ascenso, picado, velocidad de balanceo, velocidad máxima, supervivencia al daño por impacto y potencia del motor. El caza japonés, con su bajo coeficiente de carga × elevación del ala, mantuvo su ventaja en los virajes a baja velocidad (a través de su círculo de giro más pequeño y su mayor velocidad de giro) y visibilidad y podría superar al Hellcat en velocidad de ascenso y maniobrabilidad, mientras que el cañón mejorado de 20 mm de los últimos modelos Zero tenían un golpe más poderoso y tenían un mayor alcance que las ametralladoras Browning F6F .50. Dada la reputación del A6M, la táctica general adoptada por los pilotos estadounidenses fue ganar una altitud superior, sumergirse, disparar y luego alejarse y volver a subir. Sin embargo, eso requería las ventajas gemelas de sorpresa y altura para tener éxito. Si se perdía la parte sorpresa del factor, entonces el factor de altura también desaparecía rápidamente porque el A6M podía ascender a una velocidad de 929,63 m / min (3050 pies / min), superando en g tanto el Curtis P-40 del Ejército de EE. UU. como el F4F de la Armada. En un reñido duelo a baja altura todavía era suicida enredarse con el A6M, aunque, a medida que la calidad de los pilotos japoneses comenzó a diluirse seriamente, el peligro fue menor y los cazas estadounidenses pudieron soportar golpes más fuertes.

Pero eso estaba en papel. Saburo Sakai usó sus seis años de astucia y habilidad en el combate de primera línea para luchar contra no menos de quince F6F Hellcats en su A6M a pesar de que estaba ciego de un ojo y agotado. El nivel de los pilotos A6M ciertamente e indiscutiblemente cayó drásticamente a medida que avanzaba la guerra, pero los pilotos estadounidenses novatos que salían de programas de entrenamiento mucho más largos, durante los cuales habían sido cuidadosamente entrenados para realizar disparos de deflexión aérea, tampoco eran superhombres y tenían la ventaja. de enorme superioridad numérica también. A pesar de eso, el 24 de junio de 1945, Sakai, que ya había derribado dos F6F, se enfrentó a los quince y los derrotó por completo, lo que provocó que algunos huyeran y superaran totalmente a los demás antes de aterrizar de regreso en Iwo Jima sin una marca en su aeronave. Al final, por muy bueno que fuera el avión, a menudo era el hombre quien contaba.



En 1943, la guerra en el Pacífico se estaba alejando rápidamente de Japón. El enorme programa de construcción de barcos de la Armada de los Estados Unidos eclipsó a la Armada Imperial Japonesa y su propia nueva construcción. Las nuevas clases de portaaviones de la clase Essex y los portaaviones ligeros de la clase Independence finalmente se estaban uniendo a la flota y se estaban uniendo por hordas de nuevos acorazados, cruceros y destructores, y esta flota de nueva construcción reemplazó fácilmente cualquier pérdida que los japoneses pudieran esperar infligir. Emparejar los nuevos barcos fue una enorme producción similar de aviones militares de plantas recién construidas en todo Estados Unidos, completamente libre de cualquier amenaza de bombardeo o represalia. Un enorme programa de entrenamiento de pilotos coincidió con las decenas de miles de aviones y, con respecto a los tipos de aviones de combate, los números abrumadores producidos fueron también nuevos tipos, muchos de los cuales obviamente superaron con creces al A6M hasta ahora dominante. El Grumman F6F Hellcat y el Chance-Vought F4U Corsair eran nuevos y poderosos cazas pesados ​​de alta velocidad de la Armada y el Cuerpo de Marines. El A6M pesaba 5.500 libras, el F4F 7.500 libras, el F6F unas asombrosas 12.000 libras.

Además, las plantas automotrices de General Motors East Coast convertidas, como Eastern Aircraft Division, estaban construyendo versiones actualizadas y mejoradas del F4F Wildcat como el nuevo General Motors FM-1, de los cuales más de mil se produjeron en 1942-1943. Se trataba de copias prácticamente directas de los F4F-4, con un armamento reducido de cuatro ametralladoras calibre .50. Estos eran claramente inferiores, pero se empleaban principalmente en tareas de segunda línea con pequeños portaaviones de escolta (portaaviones CVE o "jeep") utilizados por las armadas estadounidenses y reales tanto en el Atlántico como en el Pacífico. Más desafiante para el A6M fue el nuevo Grumman XF4F-8, del cual Eastern Aircraft construyó no menos de 4,000 bajo la designación FM-2. Este avión presentaba el motor radial de una fila Cyclone Wright R-1820-56 de 1.350 hp, y esta mejora de potencia se combinó con una construcción general rediseñada y mucho más ligera, 8.271 lb, y una reelaboración de la cola vertical para aumentar estabilidad. El resultado fue un Wildcat más rápido (332 mph a 28,800 pies) y más ágil que asumió algunos de los atributos de su oponente principal, incluido un rango mejorado, una tasa de ascenso más rápida, un rango más largo y mucho más ágil que el antiguo F4F. El armamento no se modificó, pero el alcance adicional era superfluo, sin embargo, ya que nuevamente fueron operados desde CVE como apoyo de combate cercano para las muchas operaciones de aterrizaje de la campaña de salto de isla, pero, como tal, a menudo se encontraron con el A6M mejorado.

A6M5 Modelo 52

Para el verano de 1943, los estadounidenses en el Pacífico estaban introduciendo varios tipos de cazas nuevos que eventualmente simplemente abrumarían a los japoneses, produciendo máquinas enormes y resistentes con motores de más de 2,000 hp y armamento pesado, como el Grumman F4F Hellcat, Chance-Vought F4U Corsair y Lockheed P-38 Lightning, que fueron producidos por decenas de miles de fábricas totalmente inmunes a los ataques. En un intento inútil de igualar a estos nuevos cazas estadounidenses y también de acelerar su propia producción, que estaba muy por detrás de la demanda debido a las bajas, el A6M fue sometido a una serie de mejoras y modificaciones y en el verano de 1943 apareció con una nueva apariencia. en la zona de combate. Este era el A6M5 Model 52, que estaba destinado a ser el más prolífico de todas las marcas Zero. Las alas eran de una envergadura más corta de 11 metros, con las alas recortadas abandonadas y las puntas redondeadas readaptadas. Los alerones se alargaron hasta las puntas de las alas y los flaps también se alargaron en consecuencia para evitar cualquier espacio intermedio. Con el fin de mejorar la conocida debilidad de sus malas cualidades de inmersión, las alas se engrosaron con material de mayor calibre y esto dio como resultado una velocidad de inmersión de 410 mph (659,83 km / h), mientras que la velocidad máxima general se incrementó a 351 mph (564,88 km / h) en vuelo nivelado mediante la introducción de escapes individuales, que sobresalían en la popa de las aletas con muescas en el capó del motor (cinco a babor, seis a estribor, cada ventilación requiere su propio parche de protección térmica del fuselaje individual), en lugar de un solo colector de escape centralizado anillo. Habiendo demostrado ser clave el alcance del Type 22, los dos tanques de ala de 12 galones (45,42 litros) se mantuvieron en este modelo, lo que da un alcance de 1.194 millas (1.921,6 km). La unidad de potencia siguió siendo la Sakae-21 de 1130 CV y ​​el armamento se convirtió en dos cañones de 20 mm y dos ametralladoras de 7,7 mm. Los problemas de producción en el hogar habían visto la introducción de tanques de descarga de madera grandes con aletas traseras de 66 galones (300 litros) que reemplazaban al tipo original debajo del vientre y la introducción de tanques de descarga debajo del ala de 33 galones (150 litros). La radio Tipo 3 Mark 1 se instaló para reemplazar el conjunto Tipo 98Ku Mark 1 y la nueva instalación podría ser detectada por un mástil de antena mucho más corto, pero la reputación de falta de confiabilidad aparentemente continuó, siendo el problema principal los sistemas de encendido sin blindaje, agravados por el efecto de las condiciones tropicales húmedas, así como obstaculizado por la dificultad de acceso para el mantenimiento adecuado en el campo en las pistas de aterrizaje de la selva. También hubo una persistente escasez de cobre para el cableado y no fue hasta 1945 que se estableció el Segundo Instituto de Investigación para mejorar la electrónica en los aviones de la flota. Algunas unidades con base en tierra tenían fama de haber descartado sus radios por completo, aunque, por supuesto, eran una necesidad vital para los A6M con base en portaaviones que no los abandonaban como algunos han afirmado.

Se convirtió un prototipo de una máquina Modelo 22 e hizo su debut en agosto de 1943 alcanzando una velocidad máxima de 351.07 mph (565 km / h). Esto pareció satisfacer a la Armada, pero este avión demostró ser menos ágil que el Modelo 21, mientras que la resistencia fue muy inferior, tres horas contra ocho. Si se esperaba que esto anulara el concepto, esto resultó no ser el caso y la producción se ordenó de inmediato ya que la necesidad urgente del frente predominó sobre cualquier reserva. Aunque se encontraron problemas con el nuevo diseño de ventilación de escape del motor, lo que significaba que los primeros modelos tenían que ir a la guerra sin ellos, Mitsubishi finalmente produjo un total de 747 en el rango numérico # 3904 a # 4650. Estos fueron puestos en servicio rápidamente debido al empeoramiento de la situación.

Una adaptación adicional del A6M5 fue el Modelo 52 KO (a). El cañón alimentado por tambor de 20 mm y 100 rondas se actualizó al Modelo 2-4, que se alimentaba con correa, cada uno con 125 rondas. Un mayor grosor de la construcción del ala impulsó la velocidad de inmersión aún más, a alrededor de 460 mph (740,3 km / h). Mitsubishi produjo 391 de este subtipo, pero no comenzaron a ingresar al servicio de primera línea hasta marzo de 1944. Sin embargo, todavía carecían de protección blindada, pero la necesidad de llevarlos a la batalla dominó rápidamente. Para abordar este último problema, apareció otra variante, el Modelo 52 OTSU (b) en abril de 1944. El piloto recibió una medida de protección con la introducción de una placa de vidrio blindado de casi 2 pulgadas (45 mm) de espesor. Para tratar de resolver la notoria tendencia del A6M a quemarse fácilmente, el tanque de combustible principal interno se equipó con un sistema de extinción de incendios de CO2. Estas medidas defensivas fueron acompañadas de un aumento en el poder y alcance ofensivos. Se eliminó la ametralladora de 7,7 mm montada en el ala de estribor y se sustituyó por una ametralladora Tipo 3 de 13 mm más potente. Esta arma era una versión construida bajo licencia del arma alemana Rheinmetall-Borsig Maschinengewer MG-131 y pesaba 37 libras (17 kg). Tenía una velocidad de disparo de 900 rpm, se alimentaba por correa y era de la variante de encendido por percusión, que la IJN aparentemente consideraba más adecuada para las condiciones climáticas del Pacífico. Esto permitió suavizar la superficie inferior del ala y requirió un carenado adicional donde el cañón sobresalía del borde de ataque del ala. También se modificaron los puntos de acceso a las municiones. Varios aviones OTSU también tenían provisión para un par de tanques de caída debajo del ala de 33 galones (150 litros). Tanto la producción de Mitsubishi como la de Nakajima involucraron al OTSU, 470 fueron construidos por el primero, pero no parece haber cifras disponibles para la producción de las últimas plantas.

Posteriormente, se introdujeron progresivamente más cambios en este sentido en el A6M5, lo que resultó en el Modelo 51 HEI (c). El piloto finalmente recibió protección en la escala a la que los aviadores aliados habían estado acostumbrados durante mucho tiempo como estándar mediante la inserción de una placa blindada de un tercio de pulgada (8 mm) de espesor en la parte trasera de su asiento, con más de 2 pulgadas ( 55 mm) de lámina de vidrio blindado emplazada para proteger su cabeza desde arriba. Esto agregó un peso considerable, pero había más para aumentar aún más el almacenamiento interno de combustible, se insertó un tanque de combustible de 37 galones (140 litros) directamente a popa del piloto, y este tanque se hizo autosellante. El armamento fue objeto de una revisión drástica adicional. La ametralladora tipo 13 mm, con 240 rpg, estaba ahora instalada en ambas alas, más allá del cañón montado en el ala; la ametralladora de 7,7 mm montada en la nariz se eliminó mientras que el arma de 13 mm montada en el fuselaje permaneció. Algunos de este subtipo más tarde tuvieron sus puntos duros debajo de las alas para bombas aire-aire de 30-60 kg (66-132 lb) reemplazados por un portacohetes aire-aire. Los tanques de caída de madera con aletas estabilizadoras y soporte de cuatro puntos se convirtieron en la norma. Estos aviones comenzaron a entrar en servicio de primera línea en noviembre de 1944.


Cazas nocturnos (Heisen)

A pesar del continuo artículo de fe occidental de que los japoneses evitaron los combates nocturnos (a pesar de la isla Savo y otros ejemplos en contrario), las adaptaciones del caza nocturno (Heisen) se utilizaron tanto en el suroeste del Pacífico como más tarde en la defensa de las islas de origen. . El 4 Kōkūtai, que se estableció el 10 de febrero de 1942 en Truk bajo el mando del Capitán Gashi Moritama con veintisiete cazas Tipo 96 y se trasladó al aeródromo de Vunakanau en Rabaul, había realizado un primer intento de utilizar el A6M en esta capacidad, poco después. . Los bombarderos estadounidenses estaban sometiendo esta área a molestos bombardeos nocturnos con cierta frecuencia en este momento. Tres A6M llegaron el 28 de enero y se hicieron intentos de interceptación junto con los reflectores de las bases, pero este esfuerzo embrionario resultó inútil.

No fue hasta la llegada de los A6M5 debidamente equipados para el trabajo nocturno que se logró un progreso real. Los ceros seleccionados se convirtieron a este tipo de misión mediante la adición de un cañón fijo de 20 mm Tipo 99 Mark 2 Modelo 4 en ángulo que disparaba oblicuamente hacia arriba y hacia adelante desde la parte trasera de la cabina sobre la cabeza del piloto. Esto requirió una modificación de los paneles del invernadero posterior, que se plateó en la popa para resistir el retroceso. Se colocó una mira Tipo 3 adicional en la parte superior del marco del parabrisas delantero.

Otra adaptación "en el campo" fue la instalación de algunos A6M5, A6M5a y A6M5bs con un cañón fijo Tipo 99-2 Modelo 4 de 20 mm montado en el fuselaje del avión detrás del piloto. Esta arma estaba inclinada para disparar 30 ° hacia adelante y 30 ° hacia babor cuando se instaló por primera vez. Las variaciones posteriores tenían un ángulo de disparo oblicuo de 10 ° a babor y en ambos casos el cañón del cañón del arma atravesó el fuselaje del avión. Otra modificación resultó en el mismo cañón empotrado en el dosel de la cabina en lugar del propio fuselaje. Todos los métodos encontraron algo de desagrado entre los pilotos debido a la penalización de peso que esto suponía y la dificultad para alinear el objetivo. Las unidades que experimentaron con este tipo de dispositivo no se dedicaron solo a las intercepciones nocturnas, por supuesto, y entre ellas se encontraba el 302 Kōkūtai en Atsugi, cerca de Tokio, cuyo experimentado comandante, Yasuna Kozono, aparentemente estaba algo obsesionado con el uso de cañones inclinados, habiendo tenido éxito lo implementó con 251Ku antes, incluso considerándolo útil en los duelos de combate (un entusiasmo que generalmente no comparten sus pilotos o sus superiores). Originalmente organizado para la defensa de Tokio el 1 de marzo de 1944, con veinticuatro cazas nocturnos, el 302 Kōkūtai se trasladó a Atsugi para reemplazar al 203-Ku, que se había trasladado a los Kuriles. Con muchos aviadores experimentados, incluidos pilotos de hidroaviones redundantes, reforzados por cadetes de estudiantes universitarios, la unidad recibió un entrenamiento intensivo en el uso de cañones de disparo oblicuo. Los A6M5 así equipados, al mando del teniente Kushichirō Yamada y más tarde del teniente Hiroshi Morioka, la fuerza de la unidad entre enero y marzo de 1945 nunca superó los veinte efectivos. El peso adicional del cañón emplazado también restó mérito al rendimiento de ascenso del A6M5, lo que significó que las intercepciones reales eran raras y el éxito casi inexistente. Después de participar en la defensa de Okinawa, la fuerza se redujo a diez A6M5. Junto con sus otros tipos de aviones, la unidad se dispersó para estar preparada para la invasión aliada y voló su última misión el 15 de agosto, cuando ocho A65M se unieron a una pelea con seis F6F sobre su aeródromo, perdiendo seis de su propio número a solo uno. Hellcat. Cuando llegó la orden de deponer las armas, el fanático Kozono se negó a aceptar lo inevitable y se comprometió a continuar la lucha de todos modos. Comenzó a reunir aviones para organizar un ataque, pero fue refrenado y confinado en un pabellón mental y se emprendió la disolución de su unidad bajo un nuevo comandante.



Otras unidades especializadas en cazas armados oblicuos fueron los 332 Kōkūtai en Iwakuni, en la prefectura de Yamaguchi, en el sur de Japón, y el 6 de noviembre ocho A6M5 equipados con esta arma se trasladaron a Atsugi durante un mes emprendiendo la defensa aérea de la región de Kantō. El 131 Kōkūtai fue reorganizado como un equipo de combate nocturno en marzo de 1945, y con base en Kanoya, Kyūshū, bajo el mando del teniente comandante Tadashi Minobe, realizó sus primeras intercepciones nocturnas el 4 de abril. Después de sesenta de esas misiones, la unidad se trasladó a la base aérea secreta de Iwakawa el 20 de mayo con diez cazas nocturnos A6M5, para evitar los continuos bombardeos enemigos.

Sistema de refuerzo del motor

Si bien la propia Zero se había mejorado constantemente, la falta de un motor realmente potente seguía restringiendo las mejoras que se podían realizar a la estructura del avión existente, que estas adiciones ahora habían aumentado en 700 lb (317,5 kg) de peso adicional con la misma planta de energía. Mitsubishi solicitó al Navy Air Arsenal que les permitiera instalar el radial Mitsubishi Kinsei-62 más potente en este avión, pero la solicitud fue rechazada de plano. La solución de la Armada fue insistir en equipar el Sakae-21 existente con un sistema de inyección de agua y metanol para aumentar su producción en ráfagas cortas durante el combate. Sin embargo, el ritmo de desarrollo de este sistema fue tan lento que la IES tuvo que entrar en combate sin él. Finalmente, a fines de 1944 apareció un avión de prueba equipado con el radial Sakae 31a. Estaba lejos de ser un prototipo exitoso; el sistema de inyección estaba todavía en su etapa experimental y estaba plagado de problemas continuos, mientras que el motor modificado generaba menos potencia, no más. El subtipo A6M5c se construyó en la planta de Nakajima Koizuma y alcanzó una velocidad máxima de 346 mph (556,83 km / h), pero solo aparecieron noventa y tres antes de que todo el proyecto se cancelara en la situación cada vez más frenética en la que la Marina se encontraba esa última vez. invierno de la guerra. La producción era compleja y todavía estaba atascada por problemas, por lo que el mantenimiento de la planta de energía temperamental en el campo era difícil.

El trabajo en el sistema de inyección de agua y metanol continuó, sin embargo, utilizando el motor Nakajima Sakae-31, que era un motor radial de catorce cilindros refrigerado por aire, que tenía una potencia de 1,130 hp (831.11kW) para despegue, 1,100 hp (809kW). a 9,350 pies (2,850 m) y 980 CV (720,79 kW) a 19,685 pies (6,000 m). Con esta planta de energía, la velocidad de ascenso a 26,250 pies (8,001 m) fue de 9 minutos 53 segundos. Proporcionó un techo de servicio de 33.300 pies (10.150 m) y un alcance máximo de 956 millas (1.538,5 km) a una velocidad de crucero de 230 mph (370,15 km / h). Estos aviones tenían una envergadura de poco más de 36 pies (10 m), una longitud total de casi 30 pies (9.118 m), una altura de 11 pies 6 pulgadas (3.505 m) y un área de ala de 229.27 pies cuadrados (21.300 m2). Los pesos eran 4.519 libras (2.049 kg) vacíos, 6.614 libras (3.000,59 kg) cargados. El armamento comprendía una sola ametralladora Tipo 3 de 13 mm en la cubierta superior del fuselaje, dos ametralladoras Tipo 3 de 13 mm montadas en las alas y dos cañones Tipo 99 de 20 mm montados en las alas. También se hicieron provisiones para ocho cohetes de 22 libras (10 kg) o dos cohetes de 132 libras (60 kg) transportados debajo de las alas. Por primera vez, el A6M estaba equipado con un sistema de extinción de incendios por CO2.

Más tarde, en la guerra, se hizo una comparación directa entre el A6M5 Modelo 52 ('Zeke-52'), el F4U-1D, F6F-5 y el FM-2, lo que resulta en una lectura interesante. Con respecto a la velocidad, el A6M5 fue en general más rápido, con las velocidades máximas registradas de 335 mph (539,13 km / h) a 18,000 pies (5,486 m) para el A6M5, contra 321 mph (516.6 km / h) a 13,000 pies (3,962.4 m) para el FM-2. A nivel del mar, el FM-2 era ligeramente más rápido que el Zeke-52 por 6 mph (9,66 km / h), pero a medida que aumentaba la altitud, la superioridad del A6M5 se hacía cada vez más marcada, siendo 4 mph (6,44 km / h) más rápido a 5,000 pies ( 1,524 m); 12 mph (19,31 km / h) más rápido a 10,000 pies (3,048 m); 8 mph (12,87 km / h) más rápido a 15.000 pies (4572 m), 19 mph (30,58 km / h) más rápido a 20.000 pies (6.096 m), 22 mph (35,41 km / h) más rápido a 25.000 pies (7620 m) y 26 mph 41,84 km / h) más rápido a 30.000 pies (9.144 m). Para llegar a esas altitudes, las dos máquinas se emparejaron uniformemente, y, al nivel del mar, el FM-2 superó la velocidad de ascenso del A6M5 en 400 pies / min (2.03 m / s). Sin embargo, a una altitud de 4.000 pies (1.219,2 m), las dos aeronaves estaban niveladas, siendo el FM-2 500 pies / min (2,54 km / h) superior a 8.000 pies (2.438,4 m), con la velocidad de ascenso igualando de nuevo a 13.000 pies (914,49 m). La mejor velocidad de ascenso del A6M5 fue de 105 nudos (120.832 mph) en comparación con los 120 nudos del FM-2 (138.094 mph).

En el campo de combate que el A6M había hecho suyo hasta ahora, se encontró que la velocidad de balanceo era igual a la del FM-2 a menos de 160 nudos (184.125 mph), pero el margen era con el FM-2 a altas velocidades, que se atribuyó a las altas fuerzas de control. El caza japonés aún podría superar al Wildcat ganando una vuelta en ocho a una altitud de 10,000 pies (3,048 m). En la inmersión, inesperadamente, la máquina estadounidense más pesada no mostró un gran exceso sobre el A6M5, este último de hecho fue mejor en la aceleración inicial y a la par después, con zooms después de las inmersiones también siendo similares. En cuanto a la visión panorámica de los pilotos, el A6M5 se destacó, sobre todo en la visión trasera. La maniobra del A6M5 se registró como 'notable' a velocidades por debajo de 175 nudos (201.386 mph), pero este margen disminuyó a medida que el factor de velocidad aumentó, nuevamente debido a las altas fuerzas de control, y por encima de 200 nudos (230.156 mph / 370.4 km / h) se consideró que el FM-2 tenía una ventaja marginal

Las tácticas finales sugeridas para los pilotos de FM-2 que se enredan con el caza Zero permanecieron, como lo habían hecho durante los tres años anteriores, bastante simples: 'NO PELEAR EN COMBATE EVOLUCIONANTE CON EL ZEKE 52'. Otro consejo era mantener la ventaja de altitud, pero debería un cero aparece en su cola, para '... rodar y zambullirse en un giro de alta velocidad'. La velocidad máxima de inmersión segura del A6M5 fue de alrededor de 350 mph, pero perdió su agilidad de balanceo.


Regreso a China

Tres años después de que las últimas unidades A6M hubieran salido del continente chino, regresaron nuevamente en un papel de combate. Ya en mayo de 1943, después de fuertes bombardeos aliados, nueve A6M se basaron una vez más en el aeródromo de San Ya en la isla de Hainan para proporcionar protección aérea defensiva limitada sobre el espacio aéreo de Hainan y Cantón. En octubre, esta sección se reforzó con el establecimiento de 245 Wing con base en Haikou, isla de Hainan, con veinticuatro A6M más cuatro Kates. Algunos de los A6M fueron destacados para tareas similares a Yangzi. Finalmente, en febrero de 1944, se estableció la Unidad 256 (Defensa Aérea) en el aeródromo de Longhua, Shanghai, con una fuerza de veinticuatro A6M y ocho Kates.

Con la guerra acercándose cada vez más a las islas de origen y el éxito (percibido) del método de ataque suicida, una versión bakusō del una vez ágil A6M se convirtió en la última variante de combate y algunos la denominaron la variante Kamikaze, el A6M7 Modelo 62 / 63. Diseñada para el trabajo en lugar de ser una conversión retroadaptada de modelos anteriores, la planta de energía era el radial inyectado de agua-metanol Sakae-31-KOH de 1,130 hp (831,11 kW), designado como Modelo 62. Otros usaban el mismo motor pero sin el El equipo de refuerzo del inyector instalado en él se denominó Modelo 63. El engranaje de inyección requirió la ampliación del capó del motor para acomodarlo. Se incorporaron más aumentos de peso para ayudar a la capacidad de buceo mediante el uso de material de mayor calibre en el conjunto de la cola. El armamento era generalmente como el Modelo 52c, con la mira del tipo 4, pero en muchos casos se eliminaron los cañones de 13 mm. La sección central del ala se reforzó también para permitir que una bomba de 550 lb (250 kg) se transportara en una rejilla ventral empotrada en lugar del tanque de caída de 37 galones (168,2 litros), y para compensar 33 galones (150 litros) El tanque de caída podría acomodarse debajo de cada ala o alternativamente bombas de cohetes aire-aire. Introducida como un medio para derribar las hordas de bombarderos cuatrimotores estadounidenses que arrasan sus ciudades, la Armada japonesa introdujo dos tipos de bombas cohete Tekkō-dan (perforantes de blindaje) hacia el final de la guerra. El Tipo 3 No. 25 Mk 4 (I-Gou) que pesaba 315 kg apareció ya en 1943 y tenía una velocidad de lanzamiento de 100 m / seg con una carga explosiva de 3,5 kg. Se descubrió que esto era ineficiente para el trabajo y fue reemplazado a partir de febrero de 1945 en adelante por la bomba cohete aire-aire Tipo 3 No. 6 (6-Gou) más práctica y eficiente. Con un peso de solo 145 libras y una velocidad de 270 m / seg, estaba en tres secciones y tenía un motor de cohete con una ojiva de metralla incendiaria de 5.5 libras, que constaba de 140 perdigones metálicos incrustados con fósforo blanco, adheridos. La ojiva se activó mediante un fusible de tiempo de retardo ajustable de un mecanismo de relojería, que los expulsó en un cono de 60 grados. Esta arma apareció poco después de que apareciera el primer A6M7 Modelo 63 en la primavera de 1945. En el caos de los últimos días de la Guerra del Pacífico, y también por la destrucción deliberada de algunos registros, es difícil determinar exactamente cuántos de esta variante se construyeron. Sin embargo, un Modelo 63 completo (# 82729) ha estado en exhibición en el Museo Arashiyama, en la ciudad de Kioto, que fue sacado de las frías aguas del lago Biwa de agua dulce, al norte de Kioto en 1976, en relativamente buenas condiciones.



Conversiones de entrenamiento

El A6M era un "barco caliente" y, aunque su reputación había sobrevivido a sus méritos indiscutibles en 1943, continuó como soldado hasta el final de la guerra. Como todos estos combatientes, la necesidad de entrenar a un número cada vez mayor de nuevos pilotos jóvenes, que ya se habían calificado en el curso de entrenamiento primario e intermedio, frente a las bajas cada vez mayores, finalmente vio la modificación de los primeros tipos para los que quedaba poco valor de combate. En particular, se consideró que los supervivientes del Modelo 21 eran particularmente aptos para que sus ahora excedentes de fuselaje se convirtieran en el papel de entrenamiento (Tsukuba), pero no fue hasta marzo de 1944 que aparecieron por primera vez en la escena convirtiéndose en el A6M2-K. El Arsenal de Aeronáutica Naval realizó rápidamente el trabajo de diseño necesario, tras lo cual se asignó al Hitachi Kokuki la misión de llevar a cabo la tarea y, finalmente, se llevaron a cabo 273 conversiones. El toldo alargado de la cabina se extendió hacia atrás para acomodar al instructor y se colocaron controles duales, mientras que la cabina delantera para el aprendiz tenía un toldo abierto, accesible desde ambos lados. El mástil de radio se movió a una posición intermedia entre el alumno y el instructor o incluso se eliminó por completo. Para mayor estabilidad, un tramo de carrera alargado se extendió desde el nuevo extremo trasero del invernadero hasta justo antes de que los estabilizadores horizontales de la aleta de cola y el muro cortafuegos se desplazaran hacia atrás. Para compensar el peso adicional, se desmontaron los aviones; el cañón de 20 mm se quitó de las alas, pero las ametralladoras de 7,7 mm montadas en la nariz se conservaron para proporcionar un entrenamiento de artillería rudimentario; Asimismo, las puertas del tren de aterrizaje principal y la rueda del carril se fijó permanentemente en la posición de aterrizaje más adelante, eliminando las cubiertas y facilitando el mantenimiento, y con el cono de la cola a menudo también se elimina. Se sustituyó por un neumático más grueso.

También se estaban considerando planes para un derivado similar del Modelo 52, conocido como el A6M5-K, Modelo Interino de Entrenamiento Tipo O 22. El concepto básicamente siguió al del A6M2-K pero con todo el armamento de la nariz eliminado. El 21 Aircraft Arsenal, con sede en Ohmura, produjo una conversión de prototipo en 1945, pero la guerra terminó antes de que la producción pudiera comenzar en Hitachi. Todos estos entrenadores pudieron ofrecer cada vez menos tiempo de emisión. Para el 1 de enero de 1945, el promedio de horas de entrenamiento de pilotos voladas se había reducido a solo 275 horas para toda la flota. Los cuadros de adiestramiento enviaban pilotos de la Armada Imperial de rostro fresco con unas cuarenta horas de vuelo; en contraste, los pilotos de combate de la Armada de los Estados Unidos por lo general tenían más de 500 horas en su haber. Ya no era cuestión de enseñar a los novatos técnicas complejas de peleas de perros; La falta de combustible, la falta de instalaciones y, sobre todo, la falta de tiempo hizo que muchos fueran enviados a enfrentarse al enemigo con lo más básico. Inevitable también, en esos días finales, fue el sacrificio de un número incluso de estos aviones de entrenamiento en misiones Kamikaze.


A6M8 HEI (c)

La comprensión tardía de que todas las muchas `` mejoras '' tenían, en general, peso agregado pero ralentizaron el concepto original hasta que ya no fue capaz de atrapar, y mucho menos destruir, a muchos oponentes, significó una reversión para deshacerse de algo del exceso y volver a lo básico. La base fue la adopción del nuevo Mitsubishi Kinsei radial de 14 cilindros refrigerado por aire, que desarrollaba 1.560 CV (1.163,76 kW), que todavía era mucho menos que los motores de combate estadounidenses contemporáneos, por supuesto. Esta planta de energía tenía un diámetro mayor (más de 4 pulgadas más grande, a 103 mm) que su predecesor y, por lo tanto, implicó una ampliación correspondiente del carenado y se eliminaron las pistolas de morro, lo que resultó en un perfil delantero más perfilado pero más suave. Como consecuencia, el parabrisas del piloto se modificó ligeramente para adaptarse. Este avión fue designado como el Modelo 64, pero solo se completaron dos ejemplos. Las pruebas del prototipo en abril de 1945 revelaron una velocidad máxima máxima de 349,83 mph (563 km / h), con una velocidad de ascenso de 19,685 pies (6,000 m) en poco menos de siete minutos.

sábado, 13 de marzo de 2021

SGM: El último grito del pequeño Cero (1/2)

Último grito para el pequeño guerrero

Parte I || Parte II
W&W





La nueva generación de aviones de combate aliados era más grande, más rápida, más resistente, mejor armada y, lo que es más importante, producida en cantidades asombrosas. La destreza y la experiencia estaban siendo reducidas de manera constante e inevitable por la mera masa y ese era un fenómeno particularmente estadounidense. Aun así, en ocasiones el A6M pudo recordar a los Aliados en ascenso que aún no debía ser despreciada.


Zero contra Spitfire

El equivalente británico del A6M era el Supermarine Spitfire, cuya fama durante la Batalla de Inglaterra le dio un aura igual de invencibilidad en el aire, aunque por supuesto era más una luchadora de "defensa puntual" con un alcance muy limitado. Esa invencibilidad había sido severamente molida sobre Dieppe por el alemán Focke-Wulf Fw190, pero la leyenda persistió durante mucho tiempo. En términos de maniobrabilidad, velocidad de ascenso y balanceo, debería haber estado a la par con el A6M. No era un matón y no dependía de la potencia y el volumen puro como el Chance Vought F4UF o el Grumman F6F Hellcat; era tan refinado y puro como el A6M, lo igualaba en armamento, además tenía protección de piloto. Los pesos comparativos cargados fueron 5,313 lb (2,410 kg) para el A6M2 contra 6,622 lb (3,003 kg) para el Spitfire. Hay frecuentes referencias al A6M luchando contra el Supermarine Spitfire británico, tanto en Birmania como en Ceilán en 1942, pero son pura ficción. El verdadero enfrentamiento entre estos dos purasangres no tuvo lugar hasta 1943, cuando, frustrado por la falta de éxito de los aliados en detener el A6M, el ala n. ° 1 (caza) del Spitfire Vs fue enviado a Australia. La unidad estaba compuesta por tres escuadrones, N ° 54 (RAF), N ° 452 (RAAF) y N ° 475 (RAAF) equipados con el Spitfire Vc "tropicalizado", equipado con filtros de arena para operaciones en el desierto. Dirigido por el famoso comandante de ala australiano Clive 'Killer' Caldwell, RAAF, contenía catorce pilotos con experiencia en combate que tenían buenos antecedentes contra la Luftwaffe en el Mediterráneo, entre ellos cuatro o cinco ases, y se esperaba que pudiera detener la podredumbre. A su llegada, los veteranos estadounidenses intentaron en vano advertirles a qué se enfrentaban. James Morehead, que lo había mezclado con el A6M mientras volaba P-40 y sobrevivió a la experiencia, recordó haber advertido a los muchachos de Spitfire: 'No crean que porque pueden girar dentro de un caza alemán podrían hacer lo mismo con un Zero. '

Como hemos visto, el 3 Kōkūtai, ahora el 202 Kentai, con base en Kendari bajo el mando del teniente comandante Minoru Suzuki, después de haber estado completamente involucrado en la Campaña de Salomón, comenzó los preparativos en entrenamiento intensivo para misiones de escolta de bombarderos y navegación transoceánica de largo alcance. en preparación para operaciones ofensivas para adelantarse a los esfuerzos aliados sobre el norte de Australia. Después de algunas breves escaramuzas durante las cuales se produjeron pocas pérdidas, el enfrentamiento ansiosamente buscado se produjo el 2 de mayo.

Aquella mañana, veintisiete A6M despegaron de Kupang, escoltando a veinticinco aviones de ataque terrestre Tipo 1 de 753 Kōkūtai (el antiguo grupo Takao), que habían llegado desde Kendari para realizar el agotador salto de 500 millas hasta Darwin. El clima en la zona era bueno, con vientos suaves y la fuerza de bombarderos japoneses se acercó a una altitud de 27.000 pies (8.229,6 m). Los australianos tardaron en despegar, debido a los problemas habituales de radar encontrados en esta área y debido a las mismas condiciones atmosféricas que constantemente afectaban a los motores Merlin en tierra, y tuvieron que trepar con fuerza para alcanzar a su enemigo. A tales altitudes, se encontró que el motor Merlin del Spitfire disminuyó bruscamente en rendimiento. Los A6M tenían las ventajas de la altura y la agilidad. No obstante, en los combates que siguieron, los treinta y tres Spitfire afirmaron que habían destruido cuatro cazas portaaviones 'Tipo O', el Escuadrón No. 457, que tenía tres veteranos europeos con doce operaciones de combate a su nombre, registrando solo uno definitivo y dos muertes probables, perdiendo dos Spitfire a cambio. Pero esto fue en gran parte aire caliente porque, según una fuente confiable, los japoneses no sufrieron pérdidas de ningún tipo, `` Todos nuestros aviones, incluidos los aviones de ataque terrestre y los cazas Zero, regresaron a salvo ''. Este resultado unilateral que los japoneses atribuyeron a varias razones , incluido el hecho de que los A6M tenían un gran número de veteranos de combate, que estaban completamente descansados ​​y entrenados, y que los pilotos australianos ... tendían a preferir las peleas de perros, en un momento en que la misma táctica era la más favorecida por los más experimentados. Pilotos de combate cero '. Los estadounidenses tendieron a estar de acuerdo con este análisis. Claire Chennault concluyó: "Fue simplemente una cuestión de táctica. Los pilotos de la RAF fueron entrenados en métodos que eran excelentes contra el equipo alemán e italiano, pero se suicidaron contra los acrobáticos japoneses. '' Incluso antes de la batalla, los aviadores de la Marina estadounidense con experiencia en Guadalcanal habían dado lecciones a los pilotos de Spitfire que, aunque tenían gran experiencia en Europa, participar en duelos de giros cerrados con el A6M fue el colmo de la locura. Si bien este consejo se tomó a bordo superficialmente, en la práctica, en el fragor del combate, no parece que se le haya prestado especial atención, donde los viejos hábitos se reafirmaron automáticamente.

Lo que es absolutamente cierto es que los australianos se vieron obligados a admitir la pérdida de catorce Spitfire. Ocho años de investigación de un historiador en el que entrevistó a sobrevivientes japoneses y accedió a registros no consultados antes, concluyó que esto fue de hecho una derrota para el Spitfire y las cifras parecen confirmarlo, a pesar de los libros australianos y británicos de la posguerra inmediata que afirmaban lo contrario.

En mitigación, se proporcionó el siguiente desglose sobre cómo se produjo este tipo de cambio desastroso y se determinó que cinco Spitfire se perdieron por la acción del enemigo, cuatro más se perdieron debido a fallas del motor y mal funcionamiento de la unidad de velocidad constante de la hélice (falla CSU) y se dijo que la destrucción de otros cinco era falta de combustible; había fugas de glicol tanto internas como externas. Sin embargo, lo que en realidad estaba sucediendo en este período fue que los japoneses, a muchos miles de millas de sus islas de origen, pudieron mantener sus A6M en una base aérea distante comparativamente poco sofisticada a un grado tan alto que pudieron volar 500 millas. , derrota al enemigo en combate aéreo y vuela 500 millas de regreso nuevamente; mientras que los australianos, incluso en su propia tierra natal, no podían mantener los Spitfires de corto alcance lo suficiente como para que pudieran desempeñar un papel de defensa local relativamente simple de manera efectiva. La resistencia de Rabaul, por ejemplo, fue corroborada por un historiador moderno, que registró:

Rabaul fue aislado a principios de 1944 pero no fue capturado por los australianos hasta después de la rendición de Japón. Los australianos se sorprendieron al descubrir lo bien organizada que estaba la base y lo saludable que parecía la guarnición. Los mecánicos de Rabaul incluso fueron capaces de resucitar algunos aviones del montón de chatarra y librar una pequeña guerra aérea de guerrilla contra bases aliadas avanzadas.

Las incursiones japonesas continuaron hasta septiembre, cuando los eventos hacia el norte los vieron concentrarse más en esa área y el combate aéreo disminuyó. Solo tres A6M se perdieron en la región de Darwin en todo ese período, mientras que hasta treinta y dos Spitfire se cancelaron en el mismo lapso de tiempo.

Batalla del Mar de Filipinas

A pesar del constante desgaste de su portaaviones y flota de superficie entre la batalla de Midway y durante la debilitante campaña de las Islas Salomón, la Armada japonesa, al principio bajo Yamamoto, luego secuencialmente bajo los almirantes Mineichi Koga y Soemu Toyoda, todavía basaba sus esperanzas y planes para el clima. batalla naval final sin cuartel, Kantai Kessen, esa misma vieja obsesión. Estaban decididos a llevar adelante esa batalla en 1944, pero su titubeo en 1943 cuando todavía tenían la ventaja, ya había desaparecido en la primavera de 1944, ya que a los colosales programadores estadounidenses de producción de aviones y construcción naval se les había dado un tiempo vital para construir un flota sin comparación en tamaño y poder, superando con creces todo lo que los japoneses habían dejado para ofrecer. No obstante, la suerte estaba echada porque cualquier retraso adicional solo aumentaría la ya formidable brecha entre los dos lados. La Línea Roja se convirtió en los grupos de las islas Caroline y Palau, pero los estadounidenses sorprendieron al atacar más al norte, en las Islas Marianas (principalmente Guam, Saipan y Tinian) para las que los japoneses no estaban preparados y el 14 de junio invadieron Saipan.

Para la Operación A-Go, la Flota Móvil al mando del Vicealmirante Jisaburo Ōzawa 1 Dai ichi Kōkū Sentai (1 Kōkū-sentai) comprendía el Taiho, con veintiséis A6M5 embarcados dirigidos por el Teniente Toshitada Kawazoe, junto con veintitrés Yokosuka D4Y Suisei dive -bombarderos, diecisiete aviones de ataque Nakajima B6N Tenzan y dos D3A; Shōkakū y Zuikaku, cada uno con veintisiete A6M al mando del teniente Yasuo Masuyama, que habían completado su entrenamiento en Batu Pahat y Seletar en el área de Singapur con los nuevos cazas Tipo 52 y luego en Lingua y Tawi Tawi al suroeste de Mindanao; veinticuatro D4Y, diecisiete B6N y dos D3A como 601 Kōkūtai bajo el mando del comandante Toshiiye Irisa. Iban acompañados de dos cruceros pesados ​​y uno ligero y siete destructores. Dai ni Kōkū Sentai (2 Kōkū-sentai) al mando del contralmirante Takatsugo Jōjima consistía en el Jūnyō, con veintisiete A6M5 a bordo comandados por el teniente Hiroshi Yoshimura, junto con seis B6N y dieciocho D3A; Hiyō que envió veintiséis A6M5 al mando del teniente Hōhei Kobayashi, seis B6N y dieciocho D3A; y Ryuho, con veintisiete A6M5 al mando del teniente Saneyasu Hidaka, seis B6N, todos de 652 Kōkūtai dirigidos por el comandante Shōichi Suzuki. El despliegue anterior en Rabaul a partir de enero de 1944 ya había visto la mitad de su fuerza perdida en solo tres semanas antes de que los sobrevivientes se retiraran a Truk. Los pilotos de reemplazo recibieron solo dos meses de entrenamiento en Iwakuni, Oita y Saeki antes de unirse a la unidad reconstruida y, por lo tanto, esta fuerza era la más débil de las tres. Siete de cada diez pilotos se habían graduado recién en 1943/44. La quiebra de la política japonesa fue evidenciado por el hecho de que, con el fin de darles a estos tiros inmaduros algo de rigidez en el combate, las escuelas de entrenamiento se vieron mermadas de sus invaluables instructores, quienes fueron enviados a los portaaviones y comprometidos con la batalla, interrumpiendo así la acumulación de cualquier reserva de aviación significativa para las necesidades del momento. Fue un ciclo descendente autoinfligido con solo un final posible.



Las escoltas de superficie eran un acorazado, un crucero pesado y siete destructores. La vanguardia de la Fuerza Móvil (Fuerza 'C') con dai San Koku Sentai (3 Kōkū-sentai) al mando del Contralmirante Sueo Ōbayashi, consistía en Chitose, Chiyoda y Zuiho, cada uno de los cuales compartía los sesenta y tres A6M5bs, cuarenta y cinco de que estaban equipados como bakusō (cazabombarderos), así como veintisiete B6N y B5N de 653 Kōkūtai al mando del comandante Gunji Kimura, con los cazas al mando del teniente Kenji Nakagawa. Estaban en compañía de cuatro acorazados, ocho cruceros pesados, un crucero ligero y siete destructores. También había un grupo engrasador de seis petroleros con seis destructores.

En tierra bajo el mando del vicealmirante Kakuji Kakuta, comandante aéreo de la base Marianas, con su cuartel general en la isla Tinian, al sur de Saipan en las islas Marianas del Norte, había aproximadamente trescientos aviones adicionales. Los japoneses, con nueve portaaviones y 750 aviones disponibles, se sentían sumamente confiados en la victoria. Sin embargo, la flota estadounidense (Task Force 58) dirigida por el experimentado almirante Raymond A. Spruance, con el almirante Marc A. Mitscher controlando las operaciones del portaaviones, superaba en gran medida a los japoneses en todas las categorías. Los estadounidenses tenían siete flotas y ocho portaaviones ligeros a mano y estos quince portaaviones superaban en número a los japoneses en casi dos a uno. Además, cada portaaviones estadounidense embarcó muchos más aviones, y los barcos estadounidenses entre ellos podían desplegar no menos de 956 aviones. Los estadounidenses también tenían siete acorazados contra los cinco acorazados japoneses, veintiún cruceros contra un total japonés de diecinueve de ese tipo y cincuenta y ocho destructores contra veintisiete barcos japoneses. Los barcos de superficie nunca llegaron a los golpes, pero los estadounidenses posicionaron inteligentemente su principal fuerza de acorazados, con su enorme poder de fuego antiaéreo por delante de los grupos de portaaviones, lo que presenta un campo de batalla a través del cual los japoneses tenían que volar para alcanzar sus objetivos principales. Una vez más, el plan japonés tenía grandes esperanzas de que los aviones con base en tierra de Kakuta se combinaran con sus portaaviones en ataques combinados, lo que infligiría pérdidas significativas a la flota estadounidense, con el conocimiento de que el avión de combate japonés inevitablemente superaba en rango a sus homólogos estadounidenses para dar más borde.

Sin embargo, Spruance se adelantó a todas esas esperanzas con ataques aéreos tempranos y continuos en las bases aéreas de la isla, que diezmaron los aviones de Kakuta antes de que los japoneses pudieran enfrentarse por completo con su flota, dejando la proporción de batalla real de fuerzas aún más torcida. Finalmente, el nivel de entrenamiento de las tripulaciones aéreas que componían la mayor parte de las unidades de portaaviones japoneses era de muy bajo nivel. Aunque la mayor parte de los pilotos veteranos y la tripulación aérea restantes aparecieron en esta última batalla clásica entre portaaviones, sus números fueron eliminados por cientos de novatos de rostro fresco. Dos años fue el tiempo aceptado que tomó capacitar a nuevos pilotos para las operaciones de portaaviones, pero la incesante necesidad de reemplazar las grandes pérdidas de los aviadores veteranos desde mediados de 1942 en adelante, además de los crecientes problemas de combustible, significaba que este nivel de experiencia había sido desde hace mucho tiempo. abandonado por la IJN.

Entre el 11 y el 13 de junio de 1944, los aviadores de Mitscher llevaron a cabo una serie de poderosos ataques contra los aeródromos japoneses en Guam y Rota, y prácticamente eliminaron la fuerza aérea cuidadosamente distribuida que estaba destinada a trabajar en estrecha colaboración con la flota. En lugar de sentarse y ser aniquilados por completo en el suelo, los aviones supervivientes se comprometieron mientras aún podían usarse, pero infligieron poco o ningún daño a los estadounidenses y gastaron su fuerza final.

El primer avistamiento de la flota estadounidense fue realizado por un A6M5, uno de los cincuenta aviones con base en Guam, a las 0550 del día 20 y, después de enviar su informe de avistamiento, realizó un ataque contra un destructor pero fue derribado. Se estaban preparando ataques de seguimiento en el aeródromo de Orote, Guam, cuando una fuerza de treinta F6F llegó por encima y en la batalla unilateral resultante, más de treinta aviones japoneses fueron destruidos, pero solo cayó un F6F. Estos cazas fueron llamados para proteger la flota cuando los primeros ataques de portaaviones japoneses comenzaron a ser detectados por radar en 0957. El 653 Kōkūtai voló de cuarenta y cinco A6M5bs, catorce A6M5 y ocho B6N Tenzans liderados por el teniente Nakagawa. Más tarde, Ozawa envió los 601 Kōkūkai más experimentados, con cuarenta y ocho A6M, cincuenta y tres bombarderos en picado D3A2 y veintisiete B6N.

Desafortunadamente, esta poderosa fuerza tuvo que pasar por encima de la 2 Flota japonesa, que estaba posicionada cien millas por delante, en su camino hacia el objetivo y fue atrapada por error en un intenso bombardeo AA de fuego amigo que rompió su patrón. Mientras al intentar recuperar su cohesión y estar listo para atacar, se dividió en grupos. Estos aviones fueron capturados por las defensas de los cazas estadounidenses totalmente alertadas a unas setenta millas (110 km) mientras los aviadores aún desorientados se estaban reuniendo. Los combatientes estadounidenses se metieron entre estos grupos desorganizados y rápidamente despacharon a cuarenta de ellos, nuevamente por la pérdida de un solo F6F. Los aviones japoneses supervivientes atacaron a los destructores Stockham y Yarnall de la fuerza de acorazados del almirante Lee sin éxito y algunos penetraron para anotar un impacto en el Dakota del Sur, pero ninguno pasó los acorazados y los portaaviones de Mitscher permanecieron sin ser molestados.

El segundo grupo comprendía 107 aviones y fue recogido a las 1107. Nuevamente, las masas de F6Fs interceptaron a unas 60 millas (97 km) de distancia y la mayor parte fue destruida en feroces combates aéreos. 653 Kōkūtai perdió treinta y dos A6M5bs, ocho cazas A6M5 y dos de los B6N. Aproximadamente seis se abrieron paso para atacar a los portaaviones, logrando impactos en dos de ellos, pero solo diez aviones japoneses sobrevivieron. En total, los japoneses sufrieron la pérdida de treinta y dos A6M, cuarenta y un D3A y veintitrés D6N, 96 aviones en total. Entre las bajas se encontraban varios líderes de combate, el teniente Toshitada Kawazoe de 1 Daitai, el teniente Ikurō Sakami de 2 Daitai y el teniente Fumio Yamagata de 3 Daitai. 652 Kōkūtai había lanzado quince A6M, veinticinco A6M5bs y siete B6N, pero se dividieron debido al clima y la inexperiencia durante el vuelo de 350 millas, y perdieron dos de los cazas, cuatro bakusō y un B6N sin éxito. Se envió un segundo ataque dos horas y media después, con seis A6M y nueve bombarderos en picado Suisei, para atacar a los portaaviones estadounidenses, perdiendo un caza y cinco bombarderos en picado, pero sin lograr ningún impacto.

Otro grupo llegó a las 13:00, que consistía en solo cuarenta y siete aviones, que se encontraron con un número casi igual de cazas estadounidenses a 50 millas (80 km) de los barcos. Con la pérdida de siete de ellos atacaron pero tampoco lograron anotar ningún golpe en absoluto. Una cuarta ola de 601 Kōkūtai que consta de cuatro A6M, diez D3A y cuatro B6N fue raspada por 601, pero fue mal dirigida por la aeronave de seguimiento y después de cazar diligentemente sin éxito se quedó sin combustible y se dirigió hacia Guam y Rota, donde esperaban repostar. . Mientras se dirigían hacia allí, se enredaron con los cazas estadounidenses que destruyeron nueve de los dieciocho y los D3A supervivientes realizaron ataques de bombardeo en picado contra los portaaviones Bunker Hill y Wasp (II) sin éxito, perdiendo todos menos uno de ellos en el proceso. Otro grupo de Vals fue capturado dando vueltas y preparándose para aterrizar en Orote por veintisiete F6F y fueron aniquilados, cada D3A fue derribado o cancelado. Los 653 portaaviones Kōkūtai habían preparado una segunda fuerza de ataque de cinco A6M, nueve A6M5bs y cinco B6N, pero su despegue se retrasó por el regreso de los aviones y, aunque algunos escaparon, este ataque finalmente se canceló. Realmente había sido una masacre con los japoneses perdiendo más de 350 aviones por la pérdida de solo una décima parte de ese número. La batalla recibió debidamente el famoso epíteto de "The Great Marianas Turkey Shoot" y marcó efectivamente el fin de la fuerza de portaaviones de la Armada Imperial como una unidad viable.

El sello de este abrumador día de derrota lo pusieron los submarinos estadounidenses, uno de los cuales lanzó un torpedo al Taihō, que hizo estallar dos de sus tanques de combustible de aviación. Ella continuó operando, pero su tripulación sin experiencia provocó su desaparición al intentar expulsar los humos peligrosamente explosivos de la nave, pero solo logró esparcirlos hasta que finalmente fueron encendidos por un generador eléctrico. Fue destrozada por una serie de explosiones masivas y se hundió con la mayor parte de su tripulación. Mientras tanto, otro submarino había alcanzado al Shōkakū con tres torpedos y rápidamente sufrió el mismo destino que el Taihō con las mismas bajas, incluidos 376 oficiales y hombres de 601 Kōkūtai.

A pesar de sus terribles pérdidas, Ozawa decidió reanudar la batalla al día siguiente con los aproximadamente 150 aviones que le quedaban en la creencia errónea de que la fuerza aérea de Kakuta en las islas todavía estaba prácticamente intacta. El 653 Kōkūtai lanzó cuatro A6M, diez A6M5bs y dos B6N al final del día, pero los ataques aéreos entrantes abortaron su misión de contraataque y reclamaron veinte enemigos destruidos. Al final del día, esta unidad se redujo a solo dos A6M5, tres A6M5bs y seis Tenzans.

El día 21, los aviones de búsqueda estadounidenses no habían avistado a los japoneses hasta el final del día, y a una distancia extrema y un fuerte ataque de más de 230 aviones estadounidenses no llegó hasta el anochecer. Unos treinta y cinco A6M, incluidos ocho del 601 Kōkūtai al mando del alférez Yoshio Fukui, estaban en el aire para defender a los portaaviones restantes y reclamaron quince aviones enemigos destruidos, pero resultaron insuficientes para evitar que los aviadores estadounidenses obtuvieran más éxitos. Aun así, la pequeña fuerza de los A6M se había desempeñado bien contra los F6F a pesar de que las probabilidades estaban en su contra. Un bombardero en picado estadounidense SB2C

El grupo gastó su furia en la fuerza engrasadora en lugar de en los portaaviones japoneses, dañando a dos de ellos, que tuvieron que ser hundidos más tarde, pero el resto se mantuvo firme para el objetivo principal. 652 Kōkūtai envió diecinueve A6M y siete A6M5bs como parte del CAP, afirmando que dos F6F y nueve TBF fueron destruidos, pero once de esta fuerza se perdieron y tres más tuvieron que abandonar. Esto dejó a 652 con solo once A6M, cinco A5M5bs y un Tenzan. El Hiyō recibió varios impactos de bombas pesadas y cuatro torpedos, y nuevamente explotó después de incendios de combustible de aviación y se hundió. El Chiyoda, Junyō ​​y Zuikaku y el acorazado Haruna también recibieron impactos dañinos, pero todos sobrevivieron y llegaron al puerto, mientras que el estadounidense perdió veinte aviones en la batalla.

Debido a la gran distancia a la que se había lanzado el ataque, los aviones estadounidenses que regresaban, guiados por reflectores, perdieron otros ochenta aviones, que se vieron obligados a abandonar por falta de combustible. Ozawa retiró su maltrecha flota la misma noche y Spruance, quien decidió que su prioridad desde el principio era la defensa de las fuerzas de invasión en Saipan, estaba demasiado lejos para llevarlo a la batalla. Ozawa había perdido más de 430 aviones de transporte y 200 aviones terrestres, así como tres portaaviones. Las últimas pérdidas fueron irrelevantes ya que los japoneses solo tenían suficientes aviones para llenar un pequeño portaaviones de todos modos. El 601 Kōkūtai, por ejemplo, solo tenía cuatro A6M, dos D3A2 y un B6N en este momento. Los estadounidenses perdieron alrededor de 125 aviones, principalmente por falta de combustible.