Mostrando entradas con la etiqueta IRBM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IRBM. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de marzo de 2021

Guerra Fría: Unión Soviética opta por los cohetes de largo alcance en vez de los bombarderos

Moscú opta por cohetes

W&W






Curtis LeMay no podía entender que sus bombarderos corrieran el peligro de verse socavados como un elemento disuasorio creíble por el avance de la tecnología. En términos estratégicos, estaban llegando a representar el pasado. No estaba prestando atención a la advertencia de von Kármán a Arnold en 1945 de que “los hombres a cargo de las futuras Fuerzas Aéreas deben recordar siempre que los problemas nunca tienen soluciones definitivas o universales y solo una actitud inquisitiva constante hacia la ciencia y una adaptación incesante y rápida a los nuevos desarrollos puede mantener la seguridad de esta nación a través de la supremacía aérea mundial ". Los sucesores de Stalin después de su muerte el 5 de marzo de 1953, inicialmente un comité y luego Nikita Khrushchev solo cuando venció a sus rivales, no tenían la intención de depender de los bombarderos para contrarrestar el poder nuclear de Estados Unidos. Los bombardeos de largo alcance no formaban parte de la experiencia militar rusa. Los aviones que habían desplegado durante la Segunda Guerra Mundial, como el famoso cazabombardero Il-2 Shturmovik de Sergei Ilyushin, fueron diseñados para apoyar al Ejército Rojo como artillería voladora y cazacarros. Construyeron bombarderos, pero estos eran principalmente tipos de alcance medio, nuevamente destinados a mejorar el poder de combate del ejército. Las copias Tu-4 de Tupolev del B-29 en las que Stalin había prodigado recursos en el período inmediato de la posguerra no eran prácticas debido a su falta de alcance. Los soviéticos nunca podrían superar este obstáculo. No había forma, salvo ir a la guerra, para que adquirieran el tipo de bases de operaciones con las que LeMay había rodeado su imperio y, debido a las distancias involucradas, el reabastecimiento de combustible en el aire tampoco era una respuesta. Con todo lo que tenía que despegar de la Unión Soviética o sus satélites, los petroleros, para mantenerse en el aire, estarían consumiendo el combustible que se suponía debían pasar a los bombarderos.

Los rusos también tuvieron dificultades con los bombarderos de largo alcance de su propio diseño. Como aspirante a intercontinental, el Bison tenía un alcance deficiente a unas 5.600 millas y el turbohélice Bear era vulnerable a los aviones de combate estadounidenses. Ninguno de los dos se acercó a ser igual al B-52. El diseñador del Bison, Vladimir Miasishchev, sugirió a Jruschov que podrían superar la deficiencia de alcance aterrizando en México después de bombardear Estados Unidos. "¿Qué crees que es México, nuestra suegra?" Respondió Jruschov. “¿Crees que podemos llamar cuando queramos? Los mexicanos nunca nos dejarían recuperar el avión ”.



Por otro lado, Rusia tenía un largo historial de cohetes experimentales y teorías visionarias de los viajes espaciales, comenzando con los escritos de finales del siglo XIX de Konstantin Tsiolkovsky, un profesor de matemáticas provincial con sueños y conocimientos de física. El mariscal Tukhachevsky, la estrella del liderazgo del Ejército Rojo antes de la guerra, tenía un gran interés en los cohetes, viéndolos como una forma de lanzar grandes cargas de explosivo más allá del alcance de la artillería convencional. Estableció un floreciente laboratorio de cohetes militares en Leningrado en la década de 1920. Uno de sus inventos, un prototipo de bazuca, podría haber resultado bastante útil contra los tanques alemanes. Pero después de que Stalin hiciera purgar y ejecutar a Tukhachevsky en 1937 durante la Gran Purga, el laboratorio fue suprimido y unos 200 de sus especialistas sufrieron el destino del mariscal. Sin embargo, varios de los científicos e ingenieros más imaginativos, incluido Sergei Korolev, que se convertiría en el principal diseñador de cohetes soviéticos en la posguerra, consiguieron evadir la bala de un verdugo. El Ejército Rojo también empleó la artillería de cohetes que había desarrollado con un efecto poderoso durante el conflicto. El soldado alemán había temblado ante las salvas de alto explosivo de las baterías acumuladas de cohetes Katyusha de 122 mm.

Al final de las hostilidades, la planta de producción V-2 a prueba de bombas hizo un túnel en una montaña cerca de Nordhausen en el centro-norte de Alemania y funcionó a toda máquina con las vidas de miles de trabajadores esclavos que resultó estar ubicada dentro de la zona de ocupación soviética. También lo fueron las instalaciones de prueba del motor V-2 en las montañas Frankenwald. Sin embargo, el Ejército de Estados Unidos llegó primero a la planta de Nordhausen y se llevó toda la documentación junto con tantos V-2 intactos como pudo antes de que se formalizaran las líneas de ocupación. Pero quedaban suficientes piezas y motores para servir a los rusos. Los estadounidenses también consiguieron lo mejor de los ingenieros de cohetes alemanes del grupo de 400 cohetes que, con Wernher von Braun, habían huido hacia ellos. Los soviéticos todavía se las arreglaban, a veces voluntariamente y a veces por la fuerza, para reunir su propio grupo de cohetes alemanes competentes. El líder era un ingeniero llamado Helmut Gröttrup, un izquierdista que vino a los rusos voluntariamente. Había sido uno de los principales especialistas en orientación y control de Peenemünde. En total, cerca de 5.000 ingenieros y técnicos alemanes de diversas habilidades fueron detenidos y transportados a la Unión Soviética para el trabajo con cohetes. Los planos del V-2 y la documentación asociada fueron reconstruidos, los V-2 de fabricación alemana se ensamblaron y dispararon, y copias luego fabricadas por los propios soviéticos.

A medida que los rusos adquirieron suficiente experiencia propia, los alemanes se volvieron superfluos y fueron enviados de regreso a casa. En los años siguientes se logró un progreso constante en el diseño de misiles balísticos más avanzados bajo la dirección de Korolev y el fabricante de motores de cohetes Valentin Glushko. Los herederos de Stalin marcaron firmemente el rumbo de la Unión Soviética a finales de 1953. El Politburó del Partido Comunista, el máximo órgano de gobierno, decidió formalmente que Korolev creara un misil balístico intercontinental que llevaría como ojiva la bomba de hidrógeno que los rusos eran adquirir dos años más tarde, en noviembre de 1955. Andrei Sakharov, el más talentoso de los jóvenes físicos soviéticos, acababa de completar su diseño preliminar para el arma de hidrógeno rusa en noviembre de 1953. Mientras continuaba el desarrollo de los bombarderos, la aparición del Bison y Bear demostró, la decisión del Politburó se mantuvo. Se había trazado el patrón del futuro. La Unión Soviética dependería, no de los bombarderos como LeMay seguía pensando que lo haría, sino de misiles balísticos intercontinentales para lanzar la mayoría de sus ojivas nucleares.



Si los soviéticos hubieran desplegado una fuerza considerable de misiles balísticos intercontinentales con ojivas nucleares antes de que Estados Unidos poseyera armas equivalentes o las tuviera en marcha, el pánico ciertamente se habría producido en casa y entre los aliados de Estados Unidos en Europa. El Comando Aéreo Estratégico de LeMay habría sido superado. SAC habría dejado de ser, en la mente de gran parte del público estadounidense y entre los europeos occidentales, una fuerza disuasoria creíble. La aparición de los bombarderos Bison y Bear ya había suscitado preocupaciones sobre la seguridad de las bases del SAC más allá de la simple a principios de la década que había provocado el estúpido plan de bombarderos anfibios de Bennie Schriever. Los misiles balísticos intercontinentales soviéticos en cantidad habrían transformado esas preocupaciones en un temor genuino de que el SAC pudiera ser eliminado en un ataque sorpresa y los Estados Unidos se fueran sin los medios adecuados de represalia.

LeMay necesitó seis horas para cargar armas nucleares en todos sus bombarderos y hacerlos volar. Los radares estadounidenses del día darían solo quince minutos de advertencia de un asalto de misiles balísticos intercontinentales porque los radares no podían detectar las ojivas de misiles entrantes hasta que hubieran alcanzado su apogeo a la mitad de su vuelo. Algunos bombarderos SAC podrían mantenerse en alerta de franja, como siempre se hacía, y algunos podrían rotarse en alerta aérea, pero esto nunca podría ser más que una parte de la fuerza. Mantener a todo SAC permanentemente en alerta las veinticuatro horas del día no era factible. La tarea habría requerido triplicar la tripulación de la aeronave y duplicar o triplicar el personal de tierra y el personal de apoyo. LeMay habría argumentado, y con lógica, que en circunstancias reales habría suficiente advertencia de una guerra inminente con los rusos para que él preparara sus bombarderos. Habría discutido en vano, porque muchos no le habrían creído.



(En 1960, tres años después de que LeMay partiera para convertirse en vicejefe de personal de la Fuerza Aérea, SAC alcanzó una dotación de personal de 266.788 oficiales, hombres y especialistas civiles y pudo mantener un tercio de sus bombarderos y petroleros en quince minutos. El año siguiente, el SAC adoptó una alerta aerotransportada en la que algunos de sus bombarderos estaban siempre en el aire y en la estación esperando una orden de marcha, junto con un puesto de mando aerotransportado permanente, llamado Looking Glass, bajo un oficial general. Los aviones del puesto de mando volaban turnos de ocho horas día y noche en petroleros KC-135 convertidos equipados con comunicaciones, radares y otros equipos necesarios para dirigir los bombarderos de SAC. Pero la ecuación estratégica estaba cambiando en 1960 y 1961. Los bombarderos de SAC ya no eran tan importantes Antes, cuando los bombarderos representaban todo lo que tenía el país, ni siquiera un tercio de la fuerza en alerta perpetua de quince minutos podría haber sido suficiente para silenciar a los escépticos y alarmistas como Paul Nitze, que estaban en una alerta perpetua propia para despertar y batir el miedo.)

sábado, 9 de enero de 2021

Tecnologías antisatélite norcoreanas

Armas antisatélite de ascenso directo de Corea del Norte

W&W





Esta imagen tomada y publicada el 4 de julio de 2017 muestra al líder norcoreano Kim Jong-Un inspeccionando la prueba de fuego del misil balístico intercontinental Hwasong-14.

El programa de misiles balísticos de Corea del Norte se remonta a la década de 1980 con la adquisición de la tecnología Scud de la era soviética. En la actualidad, no existe ningún programa ASAT específico separado de los programas de misiles balísticos del país. Los sistemas norcoreanos comprenden dos componentes principales: capacidades de misiles balísticos lanzados desde tierra que maduran rápidamente y el desarrollo de algunos sistemas de radar.

Tecnologías DA-ASAT

Corea del Norte tiene múltiples sistemas de misiles balísticos, incluidos los de la clase de misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM) y misiles balísticos intercontinentales, que posiblemente podrían usarse como base para futuras capacidades DA-ASAT. La primera es la familia Pukguksong de IRBM, que incluye el KN-11 (Pukkuksong-1) y el KN-15 (Pukkuksong-2). El KN-11 es un SLBM de combustible sólido de dos etapas con un supuesto alcance de 500-2,500 km, mientras que el KN-15 es la variante terrestre. Corea del Norte realizó una prueba exitosa de lanzamiento en frío del KN-15 en mayo de 2017.

El Hwasong-10 (Musudan) es un IRBM supuestamente modelado a partir del sistema de misiles soviético R-27 / SS-N-6. El sistema funciona con combustible líquido con un alcance máximo de 3500 km. El Musudan tiene un historial de pruebas irregular, pero la sexta prueba del sistema supuestamente fue un éxito.

El Hwasong-12 (KN-17) es un misil balístico más nuevo, probado el 14 de mayo de 2017, el 28 de agosto de 2017 y el 14 de septiembre de 2017, utilizando propulsor líquido y un motor de alto empuje y montado en un TEL. En marzo se realizó una prueba de vuelo adicional, posiblemente relevante para ICBM, utilizando un motor similar al KN-17. Esta fue posiblemente solo una variante más grande del IRBM Hwasong-10 existente, pero la prueba indica la capacidad de sobrepasar cómodamente a Guam y alcanzar altitudes orbitales de satélite más bajas. Se presume que el Hwasong-12 es un misil de una etapa con un alcance de 3.700-4.500 km.

Kim Jong Un anunció en el discurso anual de Año Nuevo de 2017 que el país estaba casi listo para probar en vuelo un misil balístico intercontinental. Desde entonces, ha habido dos pruebas de ICBM en 2017 de un sistema relativamente nuevo, el Hwasong-14. Corea del Norte probó el Hwasong-14 (KN-20) el 4 de julio de 2017 y el 28 de julio de 2017, utilizando una trayectoria elevada. Varias estimaciones sitúan el alcance alrededor de los 10.000 km, lo que coloca a las ciudades y objetivos estadounidenses en el espacio por encima de LEO potencialmente en riesgo. El Hwasong-14 es un diseño de combustible líquido de dos etapas.

El Hwasong-15 (KN-22) se lanzó por primera vez el 29 de noviembre de 2017, cuando este misil balístico intercontinental de combustible líquido voló en una trayectoria elevada a una altitud de 4.500 km. Si se vuela en una trayectoria estándar, podría tener un alcance factible de 13.000 km, lo que, según David Wright de la Unión de Científicos Preocupados, "es significativamente más largo que las pruebas de largo alcance anteriores de Corea del Norte". Según la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA), esta prueba de vuelo fue de "un cohete balístico intercontinental con una ojiva súper grande y pesada" que podría alcanzar "todo el territorio continental de los Estados Unidos".

Corea del Norte tiene otros presuntos sistemas de alcance de misiles balísticos intercontinentales que aún no se han probado ni desplegado en vuelo. El primero es el Hwasong-13 (KN-08), un misil balístico intercontinental de tres etapas que se vio por primera vez en el desfile militar de 2012, y una variante de este misil conocido como KN-14, acortado a dos etapas. Se trata de presuntos misiles balísticos intercontinentales móviles que se exhibieron en desfiles militares pasados, pero que aún no se han probado ni desplegado.

El único vehículo de lanzamiento de satélites operativo conocido de Corea del Norte es el Unha-3. Parece derivar componentes de diseño del Taepodong-2, que originalmente la inteligencia estadounidense creía que era un posible misil balístico intercontinental. Aunque operativo, la confiabilidad del Unha-3 no está asegurada. El TD-2 falló en varias pruebas a lo largo de la década de 2000, lo que generó algunas preguntas sobre su relación con el Unha-3 y la fiabilidad de este último. El primer intento de utilizar el Unha-3 para lanzar el satélite Kwangmyongsong 3 en abril de 2012 resultó en un fracaso, pero en diciembre de 2012 el Unha-3 colocó con éxito el primer satélite norcoreano (Kwangmyongsong 3-2) en órbita. El Unha-3 se utilizó para poner en órbita el segundo satélite (Kwangmyongsong 4) en 2016. Las imágenes comerciales de marzo de 2019 de la estación de lanzamiento de satélites Sohae de Corea del Norte indicaron que puede haber vuelto a las operaciones normales.

Se sabe que el Unha-3 es un cohete de múltiples etapas con propulsor líquido que requiere una plataforma de lanzamiento convencional y preparaciones visibles extensas. La primera etapa consta de cuatro motores Nodong, lo que la hace demasiado grande para uso móvil.

Aparte de los programas de misiles balísticos activos y SLV, Corea del Norte también tiene programas activos de motores sólidos y combustibles líquidos y los utiliza tanto en sistemas de misiles activos como en pruebas de desarrollo. Se está trabajando en la creación de motores de cohetes más avanzados. Esto se ha evidenciado en los intentos de crear un SLBM compacto con dos motores Hwasong-10, similar al del SLBM R-27 soviético, en una sola etapa, y conocido ahora como el motor del 18 de marzo después de probarlo en el lanzamiento del satélite Sohae. Centrar. El motor del 18 de marzo en particular está destinado a ser un "motor de alto empuje [para] ayudar a consolidar la base científica y tecnológica para igualar la capacidad de entrega de satélites a nivel mundial en el campo del desarrollo del espacio ultraterrestre".

Algunos han especulado que Corea del Norte podría combinar un misil balístico y una ojiva nuclear en un arma EMP, dirigida contra satélites estadounidenses o contra la infraestructura nacional. Sin embargo, parece poco probable en este momento que Corea del Norte dedique una de sus ojivas nucleares limitadas a una tarea no probada. Además, se desconoce qué tan grande es el rendimiento de una ojiva nuclear necesaria para afectar la red eléctrica de EE. UU. Aunque es probable que Corea del Norte haya demostrado una capacidad termonuclear en marzo de 2018, las ojivas nucleares del país no se acercan al rendimiento del rango de megatones que probablemente sería necesario. Además, la fuerza de misiles balísticos intercontinentales de Corea del Norte, aunque crece en sofisticación técnica y rendimiento, actualmente no es capaz de llevar una ojiva tan pesada. Se sabe que las pruebas nucleares históricas, como la prueba estadounidense Starfish Prime en 1962, generaron efectos que dañaron o destruyeron satélites en órbita en ese momento. Sin embargo, sería difícil predecir la capacidad de crear tales efectos contra los satélites militares, sobre todo porque muchos satélites militares de los Estados Unidos están reforzados contra la radiación y los efectos EMP.

Tecnologías ASAT coorbitales

Corea del Norte posee actualmente un desarrollo de satélites muy rudimentario y capacidad de comando y control, pero no ha demostrado ninguna de las operaciones de encuentro y proximidad o capacidades de guía activa necesarias para una capacidad de satélite coorbital.

Actualmente hay seis objetos en órbita como resultado de dos lanzamientos espaciales de Corea del Norte. Dos de estos objetos son satélites. El primer lanzamiento exitoso de un satélite en órbita se produjo en diciembre de 2012 desde la estación de lanzamiento de satélites de Sohae. Los informes iniciales en ese momento sugirieron que el satélite, junto con un cuerpo de cohete de tercera etapa y dos pequeños pedazos de escombros asociados, se colocaron en órbita, pero que el satélite estaba "girando fuera de control" y no había frecuencias ultraaltas. (UHF) señales de radio detectadas desde el satélite. Esto sugiere que el satélite no estaba estabilizado o no funcionaba después del despliegue. Sin embargo, el satélite todavía seguía una trayectoria orbital relativamente predecible y no representaba una amenaza de colisión para otros objetos espaciales.

Corea del Norte lanzó un segundo satélite en febrero de 2016, llamado Kwangmyongsong-4. Tanto el cuerpo del cohete como el satélite (en la foto de abajo) entraron en una órbita estable. Al igual que con el satélite de 2012, se suponía que este satélite tenía fines de observación de la Tierra. Según los informes, la versión de 2016 pesaba casi el doble que el satélite de 2012, alrededor de 200 kg. Los satélites y los objetos asociados se encuentran en una órbita normal y predecible y no representan una amenaza de colisión significativa para otros objetos espaciales.

Ninguno de los dos satélites Kwangmyongsong se considera operativo. Se cree que ambos fallaron poco después del lanzamiento. Esto se evidencia por la falta de señales detectadas y la inestabilidad de las plataformas. Se informó que Kwangmyongsong 3-2 estaba cayendo el 17 de diciembre de 2012, cinco días después del lanzamiento, y se informó que Kwangmyongsong 4 estaba cayendo el 9 de febrero de 2016, solo tres días después del lanzamiento. Se puede determinar que los satélites están dando vueltas mediante sistemas de radares de seguimiento espacial, o incluso por astrónomos aficionados que observan variaciones periódicas de la intensidad de la luz reflejada por el sol cuando los objetos pasan sobre los observadores cerca del amanecer y el anochecer local.

Aunque ambos satélites se anunciaron como sistemas de detección remota, es dudoso que hayan realizado mucha actividad de sensores debido a sus primeras fallas. La experiencia de los satélites norcoreanos se considera rudimentaria, y las cargas útiles probablemente solo puedan producir imágenes de baja resolución en el mejor de los casos, y es dudoso que alguno de los dos satélites hubiera sido útil militarmente, incluso si no hubieran fallado prematuramente.

No hay indicios de que la serie de satélites Kwangmyongsong tuviera alguna capacidad contraespacial ni de que Corea del Norte tuviera la intención de intentar desarrollar dicha capacidad. Ninguno de los satélites realizó maniobras orbitales. Cualquier intento serio de contraespacio orbital requeriría una sofisticación que está mucho más allá de la capacidad de Corea del Norte en el futuro previsible.

 

Guerra electrónica

En numerosas ocasiones, Corea del Norte ha demostrado la capacidad de interferir con la navegación GPS civil utilizada por aviones de pasajeros, automóviles y sistemas de barcos en las cercanías de la frontera Sur-Norte y áreas costeras cercanas. Este tipo de interferencia (interferencia de enlace descendente) se dirige a los receptores GPS dentro del alcance de la fuente de la señal de interferencia, pero no tiene impacto en los satélites GPS ni en el servicio proporcionado a los usuarios fuera del alcance de las interferencias. El área afectada dependerá de la potencia emitida por el bloqueador y de la topografía local. En el caso de los incidentes notificados en Corea del Norte, se estimó que el alcance era de varias decenas de kilómetros.

Según funcionarios estadounidenses no identificados, este tipo de interferencia no afectaría a los miembros militares estadounidenses que utilizan las señales GPS militares. Los incidentes de interferencia del GPS a lo largo de la frontera Sur-Norte parecen haber tenido como objetivo deliberadamente receptores civiles, presumiblemente como parte de una estrategia o táctica política de Corea del Norte. Algunos eventos han coincidido con ejercicios militares conjuntos entre Corea del Sur y Estados Unidos. Corea del Norte también podría estar desarrollando inhibidores que sean efectivos contra las señales GPS militares, pero hasta la fecha no hay evidencia pública de tal desarrollo, prueba o uso.

No hay información pública que indique que Corea del Norte tiene la capacidad de bloquear las comunicaciones por satélite. Corea del Norte interrumpe rutinariamente las transmisiones terrestres de fuentes extranjeras, como la BBC, Voice of America, Radio Free Asia y KBS de Corea del Sur, para evitar que sus ciudadanos escuchen, pero no hay información pública sobre las capacidades de la RPDC para bloquear las transmisiones por satélite. Se estima que la interferencia del enlace ascendente de los satélites de comunicación no se ha producido, o rara vez se ha producido, ya que es probable que los operadores de satélites objetivo hubieran informado de ello. La interferencia de enlace descendente, que afecta solo a los receptores en un área local, puede estar ocurriendo dentro de Corea del Norte, pero no hay información disponible al respecto.

Conciencia de la situación espacial

Hay poca información disponible públicamente sobre las capacidades de SSA de Corea del Norte. Corea del Norte tiene un Edificio de Control General de Satélites, que es la sede de su Administración Nacional de Desarrollo Aeroespacial (NADA), y la instalación desde la cual rastrea y monitorea sus propios lanzamientos de satélites. Desde mayo de 2017, las imágenes han detectado construcciones en una instalación adyacente (que probablemente esté destinada a ser un centro de pruebas del entorno espacial y probablemente no tenga capacidades SSA). Se ha informado que Corea del Norte tiene radares de matriz en fase iraníes como parte de su red de defensa aérea; sus capacidades son desconocidas.

Política, doctrina y organización de contraespacio

Hasta el momento, no existe una doctrina clara para las armas contraespaciales en la RPDC. De hecho, existe una curiosa ausencia de discusión sobre las armas contraespaciales en los medios estatales de la RPDC. Examinar los archivos desde 2010 no revela una sola mención de ASAT o contraespacio. Los satélites y el espacio solo se mencionan en el contexto de programas pacíficos en el lenguaje de la RPDC.

Utilidad militar potencial

Es probable que Corea del Norte posea capacidades contraespaciales militares muy limitadas. Su falta de capacidades de conocimiento de la situación espacial (SSA), Hit-to-Kill (HTK) y operaciones de encuentro y proximidad (RPO) y capacidades de lanzamiento espacial muy limitadas muy probablemente lo limitan a ataques de área amplia, como ataques nucleares basados ​​en el espacio. Sistemas de detección de detonaciones (NUDET) en órbita terrestre baja (LEO) que podrían dañar un gran número de satélites durante largos períodos de tiempo. Tal ataque tendría una utilidad militar muy limitada en un conflicto.