Mostrando entradas con la etiqueta aerodinámica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aerodinámica. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de marzo de 2024

Mirage: Aerofrenos

Aerofrenos en acción





Superficies rígidas de metal que pueden abrirse en vuelo creando una gran resistencia, la que provoca un descenso pronunciado de velocidad en un tiempo reducido.
En el Mirage, la efectividad es directamente proporcional a la velocidad, a más velocidad, el efecto de desaceleración es mayor.
En este delta, los también llamados frenos de aire, trabajan por presión hidráulica y son accionados eléctricamente por una tecla basculante y ranurada, ubicada en la parte interna  del acelerador.
Este dispositivo desacelerador, está compuesto por cuatro paletas que se abren a 90 grados con respecto al intradós y extradós del ala. Superficies rígidas que rompen el flujo laminar de aire que envuelve al plano durante el vuelo.
Salen al pulsar hacia atrás con el dedo pulgar, una tecla ubicada en el comando del acelerador, comando de vuelo muy efectivo, el que puede ser empleado a cualquier velocidad, de 0 nudos a 2.2 de Mach.
Se los pueden sacar total o parcialmente y también por pequeños impulsos, sin  limitación alguna.
Al extenderlos totalmente, se produce un pequeño movimiento  de nariz hacia arriba o pequeño autocabreo, el que es totalmente dominable y no reviste peligro alguno para el control del vuelo en caso de que no funcionen las ayudas al pilotaje, que es un sistema automático de compensado que dispone esta maravilla de la aviación bélica con más de seis décadas de vida.

miércoles, 10 de enero de 2024

Bombardero: Bloch MB.200





Bombardero Bloch MB.200






El Bloch MB.200 fue un bombardero medio bimotor francés de los años 1930 construido por la Société des Avions Marcel Bloch. Fueron construidos más de 200 MB.200 para la Fuerza Aérea francesa, y debido a su éxito inicial también fabricado por Checoslovaquia bajo licencia. No obstante, pronto quedó obsoleto, y en buena medida fue retirado del servicio activo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Diseño y desarrollo

El Bloch MB.200 fue diseñado en respuesta a un requisito de 1932 para un nuevo bombardero diurno/nocturno de la Fuerza aérea francesa. El primero de los tres prototipos hizo su vuelo inaugural el 26 de junio de 1933.1​ Como uno de los diseños ganadores del concurso (el otro fue el aún más grande Farman F.221),1​ el 1 de enero de 1934 se ordenó la producción de 30 primeros aparatos, entrando en servicio ese mismo año. Posteriormente se ordenó la construcción de más aparatos y para finales de 1935 los MB.200 se encontraban en servicio en más de 12 escuadrones.1​ La producción en Francia alcanzó más de 208 aviones (4 fabricados por Bloch, 19 por Breguet, 19 por Loire, 45 por Hanriot, 10 por SNCASO y 111 por Potez.​

Historia operacional


Aero MB.200 francés (1937).



Un MB.200 capturado por los australianos en Siria (1941).

Checoslovaquia escogió el MB.200 como parte de su programa para modernizar su Fuerza aérea a mediados de los años 1930. A pesar del alto número de aviones solicitados, que quedaron rápidamente anticuados, los checoslovacos se encontraron con un importante problema, dado que su industria aeronáutica checoslovaca no tenía suficiente capacidad ni experiencia para fabricar este tipo de aviones. Después de algunos retrasos, en 1937 las fábricas Aero y Avia comenzaron a producir los MB.200 bajo licencia, con un total de 124 aparatos construidos.1​ Los MB.200 checoslovacos eran básicamente similares a sus homólogos franceses, aunque tenía diferencias en armamento defensivo y otros equipos.

 

Tras la ocupación alemana de Checoslovaquia los MB.200 pasaron a estar bajo control de la Luftwaffe, incluyendo aquellos aviones que todavía estaban en la línea de producción. Si bien siguieron prestando servicio con la Luftwaffe, doce bombarderos fueron entregados a Bulgaria, que los utilizó como entrenadores.​ La pequeña Fuerza Aérea del Estado Eslovaco también recibió algunos aparatos.



Las Fuerzas Aéreas de la República Española recibieron al menos un aparato, llegando a operar durante la Guerra Civil Española.

 

En mayo de 1940, al comienzo de la invasión alemana de Francia, los Bloch todavía continuaban operativos con el Ejército del Aire francés.6​ Debido a su vetustez, tuvieron que ser retirados rápidamente del frente debido a las fuertes pérdidas que sufrieron a manos de los cazas alemanes.7​ Tras la rendición francesa, los MB.200 continuaron en servicio con la Francia de Vichy. El gobierno de Vichy desplegó un escuadrón de MB.200 contra los británicos durante la invasión de Siria-Líbano en 1941, llevando a cabo una única misión de bombardeo diurno contra el tráfico naval británico.




Usuarios 

Alemania Nazi  
Luftwaffe

 

Bulgaria
Fuerza Aérea Búlgara​
Checoslovaquia
Fuerza Aérea Checoslovaca
Estado Eslovaco
Fuerza Aérea Eslovaca
 Francia
Armée de l'air
República Española
Fuerzas Aéreas de la República Española


 
Tripulación de un MB.200 checoslovaco, hacia 1938.

Especificaciones técnicas


Características generales

Tripulación: 4
Longitud: 16 m (52,5 ft)
Envergadura: 22,5 m (73,7 ft)
Altura: 3,9 m (12,8 ft)
Superficie alar: 62,5 m² (672,8 ft²)
Peso vacío: 4 300 kg (9 477,2 lb)
Peso máximo al despegue: 7 480 kg (16 485,9 lb)
Planta motriz: 2× Gnome-Rhône 14Kirs, radiales de 14 cilindros en doble fila.
Potencia: 649 kW (895 HP; 883 CV) cada uno.

 

Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 285 km/h (177 MPH; 154 kt)
Alcance: 1 000 km (540 nmi; 621 mi)
Radio de acción: km km
Alcance en combate: km km
Alcance en ferry: km km
Techo de vuelo: 8 000 m (26 247 ft)
Armamento

Ametralladoras: 3× MAC 1934 de 7,5 mm
Bombas: 1.200 kg





viernes, 7 de enero de 2022

Bombarderos: Los ataúdes voladores franceses de la entreguerra

Aeronave de combate. Los muertos no se pueden matar

Roman Skomorokhov || Revista Militar






En general, en el marco del ciclo, no se acostumbraba hablar de dos, en principio, aviones diferentes, pero ahora se hará una excepción. Esto se justifica por dos razones: primero, uno de los planos fue una alteración drástica del otro y segundo, ambos eran igualmente feos en todos los sentidos.

Y la razón de esto no fue tanto la incapacidad de los diseñadores de aviones franceses para crear un avión decente (como lo demostró la práctica de Dewoitine D.520 y Potet P.63, podrían mucho), cuánto un completo desastre en el jefes del comando de aviación francés, que a finales de los años treinta ya no desarrolló una estrategia y táctica para el uso de la aviación.

Es decir, los comandantes no entendieron qué papel se asignó a la aviación en la próxima guerra (y nadie dudaba de que lo sería) y, en consecuencia, no pudieron formular claramente los requisitos para los diseñadores.

Y sin un TK (tarea técnica) claro, el resultado será, ya sabes qué ...

Y así sucedió. Casi dos docenas de firmas-desarrolladoras y fabricantes continuaron remachando aviones para la Fuerza Aérea francesa, quienes en lo que, como resultado, la Fuerza Aérea se degradó completa e irrevocablemente, porque sucedió lo peor que podía pasar: la Fuerza Aérea francesa resultó ser ser numeroso, pero la cantidad no era de calidad. Había muchos aviones, pero eran de diferentes tipos, y el número de aviones de un tipo podía ser solo de unas pocas docenas.

A finales de los años treinta, la aviación bombardero francesa estaba equipada con 12 (DOCE) tipos de aviones. Tipos de base, no se consideran modificaciones. Y casi todos los aviones que ya estaban al comienzo de la Segunda Guerra Mundial eran un ejemplo de diseños completamente obsoletos.

La calidad tampoco fue muy buena. Incluso digamos que en términos de calidad y características de vuelo, ninguno de los bombarderos en Francia ha volado nunca cerca de los Junkers y Heinkels del principal enemigo potencial: Alemania.

Aquí hay un pequeño históricoun certificado que da una idea de lo que eran las Fuerzas Aéreas francesas y en concreto su unidad de bombarderos. Pero eran estos aviones los que se suponía que iban a impedir el avance de la Wehrmacht tanto como fuera posible. Pero sabemos cómo terminó la marcha solemne de las divisiones alemanas a París. E incluso si la Fuerza Aérea francesa estuviera armada con combatientes incomparables y competitivos, solo retrasaría el colapso de Francia, porque además de evitar que los aviones enemigos causen daños a sus tropas, es necesario que las tropas enemigas sufran daños por el acciones de su aeronave. ...

Esto es exactamente lo que los alemanes no lograron en el Frente Oriental, pero en Francia todo resultó exactamente así: las pequeñas pero efectivas fuerzas de la Luftwaffe paralizaron por completo las acciones de la Fuerza Aérea francesa, asegurando el avance sin obstáculos de la Wehrmacht. Unidades en el suelo.

El ímpetu para la aparición de nuestro héroe fue el momento en que se anunció una competencia para un nuevo bombardero nocturno, que se suponía que reemplazaría al biplano completamente obsoleto en ese momento "Lior-Olivier" LeO.20.

 

Este importante evento tuvo lugar en 1932.

La batalla reunió ocho proyectos de seis empresas manufactureras: dos desarrollos de Lior-Olivier, dos de Farman y uno de cada uno de Pote, Bordele, Kuzinet y Marcel Blok.

Los recién llegados tienen suerte y, sobre todo, a los militares les gustó el desarrollo de la empresa "Blok". Se solicitó una muestra para la prueba y se inició el proceso.

La primera copia, que se denominó MB.200, representaba un diseño bastante progresivo: un monoplano totalmente metálico en voladizo con un perfil de ala muy grueso.

El automóvil no fue una obra maestra de la aerodinámica. Por el contrario, las formas eran bastante angulares. El tren de aterrizaje, por supuesto, no se replegó y estaba encerrado en carenados.

 

El avión estaba equipado con dos motores Gnome-Ron 14 Krsd, estos motores de 14 cilindros refrigerados por aire tenían una potencia de 770 hp. cada. La carga de combate consistió en 1200 kg de bombas, y se suponía que tres torres de rotación circular con ametralladoras MAC1934 de 7,5 mm con 1200 rondas de munición por barril protegían al avión de los cazas enemigos.

MI.200 pasó la primera ronda de pruebas con éxito, a pesar de que no los motores más potentes no pudieron proporcionar la velocidad requerida de 315 km / h. Pero la velocidad no se consideró un parámetro significativo para un bombardero nocturno, por lo que en 1933 se decidió encargar 4 vehículos más para pruebas militares.

Pero en 1934, el mando francés decidió no esperar al final de las pruebas y encargó una serie de 25 vehículos. Y a finales de año, los primeros 20 aviones ya estaban en las unidades de aviación.

 

Paralelamente, la aeronave se estaba modificando, en función de los resultados de las pruebas y la operación. El avión era un poco más pesado, pero estas eran medidas bastante justificadas.

Y los pedidos continuaron llegando. En 1935, el número de bombarderos pedidos llegó a 208. Fue necesario conectar capacidades de ensamblaje adicionales de empresas como Potet, Breguet y Loire. Blok ya no podía hacer frente a semejante volumen de trabajo.

El último avión de la serie fue transferido a la Fuerza Aérea en 1936.

Los últimos 50 aviones de la serie estaban equipados con motores Gnome-Ron 14Kirs / Kjrs, que desarrollaban 870 CV. y girando los tornillos en direcciones opuestas. Estos motores permitieron transportar 1400 kg de bombas a bordo. Se colocaron bombas de pequeño calibre (hasta 100 kg) en la bahía de bombas y bombas grandes, en una eslinga externa. La bahía de bombas podía contener 8 bombas que pesaban 100 kg.

En aviación MV.200 "llegó a la cancha". El avión resultó ser confiable, estable en vuelo y sin pretensiones en el mantenimiento. Sin embargo, la velocidad y la maniobrabilidad no resistieron las críticas.

En 1935, cuatro MV.200 completaron su primera gran misión. No fue militar, sino político: los aviones volaron a Gran Bretaña, donde fueron recibidos con interés.

 

En general, al MV.200 se le asignó el papel no solo de bombarderos nocturnos, sino también diurnos. Además, los aviones se utilizaron como líderes de cazas hasta que apareció el Pote P.630.

El bautismo de fuego MB.200 fue aceptado, por supuesto, en España, durante la Guerra Civil. Para comprobar la batalla, se enviaron 4 aviones allí, dos volaron solos, dos fueron traídos por mar en forma desmontada.

Los bombarderos participaron en la guerra del lado de los republicanos. La práctica de uso ha demostrado que los aviones no son nada por el estilo, pero en ausencia de la oposición de los cazas enemigos, los MV.200 pueden funcionar como aviones de reconocimiento y como bombarderos diurnos.

Septiembre de 1939 MV.200 y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial se encontraron con 196 bombarderos MV.200, de los cuales 92 estaban en la primera línea, en siete grupos de aviación. Cuatro grupos tenían su base en Francia, tres en las colonias.

La práctica de utilizar MB.200 en los primeros días después del final de la "guerra extraña" mostró la total inadecuación de estos aviones. Todo fue insuficiente: velocidad, ascenso, armamento defensivo.

 

También influyó otra tontería del mando francés, que empezó a enviar MV.200 a bombardeos durante el día y sin cobertura de caza. No es sorprendente que en mayo de 1940, las pérdidas del MV.200 ascendieran a unos 50 aviones.

Al darse cuenta de que el MV.200 era simplemente incapaz de participar en la guerra moderna, el comando aéreo comenzó a retirar el avión de las unidades de combate. El MV.200 comenzó a utilizarse como avión de transporte y entrenamiento.

 
La excepción fueron las colonias, donde no se acostumbraba mimar a las tropas con nueva tecnología. Así, el MV.200, al ser un vehículo de entrenamiento en la escuela de navegantes y tiradores de la ciudad argelina de Blida, pasó a desempeñar el papel de patrullero. En mayo de 1940, sobre la base de la escuela, se formó el escuadrón de reconocimiento No. 201, cuyos aviones se dedicaron a patrullar las aguas costeras. Incluso hubo colisiones con aviones italianos.

En las antiguas colonias francesas (después de la rendición de Francia), MV.200 resistió hasta finales de 1941. Se constató el bombardeo del MV.200 perteneciente a las tropas del gobierno de Vichy contra las tropas británicas y simpatizantes de De Gaulle. MV.200 se utilizaron como bombarderos nocturnos.

Después del final de la guerra, la carrera de MV.200 terminó.

 
Sin embargo, el MV.200 se produjo no solo en Francia. Checoslovaquia adquirió una licencia para la producción de estos aviones y produjo máquinas, en general, no muy diferentes de las de los aviones franceses, con la excepción de la presencia de tanques de combustible adicionales en el fuselaje de 620 y 710 litros.

Los motores fueron instalados "Walter" K-14 -IP / L, rotación derecha e izquierda. Estos eran los mismos "Gnome-Ron" 14 Krsd, fabricados bajo licencia.

El armamento se reforzó en comparación con los aviones franceses, los puestos de tiro superior e inferior estaban equipados con instalaciones gemelas de ametralladoras Vz.30 de calibre 7,9 mm. Por tanto, el armamento constaba de cinco ametralladoras.

Estos bombarderos llegaron de los regimientos checoslovacos en 1937, y ya en 1939 comenzó la conversión de bombarderos en aviones de transporte.

Después de la ocupación de Checoslovaquia por los alemanes, la Luftwaffe consiguió 71 aviones MV.200 ensamblados por la República Checa. Estos aviones se utilizaron como aviones de entrenamiento en escuelas de formación de navegantes y bombarderos. En 1940, el MV.200 comenzó a ser desguazado gradualmente y el último avión sirvió en la Luftwaffe hasta la primavera de 1941.

Varios aviones fueron transferidos a los aliados de Alemania. Por ejemplo, Bulgaria recibió 12 autos, Rumania obtuvo 6 autos, Eslovaquia obtuvo uno. Estos aviones se utilizaron principalmente como aviones de patrulla, y su uso cesó después de 1941 debido a la falta de repuestos.

LTH MB.200

Envergadura, m: 22.45
Longitud, m: 16.00
Altura, m: 3.90
Área de ala, m2: 67.00

Peso, kg
- Avión vacío: 4463
- Despegue normal: 7280

Motor: 2 x Gnome-Rhone 14 Kirs / Kjrs x 870 CV
Velocidad máxima, km / h: 285
Velocidad de crucero, km / h: 197
Alcance práctico, km: 1.000
Techo de servicio, m: 8.000
Tripulación, personas: 4
Armamento:
- tres ametralladoras de 7,5 mm, una en proa, dorsal y instalaciones ventrales;
- hasta 1200 kg de carga de bomba

. La continuación del trabajo en MB.200 fue MB.210.

Esta es realmente una especie de etapa de transición entre el antiguo avión de tren de aterrizaje angular no retráctil, construido según el esquema de un biplano o un monoplano reforzado con un ala superior y una nueva generación de monoplano en voladizo aerodinámico con aterrizaje retráctil. engranaje.

MB.210 se ha convertido en algo intermedio. Al igual que su predecesor MB.200 en términos de forma y rendimiento, el MB.210 todavía tenía una serie de innovaciones.

La apariencia se ha mantenido bastante espeluznante. Se alargó el fuselaje, al mismo tiempo se hizo una sección más pequeña, se bajó el techo de la cabina, desaparecieron los tubos del tren de aterrizaje y los carenados, en lugar de ellos aparecieron los puntales, que se replegaron en las góndolas del motor. Los soportes superior e inferior de la ametralladora también comenzaron a retraerse en el fuselaje. La resistencia aerodinámica se redujo, pero la apariencia del avión estuvo lejos de ser perfecta.

Este proyecto, que recibió el nombre de MB.210, fue creado por la empresa Marcel Block Avions como iniciativa privada.


 

La primera versión del MB.210 estaba equipada con motores "Gnome-Ron" 14 Kdrs / Kgrs "Mistral Major", 800 CV. cada. La segunda versión, MB.211 "Verdun", recibió motores "Hispano-Suiza" 12Y con una capacidad de 860 hp.

De hecho, aparte de los motores, los aviones no eran diferentes en nada, excepto en que el tren de aterrizaje del MV.211 estaba replegado en las góndolas.

Toda la estructura de la aeronave se hizo más rígida, se aumentó el estabilizador, la torreta trasera de la ametralladora se desplazó hacia adelante. La reserva de combustible se ha incrementado a 2.990 litros.

Sobre la base de las pruebas de MV.210, se realizaron correcciones y revisiones en paralelo a MV.211. Sin embargo, el modelo MB.211 no estaba destinado a ser producido en masa. Pero el MV.210 entró en producción y el primer avión de producción se fabricó en diciembre de 1935.

El avión se diferenciaba del prototipo por un tren de aterrizaje retráctil según el esquema MV.211, motores 14Kirs / Kjrs 14Kirs / Kjrs Gnome-Ron con una capacidad de 870 hp y nuevas góndolas de motor. El armamento todavía consistía en tres ametralladoras de 7,5 mm en tres montajes de ametralladora. La carga de la bomba se incrementó a 1600 kg y todas las bombas se pudieron colocar dentro de la bahía de bombas.


 

Había opciones para colocar 128 bombas de 10 kg, 38 bombas de 50 kg o 2 bombas de 500 kg.

En 1936, se realizaron pedidos de MV.210 a diferentes empresas, ya que la capacidad de producción de la propia empresa "Blok" no permitía la producción de aviones al ritmo requerido. Así que 35 aviones fueron encargados por Renault, 10 por Pote, 20 por Anrio, 20 por Muro, 16 por Breguet. En total, la Fuerza Aérea francesa ordenó 181 bombarderos.

En 1937, se emitieron nuevos pedidos, lo que elevó el MV.210 total a 257 aviones. Además, Rumanía compró 24 coches.

Con el inicio de la operación, comenzaron los problemas. Los motores, cuya potencia claramente no era suficiente para un avión de este tipo, provocaron una serie de accidentes y desastres. Los vuelos MV.210 se suspendieron y los motores Gnome-Ron 14K, que causaron los desastres, fueron rápidamente reemplazados por el Gnome-Ron 14N10 / 11 con una capacidad de 910 hp.

 
También se construyó una versión flotante del avión.

 
Sin embargo, las pruebas han demostrado que dicho hidroavión no tiene un rango de vuelo suficiente para tener sentido construirlo en serie. Construido en una copia, el hidroavión se utilizó como experimental en la base de Saint-Raphael, donde se estudiaron las opciones para lanzar torpedos.

WW210 se enfrentó a la Segunda Guerra Mundial en servicio con seis escuadrones de bombarderos con un total de alrededor de cien vehículos en la primera línea. La instalación de los motores Gnome-Ron 14N10 / 11 hizo que la aeronave fuera confiable, pero no nueva.

 
A pesar de la obsolescencia generalizada del diseño, el MV.210 logró luchar en la etapa inicial de la misma manera que su predecesor MV.200. Se trataba principalmente de misiones de reconocimiento y bombardeos nocturnos. A pesar de este uso "cuidadoso", se perdieron más de 20 aviones.

Por lo tanto, a principios de 1940, MV.210 comenzó a ser reemplazado por aviones más modernos como Amyot 351, Pote P.633, Breguet Br.691 y 693, LeO 451.

De hecho, para mayo-junio de 1940, todos Los MV .210 fueron retirados de las unidades de combate y trasladados a escuelas de vuelo y varios centros de entrenamiento. Sin embargo, la escasez de bombarderos obligó al mando francés durante algún tiempo a utilizar MV.210 junto con los más modernos "Amyot" 351 y 354 contra las tropas alemanas en Bélgica y Francia.


 
Dos grupos, GBI / 21 y GBI1 / 21, asaltaron MB 210 hasta el 17 de junio de 1940, cuando se ordenó a los comandantes volar al norte de África. Las pérdidas de los grupos fueron más que impresionantes: 5 aviones fueron derribados por la defensa aérea y fuego de combate, 2 se estrellaron mientras aterrizaban con mal tiempo, 3 fueron destruidos por los alemanes durante los ataques aéreos, 9 aviones resultaron tan dañados que estaban escritos apagado.
Los vehículos que volaron a Argelia se utilizaron junto con el MV.200 estacionado allí.

Los alemanes obtuvieron 37 copias del MV.210 en diversos grados de lamentabilidad. Algunos de ellos fueron donados a Bulgaria, donde los MV.210 se utilizaron durante algún tiempo como vehículos de transporte.


 

LTH MB.210

Envergadura, m: 22,85
Longitud, m: 18,84
Altura, m: 4,20
Peso de despegue, kg:
10200 Motor: 2 x "Gnome Rhone" GR 14N10 / 11 x 950 CV ...
Velocidad máxima, km / h: 322
Velocidad de crucero, km / h: 240
Alcance práctico, km: 1 690
Techo de servicio, m: 9 850
Tripulación, personas: 5
Armamento:
- tres ametralladoras de 7,5 mm;
- carga de bomba - 1600 kg


En general: un ejemplo vívido, como en el país, que fue el antepasado de la aviación, debido a que no existía un concepto inteligible, nacieron los aviones, que quedaron desactualizados de hecho al momento de salir del hangar de ensamblaje.

El uso en condiciones reales de combate solo lo confirmó.

De hecho, cuando tienes una comprensión clara de lo que se supone que debe hacer el avión, normalmente terminas con un vehículo de campo de batalla de avión bastante decente. Cuando no hay entendimiento, el resultado es MV.200. Los aviones no sirven para nada. Como dirían ahora - el desarrollo del presupuesto de agua limpia.

Y esto a pesar de que la industria de la aviación francesa pudo desarrollar y construir aviones bastante competitivos. Pero en realidad, estos "Bloques" se obtuvieron.

martes, 13 de abril de 2021

Furtividad: Modelando la forma que brinda furtividad (5)

Furtividad: Forma de la superficie de la curva

High Tech Web (original en esloveno)
Parte 1 || Parte 2 || Parte 3

Northrop Tacit Blue

La pérdida de Northrop en la competencia XST no dejó de trabajar en el desarrollo de tecnologías sigilosas. En 1976, la USAF, junto con muchas agencias gubernamentales, otorgó varios contratos para estudiar aplicaciones de tecnología sigilosa en nuevos aviones de combate. El equipo azul del gobierno hizo exactamente el mismo trabajo. El informe final mostró que la USAF definitivamente debería invertir en nuevas máquinas tripuladas y no tripuladas, cuyo diseño garantizará la reflexión de radar más baja posible. Por esta razón, se creó un programa CSIRS (reconocimiento / ataque encubierto en condiciones climáticas de supervivencia) para desarrollar un avión de asalto táctico (implementado en forma de Lockheed F-117) y otro programa de reconocimiento táctico. Northrop estaba en una situación poco envidiable, no pudo competir por el nuevo caza ligero USAF (LWF), y el programa XST no terminó. Además, si se lanzara un demostrador de reconocimiento táctico, Lockheed probablemente lo ganaría nuevamente, gracias a su experiencia con la tecnología sigilosa y el software de predicción de rebote por radar ECHO1.0. Por esta razón, Northrop ha realizado importantes inversiones internas en la construcción de nuevos túneles de viento y tecnología informática. De lo contrario, existía el riesgo de que Northrop perdiera dinero para desarrollar aviones militares hasta al menos principios de los años ochenta. Basado en este trabajo, un contrato directo de $ 136 millones para el desarrollo y construcción del demostrador de tecnología BSAX de Battlefield Surveillance Aircraft (eXperimental) fue parte de un programa más grande de la USAF llamado Pave Mover. Esto comenzó el largo proceso de diseño de la forma óptima de la aeronave, que en un momento llevó a DARPA a considerar abrir la competencia a otras compañías, pero esto no se debió al cabildeo de los gerentes de Northrop.



La compañía, gracias al experimentado John F. Cashen, logró hacer frente a cálculos mucho más complicados de reflexión de curvas por radar y los utilizó para crear un avión Tacit Blue. Esto allana el camino para una nueva generación de aviones furtivos que podrían haberse formado mucho más aerodinámicamente que un F-117 volador, aunque el uso de este argumento para el Tacit Blue puede sonar bastante ridículo. Debido a que el avión fue diseñado especialmente para la menor reflectividad del radar, JF Cashen pudo realizarse a expensas del principal aerodinámico Irving Walland, quien ciertamente agregó mucho gris. El avión de combate clásico está diseñado para acercarse al objetivo, atacar y retirarse de la zona de combate, por lo que el objetivo principal es minimizar la reflexión del radar desde la parte delantera y trasera. Tacit Blue, por otro lado, era un demostrador experimental de la máquina de reconocimiento, por lo que el área de combate debía circunnavegar y tenía que ser difícil de capturar con radares de prácticamente todos los lados. Este enfoque se llama sigilo de todos los aspectos. Además de validar la forma sigilosa de la curva, tenía otra misión. Esto fue para probar el uso del radar multimodo Hughes Side Looking Array Radar (SLAR). Este voluminoso radar tuvo que ser comprimido en un fuselaje relativamente pequeño y aún así para tener el mayor ángulo de visión. La forma resultante fue, por lo tanto, muy similar a la caja.



Sin embargo, más trabajo solo se ha centrado en hacer que esta caja pueda volar y reducir la probabilidad de que sea capturada por la defensa antiaérea enemiga. El mejor comentado por el piloto de prueba K. Dyson: “Miras el avión y dices: ¡Diablos, no parece aerodinámico! Luego conoces las características de su vuelo y dices: ¡Diablos, no parece aerodinámico! ”Gracias a esto, Tacit Blue se ganó el apodo de HUM (Madre altamente inestable) o Ballena. La máquina recibió una superficie curva del fuselaje superior e inferior, conformada de acuerdo con la curva gaussiana y convergiendo en un área grande frente al frente del avión. También se implementó una filosofía similar en la máquina A-12 / SR-71 Blackbird. La entrada de aire se movió a la parte superior del fuselaje y la superficie presentaba un número muy pequeño de proyecciones. Incluso la sonda pitot-estática, el sensor de temperatura y el sensor de hielo se ubicaron dentro del pozo de inducción. Aunque cumplió su función durante los vuelos de prueba, ocasionalmente causó problemas con un suministro de aire insuficiente al arrancar la máquina. El verdadero desafío era colocar la cabina de una manera significativa y dar forma a toda la parte trasera con superficies de cola. Fred O'Sheara dibujó por primera vez la cabina en Disneyland, esperando con sus hijos en la fila para un carrusel y decidió acortar mucho tiempo. El diseño diseñado funcionó y luego encontró su aplicación en el bombardero B-2. Se ingresó a la cabina a través de la escotilla en la parte inferior derecha de la máquina.






El primer prototipo fue construido a principios de 1980. En caso de accidente también se construyó el esqueleto del segundo espécimen. Aunque la máquina tenía varios materiales compuestos absorbentes de radar en su superficie, estaba construida en gran parte de aluminio. Para ahorrar costos, se tomaron varias partes de las máquinas existentes. El chasis del tipo F-5E, el asiento de eyección McDonnel Douglas ACES II y los motores de turbocompresor Garrett ATF3-6 utilizados en los aviones Falcon 20. se abrieron camino en el diseño. . Sin embargo, el mejor trabajo lo han realizado los diseñadores para reducir las emisiones infrarrojas. El gas de salida es protegido por una gran superficie antes de mirar desde el suelo, extendiéndose relativamente más allá de la boquilla común del motor. Cuando el gas de combustión pasó por el borde del área de protección, se habían enfriado hasta el punto de que los expertos en emisiones infrarrojas encontraron que era el avión más frío que habían visto. Lo mismo puede decirse sobre la pista de condensación de los motores.





Al igual que Have Blue, Tacit Blue tenía que tener un sistema de control de electro pulso de respaldo cuádruple, y en ese momento aparentemente era el avión más inestable del mundo. El vuelo introductorio estaba programado para el 4 de febrero de 1982. El piloto Dick Thomas no estaba entusiasmado con las características del vuelo previsto, y el día anterior se sentó impotente con otros miembros clave del equipo en la sede del club, en el aeropuerto secreto de Groom Lake, en el desierto de Nevada. Ninguna de las dos cervezas ayudó a evitar sus temores, y él y John Cashen se mudaron al campo de deportes y jugaron baloncesto hasta que se cayeron. Más tarde, Cashen comentó sobre esto: “Fue absurdo: dos hombres de cuarenta años de repente decidieron que solo lo estaban haciendo. La intención original era que Dick perdiera el partido y luego durmiera un poco ”. El 4 de febrero, John Cashen, de pie al borde de la pista, observó al piloto cansado y destruido completar con éxito el primer vuelo del manifestante Tacit Blue..




Cinco pilotos volaron 250 horas de vuelo durante 135 vuelos. La última tuvo lugar el 14 de febrero de 1985. Al comienzo del programa, se consideró provisionalmente la posibilidad de desarrollar aún más la máquina Tacit Blue como una plataforma de observación y evaluación que podría operar mucho más cerca de la línea frontal que los aviones convencionales, debido a sus características de sigilo. Los cambios principales serían superficies de cola y ala más grandes, movidas más al centro del fuselaje. Sin embargo, el avión tenía importantes deficiencias que depreciarían su valor en el papel de una máquina operativa y, por lo tanto, solo se mantuvo en forma de un demostrador de tecnología. Sus tareas finalmente se hicieron cargo del avión E-8 Joint STARS de diseño convencional, que se beneficia de una gran carga útil y espacio interior, la capacidad de repostar durante el vuelo o de un radar más potente que permite mantener una mayor distancia del enemigo ... Tacit Blue se presentó por primera vez en público 30. Abril de 1996 y un mes después fue colocado en la USAF en la BAM Wright Patterson en Ohio.




También debe agregarse que en 1978, cuando comenzaron las inversiones significativas en la capacidad de desarrollo de la tecnología sigilosa, se lanzó una iniciativa a gran escala para desempolvar todos los conceptos antiguos para encontrar una configuración de aeronave que sea naturalmente propensa a la baja reflexión del radar. . Tacit Blue yacía en el estómago de los ingenieros de Northrop e ingenieros aerodinámicos. La configuración óptima resultante encontraría una amplia gama de aplicaciones que van desde aviones de combate, máquinas de reconocimiento y transporte, o misiles de crucero. Con el tiempo, la atención de los ingenieros se volvió cada vez más hacia las alas voladoras originales de Jack Northrop, desde una plataforma casi triangular hasta una configuración muy amplia. Mientras que el primero era especialmente adecuado para bajas altitudes, el gran ala voladora, desarrollada a partir del XB-35 y el YB-49, encontraría su uso en los aviones subsónicos de gran altitud, y esta fue la base de los estudios iniciales para el nuevo programa de bombarderos ATB. Examinar el uso del ala voladora como plataforma para el bombardero sigiloso fue tarea de un grupo separado, desplegado en Palos Verdes. En ese momento, la prensa comenzó a hablar sobre el renacimiento de las alas voladoras, y muchas patentes relacionadas se habían filtrado al público, pero a fines de 1979 toda la información sobre estos trabajos había desaparecido gradualmente. Incluso comenzaron a negar (para mantener en secreto el programa ATB) el propio Departamento de Defensa de los EE. UU., Por lo que la única evidencia de que algo estaba sucediendo fue solo la página 40 en "Tecnología de vehículos de vuelo para sistemas aeroespaciales", novena edición, que se publicó División de Sistemas Aeronáuticos en Wright Patterson AFB. En esta sola página, apareció una ilustración del estudio THAP (Tactical High Altitude Penetrator) ahora innecesariamente mistificado.



Northrop TSSAM


La configuración aerodinámica del Tacit Blue se utilizó en el proyecto de misil secreto de tres servicios (TSSAM) de 1986 para desarrollar un nuevo misil de crucero con características de sigilo. La USAF y la Marina de los EE. UU. Estaban interesadas en la versión de lanzamiento aéreo del AGM-137A y el Ejército de los EE. UU. Los misiles de propulsión fueron provistos por un motor de turbocompresor Williams F122-WR-100, pero los detalles de las boquillas de entrada y salida de aire aún son secretos (en las imágenes y fotos de patentes están retocadas). Las alas con una envergadura de 2,53 metros y las superficies de la cola probablemente eran retráctiles.



El misil de 4,27 metros de largo utilizó un sistema de navegación GPS, y el tipo de ojiva con un peso de 450 kg podría variar, dada la naturaleza de la misión. Por lo general, se utilizaba una mira infrarroja. El alcance fue de 185 kilómetros. El bombardero B-52 podría podešiť 12 misiles, los bombarderos de los aviones B-1 y B-2 caben ocho piezas. Después de dos misiles podrían llevar cazas F-16 y F-18. La versión militar del MGM-137B fue diseñada para podvěšení anti-tanque submunície BAT. El programa fue cancelado en 1993 debido a problemas técnicos y excesos de presupuesto.




Lockheed Senior Prom


También se adoptó una estrategia similar para el avión Have Blue y se diseñó en la segunda mitad de la década de 1980 bajo el nombre clave Lockheed Senior Prom. Las indicaciones iniciales indicaron que podría ser un misil con una trayectoria lanzada desde el bombardero B-52. En realidad, sin embargo, era un avión de reconocimiento no tripulado para tomar fotos a baja altitud, monitorear las comunicaciones enemigas y los sitios de radar para reemplazar las máquinas obsoletas Ryan Fire Bee. Lanzado desde el avión de transporte C-130 Hercules, pero también considerado el B-52 Stratofortress o B-1B Lancer. Debido a la ausencia de la cabina, el fuselaje era más plano en comparación con el demostrador Have Blue, y los prototipos de desarrollo del dispositivo también estaban equipados con superficies laterales adicionales en las puntas de las alas para una mejor estabilidad direccional. Más tarde, los diseñadores los eliminaron nuevamente. El mismo destino también afectó el área de la cola vertical trasera grande debajo del fuselaje. Aparentemente, la mitad de las alas podrían deslizarse hacia el fuselaje y ahorrar algo de espacio. Las indicaciones indican que el dispositivo funcionaba con un único motor turborreactor. Las pruebas de vuelo comenzaron en octubre de 1978 en la base de Groom Lake y desde el avión de transporte se lanzaron seis prototipos de Senior Prom. Juntos realizaron 13 pruebas de vuelo exitosas, mientras que no pudieron capturar el radar local tipo SPS-13. Algunas de las máquinas simplemente cayeron al suelo después de que la misión y los datos fueron enviados y se estrellaron, mientras que otros aterrizaron suavemente en el paracaídas para su uso posterior. El programa se completó en 1981, probablemente debido a las grandes dimensiones de la máquina, lo que imposibilitó el uso de los bombarderos B-1B. Sin embargo, según información no verificada, las primeras misiones operativas se llevaron a cabo durante la "Guerra Fría" en los estados del Pacto de Varsovia, y más tarde también en Irak y Corea del Norte.








General Dynamics Cold Pigeon

Desde mediados de la década de 1970, General Dynamics también ha trabajado en el diseño de un ala voladora con una alta probabilidad de sobrevivir en el campo de batalla, conocida como Cold Pigeon. Sus primeros estudios se remontan a la competencia XST en curso. En 1983, el concepto fue modificado a solicitud de la USAF modificado para combatir aviones para la supresión de la defensa antiaérea (SEAD), cuyo derivado podría reemplazar las máquinas obsoletas F-111. Es aquí donde se puede encontrar el programa CSIRS interrelacionado (Reconocimiento / Golpe encubierto sobreviviente en el clima). Lockheed y Rockwell también presentaron sus propuestas. En febrero de 1984, se lanzó un nuevo programa ATA (Advanced Tactical Aircraft) , y el Ministerio de Defensa decidió que el avión de la USAF sería desarrollado por General Dynamics bajo el modelo Modelo 100 o VX-11, y el concepto de la marina sería asignado a . En 1986, sin embargo, la USAF se vio obligada a reemplazar su F-111 con un diseño ganador ATA y Cold Pigeon perdió su justificación. Sin embargo, con una importante ventaja de desarrollo sobre el ATA A-12 Avenger II , los diseñadores decidieron modificarlo para el programa ATF, creando el modelo General Dynamics Sneaky Pete .