Mostrando entradas con la etiqueta doctrina de bombarderos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta doctrina de bombarderos. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de marzo de 2025

SGM: La doctrina de bombardeo de las islas japonesas

Bombardeo de las islas japonesas

Combined Bombing Offensive



El 14 de mayo de 1945, 472 B-29 atacaron la zona de la fábrica de motores Mitsubishi en Nagoya y sus alrededores. Dos noches después, otra visita a Nagoya devastó otros cuatro kilómetros cuadrados de esa ciudad. El 23 y el 25 de mayo, Tokio fue atacada de nuevo. Aunque estos dos ataques a Tokio habían costado 43 B-29, más del 50 por ciento de la ciudad ya había sido destruida.



Alarmados por las crecientes pérdidas de B-29, se ordenó un cambio de táctica. En un intento de confundir a las defensas enemigas y atraer a los cazas japoneses a una batalla aérea en la que muchos de ellos serían destruidos, se reanudaron temporalmente los ataques diurnos a gran altitud. El 29 de mayo, 454 B-29 aparecieron sobre Yokohama, pero esta vez fueron escoltados por Mustang P-51 desde Iwo Jima. En el combate aéreo resultante, 26 cazas japoneses fueron destruidos frente a la pérdida de cuatro B-29 y tres P-51.

A partir de entonces, los japoneses acumularon sus cazas supervivientes para un último esfuerzo contra la inevitable fuerza de invasión, y la defensa aérea de las ciudades pasó a ser una prioridad menor. En junio de 1945, los interceptores japoneses se veían con mucha menos frecuencia y los B-29 tenían vía libre sobre todo el espacio aéreo japonés.

#

A pesar de la conciencia generalizada sobre la vulnerabilidad de las islas japonesas a los ataques aéreos, reforzada por los resultados del ataque Doolittle a Tokio el 18 de abril de 1942, los planes estadounidenses para una guerra aérea contra Japón siguieron siendo vagos hasta bien entrado 1943 debido a las limitaciones estadounidenses en recursos y tecnología.

El desarrollo del Boeing B-29 Superfortress cambió esta situación. Finalmente, más de 1.000 de estos aviones de largo alcance fueron desplegados en la Vigésima Fuerza Aérea bajo el control directo del comandante de las Fuerzas Aéreas del Ejército, el general Henry “Hap” Arnold, subdividida en los Comandos de Bombardeo XX y XXI. Bajo la presión de obtener resultados de su costoso programa de bombarderos muy pesados, puso en servicio el nuevo avión incluso antes de que se completaran las pruebas.


Superfortresses YB-29 en vuelo.

En junio de 1944, los B-29 del Comando de Bombardeo XX del mayor general Kenneth Wolfe comenzaron a bombardear Japón desde China como parte de la Operación MATTERHORN. La campaña estuvo plagada de problemas logísticos que empeoraron cuando las tropas japonesas invadieron los aeródromos aliados avanzados en China. Arnold reemplazó a Wolfe por el principal solucionador de problemas de la USAAF, el mayor general Curtis LeMay. Sin embargo, ni siquiera él pudo hacer que Matterhorn fuera un éxito. Las mayores esperanzas de Arnold de lograr una victoria aérea sobre Japón recaían en el Comando de Bombardeo XXI del general de brigada Haywood “Possum” Hansell, que inició sus operaciones desde las Islas Marianas en noviembre de 1944. Hansell fue uno de los arquitectos de la doctrina del bombardeo de precisión, pero sus operaciones también tuvieron poco éxito.

Las malas instalaciones, el entrenamiento deficiente, los fallos de los motores, la nubosidad y las corrientes en chorro a altitudes de bombardeo hicieron imposibles los métodos de precisión. Sin embargo, Hansell no parecía dispuesto a cambiar sus tácticas y Arnold temía perder el control de los bombarderos pesados ​​ante los comandantes del teatro de operaciones del Pacífico aliado sin mejores resultados, por lo que consolidó ambos comandos de bombarderos en las Marianas bajo el mando de LeMay y relevó a Hansell.

LeMay instituyó nuevos procedimientos de entrenamiento y mantenimiento, pero siguió sin lograr resultados útiles con ataques de precisión a gran altitud durante el día. Decidió recurrir a incursiones incendiarias a baja altura durante la noche. Aunque el bombardeo de áreas con bombas incendiarias iba en contra de la doctrina dominante de las Fuerzas Aéreas, volar a baja altitud reducía la tensión de los motores, requería menos combustible, mejoraba la concentración de los bombardeos, evitaba los fuertes vientos y aprovechaba las debilidades de las defensas japonesas. Los analistas de sistemas de LeMay predijeron que podría provocar incendios lo suficientemente grandes como para saltar cortafuegos alrededor de importantes objetivos industriales. Su primera aplicación de las nuevas tácticas, la Operación Meetinghouse, contra Tokio en la noche del 9 de marzo de 1945, produjo una destrucción espectacular y fue el ataque aéreo más mortífero de la guerra.

Una vez que se acumularon suficientes incendiarios, comenzaron los ataques incendiarios en serio. También se lanzaron panfletos de advertencia, que aterrorizaron a 8 millones de civiles japoneses y los obligaron a huir de las ciudades. Cuando el general Carl Spaatz llegó en julio para tomar el mando de las Fuerzas Aéreas Estratégicas del Ejército de los EE. UU. en el Pacífico, incluida la Octava Fuerza Aérea que se estaba reubicando desde Europa, y para coordinar las operaciones aéreas estratégicas en apoyo de la invasión de Japón, tenía la directiva de trasladar la campaña aérea de las ciudades al transporte. Pero los ataques con fuego habían tenido demasiado impulso, sostenido por el ritmo operativo, los programas de entrenamiento y el almacenamiento de bombas.



Cuando llegó Spaatz, los ataques de los portaaviones también estaban alcanzando objetivos industriales clave en Japón. Más importante aún, un bloqueo submarino había paralizado la economía japonesa, los rusos estaban a punto de atacar Manchuria y Spaatz mantenía el mando directo sobre el 509.º Grupo Compuesto de B-29 especialmente modificados para transportar bombas atómicas. Con instrucciones de Washington de entregar estas armas lo antes posible después del 3 de agosto, Spaatz ordenó los ataques a Hiroshima y Nagasaki. Estos diferentes elementos se combinaron con la campaña incendiaria que comprendía la serie de golpes que provocaron la rendición japonesa.

Al igual que con la bomba atómica, todavía hay debate sobre los efectos y la moralidad de los bombardeos incendiarios. Los bombarderos de LeMay quemaron 180 millas cuadradas de 67 ciudades, mataron al menos a 300.000 personas e hirieron a más de 400.000. Su 313th Bomb Wing también sembró 12.000 minas en puertos y vías fluviales, hundiendo casi un millón de toneladas de barcos en unos cuatro meses. LeMay seguía convencido de que sus bombardeos convencionales podrían haber logrado la victoria por sí solos. LeMay, sus tácticas y el legado de las bombas atómicas serían una influencia primordial en la configuración de la nueva Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Referencias

Hansell, Haywood S. Jr. Strategic Air War Against Japan. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1980.

jueves, 30 de enero de 2025

SGM: Estadísticas del bombardeo estratégico en Europa

Bombardeo estratégico – Europa

Combined Bombing Offensive





El bombardeo estratégico puede definirse en general como ataques aéreos dirigidos a objetivos o sistemas capaces de tener un impacto importante en la voluntad o capacidad de una nación enemiga para hacer la guerra. Los defensores del poder aéreo han promocionado el bombardeo estratégico como una capacidad única para ganar la guerra y lo han utilizado para justificar servicios aéreos independientes.

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, sólo dos naciones tenían un programa de bombardeo estratégico coherente y comprometido: Gran Bretaña y Estados Unidos. Aunque la mayoría de los estados con ejércitos avanzados tenían interés en un poder aéreo poderoso, las preocupaciones continentales, las limitaciones de recursos o las políticas de adquisición equivocadas obstaculizaron a la mayoría de los aspirantes a poderosas fuerzas de bombardeo de largo alcance. Sólo las potencias navales relativamente protegidas como Estados Unidos y Gran Bretaña podían darse el lujo de centrar tanta atención en el bombardeo estratégico, atraídas por el fuerte atractivo político de su promesa de victoria rápida a un coste relativamente bajo. Ambos esfuerzos se basaban en la experiencia de la Royal Air Force (RAF) en la Primera Guerra Mundial, cuando Sir Hugh Trenchard desarrolló tácticas y políticas para el primer servicio aéreo independiente del mundo y cuando subordinados talentosos como Hardinge Goulburn Giffard, primer vizconde de Tiverton (posteriormente segundo conde de Halsbury) fueron pioneros en el análisis de objetivos para determinar los efectos morales y materiales para atacar los cimientos de la economía de guerra alemana. Aunque los aviadores de ambos países conocieron las ideas de Giulio Douhet durante los años de entreguerras y las utilizaron para respaldar los argumentos a favor del poder aéreo estratégico, Douhet tuvo poco impacto en la evolución de la RAF o del Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos.

La RAF siguió persiguiendo el ideal de Trenchard de una ofensiva aérea masiva, con la ayuda de políticos que estaban dispuestos a financiar una disuasión aérea en lugar de grandes y costosos ejércitos terrestres que pudieran involucrarse en guerras continentales más sangrientas. Sin embargo, las prioridades en materia de objetivos seguían siendo vagas y la guerra pronto revelaría la gran brecha entre las afirmaciones y las capacidades.

Los estadounidenses adoptaron un enfoque diferente que se remonta a los precedentes de Tiverton. Aunque la misión principal del servicio aéreo del ejército subordinado seguía siendo el apoyo terrestre, un grupo de jóvenes oficiales inteligentes de la Escuela Táctica del Cuerpo Aéreo (ACTS) desarrolló una teoría de bombardeo de precisión a la luz del día sobre objetivos cuidadosamente seleccionados en los sistemas industriales y de servicios de las economías enemigas. Estos aviadores, que depositaban sus esperanzas en las capacidades de nuevos aviones como la Fortaleza Voladora B-17, esperaban que los bombarderos autodefensivos sin escolta destruyeran nodos vitales de la economía de guerra del enemigo que la paralizarían.

Los ejemplos de bombardeos antes y durante los primeros días de la Segunda Guerra Mundial (en España y China e incluso el Blitz alemán sobre Londres) parecían demostrar la ineficacia y los inconvenientes de los ataques indiscriminados a las ciudades y apoyar la superioridad de las tácticas de precisión. Cuando el presidente Franklin D. Roosevelt pidió al ejército y la marina estimaciones de municiones para una posible guerra en 1941, muchos de esos instructores de la ACTS se habían unido al Estado Mayor del Aire en Washington. Pronto desarrollaron un plan llamado AWPD/1 que preveía una campaña de bombardeo de precisión como un componente clave del esfuerzo bélico estadounidense. Cuando se aceptó un plan más amplio que incluía el AWPD/1, las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) finalmente tuvieron una justificación para llevar a cabo su propio bombardeo estratégico independiente. También les resultó difícil poner en práctica la teoría.

Los primeros ataques británicos pasaron de un enfoque tivertoniano en sistemas clave como las centrales eléctricas o el petróleo a una dependencia más zanjardiana de los efectos morales generalizados. Los ataques diurnos resultaron mortales para el Mando de Bombardeo de la RAF, revelando deficiencias críticas en el número y la calidad de sus bombarderos. Las operaciones se trasladaron a la noche, pero el Informe Butt de agosto de 1941 concluyó que solo una de cada cinco tripulaciones estaba bombardeando a menos de cinco millas de sus objetivos previstos. Adaptándose a la realidad de sus capacidades, en febrero de 1942 se ordenó al Mando de Bombardeo atacar objetivos de área (es decir, ciudades) con el objetivo de socavar la moral civil alemana, en particular la de los trabajadores industriales. Bajo la dirección del Mariscal del Aire Sir Arthur Harris, el Mando de Bombardeo aumentó su fuerza y ​​obtuvo mejores aviones, especialmente los bombarderos de cuatro motores Halifax y Lancaster. El 30 de mayo de 1942, el Mando de Bombardeo lanzó el primer "ataque de mil bombarderos" sobre Colonia, y en julio de 1943 logró la primera tormenta de fuego inducida por bombardeos contra Hamburgo, matando a unas 45.000 personas. Sin embargo, las defensas nocturnas alemanas también se adaptaron. Cuando Harris decidió lanzar un asalto a gran escala sobre Berlín a finales de 1943, la Luftwaffe derribó tantos aviones británicos y los resultados de los bombardeos fueron tan decepcionantes que se puso en duda la utilidad de toda la campaña nocturna.

Mientras tanto, los estadounidenses también habían encontrado dificultades. En Casablanca, en enero de 1943, los líderes aliados habían acordado una Ofensiva Combinada de Bombardeo (CBO) de ataques las 24 horas del día. Estaba bastante mal coordinada, pero permitió a cada fuerza aérea realizar ataques estratégicos más importante de la USAAF de ese año fue el del general James Doolittle en julio de 1943 contra Roma desde el norte de África, que causó graves daños en los patios de maniobras, limitó los daños colaterales con una precisión impresionante y contribuyó a la caída del gobierno de Benito Mussolini. Elementos de la Octava Fuerza Aérea comenzaron a bombardear el continente desde Inglaterra en agosto de 1942, aunque no realizaron incursiones de penetración profunda en el centro y este de Alemania hasta un año después. Las pérdidas entre los bombarderos B-17 y B-24 “Liberator” sin escolta fueron horrendas, especialmente durante los ataques contra las plantas de cojinetes de bolas en Schweinfurt en agosto y octubre de 1943. Aunque la Decimoquinta Fuerza Aérea en Italia se unió a la campaña diurna en noviembre de 1943, los estadounidenses no pudieron sostener tal desgaste. A finales de año, esos ataques profundos contra Alemania se suspendieron y parecía que la Luftwaffe estaba a punto de ganar la guerra aérea estratégica en Europa.

Sin embargo, todo cambió con la llegada de los cazas de escolta de largo alcance aliados, en particular el P-51 “Mustang”. A mediados de febrero de 1944, las Fuerzas Aéreas Estratégicas de los Estados Unidos (USSTAF) comenzaron sus ataques de la “Gran Semana” contra las fábricas de aviones alemanas. Las batallas aéreas que siguieron diezmaron a la Luftwaffe y, cuando se produjo el desembarco del Día D en junio, los aliados habían logrado la supremacía aérea sobre Francia y la superioridad aérea sobre Alemania. Los cazas de escolta comenzaron pegándose a sus bombarderos, pero demostraron ser más efectivos cuando se les permitió atacar a los aviones enemigos en el aire y en tierra. Debido a la adopción por parte de los Estados Unidos de métodos de bombardeo dirigidos por radar a través de cielos nublados, los alemanes tuvieron poco respiro incluso con mal tiempo, y sus pérdidas se incrementaron debido a muchos accidentes. Aunque los bombarderos estratégicos tenían una prioridad inicial en las operaciones de apoyo a la invasión que se avecinaba, el poder aéreo aliado se había acumulado hasta el punto de que el comandante de la USSTAF, el general Carl Spaatz, pudo comenzar ataques sostenidos contra objetivos petroleros en mayo. En el otoño de 1944, las operaciones de la Luftwaffe y la Wehrmacht se vieron gravemente paralizadas por la escasez de combustible, y los ataques concentrados contra las redes de transporte limitaron aún más la movilidad y la actividad económica alemanas.

Durante este período, Harris se resistió a las desviaciones contra los "objetivos panacea" como el petróleo y mantuvo su compromiso de "desalojar" a los trabajadores alemanes. Sin embargo, los bombarderos británicos a veces ayudaban en los ataques a objetivos petroleros y de transporte, y sus mayores cargas de bombas podían causar daños considerables. La RAF mejoró mucho su capacidad para navegar y bombardear de noche o con mal tiempo, y generalmente logró una mayor precisión que los estadounidenses en tales condiciones. Incluso con tiempo despejado, los bombardeos de precisión no se acercaban a la imagen que a menudo se retrata en la prensa de bombas cayendo por las chimeneas. Por lo general, todos los aviones de las formaciones B-17 y B-24 lanzaban sus cargas juntos, con intervalos establecidos entre las bombas para que cayeran a unos cientos de pies de distancia. Por lo tanto, el patrón cubría un área amplia. A medida que aumentaba la fuerza de la USSTAF y los objetivos se volvían más escasos, los planificadores se volvieron más tolerantes con las bajas civiles, adoptando métodos de bombardeo dirigidos por radar menos precisos en condiciones climáticas adversas y atacando objetivos de transporte en centros urbanos.

Al menos en Europa, los líderes aéreos estadounidenses siguieron comprometidos con los ataques dirigidos principalmente a objetivos económicos y militares en lugar de a la moral civil, una política que a veces causaba fricciones con sus aliados británicos. También hubo diferencias sobre los bombardeos en los países ocupados, donde los británicos eran particularmente sensibles a las repercusiones políticas. Los estadounidenses estaban dispuestos a bombardear cualquier fábrica del Eje independientemente de la nacionalidad de los trabajadores, mientras que los británicos preferían atacar a cualquier alemán en cualquier lugar. Los británicos también favorecían los ataques duros contra las capitales de los aliados del Eje en los Balcanes, aunque los estadounidenses bloquearon con éxito lo que vieron como una desviación ineficiente e ineficaz de valioso poder aéreo. Los debates sobre el éxito relativo y la moralidad de los bombardeos de la RAF y la USAAF han continuado hasta el día de hoy.

Los diferentes enfoques nacionales también desempeñaron un papel a medida que la guerra en Europa se acercaba a su fin, y ambas fuerzas aéreas buscaban un golpe mortal aéreo para terminar la guerra. El plan británico, cuyo nombre en código era THUNDERCLAP, se basaba en destrozar la moral destruyendo Berlín. Ese importante asalto fue llevado a cabo por la Octava Fuerza Aérea el 3 de febrero de 1945. Las preocupaciones de los aliados sobre ayudar al avance soviético ayudaron a producir la tormenta de fuego que devastó Dresde diez días después. El plan estadounidense correspondiente, cuyo nombre en código era CLARION, tenía como objetivo atemorizar a la población alemana con ataques generalizados a objetivos en cada pueblo. Finalmente, se convirtió en un asalto principalmente de transporte debido a las preocupaciones por la eficiencia, la imagen pública e incluso la moralidad. La controversia en Gran Bretaña sobre el ataque a Dresde fue un factor en la suspensión de la guerra aérea estratégica contra Alemania en abril, aunque

miércoles, 5 de abril de 2023

SGM: El debut del Mando de Bombarderos de la RAF

Debut del Mando de Bombarderos

Weapons and Warfare

 



Un minuto después de que se declarara la guerra el 3 de septiembre de 1939, un Bristol Blenheim IV volado por Fg Off. Se ordenó a MacPherson del Escuadrón 139 que comenzara las operaciones. MacPherson estuvo en el aire en una hora y se dirigió a Wilhelmshaven para tratar de identificar los barcos y aeródromos de la Kriegsmarine en el noroeste de Alemania con la ayuda del comandante Thompson de la Royal Navy. La tripulación y el avión habían estado en espera desde que se recibió la noticia del avance alemán en Polonia el 1 de septiembre.

Después de un vuelo de cuatro horas, a través de neblinas heladas que vieron congelarse la radio y la cámara, MacPherson regresó con setenta y cinco fotografías tomadas desde 22,000 pies. No encontraron resistencia y Thompson había identificado varias unidades de la flota alemana en las carreteras de Schillig más allá del puerto de Wilhelmshaven, incluidas tres naves capitales, cuatro cruceros y siete destructores. Sin embargo, la transmisión de radio que confirmaba las posiciones de la flota alemana no llegó a las alas de los bombarderos que esperaban en Inglaterra. La primera noticia de los avistamientos fue entregada personalmente por MacPherson cuando su avión aterrizó a las 4.50 p. , junto a nueve Wellington de los Escuadrones 149 y 37 a las 18:35. Habían esperado todo el día la señal, pero ya era demasiado tarde. A medida que la aeronave se acercaba a sus objetivos, se encontraron no solo con lluvia y mal tiempo, sino también con el inicio de la noche, lo que dificultó la navegación y la observación. Se tomó la decisión de regresar y los Wellington aterrizaron a las 10 pm, seguidos por los Hampden a la medianoche; el único enemigo avistado fue un hidroavión Do 18 en una patrulla.

Fue un comienzo desfavorable para la guerra aérea, pero las lecciones se aprendieron rápidamente y, a la mañana siguiente, MacPherson despegó a las 8:35 a.m., con Thompson y el cabo Arrowsmith nuevamente al mando. Esta vez el clima fue mucho peor, con nubes bajas y ráfagas de lluvia que obligaron a la intrépida tripulación del Blenheim a volar a 250 pies por debajo de los bancos de nubes antes de llegar al área objetivo. Pudieron detectar más unidades de superficie de la Kriegsmarine en el mar, pero nuevamente no pudieron enviar una transmisión inalámbrica para alertar a las formaciones de bombarderos y tuvieron que esperar el regreso de MacPherson a la base a la 1:35 p.m.

Las tripulaciones de KMS Admiral Scheer y SMS Emden estaban relajadas: después de todo, la guerra en Polonia estaba muy lejos de aquí, y nadie esperaba que la RAF atacara a la luz del día bajo las armas masivas de baterías antiaéreas basadas en tierra y barcos. . Los tripulantes fuera de servicio se apoyaban en las barandillas mientras se colgaba la ropa de la popa en un idilio casi en tiempos de paz. De repente, sin embargo, la paz se hizo añicos por la aproximación de tres aviones. Los artilleros antiaéreos fueron llamados a sus puestos, aunque la creencia general era que la Luftwaffe volaba demasiado cerca otra vez, a pesar de las repetidas órdenes, no demasiado, pero rápidamente se dieron cuenta de que no se trataba de Heinkels.

El vuelo del Flt Lt Doran de cinco Blenheim del Escuadrón 110, que había despegado a las 3:45 p. a 500 pies, y de inmediato vio al almirante Scheer. Los primeros tres formaron una línea adelante, mientras que dos más se separaron en una nube. El plan era atacar desde varias direcciones a la vez para dificultar las cosas a los artilleros alemanes, y para que cada avión pudiera lanzar sus bombas de propósito general de 500 libras y estar despejado dentro de la ventana de once segundos. Acercándose en picado desde 500 pies y apuntando a las líneas de proa y popa del barco, el primer Blenheim gritó sobre el buque de guerra alemán a la altura del mástil mientras los tripulantes se dispersaban, una bomba golpeaba el agua y la otra golpeaba la cubierta. Esto fue seguido rápidamente por una corriente de fuego antiaéreo. En unos momentos, el segundo avión se acercó, pero se le quedó corto por varios metros, y Doran informó que las bombas parecieron explotar debajo de la embarcación, mientras que el tercer avión se vio obligado a evitar el Scheer por temor a quedar atrapado en las explosiones de bombas del otro avión, y por lo que atacó a otro buque. El cuarto, pilotado por Fg Off. Emden, fue derribado por los artilleros del acorazado alemán y se estrelló contra el mar junto a la isla de Mellum. y así atacó a otro barco. El cuarto, pilotado por Fg Off. Emden, fue derribado por los artilleros del acorazado alemán y se estrelló contra el mar junto a la isla de Mellum. y así atacó a otro barco. El cuarto, pilotado por Fg Off. Emden, fue derribado por los artilleros del acorazado alemán y se estrelló contra el mar junto a la isla de Mellum.

El Flt Lt Barton trajo su formación de cinco Blenheim del Escuadrón 107 hacia el crucero ligero Emden, pero de inmediato atrajo toda la atención de la guarnición naval alertada. El Blenheim de Barton se estrelló bajo el fuego del Hipper, matando a Barton, Fg Off. Ross (un observador del Escuadrón 48) y el Cabo Ricketts. Al resto del escuadrón le fue un poco mejor, a pesar de atacar al crucero ligero Emden con temeraria valentía. Se dijo que un Blenheim quedó atrapado en una explosión de sus propias bombas; otro, posiblemente volado por Fg Off. Herbert Lightoller (el hijo del segundo oficial del RMS Titanic, Charles Lightoller), fue atacado con fuego antiaéreo y golpeó la cubierta del Emden. La explosión resultante mató a nueve marineros alemanes e hirió a veinte. FS Prince's y Fg Off. Los dos Blenheim de Murphy tampoco pudieron regresar del ataque; solo Plt Off.

Los Wellington del 9° Escuadrón despegaron a las 16.05 horas para atacar al Scharnhorst y al Gneisenau, que se encontraban fondeados en Brunsbüttel. Llegaron a las 6:35 p. m., con Sqn Ldr Lamb liderando su sección de tres en un ataque de bajo nivel, solo para ser recibidos por una lluvia de fuego antiaéreo de los buques de guerra y baterías costeras, así como nueve Bf 109 del II./JG77. Lamb tomó la decisión de deshacerse de sus bombas y detenerse al amparo de las nubes, satisfecho de haber evitado alcanzar objetivos civiles.

Pero después de presionar el lanzamiento de la bomba vi un barco mercante, aprox. 7.000 toneladas, transversalmente. Ascendí rápidamente, aún siendo atacado por cazas y logré alcanzar la cobertura de nubes. Era necesario para la seguridad de mi tripulación que estas bombas fueran desechadas ya que la disminución de la carga permitía que la máquina evadiera con éxito el ataque.

Lamb puso rumbo a Inglaterra, pero pronto se dio cuenta de que FS Turner y FS Borley ya no estaban con él. Se vio que uno de los aviones estalló en llamas, después de haber recibido un intenso fuego antiaéreo, mientras que el otro fue reclamado por Feldwebel Alfred Held y fue el primer bombardero británico perdido ante la Luftwaffe. Feldwebel Hans Troitsch reclamó un segundo Blenheim, quien atacó una formación de tres y la atrapó antes de que pudieran alcanzar la capa de nubes y es posible que Held y Troitsch representaran tanto a Turner como a Borley. Los oficiales de inteligencia de la Luftwaffe descartaron un tercer reclamo de un Blenheim por parte del Leutnant Metz, ya que no hubo testigos de su reclamo, que fue lo mismo para Fg Off. Leach, uno de los artilleros de Lamb que afirmó haber derribado a uno de los cazas perseguidores, pero que tampoco pudo confirmarlo. La segunda ola bajo el mando del Flt Lt Grant se encontró con el fuego asesino de fuego antiaéreo de lo que estimó que eran ocho cruceros y un acorazado que eran muy precisos, y al menos dos baterías costeras que constaban de cuatro cañones cada una. Grant lanzó sus bombas pero se dio cuenta de que le faltaban 500 yardas; sin embargo, rápidamente se detuvo en la nube, después de haber sido alcanzado tres veces por fuego antiaéreo.

Los Wellington del Escuadrón 149 no encontraron el área objetivo, habiendo encontrado mal tiempo y problemas técnicos, y regresaron a la base, llegando a partir de las 6:34 p.m. Los dos aviones de FS Macrae y Sqn Ldr Harris arrojaron sus bombas sin incidentes sobre Brunsbüttel y el río Eider sobre Tönning sin incidentes, aunque se informó que las bombas cayeron sobre la ciudad danesa de Esbjerg, a unas 110 millas del área objetivo.

De los veintinueve aviones que despegaron, solo diecinueve participaron en el ataque y siete de ellos se perdieron. Solo la tripulación del FS Prince sobrevivió al accidente y fue hecha prisionera. Lamentablemente, Prince murió en un hospital alemán a causa de las heridas que había recibido, dejando al sargento Booth y AC2 Slattery como los primeros aviadores británicos en ser tomados como prisioneros de guerra. El resto de las tripulaciones perdidas el 4 de septiembre perecieron en su avión, y algunos fueron recuperados por los alemanes y enterrados con todos los honores, incluido el AC1 Ted Pateman, que se desempeñó como artillero aéreo en el N. 6188 de Murphy y solo había cumplido diecinueve años ese día. antes de; fue enterrado con otros diez tripulantes de la RAF que murieron ese día en el cementerio Sage. Los resultados de la redada fueron bastante limitados, con solo daños menores al Emden por la colisión y ningún daño de bomba a ningún otro barco. Por cierto, un par de bombas no explotaron, mientras que se vio que otras rebotaban en la cubierta. La única otra baja fue la del Leutnant Falke del 2./Zg 26, cuyo Bf 109D fue derribado por los artilleros del Scheer.

El primer ataque aéreo propiamente dicho de la guerra arrojó algunas lecciones importantes para los planificadores, algunas de las cuales se incorporaron con bastante rapidez y otras no, con trágicos resultados posteriores. El problema más obvio era la escasa fiabilidad del equipo inalámbrico del Blenheim, pero al parecer, la Kriegsmarine se hacía a la mar con regularidad, por lo que una fuerza de bombarderos que realizaban reconocimientos en vigor ahorraría tiempo y aprovecharía los ataques de oportunidad. También se creía que hacer un ataque de popa a popa les daría a los bombarderos más posibilidades de alcanzar el objetivo en lugar de un ataque lateral, así como también disminuiría la cantidad de fuego defensivo.

También se comprendió que las bombas de uso general no servían contra el grueso blindaje de los buques de guerra, y que las bombas semiperforantes instaladas originalmente habrían sido mejores, pero requerían una altura de 10.000 pies para acumular impulso, un altura que la nube baja del 4 de septiembre había prohibido. Un ataque a 10.000 pies también significaría que podrían evitar la mayoría de las defensas antiaéreas y dificultar que el enemigo golpee la formación.

La presencia de los Messerschmitt sobre Brunsbüttel, y la posibilidad muy real de que representaron dos Wellington en rápida sucesión, se descartó rápidamente, ya que Sqn Ldr Lamb no vio lo que les sucedió a sus dos compañeros de ala. Incluso si lo hubiera hecho, se creía que una formación rígida en altura sería capaz de despedir a los combatientes, y cuanto más grande la formación, más armas se presentarían al enemigo.

Para los alemanes fue un susto; la RAF los había atacado donde se habían sentido seguros. Se tomaron medidas, incluida la instigación de una estricta zona de exclusión aérea sobre la flota alemana con artilleros ordenados a disparar a la vista, lo que resultó en la pérdida del Ju 52 D-AGZI registrado civil temprano en la mañana del 5 de septiembre mientras estaba en ruta entre Jever y Keil, matando a las nueve personas a bordo. La Luftwaffe también comenzó a reorganizar sus defensas, que fue un proceso que no pudo completarse hasta después de la guerra en Polonia, cuando otras unidades de combate pudieron ser devueltas a las guarniciones de origen. De hecho, se lanzó una batería de cañones antiaéreos desde Viena, donde Wilhelmshaven, mucho más vulnerable, la consideró segura. También se organizaron las comunicaciones entre la Luftwaffe, los buques de superficie de la Kriegsmarine y las baterías de tierra, ya que anteriormente todos habían trabajado de forma independiente y con propósitos cruzados, pero ahora estaban coordinados. Durante el otoño, el Oberstleutnant Schumacher (el Geschwaderkommodore de JG1) se encargó de coordinar todas las operaciones de combate en el área.

Los bombarderos de la RAF volvieron a entrar en la brecha el 26 de septiembre, cuando doce Hampden del 144 Escuadrón despegaron de Lincolnshire y se dirigieron a Cromer Knoll antes de girar hacia Helgoland, cada uno armado con cuatro bombas de propósito general de 500 libras. El clima sobre Bight tenía parches de cúmulos y chubascos, pero la visibilidad era lo suficientemente clara para que las dos formaciones de seis pudieran ver numerosos barcos en el área. A las 8:45 am, el área de vuelo se amplió a 12 millas de la costa alemana y, a pesar de ver varios barcos mercantes grandes y dos submarinos cuya nacionalidad no se pudo confirmar, no se realizaron ataques. La prohibición de la RAF de atacar submarinos no se levantó hasta el 28 de septiembre. No se avistaron buques de guerra y, después de una hora de búsqueda, giraron hacia Cromer Knoll y aterrizaron a las 12 p. m.

Tres días después, el comandante de ala Cunningham dirigió nuevamente un vuelo del Hampdens del escuadrón 144 a Bight, despegando a las 6:50 a.m. Nunca más se lo volvió a ver. Según fuentes alemanas, los Hampden volaron hacia un "nido de cazas de avispas". Los Hampden fueron interceptados entre las Islas Frisias y Heligoland por el Bf 109DS de Zg 26, que derribó a Cunningham y sus hombres, con el teniente Günther Specht de 3./Zg 26 reclamando dos, incluido Fg Off de veinticuatro años. John Sadler cerca de Wangerooge. El único superviviente fue el sargento observador Galloway, que se convirtió en prisionero de guerra. En total, dieciséis aviadores, incluido Cunningham, murieron ese día, mientras que cuatro fueron sacados del mar, incluidos Galloway y Plt Off. Coste, quien fue derribado por Unteroffizier Werner Pollack y se rompió la pierna derecha y sufrió graves cortes en las rodillas.

El líder de escuadrón Lindley, que dirigía el segundo vuelo del escuadrón 144, lo hizo mucho mejor, avistando a los destructores KMS Paul Jacobi y KMS Bruno Heinemann navegando a 25 nudos hacia su estación después de una reparación en Wilhelmshaven. Los Hampden comenzaron su carrera de ataque, con Lindley trayendo su sección a 300 pies en una formación de popa; lanzaron siete de sus bombas de uso general, pero no pudieron determinar los resultados. Cuando la Primera Flotilla de Destructores en el río Jade se movilizó para ayudar a sus camaradas, la segunda sección interrumpió su ataque, ya que los dos destructores habían cambiado de posición y estaban de frente, provocando una tormenta de fuego antiaéreo con la ayuda de baterías costeras. El bombardero de Lindley fue alcanzado y Plt Off. El observador de MacFarlane, el sargento Baker, herido. La formación regresó sin más incidentes o pérdidas.

El AOC del Grupo 5, el vicemariscal del aire Arthur Harris, no estaba impresionado con las pérdidas de sus hombres y las máquinas no estaban de acuerdo con la creencia continua de Ludlow-Hewitt de que incluso tres aviones podrían derrotar a un caza, argumentando que la capacidad defensiva del Hampden era inferior. en comparación con el poder ofensivo de los cazas Messerschmitt. Harris creía que los Hampden eran "carne fría" para un luchador decidido a la luz del día. En lo que respecta a los planificadores de la RAF, solo la formación de Cunningham se había enfrentado a los combatientes, e incluso entonces, solo tenían el relato de los noticieros alemanes de lo que sucedió, y no tenían información sobre las acciones que había tomado Cunningham o el número de enemigos. enfrentado. Se consideró que los Bf 109 habían estado respondiendo al ataque de Lindley a los destructores y habían caído sobre Cunningham por mala suerte.

Se instituyeron medidas y trazaron un área de patrullaje de 125 millas que se extendía desde Borkum hasta Sylt: lo suficientemente lejos del continente para evitar el fuego antiaéreo y la Luftwaffe. A medida que el clima empeoró, junto con la flota alemana que no estaba en el mar, prefiriendo sentarse bajo los cañones de Wilhelmshaven, no se vio nada y el número de salidas se redujo de ochenta y cinco en septiembre a sesenta y uno tanto en octubre como en noviembre. . Estos fueron en su mayoría por Wellingtons, sin nada visto y sin pérdidas.

Mientras los Hampden se recuperaban, los Blenheim se utilizaban para trabajos de reconocimiento fotográfico a lo largo de la costa del norte de Alemania durante el día, y las primeras incursiones comenzaron el 20 de septiembre. Las tripulaciones tenían la tarea de observar las redes viales y ferroviarias en busca de signos de una acumulación militar alemana que indicara un ataque a Francia o los Países Bajos. Era más fácil para los Blenheim del Grupo 2 llevar a cabo este deber, ya que las unidades en Francia tendrían que volar alrededor de los países neutrales y pasar más tiempo sobre Alemania atrayendo cazas. Otras áreas de interés incluyeron los astilleros de la Kriegsmarine y, en una ocasión, también se fotografiaron dos centrales eléctricas en el Ruhr, ya que el Ministerio del Aire estaba considerando atacarlas.

Entre el 20 de septiembre y el 25 de noviembre, los Blenheim pudieron realizar treinta y siete salidas en los once días en que el clima estuvo lo suficientemente despejado, y el 30 de octubre se realizaron seis salidas.

Los vuelos eran largos y tediosos, con cada avión volando a lo largo de la misma ruta de navegación en direcciones opuestas, antes de tratar de mantener el avión recto y nivelado mientras se tomaban fotografías y luego volar de regreso a casa. Aunque era una tarea simple, era excepcionalmente peligrosa: a pesar de que la mayoría de los Jagdwaffe estaban en Polonia, todavía había unidades que defendían la región de Heligoland Bight y sobre el Ruhr. La interceptación era común; de un total de siete aviones entre el 20 de septiembre y el 25 de noviembre, cinco de ellos fueron derribados por el enemigo, incluido Wg Cdr Cameron del 110 Squadron el 28 de septiembre. Para empeorar las cosas, los resultados de las fotografías rara vez fueron muy claros, con la cubierta de nubes en el camino. Después de una breve pausa, los Blenheim regresaron a fines de diciembre y hasta enero.

El mayor incidente de los bombarderos con base en Inglaterra ocurrió el 8 de octubre, cuando doce Wellington respondieron a un informe de unidades de superficie alemanas que operaban en el suroeste de Noruega. Se encontraron con nubes que variaban entre cuatro y ocho décimas, lo que solo les permitió vislumbrar pequeños barcos que no se pudo determinar que fueran barcos de guerra alemanes, y la búsqueda finalmente se suspendió cuando se acercaba la noche. Un problema similar golpeó a la fuerza de dieciocho Wellingtons que volaron en cooperación con la 7ª Flotilla de Destructores en un barrido de Terschilling y Dogger Banks, y los bombarderos regresaron con las manos vacías.

La gran oportunidad de la RAF llegó el 23 de noviembre, cuando el acorazado de bolsillo KMS Deutschland fue avistado a 60 millas de Islandia y regresaba a Alemania, luego de que el almirantazgo alemán lo retirara de su incursión en el Atlántico Norte. Coastal Command asignó veinticuatro Whitleys y otros veinticuatro Hampdens el 24 de noviembre, operando desde RAF Kinloss y Wick respectivamente. Tenían la intención de hundir el Deutschland, en caso de que se presentara la oportunidad. De acuerdo con este movimiento, un escuadrón de Whitleys barrió Heligoland, Wilhelmshaven, Brunsbüttel y el estuario de Jade en busca de señales de que la Kriegsmarine se preparaba para salir para escoltar al Deutschland a casa. Sin embargo, solo se avistó un buque de guerra, desconocido para los británicos, esto se debió a que el Scharnhorst y el Gneisenau ya habían salido del puerto y habían hundido el Rawalpindi al suroeste de Islandia el día anterior. un acto por el cual se culpó a Deutschland. El mal tiempo dificultó la búsqueda de los buques de guerra alemanes durante los días siguientes. La niebla y el mar embravecido no solo obstaculizaron los aviones navales y del Bomber Command, sino que el clima era tan inclemente que las tripulaciones del Coastal Command no pudieron abordar sus Sunderlands. El Deutschland pudo deslizarse a través de la niebla sin ser molestado y llegó sano y salvo a aguas alemanas.

Se dieron instrucciones adicionales a las tripulaciones luego de una reunión sobre políticas en Bomber Command el 19 de noviembre sobre cómo mejorar los resultados y atacar a los buques de guerra cerca de sus bases. En primer lugar, se reiteró que no se pueden realizar ataques donde se pueda herir a civiles, por lo que deben atacarlos en el mar y en las carreteras. Se aceptaba que los buques mercantes a menudo se refugiaban allí y podían ser atacados, pero siempre que las tripulaciones tuvieran '…extremo cuidado…. No golpearlos se consideró aceptable'. El avión preferido era el Wellington, ya que podía lanzar bombas semiperforantes de 500 libras desde gran altura en formaciones de seis. El AOC del Grupo 3 tenía permiso para proceder cuando el clima fuera favorable. La presión del Gabinete de Guerra para ser más activo hizo que esto se convirtiera en una operación importante el 22 de noviembre. con una recomendación de que veinticuatro aviones deberían participar y ser una fuerza de reconocimiento. Para dar a la fuerza un verdadero elemento de sorpresa, el área no debía explorarse primero y, si era posible, un ataque nocturno seguiría la misión diurna y atacaría el objetivo nuevamente. Se emitieron órdenes y los escuadrones esperaron a que el tiempo se despejara.

El 12 de diciembre, los Whitleys del Grupo 4 fueron asignados a un reconocimiento agresivo de las bases aéreas de hidroaviones alemanes alrededor de Sylt, Norderney y Borkum, con órdenes de atacar si se detectaban bengalas en el agua o actividad aérea. Este fue un intento de sofocar las operaciones mineras enemigas de los estuarios y rutas marítimas costeras de Gran Bretaña. Se ordenó a los pilotos que no arrojaran bombas sobre los edificios terrestres, ya que esto podría causar la muerte de civiles o violar el acuerdo hecho con el presidente Roosevelt. En el mes de operaciones (del 12 de diciembre al 14-15 de enero), realizaron setenta y una salidas y solo se lanzaron bombas en tres ocasiones. Una de estas ocasiones fue el 10 de enero, cuando las bombas cayeron sobre la isla danesa de Rømø debido a un ligero error de navegación que vio al Whitley justo frente a Sylt, y dos días después las bombas cayeron sobre la ciudad de Westerland en Sylt. pero no causó muertes. Se hicieron afirmaciones sobre la posible destrucción de un submarino y un barco antiaéreo por parte de estos asaltantes nocturnos, pero ninguna fue confirmada. Estas salidas brindaron a las tripulaciones de Whitley la oportunidad de lanzar algo más que folletos sin pérdidas operativas, a pesar de que una vez fueron interceptados por Spitfires.

Las fases iniciales de la guerra de los bombarderos en 1939 fueron una mezcla de operaciones hostiles dirigidas al único objetivo militar viable. Los Blenheim y Wellington sufrieron muchas bajas, pero sacaron lecciones de las experiencias sobre cómo atacar áreas fuertemente defendidas y el uso de reconocimiento armado, así como la coordinación de ataques con otros servicios, incluso si no lograron ningún resultado serio en comparación con sus pérdidas. Diciembre de 1939 continuaría demostrando que la valentía y el equipo no serían rival para formaciones de caza bien disciplinadas, ya que el clima mejoró y los escuadrones de Wellington recibieron la confirmación de la orden de reconocimiento en vigor sobre Bight.

viernes, 2 de diciembre de 2022

SGM: El cambio de doctrina aérea luego de Schweinfurt

Un cambio de doctrina después de Schweinfurt

Weapons and Warfare




P-51D 44-14733 "Daddy's Girl" pilotada por el Mayor Ray S. Wetmore del 370th FS, 359th FG, desde East Wretham a finales de 1944/principios de 1945.

Arte de la aviación de Ronnie Olsthoorn

Era evidente para los líderes de la USAAF que se necesitaba una escolta de cazas de largo alcance y esto se resolvería en los próximos meses. En el verano de 1943, la producción de aviones de Estados Unidos se centró primero en bombarderos, segundo en aviones de reconocimiento y tercero en “otras actividades de la fuerza aérea”. La segunda redada de Schweinfurt, 14 de octubre de 1943 ,cambió la prioridad de producción de aviones a la producción de cazas con un enfoque en el P-38 y el P-47 en ese momento. Arnold ordenó que todos los grupos de cazas P-38 y P-47 que se desplegaran en el extranjero fueran enviados a Gran Bretaña, pero tomó tiempo recibir aviones, capacitar a las tripulaciones y ubicar el apoyo técnico necesario. Mientras tanto, el general de división Ira Eaker envió al Octavo Comando de Bombarderos en misiones relativamente cortas, dentro del alcance de la escolta de cazas, encontrando mal clima invernal la mayor parte del tiempo en lugar de la Luftwaffe. Pero cuando se encontró con la Luftwaffe, el P-38 Lightning tuvo problemas para manejar a los cazas alemanes altamente maniobrables debido a que los turbocompresores del Lightning funcionaban mal en altitudes más altas con alta humedad y temperaturas más frías. El P-38 se desempeñó bien en altitudes más bajas en los Teatros del Mediterráneo y el Pacífico, pero no era adecuado para las temperaturas más frías que se encuentran en altitudes más altas en el norte y centro de Europa. El liderazgo de la USAAF depositó la esperanza de que el P-38 sería la solución al problema de la escolta de largo alcance, pero las dificultades mecánicas bloquearon esa opción.

Una solución más exitosa para responder a la demanda de un mayor alcance de escolta de cazas llegó en forma de tanques de combustible auxiliares externos para cazas. Ya en 1942, la Octava AAF preguntó si los tanques de combustible desechables podrían estar disponibles para el P-47, pero la burocracia industrial y la falta de énfasis por parte del liderazgo de la USAAF retrasaron tontamente la solución. Mientras tanto, se recurrió a fuentes locales en Inglaterra para producir una cantidad limitada de tanques de 75 galones tanto para el Spitfire como para el P-47. Debido a la escasez de material durante la guerra en Gran Bretaña, estos tanques de 75 galones a menudo estaban hechos de material inferior y tenían problemas mecánicos en altitudes más altas. Para agosto de 1943, el Comando de Material del Ejército (AMC) todavía estaba experimentando a un ritmo lento con tanques externos, pero aún tenía que producir su propio modelo. Se necesitó una súplica desesperada del jefe de la sección de servicio técnico de la Octava, el coronel Cass Hough, para que se iniciara el programa del tanque de combustible externo. Debido a la presión política adicional aplicada por los Jefes Combinados, se desarrolló rápidamente un tanque de ala abatible adecuado de 150 galones. En septiembre de 1943, la producción mensual de tanques laterales de 150 galones para el P-47 era de solo 300; en diciembre eran 22.000. Si la tarea se tomó en serio un año antes, esta innovación podría haber disminuido las pérdidas de bombarderos durante el otoño de 1943, pero el énfasis llegó demasiado tarde. Como diría el general de brigada Hume Peabody, el problema del tanque auxiliar indicaba "una falta de visión de futuro". A principios de 1944, los tanques laterales de 150 galones tuvieron un impacto significativo en la solución de escolta de cazas. para iniciar el programa del tanque de combustible externo. Debido a la presión política adicional aplicada por los Jefes Combinados, se desarrolló rápidamente un tanque de ala abatible adecuado de 150 galones. En septiembre de 1943, la producción mensual de tanques laterales de 150 galones para el P-47 era de solo 300; en diciembre eran 22.000. Si la tarea se tomó en serio un año antes, esta innovación podría haber disminuido las pérdidas de bombarderos durante el otoño de 1943, pero el énfasis llegó demasiado tarde. Como diría el general de brigada Hume Peabody, el problema del tanque auxiliar indicaba "una falta de visión de futuro". A principios de 1944, los tanques laterales de 150 galones tuvieron un impacto significativo en la solución de escolta de cazas. para iniciar el programa del tanque de combustible externo. Debido a la presión política adicional aplicada por los Jefes Combinados, se desarrolló rápidamente un tanque de ala abatible adecuado de 150 galones. En septiembre de 1943, la producción mensual de tanques laterales de 150 galones para el P-47 era de solo 300; en diciembre eran 22.000. Si la tarea se tomó en serio un año antes, esta innovación podría haber disminuido las pérdidas de bombarderos durante el otoño de 1943, pero el énfasis llegó demasiado tarde. Como diría el general de brigada Hume Peabody, el problema del tanque auxiliar indicaba "una falta de visión de futuro". A principios de 1944, los tanques laterales de 150 galones tuvieron un impacto significativo en la solución de escolta de cazas. la producción mensual de tanques laterales de 150 galones para el P-47 fue de solo 300; en diciembre eran 22.000. Si la tarea se tomó en serio un año antes, esta innovación podría haber disminuido las pérdidas de bombarderos durante el otoño de 1943, pero el énfasis llegó demasiado tarde.

También a fines del otoño de 1943, el P-47 recibió actualizaciones técnicas, que incluyeron una hélice de paletas mejorada y un kit de refuerzo de inyección de agua, que mejoró en gran medida la potencia y el rendimiento general. El P-47 ahora podría superar a su principal adversario, el FW-190, y con una nueva mira de cañón giroestabilizada tendría más posibilidades de obtener impactos. El P-47, un avión de siete toneladas equipado con ocho ametralladoras de calibre cincuenta, aumentó considerablemente su alcance de combate con los nuevos tanques de alas desplegables de 150 galones y realizó la mayoría de las misiones de escolta a principios de 1944 que barrieron a la Luftwaffe de los cielos. Aunque el liderazgo de la USAAF depositó mucha fe en el P-38 Lightning, era un avión completamente nuevo que ocuparía un lugar central en el servicio de escolta de cazas. Los orígenes del P-51 son bastante curiosos; en abril de 1940, la Comisión Aérea Británica se acercó a la Aviación de América del Norte para obtener un contrato para construir cazas Curtis para la RAF. La compañía sugirió que se construyera un avión completamente nuevo y presentó el Mustang NA-73 propulsado por un motor Allison, un prototipo completado en solo 127 días. La Comisión Aérea Británica estaba encantada con el cambio rápido y le otorgó un contrato a North American. Antes del ataque japonés a Pearl Harbor, 620 Mustang fueron enviados a la RAF e hicieron su debut durante el Dieppe Raid en el verano de 1942. Sin embargo, debido al motor Allison de poca potencia, su desempeño no fue particularmente impresionante. Por esta razón, los P-51A se limitaron a misiones tácticas de bajo nivel. La compañía sugirió que se construyera un avión completamente nuevo y presentó el Mustang NA-73 propulsado por un motor Allison, un prototipo completado en solo 127 días. La Comisión Aérea Británica estaba encantada con el cambio rápido y le otorgó un contrato a North American. Antes del ataque japonés a Pearl Harbor, 620 Mustang fueron enviados a la RAF e hicieron su debut durante el Dieppe Raid en el verano de 1942. Sin embargo, debido al motor Allison de poca potencia, su desempeño no fue particularmente impresionante. Por esta razón, los P-51A se limitaron a misiones tácticas de bajo nivel. La compañía sugirió que se construyera un avión completamente nuevo y presentó el Mustang NA-73 propulsado por un motor Allison, un prototipo completado en solo 127 días. La Comisión Aérea Británica estaba encantada con el cambio rápido y le otorgó un contrato a North American. Antes del ataque japonés a Pearl Harbor, 620 Mustang fueron enviados a la RAF e hicieron su debut durante el Dieppe Raid en el verano de 1942. Sin embargo, debido al motor Allison de poca potencia, su desempeño no fue particularmente impresionante. Por esta razón, los P-51A se limitaron a misiones tácticas de bajo nivel. 620 Mustangs fueron enviados a la RAF e hicieron su debut durante el Dieppe Raid en el verano de 1942. Sin embargo, debido al motor Allison de poca potencia, su desempeño no fue particularmente impresionante. Por esta razón, los P-51A se limitaron a misiones tácticas de bajo nivel. 620 Mustangs fueron enviados a la RAF e hicieron su debut durante el Dieppe Raid en el verano de 1942. Sin embargo, debido al motor Allison de poca potencia, su desempeño no fue particularmente impresionante. Por esta razón, los P-51A se limitaron a misiones tácticas de bajo nivel.

En mayo de 1942, se realizaron pruebas con cinco aviones P-51 equipados con motores Rolls Royce Merlin 61 en un intento de mejorar el rendimiento. Los resultados con el uso de estos componentes existentes fueron fenomenales, el P51B (modelo de producción) había mejorado el rendimiento en todas las altitudes, especialmente por encima de los 33,000 pies, obteniendo velocidades de 440 mph. Otros ajustes en los controles dieron como resultado una maniobrabilidad mejorada que condujo a un avión igual o superior, en muchos aspectos, a lo que la Luftwaffe podía ofrecer en ese momento. North American Aviation recibió un contrato para construir el motor Merlin-61 más efectivo y acoplarlo a su exitoso fuselaje en las instalaciones de fabricación de aeronaves de North American.

En junio de 1943, se enviaron 145 P51B a Inglaterra, pero cumplieron una función de reconocimiento. Dieciséis días después de la incursión de Schweinfurt en octubre, Arnold ordenó que todos los P-51B en Inglaterra se retiraran del papel de reconocimiento, se transfirieran al papel de escolta de caza y se le dio la máxima prioridad a North American Aviation para producir más Mustangs. Los británicos también acordaron que todos los escuadrones de la RAF, programados para convertirse en Mustangs P-51, apoyarían al Octavo Comando de Bombarderos. No fue hasta el verano de 1944 que los escuadrones de P-51 estuvieron listos para el combate en número, por lo que el peso de las batallas aéreas de la primavera de 1944 recayó sobre el P-47.

Cuando el teniente general Jimmy Doolittle asumió el mando de la Octava AAF en diciembre de 1943, hizo dos cambios importantes que al principio no fueron populares entre las tripulaciones de los bombarderos pesados. Primero, aumentó los recorridos de 25 a 30 misiones, lo que mejoró la experiencia de las tripulaciones aéreas y proporcionó cuadros adicionales para la formación de nuevas tripulaciones. En segundo lugar, a pesar de las violentas protestas del Bomber Command, Doolittle liberó a más combatientes del servicio de escolta para buscar a la Luftwaffe, ya sea en el aire o en tierra. Con el antiguo sistema de escolta de cazas, los cazas se reunían con sus respectivas formaciones de bombarderos para dar cobertura, pero los cazas tenían que zigzaguear constantemente para igualar la velocidad del bombardero, y esto quemaba combustible precioso. El nuevo sistema de Doolittle requería que los relevos de cazas se turnaran para cubrir a los bombarderos y al mismo tiempo aprovechar la fuerza de cada tipo de caza. Los Spitfire escoltarían a los bombarderos desde el canal hasta 100 millas y luego los P-47 se harían cargo durante las próximas 150 a 200 millas. Finalmente, los P-38 escoltarían a los bombarderos durante otras 150 a 200 millas. Juntos, este sistema de escolta por etapas brindaría una cobertura de hasta 450 millas. Como regla general, solo un tercio de los cazas necesitaban permanecer cerca de los bombarderos pesados ​​y los cazas de escolta fueron rotados por relevos para que el preciado combustible no se quemara al tejer para igualar la velocidad del bombardero pesado. La llegada de los P-51B Mustangs en número, junto con tanques de ala de 150 galones, extendería la cobertura de escolta de caza a 600 millas, lo que fue más que suficiente para llegar a Berlín.

Una vez que un grupo de caza terminaba su tarea de escolta, podía descender a altitudes más bajas para ametrallar los aeródromos enemigos. Este cambio de táctica, combinado con el aumento del alcance de la escolta de los cazas aliados, tendría un gran impacto en la Luftwaffe e interrumpiría la práctica alemana de rearmarse y reabastecerse de combustible para salidas adicionales contra bombarderos pesados ​​y, finalmente, representaría un desgaste irreversible de los pilotos de la Luftwaffe. Por primera vez, el Eighth Fighter Command fue liberado para desempeñar su verdadero papel ofensivo.

Una vez que la Octava AAF reinició su campaña de bombardeo estratégico diurno en febrero de 1944, se revisó Schweinfurt utilizando una estrategia de bombardeo combinado. En la noche del 24 de febrero de 1944, el Comando de Bombarderos de la RAF apuntó a Schweinfurt. A la mañana siguiente, el Octavo Comando de Bombarderos, esta vez escoltado por cazas de largo alcance, siguió con una incursión diurna. Nuevamente esa noche, el Comando de Bombarderos de la RAF realizó una incursión nocturna consecutiva que sumó un total de 3.000 toneladas de explosivos de alta potencia en las instalaciones de rodamientos de bolas de Schweinfurt. La ofensiva combinada de bombarderos ahora estaba mejor coordinada y podría haber logrado resultados devastadores. Desafortunadamente, Sir Arthur Harris tenía razón al suponer que los alemanes dispersaron su industria antifricción en ese momento cuando VFK Works transfirió 549 máquinas vitales (de las cinco fábricas) a nuevas ubicaciones. De este modo,

En abril de 1944, el Octavo Comando de Cazas estaba ordenando nuevos barridos de cazas de bajo nivel, algunos junto con misiones de bombarderos, en las profundidades de Alemania. Por diseño, los barridos de los cazas de bajo nivel debían atrapar a los aviones alemanes que aterrizaban, despegaban o estaban en tierra. Cuando los bombarderos pesados ​​o medianos estaban disponibles, los bombarderos lanzaban artillería sobre los aeródromos alemanes para ayudar a neutralizar el fuego antiaéreo antes de que los cazas ametrallaran. A medida que avanzaban los meses de primavera, los efectos en la Luftwaffe se hicieron notorios cuando la Luftwaffe perdió el equilibrio y la superioridad aérea pasó a manos de los Aliados. Al mismo tiempo, el Estado Mayor alemán cometió un grave error que echó por tierra cualquier posibilidad de que la Luftwaffe recuperara la superioridad aérea. Ante la creciente presión de los nuevos barridos de caza, los alemanes retiraron sus cazas de regreso a Alemania en un esfuerzo por encontrar un refugio y concentrarse en las formaciones de bombarderos aliados. Al hacerlo, la Luftwaffe perdió la oportunidad de atacar a los cazas de escolta aliados cerca del canal y obligarlos a dejar caer sus tanques auxiliares antes de tiempo. Tal como estaban, los P-47, y más tarde los P-51, aumentaron su radio de combate más adentro de Alemania y pronto no hubo ningún lugar para que la Luftwaffe se escondiera.

Los alemanes reconocieron su victoria de otoño de 1943 sobre la Octava AAF y muchos en el estado mayor alemán creían que impidieron que los estadounidenses atacaran dentro de las fronteras de Alemania. Aunque algunos comandantes de la Luftwaffe, incluido el general Hubert Weise (que comandaba las defensas aéreas de Alemania central) estaban claramente preocupados, Göring y su personal creían que era imposible que los cazas aliados escoltaran a los bombarderos al este de Brunswick, por lo que centraron sus operaciones en atacar a los bombarderos pesados ​​sin escolta. . Debido a esta suposición de rango de escolta defectuosa, la Luftwaffe más tarde sería incapaz de cambiar rápidamente las tácticas o el equipo (en ese momento, los cazas bimotores alemanes eran más vulnerables


domingo, 30 de octubre de 2022

Bombardero estratégico: Prototipo Junkers Ju 89


Bombardero estratégico Junkers Ju 89

 





El Junkers Ju 89 fue un bombardero pesado diseñado para la Luftwaffe antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Se construyeron dos prototipos, pero no llegó a entrar en producción, sin embargo, algunos elementos empleados en su diseño fueron introducidos en los diseños posteriores de aviones Junkers.

Historia y desarrollo

segundo prototipo Junkers Ju 89 en 1937

En los inicios de la recién creada Luftwaffe en 1933, el Generalleutnant Walther Wever, Generalstab der Luftwaffe (Jefe del Estado Mayor de dicha arma), gran defensor de las teorías y el concepto de moda entonces de la guerra aérea sobre la base del trabajo "Reino en el aire" de general italiano Giulio Douhet. En ella preconiza que la función de la fuerza aérea es dirigir su potencia destructora al corazón del adversario para de esa forma quebrar su capacidad de lucha. De tal modo Wever y su colaborador en el RLM, Generalmajor Helmuth Willberg, considerado uno de los principales estrategas de la Blitzkrieg resaltaron la importancia que el bombardeo estratégico podría jugar en un futuro conflicto. Un Langstrecken-Grossbomber o bombardero estratégico pesado era necesario para cumplir con este papel. En ese sentido, Wever señaló cinco puntos clave para la estrategia aérea:

1. Destruir las Fuerzas aéreas enemigas bombardeando sus bases y fábricas de aviones, y derrotar a las Fuerzas aéreas enemigas que atacaran objetivos alemanes;

2. Evitar el movimiento de las grandes fuerzas terrestres enemigas a las áreas decisivas, destruyendo los ferrocarriles y carreteras, en especial puentes y túneles, que son indispensables para el movimiento y el suministro de las fuerzas;

3. Apoyar las operaciones de las formaciones del ejército independientes de los ferrocarriles, es decir, las fuerzas blindadas y fuerzas motorizadas, impidiendo el avance enemigo y participar directamente en las operaciones de tierra;

4. Apoyar las operaciones navales atacando las bases navales, protegiendo las bases navales de Alemania y participando directamente en las batallas navales;

5. Paralizar a las fuerzas armadas enemigas deteniendo la producción en las fábricas de armamento;

Bajo el programa nombrado Bombardero Ural, el Entwicklungsgruppe des Technischen Amt RLM (Departamento de Desarrollo Técnico del Ministerio de Aviación del Reich) comenzaron las conversaciones secretas con los fabricantes alemanes, Dornier y Junkers, a los que se solicitó diseños de bombarderos de largo alcance. Las dos firmas, respondieron con el Dornier Do 19 y el Junkers Ju 89 respectivamente, y el RLM (Reichsluftfahrtministerium - Ministerio de Aviación del Reich) encargó prototipos de ambos aparatos a finales de 1935.


El diseño de Junkers en el Ju 89 fue realizado por el Jefe de la Oficina de Construcción Zindel, y su equipo, quien utilizó ampliamente la experiencia adquirida en la creación del Ju 86 . El diseño utilizó revestimiento de dural, y tubos de acero soldado al de cromo-molibdeno para la estructura. El fuselaje era una sección cuadrada monocasco, reforzada con marcos y largueros. El ala era la clásica "doble ala Junkers" en la que la totalidad del borde de fuga estaba formado por superficies ranuradas patentadas llamadas "doble ala", que actuaban como alerones y en los aterrizajes eran utilizadas como flaps. Contaba con tren de aterrizaje retráctil y la unidad de cola era bideriva. Las armas defensivas propuestas eran (ya que nunca fueron instaladas) dos ametralladoras MG 15; una en la parte delantera del fuselaje y la otra en la instalación de la cola y cañones MG FF de 20 mm en las torretas controladas hidráulicamente superior e inferior. En la bahía de bombas en suspensión vertical podía entibar 16 bombas de 100 kg o 32 de 50 kg.

El Ju 89 y su competidor, el Dornier Do 19, fueron probados, pero, fueron víctimas del cambio de dirección en la Luftwaffe; Wever murió en un accidente aéreo en junio de 1936 , sus sucesor Albert Kesselring y el Jefe del Estado Mayor de caza y bombardeo en picado Ernst Udet preferían aviones de menor tamaño, que requerían menos material y mano de obra. También se postulaban como defensores del bombardero en picado (Junkers Ju 87) y de la doctrina del apoyo cercano y la destrucción de las fuerzas aéreas en tierra y de ataques a la industria enemiga.

Kesselring, Udet y Hans Jeschonnek fervientes defensores de los bombarderos en picado y bimotores medios, consiguieron convencer a Göring que inicialmente empatizaba con la necesidad del bombardero táctico, para actuar en el papel de apoyo al ejército. Mientras las suposiciones de Goering, se vieron validadas por los éxitos de Alemania con los primeros éxitos de la Blitzkrieg, la carencia de bombarderos estratégicos, obstaculizó seriamente la capacidad de la Luftwaffe en la Batalla de Inglaterra.

Primer prototipo

El 11 de abril de 1937 el prototipo Ju 89 V1 (Werk-Nr.4911, matrícula D-AFIT) propulsado por cuatro motores Jumo 210A de 602 hp (449 kW) con hélices Junkers-Hamilton efectuó su primer vuelo a los mandos del piloto de pruebas capitán Peter Hesselbach. Justo dos semanas y media después de su primer vuelo, el 29 de abril de 1937 el desarrollo posterior de ambos bombarderos estratégicos fue cancelado por el Reichsluftfahrtministerium (RLM), cuyo Secretario de Estado Erhard Milch adujo razones como que, "la producción de Duraluminio no era suficiente para usar en un avión tan grande; el Ju 89 necesitaba el doble de motores y el triple de Dural que los bombarderos Ju 88 y He 111. Además, los aviones grandes eran mucho más fáciles de derribar que los más pequeños. En el diseño del Grossbomber, no parecía haber una ventaja decisiva, excepto que tenía un mayor alcance". En el fondo, no se reconocía la verdadera y conocida situación, se quería cancelar el proyecto simplemente porque en ese momento la industria aeronáutica alemana era incapaz de producir en masa una gran flota de bombarderos pesados.

Segundo prototipo

Aun así, Junkers completó el segundo prototipo del Ju 89 V2 (Werk-Nr.4912, D-ALAT) que esta vez impulsado por cuatro motores DB 600A de 986 hp con hélices VDM m voló en julio de 1937. Junkers usó ambos prototipos para realizar pruebas extensivas de vuelo sobre estabilidad y control de vuelo de grandes aviones. Pero el tercer prototipo V3 no fue finalizado al cancelarse el programa.

Durante las pruebas, el Ju 89 batió varias marcas de carga/altitud. El 4 de junio de 1938 se consiguió un nuevo récord mundial con el segundo prototipo D-ALAT al elevarse con 5.000 kg de carga a 9.312 m (4.000 más que un Short Stirling con la misma carga) El 8 de junio de 1938 D-ALAT alcanzó una altitud de 7.242 m con una carga de 10 000 kg. A finales de 1938 ambos aparatos, fueron transferidos a la Luftwaffe, donde fueron utilizados como aviones de carga. Ambos prototipos parece que fueron descartados a finales de 1939, aunque algunas fuentes, indican que permanecieron activos hasta la campaña de Noruega. Durante sus pruebas, Lufthansa expresó su interés en una versión para aerolíneas desarrollada a partir del Ju 89, lo cual, llevó a Junkers a reconstruir el incompleto tercer prototipo como el Junkers Ju 90 que a su vez, derivó en el Junkers Ju 290.

Operadores

  • Bandera de la fuerza aérea de Alemania nazi Luftwaffe


Especificaciones (Ju 89 V2)

Características generales

  • Tripulación: cinco
  • Longitud: 26,49 m
  • Envergadura: 35,27 m
  • Altura: 7,61 m
  • Superficie alar: 184 m²
  • Peso vacío: 16.866 kg
  • Peso cargado: 22.620 kg
  • Peso máximo al despegue: 27.580 kg 61.160 lb
  • Planta motriz: 4× lineales V12 invertida Daimler-Benz DB 600A.
    • Potencia: 735 kW (986 HP; 1000 CV) cada uno.
  • Hélices: Junkers-Hamilton


Rendimiento

  • Velocidad nunca excedida (Vne): 386 km/h a 5.700 m
  • Velocidad crucero (Vc): 312 km/h
  • Alcance: 2.980 km 1.862 millas
  • Techo de vuelo: 7000 m 22.960 ft
  • Carga alar: 11,2 kg/m² 25,4 lb/pie²
  • Potencia/peso: 0,11 kW/kg


Armamento

  • Armas de proyectiles: (propuesto) 2 cañones MG FF
    2 ametralladoras MG 15
  • Bombas: 1.600 kg (16 SC 100 o 32 SC 50)













martes, 12 de julio de 2022

SGM: Las lecciones aprendidas demasiado tarde en la batalla por Francia (1/3)

Lecciones aprendidas demasiado tarde

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare

 


El 10 de mayo de 1940, cuando Alemania invadió Francia y los Países Bajos, se habían fabricado 228 D.520, pero la Fuerza Aérea francesa había aceptado solo 75, ya que la mayoría de los demás habían sido enviados de vuelta a la fábrica para adaptarlos al nuevo estándar. Como resultado, solo el GC I/3 estaba completamente equipado, con 36 aviones. Se encontraron con la Luftwaffe el 13 de mayo, derribando tres Henschel Hs 126 y un Heinkel He 111 sin pérdidas.

Para algunos, la tarea que ahora enfrentaba Francia parecía desesperada. Los ejércitos holandés y belga habían sido derrotados, solo quedaba una división británica en la línea del frente y se había perdido un tercio del ejército francés. El 10 de mayo, los Aliados habían superado en número a los alemanes. Ahora, los franceses estaban prácticamente solos y superados en número en todos los aspectos. Parecía haber una buena razón para el pesimismo francés.

Las perspectivas a corto plazo de los franceses pueden haber sido sombrías, pero si el Ejército pudo aguantar, no todo estaba necesariamente perdido. Ya estaban llegando nuevas divisiones del norte de África y las divisiones francesas arrancadas de las playas de Dunkerque regresaban a Francia. Mejores aviones estaban en camino y la producción aumentaba rápidamente. Se esperaba la entrega de casi 200 cazas modernos en junio y, para agosto, se esperaba que la producción mensual hubiera aumentado a 400, que era mucho más de lo que producía la industria aeronáutica alemana. Aún más significativa fue la calidad mejorada de estos cazas. El 12 de mayo, el Dewoitine D.523 con motor HS 12Y-51 alcanzó 562 km/h y dos días después, un Arsenal VG-35 con motor similar logró 590 km/h. Los cazas franceses finalmente tendrían la velocidad para interceptar a los bombarderos alemanes con facilidad y la capacidad de enfrentarse a los cazas alemanes en igualdad de condiciones. La entrega de los primeros 200 motores HS 12Y-51 estaba prevista para junio y las entregas del D.523 debían comenzar en julio. La producción de bombarderos también estaba aumentando rápidamente. Se esperaba que las fábricas francesas construyeran más de 200 en junio y con las entregas de los Estados Unidos también aumentando, muy pronto, unos 500 estarían disponibles cada mes. Sin embargo, todo esto no significaría nada si Francia no pudiera detener la marea alemana; para ello habría que lanzar a la lucha todo lo disponible. Se esperaba que las fábricas francesas construyeran más de 200 en junio y con las entregas de los Estados Unidos también aumentando, muy pronto, unos 500 estarían disponibles cada mes. Sin embargo, todo esto no significaría nada si Francia no pudiera detener la marea alemana; para ello habría que lanzar a la lucha todo lo disponible. Se esperaba que las fábricas francesas construyeran más de 200 en junio y con las entregas de los Estados Unidos también aumentando, muy pronto, unos 500 estarían disponibles cada mes. Sin embargo, todo esto no significaría nada si Francia no pudiera detener la marea alemana; para ello habría que lanzar a la lucha todo lo disponible.

La breve pausa en la lucha en los frentes de Somme y Aisne cuando los alemanes concentraron sus esfuerzos en las fuerzas aliadas rodeadas en Dunkerque les dio a los franceses una breve oportunidad para reflexionar. Se habían aprendido valiosas lecciones y Georges estaba ansioso por aplicarlas. Le llamó especialmente la atención la velocidad con la que los comandantes alemanes podían obtener apoyo aéreo; estimó que los bombarderos podrían estar sobre un objetivo dentro de los quince minutos posteriores a la solicitud. Afirmó que esta hazaña solo fue posible porque el ejército alemán y la fuerza aérea estaban bajo un solo comandante. Este no era exactamente el caso, pero formaban parte de la Wehrmacht, que actuaba como tal. El comentario de Georges fue claramente un golpe a todo el concepto de un Armée de l'Air independiente. En verdad, sin embargo,

Georges aceptó ahora el enorme impacto que podría tener la intervención directa de bombarderos en el campo de batalla. Sin embargo, con bastante razón, observó que aunque el impacto psicológico había sido grande, el daño físico real causado a menudo era limitado. Las unidades de combate tuvieron que ser llamadas más rápido; en términos que ningún general francés tendría problemas para entender, explicó cómo la rápida intervención de los cazas contra el ataque de los bombarderos era como un bombardeo de contraartillería. Sin embargo, tuvo cuidado de no echar toda la culpa del colapso de las formaciones del ejército francés a la Fuerza Aérea. Reconoció que el Ejército simplemente no había hecho lo suficiente para preparar a las tropas para el impacto del bombardeo aéreo. La reacción de los soldados franceses había sido demasiado pasiva y esto había generado un sentimiento de impotencia. Instó a todos los comandantes a inculcar en sus tropas la necesidad de convertir todas las armas en el avión atacante. Señaló que los aviones franceses a menudo regresaban de misiones plagadas de fuego de armas pequeñas. Las tropas francesas tuvieron que ser entrenadas para tomar una parte más activa en su propia defensa. Esto reduciría la precisión de los bombardeos alemanes, bajaría la moral de las tripulaciones aéreas alemanas, aumentaría las pérdidas de la Luftwaffe y, lo más importante de todo, levantaría la moral francesa.

El papel de los grupos de observación de la GAO también estuvo bajo escrutinio minucioso. Como Têtu ahora admitió abiertamente, estas unidades prácticamente no habían jugado ningún papel en la lucha. Siete meses antes, el comandante de las fuerzas de observación había sugerido que las tripulaciones de los grupos de bombarderos en tierra en la retaguardia deberían volver a entrenarse como pilotos de reconocimiento. Ahora, proponía eliminar todos los escuadrones de observación del cuerpo del ejército, creando menos unidades más grandes bajo su control directo y utilizando tripulaciones excedentes para reforzar las unidades de bombarderos y cazas.


El Potez 637 fue uno de los aviones más modernos en los grupos de reconocimiento, pero las pérdidas fueron cuantiosas. La producción de esta variante fue limitada y el Potez 63.11 desempeñó un papel igualmente importante en estos grupos. El Potez 63.11 también fue el avión más importante en las unidades de cooperación del ejército, donde sufrió grandes pérdidas, principalmente por fuego terrestre y en tierra (aunque logró defenderse de los cazas alemanes). Para 1940 toda la familia estaba desfasada, con la falta de potencia del motor.

En las últimas tres semanas de mayo de 1940, los franceses avanzaron más hacia una fuerza aérea más moderna de lo que habían logrado en la década anterior. El ejército ahora apreciaba que el bombardero era un arma de campo de batalla, y se había insistido en la necesidad de más combatientes. Ahora se aceptaba que se había puesto una cantidad desproporcionada de esfuerzo en los escuadrones de observación a expensas de otras ramas de la Fuerza Aérea. El Ejército todavía sospechaba de las intenciones de la Fuerza Aérea, y con la forma en que d'Astier había estado dirigiendo las operaciones aéreas, tenían buenas razones, pero hubo acuerdo sobre la necesidad de un control más centralizado de la Fuerza Aérea en un nivel superior de mando.

Si bien todo esto ahora era claro para el Alto Mando francés, pasaría algún tiempo antes de que estas nuevas ideas se filtraran a los comandantes en el campo y el tiempo era algo que los franceses no tenían. El 29 de mayo, ya se estaban trazando las líneas generales de una ofensiva alemana a través del Somme y Aisne. El ejército alemán había sufrido pérdidas sorprendentemente leves hasta el momento, pero los avances de varios cientos de millas impusieron inevitablemente un desgaste considerable del equipo. Hitler, sin embargo, estaba decidido a no dar a los franceses tiempo para recuperarse y solo habría un breve descanso antes de que se reanudara el ataque. La próxima ofensiva se lanzaría el 5 de junio. Había mucho en juego. Si fallaba, los alemanes se verían obligados a dar tiempo a sus unidades para descansar y reacondicionarse. Esto, a su vez, podría dar tiempo a los franceses para completar el reequipamiento de su Fuerza Aérea, rearmar a las tropas francesas que habían escapado de Dunkerque y poner en práctica las lecciones aprendidas. Por otro lado, un éxito alemán inmediato en Somme y Aisne podría conducir a la desintegración del ejército francés y la derrota de la nación. Los franceses sintieron que si pudieran mantener la próxima ofensiva durante una semana, la situación comenzaría a verse muy diferente.

Una vez que se abandonó definitivamente cualquier intento de vincularse con las fuerzas en el bolsillo norte, Weygand centró su atención en fortalecer las líneas defensivas a lo largo del Aisne y Somme. Se requirió que la Fuerza Aérea Francesa protegiera a los refuerzos franceses que desembarcaban en las cabezas de ferrocarril en la parte trasera, interrumpiera la acumulación alemana en Somme y Aisne y apoyara los esfuerzos franceses para eliminar las cabezas de puente en Abbeville, Amiens y Péronne. Desde el día 26, la Luftwaffe se concentró en Dunkerque y la actividad aérea enemiga sobre el frente sur fue escasa. En los últimos tres días del mes, el mismo mal tiempo que ayudó a que la evacuación de Dunkerque tuviera éxito también proporcionó a las tripulaciones aéreas francesas un bienvenido respiro.

Los franceses aprovecharon este tiempo para reacondicionar sus escuadrones lo mejor que pudieron. El MS406 debía ser reemplazado lo más rápido posible. Después de perder todos sus MS406 el día 16, GC II/6 se trasladó a la planta Châteauroux Bloch MB.152; entre el 23 de mayo y el 1 de junio, el grupo recibió treinta y cuatro cuando salían de la línea de producción. Los pilotos realizaron patrullas en defensa de la fábrica mientras se acostumbraban a sus nuevos montajes y demostraron que estaban en pleno funcionamiento al reclamar cuatro bombarderos He 111 que atacaron la fábrica el 5 de junio. Otros grupos se convirtieron aún más rápidamente. El 29 de mayo, GC III/2 entregó su MS406 sobreviviente a otros grupos, y entre el 31 de mayo y el 5 de junio, el grupo recibió treinta Curtiss H75 A-3 recién llegados. La unidad realizó su primera operación con el avión el 6 de junio. Este no fue tiempo suficiente para familiarizarse completamente con un nuevo avión, pero era el tipo de urgencia que Francia necesitaría para tener alguna posibilidad de sobrevivir. GC II/7 recibió treinta y cinco D.520 entre el 20 y el 29 de mayo y realizó su primera misión con el caza el 1 de junio. GC III/3 obtuvo su primer D.520 el 25 de mayo y realizó su primera misión con el avión el 5 de junio.

Con la actividad aérea reducida, los Bloch MB.152 y Curtiss H75 de reemplazo llegaron a los escuadrones por una vez que excedieron las pérdidas en combate y hubo tiempo para reparar las máquinas dañadas. Aun así, la mayoría de los grupos H75 y Bloch tenían menos cazas que el 10 de mayo. Los grupos de Dewoitine en el frente estaban particularmente escasos de equipo, ya que casi toda la producción nueva se usaba para convertir unidades MS406. Al menos los pocos grupos MS406 restantes no tuvieron problemas con las reservas; las unidades restantes rechazaban las máquinas que les ofrecían los grupos que se convertían a nuevos tipos. A principios de junio, el número de cazas disponibles había aumentado a 356. Las pérdidas francesas entre los pilotos de caza ascendieron a 160 muertos, heridos o capturados, pero se habían compensado en gran medida. Un total de 175 pilotos llegaron de las escuelas de formación en mayo. En los primeros días de junio, llegaron otros cincuenta pilotos de combate y se esperaba que otros 100 estuvieran disponibles en cuestión de días. Estos fueron complementados por algunos instructores llamados apresuradamente para que regresaran a los deberes de primera línea para ayudar a Francia a superar la crisis.

Las unidades de bombarderos también se beneficiaron del aumento de la producción. Todavía no había Amiot 351/354 completamente operativos, lo que significaba que el bombardero solo podía usarse de noche a bajo nivel. Groupement 6 regresó al frente el día 28 después de una semana de descanso y reacondicionamiento. A principios de junio había seis LeO 451, cuatro Breguet 693, cuatro Martin 167 y dos grupos Douglas DB-7 disponibles para operaciones diurnas, con una dotación sobre el papel de unos 200 bombarderos, aunque sólo la mitad, como máximo, estaban útil en cualquier momento. Otros ocho grupos estaban disponibles para operaciones nocturnas.


Más de 700 Potez 63.11 fueron entregados en junio de 1940, de los cuales más de 220 fueron destruidos o abandonados, a pesar de la adición de armamento de ametralladoras adicional; las mayores pérdidas de cualquier tipo francés. El Potez 63.11 continuó en servicio con la fuerza aérea de Vichy y con las fuerzas de la Francia Libre en el norte de África en acción con ambos. La producción se reanudó bajo control alemán y parece que los alemanes pusieron en servicio a un número significativo, principalmente en funciones de enlace y entrenamiento.

La GAO y las unidades de reconocimiento habían perdido alrededor de sesenta aviones de reconocimiento Potez 63.11 en combate desde el comienzo de la campaña, pero alrededor de 100 más habían sido destruidos en tierra o abandonados. Ochenta reemplazos ayudaron a restaurar la fuerza de Potez a alrededor de 130, de los cuales ochenta y cinco estaban en servicio, una mejora con respecto a los cuarenta y ocho que estaban disponibles el 21 de mayo. Los GAO que aún estaban en el frente contribuyeron con otros 120, de los cuales alrededor de setenta estaban en servicio. Sin embargo, hubo renuencia a arriesgar a cualquiera de ellos si los combatientes no estaban disponibles para tareas de escolta. El Bloch MB.174 podía operar sin escolta, y Vuillemin ordenó que se hiciera un esfuerzo especial para garantizar que la mayor cantidad posible estuviera disponible para las unidades de primera línea, pero cambiando la producción del Bloch MB.174 al Bloch MB. 175 significaba que las entregas de nuevas máquinas prácticamente habían cesado. El 5 de junio, solo había nueve aviones de reconocimiento Bloch en servicio a lo largo de todo el frente. Curiosamente, los aviones más antiguos, como las máquinas de reconocimiento Mureaux, ni siquiera figuraban en la lista. Francia no estaba en posición de ser tan cautelosa sobre qué aviones usaba.

La escasez de aviones modernos era crónica pero no había escasez de tripulaciones. Los escuadrones navales franceses habían estado muy involucrados en la lucha y ahora esperaban una parte de los aviones modernos que salían de las líneas de producción. El 31 de mayo, se entregaron los primeros diez Dewoitine D.520 para volver a equipar uno de sus cuatro escuadrones de caza. La Marina también obtuvo sus primeros LeO 451 y Martin 167. Un gran número de tripulaciones aéreas belgas se unían ahora a los polacos y checos en la retaguardia. Las tripulaciones aéreas de los escuadrones de observación del 1º, 7º y 9º Ejército enviados a la retaguardia también esperaban algo para volar.

Más polacos y checos estaban encontrando su camino hacia los escuadrones de primera línea. El 28 de mayo, dieciocho pilotos de combate polacos fueron destinados a escuadrones de primera línea. El 3 de junio, siguieron otros treinta y tres polacos. Ahora había mucha menos resistencia a la idea de unidades tripuladas completamente por personal extranjero. El 24 de mayo, finalmente se formó la primera unidad de bombarderos polacos y se esperaba que entrara en funcionamiento con el LeO 451 a mediados de junio. Otros polacos debían comenzar a entrenar en Martin 167. El 1 de junio, la moral del contingente checo recibió un impulso con la firma de un acuerdo que permitía finalmente una Fuerza Aérea Checa independiente en el marco de la Fuerza Aérea Francesa, en la línea del acuerdo ya firmado con los polacos. Dos escuadrones belgas comenzaron a convertirse al LeO 451, pero las tripulaciones de once más estaban esperando algo para volar. El 4 de junio, otros 100 cazas polacos y cincuenta pilotos de bombarderos completaron su formación. En un momento en que las unidades se convertían a nuevos tipos y se volvían a poner en acción en cuestión de días, no era demasiado tarde para hacer uso de estos pilotos, si se podían encontrar aviones para que volaran.

Los franceses todavía tenían la esperanza de que, incluso en esta etapa tardía, Estados Unidos pudiera salvar el día. Desde el 23 de mayo, los franceses, aparentemente armados con una lista detallada de aviones guardados en las tiendas estadounidenses, habían estado preparando una solicitud de más ayuda estadounidense. En el momento en que se hizo, se había convertido en un llamado frenético para cualquier cosa, por obsoleta que fuera, que los estadounidenses pudieran enviar. Consciente de los numerosos aviones estadounidenses que ya tenían los franceses, pero que no podían utilizarse por falta de equipo vital, Reynaud dejó en claro que tenían que llegar completamente armados y listos para usar. Sorprendentemente, en un par de semanas, los estadounidenses habían reunido noventa y tres bombarderos de ataque Northrop A-17A obsoletos y cincuenta bombarderos en picado biplano Curtiss SBC y el primer lote partió hacia Francia el 16 de junio.

¿Tuvieron que esperar los franceses a que los estadounidenses revisaran sus reservas y enviaran lo que pudieran encontrar al otro lado del Atlántico? ¿Debería la Fuerza Aérea francesa haber mirado más de cerca su propio equipo obsoleto almacenado? El ejército francés ya estaba sacando de las tiendas cañones obsoletos de 75 mm inactivados y enviándolos al frente para usarlos como cañones antitanque con miras abiertas. Poco después de que los alemanes lanzaran su ataque, Vuillemin había ordenado unidades de almacenamiento para poner a disposición tantos cazas y bombarderos como fuera posible. Bloch MB.151 y Koolhoven FK58 se habían puesto en servicio rápidamente y se habían utilizado para equipar vuelos de defensa trasera, pero no se consideró nada más antiguo que estos cazas relativamente nuevos. El pedido de bombarderos vio mucho esfuerzo puesto en preparar los viejos Amiot 143 y Bloch MB.210 para el combate. De hecho, tantos estaban llegando a la base aérea de Avord, no sabían qué hacer con ellos y les dijeron a las unidades que dejaran de enviarlos. Estos bombarderos desgarbados y difíciles de pilotar eran mejores que nada, pero tal vez hubiera sido mejor centrar los esfuerzos en cazas monoplazas Dewoitine D.501 y D.510 armados con cañones para ametrallamientos terrestres, o aviones de reconocimiento Mureaux para bombardeos. Tal vez incluso era hora de ver si los viejos Potez 25 podían usarse como los holandeses usaban sus Fokker C.V. Sin embargo, parece que hasta el final, la preferencia por defecto de los franceses fueron los grandes multiplazas. Tal vez incluso era hora de ver si los viejos Potez 25 podían usarse como los holandeses usaban sus Fokker C.V. Sin embargo, parece que hasta el final, la preferencia por defecto de los franceses fueron los grandes multiplazas. Tal vez incluso era hora de ver si los viejos Potez 25 podían usarse como los holandeses usaban sus Fokker C.V. Sin embargo, parece que hasta el final, la preferencia por defecto de los franceses fueron los grandes multiplazas.