¡Los drones kamikaze están cambiando la guerra! 🛰️💥 Antes la artillería era ciega, ¡pero ahora la bomba misma sobrevuela el campo de batalla buscando un objetivo! La munición merodeadora es la nueva arma más aterradora del planeta. La Switchblade 600 estadounidense se transporta en una mochila, se lanza desde un tubo y lleva la misma ojiva perforante que un misil Javelin. ¡Un soldado de infantería puede hacerla volar a través de la escotilla de un tanque desde 40 km de distancia! El ZALA Lancet ruso ha demostrado ser altamente efectivo en conflictos modernos, utilizando su exclusivo diseño de ala en X para atacar piezas de artillería y radares de defensa aérea con precisión milimétrica. El IAI Harop israelí es un enorme asesino robótico de largo alcance. Puede volar durante 9 horas a más de 1000 kilómetros, escuchando activamente las señales de radar enemigas. Cuando detecta que un radar se activa, ¡se lanza en picado de forma autónoma y lo destruye! La era de la bomba inteligente ha llegado.
Devaluación de la defensa: Starlink sobre los drones estadounidenses
De DAR a LUCAS
¿Quién dijo que los estadounidenses no son buenos adoptando la
experiencia del Distrito Militar Central para su propio ejército? La
realidad es muy distinta. Pero primero, un poco de las últimas noticias.
El otro día, el Comando Central de EE. UU . (CENTCOM) confirmó oficialmente el primer uso en combate de drones
estadounidenses de largo alcance : el kamikaze LUCAS (Sistema de Ataque
de Combate No Tripulado de Bajo Costo), desarrollado por SpektreWorks a
partir de la ingeniería inversa del dron de ataque iraní Shahed-136.
El kamikaze tiene una historia verdaderamente única. Su linaje se
remonta al dron alemán DARA, diseñado para destruir los radares
soviéticos en Europa del Este en la década de 1980. Pero la URSS colapsó
y el dron aparentemente dejó de ser necesario: los alemanes lo
vendieron a los israelíes. Así surgió el primer clon, el dron Harpy,
que, si bien difería de su progenitor, era puramente estético.
Después vinieron los iraníes, quienes copiaron minuciosamente el
kamikaze israelí. Esto dio como resultado el famoso Shahed-136, cuyo
motor de 50 caballos de fuerza es indistinguible del motor alemán
original. Para no perder la pista, llamémoslo la segunda versión del dron alemán.
El tercero fue el ruso Geranium-2, y sin duda se considera la
modernización más completa del diseño alemán. Y ahora los
estadounidenses han copiado este kamikaze. No solo copiaron, sino que
adoptaron el invento ruso e instalaron una terminal Starlink en la nave
espacial.
Shahed-136 en el cielo
El Pentágono comprendió rápidamente los principios clave de la "economía de la guerra": un interceptor de defensa
cuesta diez veces más que el propio dron, y el lanzamiento masivo crea
un efecto de saturación, obligando al enemigo a invertir misiles costosos en objetivos baratos, una táctica que Estados Unidos ahora está replicando con éxito contra Irán.
Técnicamente, LUCAS es una copia casi exacta del dron iraní.
Cuenta con un ala delta, una hélice trasera y un motor de pistón simple.
Tiene un alcance de 650 a 740 km, una autonomía de hasta seis horas,
una velocidad de crucero de 130 a 140 km/h, una carga útil de
aproximadamente 18 kg y una sola unidad no cuesta más de 35.000 dólares.
Puede lanzarse desde plataformas terrestres, catapultas o incluso desde
la cubierta de un barco. Utiliza guía autónoma con navegación inercial y
elementos de corrección satelital, incluyendo enjambre.
Su desarrollo avanzó a un ritmo acelerado gracias al estudio de
muestras iraníes capturadas y datos de uso real en combate en Ucrania.
LUCAS fue utilizado por primera vez en combate por la Fuerza de Tarea
Scorpion Strike, formada en diciembre de 2025 específicamente para
ataques contra la infraestructura militar iraní: se lanzaron drones para
suprimir los radares de defensa aérea, destruir lanzadores de misiles
balísticos móviles y destruir el cuartel general del ejército iraní en
el sur del país.
¿Es demasiado pronto para entrar en pánico?
Lo alarmante no es ni siquiera el ingenio estadounidense para
plagiar la experiencia de combate de otros países, sino más bien las
capacidades tecnológicas de Estados Unidos. Todo apunta a que misiles de
crucero y drones kamikaze están equipados con terminales Starshield,
una versión militar especializada de la red satelital Starlink. Más
precisamente, las terminales LUCAS ya operan en Irán con internet
satelital. Habría sido ingenuo pensar que la experiencia de combate,
probada repetidamente por Rusia y Ucrania en el Distrito Militar del
Noreste Asiático, no atraería la atención del Pentágono. Sobre todo
porque Starlink es una creación del estudio SpaceX de Elon Musk.
El dron estadounidense LUCAS
La principal amenaza reside en la invulnerabilidad tecnológica del
sistema: a diferencia de los cabezales de rastreo convencionales, que
se suprimen fácilmente mediante antenas de matriz en fase de EW
Starlink, que forman un haz extremadamente estrecho, lo que hace que la
navegación y la transmisión de datos sean prácticamente inmunes a las
interferencias externas. Cuatro años de trabajo aún no han desarrollado
métodos efectivos para interferir Starlink.
La integración de terminales Starlink y su versión militar,
Starshield, en misiles occidentales representa una seria amenaza para la
defensa tradicional. Incluso se podría decir que devalúa la defensa en
el sentido tradicional. Gracias al bajo coste de los componentes
civiles, los estadounidenses ahora pueden equipar todo, desde Tomahawks
hasta los últimos misiles PrSM, con estos módulos en masa. Como
resultado, un misil pesado se transforma en un gigantesco dron FPV,
capaz de evadir posiciones de defensa aérea detectadas en tiempo real. O
no evadir, sino atacar. Esta es la ventaja del control remoto: el
operador siempre puede cambiar la naturaleza de la misión. El operador
puede ver la imagen de la cámara a bordo a miles de kilómetros de
distancia y, literalmente, guiar el misil a través de la ventana,
controlándolo mediante un canal satelital seguro.
La principal amenaza aquí son los satélites de reconocimiento
enemigos. Para estas cámaras, cualquier red de camuflaje, ya sea
sintética o de algodón, brilla como un objeto extraño. La inteligencia
artificial identifica al instante un lanzador camuflado y, a través de
Starlink, el misil recibe una orden de destrucción en cuestión de
minutos. Esconderse de este "ojo que todo lo ve" es prácticamente
imposible: el ciclo desde la detección hasta la detonación se vuelve
casi instantáneo.
Los expertos enfatizan que esto anula las capacidades de la guerra
electrónica moderna. Interferir la señal de Starlink es extremadamente
difícil debido a su estrecho haz y al diseño de su antena. Como
resultado, nos encontramos con un panorama muy desolador en el que el
camuflaje tradicional y la dispersión de tropas ya no son viables.
El dron estadounidense LUCAS
Pero la guerra con los estadounidenses aún está a medio o largo
plazo. Ante nosotros están las Fuerzas Armadas Ucranianas, aprendiendo
con entusiasmo de la experiencia estadounidense en Irán. Ellos también
saben cómo aprender. La pregunta es: ¿cuándo aparecerán los drones LUCAS
baratos en el escenario de guerra? Exactamente, tan pronto como Estados
Unidos termine con Irán.
No hay muchas soluciones. Claramente, se puede hacer algo con la
guerra electrónica. El enemigo escribe que el sistema Tobol crea amplias
zonas de interferencia con un radio de hasta 20 km, bloqueando por
completo las comunicaciones entre satélites y terminales. También existe
el sistema de guerra electrónica Kalinka (muchos lo llaman el "asesino
de Starlink"), que detecta e interfiere con precisión terminales
específicas, incluso aquellas con protección militar, a una distancia de
hasta 15 km. El sistema Tirada-2S apunta directamente a los satélites a
través del enlace ascendente. Estos sistemas han demostrado su eficacia
en el sistema de defensa aérea, pero tienen un inconveniente: son muy
voluminosos y pueden ser detectados por los sistemas de inteligencia
electrónica enemigos.
El secreto del éxito contra Starlink reside en el trabajo
sistemático. Por ejemplo, en el uso de interferencias de dos factores.
Primero, los sistemas rusos Krasukha y Pole-21 interfieren la señal de
navegación, provocando que LUCAS se desvíe, ganando tiempo y desviando
al operador de su rumbo. En la segunda etapa, un inhibidor de drones
opera contra el dron, ascendiendo sobre el objetivo e interfiriendo la
antena de la terminal satelital. El principal desafío es detectar ese
estrecho haz de comunicación de Starlink para apuntarlo. Por eso la
carrera algorítmica está en marcha: los sistemas de guerra electrónica
están aprendiendo a identificar instantáneamente estas "agujas" de
comunicación en el cielo y a apuntarlas con láseres o emisores. Los
sistemas láser y de microondas para eliminar drones aún son ciencia
ficción, aunque ciencia ficción. Si bien son muy buenos en teoría, en la
práctica requieren recursos y espacio considerables, lo cual podría ser
crítico en el campo de batalla.
En resumen, tenemos un grave problema. El enemigo pronto adquirirá
drones LUCAS, y hay que hacer algo al respecto de inmediato. De lo
contrario, nuestras tropas en el frente se enfrentarán a más problemas, y
eso no es correcto.
En junio de 2025, las unidades de defensa aérea ucranianas interceptaron lo que inicialmente parecía ser un dron Shahed-136 estándar sobre la región de Sumy.
Sin embargo, tras un examen más detallado, la plataforma resultó ser mucho más avanzada: el MS001 ruso, un vehículo aéreo no tripulado (UAV) autónomo que integra inteligencia artificial, sistemas de navegación reforzados y lógica de objetivos en tiempo real.
El mayor general ucraniano Vladyslav Klochkov declaró en una publicación de LinkedIn que no se trataba simplemente de un dron. Era un punto de inflexión en la guerra moderna. "Es un depredador digital", advirtió. "No lleva coordenadas, piensa".
Nuevo dron "depredador digital"
A diferencia de las municiones de merodeo tradicionales o los drones de ataque guiados manualmente, el MS001 funciona sin comandos externos. Klochkov afirmó que el dron puede procesar imágenes térmicas, reconocimiento de objetos, telemetría y lógica integrada en tiempo real, gracias a la supercomputadora Jetson Orin de Nvidia, un módulo de IA del tamaño de la palma de la mano capaz de realizar 67 billones de operaciones por segundo.
Esta ventaja computacional permite al MS001 detectar, priorizar y atacar objetivos de forma autónoma, incluso en condiciones de interferencia de GPS o guerra electrónica.
El análisis de campo del MS001 derribado reveló un conjunto completo de sistemas integrados diseñados para la autonomía en combate.
Estos incluían una cámara termográfica para operaciones nocturnas, un módulo GPS Nasir con CRPA (Antena de Patrón de Recepción Controlada) para navegación a prueba de falsificaciones, chips de matriz de puertas programables en campo (FPGA) para lógica adaptativa y un módem de radio para telemetría y coordinación de enjambres.
Estos componentes forman la columna vertebral de una plataforma que sobrevive y prospera en la guerra electrónica.
El MS001 no vuela solo. Está diseñado para funcionar dentro de enjambres coordinados de drones, ajustando dinámicamente sus rutas de vuelo, compartiendo datos con otras unidades y compensando la pérdida de drones compañeros.
Este comportamiento refleja la resiliencia descentralizada de los sistemas biológicos, excepto que en este caso los depredadores vuelan en silencio y deciden sus derribos.
Para muchas doctrinas tradicionales de defensa aérea, esto representa un desafío fundamental. "La mayoría de los sistemas de defensa aérea no están preparados para esto", declaró Klochkov. "Es una amenaza para toda la doctrina de defensa aérea".
El cambio de rumbo de Rusia hacia los UAV
El cambio de rumbo de Rusia en la estrategia de empleo de UAV comenzó a principios de 2024, redirigiendo los ataques del apoyo táctico de primera línea a funciones de interdicción profunda, infraestructura energética, cadenas logísticas y sistemas civiles alejados del frente.
En este contexto, el MS001 es una innovación tecnológica y un instrumento estratégico. Define el espacio de batalla, atacando nodos vulnerables en la retaguardia civil y militar de Ucrania. No se limita a entregar cargas útiles; también genera disrupción.
El chip Jetson Orin dentro del dron también revela una historia sobre la difusión tecnológica y la resistencia a las sanciones.
Estados Unidos ha prohibido las exportaciones de chips avanzados a Rusia desde 2022 y ha incluido a cientos de compradores en listas negras comerciales.
Sin embargo, evaluaciones de inteligencia indican que, solo en 2023, más de 17 millones de dólares en componentes de Nvidia llegaron a Rusia a través del mercado gris.
Los contrabandistas disfrazan chips de IA como productos electrónicos de consumo, dividen los envíos en pequeñas cantidades y los envían a través de Hong Kong, Singapur, Turquía y China. El resultado: las tecnologías sancionadas siguen influyendo en el campo de batalla.
Recientemente se descubrió que otro UAV ruso, denominado V2U, utiliza el mismo módulo Jetson Orin, esta vez montado en una placa base Leetop A603 china.
Descrito como un dron suicida inteligente, se cree que el V2U sigue una lógica operativa similar, toma de decisiones autónoma, orientación adaptativa y alta resistencia a las contramedidas electrónicas.
Estos sistemas representan la operacionalización de la IA, no en teoría, sino en despliegues de combate reales.
La IA de combate del futuro
Mientras tanto, los esfuerzos occidentales siguen en fase de desarrollo o prueba. En Estados Unidos, Anduril Industries ha introducido drones kamikaze impulsados por IA, y la Fuerza Aérea estadounidense ha probado con éxito aviones de combate autónomos capaces de derrotar a pilotos humanos en combates aéreos simulados.
Sin embargo, el ritmo operativo sigue siendo asimétrico. Rusia está desplegando estos sistemas hoy, no dentro de años.
La evaluación del mayor general Klochkov es clara: «Rusia ya está probando sobre el terreno la IA de combate del futuro. Mientras nosotros realizamos rondas de adquisiciones, ellos están integrando tecnología en un único sistema adaptativo».
Esto es tanto una advertencia como una observación. En la guerra, el momento oportuno suele ser decisivo. La tecnología solo importa si se despliega y funciona.
En definitiva, el MS001 no es solo una evolución de la plataforma Shahed. Representa un cambio de doctrina: de armas preprogramadas a cazadores autónomos.
Desde el mando centralizado hasta la cognición distribuida, el verdadero peligro no reside en sus especificaciones, sino en lo que revela: un nuevo modelo de guerra en el que los drones no siguen órdenes, sino que ejecutan intenciones.
“No solo luchamos «Rusia», concluyó Klochkov. «Estamos luchando contra la inercia».
«Y a menos que esa inercia se rompa definitivamente, la próxima generación de sistemas autónomos, ya en el aire, definirá el futuro de la guerra, con o sin nosotros».
Elbit Systems LANIUS drone-based loitering munition
El LANIUS, desarrollado por Elbit Systems, es un dron militar de vanguardia diseñado para revolucionar el combate en entornos urbanos. A simple vista, parece un dron más, pero su capacidad lo convierte en una "munición merodeadora" única: puede volar por un área en busca de su objetivo y atacarlo con precisión letal. Este pequeño pero poderoso dispositivo se desplaza con agilidad por calles estrechas y dentro de edificios, lo que lo hace ideal para operaciones en lugares donde las armas convencionales no pueden llegar.
Lo más impresionante del LANIUS es su inteligencia artificial. Este dron es capaz de tomar decisiones rápidas y, gracias a sus avanzados sistemas, puede identificar y diferenciar entre combatientes y civiles, reduciendo el riesgo de daños colaterales. Aunque tiene autonomía para operar, un operador humano siempre está a cargo del último paso: decidir si atacar o no.
Pero LANIUS no solo actúa en solitario. Puede trabajar en enjambres, es decir, en grupos de drones que coordinan sus movimientos para llevar a cabo misiones complejas, como atacar varios objetivos a la vez o asegurar áreas específicas. Ya sea para realizar ataques precisos, recopilar información vital o apoyar a las tropas en tierra, este dron está diseñado para ser una herramienta versátil y mortal.
En un mundo donde el combate en ciudades se vuelve cada vez más común, LANIUS representa el futuro de la guerra: rápido, preciso y capaz de adaptarse a los desafíos del campo de batalla moderno.
El LANIUS de Elbit Systems es una munición merodeadora basada en drones, desarrollada por la empresa israelí Elbit Systems, que está diseñada para mejorar la capacidad de las fuerzas militares en combate urbano y situaciones de combate a corta distancia. A continuación, se explica en detalle:
1. Munición merodeadora basada en drones
El LANIUS es lo que se conoce como una munición merodeadora, un tipo de armamento que puede "merodear" o permanecer en el aire durante un tiempo, mientras busca un objetivo para atacar.
Funciona como un dron suicida pequeño, lo que significa que tiene la capacidad de identificar, seguir y atacar un objetivo de manera precisa, y luego se destruye en el proceso.
2. Enfoque en el combate urbano
Este dron está diseñado específicamente para ser utilizado en entornos urbanos, donde la precisión y la capacidad de obtener información en tiempo real son extremadamente importantes.
Puede navegar por terrenos complejos, como edificios o calles estrechas, que suelen ser difíciles de manejar para drones o armas más grandes.
3. Capacidades impulsadas por inteligencia artificial
El LANIUS utiliza inteligencia artificial (IA) para identificar y atacar objetivos.
Es capaz de mapear su entorno de manera autónoma, es decir, por sí mismo, identificar amenazas y diferenciar entre combatientes (enemigos) y no combatientes (civiles), lo que ayuda a reducir el daño colateral (daños a personas o cosas no involucradas en el conflicto).
4. Alta maniobrabilidad
El dron es muy ágil y liviano, lo que le permite operar en espacios confinados, como dentro de edificios o entre calles estrechas.
Puede buscar un área rápidamente, lo que lo hace útil tanto para reconocimiento (recopilación de información) como para ataques tácticos en zonas densamente pobladas o complejas.
5. Cargas útiles modulares
El LANIUS está equipado con diferentes tipos de cargas útiles, que son los componentes que lleva el dron para cumplir su misión. Esto incluye desde cargas letales (explosivos para atacar al enemigo) hasta sistemas no letales para recoger información.
6. Control humano en la toma de decisiones
Aunque el LANIUS puede funcionar de manera autónoma, siempre hay un operador humano que tiene el control final sobre la decisión de atacar, lo que garantiza que se cumplan las normas de combate y los requisitos legales.
7. Capacidad de operar en enjambre
El LANIUS puede funcionar solo o en grupo, en lo que se conoce como formaciones en enjambre, donde varios drones trabajan juntos de manera coordinada para llevar a cabo misiones más complejas, como bloquear áreas o atacar múltiples objetivos al mismo tiempo.
8. Flexibilidad de misión
Este dron puede adaptarse a diferentes tipos de misiones, como buscar y destruir objetivos, reconocimiento y vigilancia (recolección de información), o adquisición de objetivos (identificación precisa de un objetivo) en áreas donde los drones más grandes o los aviones serían menos efectivos.
9. Integración con otros sistemas
El LANIUS puede integrarse con otros sistemas militares, como fuerzas terrestres o más drones, lo que mejora la capacidad de coordinarse dentro de una red de combate más grande y compleja.
En resumen, el LANIUS de Elbit Systems es un avance significativo en el uso de drones pequeños, impulsados por inteligencia artificial, para las operaciones militares modernas, especialmente en combates en entornos urbanos. Se destaca por su precisión, capacidad autónoma y la habilidad de adaptarse rápidamente a las situaciones dinámicas en estos entornos complejos.
El primer ataque exitoso con drones ocurrió en 1944
War History Online
Una de las misiones de más larga duración que ha continuado durante la guerra es encontrar formas de reducir la participación humana en los conflictos. Hoy, los drones han permitido que este objetivo se convierta en una realidad. Pero si bien los aviones sin tripulación parecen una herramienta moderna, en realidad han existido durante casi tanto tiempo como el propio avión.
Durante la mayor parte de la historia humana, los humanos tuvieron que estar directamente involucrados en la mayoría de las situaciones de combate, ya que la tecnología requería la guía precisa de una persona real. Sin embargo, a medida que avanzaba la tecnología, el hombre se ha ido alejando cada vez más del enemigo. La espada tenía mayor alcance que los puños, y luego el arco y la flecha superaron fácilmente a la espada. Las armas de fuego, los cañones, las bombas y los misiles han continuado aún más esta tendencia. Ahora, los aviones se pueden controlar de forma remota desde el otro lado de la Tierra en tiempo real.
Distanciar a los humanos del combate tiene una serie de beneficios. Obviamente, eliminar el elemento humano reduce las bajas, lo que siempre es bueno. Pero, la tecnología ahora ha llegado a un punto en el que el ser humano suele ser el eslabón más débil. Las máquinas no se cansan, no se enferman y ejecutan las órdenes exactamente como se requiere. Por estas razones, los drones son terriblemente eficientes.
Los primeros ataques con drones ocurrieron durante la Segunda Guerra Mundial.
TDR-1
Dron de asalto Interstate TDR-1 en vuelo, con un torpedo aéreo.(Crédito de la foto: Marina de los EE. UU. / Wikipedia / Dominio público)
En 1942, Estados Unidos inició un proyecto para desarrollar drones baratos y fáciles de operar. Con el resultado incierto, inverosímil y no probado de la guerra, tecnologías como esta se ubicaron bastante abajo en la lista de prioridades militares. Sin embargo, este tipo de vehículo podría ser extremadamente útil en el Teatro del Pacífico.
Los drones fueron construidos por Interstate Aircraft y fueron construidos principalmente de madera estirada sobre una estructura de metal. Tenían dos motores y una cabina extraíble para que un humano pudiera volarlos cuando fuera necesario. Como dron, su función principal era volar sin tripulación en la aeronave.
Iba a ser controlado de forma remota por un piloto ubicado en un TBM Avenger que seguiría al dron . Por el momento, utilizó algunas tecnologías impresionantes para hacer esto posible. En el morro del TDR-1 había una cámara de televisión. Esto transmitió retroalimentación en vivo a una pantalla de cinco pulgadas en el Avenger. Naturalmente, la calidad de la imagen era mala y no era exactamente algo en lo que querrías ver los últimos éxitos de taquilla, pero era lo suficientemente buena para que el piloto viera objetivos grandes como barcos.
Se reunieron tres Grupos Aéreos de Tareas Especiales (STAG) para operar la aeronave, y se enviaron por primera vez a mediados de 1944. Cuando llegaron a las Islas Salomón, rápidamente descubrieron que las condiciones tropicales y la infraestructura primitiva eran una pesadilla para sus delicados drones.
Fueron probados contra un carguero japonés varado cerca de Guadalcanal el 30 de junio de 1944. Se utilizaron cuatro drones, tres de los cuales impactaron contra el barco. De estos, dos explotaron con éxito. Con esta pantalla, se permitió que los STAG comenzaran a usarlos en combate.
En septiembre, se enviaron cuatro drones en una misión a Bougainville para destruir otro barco japonés varado. Sin embargo, este barco en particular se había convertido en una batería antiaérea. Cada avión llevaba una bomba de 2000 lb y tenía que volar 55 millas hasta el objetivo.
Uno se perdió en el camino, otro estuvo a punto de chocar contra la nave pero no explotó, mientras que un tercero chocó contra la nave pero tampoco explotó. El último avión se estrelló contra el barco y su artillería de 2000 libras detonó con éxito.
Durante el mes siguiente se volaron más misiones, algunas de las cuales fueron a objetivos a 160 millas de distancia.
Retiro
Los drones atacaron con éxito varias instalaciones militares, pero en general no fueron del agrado de los altos mandos de la Marina de los EE. UU. y, como resultado, quedaron fuera de servicio en noviembre de 1944. Esto no se debió a ninguna falla importante en los diseños, sino probablemente a la falta de comprensión de un nuevo. y tecnología radical. No se habían perdido vidas estadounidenses en relación con su uso.
De los 46 drones enviados a objetivos, 15 se perdieron antes de que llegaran, mientras que la mitad del resto alcanzó sus objetivos. La Marina dijo que “el dron es capaz de realizar un ataque de precisión dado un objetivo de tamaño y definición suficientes para ser visible en la pantalla de televisión”.
Interestate TDR-1 en exhibición en el Museo Nacional de Aviación Naval.(Crédito de la foto: Greg Goebel / Wikipedia / Dominio público)
Hoy solo sobrevive un solo TDR-1 y se encuentra en el Museo Nacional de Aviación Naval en Pensacola, Florida.
Turkmenistán es un gran receptor de armas y equipos
israelíes, que hasta ahora incluye armas como el rifle de asalto TAR-21 y
varios tipos de vehículos de movilidad de infantería (IMV). Podría
decirse que es menos conocido el inventario de Turkmenistán de
vehículos aéreos no tripulados (UAV) producidos en Israel. Esto hasta 2021 consistía en tipos familiares como
Elbit Skylark y
Aeronautics Defense Orbiter 2B , ambos utilizados únicamente para misiones de reconocimiento. Estos
fueron adquiridos a principios de la década de 2010, presentando los
primeros UAV de Turkmenistán que no eran drones objetivo heredados de la
Unión Soviética.
Como Israel no exporta vehículos aéreos de combate no
tripulados (UCAV), Turkmenistán comenzó a comprar UCAV CH-3A y WJ-600A/D
de China y luego Bayraktar TB2 de Turquía para cumplir con sus
requisitos de drones armados. [1]
[2] Del mismo modo, en lugar de comprar el Aerostar israelí, el IAI
Heron o el Hermes 450, Turkmenistán recurrió a Italia para adquirir tres
vehículos aéreos no tripulados Selex ES Falco XN. [3]
Estas adquisiciones parecían haber puesto fin a las posibilidades de
que más diseños de vehículos aéreos no tripulados israelíes entraran en
servicio con las Fuerzas Armadas de Turkmenistán.
Sin embargo, el 30 aniversario del desfile de la
independencia de Turkmenistán en septiembre de 2021 reveló la adición de
un nuevo sistema de armas al arsenal del país: municiones merodeadoras.
Para su adquisición,
Turkmenistán recurrió una vez más a la experiencia de Israel en el
diseño de vehículos aéreos no tripulados. Consistente
en el tipo SkyStriker probado, la compra de municiones merodeadoras
permite a Turkmenistán expandir significativamente sus capacidades de
ataque no tripuladas existentes. No
parece inverosímil que la decisión de comprarlos se haya producido
después de presenciar su uso altamente efectivo sobre Nagorno-Karabaj.
Durante el conflicto, Azerbaiyán empleó el STM Kargu, el
Aeronautics Orbiter-1K (y la versión fabricada en Azerbaiyán, el
Zarba-K), el IAI Harop y el SkyStriker diseñado por Elbit Systems. Todos
menos el Kargu (turco) están diseñados y producidos por Israel, que se
ha mantenido como líder del mercado en municiones merodeadoras a pesar
de la llegada de muchos otros diseñadores de tales municiones en todo el
mundo. Israel continúa
introduciendo nuevas municiones de merodeo al mismo tiempo que
perfecciona los sistemas existentes (como el SkyStriker), por lo que es
poco probable que Israel pierda su posición en un futuro próximo.
Los sistemas SkyStriker se utilizaron con gran efecto
del lado de Azerbaiyán contra las fuerzas armenias durante la Guerra de
Nagorno-Karabaj de 2020 y también en escaramuzas anteriores entre ambos
países. Azerbaiyán opera
tanto la primera variante del SkyStriker (en la foto a continuación)
como la variante más nueva, que es la variante que también entró en
servicio con Turkmenistán. Los
SkyStrikers son considerablemente menos costosos en su precio de
adquisición en comparación con el IAI Harop, que cuesta aproximadamente
un millón de dólares cada uno. El
sistema de lanzamiento móvilporque
el IAI Harop puede transportar un total de nueve municiones
merodeadoras por un precio de nueve millones de dólares, aproximadamente
igual al precio de exportación de dos UCAV Bayraktar TB2. Por este precio, el IAI Harop viene con un alcance impresionante de 1000 km y una ojiva pesada de 23 kg. [4]
En comparación, el SkyStriker cuenta con un alcance de
unos 100 km mientras lleva una ojiva de 5 kg o 10 kg, que es suficiente
para destruir la mayoría de los objetivos con un solo golpe. [5]
[6] Al llegar al área del objetivo, la munición puede merodear y
perseguir al objetivo hasta dos horas con una ojiva de 5 kg o hasta una
hora con una ojiva de 10 kg. [5] Si no se encuentra ningún objetivo, el SkyStriker puede regresar a la base y recuperarse. La
munición utiliza la navegación autónoma durante sus fases de crucero y
merodeo, cambiando al buscador de doble IR con cardán para fijar un
objetivo. [5] Durante la
inmersión final hacia un objetivo, el SkyStriker puede alcanzar
velocidades de más de 555 km y puede soportar vientos de hasta 40 nudos
con solo una ligera disminución en la precisión. [5]
El lanzador remolcado del SkyStriker en servicio con Azerbaiyán. Este SkyStriker en la foto es la variante anterior.
La compra de SkyStrikers presenta un impulso
significativo a las capacidades de ataque no tripulado de Turkmenistán. La
adquisición de municiones merodeadoras SkyStriker y UCAV Bayraktar TB2
parece imitar de cerca el inventario de sistemas no tripulados de
Azerbaiyán, que vio una fuerte acción contra las fuerzas armenias
durante la Guerra de Nagorno-Karabaj. En
otras partes del mundo, otros países parecen tener la intención de
replicar estos éxitos también, con Marruecos adquiriendo de manera
similar los Bayraktar TB2 turcos y un tipo aún no especificado de
municiones merodeadoras israelíes (que se cree que es el SkyStriker). Estas naciones son pioneras en el futuro de la guerra (no tripulada), y seguramente más países seguirán su ejemplo.
La munición merodeadora, el dron suicida y el dron kamikaze, como también se les llama en Occidente, es el tipo más prometedor y eficaz de armas de alta precisión. Un vehículo no tripulado con una ojiva integrada que puede detectar el objetivo por sí mismo y, si es necesario, destruirlo. La diferencia entre una munición de este tipo y un disparo o misil tradicional de alta precisión es que puede estar en el área afectada durante bastante tiempo, merodeando, rastreando o esperando al objetivo.
A pesar de que los británicos fueron los primeros en sugerir este concepto, ahora Rusia, Israel y Estados Unidos son líderes en esta área. Los sistemas israelíes más famosos, por regla general, son drones construidos según el esquema de aviones clásico. Este esquema tiene un inconveniente fundamental: la munición maniobra bien a lo largo de un eje y no es muy móvil a lo largo del otro, lo que reduce la efectividad del ataque de un objetivo en movimiento. El esquema en forma de X de sujetar las superficies aerodinámicas, típico de los misiles, carece de este defecto. Es de acuerdo con este esquema que se construye la munición rusa, que es utilizada por el ejército ruso.
"Lancet-1" y "Lancet-3" difieren sólo en la duración del vuelo y el peso de la ojiva. Estas municiones no se pueden confundir con nada: por primera vez en el mundo, se utilizó un esquema aerodinámico de una cola en forma de doble X en tal técnica. “X se trata de manejo y agilidad. Double X es nuestro absoluto know-how, - dice Alexander Zakharov, director general de ZALA AERO. - A altas velocidades, los aviones grandes no se comportan muy bien, hay momentos flectores. Hemos reducido la oscilación, manteniendo la carga útil al mismo peso y hemos duplicado la velocidad. Al bucear y maniobrar, dicho esquema se comporta mucho mejor, además, las dimensiones del producto se reducen considerablemente ".
Una vez más, los radares modernos tienen imágenes de objetivos que se comportan como pájaros. Y excluirlos. Y la controlabilidad de XX es tal que puede imitar el comportamiento de un pájaro.
Las "Lancetas" se lanzan desde la misma catapulta que el proyectil no tripulado de alta precisión "KUB-BLA", que ya fue producido por la misma ZALA AERO. A bordo del Lancet hay una imagen de una hoja verde: todos los vehículos aéreos no tripulados más recientes que ZALA produce con motores eléctricos. "Estamos a favor del medio ambiente, esto es importante", dice Zakharov en broma o en serio. Sin embargo, los motores eléctricos no solo reemplazan a los motores de combustión interna. El principal parámetro, en el que los diseñadores están trabajando para mejorar, es la invisibilidad, incluida la acústica, y aquí los motores eléctricos están fuera de competencia. Además, los motores eléctricos son más fiables, ligeros, compactos y económicos.
La generación anterior de "Lancet" - "Cube" va a la meta en coordenadas específicas, como la mayoría de los competidores. La diferencia fundamental entre el "Lancet" es que no necesita navegación por satélite y la precisión de golpe es asombrosa, lo que se puede ver en imágenes de combate reales. El hecho es que el esquema estándar para el uso de "Lancet" prevé el trabajo en conjunto con un oficial de reconocimiento equipado con equipos de navegación y reconocimiento mucho más costosos y precisos. “Nuestros exploradores, con un factor de forma mucho más pequeño en términos de calidad de inteligencia, no son de ninguna manera inferiores a los grandes drones”, dice Alexander Zakharov. Cada uno de los lados es una fuente de análisis de actitudes. Cuantos más vehículos haya en el aire, más preciso será el posicionamiento. Pero no es necesario que esté en el aire para un posicionamiento preciso. Utilizamos "satélites" terrestres. Y ni siquiera necesitan colocarse profundamente en la defensa del enemigo. Suficientes dos en la parte delantera y todo funciona muy bien ".
“Esta separación de funciones entre el aparato de reconocimiento y el de huelga está económicamente justificada,“ la guerra la libran los contables ”, se ríe Zakharov. El sistema de seguimiento de reconocimiento es más caro y avanzado, además, puede estar en modo de búsqueda durante mucho más tiempo, y la duración del vuelo de los Lancets está limitada a 30 y 40 minutos, respectivamente. Y el costo de las lancetas es fundamentalmente diferente. “Este es un nuevo tipo de guerra”, dice Zakharov, “nunca ha habido tanta velocidad y precisión centimétrica por un tamaño y un precio tan grandes. La ronda Lancet es mucho más barata que la ronda de alta precisión Krasnopol. No se necesita un cañón autopropulsado, artillero, tripulación. Solo dos personas en un SUV pueden hacer esas cosas ".
Entramos en la sala de entrenamiento, que reproduce fielmente el panel de control de combate. Dos personas trabajan al mismo tiempo: un oficial de reconocimiento y un operador de armas. El entorno está diseñado de tal manera que puede volar a cualquier parte del planeta. Teniendo en cuenta las coordenadas, época del año y día, clima. Es decir, antes de emprender una misión de combate, puede realizar la tarea casi como en condiciones reales. Además, para capacitar a un especialista en toda regla para la capacitación, no es necesario gastar un solo aparato real.
Si golpea el simulador, tiene la garantía de golpearlo en la vida real. "Ahora no hay necesidad de construir las casas de Bin Laden para practicar operaciones especiales, estamos creando todo virtualmente", dice Zakharov, "la guerra moderna no se parece en nada a lo que vemos en la televisión". Ahora el simulador contiene un segmento de reconocimiento y combate. Si le agrega un sistema de uso de combate, entonces se convertirá en un sistema de toma de decisiones completo. Sistema de mando y control. Este es el próximo objetivo de Zakharov.
“Ahora los militares están en completo pánico, esto cambiará toda la guerra. Es casi imposible interceptar, destruir o esconderse de tales cosas. Los estadounidenses ahora están prestando mucha atención a las armas láser, que queman matrices y destruyen drones. Mostraron sistemas similares en una exposición reciente en Abu Dhabi. Gastamos mucho dinero en ellos. Pero no funcionan en nuestros drones. Tenemos protección anti-láser incorporada, - Zakharov sonríe con picardía, - no puedo decirlo en detalle, pero si es simple - los drones se vuelven "como un espejo" y reflejan la radiación ".
“Está bien”, continúa, “derribaste a uno. ¿Y si hay 10 de ellos? ¿cien? Tenemos datos precisos sobre cuántos misiles tiene cada instalación de defensa aérea. Primero, los imitadores vuelan, y luego llegan "dos X".
“El misil eléctrico es nuestro orgullo particular”, dice Zakharov. “Los X no se consideran radares balísticos. No está claro de dónde partieron y hacia dónde están volando. La muerte viene de la nada y nadie sabe cuándo. Nadie en el mundo puede igualarnos en términos de controlabilidad, inteligencia o nivel de seguridad de las comunicaciones. Pero nuestro Ministerio de Defensa nunca estará armado con un producto moderno de alta tecnología ”. ¿Por qué?
Porque la vida útil de la tecnología es mucho menor que la velocidad de adopción. Pero incluso aquí Zakharov tiene una solución. Necesitamos vender no un arma, sino un servicio. Crea una empresa militar privada de súper tecnología. En cualquier lugar del mundo y de forma económica podría ser un buen eslogan publicitario. Trabaje con un resultado garantizado que se puede mostrar como en una película. En calidad HD. Además, le costará al Ministerio de Defensa varias veces más barato que resolver estas tareas con los medios habituales. Ahorro de personal: uno, en la compra de equipos, dos, en almacenamiento, tres, en transferencia, cuatro. La lista es casi interminable.
“Y eso no es todo”, dice Alexander, “ahora les diré cómo serán las guerras del futuro. No habrá ninguno en absoluto. Lo más importante será la rapidez en la toma de decisiones. El conteo continuará por segundos. Las computadoras simplemente intercambiarán datos y decidirán quién perdió. Bueno, entonces vuelven los contables, quién le debe a quién a quién ".
Los ingenieros situados en la planta de Izhevsk, Rusia lo pensaron durante años. Finalmente lo presentaron esta semana en la Exposición Internacional de Armas y Equipos Militares (IDEX 2019) que se desarrolla en Abu Dhabi.
Se trata del sistema aéreo no tripulado de ataque de alta precisión KUB-BLA. Los ingenieros rusos lo pensaron para "destruir objetivos terrestres remotos", de acuerdo al comunicado de su fabricante, Corporación Kalashnikov.
Entre sus características se destacan el lanzamiento oculto, la alta precisión del disparo, casi inexistente ruido y la facilidad de manejo. El rango de velocidad es de entre 80 y 130 kilómetros por hora. La duración máxima de vuelo es de 30 minutos y la masa de carga útil es de 3 kg. Las dimensiones son 1210/950/165 mm. Ha sido probado con éxito y está listo para su uso.
Pero su principal característica es la que alentó a los militares rusos que decidieron contribuir en el desarrollo y en su puesta en marcha: puede eludir sistemas de defensa aérea.
"Esta es un arma extremadamente precisa y muy efectiva, increíblemente difícil de combatir con los sistemas tradicionales de defensa aérea. El explosivo puede ser entregado al objetivo sin importar cuán bien oculto esté", dijo Sergey Chemezov, jefe de Rostec, un gigante estatal ruso a cargo del desarrollo de compañías de armas estratégicas.
La producción armamentística rusa no se detiene. Ha comenzado a suministrar rifles de asalto de tercera generación Kalashnikov AK-103 a Arabia Saudita en virtud de un contrato firmado entre los dos países en 2017. Ambas naciones están dispuestos a acordar la producción conjunta del rifle en territorio saudí.
Interestate TDR-1 en exhibición en el Museo Nacional de Aviación Naval. 
