domingo, 27 de agosto de 2017

Ametralladora: Lewis Gun (UK/USA)




Ametralladora ligera Lewis (Estados Unidos - Gran Bretaña)
World Guns



Ametralladora ligera de fabricación británica, calibre .303, lado derecho.


Ametralladora ligera de fabricación británica, calibre .303, lado izquierdo.


Ametralladora ligera Lewis M1940 de fabricación holandesa, calibre 6.5x53R, con el compartimiento de 97 tiros.


Ametralladora ligera Lewis de fabricación japonesa Tipo 92, calibre 7.7x57SR.


Diagrama de la acción de la ametralladora Lewis.


Calibre .303 (7.7x57R), .30-06 (7.62x63) y otros
Peso 11,8 kg
Longitud 1283 mm
Longitud del cañón 666 mm
Alimentación Compartimiento de cacerola, 47 o 97 tiros
Tasa de fuego 550 tiros por minuto



La ametralladora ligera de Lewis fue diseñada en los EEUU por el coronel Isaac N. Lewis, basado en la ametralladora anterior del Dr. Samuel McLean, pero no encontró a los tomadores debido a la oposición personal del jefe de ordenanza del ejército americano. Tratando de vender el arma en el extranjero, la Automatic Arms Co, con sede en Estados Unidos tenía patentes de armas Lewis, estableció una filial en Bélgica, conocido como Armes Automatiques Lewis SA. Sin embargo, fue un agente de marketing puro, y los contratos de producción para la primera LMG Lewis "europea" se colocaron en 1913 con British Birmingham Small Arms (BSA). El primer lote de 50 armas Lewis fabricadas por BSA fue completado a mediados de 1913, en siete calibres diferentes, con el obvio objetivo de comercializar estas armas en toda Europa. Cuando empezó la guerra, BSA recibió órdenes de armas Lewis, y al final de la guerra entregó más de 15 mil armas Lewis. En EE.UU., las ametralladoras Lewis fueron construidas en .30-06 calibre, en su mayoría para el Ejército de EE.UU. y la Marina de los EE.UU. El arma Lewis también vio el uso extenso como una ametralladora de avión durante la PGM y en década siguiente.




La ametralladora ligera de Lewis se hizo más famosa en el uso y la fabricación británicos; Fue ampliamente utilizado por las tropas británicas durante la PGM y después. Durante la PGM también fue suministrado a la Rusia imperial. Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos armas Lewis de infantería fueron retirados de las reservas y emitidos a las unidades de la Guardia Nacional Británica. Además, en vista de la posible invasión alemana en 1940-41, muchos antiguos armas Lewis de aviones, de origen británico y estadounidense, se convirtieron para uso terrestre y también se proveyeron a la Home Guard. Hay que señalar que las ex-armas Lewis de aeronaves, suministradas por los Estados Unidos a través del programa de arrendamiento de préstamos, fueron compartimentadas para municiones .30-06 de servicio de los Estados Unidos; Cuando se convirtieron al uso terrestre en Reino Unido, estas armas conservaron su camarización y fueron marcadas con las rayas rojas para distinguir su camarización no estándar.


Arriba: Versión terrestre y versión aérea sin respirador: Debajo, versión aérea montada en aeroplano con operador



Bristol F2b argentino con Lewis para autodefensa


Las ametralladoras de Lewis también fueron fabricadas bajo licencia en Japón (como Tipo 92, para Infantería Naval y uso aéreo) y en los Países Bajos.




La ametralladora ligera de Lewis es un arma operada por gas, enfriada por aire, totalmente automática que dispara desde un cerrojo abierto. Tiene un barril no removible con el radiador de aluminio, encerrado en la chaqueta tubular del barril del diámetro relativamente grande; La chaqueta se abrió desde la parte delantera y trasera. Cuando el arma era disparada, la explosión del cañón hacía que el aire fluyera dentro de la chaqueta desde la parte trasera hacia adelante, proporcionando enfriamiento de aire forzado para un cañón relativamente ligero. En las versiones de los aviones la chaqueta y el radiador usualmente se descartaban para ahorrar peso.





La acción básica utilizó un perno rotatorio con cuatro salientes radiales, situados en la parte posterior del perno; Lengüetas bloqueadas en los huecos en las paredes del receptor. El perno fue accionado por un perno vertical, que entró en un corte helicoidal hecho en el cuerpo del perno. Este perno fue instalado en el vástago del pistón de gas, que funciona debajo del barril. Bloque de gas se encuentra cerca de la boca del cañón, y se escondía dentro de la chaqueta barril. Una característica de diseño inusual del arma Lewis era el resorte de vuelta. Era un muelle helicoidal de tipo reloj que accionaba una rueda dentada, situada en la joroba semicircular por debajo del receptor. La rueda dentada cooperó con una cremallera dentada, mecanizada en la parte inferior del vástago de pistón de gas, de modo que el muelle de retorno fue arrollado durante el ciclo de retroceso (bajo la potencia de gases en polvo) y luego se desenrolló al cerrar el movimiento del grupo de pernos . El percutor fue fijado al perno vertical en el vástago del pistón del gas.




El sistema de alimentación del arma Lewis era también algo inusual, pues su compartimiento plano de cacerola, que sostuvo tiros en dos capas, no tenía resorte para alimentar los cartuchos en el arma. En cambio, el cargador era alimentado por la propia arma, a través de un brazo especial de operación de alimentación con dos trinquetes, que enganchaban en las costillas estampadas, hechas en el exterior de la cubierta del cargador. El brazo de alimentación oscilaba en el plano horizontal, siendo accionado por el perno vertical situado en la parte trasera del perno. Con cada ciclo del grupo de pernos, el cargador giraba en un paso para alimentar el siguiente cartucho a la posición de preparado. Para el combate aéreo, se produjeron cargadores de cuatro capas con mayor capacidad. Los muebles estándares para la ametralladora ligera Lewis incluyeron un pistolete de madera y una culata de madera, y un bípode plegable, desmontable. El mango de transporte opcional podría instalarse cerca del centro de gravedad de la pistola, es decir, en la parte posterior de la camisa del cañón.
Los cañones, convertidos del uso aéreo al uso de tierra a menudo carecían de la chaqueta del barril y del radiador; Un bípode ligero fue atado al montaje, utilizado originalmente para instalar el arma en las torrecillas del avión. Además, un trasero de esqueleto fue clavado en el agarre de la pala trasera y una simple mira trasera establecida a 400 yardas.

sábado, 26 de agosto de 2017

LGB: BGL (Francia)

Bombe Guidée Laser - BGL

En 1978, Matra, ahora MBDA Missile System, comenzó el desarrollo de la familia de bombas guiadas por láser Bombe Guidée Laser (BGL), o Bombe a guidage laser con el principio similar a los equipos americanos Paveway como kits de sensores añadidos a bombas convencionales. El subsistema de orientación se deriva del sensor Ariel desarrollado para el misil guiado por láser AS.30L. El sensor producido por Thomson-CSF (ahora Thales), y conocido como Eblis, actuará junto con la vaina para que designe a los objetivos ATLIS II también de Thales. Otro elemento del kit es la parte posterior de la estabilización.

La primera fase del proyecto fue la integración de los equipos, en general, bombas de propósitos generales de 400 kg que terminó en 1980. La bomba de 1.000kg llamada Arcole está diseñado para destruir objetivos duro con kits de pruebas Eblis en 1992. Una variante de 250 kg de desarrollo comenzó en 1990 que concluyó en 1995. Una variante del penetrador de 400 kg (PE), también se desarrolló el proyecto terminó en 1995.

El BGL se compone de dos subsistemas para instalar a bombas "tontas": el kit de orientación, con cuatro canards y el kit trasero con alas plegables. El kit frontal para las bombas de 250 kg y 400 g pesa 45kg y 80kg el kit posterior con la bomba siendo llamada así BGL-400. Los kits para 1.0000kg bomba pesan 60kg y 110 kg, respectivamente, con la bomba llamándose BGL-1000 (en realidad la propia bomba pesa 850kg). Las bombas de BANG-150 y BANG-250 de la aviación naval también puede recibir los kits.

El kit delantero tiene un sensor láser activo montados en un bote. Luego de activar el detector mide el ángulo entre el vector de velocidad de la bomba y la línea de visión entre la bomba y el objetivo. La corrección de datos son enviados a los actuadores, moviendo los bulos de la nariz y ajustando la trayectoria. El sistema incluye un giroscopio y el piloto automático digital. El kit trasera sólo se utiliza para la estabilización.

El tiempo de vuelo es de hasta 30 segundos después del tiro con potencia suministrada por una batería. La BGL fue diseñado desde cero para el uso a baja altitud, el nivel de vuelo de hasta Mach 0.9, con un rango de 4 km hasta 10 km. El proyecto también considera posibles errores de diversos grados de apuntar al blanco. Las pruebas con Jaguar mostraron un alcance de 7 km a baja altura y 13 km de altitud con el modelo de 400 kg promedio. El PAC de la Arcole es de 1 metro a un alcance de 10 km y altitud media.


Un Mirage 2000 armado con dos BGL-1000 y un designador ATLIS II.

La BGL-1000 está listo para ser instalado en un Mirage 2000N durante la Operación Fuerza Aliada.

BGL ha sido habilitado para su uso en el Jaguar, Mirage F1, Mirage 2000 y Mirage 2000-5F. Estudios se llevaron a cabo para adaptar el F-16, Tornado. BGL de 1.000kg fue diseñado principalmente para el Mirage 2000 y el Mirage 2000-5F.

La BGL-400 entró en servicio en Francia en 1985 y la Arcole de 1.000 kg en 1992. En 1995, la MBDA ha sido contratada para fabricar 1000 Arcole para Francia. La BGL 400 kg fue utilizado en la Guerra del Golfo en 1991 y la Arcole en Bosnia en 1994 y Kosovo en 1999 por el Mirage 2000. En Kosovo se dispararon 500 bombas BGL-400 y 100 Arcole. Iraq ha comprado los kits para BGL-400 y no se sabe si fue utilizada en contra de Irán. En 2002 los informes de MBDA revelan que se han entregado más de 1.750 GP y de la versión PE a varios compradores.


Especificaciones:

 250 kgBGL-400GPBGL-400PEBGL-1000
Largo3,61 m3,54 m3,64 m4,37 m
Diámetro324 mm403 mm391 mm457 mm
Envergadura
(doblada)
0,79 m0,79 m0,79 m0,90 m
Envergadura (abierta)1,43 m1,43 m1,43 m1,72 m


Dimensiones de la BGL


Sistema de Armas

viernes, 25 de agosto de 2017

Aviones de interdicción: Sukhoi Su-34 Fullback




Sukhoi Su-27KUB/Su-33UB 




El Su-27K navalizado para Korablny fue desarrollado para el proyecto 1143.5 del portaaviones de la clase de 55.000 toneladas, cuyos cuatro proyectos debían haber sido construidos. El Su-27K es el equivalente ruso a la serie F-14 de la armada de los EE.UU., pero también tan importante que era el prototipo para las características del diseño que emigraron a una amplia gama de otras variantes y derivados del Flanker. 

El Su-27K tenía alas de plegamiento y los estabilazadores, fortalecieron el tren de aterrizaje con ruedas de proa gemelas, hidráulica aumentada, un gancho de apontaje, flaperones aumentados, un ángulo modificado del asiento eyectable, las alas exteriores y las puñaladas del plegamiento, FBW aumentado, LERX modificado (extensiones delanteras de la raíz del borde) con los estabilizadores, tablillas delanteras aumentadas del borde y una sonda plegable de reaprovisionamiento en vuelo. La modificación de la sonda de reaprovisionamiento incluyó un par de fanales de iluminación desplegables en la nariz, usado para iluminar los aviones cisterna, aquí previstos para ser un Il-78 Midas u otro avión cisterna del gemelo Su-27 que llevaba una barquilla del manguera en el afuste central UPAZ. La sonda le permitíar un régimen de transferencia de combustible en el avión de caza de hasta 4.000 lb/min. Otra característica notable de Su-27K que emigró a variantes posteriores del Flanker era la cubierta de búsqueda y seguimiento del IR del codo doble/compensación correcto, ésta que perfeccionaba la opinión hacia abajo del piloto sobre la nariz de avión. La producción Su-27Ks operada por la armada rusa a menudo se señala al Su-33. Quizás la característica más importante del Su-27K/Su-33 es el LERX/canards aumentado que aumentan la fuerza ascensional disponible del cuerpo de los aviones, y el centro de la presión adelante que realza así el tono/echada realizable clasifica. La serie Su-27 comparte con la serie F-14 una capacidad grande de la fuerza ascensional resultando del túnel ancho del fuselaje- consecuentemente el cargamento de ala efectivo del avión es mucho más inferior que el de aviones con diversas configuraciones. Esto se refleja en el alto manejo magnífico de la alfa y regímenes/tarifa continuos del giro. El LERX/canards aumentado emigrado a un alcance de otras variantes del Flanker, incluyendo el Su-35, el Su-37 y la producción Su-30MKI. 

La experiencia de la prueba de vuelo inicial de Su-27K y los ensayos indicaron que los temas importantes se presentarían con los pilotos del entrenamiento para las recuperaciones. Sin el alcance grande de los tipos de aviones, y los instructores especializados operaron por la armada de los E.E.U.U., los sovieticos de la AV-MF necesitaron un avión que era idéntico en el manejo al Su-27K básico pero se dobla asentado, sin los impedimientos delanteros de la visibilidad de la configuración en tándem existente Su-27UB. 

El diseño del derivado navalizado doble instructor de combate comenzó en 1989, siendo el objetivo el de producir una estructura del avion conveniente para un alcance de portaviones- papeles basados tales como reconocimiento, reaprovisionamiento, ataque marítima e interferencia de apoyo - los lugares en la armada de los E.E.U.U. ahora que era llenada por los derivados de F/A-18E/F. 

El nuevo Su-27KUB (Korabl'niy Uchebno-Boyeviy - Instructor-a-bordo -de-Combate) incluyó un fuselaje radical revisado y un alcance/gama de cambios aerodinámicos incrementales. Estos último se citan como ampliación de los estabilizadores, de los estabilizadores, de los planos de deriva y de los timones. La posición del doblez del ala era exterior posterior movido. 

La nueva carlinga lado a lado implicó una reforma importante del fuselaje, con el acceso de la dotación vía una escalera desplegable del pozo de la rueda de proa. La dotación se sienta en asientos eyectables ascendentes de disparo debajo de paneles que se puede echar al mar de campana. La sección representativa circular de la nariz fue conservada, pero el radar con varios modos de funcionamiento de la línea de fondo NIIP N-001 debía ser reemplazado por un derivado de Phazotron Zhuk. La cubierta del IRST OEPS/OLS-27 fue situada en el eje de simetría de la carlinga. 

El prototipo Su-27KUB primero voló en abril de 1999, pero ningunas órdenes significativas de producción han materializado debido al colapso de la URSS en 1991 y del financiamiento de la aviación embarcada. Los aviones de producción, señalados como Su-33UB, serían construidos por KNAAPO en Na Amure de Komsomolsk. 

Un avión de demostración Su-33UB ha volado en un show aéreo ruso, equipado de motores de empuje vectorizado Saturno Al-31FU. Una capacidad TVC sería útil para los lanzamientos del salto de esquí, reduciendo la aproximación y velocidades de caída, y perfeccionando el funcionamiento de torneado, comprometido hasta cierto punto por el fuselaje más pesado contra variantes del Flanker de la línea de fondo. 

La FA del ELP divulgó haber tomado interés en el Su-27KUB, mientras que complementa el Su-33 que el ELP ahora está adquiriendo para su flota embrionaria de la portaviones, siendo formado alrededor de portaaviones ex-ruso Varyag del proyecto 1143.5. 

 



Presentación del avión No.2 del Su-34 Fullback LRIP en la planta de NAPO (MilitaryPhotos.net)


Su-32MF/34, Su-33UB y Su-32FN comparado con la región
Los déficits del financiamiento sufridos por la fuerza aérea rusa y la arma aérea naval ha visto el plan para reemplazar el inventario de 400+ Su-24 Fencer, y los ejemplares restantes del Su-17/22 y del MiG-27, pospuestos en varias ocasiones. Sukhoi y Rosoboronexport han estado poniendo comprensible activamente mercadeando los aviones para la exportación - una corrida de producción de exportación consideraría los costos extraordinarios en el equipamiento y la realización de la integración de la aeroelectrónica absorbida por el cliente de exportación, reduciendo el costo a la fuerza aérea rusa y a otra los clientes de la exportación.

Mientras que ha habido una cierta especulación sobre la fuerza aérea india firmando un contrato, ha tenido un gran un desafío en colocar en carrera sus 180 ejemplares de Su-30MKIs, un avión que proporciona una gran fracción de las capacidades de los Su-32MF/34.

El cliente más probable en el futuro previsible es China. Los informes rusos de los medios indican que una delegación de la Rep. Pop. China a nivel de gabinete visitó la instalación de NAPO en Novosibirsk para revisar la cadena de producción del Fullback. Desemejante de los Badgers de la FA del ELP que tienen la opción de lanzar misiles de crucero de ataque a tierra de largo alcance fuera de la huella del interceptor y de las defensas SAM, lo mismo no es cierto para las operaciones marítimas de ataque de la FA del ELP contra los buques de guerra superficiales, especialmente en los estrechos de Taiwán y el mar del sur de China. En una época de la confrontación, éste sería espacio aéreo disputado más probable por los aviones de caza de la RoCAF y F/A-18s de la armada de los E.E.U.U., con todo los Badgers deben queda cerca de una línea de mira del radar con sus objetivos antes de que puedan lanzar sus misiles. Las salidas de la patrulla antisubmarina también presentan un reto genuino, con una necesidad estratégica verdadera del Armada del ELP debido a la formulación de planeados SSK de la flota de Taiwán y la perspectiva de los SSNs de la armada de los E.E.U.U. que bloquearían los puertos chinos. La RPC hace frente a un problema estratégico no desemejante del AV-MF hizo en la defensa de sus bastiones marítimos - soporte de los aviones de la turbohélice LRMP poca ocasión de la supervivencia para realizar su papel.

No debemos ser sorprendidos si la arma aerea del Armada del ELP pide al Su-34, al Su-32FN, o alguna mezcla o híbrido de estos tipos. El avión es ajustado mucho mejor para el papel que la mezcla actual de varios docena Su-30MK2, y puede absorber el papel marítimo litoral de patrulla/ASW. Esto permitiría que los H-6D Badgers restantes del Armada del ELP sean convertidos en aviones cisternas para apoyar a los Sukhois.

 El Su-33UB sea probablemente adquirido para complementar el pedido existente para los aviones de caza de a bordo Su-33 Flanker D del un solo asiento.

El despliegue regional de los derivados de producción del Su-32/34 presentará otro paso más incremental en el crecimiento regional de la capacidad - otra vez a expensas de la posición estratégica de Australia en la región.





Su-34 Fullback (NAPO image)

Fuente de imágenes: MAKS, NAPO, Sukhoi, Rosoboronexport; Russkaya Sila; Vestnik PVO; MilitaryPhotos.net
Dibujos: 2003, 2007 Carlo Kopp

jueves, 24 de agosto de 2017

Helicóptero pesado: Westland Westminster



Westland Westminster





El Westland Westminster era un helicóptero británico de los años 50 de Westland Aircraft. Un diseño de carga grande, fue accionado por dos motores de turboshaft que conducían un solo rotor de cinco palas. Inicialmente despegó, la estructura de metal todo fue encerrado en un revestimiento de tela. Diseñado y construido como una empresa privada sin ayuda del gobierno, fue cancelado cuando Westland se hizo cargo de los productores de helicópteros rivales y sus proyectos más avanzados.


Desarrollo

El Westminster fue el primer resultado tangible de los esfuerzos que Westland Aircraft había estado haciendo a lo largo de la década de 1950 para producir un helicóptero pesado de propulsión a gasolina. Los proyectos se extendieron hasta el notable W.90, un buque de tropas de 450 asientos con tres turborreactos Sapphire montados en sus puntas de rotor. [1]

En 1954, Westland investigó la fabricación con licencia del Sikorsky S-56 para el mercado civil con la energía del turboshaft. La empresa solicitó apoyo del Ministerio de Suministro a la propuesta, pero esto no fue posible. En junio de 1958, Westland obtuvo una extensión de su contrato de licencia con Sikorsky para cubrir los cinco sistemas de palas de rotor principal, caja de cambios, rotor de cola, transmisión y control del S-56. Frente a la continua indiferencia del gobierno, Westland decidió seguir adelante con un proyecto de empresa privada para un transporte de carga pesada, construido alrededor de los sistemas S-56, pero impulsado por un par de turbinas Eland de Napier. En ese momento, Westland estaba fuertemente comprometido con el desarrollo de la Wessex y el proyecto de Westminster tuvo que ser ejecutado en un cordón de zapatos. [2]



Inicialmente se preveían dos variantes: un transporte civil de corta distancia de 40 asientos y una grúa voladora con una capacidad de 15.000 libras. En marzo de 1956, Westland decidió construir el primer prototipo como una plataforma de prueba de vuelo con un marco espacial tubular de acero en lugar del fuselaje principal; El power-train de la carlinga y el undercarriage ató a esto. Con la economía como prioridad, los componentes disponibles en la tienda fueron utilizados en la medida de lo posible, con donantes como el helicóptero Westland Whirlwind y el avión Bristol Freighter. Este prototipo se completó en febrero de 1958; Después de las pruebas de estática y de sistemas habituales, de los funcionamientos del motor y de casi 20 horas de pruebas de motor "empatadas", el primer vuelo tuvo lugar el 15 de junio. Las pruebas de vuelo mostraron vibraciones significativas. Como resultado, se hicieron una serie de cambios en el diseño del segundo prototipo, incluyendo la sustitución del rotor principal por la unidad de seis palas del Sikorsky S-64. Una vez que las diez horas reglamentarias habían sido voladas, este primer Westminster fue registrado G-APLE y el trabajo comenzó en la construcción del segundo prototipo.



Alrededor de este tiempo, el Almirantazgo comenzó a sentir que el proyecto de Westminster estaba retrasando el desarrollo del Wessex. Aunque esto era mero lujo, se puso enfermo para el avión más grande. [4] Por el momento, el trabajo continuó; El marco espacial de G-APLE fue cubierto con una cáscara aerodinámica de la madera cubierta con la tela de Terylene y el rotor fue substituido por una unidad experimental de seis hojas. Primero voló en esta forma el 12 de junio de 1960. [5]



El segundo prototipo, registrado G-APTX [4] voló el 5 de septiembre de 1959 y las pruebas de vuelo continuaron, pero la industria británica de helicópteros estaba en un estado de flujo; Toda la industria estaba siendo consolidada bajo Westland con la compra de la compañía de las divisiones de helicópteros de Saunders-Roe, Bristol y Fairey. En el proceso, Westland adquirió dos rivales potenciales al Westminster: el proyectado Bristol 194 y el Fairey Rotodyne (un diseño gyrodyne). La racionalización era necesaria ya que el Rotodyne ya estaba volando y el gobierno financiado, el trabajo en el Westminster cesó en septiembre de 1960. [4]



Los dos aviones fueron rotos; Los componentes suministrados por Sikorsky fueron desmantelados y enviados de vuelta a los Estados Unidos para evitar el pago del arancel de importación y las células fueron vendidas como chatarra. [4]



Datos 

Datos de Westland Aircraft desde 1915 [6]

Características generales

Tripulación: 2 (+2 observadores proyectados)
Capacidad: (proyectado) 40 pasajeros
Longitud: (incluyendo el rotor) 27.45 m
Longitud del fuselaje: [5] 21.74 m
Diámetro del rotor: 21,95 m
Altura: 6.43 m
Área del disco: 378,2 m²
Peso en vacío: 9,657 kg
Peso cargado: 15,000 kg
Grupo motopropulsor: 2 × turbocompresor Eland E220 de Napier, 2.920 CV (2.178 kW) cada uno

Rendimiento

Velocidad máxima: 250 km / h
Velocidad de crucero: 185 km / h
Alcance: 193 km estimado para el modelo de producción

Wikipedia