martes, 5 de marzo de 2019

Rafale contra Rafale: Maniobras franco-egipcias

Egipto y Francia realizan ejercicio conjunto de la fuerza aérea en la base aérea egipcia

Ahmed Eleiba, Ahram Online




Pilotos de combate aéreos egipcios y franceses en el ejercicio conjunto (Foto: Fuerzas armadas egipcias)






Los aviones franceses de Rafale llegaron a una base aérea egipcia para realizar un ejercicio militar conjunto con las fuerzas aéreas egipcias, anunciaron las Fuerzas Armadas egipcias.

De acuerdo con la declaración de las Fuerzas Armadas Egipcias sobre el simulacro, el ejercicio conjunto es el primero de su tipo que involucra a los aviones Rafale para reforzar la seguridad y la estabilidad en la región.

El simulacro aéreo de varios días viene en apoyo de los distinguidos lazos militares egipcios-franceses, agrega el comunicado.

El entrenamiento militar conjunto incluyó una serie de conferencias sobre tareas previas al vuelo para unificar conceptos militares e intercambiar experiencias entre las tropas participantes de los dos países.

El simulacro también incluyó la realización de varias misiones de combate y entrenamiento en diferentes métodos de combate, además de llevar a cabo una operación aérea conjunta para defender objetivos vitales y atacar objetivos hostiles.

La parte francesa elogió las habilidades técnicas y prácticas mostradas por las tropas egipcias al tratar con los aviones multiusos Rafael en un tiempo récord.

Al ejercicio militar asistieron el comandante de las fuerzas aéreas egipcias, el mariscal del aire Mohamed Abbas, el diputado del embajador de Francia en El Cairo y el agregado militar francés en El Cairo.

lunes, 4 de marzo de 2019

Prototipo: Ryan XV-5 Vertifan


Ryan XV-5 Vertifan

Wikipedia




XV-5 Vertifan


Papel VTOL
Fabricante Ryan Aeronautics
Primer vuelo 25 de mayo de 1964.
Estado retirado
Usuarios primarios del ejército de Estados Unidos
NASA
Número construido 2




El Ryan XV-5 Vertifan fue un avión experimental V / STOL de propulsión a chorro en la década de 1960. El Ejército de los Estados Unidos (Ejército de los Estados Unidos) encargó el Ryan VZ-11-RY (re-designado XV-5A en 1962) en 1961, junto con el Lockheed VZ-10 Hummingbird (re-designado XV-4 en 1962).




Diseño

El XV-5 fue impulsado por dos turbojets General Electric J85-GE-5 de 2,658 lbf (11.8 kN). Los ventiladores de elevación General Electric X353-5 en las alas y un ventilador más pequeño en la nariz, propulsados ​​por gases de escape del motor, se utilizaron para el despegue y aterrizaje verticales (VTOL). El ventilador de elevación de 62,5 pulg. (1,59 m) de diámetro en cada ala tenía una cubierta con bisagras en la superficie del ala superior que se abrió para VTOL. [1] El ventilador de nariz de 36 pulgadas (0,91 m) proporcionó un control de tono adecuado pero produjo características de manejo adversas. [2] Los ventiladores proporcionaron una elevación vertical de aproximadamente 16,000 lbf (71.2 kN), casi tres veces el empuje de los motores como turbojets. [3]


Modelos XV-5A.

Un conjunto de paletas con celosía debajo de cada uno de los ventiladores de ala podría vectorizar el empuje hacia adelante y hacia atrás y proporcionó control de giro. La configuración de potencia del motor determinó el levantamiento de los ventiladores, ya que las RPM del ventilador se determinaron por la salida de escape de los motores J85 y la carga en el ventilador. [2] El control de balanceo se realizó mediante el accionamiento diferencial de las persianas de salida del ventilador de ala.

El rendimiento de la aeronave fue subsónico, con alas delta superficialmente similares a las del Douglas A-4 Skyhawk. El Vertifan tenía una posición de admisión inusual por encima de la cabina de asientos de dos asientos lado a lado, y una cola en T.



El XV-5A se terminó en verde ejército y el XV-5B se pintó en colores blancos de la NASA. Los ventiladores no generaron tanto empuje como se esperaba, y la transición de vuelo vertical-horizontal fue difícil y abrupta. El XV-5 sería uno de los últimos aviones tripulados diseñados y fabricados por Ryan, que fabricó principalmente drones después de mediados de los años sesenta.



El XV-5 fue una de las muchas docenas de aviones que intentaron producir un avión de despegue vertical exitoso, pero el sistema de ventiladores de elevación era pesado y ocupaba un volumen interno considerable. Solo el Hawker Siddeley Harrier todavía estaría operativo a fines del siglo XXI, al igual que la tecnología para hacer posible el uso de un ventilador de eje en el Lockheed Martin F-35B.


Sistema de propulsión

La combinación de J85 y ascensor-ventilador fue un precursor de los desarrollos que llevaron al primer motor de alta BPR de GE, el TF-39. [4] Los ventiladores de elevación fueron accionados por las palas de la turbina montadas alrededor de la periferia del ventilador, con un flujo de masa 13 veces mayor que el flujo de masa del generador de gas y un mayor empuje 3 veces sobre el disponible usando una boquilla propulsora.



Después de demostrar que se podía mover grandes cantidades de aire a través de un ventilador de elevación, se construyó un ventilador de 80 pulgadas (2.0 m) de propulsión girado 90 grados, impulsado por un motor J79 más potente, para demostrar un ventilador de crucero eficiente. El concepto de un ventilador de crucero de gran diámetro se incorporó al motor General Electric TF39, utilizado en el Lockheed C-5 Galaxy.

Historia operacional


XV-5B.

Dos 12,500 libras (peso bruto máximo) XV-5A fueron evaluados a fines de 1966 por quince pilotos de prueba (el "Club de Fans de XV-5A"). Uno de ellos fue destruido en un accidente durante una demostración de vuelo público el 27 de abril de 1965, matando al piloto de pruebas de Ryan, Lou Everett. Las pruebas y los materiales promocionales propusieron una versión de rescate que podría llevar a una persona a un compartimiento detrás de los pilotos. El segundo avión fue dañado extensamente el 5 de octubre de 1966 durante las pruebas como un avión de rescate, cuando un honda suspendida del "collar de caballo" fue ingerida en un abanico de ala. [6] El piloto, Bob Tittle, resultó gravemente herido como resultado de que el asiento de expulsión lo sacó de la nave después de que golpeó la superficie del aeropuerto de concreto, aunque se consideró que el ventilador todavía funcionaba lo suficientemente bien como para continuar el vuelo controlado. El segundo avión fue reconstruido como el XV-5B modificado, y las pruebas continuaron hasta 1971. Se puede ver un XV-5B en exhibición en el Museo de Aviación del Ejército de los Estados Unidos, Fort Rucker, Alabama.


Variantes

XV-5A
Dos aviones construidos en el estándar de construcción inicial.
XV-5B
El segundo XV-5A reconstruido después de un choque fatal con controles mejorados, tren de rodaje fijo de vía ancha y sistemas de elevación / propulsión mejorados.


Especificaciones (XV-5) (rendimiento estimado)


Datos de Jane's All The World Aircraft 1965–66 [7]

Características generales


Tripulación: 2
Longitud: 13.56 m
Envergadura: 9.09 m
Altura: 4,5 m
Área de ala: 24.18 m2
Peso en vacío: 3.421 kg
Peso máximo de despegue: 13,600 lb (6,169 kg) (despegue convencional), 12,300 lb (5,579.2 kg) (VTOL)
Motores: 2x General Electric J85-GE-5 turborreactor con extractores seleccionables impulsados ​​por extractor, 2,658 lbf (11.82 kN) empuje cada empuje horizontal
Motores: 2 × General Electric X353-5 Ventilador de elevación de propulsión de 62,5 pulg. (1,59 m) de diámetro, 7,500 lbf (33 kN) de empuje cada uno
Motor: 1 × General Electric X353-5 Ventilador de elevación de 36 pulg. (0,91 m) de diámetro


Rendimiento

Velocidad máxima: 475 kn; 880 km / h (547 mph)
Rango: 869 nmi; 1,609 km (1,000 mi)
Techo de servicio: 40,000 pies (12,000 m)
Velocidad de ascenso: 8,000 ft / min (41 m / s)





domingo, 3 de marzo de 2019

África: Guerra aérea en Mozambique, 1962-1992 (2/2)

Mozambique, 1962-1992

Por Tom Cooper | ACIG



MiGs de Mozambique

Tras la independencia de Portugal, el estado incipiente de Mozambique recibió (al menos) siete Noratlases, cinco o seis Douglas C-47, varios T-6G, tres Do.27 (no está claro si alguno estaba operativo) y cuatro Alouette III para El núcleo de una fuerza aérea. Originalmente, no existía un componente de combate, pero las operaciones externas de Rhodesia del período 1976-1979 demostraron que se trataba de una deficiencia grave. Correspondientemente, se tomó la decisión de establecer una fuerza armada, informada de diversas maneras como designada como Fórca Populare de Mocambique o Fórca Populare Aérea de Libertacao de Mocambique (FAPM). El trabajo inicialmente avanzó lentamente, luego la nueva sucursal tuvo que establecerse completamente desde cero, ya que los mozambiqueños no tenían pilotos ni técnicos calificados.

Los primeros informes sobre la entrega de MiG a Mozambique se publicaron en 1977, cuando varios aviones de combate (a menudo se dice que eran MiG-17) deberían haber sido vistos en el aeródromo de Nacala. Sin embargo, no hay evidencia de que haya llegado al país antes de 1980, y parece que estos informes describían más bien la llegada de los primeros tres Mil Mi-8, o los dos primeros Antonov An-26 (ambos de los cuales fueron más tarde). visto con grilletes bomba debajo de sus alas). Los primeros 24 MiG-17 y al menos dos MiG-15UTI llegaron solo en 1980, desde la Unión Soviética. Para entonces, la FAPM tenía unos 1.200 hombres. Teniendo una tarea oficial de defensa aérea y apoyo a las operaciones del ejército a mediados de 1981, operaba dos escuadrones de MiG-17, un helicóptero de transporte (equipado con Mi-8) y un escuadrón de transporte (Noratlases y An-26 que volaban). Todos los activos voladores estaban basados ​​en Maputo.

No solo en el momento, sino también durante el resto de la década de 1980, la FAPM sufrió graves deficiencias en la calidad del personal y la capacitación, pero aún más en el mantenimiento y la logística. Aunque la mayor parte del equipo nuevo se entregó durante la mayor parte del mismo, siguió siendo útil solo por períodos cortos de tiempo; el número de pilotos y técnicos calificados nunca fue ni siquiera suficiente. Varios de los primeros pilotos de la FAPM también resultaron ser poco confiables. El 8 de julio de 1981, el teniente Adriano Bomba de FAPM desertó con su MiG-17 "Red 21" (c / n 5283) a Hoedspruit AB, en Sudáfrica. Informó que para cuando el FAPM ya tenía 24 MiG-17 operativos, dos An-26, siete Noratlas y cinco C-47, así como tres helicópteros Mi-8. Su informe fue confirmado por otro desertor de Mozambiquan, que llegó a Sudáfrica el 17 de agosto de 1981, volando un Cessna. El MiG-17 del teniente Bomba finalmente fue devuelto por carretera a Mozambique, cuatro meses después: los sudafricanos habían evaluado cuidadosamente el avión y lo habían lanzado en simulacros de combate contra sus espejismos, y no tenían ningún requisito para mantener lo que era posesión del avión. Estado mozambiqueño.


Este MiG-17 ("Glatt") fue usado por el teniente Bomba por su deserción a Sudáfrica. Los sudafricanos lo probaron extensivamente antes de devolver este avión a Mozambique; sobrevivió a la guerra y fue visto por última vez en 1992, aunque ya se encuentra en estado de abandono. (Ilustraciones de Tom Cooper)


En consecuencia, a pesar de las considerables inversiones y esfuerzos, la FAPM aún no controlaba los cielos de Mozambiquan, lo que significaba que los sudafricanos tenían la libertad de continuar su apoyo clandestino para RENAMO. La situación crítica de la rama voladora, así como las experiencias pasadas con elementos externos de Rhodesia, hicieron que esta fuerza fuera extremadamente sensible a cualquier actividad sospechosa. Casi sin sorpresa, el 1 de agosto de 1981, las unidades de defensa aérea de FAPM derribaron el Douglas C-47B "F-BJHC" (14311/25756) perteneciente a Hemet Exploration, en el contrato de Shell Oil, que opera en una encuesta de magnetómetro legítima cerca de Beira. . El avión se desvió de la ruta original de acuerdo con las instrucciones del ATC, y esto hizo que se confundiera con un transporte hostil. En consecuencia, fue derribado por SAM SA-3.

A pesar de tales contratiempos, o debido a ellos, los soviéticos y los principales alemanes del este continuaron reforzando el FAPM. Ya en agosto de 1981, Alemania Oriental entregó 12 MiG-17 y dos MiG-15UTI para formar una tercera unidad de aviones de combate. El primer MiG-17F de Alemania Oriental fue probado por primera vez por un piloto de Alemania Oriental el 9 de septiembre, y estos aviones ya estaban en acción en octubre del mismo año, lanzando ataques contra la unidad RENAMO activa a lo largo de la línea ferroviaria. en el corredor de beira. Sus operaciones no fueron efectivas, entonces el tipo carecía de capacidad de combate COIN y los pilotos carecían de experiencia.



El único MiG-15UTI entregado a Mozambique por los alemanes del este fue serializado como "20". Fue el antiguo "04" de la Fuerza Aérea de Alemania Oriental ("NVA"), que sirvió con JG-8 y JBG-31 en los años sesenta y setenta, respetuosamente. (Ilustraciones de Tom Cooper)


Uno de los antiguos MiG-17F de Alemania Oriental era "22", que incluía algunas modificaciones checoslovacas, incluida la adición de puntos de acceso para bombas y cohetes. El avión llevaba el patrón estándar de camuflaje NVA, que consistía en marrón y verde, y azul claro debajo. Aparte de los aviones, los alemanes orientales también entregaron municiones de 23 y 37 mm, cohetes no guiados y bombas ligeras. (Ilustraciones de Tom Cooper)


Intervención de Zimbabwe

A partir de mediados de 1981, RENAMO comenzó un avivamiento, adquiriendo victoria tras victoria sobre el FAM, a pesar de los crecientes niveles de asistencia militar de Zimbabwe. A mediados de junio de 1981, hasta 3.000 rebeldes se concentraban en las cercanías de Espungabera, y otros activos estaban activos en otras partes de la frontera de Zimbabwe.

El 28 de octubre de 1981, RENAMO lanzó la primera ofensiva principal, que opera contra carreteras y ferrocarriles entre Beira y Zimbabwe. Ya en la noche del 29 de octubre, varios puentes en el ferrocarril y la carretera principal en el corredor de Beira fueron destruidos. El FAM era demasiado débil y carecía de capacidad COIN, por lo que se limitó a contraatacar con los MiG-17 contra los rebeldes. El tipo resultó casi inútil peleando este tipo de guerra. La lucha a lo largo del año, junto con la entrega de cantidades cada vez mayores de ayuda extranjera, ilustró la internacionalización de este conflicto, ya que ahora no solo los sudafricanos, los soviéticos y los alemanes orientales, sino también Zimbabwe también deberían participar.

Después de las experiencias negativas de 1981, en marzo de 1982, FRELIMO reorganizó la FAM, creando el puesto de Jefe de Estado Mayor Adjunto de FAM y diez comandantes militares provinciales, con el objetivo de mejorar el mando y control de las operaciones locales y la efectividad del combate. Simultáneamente, se retiraron del mercado unos 1.500 ex combatientes de FRELIMO y se establecieron y armaron unidades de milicias locales. Sin embargo, a principios de 1983, RENAMO estaba activo en seis de cada diez provincias de Mozambiquan. Más aún, en enero de 1983, los rebeldes hicieron estallar el oleoducto Beira-Mutare (Umtail). Este fue un desarrollo que el gobierno de Harrare no pudo tolerar: en reacción, se ordenó a la Fuerza de Defensa de Zimbabwe (ZDF) que comenzara el despliegue de la llamada "Fuerza de Tarea Especial" de tres batallones del Ejército de Zimbabwe a lo largo del corredor de Beira, y en todo el Enlace por carretera Malawi-Zimbabwe, en la provincia de Tete.

Alas de la paloma de oro

Hasta qué punto fue AFZ capaz de participar activamente en la Guerra Civil de Mozambiquan a partir de 1983, no está claro entonces esta fuerza estaba en un estado de agitación en ese momento.

El ZDF pasó por una serie de reorganizaciones a principios de la década de 1980, organizadas para alejarlo de sus orígenes rodesianos. La Fuerza Aérea de Rhodesia se renombró como Fuerza Aérea de Zimbabwe (AFZ), y aunque mantuvo la estructura organizativa, y originalmente se mantuvo en gran parte tripulada y comandada por zimbabuenses blancos, se lanzó un programa para integrar un número creciente de negros, especialmente los antiguos Los luchadores ZANLA y ZIPRA - en su estructura. Simultáneamente, muchos ex miembros del personal de RhAF se convirtieron en reservistas, y la capacidad de servicio de la aeronave se hundió, ya que muchos se almacenaron por falta de personal calificado.

En el curso de esta reorganización, y con la ayuda de algunos británicos, el nuevo gobierno compró un número limitado de aviones nuevos mientras retiraba varios tipos más antiguos. De modo que se convirtió en que Zimbabwe era el cliente de lanzamiento para BAe Hawk, comprando ocho T.Mk.60s en 1981, como sustitutos de los vampiros obsoletos. Los primeros ocho Hawks fueron entregados a Gwelo / Gweru AB (ex Tornhill), el 1 de junio de 1982, y entraron en servicio con el No. 6 Squadron, reemplazando a los obsoletos vampiros de DeHavilland. Casi al mismo tiempo que los Hawks, la AFZ compró también a cinco ex cazadores de la Fuerza Aérea de Kenia a través de la organización de ventas de aviones británica Staravia.

Apenas dos meses después de la entrega de Hawks, en la noche del 25 de julio, los sudafricanos organizaron un ataque contra el avión AFZ estacionado en Gweru que causó pérdidas considerables. Un Hawk (602) fue destruido y cuatro dañados, dos de ellos tan fuertemente que tuvieron que ser reconstruidos. También fueron destruidos cuatro Hunters y un Reims-Cessna FTB.337 Lynx, mientras que tres Hunters fueron dañados. El sabotaje de los aviones AFZ en Gweru fue un duro golpe para AFZ, también porque inicialmente los aviones y técnicos blancos fueron acusados ​​de estar involucrados y muchos fueron sometidos a coacción. Como resultado, la mayoría de ellos decidió irse, y la capacidad de la fuerza aérea disminuyó aún más, a pesar de las entregas de nuevos aviones adicionales. A saber, en octubre de 1982, los cuatro Hawks restantes de la orden original fueron entregados (dos ejemplos reconstruidos se reenviaron desde el Reino Unido en 1984), y en abril de 1984, la AFZ adquirió cinco ex FGA de la RAF Hunter del Reino Unido. , para restaurar la fuerza del Escuadrón No.1 (se entregaron dos Hunter FGA.9s adicionales en septiembre de 1987).

Para el momento, esta unidad, como toda la AFZ, dependía en gran medida del apoyo paquistaní, así como de los pilotos extranjeros (incluidos los australianos) para seguir operando. Para 1983, la situación se volvió tan desesperada, que Mugabe tuvo que pedir a Pakistán que separara a uno de sus oficiales superiores para que actuara como comandante de la AFZ. Correspondientemente, el mariscal del aire Norman Walsh, ex piloto de RhAF Hunter y AFZ en jefe de comando de 1981 a 1983, fue reemplazado por el vicario del aire Azim Dauputa, quien permanecería en esta posición hasta enero de 1986. Daudputa fue un muy respetado Oficial, y un héroe de la guerra de 1965 con la India. Con él, un gran número de otros oficiales de la FAP también llegaron a Zimbabwe.

Los detalles exactos sobre la participación de AFZ en la Guerra Civil de Mozambiquan a partir de 1983, siguen siendo en gran parte desconocidos. Parece que los C-47 se utilizaron para respaldar la primera fase del despliegue de la Fuerza de Tareas Especiales, pero es bastante seguro que el zimbabuense no realizó ninguna operación de combate. A saber, mientras que el presidente Robert Mugabe prometió ayuda de sus fuerzas armadas a FAM en la lucha contra RENAMO ya en la independencia de Zimbabwe, esta promesa aún no se cumplió por completo con el despliegue de ZDF a lo largo del corredor de Beira. Sin embargo, al enfrentarse con la insurgencia de Matabele a lo largo de las fronteras con Sudáfrica, el gobierno de Zimbabue tuvo cuidado de evitar la confrontación directa con Pretoria o de provocar a los sudafricanos mediante la participación directa contra los rebeldes de Mozambiquan. Por lo tanto, el ZDF recibió la orden de asegurar solo las instalaciones locales, pero no se involucró en operaciones activas contra RENAMO.

La Guerra de Atrás y Adelante

Mientras tanto, la reorganización de FAM se produjo en medio de luchas internas políticas dentro de FRELIMO. El IV Congreso del partido, celebrado entre el 26 y el 30 de abril de 1983, dio lugar a la degradación de varios líderes importantes. El partido intentó ampliar su base popular y simultáneamente exigió a la FAM que buscara una solución en la lucha contra RENAMO. Dentro del ejército, muchos argumentaron que la FAM necesitaba contrarrestar a los rebeldes con una doctrina COIN, pero el énfasis en el entrenamiento se mantuvo en la doctrina convencional del Pacto de Varsovia. Con el tiempo, grandes porciones de la población se mantuvieron alejadas del gobierno. Sin embargo, los insurgentes no fueron recibidos con los brazos abiertos en todas partes, luego las diferencias étnicas y regionales se mantuvieron fuertes. Además, el modus operandi de RENAMO, si bien demostró ser bastante efectivo para establecer el control sobre grandes partes del país, incluyó atrocidades contra la población civil.

Durante el año, el FAPM se amplió aún más mediante la adición de 12 MiG-17, así como el primer lote de MiG-21bis. Las entregas de los MiG-21 comenzaron ya en 1982; Curiosamente, ningún avistamiento de variantes de dos asientos, como el MiG-21UM, fue reportado desde Mozambique. El brazo del helicóptero también se incrementó a través de los primeros seis helicópteros de combate Mil Mi-25 y hasta 12 Mi-8. La Fuerza Aérea de Mozambiquan ahora contaba con la fuerza de unos 2.000 hombres, organizados en ocho escuadrones operacionales: cuatro unidades de caza-bombarderos (MiG-17 y MiG-21 voladores), un escuadrón de helicópteros de ataque (con Mi-25), un helicóptero de transporte unidad (con Mi-8) y un escuadrón de transporte (todavía equipado con Noratlases sobrevivientes, ahora reemplazados gradualmente por ocho An-26 y dos An-12, utilizados principalmente para mover tropas a los centros de disturbios). La FAPM también operaba dos escuelas de vuelo. Contrariamente a lo que podría esperarse, los Mi-25 y los Mi-8 se desplegaron principalmente para apoyar a las unidades locales para reforzar su guardia de ciudades e instalaciones.

En ese momento, RENAMO tenía entre 5.000 y 6.000 personas capacitadas en Mozambique, con base en una red de cientos de campamentos, que abarcaban el país desde la frontera de Zimbabwe hasta el Océano Índico. Equipados con sofisticadas radios Racal de fabricación británica y provistos por frecuentes caídas de aire nocturnas, estaban mejor equipados para este tipo de guerra que su oposición. Sin embargo, el RENAMO no estableció zonas "liberadas" como tales, como en Angola, donde UNITA tenía áreas de las cuales la presencia del gobierno había sido completamente expulsada. En cambio, los rebeldes cambiaron su atención de un área a la otra. En el verano de 1983, esta era la provincia de Inhambane, en el sur, lo que aumentaba aún más los problemas del gobierno. Sin embargo, a pesar de los avances iniciales, la ofensiva de RENAMO se vio obstaculizada por el mal tiempo y la falta de apoyo de la población local. También dañó la ofensiva de la FAM que destruyó el campamento base de Tomé, un importante centro de operaciones en tres provincias, en agosto de 1983. A esta operación le siguió una ofensiva principal, llamada "El 50.o cumpleaños de la presidenta Samora Machel" y se lanzó en octubre. en la provincia de Gaza, Inhambane, Sofala y Manica. A pesar del grandioso nombre y el vasto esfuerzo, la FAM pudo reclamar solo 318 insurgentes muertos y 102 capturados, junto con 222 armas.


"208" fue uno de los primeros MiG-21bis en el servicio de Mozambiquan. Fueron utilizados extensivamente para atacar a los rebeldes a lo largo del corredor de Beira, en 1982 y 1983. (Ilustración de Tom Cooper)


Acuerdos de Nkomati

A principios de 1984, RENAMO había superado claramente a la FAM en el centro de Mozambique, desestabilizando al gobierno de FRELIMO en el proceso, al tiempo que permitía a los rebeldes vagar por el campo y atacar a voluntad. Finalmente, el régimen de Maputo se vio obligado a iniciar negociaciones serias con el gobierno sudafricano, diseñado para garantizar que cada gobierno dejaría de apoyar a los disidentes del otro (los mozambiqueños apoyaban la insurgencia armada del Congreso Nacional Africano en Sudáfrica). El 16 de marzo de 1984, Mozambique y Sudáfrica llegaron a un acuerdo, diseñado para normalizar las relaciones en las condiciones mencionadas anteriormente. Este acuerdo, que se conocería como Acuerdos de Nkomati, determinó que Sudáfrica retiró el apoyo formal a RENAMO; muchos pensaron que esto significaría un colapso repentino de la insurgencia ...

Lo contrario fue el caso. Los elementos dentro del gobierno sudafricano, y especialmente la inteligencia militar, continuaron apoyando a los insurgentes, principalmente a través de las Islas Comoro. Los vuelos de suministro continuaron durante 1984, aunque en un nivel muy inferior. RENAMO no colapsó también porque los sudafricanos dieron un "apretón de manos de oro" a la organización inmediatamente antes de la firma de los Acuerdos de Nkomati: dos años de armas, municiones y otros suministros.

Al borde del colapso, la FAM fue salvada una vez más por los zimbabuenses: con las manos sudafricanas obligadas por el acuerdo, la ZDF tuvo la libertad de emprender operaciones unilaterales contra objetivos de RENAMO. Los tres batallones ZDF que ya estaban desplegados en Mozambique se reforzaron en pocas semanas con 12.000 hombres: en lugar de vigilar el corredor de Beira, una mejor parte de ellos se movió para luchar en el sur. Durante más de un año, con la ayuda extensiva de Zimbabwe, el régimen de Maputo preparó una gran operación combinada, "Pomelo". Este fue lanzado el 28 de agosto de 1985, con un ataque contra las oficinas centrales de RENAMO en Casa Banana con su pista de 800 m de largo, en la base del Macizo de Gorongosa. No menos, pero se dejaron caer 2.000 paras zimbabuenses detrás de la ciudad, mientras que las tropas heliborne de la FAM se acercaban desde el este con artillería y apoyo de caza. Después de una lucha feroz, el 6 de septiembre los rebeldes se retiraron para centrar sus actividades en Inhaminga, que posteriormente fue escenario de repetidos ataques del MiG-17. Los combatientes de la FAPM volaron varias docenas de misiones de interdicción y de apoyo cercano, pero durante la batalla, RENAMO reclamó tres helicópteros AFZ, dos FAPM Mi-25, un MiG-17 e incluso un MiG-21 etíope derribado. El gobierno probablemente sufrió algunas pérdidas, pero estas afirmaciones fueron definitivamente exageradas considerando el hecho de que los rebeldes no poseían mejores armas antiaéreas, sino ametralladoras pesadas de 14.7 mm. Por el contrario, la caída de Casa Banana fue un serio revés para la insurgencia: incluso si los rebeldes lograron evacuar el área, habían perdido cantidades significativas de armas y municiones, así como otros suministros.
Esta y las siguientes operaciones, principalmente la que vio la captura de la base insurgente en Indoro, el 13 de septiembre, así como la captura del complejo del campamento cerca de Vuruca, siete días después, obligaron a RENAMO a cambiar el modus operandi. Hasta este momento, los campamentos insurgentes habían sido instalaciones grandes, relativamente accesibles. La mayor participación de ZDF en tierra y aire obligó a los insurgentes a reubicarse y reconfigurar sus campamentos: el camuflaje y el pequeño tamaño se convirtieron en el principal problema, requerido para disminuir los peligros de los ataques aéreos de la FAPM. A pesar de los contratiempos, RENAMO continuó con sus propias operaciones ofensivas en otros lugares y capturó varias ciudades en el proceso. El 18 de diciembre de 1985, Caia fue capturada. Cuando la 1ra Brigada ZDF intentó retomar el lugar, dos semanas después, sufrió grandes pérdidas. Más aún, el 24 de enero, un helicóptero que transportaba a su comandante adjunto, el coronel Flint Magama, fue derribado por RENAMO: Magama y varios otros altos oficiales de Zimbabwe fueron asesinados.


La FAPM recibieron hasta 12 Mi-25, de los cuales se sabe muy poco, excepto que operaron desde Beira y Maputo, y estaban en servicio por una sola unidad. Los rebeldes de RENAMO afirmaron que al menos tres fueron derribados, pero sin proporcionar nunca pruebas firmes de sus afirmaciones. Reporteldy, solo cuatro o cinco de estos helicópteros permanecieron operativos al final de la guerra. (Ilustraciones de Tom Cooper)


El fin de Machel

La situación de las tropas del gobierno empeoró aún más cuando en la noche del 14 al 15 de febrero de 1986, la unidad de la FAM que abandonaron los zimbabuenses para ocupar el área de Casa Banana fue invadida por una fuerza de 400 hombres de RENAMO y fue derrotada. La guarnición gubernamental perdió todo su equipo en el proceso, incluidos dos BTR-60PB, varios camiones, una gran cantidad de municiones y todas las armas pesadas. Otro golpe fue la pérdida de un FAPM An-26 "042", el 30 de marzo de 1986, que se estrelló cerca de Pemba debido a una falla, matando a los 49 a bordo.

Reorganizando las unidades disponibles, el ZDF concentró a 3.000 soldados, apoyados por 24 helicópteros AFZ y FAPM, para otro ataque a Casa Banana. Sin embargo, se advirtió a RENAMO y retiró alrededor de 1.500 soldados de cuatro bases en el área: sus campamentos se encontraron vacíos, y los zimbabuenses se enfrentaron a una serie de agresivos contraataques insurgentes que causaron cada vez más víctimas y daños. La AFZ también sufrió una pérdida en el momento, cuando C-47A "7312" se estrelló en Maputo, matando a los 17 a bordo.

Durante el verano de 1986, el régimen de Maputo y ZDF estaba ocupado preparando otra ofensiva. Unos 1.500 soldados zambianos se desplegaron cerca de Maputo y Nacala a partir de octubre de 1986. Fueron apoyados por varios Cazadores de AFZ y FAPM MiG-21, no menos de 48 de los cuales fueron entregados por la URSS en ese momento. El 3 de octubre, hubo una reunión de delegaciones de alto nivel de Zimbabwe y Mozambique, durante la cual los zimbabuenses prometieron ayuda adicional. Mientras tanto, se cerró la frontera con Malawi y Machel estaba listo para desplegar todos sus MiG para las operaciones en el área, comentando: "Tenemos 41 MiG-21. La victoria está preparada. La victoria está organizada. Requiere sangre fría ”. En medio de una serie de reuniones importantes, el 19 de octubre de 1986, el FAPM Tupolev Tu-134A“ C9-CAA ”se estrelló cerca de Mbuzini, a pocos metros de la frontera con Sudáfrica, matando a Samora Machel y Sus partidarios más cercanos. Claramente, se culpó al gobierno sudafricano, entonces, para todos, fue claro para cuando los Acuerdos de Nkomati se habían convertido virtualmente en una letra muerta.

Aprovechando la confusión, RENAMO lanzó una ofensiva a gran escala desde las bases en el área fronteriza entre Malawi y Mozambique. Tres grupos de 8.000 combatientes se trasladaron cada uno, uno a la provincia de Tete, otro desde el sur de Malawi hacia el Zambeze, y el tercero desde el oeste de Milange hasta la provincia central de Zambezia. Los insurgentes también declararon la guerra a Zimbabwe y lanzaron una serie de ataques contra las plantaciones de té cerca de la frontera. El ataque barrió todo lo que tenía ante sí, amenazando el corredor de Beira y vertiéndose en el valle del río Zambezi. Sena, Mutara, Vilanova, Bane y Vilacaia fueron capturados y la situación en Zambezia se volvió especialmente grave cuando Quelimane fue puesto en sitio. Para el 8 de noviembre, Ulongwe, la capital del distrito de Angonia, había sido invadida, y esta vez las áreas rurales importantes se mantuvieron bajo control insurgente.

 
El único Tupolev Tu-134A mozambiqueño, codificado C9-CAA, siempre utilizado para el transporte VIP del gobierno, se estrelló el 19 de octubre de 1986, matando a la presidenta Samora Machel. Durante años hubo rumores de que los sudafricanos sabotearon la aeronave o incluso colocaron una bomba en ella, pero este incidente nunca fue suficientemente investigado. (Foto: Peter J. Bish)


Estancamiento

El éxito de RENAMO desde el otoño de 1986 no fue de larga duración. Ya a principios de 1987, la FAM se reorganizó de nuevo (el comandante de la FAPM, el teniente general Hama Thai reemplazó al incompetente coronel. Mabote como jefe de las fuerzas armadas de mando, por ejemplo) y en enero recobró el Zambezi inferior en cooperación. con ZDF. En las siguientes semanas y meses, finalmente se hizo hincapié en organizar una fuerza COIN mucho más liviana y la capacitación correspondiente sobre la base de acuerdos con varios países, incluidos Gran Bretaña y Portugal.

RENAMO todavía estaba en buena forma, sin embargo, y durante la mayor parte de 1987, la FAM luchó para combatir la actividad insurgente en el área de Maputo: la capital fue atacada varias veces y el tráfico a su alrededor estaba bajo amenaza constante. En febrero, un transporte ligero AFZ CASA.212-200 (se cree que fue “808”) se estrelló en Mozambique en circunstancias desconocidas: se sabe que los zimbabuenses utilizaron el tipo no solo para tareas de transporte, sino también como plataforma para ataques nocturnos. Con bombas improvisadas.

En abril de 1987, RENAMO perdió otra de sus bases principales, en Morrumbala, pero la situación se estabilizó realmente el 20 de noviembre, cuando las tropas del gobierno comenzaron una operación que culminó cuatro días después del asalto de la base de Matsenquenha, a solo tres kilómetros del sur. Frontera africana Esta operación vio una participación considerable de la FAPM, ya que los MiG-21 y los Mi-25 golpean repetidamente las posiciones y bases insurgentes. A finales de año, la FAM logró tomar la iniciativa contra RENAMO en muchas partes del país.

Las operaciones de combate se desaceleraron considerablemente en los meses posteriores, y solo los zimbabuenses permanecieron activos, incluso si ahora tuvieran solo unas 10.000 tropas en el país, dos batallones menos que en el período 1985-1986. De hecho, el ZDF incluso expandió sus áreas de operaciones a la provincia de Zambezia y a la línea del ferrocarril de Chicualacuala. La AFZ también comenzó a desplegar combatientes Chengdu F-7N recién entregados en combate, principalmente desde la base en Mozambique. La operación más notable de Zimbabwe en 1989 se llevó a cabo en julio y agosto, cuando las bases en Gorongosa fueron atacadas nuevamente, la ZDF intentó asesinar al líder de RENAMO, Dhlakama, cuando se dirigía a las negociaciones en Nairobi. Con el apoyo de AFZ y bombarderos y helicópteros FAM, se desplegó una fuerza de tareas del tamaño de una brigada ZDF, pero los insurgentes evadieron y desaparecieron a tiempo y luego afirmaron que una docena de aviones y helicópteros enemigos fueron derribados.

De lo contrario, el año 1989 trajo cambios drásticos. En junio, los soviéticos anunciaron su decisión de retirar a todos sus 800 asesores de Mozambique y reducir al mínimo la ayuda para la FAM. Simultáneamente, la liberalización por parte del gobierno de las estructuras económicas y políticas, iniciada después de la muerte de Machel, eliminó la razón de ser del RENAMO. En junio de 1989, el gobierno anunció un programa para liberalizar completamente la actividad política y económica, y buscar la mediación internacional de la guerra civil. Se establecieron contactos con los rebeldes y, a pesar de las complicaciones, hubo negociaciones en Roma, en julio y agosto de 1990, que provocaron que las unidades ZDF se retiraran al corredor de Beira y se redujeran significativamente, a la espera de su retiro. Las autoridades sudafricanas también tomaron medidas contra los elementos que suministran ayuda a RENAMO.

Mientras tanto, la base de apoyo rural de RENAMO se había erosionado gravemente: debido a una gran sequía que ya se había producido desde 1986, gran parte de la población rural se vio obligada a alejarse de sus granjas y aldeas. La sequía significó también una interrupción de la agricultura que había ayudado a los campos de base rebeldes a ser autosuficientes en la producción de alimentos. Cuando los insurgentes comenzaron a exigir alimentos a los lugareños, sus relaciones empeoraron. El RENAMO también perdió la guerra de propaganda: el final de la Guerra Fría significó que ya no había interés de los Estados Unidos ni de Sudáfrica para apoyar a una insurgencia contra lo que se consideraba un régimen de izquierda en Maputo. En cambio, los rebeldes se encontraron con fuertes críticas por su pobre historial en materia de derechos humanos en el momento en que el Gobierno se comprometió a realizar reformas económicas internas y a la liberalización política.

La rebelión en Mozambique por lo tanto murió de "causas naturales", en 1992 y 1993. En los últimos dos años de su existencia, el RENAMO estuvo involucrado solo en operaciones secundarias. Incluso si la moral de FAM y FAPM disminuía rápidamente, los rebeldes no podían más que mantener un punto muerto en el campo devastado por el proyecto, cada vez más incapaces de apoyarlo.

El declive en la moral de las fuerzas armadas de Mozambiquan se debió principalmente al hecho de que ya desde 1989, el gobierno redujo drásticamente el gasto para la defensa. Se sabe muy poco acerca de las operaciones de la FAPM en los últimos años de la guerra, hasta unos pocos informes sobre su y las pérdidas de varias compañías que operan en el país. El 25 de noviembre de 1991, por ejemplo, un C-47B "C9-STD" de Scan Transport Aèros (STASA), sobrepasó la pista en Beira durante el aterrizaje, se inclinó hacia la izquierda y se estrelló contra los árboles, matando a uno de los tres tripulantes. . El 10 de junio de 1992, el An-32B "CCCP-48058" fletado por Aero Pulse, superó la pista de aterrizaje en Marromeu y se dividió en tres partes en un vuelo de asistencia alimentaria. Finalmente, a veces, en 1993, se descartó un FAPM An-26 luego de perder la pista al aterrizar en Cuamba y terminar en el pasto, matando a uno de los ocupantes ilegales allí. La mayoría de los aviones FAPM, excepto los transportes y los helicópteros, que aún eran muy necesarios, se dejaron enraizar en el lugar donde se estacionaron por última vez. Grandes cantidades de MiG-17 y MiG-21 se dejaron enraizar y, a principios de los años 90, la mayoría de los casos se informaron como personas abandonadas.

Alrededor de 150.000 personas fueron calculadas como muertas en esta guerra hasta esa fecha; el número de heridos, y especialmente el de las personas mutiladas por las minas, es probable que nunca se conozca.


Contrariamente a "Red 208", este y varios otros MiG-21bis de la FAPM tienen sus números de serie en negro. Es posible que la forma en que se aplicó la serie distinga a las aeronaves pertenecientes a unidades específicas. Este MiG fue visto por última vez en condición de deterioro en el lado militar de la IAP de Maputo, a principios de los años noventa. (Ilustraciones de Tom Cooper)


"Blue 247" no era muy diferente de otros MiG-21bis de la FAPM, excepto que su serie se aplicó en azul. Otras series conocidas de Mozambiquan MiG-21 son "Yellow 202" y "Red 240": casi todas se aplicaron en un estilo ligeramente diferente, algunas con, otras sin el contorno. Este avión fue visto por última vez estacionado frente a la escuela de vuelo local, en Beira, en 1997, en estado de deterioro, aparentemente después de sufrir daños durante algún tipo de accidente, quizás relacionado con el colapso de la columna izquierda del tren de aterrizaje principal. (Ilustraciones de Tom Cooper)


Fuentes y bibliografía


Extended excerpts from this article were published in the book "African MiGs", SHI Publications, Vienna (Austria), 2004, (ISBN: 3-200-00088-0).

Except for own research and materials kindly supplied by contributors on ACIG.org forum, especially Mr. Pit Weinert, the following sources of reference were used:

- “CONTINENT ABLAZE; the Insurgency Wars in Africa, 1960 to the Present”, by John W. Turner, ISBN 1-85409-128-X, Arms and Armour Press, 1998

- "MODERN AFRICAN WARS 2: ANGOLA AND MOZAMBIQUE 1961-74" Osprey's "Men-At-Arms" Series No.202, by Peter Abbott and Manuel Rodriguez, Osprey 1988, 1989, 1995.

- "MODERN AFRICAN WARS 3: SOUTH-WEST AFRICA" Osprey's "Men-At-Arms" Series No.242, by Helmoed-Römer Heitman and Paul Hannon, Osprey 1991.

- "THE WORLD IN CONFLICT; Contemporary Warfare Described and Analysed, War Annual 7", by John Laffin, Brassey's, 1996 (ISBN: 1-85753-196-5)

- "AIR WARS AND AIRCRAFT; A Detailed Record of Air Combat, 1945 to the Present", by Victor Flintham, Arms and Armour Press, 1989

- "Flugzeuge der NVA in Afrika", by Jürgen Roske, Fliegerrevue 6/92 (German magazine), 1992


sábado, 2 de marzo de 2019

PGM: El surgimiento de los cazas y la guerra aérea

El ascenso de los cazas y su papel en la PGM

Weapons and Warfare


Aunque el peligro principal que enfrentaron los pilotos al principio era el fuego terrestre enemigo (y amistoso), la necesidad de evitar que el enemigo realice el reconocimiento fue tan importante como realizar el propio reconocimiento después de unas pocas semanas de guerra. Como resultado, los días de pilotos opuestos que se agitaban entre sí en el aire llegaron a su fin, ya que ambos lados recurrieron a una variedad de armas (por ejemplo, ladrillos, grandes dardos de acero, granadas, pistolas, rifles e incluso ganchos de agarre). ) en un esfuerzo por expulsar al enemigo de los cielos. El 25 de agosto de 1914, los pilotos y observadores del Royal Flying Corps No. 2 Squadron se armaron con rifles y pistolas. En tres días, los británicos habían obligado a tres taubes alemanes a aterrizar. Aunque los alemanes lograrían sus propios éxitos similares, las probabilidades de golpear a un objetivo en movimiento con un rifle o pistola eran extremadamente pequeñas. De todas las armas disponibles, la más práctica fue la ametralladora.



La idea de disparar una ametralladora desde un avión en realidad era anterior a la guerra. Los primeros aviones, sin embargo, carecían del poder para transportar una ametralladora enfriada por agua, un piloto y un observador. Para 1912, sin embargo, la tecnología estaba empezando a cambiar a medida que las ametralladoras más livianas estaban disponibles. El 7 y 8 de junio de 1912, el capitán Charles De-Forest Chandler del Cuerpo de Señales del Ejército de los EE. UU. Disparó una nueva ametralladora enfriada por aire, diseñada por el coronel Issac Newton Lewis, desde el aire en su avión Wright Tipo B, colocando 14 de 45 disparos en un 6 objetivo de 18 metros de altura desde una altura de 500 pies. Aunque el Departamento de Guerra de los Estados Unidos no pudo apreciar la importancia de la demostración, porque siguió considerando que el papel del avión era proporcionar los ojos del ejército, otros Las potencias europeas se dieron cuenta. Mucho antes del estallido de la guerra, los diseñadores de aeronaves habían reconocido que el método más práctico para disparar una ametralladora desde un avión sería disparar a través del arco de la hélice, lo que permitiría al piloto utilizar el avión para apuntar el arma. El alemán Franz Schneider y el diseñador francés Raymond Saulnier habían desarrollado un equipo de interruptores de forma independiente antes de 1914, pero al igual que el Departamento de Guerra de los Estados Unidos, el Estado Mayor de Alemania y Francia no vio ningún papel para las aeronaves distintas del reconocimiento. Además, el Ministerio de Guerra francés no adoptó el diseño de Saulnier debido al peso adicional de la pistola Hotchkiss enfriada por agua (los franceses se negaron obstinadamente a considerar la pistola Lewis enfriada por aire) y afectaron negativamente el rendimiento de la aeronave.





Como se mencionó anteriormente, a fines de 1914, la necesidad de evitar que las aeronaves de reconocimiento enemigas realicen sus misiones conduciría rápidamente a la incorporación de la ametralladora en las aeronaves. Las aeronaves Pusher, que tenían la hélice en la parte trasera, tenían una ventaja inicial. La ametralladora podría colocarse en la nariz y utilizarse para disparar hacia adelante. El 5 de octubre, por ejemplo, el cabo francés Louis Quénault derribó a un Aviatik alemán mientras disparaba un arma Hotchkiss desde el asiento del observador en un empujador Voisin III pilotado por el Sargento Joseph Frantz. Los británicos introducirían un empujador de diseño similar, el Vickers FB5 Gunbus, en febrero de 1915. Aunque los aviones de empuje permitieron a los observadores disparar hacia adelante, dejaron la parte trasera del avión vulnerable al ataque y no eran tan rápidos ni maniobrables como los tractores. Aviones (hélice en la parte delantera). Fue por estas razones que los alemanes optaron por un avión impulsado por tractores y comenzaron a instalar su arma Parabellum montada en un anillo en el asiento del observador. Esto ofreció una mayor variedad de disparos y el tambor de Parabellum tenía el doble de capacidad que la pistola Lewis y cuatro veces la capacidad de la Hotchkiss. El as alemán, Oswald Boelcke, obtendría su primer asesinato en un avión así. Unos pocos pilotos emprendedores montaron una pistola Lewis en el ala superior de su aeronave para disparar sobre el arco de la hélice, pero esto presentaba sus propios riesgos, como descubrió el piloto británico Louis Strange el 10 de mayo de 1915 cuando su Martinsyde Scout dio la vuelta. mientras intentaba cambiar el tambor de su pistola Lewis, que estaba montada en su ala superior. De alguna manera, Strange logró aguantar mientras el avión se desplomó de 9,000 pies a 1,500 pies antes de que pudiera regresar a la cabina y enderezar su avión.

Como se indicó anteriormente, las técnicas improvisadas para usar ametralladoras tenían sus limitaciones, pero esto iba a cambiar pronto. En marzo de 1915, Roland Garros, un piloto francés que había ganado fama por cruzar el Mediterráneo antes de la guerra, había sido enviado desde el frente para trabajar con Saulnier en el intento de perfeccionar el proceso de disparo a través del arco de la hélice. Debido a que la pistola Hotchkiss era conocida por disparar de manera irregular, el interruptor de Saulnier no podía garantizar que una bala no golpeara la hélice de madera. Después de muchos experimentos, Garros y Saulnier colocaron deflectores de metal en forma de cuña en la hélice y encontraron que, en promedio, cinco de cada seis disparos pasaron a través de la hélice y las cuñas desviaron la otra. Aunque esto representaba cierto peligro, ya que una bala desviada podría dañar el motor o golpear al piloto, Garros no se desanimó y regresó al frente a fines de marzo con un cañón Hotchkiss colocado en su monoplano Morane-Saulnier. A partir del 1 de abril de 1915, Garros derribó cinco aviones alemanes en menos de 3 semanas. El 18 de abril, sin embargo, fue derribado por disparos terrestres detrás de las líneas enemigas. Capaces de examinar el avión de Garros, los alemanes tenían la hélice en la fábrica de Fokker en 24 horas.

Después de inspeccionar el avión de Garros, el diseñador de aviones holandés Anthony Fokker, quien había comenzado la construcción de aviones en Alemania justo antes de la guerra, determinó que los escudos deflectores solo proporcionaban una solución parcial. En cualquier caso, ya había estado experimentando con el diseño del interruptor de prewar de Franz Schneider y, para finales de la primavera de 1915, lo había perfeccionado sincronizando el engranaje del interruptor con el árbol de levas de su nuevo monoplano Fokker E.I, el Eindecker. De esta manera, el engranaje del interruptor podría cronometrarse para evitar que la pistola dispare cuando una bala podría golpear una cuchilla de la hélice. Aunque las autoridades alemanas estaban impresionadas con la demostración de Fokker del mecanismo en la fábrica, le exigieron que lo demostrara personalmente en vuelo contra un avión aliado antes de que lo adoptaran, a pesar de que esto violaría su condición de no combatiente neutral. Después de realizar varios vuelos durante los próximos 8 días, Fokker se negó a volar más. Los funcionarios alemanes finalmente cedieron y permitieron que Fokker instruyera al teniente Oswald Boelcke sobre cómo operar el arma.

La introducción del Eindecker con su ametralladora sincronizada a finales de julio de 1915 transformó el combate aéreo. Aunque el E.I tenía una velocidad relativamente lenta a 81 mph en comparación con las 90 mph de Morane-Saulnier Type N y tardó 7 minutos en subir a 3,000 pies, tenía una buena maniobrabilidad y su fuselaje redondo y sus delgadas alas lo hacían difícil de detectar. Los dos primeros Eindeckers fueron enviados a Feldfliegerabteilung 62 en Douai, donde se basaron tanto Boelcke como Max Immelmann. Aunque los alemanes tenían once Eindeckers en servicio a fines de julio, cometieron un error táctico al distribuir dos a cada Abteilung en lugar de concentrarlos en un solo escuadrón, lo que habría tenido un impacto más devastador sobre las fuerzas aéreas aliadas.
Después de que Boelcke e Immelmann comenzaron a derribar aviones Aliados de manera bastante rápida, un Alto Comando alemán entusiasta presionó a Fokker para acelerar la producción de Eindeckers tan rápido como pudiera.

Aunque los alemanes tenían relativamente pocos Eindeckers en servicio en el frente occidental, solo 55 a fines de octubre y solo 86 a fines de diciembre de 1915, su impacto revolucionó la guerra en el aire. Con esta aeronave tecnológicamente superior, una versión actualizada, la E.II, reemplazó el motor rotatorio Oberusel de 80 hp por una versión de 100 hp, aumentando la velocidad a 87 mph y el techo a 12,000 pies: Immelmann y Boelcke formalizarían las tácticas de combate aéreo en una ciencia. Immelmann introdujo el turno que lleva su nombre. Después de bucear para atacar a un avión enemigo, retrocedió en un bucle y, al llegar a la cima, medio rodó hasta una posición vertical, por encima y por detrás y en la dirección opuesta al objetivo enemigo. Al ejecutar un turno de parada, el piloto podría ejecutar un segundo ataque de buceo en el avión enemigo. Boelcke desarrolló su famoso Dicta que permaneció relevante durante las próximas décadas: ataque desde arriba con el sol en la espalda; usa las nubes para ocultar tu enfoque; tire lo suficientemente cerca para golpear el objetivo, pero evite que lo golpeen a usted mismo; gire hacia un atacante que se aproxima para cerrar la distancia; y retroceder bruscamente de un ataque trasero. Aunque los Aliados introducirían una nueva generación de cazas a fines de la primavera de 1916, el Nieuport 17 fue el primero con un arma sincronizada, que era más que un rival para el Eindecker, los alemanes pronto responderían con una nueva generación de cazas. Los suyos, el DI de Albatros, lo que desencadenó una carrera tecnológica continua que haría que la ventaja oscilara de un lado a otro hasta que terminara la guerra. Las generaciones de cazas que sucedieron al Eindecker se analizarán con mayor detalle, pero es importante observar cómo la introducción de Eindecker afectó las tácticas, la estrategia y la organización.

En respuesta al llamado flagelo Fokker, en el que los británicos perdieron 43 aeronaves entre agosto de 1915 y enero de 1916, los Aliados se vieron obligados a cambiar de táctica hasta que pudieron introducir un caza comparable. Donde antes a los pilotos se les había dado una gran cantidad de discreción en las misiones de búsqueda y destrucción, el Eindecker obligó a las unidades Aliadas a comenzar a volar en formación y proporcionar escolta para aviones de reconocimiento. Más importante, después de tomar el mando de la RFC en Francia el 19 de agosto de 1915, el mayor general Hugh Montague Trenchard enfatizó la necesidad de tomar una acción ofensiva agresiva en el aire concentrando a los cazas aliados en escuadrones de caza en lugar de dispersarlos entre los escuadrones. A pesar de que los cazas aliados aún eran inferiores al Fokker Eindecker, su concentración en los números ofrecía una mejor defensa hasta que se introdujeran nuevos cazas.

Para 1916, todas las potencias habían adquirido suficiente experiencia para emitir directrices tácticas. Una de las lecciones más importantes aprendidas y aplicadas fue la importancia de volar en formación y luchar en grupos en lugar de aventurarse solo. El apoyo mutuo, particularmente contra el ataque desde la retaguardia y en la identificación de aviones enemigos, fue otra gran ventaja de luchar en grupos. Los escuadrones generalmente volaban en una formación de "V" con el líder de vuelo en frente y los que estaban detrás volando a diferentes altitudes. Los escuadrones apilados volando uno encima del otro proporcionaron protección contra los ataques aéreos. No hace falta decir que la coordinación fue crucial para el éxito, especialmente porque la comunicación se limitaba a las señales de mano o de ala. Mientras que las peleas de perros que involucran escuadrones o grupos de escuadrones entre sí son el aspecto más recordado de la guerra aérea en la Primera Guerra Mundial, los cazas participaban con mayor frecuencia en actividades menos espectaculares: patrullando la línea y escoltando bombarderos o aviones de reconocimiento. El servicio de acompañamiento se reservaba generalmente para pilotos jóvenes, mientras que los cazas más experimentados preferían volar en pequeños grupos de dos o tres aviones para cazar víctimas. Además, los cazas a veces brindaban apoyo a las tropas terrestres atacando las líneas enemigas, un papel que se discutirá con mayor detalle más adelante. Aunque el caza definitivamente había cambiado la guerra en el aire a comienzos de 1916, las dos batallas épicas de Verdun y Somme proporcionarían nuevas direcciones en su uso.

viernes, 1 de marzo de 2019

¿Caza de 6ta generación? Impresionante drone de combate de Boeing

Avalon 2019: Boeing presenta su nuevo avión no tripulado

Air Recognition







Boeing ha presentado su nueva plataforma no tripulada, el Sistema de Equipo de Potencia Aérea de Boeing en el Australian International Airshow and Aerospace & Defence Exposition (Avalon 2019).

Avalon 2019 Boeing presenta su nuevo avión no tripulado Boeing presentó su Airpower Teaming System en el Australian International Airshow en Avalon 2019 (Fuente de la imagen: Boeing)

El avión, diseñado por Boeing Australia, complementará y extenderá las misiones en el aire a través de un equipo inteligente con el avión militar existente. Australia está invirtiendo $ 40 millones en el programa prototipo debido a su "enorme capacidad de exportación", dijo el ministro de defensa, Christopher Pyne, en el show aéreo internacional australiano en Avalon, Victoria.



"El sistema de formación en equipo de Boeing Airpower proporcionará una ventaja disruptiva para las misiones tripuladas / no tripuladas de las fuerzas aliadas", dijo Kristin Robertson, vicepresidente y gerente general de Boeing Autonomous Systems. "Con su capacidad para reconfigurarse rápidamente y realizar diferentes tipos de misiones en tándem con otras aeronaves, nuestra última incorporación a la cartera de Boeing será verdaderamente un multiplicador de fuerza, ya que protege y proyecta el poder aéreo".

El sistema de formación en equipo de Boeing Airpower ofrecerá un rendimiento similar al de un luchador, que medirá 38 pies de largo (11,7 metros) y podrá volar más de 2,000 millas náuticas. Integrará los paquetes de sensores a bordo para respaldar las misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento y la guerra electrónica, y utilizará la inteligencia artificial para volar de forma independiente o en apoyo de aeronaves tripuladas mientras mantiene una distancia segura entre otras aeronaves.



“Este avión es un esfuerzo histórico para Boeing. "No solo se desarrolló fuera de los Estados Unidos, sino que también está diseñado para que nuestros clientes globales puedan integrar el contenido local para cumplir con los requisitos específicos de cada país", dijo Marc Allen, presidente de Boeing International. "El sistema de formación en equipo de Boeing Airpower proporciona una capacidad de transformación en términos de defensa, y nuestros clientes, liderados por Australia, se convierten efectivamente en socios del programa con la capacidad de hacer crecer sus propias capacidades soberanas para respaldarlo, incluida una fuerza laboral de alta tecnología".

Se espera su primer vuelo en 2020, con Boeing y el gobierno australiano produciendo un demostrador de concepto para allanar el camino para la producción completa.

jueves, 28 de febrero de 2019

Incidente aéreo en Cachemira: ¿Bautismo de fuego del Thunder pakistaní?

¿El caza JF-17 'Thunder' Bloque II de Pakistán se ha involucrado en su primera pelea de perros?


Pakistán afirma que derribó dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de la India el 27 de febrero. El combate aéreo podría haber involucrado al avión de combate JF-17.
Por Franz-Stefan Gady | The Diplomat





El ejército de Pakistán dijo el 27 de febrero que había derribado dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de la India (IAF, por sus siglas en inglés) que habían ingresado al espacio aéreo pakistaní, capturando a un piloto.

“La IAF cruzó la LOC [Línea de Control]. La PAF derribó dos aviones indios dentro del espacio aéreo paquistaní ", según el portavoz militar de Pakistán. “Uno de los aviones cayó dentro de AJ&K [Azad Kashmir] mientras que otro cayó dentro de IOK [Cachemira ocupada por los indios]. Un piloto indio arrestado por tropas en tierra mientras que dos en el área ”. El presunto piloto capturado de la IAF, el Comandante de Ala Abhi Nandan, dijo el portavoz en una declaración por separado,“ está siendo tratado según las normas de ética militar”.

India confirmó que uno de sus aviones fue derribado por aviones paquistaníes y dijo que falta un piloto en una declaración emitida el 27 de febrero por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India. "En ese combate aéreo, un avión de combate de la Fuerza Aérea de Pakistán [PAF] fue derribado por un MiG 21 Bison de la Fuerza Aérea de la India", se lee en el comunicado. “El avión pakistaní fue visto por fuerzas de tierra que caían del cielo en el lado de Pakistán. En este compromiso, desafortunadamente hemos perdido un MiG 21. El piloto no está en acción ".



Pakistán ha rechazado la afirmación de la India de que un avión de combate pakistaní había sido derribado.

Los primeros MiG-21 entraron en servicio con la IAF en la década de 1960. Se encuentran entre los aviones de combate más propensos a los accidentes que hayan sido puestos en servicio por la IAF. El MiG-21 Bison es una versión mejorada del MiG-21 de base de fabricación rusa. Según informes no confirmados de los medios de comunicación, el avión militar PAF que derribó el Mig-21 Bison era un avión de combate multiusos "Thunder" Block II del Complejo Aeronáutico / Chengdu Aerospace Corporation (PAC / CAC). (Otros informes afirman que un PAF F-16 se enfrentó a los cazas de la IAF).

"Orgulloso de anunciar, fui director de proyecto para el programa JF-17 Thunder producido conjuntamente por Pakistán y China durante el mandato del general Pervez Musharraf", dijo el retirado de Air Marshall Shahid Latif de PAF en un comunicado en las redes sociales. "Hoy, los mismos aviones apuntaron y derribaron a los Indian Jets que ingresaron al espacio aéreo paquistaní".

Algunos informes afirman que los aviones de la IAF estaban comprometidos con misiles aire-alcance de alcance más allá de lo visual (BVRAAM). En particular, el PAF está en el proceso de integrar el PL-12 BVRAAM de fabricación china con el JF-17. (Un PAV sin nombre ha sido recientemente probado por el PAF). A la fecha, no hay datos disponibles públicamente para verificar qué tipo de avión involucró a los reactores IAF. No obstante, si se confirma, constituiría la primera matanza de un avión por un JF-17. (Un JF-17 derribó un avión no tripulado iraní en 2017.)

El JF-17 se desarrolló originalmente para reemplazar la flota de aviones de combate Dassault Mirage III / 5 de la PAF a principios de la década de 2020. Se espera que el PAF introduzca 150 aviones de combate JF-17 en los próximos años, divididos en tres bloques de producción: Bloque I, Bloque II y Bloque III. PAC ha producido hasta ahora 50 aviones Block I y más de 60 Block II JF-17.

PAC tiene una capacidad de producción nacional anual de 25 aviones JF-17. “Se estima que Pakistán sea capaz de ensamblar hasta 25 aviones JF-17 por año sin asistencia técnica o logística de China. (PAC produce el 58 por ciento de la aeronave y el CAC el 42 por ciento) ", hace notar en otra parte.

Tras la finalización de la producción del Bloque II, PAC cambiará a la producción del Bloque III. Una variante de entrenamiento de dos asientos del JF-17, designado JF-17B, servirá como base para la versión JF-17 Bloque III de la aeronave.

"Todas las variantes de JF-17 son impulsadas por un motor turbofan Klimov RD-93 (un derivado RD-33) construido con licencia china", explicó anteriormente. "El avión de combate es un avión de combate multiusos y, alternativamente, puede estar armado con misiles aire-aire, aire-tierra y antiaéreos". El avión tiene un radio de combate de hasta 1.200 kilómetros sin repostar y puede alcanzar Una velocidad máxima de hasta Mach 1.6.

Los JF-17 de la PAF se actualizarán con un sistema de radar de matriz de escaneado electrónico activo (AESA) de fabricación china, que mejorará significativamente la capacidad de combate de la aeronave. Además, “un número seleccionado del Bloque II y las futuras variantes del Bloque III también cuentan con una sonda de reabastecimiento en vuelo (IFR), que sugiere que la aeronave podría desplegarse para misiones de ataque marítimo de mayor alcance”, informé el año pasado.

Malasia y Nigeria están en proceso de obtener el JF-17 para sus respectivas fuerzas aéreas.

miércoles, 27 de febrero de 2019

Turquía ya planea un nuevo helicóptero de ataque

Turquía tiene planes para un nuevo helicóptero de ataque

21st Century Asian Arms Race


Modelo del nuevo helicóptero de ataque compartido por la Subsecretaría de Industrias de Defensa.

La poderosa SSB de Turquía, una oficina intergubernamental para dirigir la producción local de armamentos, anunció el lanzamiento de un nuevo proyecto para un helicóptero de "ataque pesado". Una imagen compuesta del helicóptero, junto con un videoclip promocional, se compartió en las redes sociales y otros sitios. Su apariencia es casi una desviación total de la exitosa aeronave ATAK de Turkish Aerospace basada en el italiano T129 Mangusta. Los detalles críticos sobre el proyecto revelan un modelo comparable con el AH-64E Apache Guardian de fabricación estadounidense y el cazador nocturno ruso Mi-28N.

El aún sin nombre "Agir Taarruz Helikopter", también conocido como ATAK 2, forma parte de los ambiciosos planes de Turkish Aerospace para su catálogo de aviones de rotor que incluye transportes medianos y pesados ​​separados. Si bien el cañonero ATAK se ha demostrado en el papel de apoyo aéreo cercano y se está entregando a Pakistán, tenía sus limitaciones. El ATAK tampoco ha reemplazado a las decenas de naves de guerra Cobra de época de Guerra Fría. Los planes completos de la SSB para su helicóptero de ataque pesado siguen sin ser declarados, pero su publicidad temprana sugiere un papel futuro en la guerra convencional. Esto fue evidente en un video corto sobre el tema, donde se mencionó la protección balística de la cabina contra municiones de calibre 12.7 mm o .50 y sus alas de soporte tienen montajes para misiles aire-aire.

Según la SSB, el helicóptero de ataque pesado combina las lecciones aprendidas del desarrollo aeronáutico turco de la aeronave ATAK y su nuevo transporte multiusos de uso dual. Un detalle dejado por el bombardeo publicitario que rodea al cañonero es un sensor de datos aéreos que sobresale de su cabina de mando escalonada. La animación en su videoclip fue extremadamente detallada (hay una interferencia de infrarrojos detrás del rotor principal, por ejemplo) pero la voz en off solo recitó varias funciones. Cabe destacar los reclamos de vuelos para todo clima y una velocidad máxima impresionante que alcanza los 318 kilómetros por hora. Un detalle curioso son sus dos cardanes de seguimiento de objetivos: uno está en la "nariz" de la cabina mientras que el otro está ubicado detrás del tren de aterrizaje. El propósito del último cardán es difícil de determinar, pero tal vez sigue a los objetivos cuando el helicóptero merodea.

El aspecto más impresionante del nuevo helicóptero de ataque pesado de Turquía son sus armamentos. Aparte de un cañón de 30 mm (el ATAK tenía una pistola de cadena de 20 mm y tres cañones) en un soporte giratorio debajo de la cabina escalonada, cada uno de sus muñones de ala soporta una cápsula de cohetes de 70 mm, un lanzador de misiles cuádruple y un par de aires a aire misiles Esta amplia selección de artillería recuerda el helicóptero de ataque Rooivalk de Sudáfrica. La cabina del helicóptero de ataque pesado cuenta con aviónica modular, detección y seguimiento de objetivos y una pantalla piloto integrada.

Sin embargo, no hay un calendario ni ninguna declaración de las fuentes oficiales para indicar cuándo este helicóptero de ataque pesado es un prototipo y comienza las pruebas de vuelo. Los esfuerzos nacionales para hacer que los sistemas de armas de próxima generación tomen por lo menos varios años antes de llegar a buen término y enfrentan numerosos riesgos. El éxito de los pedidos iniciales y el período hasta las primeras entregas también requieren mucho tiempo. Pero la importancia del último avance militar de Turquía no puede ser minimizada; es el programa de helicóptero de ataque más avanzado de un aliado de la OTAN desde la Guerra Fría y su alcance no tiene rival en ninguna parte del Medio Oriente.

A continuación se muestra una comparación de los detalles conocidos que rodean al ATAK 2 de Turquía o al helicóptero de ataque pesado con su par más cercano, el Boeing AH-64D / E, que es el helicóptero de combate de mayor venta en el Medio Oriente.


ATAK 2 AH-64D/E
Pilotos 2 2
Motor 2 x N/A 2 x turbohélices General Electric T700
Velocidad máxima 318 km/h 300 km/h
Peso máximo al despegue 12 tons 10.4 tons
Techo de servicio 20,000 ft 21,000 ft
Armas 1 x cañón 30mm  6 x pilones 1 x cañón 30mm  4 x pilones
Operadores En desarrollo Bahrain, Egipto, Israel, Kuwait, Arabia Saudita, Qatar, EAU