sábado, 14 de noviembre de 2020

Las variantes del "misil tripulado" F-104

Variantes del "Misil tripulado" Starfighter

W&W

Por Raúl Colón





El ‘Man on a Missile’, así es como muchos pilotos de Starfighter se refirieron a su experiencia al volar uno de los aviones más intrigantes jamás desarrollados: el Lockheed F-104 Desde su concepción, el Starfighter fue uno de los aviones más revolucionarios en la historia de la aviación.

Sus líneas limpias, su potente motor y sus avanzados paquetes electrónicos y de armas hicieron del F-104 una de las plataformas más potentes del mundo. Antes de su tiempo por años, el Starfighter sería utilizado por muchas fuerzas aéreas de la OTAN durante décadas.

Hubo un total de 19 variantes del Starfighter. La mayoría de ellos fueron transportados por clientes extranjeros como Japón, Canadá e Italia, que continuaron operando el caza de superioridad aérea hasta la década de 2000.



Aunque varias unidades tenían células más largas (por fracciones), las 19 versiones eran similares en su perfil de fuselaje. El F-104 tenía una longitud de 55 pies, una envergadura de solo 22 pies con un área total del ala de 196 pies cuadrados, incluida una parte que estaba encerrada en el fuselaje. La estructura del ala tenía una relación de aspecto baja muy delgada (probablemente el ala más delgada jamás utilizada) para un rendimiento mejorado a alta velocidad.







1. F-104A: Esta fue la primera versión de producción. Equipado con un motor General Electric (GE) J79-3A capaz de generar 14.800 libras de empuje, el modelo A podía alcanzar velocidades hacia arriba Mach 2. Su rango operativo era de 1.450 millas náuticas impresionantes con sus complementos completos (2 tanques de punta de ala extraíbles) de tanques de combustible. Armado con el famoso cañón Vulcan M61-A-1 y dos misiles aire-aire Sidewinder AIM-9B de primera generación, el "A" era una poderosa máquina ofensiva. En el corazón de la capacidad de ataque del modelo estaba el sofisticado sistema de control y fuego AN-ASG 14T-1. Las primeras unidades fueron equipadas con asientos de expulsión hacia abajo, pero en el segundo lote de entrega, fueron reemplazados por la plataforma ascendente C2. La versión A también tenía la distinción de ser el primer avión equipado con el mecanismo de control de capa límite. Se desarrollaron ciento cincuenta y tres (153) F-104A.

2. F-104B: Esta era una versión de dos asientos del modelo A. Tenía la misma planta de energía y dimensiones generales. Las dos diferencias principales fueron el peso máximo de despegue y la pistola Vulcan. En el B, el peso operativo superior fue ligeramente menor (23,535 a 24,528). A diferencia de principios de los 104, el B no incorporó una pistola de tiro hacia adelante. Tenía los pilones para transportar los dos Sidewinders y estaba equipado con el sistema de control y fuego 14T-1. Lockheed produjo 26 de este tipo.

3. F-104C: Setenta y siete (77) de este cazabombardero para todo clima fueron producidos, todos para el Comando Aéreo Táctico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El modelo C introdujo la plataforma por primera vez a un nuevo sistema de reabastecimiento de combustible en vuelo que emplea una sonda instalada en el lado izquierdo de la cabina. Otra innovación presente en esta versión fue el mecanismo Blown Flaps (BF) agregado para mejorar la capacidad de despegue del avión. Con esta configuración también se introdujo una nueva y mejorada planta de energía (J79GE-7) capaz de generar salas de 15,000 libras de empuje con postcombustión. El alcance operativo total se alcanzó en 1,640 millas náuticas. Esta unidad en particular sufrió fallas en el motor que causaron la pérdida de 24 aviones y nueve pilotos. Finalmente, esos problemas se resolvieron y la versión permaneció en servicio durante casi 35 años.

4. F-104D: Solo se produjeron 24 'D'. Esta versión era básicamente una unidad "C" mejorada con algunas mejoras. Tenía el mismo motor y sistema de navegación de su predecesor. Su principal diferencia fue la ausencia de la pistola Gatling M-61.

5. F-104DJ: Esta unidad fue una versión especial desarrollada para la Fuerza de Autodefensa Aérea japonesa. Estaba equipado con el motor J79GE-11A capaz de generar 15.800 libras de empuje y sin Gatling Gun, este era esencialmente un modelo D mejorado. Solo se desarrollaron 20 unidades.

6. F-104F: Este lote fuerte de 30 aviones fue desarrollado para la Fuerza Aérea de Alemania Occidental. Su marco era una réplica de la del DJ. El paquete estándar de esta versión era el mismo del Super Starfighter (F-104G).



7. F-104G Super Starfighter: El miembro más producido (1.127 unidades totales) de la clase, el G demostró ser el oso estándar de la plataforma. No menos de 8 empresas (Canadair en Canadá, Fiat en Italia, Fokker en los Países Bajos, Lockheed en los EE. UU., MBB y Messerschmitt en Alemania Occidental, Mitsubishi en Japón y SABCA / Fairy en Bélgica) participaron en el 13 (junio de 1960 a octubre 1973) año de producción. El Super como muchos pilotos se refirieron a él, era una versión C modificada con un marco reforzado, un área de cola más grande con un sistema de timón totalmente alimentado. También tenía aletas de maniobra de compromiso con un nuevo paquete de aviónica que incluía el famoso Sistema de búsqueda y rabia norteamericano Autonetics F15-A (NASRR). El modelo fue impulsado por un motor revisado J79GE-11A capaz de generar 15,600 libras de empuje. La velocidad máxima fue Mach 2.2 con un rango operativo de 1,628 nm. Otra mejora con respecto a las versiones anteriores fue la incorporación de un sistema de navegación más avanzado: el Litton LN3. En la plataforma, por primera vez en su historia, se introdujo una computadora de bombardeo interno vinculada al NASRS y al LN3.

8. RF-104GL: Esta fue la versión de reconocimiento táctico del modelo "G". Tenía las mismas características de fuselaje de la unidad anterior, pero en lugar de tener su paquete ofensivo instalado en el cono de la nariz (Vulcan Cannon); Este avión transportaba la altamente sensible cámara KS-67a. También estaba equipado con vainas ventrales fijas de lados planos para mejorar la estabilidad. Ciento ochenta y nueve (189) 'GL' fueron construidos por Fiat, Fokker y Lockheed entre 1964 y 1968.
9. TF-104G: es un error común asociar esta versión con una plataforma de entrenamiento debido a su designación "T". Pero, de hecho, se trataba de un avión de ataque táctico de dos setters muy apreciado, similar en su envoltura de rendimiento al F-104G. Al igual que el G, también llevaba los sistemas NASRR y LN3 avanzados.

10. CF-104: Esta era una versión canadiense del modelo "G". Las características internas y el perfil de rendimiento coincidían con los del Super Starfighter. Tenían el mismo sistema NASRR. En lugar del cañón Vulcan, el CF llevaba la pistola Gatling M61 menos costosa. Fue impulsado por un motor J79OEL-7 (15,800 libras de empuje). Se construyeron dos (200) cientos de unidades. Todo por Canadair.

11. CF-104D: Básicamente, una versión de dos asientos del CF sin la pistola M61. Solo 38 fueron desarrollados. La mayoría de ellos fueron utilizados como entrenadores primarios.

12. JF-104: Este fue un lote de tres unidades especialmente modificado para la NASA y el Comando Aéreo Estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. Además de la inclusión de los sistemas NASRR y LN3 en un fuselaje de versión "G", no existen datos adicionales en esta plataforma.

13. F-104J: Otra versión construida exclusivamente para el ASDF japonés. Se produjeron un total de 209 unidades, 206 de ellas de Mitsubishi. Este modelo en particular es una réplica del modelo "G".

14. F-104N: Es otro concepto erróneo común creer que todos los aviones adjuntos con la designación N tienen que convertirse en una plataforma de entrega nuclear. Tal es el caso con esta versión. El 104N era un avión de investigación dedicado utilizado por la NASA para probar los límites de resistencia del cuadro de aire en perfiles de alta resistencia. Debido a la naturaleza del avión, no se instaló ningún sistema de armas. Solo se construyeron tres unidades.

15. NF-104A: Al igual que con el 104N, este fue el avión de prueba. Pero en lugar de ser enviado por la NASA, el NF-104A era una unidad de investigación avanzada de la Fuerza Aérea de EE. UU. La única diferencia entre esos dos aviones de prueba fue que el A llevaba un cohete de empuje de 6,000 libras en la estructura del extremo de la cola. También tenía puntas de ala extendidas, así como un nuevo mecanismo de control de reacción. Como antes, solo se construyeron tres unidades.

16. QF-104A: The Lockheed Company, junto con Sperry Phoenix, modificaron 24 F-104A como drones objetivo. Estas plataformas objetivo se utilizaron entre el verano de 1968 y la primavera de 1973.

17. XF-104: esta es la primera plataforma construida. Diseñado y desarrollado por la famosa división Skunk Works de Lockheed, se produjeron dos de estas versiones de primera generación. La unidad estaba impulsada por un motor Wright XJ-65 sin combustión posterior capaz de producir 10.200 libras de empuje. Esta planta de energía le dio al XF una velocidad operativa máxima de Mach 1.78 y un rango de 800 nm. Su armamento consistía en una pistola Gatling M-61, un sistema de control y fuego K-19 y el radar AN-APG34.

18. YF-104A: se desarrollaron diecisiete (17) unidades. Esto era básicamente un fuselaje XF, aunque un poco más grande (54.77 pies en comparación con 49.17), con un motor más potente (J79-GE-3A con 14,800 libras de empuje). El avión también presentó entradas cónicas supersónicas de nuevo diseño vistas por primera vez en la versión XF.

19. F-104S: El modelo "S" tiene la distinción de ser la última versión de producción del Starfighter. Estas unidades, que suman un total de 247, fueron construidas por Fiat y estaban destinadas tanto a las fuerzas aéreas italianas como a las turcas. Era un avión avanzado y multipropósito capaz de actuar como interceptor y / o plataforma de bombardeo táctico. El modo interceptor llevaba un sistema R-21G NASARR y el misil AIM7 Sparrow II y AIM9 Sidewinder I. Sus dimensiones de cuadro son iguales a las de otros F-104. Tenía un motor J79-GE-19 (empuje de 11,800 libras) capaz de generar velocidad hacia arriba a Mach 2.2. El rango operativo fue de 1,589 nm. La producción de estas unidades duró desde diciembre de 1968 hasta marzo de 1979. En octubre de 1979 se construyó una versión "S" modernizada. Solo se produjeron tres muestras. Todos con un paquete de armas actualizado, un radar Look Down-Shoot Down y la introducción del misil aire-aire Aspide 1A.


viernes, 13 de noviembre de 2020

La Luftwaffe compra 38 Eurofighters adicionales por 150 mill USD cada uno y servirán por 40 años

El eterno avión de combate: el Eurofighter debería volar durante otros 40 años




MUNSTER, ALEMANIA - 20 DE MAYO: Dos aviones de combate Eurofighters durante una presentación de capacidades por parte de la unidad el 20 de mayo de 2019 en Munster, Alemania. La brigada es el núcleo de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Preparación (VJTF), que es una fuerza de reacción rápida de la OTAN compuesta por soldados de una variedad de naciones de la OTAN. El gobierno alemán anunció recientemente que aumentará el gasto en defensa en 5 mil millones de euros, el mayor aumento desde el final de la Guerra Fría. (Foto de Morris MacMatzen / Getty Images) Getty Images Getty Images


Por Gerhard Hegmann || Die Welt
Editor de negocios


La Bundeswehr está comprando 38 Eurofighters nuevos y otros clientes de todo el mundo están ansiosos por ver lo que pueden hacer los modelos de cuarta generación. El fabricante Airbus prevé que los aviones se utilicen hasta 2060. Se supone que forman parte de un proyecto de 300.000 millones de euros.

El precio dice 142 millones de euros por avión. El comité de presupuesto del Bundestag aprobó recientemente la compra de 38 Eurofighters por un total de 5.400 millones de euros. Ahora la división de armamento de Airbus, como co-fabricante del avión, ha confirmado el importante contrato.

Una afirmación es notable. Como anuncia Dirk Hoke, jefe de la división de armamento, el Eurofighter es "actualmente el avión de combate más moderno fabricado en Europa con una vida útil mucho más allá del año 2060".

Sus habilidades técnicas permitieron la integración total en el futuro sistema de aviones de combate europeo FCAS (Future Combat Air System), explica Hoke, creando así un arco hacia el futuro.

La referencia a 2060 significaría casi 70 años de historia de Eurofighter. El primer vuelo fue en 1994, los primeros borradores incluso se remontan a la Guerra Fría. Hubo curaciones técnicas de células frescas en varias fases de construcción (tramos).

Los modelos de la nueva generación ya no son comparables con las primeras versiones, enfatiza Airbus. Los expertos del sector señalan que con otros modelos (Boeing F / A18 o Tornado) han pasado décadas desde el primer vuelo.

Las nuevas 38 copias se denominan Tramo 4 o Proyecto Cuadriga. Es una gran campaña de intercambio de lo viejo por lo nuevo, porque se supone que la Fuerza Aérea intercambiará 33 modelos de la variante más antigua (Tramo 1) por 38 nuevos después de solo 16 años.

Alguna vez hubo otros 37 modelos en la lista de pedidos (Tramo 3B), pero estos se cortaron en 2011. La fuerza aérea ya no recibe más, solo aviones de combate modernos. Hasta ahora se han entregado 143 unidades a las fuerzas armadas alemanas y la flota permanecerá en este tamaño por el momento. En los primeros años del programa, 1985, se habló de 250 Eurofighters para la Fuerza Aérea.

La producción de Airbus estará completa hasta 2030

Aún no se ha decidido quién obtendrá los aviones de combate usados ​​alemanes más antiguos, que están diseñados para el combate aéreo y no adicionalmente para combatir objetivos terrestres. A Austria también le gustaría deshacerse de sus 15 aviones Eurofighter de la primera generación.

Las nuevas máquinas servirán como pioneras y compañeras para la próxima generación de aviones de combate en el mega proyecto FCAS, que debería estar listo para su uso en 2040. Los 5.400 millones de euros siguen pareciendo comparativamente bajos para los gigantescos 300.000 millones de euros estimados que podrían costar la construcción y el funcionamiento del sistema FCAS.

Hasta ahora, Alemania, Francia y España han estado involucrados en el gigantesco proyecto. La cantidad de jets y drones que los acompañarán se utilizarán aquí todavía está abierta.

Para Airbus y los proveedores clave, como el especialista en sensores recientemente incluido Hensoldt, el nuevo pedido de Eurofighter significa tranquilidad y seguridad laboral para los empleados. Esto significa que la producción se utilizará por completo para 2030, según Airbus. El fabricante de aviones espera recibir más pedidos para reemplazar los viejos aviones de combate Tornado, es decir, un tramo 5. Además, podría haber pedidos de seguimiento de España y un contrato en Suiza porque el gobierno de Berna también quiere adquirir nuevos aviones de combate.

Los expertos señalan que el nuevo pedido de 38 unidades para la Fuerza Aérea incluye cuatro modelos que estarán especialmente equipados para propósitos de prueba. Son prácticamente la próxima generación de pilotos de pruebas.

Todos los clientes de Eurofighter están siguiendo de cerca el desarrollo. En el proyecto, apoyado por cuatro naciones (Alemania, Gran Bretaña, Italia, España), Austria, Kuwait (28 modelos), Omán (doce), Arabia Saudita (72) y Qatar (24) se han ganado como clientes de exportación.

A finales de 2019, se habían entregado 570 modelos en todo el mundo, 148 de ellos de la primera generación (Tramo 1), que ahora está siendo eliminado por Alemania. 

miércoles, 11 de noviembre de 2020

Caza pesado: Kawasaki Ki-45 Toryu

Kawasaki Ki-45 Toryu

W&W

El Ki 45 fue el primer caza bimotor de Japón y su caza nocturno más exitoso. También sirvió hábilmente en una variedad de misiones, incluyendo ataque terrestre, antibuque y kamikaze.





El Kawasaki Ki-45 requirió más tiempo para desarrollarse y ponerse en servicio que casi cualquier otro avión de combate japonés de la Segunda Guerra Mundial. En 1937, la noción de combatientes estratégicos de largo alcance, capaces de escoltar flotas de bombarderos hacia objetivos y viceversa, se estaba volviendo prevalente. Alemania comenzó a experimentar con éxito con su Messerschmitt Bf 110, lo que llevó al Ejército Imperial Japonés a adoptar naves similares. Ese año invitó a varias compañías a una competencia, y Kawasaki, después de muchas pruebas y prototipos, originó el Ki 45 Toryu (Dragon Slayer). Este era un diseño atractivo, de ala baja, con una nariz puntiaguda y un piloto y artillero de cabina larga y en tándem. Los vuelos iniciales revelaron que la nave tenía poca potencia, por lo que se produjo una sucesión de mejores motores hasta que se utilizó el Nakajima Ha-25. Otros problemas se centraron en el tren de aterrizaje, que estaba débil y con manivela en vuelo. Con mejores motores y tren de rodaje motorizado, el Ki 45 se mostró prometedor, por lo que en 1941 entró en producción. Finalmente, se construyeron un total de 1,701, y recibieron el nombre en clave de Nick durante la Segunda Guerra Mundial.

Takeo Doi, ingeniero jefe de proyectos, comenzó a trabajar en este diseño en enero de 1938, pero el primer avión de producción no combatió hasta el otoño de 1942. Cuando finalmente entró en servicio, el Ki-45 pronto se hizo popular entre las tripulaciones de vuelo que lo utilizaron principalmente para atacar objetivos terrestres y barcos, incluidos los torpedos de patrulla de la Marina de los EE. UU. (PT). El Toryu también fue el único caza nocturno japonés del Ejército que vio acción durante la guerra.

Los japoneses no desarrollaron un avión de apoyo terrestre monomotor dedicado; el ejército japonés se basó en bombarderos ligeros, como el Ki-30 ("Ann"), Ki-32 ("Mary"), Ki-36 ("Ida") y Ki-51 ("Sonia"). Todos estos eran obsoletos. Sin embargo, el Kawasaki Ki-45-KAI Toryu ("Nick"), aunque diseñado principalmente como un caza bimotor de largo alcance, resultó ser un avión de ataque bastante útil. La versión Ki-45-KAIb estaba armada con una pistola de tanque Tipo 98 de 37 mm, que disparaba la misma munición que la pistola antitanque Tipo 94 (que no debe confundirse con la pistola de tanque Tipo 94 menos potente). El Tipo 98 se cargó manualmente. En cambio, el Ki-45-KAIc llevaba un Ho-203 de 37 mm, menos potente que el Tipo 98 pero equipado con una alimentación de correa de 15 rondas. El Ho-203 luego se amplió al cañón Ho-401 de 57 mm, y esta arma (con 17 rondas) se instaló en la versión de ataque del caza Ki-102 ('Randy'), el sucesor del Ki-45 . De este Ki-102b (también conocido como el Avión de Asalto Tipo 4 del Ejército), unos 200 parecen haberse completado. El Ho-401 con su velocidad de boca de 520 m / s era un arma adecuada para usar contra objetivos blandos, pero no era muy útil contra armaduras. Rikugun, el instituto de investigación aeronáutica del ejército, diseñó el Ki-93 con el Ho-402 en un carenado; También era un arma de 57 mm pero mucho más grande y más potente, disparando sus proyectiles a 700 m / s. Sin embargo, solo un Ki-93 fue volado. Estos aviones japoneses ya no estaban tan desprotegidos como la mayoría de los aviones de combate japoneses habían estado al comienzo del conflicto, pero tampoco estaban fuertemente blindados, las prioridades de los diseñadores eran el rendimiento y el manejo.



Los estrategas japoneses observaron que los estadounidenses y los europeos diseñaron y construyeron una serie de cazas pesados ​​bimotores, de dos asientos, a mediados y finales de la década de 1930. El ejército japonés necesitaba un caza de largo alcance para cubrir grandes distancias durante cualquier conflicto a gran escala en el Pacífico y los planificadores del ejército consideraron que un diseño de doble motor podría satisfacer esta necesidad. En marzo de 1937, el Estado Mayor del ejército japonés envió una especificación bastante vaga para tal avión a varios fabricantes. Kawasaki, Nakajima y Mitsubishi respondieron, pero los dos últimos abandonaron la competencia para concentrarse en otros proyectos. Entre octubre y diciembre de 1937, el ejército modificó la especificación con información adicional y ordenó a Kawasaki que comenzara el trabajo de diseño. La especificación describe un caza de dos asientos con una velocidad de 540 kph (336 mph), una altitud de operación de 2-5,000 m (6,560-16,405 pies) y una resistencia de más de 5 horas. El ejército eligió el motor Bristol Mercury, construido bajo licencia, para impulsar el nuevo avión.
En enero de 1939, Kawasaki lanzó el primer prototipo, pero las pruebas iniciales de vuelo no impresionaron. El avión era demasiado lento para cumplir con los requisitos de velocidad del ejército, y sufrió problemas mecánicos con el tren de aterrizaje y los motores. La velocidad máxima siguió siendo un problema, a pesar de los grandes cambios en el segundo prototipo, y el ejército detuvo el proyecto. En abril de 1940, Kawasaki sustituyó los motores Nakajima de 14 cilindros, de 1000 caballos de fuerza cada uno, por los motores originales de 9 cilindros de 820 caballos de fuerza cada uno. El ingeniero Doi también revisó las góndolas del motor y los hiladores de apoyo. Estas modificaciones aumentaron la velocidad máxima a 520 km / h (323 mph) pero las revisiones continuaron. Kawasaki redujo el fuselaje, aumentó la envergadura y el área de las alas, volvió a revisar las góndolas y modificó el paquete de armamento. El nuevo avión no voló hasta mayo-junio de 1941, pero el rendimiento finalmente cumplió con los estándares del ejército y ordenaron la producción del Toryu.

Kawasaki entregó el primer Ki-45 Kai (modificado) en agosto de 1942, pero Toryus no llegó a las unidades de combate en China hasta octubre. A diferencia de muchos aviones de combate de la Armada japonesa, el avión Ki-45 tenía una armadura de tripulación y tanques de combustible resistentes al fuego. Estos aviones también llevaban una batería de cañones pesados ​​que generalmente consistía en cañones de 20 mm y 37 mm. Toryus operó en el área de Nueva Guinea contra el envío aliado y atacó a los bombarderos Consolidated B-24 Liberator de la 5ta. Fuerza Aérea. Los japoneses también emplearon algunos Ki-45 como combatientes nocturnos. El personal de campo modificó estos Toryus sustituyendo el tanque de combustible del fuselaje superior por dos ametralladoras de 12,7 mm montadas para disparar oblicuamente hacia arriba en el vientre vulnerable de un objetivo. Esto funcionó tan bien que el ejército le dijo a Kawasaki que fabricara una versión de caza nocturna del Toryu, el Ki-45 Kai (Mod. C), con dos cañones de 20 mm, montados oblicuamente, y un cañón de 37 mm montado en el fuselaje inferior.

En junio de 1944, los equipos de bombarderos de la 20ª Fuerza Aérea volaron Boeing B-29 Superfortresses en las primeras incursiones contra las islas de origen japonesas desde el ataque de Doolittle en mayo de 1942. El mal tiempo y los ataques de interceptores de combate japoneses, incluido Ki-45 Toryus, obstaculizaron estas incursiones . En una misión, los pilotos Ki-45 derribaron ocho Superfortress.



El 9 de marzo de 1945, la 20ª Fuerza Aérea comenzó a realizar ataques de baja altitud por la noche con bombas incendiarias. Estas misiones marcaron una desviación radical de los ataques estadounidenses tradicionales de bombardeos diurnos a gran altitud. Los japoneses se defendieron con disparos antiaéreos y ataques de cazas nocturnos. Hasta seis Sentais (grupos) de combatientes nocturnos de NICK defendieron las islas de origen al final de la guerra. El Ki-45 Kai Hai (Mod. C), el único caza nocturno del Ejército japonés, operaba junto a los combatientes nocturnos de la Armada, incluidos los Nakajima J1N1-S Gekko (IRVING) y P1Y1-S Byakko (FRANCIS). Ejemplos de IRVING y FRANCIS también se conservan en la colección de NASM. El NASM Ki-45 Kai Hai (Mod. C) es el último sobreviviente conocido de 1.700 Ki-45 construido por Kawasaki. La compañía construyó un total de 477 luchadores nocturnos Kai Hai C.

El avión NASM se produjo en el segundo de tres lotes y los escapes de aumento de empuje instalados en los motores para mejorar la velocidad y reducir el resplandor en la noche identifican los aviones en este lote. Este NICK fue uno de los aproximadamente 145 aviones japoneses que regresaron a los Estados Unidos para su evaluación después de la guerra. La Marina los envió a Norfolk, Virginia, a bordo del portaaviones USS Barnes. El 8 de diciembre de 1945, la Marina transfirió el NICK a las Fuerzas Aéreas del Ejército de los EE. UU. En Langley Field, Virginia. El personal de Langley envió el Ki-45 a Air Depot en Middletown, Pennsylvania, para una revisión y una prueba de vuelo. Durante los siguientes meses, el avión fue sometido a pruebas de vuelo en Wright Field, Ohio, y en la Estación Aérea Naval Anacostia en el Distrito de Columbia. Durante la evaluación del ejército, los pilotos informaron que NICK se manejó muy mal en el suelo. Tampoco les gustó la cabina abarrotada, la vibración excesiva y la poca visibilidad. La distancia de despegue, la velocidad de ascenso, las características de vuelo, la aproximación y el aterrizaje, y la maniobrabilidad se consideraron de buenas a excelentes.



Los primeros Ki 45 se desplegaron en el sudeste asiático y, a pesar de una maniobrabilidad excepcional para su tamaño, estaban en desventaja en la lucha contra oponentes de un solo motor. Sin embargo, dada su velocidad y armamento pesado, resultaron ideales para ataques terrestres y ataques antideslizantes. Además, el Ki 45 también fue un eficaz interceptor de bombarderos y causó estragos en las formaciones estadounidenses B-24 en Birmania e Indochina. Cuando los B-24 cambiaron a ataques nocturnos, el Ki 45 se convirtió en un caza nocturno montando cañones pesados ​​en la parte superior del fuselaje de manera inclinada. Se logró un éxito considerable, que dio lugar a la Ki 45 KAIc, una versión dedicada de caza nocturno, en 1944. Estas máquinas también realizaron un trabajo útil contra B-29 de alto vuelo sobre Japón hacia el final de la guerra. Más siniestramente, el 27 de mayo de 1944, cayó sobre cuatro Nicks para realizar los primeros ataques del ejército kamikaze contra buques de guerra estadounidenses frente a Biak.

Variantes


Ki-45

Avión prototipo

KI-45 Tipo 1

Modelos operativos modificados

Ki-45 KAI

Avión prototipo

Ki-45 KAI

Aviones pre-serie

Ki-45 KAIa

Toryu: modelo de serie inicial de combate de dos asientos Tipo 2 del Ejército (Mark A), un Ho-3 de 20 mm en posición ventral, dos Ho-103 de 12.7 mm en la nariz y un flexible de 7.92 mm en la posición posterior

Ki-45 KAIb

versión de modificación basada en el KAIa, cañón de barriga de 20 mm reemplazado por un cañón de tanque de 37 mm tipo 94

Ki-45 KAIc

Versión Mark C contra objetivos navales, un cañón automático Ho-203 de 37 mm (1.46 in) en la nariz, una ametralladora de 7.92 mm (.312 in) en la posición posterior.

Ki-45 KAId

Mark D, un modelo B modificado, versión de caza nocturno, equipado con un cañón Ho-203 de 37 mm (1.46 in) en la nariz y dos cañones Ho-5 fijos de 20 mm en una posición frontal dorsal estilo Schräge Musik, y uno de 7.92 mm (.312 in) Ametralladora Tipo 98 en posición trasera.

Ki-45 II

Prototipo de caza monoplaza; más tarde se volvió a designar Ki-96.

Producción total: 1,691 o 1701 unidades dependiendo de la fuente.

Especificaciones (Ki-45 KAIc)


Características generales


Tripulación: 2
Longitud: 11 m (36 pies 1 pulg.)
Envergadura: 15,02 m (49 pies 3 pulgadas)
Altura: 3.7 m (12 pies 2 pulgadas)
Área del ala: 32 m2 (340 pies cuadrados)
Perfil aerodinámico: raíz: NACA 24015; Consejo: NACA 23010
Peso en vacío: 4.000 kg (8.818 lb)
Peso bruto: 8.820 kg (19.445 lb)
Motores: 2 motores Mitsubishi Ha-102 de pistón radial de 14 cilindros refrigerados por aire, 783 kW (1,050 hp) cada uno
Hélices: hélices de velocidad constante de 3 palas


Rendimiento

Velocidad máxima: 540 km / h (340 mph, 290 kn)
Alcance: 2,000 km (1,200 mi, 1,100 nmi)
Techo de servicio: 10,000 m (33,000 pies)
Velocidad de ascenso: 11.7 m / s (2,300 pies / min)
Carga de ala: 171.9 kg / m2 (35.2 lb / sq ft)
Potencia / masa: 0.26 kW / kg (0.16 hp / lb)

Armamento

Cañón Ho-203 de 1 × 37 mm (1.457 in), cañón Ho-3 de 1 × 20 mm (0.787 in), ametralladora Tipo 89 de 1 × 7.92 mm (0.312 in) en un montaje flexible en la cabina trasera

martes, 10 de noviembre de 2020

Pictorial: Su-17/20/22 Fitters en el Mundo

Pictorial: Su-17/20/22 "Fitter"

Ejemplar checo 
 
Un biplaza búlgaro 
 
Ejemplar iraquí 
 
Ejemplar egipcio 
 
Ejemplar afgano 
 

 
 
 


Ejemplar gemano oriental utilizado para una exhibición aérea 
 
 

Ejemplares polacos 
 
 


Su-22 peruanos 
 
Su-17 soviéticos 
 
 
 
 

Su-20 Polaco 
 
 
Su-20 libios 
 
 
 

Videos 
 

lunes, 9 de noviembre de 2020

Los inicios del B-36

El bombardero estratégico inicial B-36

W&W




El bombardeo estratégico fue el núcleo del argumento a favor de una Fuerza Aérea de los EE. UU. separada. El uso de aviones para lanzar bombas a objetivos mucho más allá del campo de batalla representó una misión ofensiva independiente que justificaría la creación de un brazo aéreo con el mismo estatus que el Ejército y la Armada. Durante las décadas de 1920 y 1930, los entusiastas del poder aéreo estadounidense desarrollaron la doctrina del bombardeo estratégico que daría forma a la campaña aérea estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial. En el período de posguerra, el Comando Aéreo Estratégico (SAC) surgió no solo como el componente central de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que fue creada en 1947, sino también de la política de disuasión nuclear de la Guerra Fría.



En 1946, con miras a la independencia, las Fuerzas Aéreas del Ejército se reorganizaron. El general Carl A. Spaatz, comandante general de las Fuerzas Aéreas, estableció tres comandos operativos principales: el Comando Aéreo Estratégico, el Comando Aéreo Táctico y el Comando de Defensa Aérea. La Fuerza Aérea tomaría el control de estos comandos en su formación. A medida que la rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética tomó forma a fines de la década de 1940, quedó claro que el SAC ocuparía un lugar central, ya que era la única organización dentro del ejército estadounidense con la capacidad y la experiencia para entregar armas atómicas.

Sin embargo, al principio, el SAC se encontraba en malas condiciones y no parecía apto para llevar a cabo su misión de manera eficaz. La desmovilización de la posguerra no solo la había dejado con un mínimo de personal y un equipo cada vez más obsoleto, sino que un plan que requería la capacitación cruzada extensa del personal resultó en tripulaciones débilmente capacitadas y moral tensa. Sus deficiencias se pusieron de relieve durante la Crisis de Berlín en 1948, cuando las fuerzas soviéticas en el este de Berlín bloquearon los sectores de la ciudad controlados por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. En respuesta, el Jefe de Estado Mayor, el general Hoyt Vandenberg, ordenó al general Curtis E. LeMay que regresara de Europa a tomar el mando del SAC.

LeMay tomó el mando en octubre de 1948 e inmediatamente supervisó la transferencia de la sede de la SAC desde la Base de la Fuerza Aérea Andrews en Maryland a la Base de la Fuerza Aérea Offutt cerca de Omaha, Nebraska. Una vez asentado, LeMay inició un programa de formación intensivo. Aunque sus reformas dieron lugar a algunas mejoras, SAC siguió sin personal y mal equipado para su misión atómica hasta que las asignaciones aumentaron con la Guerra de Corea en la década de 1950, y Estados Unidos adoptó formalmente una política de disuasión.



Bajo las presidencias de Harry S. Truman y Dwight D. Eisenhower, SAC surgió no solo como el componente más grande de la Fuerza Aérea, sino también como la pieza central de la política de disuasión de la nación, con su amenaza de represalias masivas. Si bien, en general, el ejército se redujo después de 1953 y los presupuestos militares se estancaron, el SAC resultó ser la excepción al patrón general. Se celebró en la película de 1955 Strategic Air Command, protagonizada por Jimmy Stewart como el teniente coronel "Dutch" Holland y June Allyson como su esposa Sally. SAC obtuvo el personal y el equipo necesarios para servir como fuerza disuasoria. Los B-29 excedentes de la Segunda Guerra Mundial dieron paso inicialmente al B-50 y luego al B-47, el bombardero totalmente a reacción de primera generación. El primer bombardero intercontinental, el B-36, siguió siendo la clave de la disuasión hasta que apareció el B-52 de ocho motores a reacción en 1955. Para apoyar a estos bombarderos en sus misiones de largo alcance, SAC adoptó el reabastecimiento de combustible aéreo y adquirió su primer avión cisterna, el KC-97. A finales de la década, el KC-135 totalmente jet entró en el inventario de SAC.


Convair B-36

El bombardero de largo alcance B-36 de Convair es bien reconocido por muchos atributos. Fue la primera verdadera plataforma de bombardeo pesado intercontinental de Estados Unidos y el arma de disuasión inicial del Comando Aéreo Estratégico. Aunque su vida útil de tan sólo 10 años operativos (1949 a 1959) fue corta en comparación con otros aviones concebidos durante la misma época, como el U-2, SR-71 y B-52, que todavía vuela hoy; el B-36 fue el primer símbolo del poder aéreo estadounidense durante las primeras etapas de la Guerra Fría.

A diferencia del U-2 Dragon Lady, el SR-71 Blackbird y el B-52 Stratofortress, su eventual reemplazo, el enorme B-36 nunca recibió un nombre oficial de la Fuerza Aérea de EE. UU. A pesar de este hecho aleccionador, hoy en día gran parte del mundo reconoce al enorme bombardero impulsor de propulsores como el "Pacificador". La historia detrás del nombre es tan interesante como el propio ciclo de vida del avión. Todo comenzó en diciembre de 1948, cuando Convairiety, el boletín informativo de Consolidated Vaultee Aircraft Corporation, anunció una dedicación y un concurso de nombres para el nuevo avión.

“Se necesita un nombre apropiado a su tamaño y propósito. Un nombre que estará en consonancia con las hermosas tradiciones históricas de los barcos de combate de Convair en el pasado, los bombarderos en picado Libertadores, Catalinas, Coronados y Vengeance ”, se lee en los titulares del artículo. Se proporcionaron más instrucciones, "el nombre debe ser una palabra y no debe ser una combinación" inventada ". Se debe evitar la duplicación o posible confusión con otros nombres de aeronaves del Ejército o la Armada. Se dará preferencia a los nombres que se relacionen con el tamaño, peso, potencia, alcance, propósito y misión del B-36 ”.
De acuerdo con la declaración, se permitirán entradas desde el 5 de enero hasta el 28 de febrero de 1949, después de lo cual un comité de jueces compuesto por Amon Carter, el editor de Fort Worth Star, con sede en Dallas, el general de división Rodger M. Ramey, el jefe de la Octava Fuerza Aérea y Lamotte T. Cohu, presidente de Convair; elegiría un ganador. El premio para el seleccionado se fijó en 50 dólares, más un aluvión de publicidad.

A finales de 1949, el Comité de Aeronaves de la Junta de Municiones de la Fuerza Aérea, la organización a cargo de asuntos como el etiquetado de nombres, dio al concurso una aprobación pasiva, pero con una salvedad. En un memorando de enero de 1949, la Junta declaró que "La MBAC se reserva el derecho de elegir cualquier otro nombre si lo desea". Debido a esto, Convair modificó las reglas agregando que "si algún nombre enviado por un empleado de Convair que no sea el ganador del concurso es posteriormente seleccionado por la Junta de Municiones, el empleado que envió el nombre elegido también recibirá $ 50".

Aunque el concurso no se limitó al área de Dallas-Fort Worth, donde se desarrolló el avión, la región representó más del 95% de los platos principales, el resto provino de la sección de la planta de ensamblaje de San Diego. En total, se recibieron 813 presentaciones, seiscientas cuarenta (640) boletas de Texas y 173 de California. Entre los nombres propuestos más populares de Dallas estaban "Longhorn", "Texas", "Texans" y "Gardua". Otros como "Condor" y "Crusader" encabezaron las presentaciones del área de San Diego. Es bastante interesante que 60 entradas (49 de Dallas, 11 de San Diego) llevaran el nombre de Pacemaker o "Marcapasos".



La palabra "Pacificador" tiene sus raíces en el Viejo Oeste de Texas. Se usó para describir el poderoso revólver Colt calibre .45, que a menudo se usa como mecanismo de disuasión. La mayoría de las personas que conjuraron la palabra lo hicieron creyendo que el B-36 serviría en un asunto similar. “Creo que este increíble avión será como un Colt. Un arma que la gente respeta y teme. Mantuvo la paz en una época inquietante. También lo hará el B-36 ”, dijo J.G. Bohn, un fabricante de herramientas de Fort Worth que, junto con J.L. McDaniels, L.R. Harris, C.W. Cannon, E.M. Wilson y G.E. McKenzie fue elegido para representar a todos los ganadores.

Originalmente, el anuncio del ganador estaba programado para el 30 de marzo de 1949. Pero debido a una confusión logística, el comité de jueces no recibió las papeletas finales hasta la última semana de febrero. La revelación de la selección se hizo en la edición de abril de 1949 de Convairiety. “Convair anuncia con orgullo que ... han ganado el concurso de nombres B-36. Esto sería remitido al Comité de Aeronaves de la Junta de Municiones AF para su aprobación ”, expresó la sección editorial del documento.

Lamentablemente para Cohu, Bohn, McKenzie y todos los involucrados en el programa, las objeciones religiosas de varios grupos disuadieron a la Fuerza Aérea de marcar el B-36, el Pacificador, posponiendo la decisión para una fecha posterior. Pero como la mayoría de las acciones burocráticas que se posponen, el etiquetado oficial de este asombroso bombardero se perdió en el tiempo. A partir de hoy, el AF Arsenal Registry no tiene un nombre oficial que figura junto al B-36.

domingo, 8 de noviembre de 2020

Misiles hipersónicos en el Mundo

Arma hipersónica de EE. UU.

W&W



Cuerpo de deslizamiento hipersónico

Hoy, con el poder aéreo moderno operando dentro de la atmósfera, podemos imponer efectos cinéticos a la velocidad del sonido. Con la maduración de las armas hipersónicas, podremos hacerlo a múltiplos de la velocidad del sonido.

La prueba del 19 de marzo de un cuerpo de deslizamiento hipersónico en la Instalación del Campo de Misiles del Pacífico en Hawai es solo el comienzo para el Departamento de Defensa, dijo el subdirector de hipersónicos en la Oficina del Subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, y después de amplias pruebas de vuelo. , el departamento avanzará hacia el desarrollo de armas a partir de los conceptos que ha estado probando.

“Durante los próximos 12 meses realmente lo que veremos es una aceleración continua del desarrollo de sistemas hipersónicos ofensivos”, dijo Michael E. White durante un panel de discusión en línea organizado por Defense One.

Las armas hipersónicas se mueven más rápido que cualquier otra cosa que se esté utilizando actualmente, lo que les da a los adversarios mucho menos tiempo para reaccionar y proporcionan un objetivo mucho más difícil de contrarrestar con los interceptores. White dijo que el Departamento de Defensa está desarrollando armas hipersónicas que pueden viajar a cualquier lugar entre Mach 5 y Mach 20.

La prueba de marzo del cuerpo de deslizamiento hipersónico demostró con éxito la capacidad de realizar impulso, deslizamiento y golpe hipersónicos de rango intermedio, dijo. Esa prueba, agregó White, comienza una "temporada de pruebas de vuelo muy activa" durante el próximo año, y más allá, para tomar conceptos que ahora están en desarrollo dentro del departamento y probarlos con pruebas adicionales.



“Varios de nuestros programas en toda la cartera realizarán demostraciones de pruebas de vuelo durante los próximos 12 meses y luego comenzarán la transición del desarrollo del concepto del sistema de armas al desarrollo real del sistema de armas en el futuro”, dijo.

También parte de los esfuerzos del departamento es la defensa contra el uso adversario de amenazas de misiles hipersónicos, y eso puede involucrar al espacio, dijo el vicealmirante de la Marina Jon Hill, director de la Agencia de Defensa de Misiles. Las armas hipersónicas lanzadas desde tierra, silos o aire desafían la arquitectura de sensores existente en EE. UU., Dijo Hill, por lo que los nuevos sensores deben estar en línea.

"Tenemos que trabajar en la arquitectura del sensor", dijo Hill. “Debido a que maniobran y son globales, tienes que poder rastrearlos en todo el mundo y globalmente. Te lleva hacia una arquitectura espacial, que es hacia donde vamos ".

El DOD ahora está trabajando con la Agencia de Desarrollo Espacial en el sensor espacial de seguimiento balístico y hipersónico para abordar el seguimiento de hipersónicos, dijo el almirante. Ese sistema es parte de la arquitectura espacial de defensa nacional más amplia.

"A medida que los misiles balísticos aumenten en su complejidad ... podrás mirar hacia abajo desde el espacio frío hacia esa tierra cálida y podrás verlos", dijo. “A medida que los hipersónicos surgen y parecen balísticos inicialmente, luego se convierten en otra cosa, tienes que ser capaz de rastrear eso y mantenerlo. Para que podamos pasar de indicaciones y advertencias a una solución de control de incendios, debemos tener una pista firme y realmente no se puede manejar el problema de las maniobras globales sin espacio ".

Hill dijo que el departamento ya ha tenido un prototipo de tales satélites en el espacio durante algún tiempo y que está recopilando datos de él. A principios de la década de 2020, agregó, también se subirán satélites adicionales para demostrar la capacidad de seguimiento.


Tecnología

Volar a cinco veces la velocidad del sonido y más promete revolucionar los asuntos militares de la misma manera que lo hizo la combinación de sigilo y precisión hace una generación. Las armas aéreas hipersónicas ofrecen ventajas en cuatro áreas amplias. Contrarrestan la tiranía de la distancia y las defensas cada vez más sofisticadas; comprimen la ventana del tirador al objetivo y abren nuevas oportunidades de participación; están a la altura del desafío de abordar numerosos tipos de objetivos; y mejoran las operaciones conjuntas y combinadas futuras. Dentro de cada uno de estos temas hay otras ventajas que, tomadas en conjunto, redefinen la proyección del poder aéreo ante un mundo cada vez más inestable y peligroso.

El Componente Físico es con el que los aviadores tienden a sentirse instintivamente más cómodos. Se trata de plataformas, capacidades, armas y "cosas" que, para muchos, definen lo que "es" la RAF. Esto se aplica tanto al dominio espacial como al dominio aéreo, y la mejor manera de lograrlo puede ser abordar ambos dominios como entidades integradas. En años pasados, la realidad de hacer precisamente eso estaba limitada por la separación tecnológica: lo que funcionaba en el espacio no funcionaba en el aire y viceversa. Pero la tecnología moderna, especialmente con motores hipersónicos, pseudo-satélites, ópticas de alta resolución y tecnologías de radar, hace concebible que, con opciones de inversión adecuadas, las capacidades militares futuras podrían tener el potencial de ser empleadas en ambos dominios, quizás incluso dentro del mismo. misión. Es probable que estas mejoras tecnológicas también proporcionen las mejoras en velocidad, alcance, persistencia, cobertura, capacidad de supervivencia y precisión necesarias para brindar una mayor variedad de opciones para los comandantes militares y los amos políticos por igual. Pero para adoptar esta nueva tecnología, sin duda, será necesario que cambiemos nuestras ideas preconcebidas de que el poder aéreo se entrega predominantemente desde plataformas tripuladas, de alas fijas y que respiran aire que operan a una altitud relativamente baja. La confusión de los dominios Aire y Espacio nos permite traducir nuestras experiencias de la aviación de la atmósfera interior en límites verticales aún más altos y rangos de efecto mucho mayores. En los párrafos restantes de esta sección, exploraré lo que creo que son los cuatro mayores desarrollos tecnológicos que nos permitirán transformar el poder aéreo y espacial durante los próximos 30 años.

Motores hipersónicos.

De un vistazo, los motores hipersónicos pueden parecer una "bala de plata" que desatará el poder aéreo y espacial en el siglo XXI. Este campo de la tecnología es muy prometedor, y mucho es posible en las próximas dos décadas siempre que se invierta en la tecnología emergente. Entonces, ¿qué pueden ofrecer los hipersónicos al entorno Air? Un buen lugar para comenzar sería mirar lo que Reaction Engines Limited (REL) tiene para ofrecer con su motor cohete experimental Synergetic Air-Breathing Rocket Engine, o SABRE. 9 El trabajo inicial parece increíblemente emocionante y podría dar lugar a una plataforma de trabajo para 2030 que sea capaz de Mach 5 y ofrezca acceso al espacio de alta cadencia, así como vuelos de largo alcance en la atmósfera interior. Dicha tecnología también parece prometedora porque supuestamente ofrece "velocidad como el nuevo sigilo" y potencialmente aumenta la capacidad de supervivencia frente a una serie de sistemas anti-acceso actuales y anticipados. Además, si bien la tecnología pretende permitir el acceso al espacio, también puede, al menos en teoría, proporcionar un vehículo desde el que se pueda lanzar una carga útil espacial. Pero la tecnología hipersónica no se limita solo a las plataformas. Se puede aplicar eficazmente a las armas: aéreas y terrestres, ofensivas y defensivas. Cualquiera que sea la forma de empleo, la tecnología hipersónica tiene el potencial de proporcionar un beneficio significativo a todos los dominios operativos: un verdadero multiplicador de fuerza. Por lo tanto, incluso en esta etapa relativamente temprana de su programa, la tecnología hipersónica representa un candidato muy fuerte para abordar los aspectos físicos de los dominios borrosos Aire y Espacio. Si bien hay numerosas tecnologías hipersónicas en desarrollo, SABRE es novedosa, es británica y, por lo tanto, ofrece una capacidad soberana con todos los beneficios correspondientes para nuestra agenda de prosperidad nacional.

Vehículos hipersónicos Los vehículos aéreos que pueden viajar a más de cinco veces la velocidad del sonido, o Mach-5, están etiquetados como hipersónicos. Las armas hipersónicas se pueden dividir en dos categorías, es decir, vehículos deslizantes hipersónicos (HGV) y misiles de crucero hipersónicos (HCM).

Vehículos de deslizamiento hipersónico

El HGV aerodinámico es un arma de propulsión y deslizamiento: primero se "impulsa" hacia el espacio cercano sobre un cohete convencional y luego se expulsa a una altitud y velocidad adecuadas. La altura a la que se lanza depende de la trayectoria prevista hacia el objetivo. A partir de entonces, el HGV comienza a descender hacia la Tierra, ganando más velocidad y deslizándose a lo largo de la atmósfera superior, antes de sumergirse en el objetivo.

Misiles de crucero hipersónicos

Por otro lado, un HCM generalmente se propulsa a altas velocidades (alrededor de Mach 4 a 5) inicialmente usando un pequeño cohete; a partir de entonces, un pistón de combustión supersónico que respira aire o un "scramjet" lo acelera más y mantiene su velocidad hipersónica. Los HCM son versiones hipersónicas de los misiles de crucero existentes, pero navegarían a altitudes de 20-30 km para garantizar una presión adecuada para su scramjet. Los misiles de crucero estándar son difíciles de interceptar, y la velocidad del HCM y la altitud a la que viaja complican esta tarea de interceptación múltiple. El subdesarrollo de Estados Unidos "WaveRider" es un HCM típico. El HCM de Rusia, el Kh-47M2 "Kinzhal", (Dagger) lanzado por avión, tiene una velocidad máxima informada de Mach-10 y un alcance de unos 2000 km. El subdesarrollo de India, el "Vehículo demostrador de tecnología Hyper Sonic" (HSTDV), también, capaz de alcanzar velocidades alrededor de Mach-7, cae en la categoría de un HCM.

  1. Los vehículos aéreos que pueden viajar por encima de Mach-5 están etiquetados como hipersónicos.
  2. Tres naciones (Rusia, China, EE. UU.) Han estado probando vehículos de deslizamiento hipersónico (HGV), aunque varios otros países también están aplicando programas hipersónicos.
  3. Un HGV, armado con una ojiva nuclear o convencional, o simplemente confiando en su energía cinética, tiene el potencial de permitir que un ejército ataque rápida y preventivamente objetivos distantes en cualquier parte del mundo en horas o menos.
  4. Debido a su capacidad de lanzamiento rápido, alta velocidad, menor altitud y mayor maniobrabilidad frente a los misiles balísticos intercontinentales, los vehículos pesados ​​son difíciles de detectar e interceptar con los sistemas de defensa aérea y de misiles existentes.
  5. Esta capacidad podría tentar a una nación a considerar el uso de camiones pesados ​​para un desarme y un primer ataque al arsenal nuclear de un adversario.
  6. Si bien siguen existiendo numerosos desafíos, el despliegue operativo de vehículos pesados ​​obligaría a las naciones objetivo a establecer sus fuerzas nucleares en estado de alerta y "lanzar alertas", lo que también conduciría a la devolución del mando sobre las armas nucleares.
  7. En general, esto agravaría la inestabilidad estratégica y también generaría niveles inaceptables de inestabilidad en la gestión de crisis en muchos niveles.