lunes, 3 de octubre de 2022

El primer bombardeo aéreo de la historia: En 1849, Austria bombardea Venecia con globos

1849: Austria lanza globos bomba sobre Venecia

Weapons and Warfare


 

En julio de 1849, en el primer bombardeo aéreo de la historia, los austriacos lanzaron un ataque aéreo sobre la Venecia sitiada, en la República de San Marco. Lanzaron globos que llevaban, según se afirmó, bombas de 30 libras. Según un informe del Scientific American de marzo anterior desde Viena, la intención de los austriacos había sido lanzar cinco globos de 23 pies de diámetro cada uno con 5 bombas que debían encenderse por medio de electromagnetismo, utilizando un largo cable de cobre conectado a una gran batería galvánica en la orilla. Aunque los informes de la incursión real entran en conflicto en el sentido de que no está claro si participaron 2 o 20 globos en la incursión, ninguno sugiere que se empleó este sistema, pero no discuten que el ataque fracasó en gran medida y que Venecia no se rindió. el Imperio austríaco hasta el 27 de agosto de 1849.


El 22 de agosto de 1849, Austria lanzó un ataque con globo bomba sin piloto contra Venecia. El ataque causó pocos daños, pero Venecia se rindió dos días después.



La República de Venecia había sido independiente durante más de 1000 años antes de ser conquistada en 1797 por Napoleón, quien la cedió a Austria ese mismo año. En 1848, un año durante el cual las revoluciones se extendieron por Europa, Daniele Manin encabezó una revuelta contra el dominio austríaco y declaró que Venecia era una república.

Los austriacos tomaron represalias bloqueando Venecia, provocando hambrunas, enfermedades y hambre. “Aunque el mariscal de campo austríaco von Radetsky asediaba la ciudad por tierra y mar, su artillería de asedio no podía acercarse lo suficiente para disparar contra toda la ciudad debido a sus formidables defensas costeras y lagunas poco profundas”, según el documental de 2005 “On a Viento y una oración.”

Un joven teniente de artillería austríaco llamado Franz von Uchatius tuvo la idea de lanzar globos con explosivos sobre Venecia. El primer intento, realizado el 12 de julio de 1849, fracasó porque el viento no estaba a favor de Austria.

La revista Time proporcionó el relato de un testigo presencial: “Los globos parecieron elevarse a unos 4500 pies. Luego explotaron en el aire o cayeron al agua, o, empujados por un repentino viento del sureste, volaron sobre la ciudad y cayeron sobre los sitiadores. Los venecianos, abandonando sus hogares, se agolparon en las calles y plazas para disfrutar del extraño espectáculo. … Cuando una nube de humo apareció en el aire para hacer una explosión, todos aplaudieron y gritaron. Los aplausos fueron mayores cuando los globos volaron sobre las fuerzas austríacas y estallaron, y en tales casos los venecianos agregaron gritos de '¡Bravo!' y '¡Buen apetito!'”

En el segundo intento, el 22 de agosto, los globos, que medían 5,7 metros de diámetro y utilizaban “carbón vegetal y algodón grasoso como fuente de combustión continua”, fueron liberados desde una “plataforma estable en el mar”, según el documental.

Según el profesor de la Universidad de Monash, Russell Naughton, alrededor de 200 globos, que transportaban 33 libras de explosivos y estaban armados con fusibles de media hora, también se dice que usaron fusibles activados eléctricamente a través de señales alimentadas con cables de cobre, fueron lanzados a Venecia que día. Los globos causaron daños mínimos a Venecia y algunos incluso volaron hacia los austriacos.

Sin embargo, “On a Wind and a Prayer” afirma que los globos sí tuvieron un efecto psicológico sustancial. Ya sea por miedo relacionado con los globos o por agotamiento y hambre, los venecianos se rendirían solo dos días después.

Scientific American, marzo de 1849 “The Presse, de Viena, Austria, tiene lo siguiente: 'Venecia debe ser bombardeada con globos, ya que las lagunas impiden el acercamiento de la artillería. Cinco globos, cada uno de veintitrés pies de diámetro, están en construcción en Treviso. Con viento favorable, los globos serán lanzados y dirigidos lo más cerca posible de Venecia, y al ser llevados a posiciones verticales sobre la ciudad, serán disparados por electromagnetismo por medio de un largo cable de cobre aislado con una gran batería galvánica. colocado en la orilla. La bomba cae perpendicularmente y explota al tocar el suelo”.

Venecia y la revolución de 1848-49

La primera bomba aérea: Venecia, 15 de julio de 1849

domingo, 2 de octubre de 2022

Caza embarcado: McDonnell Douglas F3H Demon (USA)

El demonio

Warfare and Warfare


 

Demons tuvo una carrera muy activa, y vio servicio de combate alrededor de Quemoy y fuera del Líbano en 1958. Las últimas entregas tuvieron lugar en 1959 y el reemplazo por el McDonnell F-4 se completó en agosto de 1964 (primera línea) y febrero de 1965 (reserva),

En servicio, el Demon se desempeñó de manera confiable y recibió elogios de los pilotos por sus características de vuelo estable, tanto a gran altura como durante las operaciones del portaaviones. Entre 1956 y 1964, un total de 23 escuadrones de cazas de la Marina de los EE. UU. volaron versiones del F3H Demon. El tipo fue retirado antes de que pudiera servir en Vietnam, donde el F-4 Phantom II, concebido como un desarrollo avanzado del Demon, era un pilar.  

El F3H Demon fue el primer avión de combate a reacción de ala en flecha construido por McDonnell Aircraft y también el primer avión diseñado para estar armado solo con misiles en lugar de armas. El Demon fighter basado en portaaviones, transónico y para todo clima fue diseñado con la filosofía de que los cazas basados ​​en portaaviones no tienen por qué ser inferiores a los cazas terrestres. Sin embargo, el motor planificado, el nuevo turborreactor J40, no cumplió con sus expectativas y dejó a los primeros Demons (F3H-1N) sin potencia. Los retrasos en la producción también fueron causados por el deseo de la Armada de que el Demon fuera un caza nocturno para todo clima. Y así, aunque el prototipo había volado en agosto de 1951, el Demon equipado con radar no entró en servicio hasta marzo de 1956 como F3H-2N y luego con el turborreactor Allison J71 como motor.

Cuando cesó la producción en 1959, se habían construido 519 Demon, incluido el cazabombardero Demon definitivo (F3H-2). En su uso máximo de la Marina de los EE. UU., el Demon equipó 11 escuadrones.

Sin duda, el programa más difícil de McDonnell, debido a circunstancias fuera de su control, fue el F3H Demon. Como todos los jets de la compañía hasta ahora, fue diseñado alrededor de un motor axial de Westinghouse. En este caso se trataba del enorme J40, sobre el que descansaban prácticamente todos los planes de cazas y bombarderos de la Armada a finales de la década de 1940. El XE3H-1 Demon se ordenó en 1948 como un caza basado en portaaviones con el mismo rendimiento que las máquinas terrestres. El resultado, volado el 7 de agosto de 1951, fue incluso más avanzado que el Voodoo, aunque el parecido familiar era obvio. El ala tenía una forma diferente, aunque con el mismo barrido. Para facilitar la operación del portaaviones, el ala era más ancha y generosamente dotada de listones y flaps. La cola estaba completamente barrida y las superficies horizontales eran losas de una sola pieza. El tren de aterrizaje principal tenía una pista extremadamente ancha,

Después de cuatro años desastrosos, la Marina tuvo que abandonar el J40 a principios de 1954 y remodelar o abandonar sus programas de aeronaves. Aunque se entregaron 60 F3H-1 Demon como fuselajes de instrucción, la compañía logró rescatar el programa con el Allison J71-A-2, clasificado en 6.470 kg (14.2501b) con posquemador completo. Con la inevitable demora, McDonnell rediseñó el Demon como un interceptor armado con misiles para todo clima.

El F3H Demon era lo que podría llamarse un diseño maduro para un caza a bordo. Tenía alas en flecha desde el principio (a diferencia del F9F de Grumman), un solo piloto y un solo motor (cuando muchos diseños recientes presentaban dos o incluso cuatro, tal era el bajo índice de empuje de muchos de los primeros turborreactores). Primer prototipo XF3H-1 125444: voló desde Lambert Field el 7 de agosto de 1951, bajo la potencia de un J40-WE-6 sin postcombustión. Las primeras pruebas de vuelo con los dos prototipos, que vieron la pérdida de 125444, solo confirmaron que el J40 tenía serios problemas de confiabilidad y dejó a la aeronave con poca potencia. Incluso antes de este tiempo, la Marina de los EE. UU. había ordenado la producción del Demon, aunque como el caza nocturno F3H-1N en lugar del caza diurno planificado. Las fallas del motor y los accidentes plagaron los primeros F3H-1N de producción, lo que llevó a la puesta a tierra de todos los F3H en la primavera de 1954.

Ningún F3H-1 alcanzó el servicio de escuadrón, aunque varios se emitieron con fines de entrenamiento en tierra. Luego hubo un retraso en el programa hasta que el F3H-2N rediseñado estuvo disponible; dos F3H1N modificados para adaptarse al J71: volaron en enero de 1955 y los F3H-2N de producción comenzaron a salir de la línea tres meses después. Las pruebas de aceptación avanzaron a pruebas de portaaviones a bordo del USS Ticonderoga en septiembre de 1965, y se realizaron entregas al primer escuadrón de primera línea, VF-14 'Top Hatters' en Cecil Field, FL, en abril de 1956. VF-14 llevó a cabo una reorganización crucero a bordo del USS Forrestal a principios del año siguiente, momento en el que se estaban entregando más unidades. En servicio, la aeronave demostró ser robusta, ágil ("superamos cualquier cosa") y se adaptó bien a las operaciones de portaaviones. Mejor fue marginalmente supersónico en vuelo nivelado. El Demon tenía una sonda de reabastecimiento de combustible en vuelo, semi-retráctil, en el fuselaje delantero de estribor. En la Operación 'Pipeline' en mayo de 1958, el VF-64 voló cuatro aviones sin escalas a través del Atlántico, lo que subraya la capacidad de la Marina de los EE. UU. para reforzar rápidamente sus Air Wings embarcados en portaaviones transportando aviones desde las estaciones aéreas de la costa este a su avión de la Sexta Flota. transportistas en el Mediterráneo.

El F3H-2 entró en servicio a bordo de los portaaviones de la Marina de los EE. UU. en 1957 como el avión de combate más avanzado que se había hecho a la mar. En total, se entregaron 519, la mayoría cazas de ataque F3H-2, pero los lotes finales comprendían 79 plataformas de misiles F3H-2M con el A1M-7C Sparrow y 146 cazas nocturnos y para todo clima F3H-2N con diferentes radares y AIM-9C Sidewinders. Todas las versiones vieron un extenso servicio activo, incluidas patrullas aéreas de combate sobre Quemoy, Formosa y el Líbano en 1958. Estos aviones fueron redesignados F-3B, MF-3B y F-3C en 1962.

Especificaciones: McDonnell F3H-2 Demon

  • Primer vuelo: 7 de agosto de 1951 (XF3H-1)
  • Potencia: turborreactor J71-A-2E de empuje poscombustión Allison 6350kg/14,0001b
  • Armamento: cuatro cañones de 20 mm/0,78 pulgadas y cuatro AAM AIM-7C Sparrow
  • Tamaño: Envergadura: 10,77 m/35 pies 4 pulgadas
  • Longitud: 17,96 m/58 pies 11 pulgadas
  • Altura: 4,44 m/14 pies 7 pulgadas
  • Área del ala: 48,22 m2/519 pies cuadrados
  • Pesos: Vacío -10,039kg/22,1331b
  • Despegue máximo: 15377 kg/33,9001b
  • Rendimiento: Velocidad máxima: 1041 kph/647 mph
  • Techo: 13 000 m/42 650 pies
  • Alcance: 2205 km/1370 millas
  • Ascenso: 3660 m/12 000 pies por minuto


sábado, 1 de octubre de 2022

Avión de pasajeros: Fokker F.XXXVI (Países Bajos)

Fokker F.XXXVI 



El Fokker F.XXXVI fue un avión de pasajeros holandés de cuatro motores para 32 pasajeros de la década de 1930 diseñado y construido por Fokker. Fue el transporte más grande diseñado y construido por Fokker.


Desarrollo

El Fokker F.XXXVI registrado como PH-AJA voló por primera vez el 22 de junio de 1934 y era un monoplano voladizo de ala alta con un tren de aterrizaje fijo con rueda de cola. En la tradición Fokker, el ala era una estructura de madera y el fuselaje era un tubo de acero cubierto de tela. Estaba propulsado por cuatro motores de pistones radiales Wright Cyclone montados en el borde de ataque del ala y transportaba a 4 tripulantes y 32 pasajeros en cuatro cabinas de ocho asientos. En una decisión inusual, los ingenieros de Fokker hicieron todo lo posible para insonorizar la cabina de pasajeros, lo que permitió a los pasajeros conversar con una voz normal después del despegue. Fue entregado a KLM y operado en rutas europeas desde marzo de 1935. Aunque tenía una buena carga útil, su alcance era mucho menor y estructuralmente inferior (las ventajas de mantenimiento de los aviones totalmente metálicos se estaban volviendo evidentes) el nuevo Douglas DC-2 y DC-3 y solo se construyó uno. KLM vendió el avión en 1939 a Scottish Aviation para usarlo como entrenador de tripulación y navegación para la Escuela Primaria de Entrenamiento de Vuelo No.12 de las Fuerzas Aéreas Reales , que era operada por Scottish Aviation. Fue desechado en 1940 después de que se quemara en un accidente de despegue.

Airspeed Ltd. en Gran Bretaña obtuvo una licencia para construir F.XXXVI para el mercado británico como Airspeed AS.20 , pero no se recibieron pedidos.

Operadores

operadores civiles

  Países Bajos
  • KLM
  Reino Unido
  • Scottish Aviation

Operadores militares

  Reino Unido
  • Royal Air Force (operado por Scottish Aviation)

Especificaciones


 
Fokker F. XXXVI (1934)

Datos de Jackson p. 373 y de Leeuw p.102

Características generales

  • Tripulación: 4
  • Capacidad: 32 pasajeros
  • Longitud: 24,0 m (78 pies 8 pulgadas)
  • Envergadura: 33,0 m (108 pies 2 pulgadas)
  • Altura: 8,3 m (27 pies 3 pulgadas)
  • Área del ala: 172 m 2 (1850 pies cuadrados)
  • Peso vacío: 10.300 kg (22.700 libras)
  • Peso bruto: 16.500 kg (36.366 libras)
  • Planta motriz: 4 × motores de pistones radiales Wright Cyclone SGR-1820-F2, 560 kW (750 hp) cada uno


Rendimiento

  • Velocidad de crucero: 280 km/h (165 mph, 143 nudos)
  • Alcance: 1536 km (960 mi, 830 nmi)







viernes, 30 de septiembre de 2022

VTOL: Diseños italianos

Proyectos VTOL italianos

Hi Tech Web (original en eslovaco)


Fiat G.95 VAK-191D

A principios de la década de 1960, muchos países de la OTAN comenzaron a trabajar en proyectos de aviones supersónicos VTOL que sobrevivirían al ataque soviético a los aeropuertos occidentales. Entre ellos estaban Italia y la aerolínea de Fiat Aviazone. Recibió un contrato para estudiar un caza supersónico ligero, que podría reemplazar las máquinas Fiat G.91 extendidas en servicio regular. El primer concepto en el que se basaron todos los demás fue el diseño del Fiat G.95 del profesor Giuseppe Gabrielli. Tenía un motor a reacción para el vuelo hacia adelante, lo que permitía la misma instalación que su predecesor. También se utilizó la parte delantera del fuselaje. La diferencia estaba en los dos motores a reacción adicionales, que empujaban el escape justo en frente del centro de gravedad del fuselaje. Sin embargo, su desempeño no permitió que la aeronave despegara verticalmente, solo pudieron proporcionar las características de STOL.



 



El tipo G.95 / 3 usó dos pares de motores de carrera en la parte delantera y trasera del fuselaje y dos unidades de propulsión principales con vectorización de empuje. A diferencia de todas las demás versiones, tenía superficies de cola en forma de T.
 
De él se derivó el tipo G.95 / 6, que se inscribió en la competencia NATO NBMR.3 (Requisito militar básico de la OTAN) junto con los aviones VJ-101C, Hawker P.1155 y Dassault Balsac. Estaba propulsado por seis motores de elevación Rolls-Royce / MAN RB.162 en dos tripletes, cada uno de los tripletes con control independiente y dos motores principales RB.153, con los que la aeronave debía alcanzar velocidades máximas de Mach 2 a altitudes medias. Curiosamente, la cámara de su poscombustión estaba ubicada por separado, bastante lejos de la parte del compresor. La pequeña sección transversal frontal, importante para vuelos a velocidades supersónicas, se logró instalando motores de elevación en una línea seguida.
 

Tanto desde arriba como desde abajo, estaban equipados con cubiertas con bisagras laterales, que mantenían la limpieza aerodinámica del fuselaje durante el vuelo horizontal y, al mismo tiempo, evitaban parcialmente las turbulencias no deseadas y la resucción de los gases de escape durante el despegue. La ubicación de los motores y el ala con asientos elevados deberían brindar una distribución ideal del empuje durante el despegue vertical. El fuselaje era relativamente largo, ya que los requisitos de alcance obligaron a instalar grandes tanques de combustible en el área del plano central. Debajo de ellos estaban los bombarderos internos. El tren de aterrizaje fue diseñado para absorber aterrizajes pronunciados hasta una velocidad de descenso de 5 m/s, al tiempo que permitía que la aeronave operara desde pistas sin pavimentar.

 

 



 


En la temporada entre 1962 y 1963, los gobiernos de Gran Bretaña, Alemania e Italia acordaron un enfoque conjunto para el desarrollo del caza V/STOL y su versión de reconocimiento, ya que los tres estados tenían requisitos muy similares para la nueva máquina. Las especificaciones básicas se derivaron del diseño de la empresa Focke-Wulf FW-1262 y todo el proyecto recibió la designación VAK-191 (Vertikalstartendes Aufklärungs- und Kampfflugzeug - avión de combate y reconocimiento tipo VTOL). El peso de despegue para el despegue vertical debía estar en el nivel de 7250 kg, incluida la bomba nuclear, que la aeronave debía transportar a Mach 0,92 a una distancia de al menos 320 kilómetros. Sin embargo, se acogió con beneplácito la posibilidad de realizar vuelos supersónicos Mach 1,2 a 1,4 en altitudes medias y altas. Para ello, Fiat diseñó una versión reducida del tipo G.95/6 con la designación G.95/4 (VAK-191D),



 



La variante exploratoria G.95 / 4A se derivaría de él. La envergadura era de 6,62 metros con una longitud total de fuselaje de 14 metros. El avión originalmente estaba propulsado por dos motores a reacción General Electric J85-GE-15 y cuatro motores de elevación Rolls-Royce RB.162-31. Luego de negociaciones con el gobierno alemán, se decidió que en caso de victoria, los motores estadounidenses serían reemplazados por unidades RB.153-61. La estabilidad durante la flotabilidad estaba asegurada por un sistema de boquillas, que obtenían aire a alta presión de los seis motores. La reducción del fuselaje provocó una reducción del alcance a 450 kilómetros.



 
 

 



La variante de reconocimiento especializada G.95/4A tenía un fuselaje delantero modificado y podía llevar dos cámaras. Se esperaba que reemplazara al Fiat G.91R en el servicio regular.

 



VFW / Fiat VAK-191B

A finales de 1963, el Reino Unido dimitió tras comprobar que no había interés en su propuesta. Aunque todavía impulsó la venta de motores Rolls-Royce, su participación en el proyecto terminó. En julio de 1965, el VFW VAK-191B alemán fue declarado ganador de la licitación. El optimismo exagerado ha llevado a pensar que el mercado potencial podría albergar hasta 1.000 aviones. Alemania e Italia compartieron los costos de desarrollo a razón de 60 a 40. Como resultado, Fiat Aviazone se hizo responsable de las alas, la cabina y el área de la cola. Sin embargo, poco después del inicio del programa, la estrategia nuclear de la OTAN cambió. Para el proyecto VAK-191, esto significaba que el avión de ataque podía llevar munición convencional además de la bomba nuclear. Sin embargo, debido al área pequeña del ala, esto no fue posible en este caso y cumplir con los nuevos requisitos requeriría una inversión insoportable en el sistema de propulsión. Por tanto, los tres prototipos del VAK-191B de 1966 se convirtieron exclusivamente en máquinas experimentales, lo que provocó la retirada de Italia en febrero de 1967. El dinero ahorrado se iba a invertir en el desarrollo de un avión biplaza sin las características del VTOL. Fiat G.91Y.


jueves, 29 de septiembre de 2022

RAF: Los Mosquitos de caza nocturna

Mosquitos Nocturnos

Weapons and Warfare


 



Escuadrón RAF 23


Noviembre de 1944 vio el mismo patrón de operaciones con apoyo de bombarderos y patrullas de intrusos y guardabosques nocturnas y diurnas. El Escuadrón No. 85 continuó su racha de éxitos con un excelente esfuerzo individual durante un Intruso nocturno el 4 y 5 de noviembre cuando el ataque principal del Bomber Command fue contra Bochum, con incursiones más pequeñas en el canal Dortmund-Ems y en Hannover. Se afirmó que tres Bf 110 fueron derribados, uno por el comandante de ala KHP Beauchamp y el oficial de vuelo Mony del escuadrón 157, los tenientes de vuelo NW Young y RH Siddons del escuadrón 239, y el líder de escuadrón Tim Woodman y el oficial de vuelo Arthur F. Witt del escuadrón 169. El Bf 110 del II/NJG1 fue derribado a las 19.00 horas a una altura de 20.000 pies (6.100 metros). Unteroffizier Gustav Sario, el piloto, resultó herido y salió disparado. Unteroffizier Heinrich Conrads, el operador de radar y el Obergefreiter Roman Talarowski, el artillero aéreo, murieron. Bf 110G-4 Wrk Nr 440648 G9+RS ​​de VIII/NJG1 se estrelló en Bersenbrück, 20 millas (30 km) al norte de Osnabrück. Feldwebel Willi Ruge, el piloto resultó herido y salió disparado. El Unteroffizier Helmut Kreibohm, el operador del radar, y el Obergefreiter Anton Weiss, el artillero aéreo, murieron. También derribado esa noche por un Mosquito fue el Leutnant Heinz Rolland, el piloto de 26 años del IV/NJG1, que tenía quince victorias en la noche. Rolland, Feldwebel Heinz Krueger, operador de radar de 25 años, y Unteroffizier Karl Berger, artillero de aire de 22 años, murieron cuando su Bf 110 se estrelló al suroeste de Wezel. Sin embargo, con mucho, el mayor logro de esa noche fue para el líder de escuadrón Branse Burbridge DSO* DFC* y el teniente de vuelo Bill Skelton DSO* DFC*. Volaron desde Swannington a las 17.31 horas en una patrulla de intrusos de alto nivel al sureste de Colonia, cruzaron la costa enemiga y se dirigieron a Alemania. Burbridge escribió más tarde:

Estábamos regresando a nuestro punto de patrullaje desde Limburg a 15 000 pies [4 600 metros], con rumbo noroeste, cuando Bill informó de contacto a las 19:04 horas, con un alcance de 4 millas [6 km], cruzando de estribor a babor aproximadamente a nuestro nivel. Giramos detrás de él, volando hacia el oeste, buscando en vano una respuesta de tipo F mientras nos acercábamos. Obtuve una imagen a 460 metros [1500 pies] de distancia. A 300 metros [1000 pies], creí que era un Ju 88 y, usando binoculares nocturnos, Bill lo identificó como un Ju 88G. Disparé una ráfaga corta desde 500 pies [150 metros], produciendo impactos en el motor de babor. Apareció una llama apagada. Una segunda ráfaga corta dio el mismo resultado y se desarrolló lentamente un fuego en el motor a medida que el avión enemigo perdía altura. Pronto comenzó a sumergirse abruptamente, explotando en el suelo a las 1909 horas.

En el momento en que volvimos a subir a nuestro punto de patrulla, los marcadores comenzaban a aparecer en el área objetivo, por lo que pusimos rumbo hacia él. Al regresar a una breve investigación recíproca de más bengalas al suroeste de nosotros fueron infructuosas, pero a las 19.53 horas Bill informó de contacto a 4 millas [6 km] de alcance. Nos lanzamos tras él y descubrimos que estaba realizando una acción evasiva regular al perder altura a alta velocidad, zigzagueando hasta 45° en cualquier dirección. Después de unos cinco minutos, habíamos perdido altura a 7000 pies [2100 metros], y obtuve una imagen a unos 1200 pies [365 metros] de distancia. Nuevamente, no se observaron escapes ni respuesta de tipo F. Nos acercamos e identificamos el objetivo con binoculares como un Ju 88. A una distancia de 150 metros [500 pies], con problemas en los dedos, presioné el botón de la cámara por error, pero la ausencia de truenos y el zumbido burlón de la cámara en el R/T me dieron la razón. Una breve ráfaga (cañón) dio golpes y un destello del motor de babor y el fuselaje, pero debido a la picada perdí la visión contra la oscuridad del suelo. Bill recuperó el contacto y, aunque la evasión de la aeronave enemiga había aumentado y se había vuelto irregular, nos acercamos de nuevo a un alcance visual de unos 365 metros [1200 pies] después de otros cinco minutos, siendo nuestra altura ahora de 900 metros [3000 pies]. Otra breve ráfaga a las 2002 horas con el mismo motor produjo los mismos resultados y, una vez más, la imagen se perdió por debajo del horizonte. Buscamos por todos lados, pero no pudimos recogerlo de nuevo; nuestra posición estaba aproximadamente a 8 km [5 millas] al SE de lo que tomamos como la ruta de bengala ficticia de Bonn. A las 20.05 horas, un avión explotó en tierra a cierta distancia delante de nosotros.

Ahora procedimos a recuperar un poco de altura y, cuando estábamos a 2.400 metros [8.000 pies], pusimos rumbo desde la última posición mencionada para unirnos a la ruta de regreso del bombardero cerca de Duren, punto al que llegamos a las 20.20 horas. Nuestra intención era volar en el recíproco de la ruta, hacia el objetivo, e interceptar los contactos que venían de frente: lo más probable es que fueran hostiles intentando intercepciones tardías en la ruta, ya que todos los bombarderos deberían haber estado libres. Después de dos minutos de vuelo a 50°, me llamó la atención un cartucho de reconocimiento (rojo y blanco) disparado a unas 25 millas [40 km] al este de nosotros. Corrimos en su dirección perdiendo altura en el camino, y en breve aparecieron las luces rojas perimetrales de un aeródromo. Entonces vi la luz de aterrizaje de un avión aterrizando de este a oeste a las 2028 horas.

Un minuto después tuvimos un contacto instantáneo y una visión fugaz de un avión sobre nosotros, pero no pudimos seguirlo. Sin embargo, al comenzar un circuito por la derecha del aeródromo, Bill obtuvo un contacto (en el lado norte del aeródromo) a una distancia de 3 km [2 millas] y a nuestra altura, que era de unos 300 metros [1,000 pies] por encima del tierra. Siguiendo por el lado sur, nos acercamos para identificar un Me 110. Debe haber retrocedido con bastante rapidez cuando estaba al este del aeródromo porque de repente nos encontramos adelantando rápidamente, con la bocina sonando en nuestros oídos, y terminamos inmediatamente debajo de él a unos 80 pies. (24 metros) de distancia. Poco a poco empezamos a retroceder y, acercándonos a popa a una distancia de 120 metros [400 pies], disparé una ráfaga muy corta. Todo el fuselaje era una masa de llamas, y el Me 110 se hundió ardiendo furiosamente, estrellarse en un río a unas 5 millas [8 km] al norte del aeródromo, que supusimos que era Bonn/Hangelar. El tiempo era 2032 horas.

Volamos hacia el norte durante unos minutos y luego giramos para acercarnos de nuevo al aeródromo. Mientras lo hacíamos, Bill produjo otro contacto a 2 millas [3 km] de alcance, 80° a estribor. Cuando nos colocamos detrás de él, parecía estar haciendo una órbita cercana a la izquierda del aeródromo. Nuevamente lo seguimos por los lados oeste y sur, y como parecía estar preparándose para aterrizar, seleccioné 10° de flap. Obtuve una imagen a una distancia de 460 km [1500 pies]; no se veía aire acondicionado, así que volví a quitar la solapa. Identificamos el objetivo como un Ju 88 y una ráfaga muy breve desde la popa, con un alcance de 120 metros [400 pies], provocó que el fuselaje estallara en llamas. La cabina se desprendió y nos detuvimos bruscamente para evitar los escombros. Las cruces eran claramente visibles a la luz del fuego y el Ju 88 se lanzó hacia el aeródromo.

Pudimos ver advertencias de intrusos que se disparaban desde los aeródromos en todas las direcciones en ese momento, y aunque tratamos de investigar una señal de reconocimiento adicional a cierta distancia de nosotros, no obtuvimos alegría y supusimos que nos habíamos quedado más tiempo que nuestra bienvenida.

Burbridge y Skelton aterrizaron en Swannington a las 22.23 horas y presentaron reclamaciones por un Bf 110, un Ju 88 y un Ju 88G destruidos y un Ju 88 probablemente destruido. Su víctima Bf 110 fue una máquina II/NJG1 que se estrelló contra el río Rin cerca del aeródromo de Hangelar a las 21.50 horas. El Oberleutnant Ernst Runze, el piloto, murió y el Obergefreiter Karl-Heinz Bendfeld, el operador del radar, y el bordschütze se salvaron.

James Lansdale Hodson, reportero de un periódico, visitó Swannington y en su artículo posterior atribuyó el gran éxito de Burbridge y Skelton a la "inteligencia".

Saben antes de partir con precisión dónde estarán en un momento determinado. Llevan una imagen en la cabeza de la operación de toda la noche... las diversas corrientes de bombarderos, tiempos, objetivos. Tratan de leer la mente del enemigo… visualizan a qué hora descubrirá lo que está pasando, hasta dónde se desviará, qué hará, qué aeródromos usará, a qué horas se levantará, si volará, qué su táctica será. Actúan en consecuencia. Si una expectativa falla, saben cuál probar a continuación. Después de haber derribado a tres la noche en que derribaron a cuatro, Burbridge dijo: "Es hora de que partamos para casa, Bill". A lo que Skelton respondió: "Bueno, si quieres, pero tengo otro Hun para ti". Fueron tras él y lo destruyeron también. Luego miraron más a su alrededor, 'Pero', dice el informe de combate de Burbridge,

La prensa popular apodó a Branse y Bill los 'Night Hawk Partners'. Tal era la necesidad de titulares que levantaran la moral. Una lectura menos feliz fue que aunque 100 Group Mosquitos reclamaron seis aviones enemigos esa noche, habían sido veinticuatro horas lamentables para Bomber Command. A pesar de las acciones de las tripulaciones Mosquito (el Escuadrón 239 y el Escuadrón 157 también destruyeron un avión enemigo cada uno) y una parodia de ventana del Grupo 100, de un total de 1.081 salidas durante el día (a Solingen) y la noche, se perdieron treinta y un bombarderos, el más alto durante algún tiempo.

Dos noches después, el 6 y 7 de noviembre, los bombarderos atacaron el Canal Mittelland en Gravenhorst. Se trataba de la peor noche meteorológica en la que Tim Woodman había volado.

Dejamos el área objetivo y volamos hacia un frente frío de violencia excepcional. Fuimos arrojados por todos lados, el hielo se congeló rápidamente en el parabrisas y la electricidad estática comenzó a chisporrotear alrededor de la cabina. Caíamos como una piedra y temí que se me salieran las puntas de las alas. Abajo, a 240 metros [800 pies], el hielo se disipó, pero era demasiado peligroso estar tan cerca del mar, así que volví a subir a 610 metros [2,000 pies]. El oficial de vuelo Witt tenía las correas flojas para operar el equipo Gee, pero después de que golpeó la parte superior de la cabina por tercera vez, le dije que se asegurara las correas y que volaría hacia el oeste hasta que llegáramos a un mejor clima. Escuché en la radio. Obviamente, otras tripulaciones estaban en serios problemas por la naturaleza de sus llamadas. Afuera, las hélices eran discos giratorios de fuego violeta, las antenas de las alas resplandecían violeta como tubos de neón. El interior del parabrisas era un enrejado de estática y, cuando me incliné hacia adelante para concentrarme en los instrumentos, la estática me atravesó como pinchazos en la cara. Caímos del cielo en otra violenta perturbación del aire, los instrumentos empezaron a girar y esperamos a llegar al mar. Arthur Witt dijo entonces, con bastante calma: 'Otro así, ¿por qué no soltar los controles?'. Entonces todo habrá terminado. Soy bastante fácil acerca de morir.' Lo hicimos después de algunos episodios más arriesgados. Pero el pobre Arthur murió quince días después volando con otro piloto. Once aviones se perdieron debido al clima, incluidos dos Mosquitos del Grupo 100. los instrumentos empezaron a girar y esperamos a golpear el mar. Arthur Witt dijo entonces, con bastante calma: 'Otro así, ¿por qué no soltar los controles?'. Entonces todo habrá terminado. Soy bastante fácil acerca de morir.' Lo hicimos después de algunos episodios más arriesgados. Pero el pobre Arthur murió quince días después volando con otro piloto. Once aviones se perdieron debido al clima, incluidos dos Mosquitos del Grupo 100. los instrumentos empezaron a girar y esperamos a golpear el mar. Arthur Witt dijo entonces, con bastante calma: 'Otro así, ¿por qué no soltar los controles?'. Entonces todo habrá terminado. Soy bastante fácil acerca de morir.' Lo hicimos después de algunos episodios más arriesgados. Pero el pobre Arthur murió quince días después volando con otro piloto. Once aviones se perdieron debido al clima, incluidos dos Mosquitos del Grupo 100.

En la noche del 6 al 7 de noviembre, las tripulaciones del Grupo 100 reclamaron dos Ju 188, un Bf 110 y un Ju 88 y Ju 188 como probables. Se perdieron dos aviones Ju 88G-6. 620396 R4+KR de Stab/IV/NJG3 fue derribado por un Mosquito y se estrelló en Marienburgo. Hauptmann Ernst Schneider, el piloto, murió. Oberfeldwebel Mittwoch, el operador de radar, y Unteroffizier Kaase se salvaron. Wrk Nr 620583 R4+TS de XI/NJG3 fue derribado en combate aéreo y se estrelló al suroeste de Paderborn. El Oberleutnant Josef Foerster, el piloto, sobrevivió. FeldwebelsWerner Moraing, el operador del radar, y Heinz Wickardt resultaron heridos. La líder de escuadrón Dolly Doleman y el teniente de vuelo Bunny Bunch DFC del escuadrón 157 en Swannington recibieron confirmación de un Bf 110 destruido. Doleman informó:

Estábamos en el aire a las 17:34 horas y antes de llegar a nuestro punto de patrulla obtuvimos un contacto a estribor en 090 justo al lado del Rin. Perseguido y obtenido una visión de los escapes como un Mosquito, pero al acercarse para identificar definitivamente, el avión hizo un giro pronunciado hacia babor. Perseguimos a la IA en el objetivo, que estaba realizando una acción evasiva, y obtuvimos un segundo contacto de frente, que perseguimos y obtuvimos una imagen de un Me 110 que se dirigía al oeste. La posición y el tiempo son algo inciertos después de la primera persecución. El alcance mínimo del arma era pobre, pero abrió fuego en un alcance estimado visualmente de 500 a 600 pies [150 a 180 metros] con una ráfaga corta. Los golpes y la explosión ocurrieron instantáneamente y el pobre Hans cayó directamente en llamas.

Se obtuvieron contactos en bolsas más, Mosquitos y algún que otro bombardero tirando por Ventana, y también en dos aeronaves (en diferentes momentos) que se dirigían al noroeste a muy alta velocidad. Mosquito a toda velocidad, pero los contactos se alejaron constantemente. Una imagen obtenida en dos pares de escapes, uno de ellos a 6000 pies [1800 metros] de alcance. No sé lo que eran, pero lo más seguro es que no eran Mosquitos en un motor.

Regresó de estas persecuciones hacia Koblenz, y fue seguido por un cangrejo en un amistoso durante unos quince minutos, a pesar de la banda G, Tipo F y llamando a Command Guard. A las 20.40 horas, puso rumbo a la base ya que los suministros de chicle se estaban agotando. Vi una baliza iluminada. No se obtuvieron contactos y, de todos modos, Monica ya no estaba disponible. Cerca de Bruselas fue desafiado por un estadounidense en el Canal C y encendió las luces de navegación cuando el segundo estadounidense estaba aconsejando a nuestro amigo que "derribara la canasta", solo que no dijo "canasta". Aterrizó base con olor desagradable a quemado en cabina a las 2155 horas. Reclama un Me 110 destruido.

Cuando comenzó la instalación de AI Mk X en 100 Group Mosquitos, no había suficientes equipos disponibles para toda la fuerza. Tim Woodman recuerda:

Aunque los Escuadrones 85 y 157 se habían unido al Grupo 100 desde mayo de 1944 con IA de 10 cm, consideramos que no estaban derribando el número de cazas nocturnos hunos que deberían tener. Nuestro radar Mk IV estaba completamente atascado sobre Alemania. Solo media docena de tripulaciones de 85 y 157 estaban obteniendo puntajes; dos o tres lo están haciendo bastante bien. Desafié al SASO, Air Commodore Rory Chisholm, a permitir que dos de las 169 tripulaciones usaran el avión del 85 Squadron durante cinco operaciones cada una, garantizando derribar un Hun cada una. Fuimos a Swannington, yo mismo para volar con el oficial de vuelo Simpkin, un observador del Escuadrón 85, además de Mellows y Drew del 169. Qué delicia tener un radar de 10 cm que podía alcanzar hasta 13 km [8 millas] por delante y sin interferencias. Mellows demostró mi desafío al derribar un Heinkel 219 en la segunda de sus cinco operaciones. Fallé, pero casi conseguí un Ju 88 en mi quinta operación el 2 de enero. Persiguió a tres hunos pero tuvo una falla parcial en el radar. Disparo a un Ju 88 cuando entró en la nube. Lo siguió hasta el fondo, disparando a ciegas en el radar. Claro debajo de la nube. Una luz en el suelo y otro piloto dijo que vio un avión estrellarse. Sin embargo, no hizo ningún reclamo y volvió a subir como si no estuviera seguro de la altura del suelo.

Esta fue la quincuagésima primera operación de Tim Woodman y la última con 169 (85). Fue evaluado como 'Piloto de apoyo al bombardero: excepcional'. Recibió un elogio del AOC de 100 Group por su meritorio servicio y fue designado para ser piloto de pruebas operativas en la BSDU en Swanton Morley. Allí, él, el líder de escuadrón Gledhill y los tenientes de vuelo Arthur Neville y Tommy Carpenter, observadores de radar especialistas, verificaron ASH, Perfectos, Piperack, jonrones centimétricos y otros dispositivos electrónicos, y realizaron ocho operaciones más.

miércoles, 28 de septiembre de 2022

USAF: El B-21 Raider reemplazará a los B-52s

Ganador: Reemplazo del B-52

Strategy Page




La Fuerza Aérea de EE. UU. cree que finalmente tiene un reemplazo para el bombardero B-52; el B-21. Actualmente hay 76 aviones B-52H todavía en servicio y se espera que sirvan hasta la década de 2050 porque el BUFF (Big, Ugly Fat Fellow) simplemente funciona. El B-21 se describe como más barato y más capaz que el B-2 similar. Como avión furtivo, todavía tiene los problemas de mantenimiento costosos y lentos asociados con su desarrollo furtivo B-21 que comenzó en 2014 y su desarrollo costó más de $ 200 mil millones. Para 2022, se construyó un prototipo B-21 y se está preparando para su primer vuelo en 2023. Se están construyendo siete B-21 más y se espera que entren en servicio en 2027. La fuerza aérea quiere comprar al menos cien B- 21, pero eso dependerá de qué tan bien se desempeñen los primeros B-21. Eso incluye particularmente el mantenimiento de su revestimiento sigiloso que cuesta mucho menos que el B-2. Los costos excesivos y el bajo rendimiento son los que causaron que el B-2 viera reducida su producción de cien a solo 21 aviones. Uno de estos se perdió en un accidente, dejando solo 20 operativos. El B-2 entró en servicio en 1997 y la producción cesó tres años después. El avión que se estrelló estaba valorado en 1.400 millones de dólares. El B-2 de 170 toneladas tiene cuatro motores y una tripulación de dos. Puede transportar hasta 23 toneladas de bombas, aunque la carga habitual de bombas es de 18 toneladas o menos. El B-2 suele llevar bombas o misiles guiados. La velocidad máxima es subsónica (alrededor de 1000 kilómetros por hora) mientras que la velocidad de crucero es de 900 kilómetros por hora, el alcance máximo es de 11 000 kilómetros o 19 000 kilómetros si hay un reabastecimiento de combustible en el aire. Debido a la fatiga de la tripulación, las 22 horas necesarias para un 19, La misión de 000 kilómetros es la más larga que vuela el avión en una salida. Las tripulaciones descubrieron que había espacio detrás de sus asientos para un catre plegable que les permitía dormir un poco durante un vuelo largo.

El B-21 es más pequeño que el B-2 pero tiene capacidades de sigilo superiores y una carga de bombas similar. La justificación principal para el B-21 es que, con suerte, es más asequible que el B-2 con una electrónica defensiva y ofensiva muy superior. Estos son necesarios para que el B-21 opere dentro de las defensas aéreas de los oponentes cercanos. El único de estos enemigos de alta tecnología es China. Hasta hace poco, se creía que Rusia (Ucrania) era otro objetivo formidable para el poder aéreo estadounidense. Eso aún puede ser cierto en el papel, pero los ucranianos demostraron los muchos defectos del poder aéreo ruso. Las capacidades chinas también pueden sobreestimarse, pero hasta ahora, los chinos han aprendido de los errores rusos y han desarrollado mejores soluciones. A pesar de eso, los líderes chinos recuerdan a su fuerza aérea y personal de defensa aérea que mejor puede no ser suficiente contra la tecnología occidental. Esa actitud hace que los chinos sean potencialmente más formidables de lo que creen las naciones extranjeras. La Fuerza Aérea de EE. UU. ha mantenido la superioridad aérea o el dominio aéreo desde la Segunda Guerra Mundial con tecnología superior y personal más capacitado. Eso ha sido útil cuando los esfuerzos para desarrollar aviones o armas de nueva tecnología fallan debido a problemas de desarrollo o sobrecostos. A menudo es una combinación de ambos y el Congreso desconecta. Ha sido así desde la Segunda Guerra Mundial y la fuerza aérea siempre ha tenido un sistema más antiguo y probado para sustituir la tecnología fallida. Cuando se trata de bombarderos, el B-52 ha sido el sustituto exitoso durante más de medio siglo. Esta es una realidad que se entiende en la fuerza aérea pero no se publica. A lo que la fuerza aérea le da cierta publicidad es a la nueva tecnología que se agrega regularmente a los B-52. Esto mantiene a estos bombarderos antiguos efectivos y relevantes, especialmente un sustituto de los diseños de bombarderos más nuevos pero menos efectivos. A veces, estos anuncios simplemente confirman lo obvio.

Por ejemplo, en 2020 la fuerza aérea oficializó que el bombardero B-52H ya no se considerará capaz de usar bombas nucleares. O, como se describe oficialmente, "bombas de gravedad" que deben lanzarse desde un avión que está justo sobre el objetivo. El anuncio hizo oficial lo que había sido una realidad de cincuenta años. Esta realidad se hizo patente allá por 1969, con la cancelación del B-70. Este fue un reemplazo propuesto para el B-52 que era mucho más caro pero volaba más alto y más rápido para lanzar bombas de gravedad nuclear. El B-70 también era mucho más caro de operar y en 1969 era obvio que los misiles balísticos intercontinentales eran el futuro, no los aviones tripulados. Los misiles balísticos de largo alcance eran muy difíciles de interceptar. Debido a que estaban basados ​​en silos subterráneos o a bordo de submarinos nucleares,

Esto no hizo que el B-52 quedara obsoleto porque unos años más tarde, la fuerza aérea descubrió que el B-52 era sorprendentemente eficaz para transportar bombas convencionales. Muchos de ellos. Los B-52 podían transportar más de cien bombas no nucleares de 227 kg (500 libras) que, cuando se lanzaban en un patrón que creaba una "alfombra" de terreno bombardeado, tenían un impacto similar al de un arma nuclear. Dado que no se crea radiación, las tropas amigas podrían moverse de inmediato y ocupar el terreno destrozado, a menudo lleno de cuerpos de tropas enemigas y los restos de su equipo.

Este efecto no fue una sorpresa para los oficiales de la fuerza aérea que habían visto el resultado de usar muchos más B-17 (cada uno con dos docenas de bombas de 500 libras) para bombardear una división panzer (blindada) alemana de manera similar. Las tropas estadounidenses se movieron rápidamente y no encontraron oposición. Incluso los alemanes en los búnkeres estaban muertos o aturdidos y no podían luchar. Los pocos que habían sobrevivido completamente al bombardeo habían huido sabiamente del área para reagruparse en otro lugar.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la fuerza aérea nunca consideró seriamente adoptar esa exitosa táctica de bombardeo de alfombra de julio de 1944 porque la década de 1950 se centró en las armas nucleares y las muchas formas de lanzarlas. Las bombas no nucleares lanzadas por un bombardero estratégico eran una idea obsoleta. Pero 21 años después, en Vietnam, alguien recordó y se descubrió que una docena de B-52 podían recrear la táctica del "asesino de la división panzer" y con el mismo impacto en muchas tropas irregulares. A partir de 1965, el enemigo se mostró reacio a concentrar muchas fuerzas para el ataque o la defensa por temor a convertirse en el objetivo de lo que se denominó misiones "Arc Light". Siete años más tarde, cuando se utilizó el último Arc Light de la guerra de Vietnam, el B-52 ya no era oficialmente un bombardero nuclear, pero se mantuvo en servicio en gran parte gracias a Arc Light. La misión nuclear solo fue posible porque el B-52 también podía transportar misiles de crucero. Estas armas de una tonelada podrían lanzarse antes de encontrarse con las defensas aéreas enemigas y volar miles de kilómetros para lanzar una ojiva convencional o nuclear.

El último tributo al B-52 llegó en 2019 cuando la fuerza aérea decidió retirar sus bombarderos B-1B, que se construyeron en la década de 1980, antes que los B-52H, que se construyeron en la década de 1960. Se trata de costo y efectividad. Uno de los dos bombarderos pesados ​​más antiguos tuvo que irse porque el nuevo bombardero furtivo B-2 entraría en servicio a finales de la década. Como parte de ese proceso, los B-1B comenzarán a retirarse en 2025 y el último desaparecerá en 2035. Los B-52 estarán en servicio hasta la década de 2040 o incluso 2052, que será un siglo después del primer vuelo del B-52.

Se supone que el B-21 es una versión más efectiva y económica del bombardero furtivo B-2. El B-2 era tan caro que solo se construyeron 21. El Congreso no pagaría más. El B-21 tiene que evitar la maldición presupuestaria o ser cancelado o terminar como un reemplazo B-2 actualizado y muy por encima del presupuesto. La fuerza aérea ha establecido una tradición de promesas excesivas y entregas insuficientes que ha creado mucha menos tolerancia para los proyectos que superan el presupuesto y también llegan muy tarde.

El B-21 se está construyendo para llegar rápidamente a objetivos en cualquier parte del planeta, evitar las defensas aéreas y lanzar armas convencionales o nucleares. El trabajo principal sería entregar armas convencionales, incluidas armas de separación contra el espacio aéreo defendido. Además, la tecnología furtiva actual, que principalmente hace que el radar sea mucho menos efectivo, es vulnerable a las mejoras crecientes en los sistemas de detección de calor que ya están siendo sensores primarios en algunos cazas (especialmente los furtivos que no quieren usar un radar que les diga a todos dónde está). ). El B-21 no será barato, al menos no como lo fue el B-52.

El B-52 sobrevive porque entró en servicio en la década de 1950 en un momento en que se cumplieron los presupuestos y los plazos de entrega. Además, el B-52 es un ejemplo de cómo un avión que ha sido declarado obsoleto varias veces sobrevivió porque las nuevas tecnologías o tácticas mantuvieron la competitividad del B-52. El B-52 se diseñó originalmente como un bombardero de largo alcance de alto vuelo que podía lanzar muchas bombas no guiadas, incluidas las nucleares. Las mejores defensas aéreas soviéticas (rusas) (radares y misiles) parecieron hacer obsoleto al B-52 como bombardero nuclear estratégico, pero luego se inventaron misiles de crucero que permitieron que un B-52 los lanzara antes de ingresar al espacio aéreo ruso defendido. Incluso antes de eso, el B-52 demostró (en la década de 1960 sobre Vietnam) que era muy efectivo lanzando bombas convencionales y minas navales lanzadas desde el aire.

El B-1A se desarrolló en la década de 1970 como un reemplazo de alta velocidad y vuelo bajo del B-52 como bombardero con armas nucleares. Se canceló debido a los sobrecostos y la creencia de que las defensas aéreas rusas se estaban adaptando para manejar un B-1 rápido y de bajo vuelo. En la década de 1980, el misil de crucero utilizado como un misil con armas nucleares "enfrentado" hizo posible el renacimiento del B-1 como un B-1B más lento y de mayor vuelo. Después de todo, esos B-52 estaban envejeciendo. La edad no dañó tanto al B-52 de movimiento lento como a los aviones de movimiento más rápido como el B-1B. Pero el B-1B logró usar su mayor velocidad para reemplazar al B-52 en situaciones en las que solo uno o dos bombarderos pesados ​​cubrían un área grande (en Afganistán o Siria/Irak). Un B-1B que lleve solo bombas y misiles inteligentes podría llegar a donde se necesita más rápido que un B-52, aunque el B-1B todavía cuesta más por hora para operar. Sin embargo, el B-52 está envejeciendo de manera más económica y confiable que el B-1B y eso significa que los B-1B se retirarán primero.

Otro factor es que el B-52, al carecer de las alas móviles del B-1, es más fácil de adaptar a la nueva tecnología. Era mucho más fácil usar un módulo de orientación en el B-52 (simplemente colgarlo de un ala) en comparación con el B-1 (donde la instalación era más costosa y requería más tiempo). La tecnología que marcó la mayor diferencia para el B-52 fue la bomba inteligente. La aparición en la década de 1990 del GPS y otros misiles guiados y bombas de bajo costo revolucionó el papel de los aviones bombarderos. Se necesitaban muchas menos bombas para destruir un objetivo específico. Eso significó que incluso el cazabombardero F-15E, que podía transportar seis toneladas de bombas y misiles, se volvió más efectivo que un bombardero pesado que transportaba cinco o seis veces más bombas no guiadas.

Para seguir siendo competitivos, el B-52 y el B-1B tenían que depender de la nueva tecnología para mantenerse al día. Un ejemplo de esto ocurrió en 2017 cuando los B-52H utilizaron su última actualización, el CRU (Lanzador giratorio convencional) en combate por primera vez. CRU permite que un B-52 lleve ocho bombas inteligentes JDAM grandes (o 34 pequeñas) internamente. La CRU en sí es un accesorio y no todos los B-52H las llevarán. Pero todos los B-52 se están modificando para que la CRU se pueda quitar o instalar rápidamente y funcione con el sistema de control de incendios. La CRU permite transportar más bombas y misiles inteligentes. Estas bombas son reprogramables por la tripulación mientras están en el aire. Esto fue esencial para la mayoría de las misiones B-52, que simplemente proporcionaron apoyo de bombas inteligentes para un área grande (la mayor parte de Afganistán, todo Irak, etc.). Con la CRU, se pueden lanzar docenas de bombas inteligentes rápidamente y eso se hizo recientemente en un ataque a múltiples sitios de producción de heroína en el sur de Afganistán. Se pueden usar tácticas similares contra las unidades de artillería y misiles de Corea del Norte.

La CRU es una de varias características nuevas asociadas con la IWBU 1760 (Actualización de la bahía de armas internas). El B-52H ha tenido durante mucho tiempo un CSRL (Lanzador giratorio estratégico común) para la bahía de armas interna, pero eso era solo para armas nucleares. Sin un lanzador giratorio instalado, la bahía de bombas interna lleva bombas no guiadas. Desde la década de 1990, el B-52H lleva bombas inteligentes en el exterior, unidas a puntos fijos debajo de las alas. Llevar cualquier cosa en esos puntos fijos crea resistencia aerodinámica durante el vuelo, lo que aumenta el consumo de combustible y requiere más reabastecimiento de combustible durante el vuelo para obtener el mismo tiempo en el aire.

Las primeras CRU se entregaron para su instalación y pruebas de vuelo en 2016. Las pruebas y la entrega de más CRU continuaron hasta que se usaron en combate en Afganistán en noviembre. CRU e IWBU continúan actualizándose para que las CRU puedan manejar misiles de crucero JASSM y MALD (Miniature Air Launched Decoy), un pequeño misil que no solo actúa como señuelo, sino que también lleva componentes electrónicos para interferir o engañar a los sensores enemigos.

Desde 2013 ha habido una importante actualización en la electrónica B-52 y los sistemas de control de incendios. Estos cambios incluyeron CONECT (Combat Network Communications Technology) y 1760 IWBU (Internal Weapons Bay Upgrade). La IWBU era necesaria para usar CRU, pero ambos programas de actualización se están aplicando en toda la fuerza aérea para brindar estandarización de las comunicaciones y el uso de bombas inteligentes.

Las actualizaciones anteriores permitieron a la tripulación del B-52 programar (ingresar las coordenadas de GPS para un objetivo) las bombas inteligentes transportadas. Inicialmente, esto se hizo para que la tripulación pudiera programar las bombas inteligentes llevadas debajo de las alas y luego se amplió para incluir las que se llevan internamente. Esta actualización simplemente significa cablear la bahía de bombas para que las bombas inteligentes puedan conectarse al sistema de control de incendios de aeronaves actualizado. Esto fue importante porque hizo posible llevar otras armas programables como MALD y JASSM (bombas inteligentes de largo alcance utilizadas para eliminar las defensas aéreas enemigas). Para 2017, aproximadamente la mitad de los B-52 tenían actualizado el cableado de la bahía de bombas.

En 2006, el B-52 se modificó para que pudiera transportar más de cien bombas de pequeño diámetro (SDB, también conocidas como GBU-39/B) de 130 kg (285 libras). El estante de bombas dentro del B-52 se modificó para transportar 32 SDB en lugar de 15 bombas más grandes. El B-52 ya podía llevar más SDB debajo de sus alas usando bastidores especiales que contenían 4 SBD donde normalmente estaría una bomba más grande. Inicialmente, todos estos SDB tenían que programarse (con la ubicación del objetivo) en el suelo. Todo esto fue para ataques masivos de precisión de un bombardero, algo que aún no se ha requerido. La gran capacidad de bombas del B-52 fue una innovación de la década de 1960 que permitió que un B-52 transportara 108 bombas no guiadas de 500 libras para misiones de bombardeo de alfombra.

Hasta que se actualizó la programación, los SBD transportados internamente tenían que recibir sus coordenadas de destino en tierra, no en el aire. La capacidad de ingresar o cambiar las coordenadas de GPS en las bombas inteligentes es necesaria ahora porque los bombarderos pesados ​​generalmente permanecen en el aire sobre la zona de combate durante 8 horas o más a la vez, lanzando bombas inteligentes según las necesidades de las tropas en tierra. El B-52 también tiene su propia cápsula de orientación ahora que permite a la tripulación detectar objetivos, programar una de sus bombas inteligentes y eliminarlas sin necesidad de las coordenadas GPS de alguien en tierra.

A pesar de ser el avión de combate estadounidense más antiguo en servicio, los B-52 se han actualizado regularmente con nueva electrónica y ajustes menores para nuevas bombas. Por ejemplo, en 017, el B-52H fue certificado como capaz de usar bomba de folleto PDU-5. Esta es una variante de la bomba de racimo llevada durante mucho tiempo por los B-52. Pero en lugar de dispersar 247 bombetas de un bote más grande, la PDU-5 dispersa 60.000 volantes en varios kilómetros cuadrados. El PDU-5 se ha utilizado regularmente desde 2001 para advertir a las personas (generalmente en áreas objetivo) que se avecina un bombardeo o un ataque de artillería. Normalmente, los PDU-5 son entregados por aviones de combate, pero se han utilizado helicópteros y los lanzamientos de prueba desde el B-52H son para garantizar que no haya problemas con la colisión de la bomba con el avión una vez lanzada. La prueba B-52H PDU-5 no fue tanto una actualización como una verificación de seguridad estándar. Al igual que con la CRU,

Otra razón de la longevidad del B-52 ha sido su confiabilidad y costo de mantenimiento relativamente bajo. El B-52H tiene un mejor historial de confiabilidad que aviones mucho más recientes y aviones mucho más pequeños. Por ejemplo, la capacidad de misión de la Fuerza Aérea de EE. UU. o la "tasa de preparación" (porcentaje de aeronaves disponibles capaces de hacer su trabajo) varía según el tipo y la tecnología. La edad tiene menos que ver con esto de lo que piensas. Desde 2015, cuando la tasa de B-52H era del 72 por ciento en comparación con el 47 por ciento del bombardero pesado B-1B y el 71 por ciento del cazabombardero F-15E, el B-52 ha mantenido su ventaja en confiabilidad.

Con todas estas actualizaciones desde la década de 1990, hubo poca mención de las armas nucleares, espere una mención ocasional de que el sistema de control de fuego B-52 todavía era capaz de manejar bombas de gravedad nuclear. Que son básicamente bombas tontas con cierta capacidad para ajustar la altitud de detonación, pero no mucho más. Las bombas nucleares B61 de 300 kg y B83 de 1,1 toneladas parecen otra bomba tonta llena de explosivos de alta potencia. Los bastidores de bombas B-52 deben poder aceptar y lanzar estas dos bombas y eso es un simple poco de ingeniería. Como cuestión práctica, la fuerza aérea parece haber abandonado el B-52 como un sistema de lanzamiento de bombas de gravedad nuclear después de que terminó la Guerra Fría en 1991.

Al mismo tiempo, la mayor capacidad de transporte de bombas hace que el B-52 sea aún más efectivo, ya que es más económico tener un "camión bomba" sobre la zona de combate que varios cazabombarderos. Con un peso máximo de despegue de 240-250 toneladas, el BUFF (Big Ugly Fat Fellow) es básicamente un avión grande diseñado para transportar bombas de manera económica y eficiente. La tasa de preparación de estos bombarderos sigue siendo alta porque no fue diseñada para operar a velocidad supersónica o realizar maniobras estresantes. Aunque los B-52 restantes tienen al menos 50 años, la mayor parte del equipo interno ha sido reemplazado por dispositivos electrónicos y muebles modernos. Todo son pantallas planas y equipo moderno. Mire más de cerca y verá mucho metal de 50 años.

Mientras tanto, el BUFF permanece. Si el B-21 no resulta tan capaz o asequible como se esperaba, el BUFF todavía está ahí para reemplazarlo, como lo ha hecho durante casi un siglo.