lunes, 20 de marzo de 2023

Avión de transporte: Short Belfast



Avión de transporte y carga Shorts Belfast



El Short Belfast (o Shorts Belfast ) es un carguero turbohélice de carga pesada que fue construido por el fabricante británico Short Brothers en Belfast . Solo se construyeron 10 aviones, todos los cuales entraron en servicio con la Royal Air Force (RAF), que lo operó bajo la designación Short Belfast C.1 .

Belfast
Belfast de HeavyLift Cargo Airlines aterriza en el aeropuerto de Perth (2004)
Role avión de carga pesado
Fabricante Short Brothers
Primer vuelo 5 de enero de 1964
Introducción 20 de enero de 1966
Jubilado del servicio RAF 1976
Usuarios principales
Aerolíneas de carga HeavyLift de la Royal Air Force 
producido 1964-1968
Número construido 10

Tras su entrada en servicio, el Belfast tuvo la distinción de convertirse en el avión más grande que el ejército británico había operado hasta ese momento. También se destacó por ser el primer avión que se diseñó desde el principio para estar equipado con un equipo completo de sistema de aterrizaje automático de 'aterrizaje ciego' . Tras la formación del RAF Strike Command y una reorganización de los activos de transporte, la RAF decidió retirar todos sus transportes de Belfast a finales de 1976.

Poco después de que la RAF retirara el tipo, se vendieron cinco Belfast y se pusieron en servicio civil con la aerolínea de carga TAC HeavyLift Estos aviones civiles se utilizaron para el transporte chárter de diversas mercancías, incluso a la RAF. One Belfast está en exhibición en el RAF Museum Cosford . Un Belfast anteriormente operado por Heavylift Cargo yace abandonado en el aeropuerto de Cairns en Australia y es objeto de una disputa legal por tarifas entre el aeropuerto y el propietario actual de la aeronave, Flying Tigers .

 


Desarrollo

Orígenes

El Belfast tiene su origen en los estudios realizados por el fabricante de aviones Short Brothers sobre la posibilidad de combinar una disposición de cuatro motores turbohélice Bristol Orion con un fuselaje que había sido optimizado con el fin de transportar varios pertrechos militares a mediados de la década de 1950. Se decidió continuar con estos estudios ya que parte de la dirección de la empresa creía que era muy probable que se emitiera un requisito operativo para la Royal Air Force (RAF) en busca de una aeronave de este tipo en un futuro próximo, aunque Sir Mateo Slattery, presidente de Shorts, expresó sus dudas sobre la practicidad de tal avión. Slattery creía que desarrollar un avión de este tipo desde cero no tendría suficientes perspectivas de mercado y, en cambio, alentó el uso de tantos componentes y sistemas del avión de transporte Bristol Britannia existente como fuera razonablemente posible, una medida que se consideró lógica y práctica, actuando para reducir el tiempo y el costo de desarrollo al tiempo que mejora la confiabilidad, con la desventaja de un menor rendimiento.

En marzo de 1957, Shorts presentó su primer folleto sobre su avión de transporte propuesto, designado como PD.18 y recibió el nombre de Britannic para reflejar su ascendencia Britannia. El PD.18 solo se diferenciaba del Britannia en términos de su fuselaje y el alto montaje de sus alas; las propias alas, junto con la unidad de cola, los motores y la mayor parte del tren de aterrizaje y varios otros sistemas eran comunes a ambos tipos. El nuevo fuselaje de sección transversal circular era muy grande para la época, capaz de acomodar una carga de 12 pies cuadrados para el transporte de cargas voluminosas como unidades de radar y el misil balístico de medio alcance Blue Streak (MRBM); también permite transportar tropas a través de dos cubiertas separadas.

Durante 1957, quedó claro que había una clara necesidad dentro de la RAF de un carguero pesado. En consecuencia, pronto se emitió el Requisito Operacional ASR.371, que buscaba el carguero de adquisición capaz de transportar una amplia gama de cargas útiles militares a largas distancias. El avión previsto iba a ser operado por el Comando de Transporte de la RAF. Las cargas militares previstas incluían artillería, más de 200 efectivos, helicópteros y misiles guiados . En particular, la RAF emitió una mayor demanda de carga útil/alcance de 30 000 lb transportadas a una distancia de 3600 nm, mayor de lo que el Servicio había estado considerando originalmente.



Para cumplir con los requisitos establecidos, Shorts procedió a desarrollar su propuesta original para el Britannic, que básicamente se extendió al
Britannic III A. A medida que el diseño del avión propuesto se revisó repetidamente, se fue volviendo progresivamente menos común que el anterior Britannia, incorporando una mayor proporción de componentes, secciones y sistemas completamente nuevos. Entre los cambios realizados se encuentran una nueva sección central del ala que agregó alrededor de 16 pies y 6 pulgadas a la envergadura y la adopción del motor Rolls-Royce Tyne. En enero de 1959, el Ministerio anunció su selección del diseño de Short para cumplir con el requisito. En consecuencia, en febrero de 1959, se inició formalmente el trabajo en el proyecto de Short, conocido por la designación interna SC.5/10 . El 21 de diciembre de 1960 se firmó un contrato por un total de 10 cargueros, designados como Belfast C.1 .

El 5 de enero de 1964, el prototipo Belfast realizó su vuelo inaugural desde el aeropuerto de Sydenham, Belfast; voló durante 55 minutos con el piloto de pruebas principal Denis Taylor junto a una tripulación de seis personas. Después del primer vuelo, Taylor declaró que "fue el viaje más fácil que he tenido en mucho tiempo... Volar en el avión fue un placer absoluto. Es una belleza". Los primeros dos aviones producidos estaban equipados con instrumentación de prueba de vuelo dedicada y se utilizaron para completar las pruebas de desarrollo, que totalizaron aproximadamente 850 horas de vuelo; la certificación se llevó a cabo según los requisitos de la RAF y la Junta de Registro de Aire (ARB). El primer aterrizaje automáticose realizó después de solo 120 horas de vuelo de prueba, menos de lo estimado originalmente.

El 5 de octubre de 1964, el primero de los tres Belfast voladores partió de Irlanda del Norte hacia Torrejón de Ardoz, Comunidad de Madrid, España, para participar en dos semanas de pruebas de rendimiento; este fue el primer vuelo al extranjero realizado por el tipo. Según el presidente de Shorts Brothers, C. E Wrangham, el Belfast tenía un punto de equilibrio previsto de 30 aviones. A pesar del pedido de solo diez aviones, se tomó la decisión de ensamblar el avión utilizando plantillas de producción.

Derivados propuestos

Short propuso múltiples derivados del Belfast. A principios de la década de 1960, se discutieron dos versiones civiles principales de la aeronave, designadas como SC5/10A y SH5/31 . El SC5/10A iba a ser un transporte de carga comercial derivado directamente del Belfast C.1, conservando gran parte de su diseño, como sus grandes puertas traseras de carga para acceder a la bodega de carga principal. La carga útil se incrementaría a 85.000 lb; según se informa, hasta 150 pasajeros podrían sentarse en una sola plataforma, mientras que hasta 288 personas podrían sentarse en una configuración de dos pisos.


La segunda variante civil que se ofreció, el SC5/31, debía haber presentado una disposición de morro oscilante para fines de carga en lugar del diseño de la puerta trasera utilizado en el modelo RAF de la aeronave. Se afirmó que tanto la carga útil como el peso máximo de despegue serían considerablemente superiores a los de su predecesor. Una configuración propuesta para el SC5/31 era como un avión transatlántico, con un máximo de 138 pasajeros en la cubierta superior y hasta 55 000 lb de carga paletizada en la cubierta inferior; se proyectó que sería capaz de volar una carga útil de 100.000 libras en la ruta Londres - Ciudad de Nueva York. Durante 1964, Short reveló que se había acercado British European Airways (BEA) con su propuesta de una gran versión de pasajeros de corto recorrido de dos pisos del Belfast.

Se propusieron versiones militares adicionales del Belfast. El modelo SC5/35 estaba destinado a ser un carguero estratégico capaz de realizar misiones de muy largo alcance, mientras que el SC5/15 era una configuración de transporte táctico prevista, la última de las cuales se afirmó que requirió muy pocas modificaciones del avión existente. Se formuló un avión de transporte táctico más avanzado, designado como SC5/21 , para cumplir con los requisitos del requisito operativo OR.351, que debía tener capacidades STOL (despegue/aterrizaje corto). Se pretendía aprovechar un sistema de control de capa límite, que habría sido impulsado por un paquete extraíble de tres turbocompresores Rolls-Royce Limited instalados en una joroba sobre el fuselaje, que habrían descargado aire a alta presión sobre las aletas y las superficies de control de la cola y las alas.

Quizás una de las modificaciones propuestas más extensas del diseño básico de Belfast, designada como SC.5/40 , se realizaría en asociación con la firma aeroespacial estadounidense Lockheed Corporation. En esta variante, el fuselaje del Belfast se habría emparejado con el ala del Lockheed C-141 Starlifter, lo que habría permitido fácilmente la adopción de motores turborreactores en lugar de los turbopropulsores. Los motores especulados para impulsar esta variante incluían el Pratt & Whitney JT3D-3 (18,000 1b) o JT3D-8 (21,000 1b), Rolls-Royce Conway 550 (21,825 1b) o Bristol Siddeley BS.100 (27,000 1b aproximadamente). Shorts for Operational Requirement ASR.364 promovió fuertementeuna propuesta similar pero mejorada, designada como SC.5/45 , en parte sobre la base de que también permitiría producir un modelo civil casi idéntico. para uso doméstico y de exportación, designado como SC.5/41 . Se hicieron presentaciones detalladas sobre las propuestas SC.5/41 y SC.5/45 a British Overseas Airways Corporation (BOAC) y RAF respectivamente, pero no se recibió ninguna orden militar.

Diseño

Belfast C.1 de Heavy Lift

El Short Belfast era un gran avión de transporte estratégico de carga pesada. Presentaba un ala elevada, que llevaba un total de cuatro motores turbohélice Rolls-Royce Tyne. Según la publicación aeroespacial Flight International, el diseño de los ensamblajes de las superficies tanto de la cola como del ala del Belfast se derivó del Bristol Britannia. Uno de los principales cambios en el ala fue su conversión a un ala mojada, que fue realizada por Canadair. Hay pocos otros elementos comunes entre el Belfast y el Britannia, aunque se había previsto una proporción mucho mayor durante los diseños iniciales del avión.

El fuselaje del Belfast era un cilindro estresado relativamente conservador de un diseño convencional. Fue desarrollado con una vida útil objetivo de 15 000 ciclos de presión, que se sometió a pruebas de fatiga utilizando un fuselaje completo sumergido en un tanque de agua. Se utilizaron principios a prueba de fallas en el diseño de la puerta lateral grande, la rampa trasera y la puerta. Se usaron secciones en Z laminadas en la mayoría de los marcos y largueros del fuselaje , mientras que las vigas de caja se usaron donde normalmente se había anticipado el esfuerzo de cargas más pesadas que el promedio; la estructura carece de cualquier uso de piezas forjadas o maquinadas.

Los controles de vuelo del Belfast incorporaron numerosas funciones desarrolladas por Bristol y Canadair, además de Shorts; las tres empresas habían colaborado mucho en su desarrollo. Utilizaba el mismo sistema manual de servo-pestaña que se usaba en el Britannia, pero tenía algunos avances, especialmente en términos de control lateral a través de una configuración de alerón más simple . Otros avances incluyen la vinculación del alerón de babor al timón para contrarrestar el balanceo adverso debido a la desviación del timón, y el elevador está vinculado a los flaps para cancelar los cambios de compensación causados ​​por las operaciones de flaps. El Belfast estaba equipado con un sistema de aterrizaje completamente automático , producido por Smiths Aerospace, el primer avión en el mundo diseñado para ofrecer tal capacidad desde el inicio del desarrollo. El sistema de control de vuelo y piloto automático, conocido como ASR 518, era triplex en los canales de balanceo y cabeceo, con capacidad dúplex o símplex de emergencia. El sistema de aterrizaje por instrumentos comprendía muchas funciones, como un acelerador automático, una pantalla de visualización frontal y un altímetro de radio.

Se llegaba a la plataforma de carga, de 84 pies de largo (26 m) en un fuselaje presurizado de sección circular de más de 16 pies de diámetro (4,9 m) (suficientemente espacioso para dos autobuses de una sola plataforma ), a través de una "cola de castor" con puertas de carga traseras. y rampa integral. Era lo suficientemente grande como para que las carretillas elevadoras pudieran trabajar dentro de la bodega de carga. El tren de aterrizaje principal constaba de dos bogies de 8 ruedas y un morro de 2 ruedas. El Belfast era capaz de un peso máximo de despegue (MTOW) de más de 220 500 lb (100 toneladas), menos que el Antonov An-22 de 250 toneladas y el Douglas C-133 Cargomaster de 128 toneladas, pero más que el Lockheed C- 130 Hércules. Podría transportar 150 tropas con equipo completo o varios vehículos, como un solo tanque Chieftain, o hasta tres vehículos blindados Alvis Saladin, o un par de helicópteros Westland Wessex, o hasta cuatro helicópteros Westland Whirlwind, o hasta seis Westland Wasp o helicópteros Westland Scout, o un par de misiles balísticos lanzados desde submarinos Polaris (SLBM).

Historial operativo

Servicio de la Royal Air Force

Belfast C.1 XR364 "Pallas" en servicio con el Comando de Transporte de la RAF del Escuadrón No. 53

 
Short Belfast de Transmeridian Air Cargo en Stansted en 1979



El 20 de enero de 1966, el Belfast C.1 entró en servicio con
el Escuadrón No. 53 cuando se entregó el XR367 (el sexto avión de producción) a la RAF Brize Norton, Carterton, Oxfordshire. Cuatro meses después, el Escuadrón No. 53 fue reubicado en RAF Fairford, Gloucestershire, para dar paso a las mejoras que se estaban realizando en Brize Norton; regresaron a la RAF Brize Norton en 1967. 

Después de la entrada del tipo en el servicio de la RAF, se hizo evidente que un problema importante de resistencia impedía que los cinco aviones iniciales alcanzaran el rendimiento deseado por Short. Posteriormente se realizaron modificaciones y pruebas, especialmente en el avión SH1818 (que en ese momento estaba perfeccionando el requisito de la RAF para aterrizajes automáticos CAT 3 en RAE Bedford ), y se desarrolló un nuevo carenado trasero, que tuvo como resultado aumentar la velocidad de crucero de la flota. por 40 mph.

 
El Belfast es un avión bastante grande, como se puede ver en esta foto cuando se compara con los vehículos y el personal cerca de él.

La reorganización del nuevo Comando de Ataque de la RAF iba a tener repercusiones en la flota de Belfast de la RAF y marcó el comienzo del retiro de varios tipos de aviones, incluidos el Bristol Britannia y el De Havilland Comet en 1975. A fines de 1976, la flota de Belfast había ha sido retirado y volado a RAF Kemble, Gloucestershire para almacenamiento a largo plazo.


Operaciones civiles

TAC HeavyLift compró cinco Belfast para uso comercial en 1977 y operó tres de ellos a partir de 1980 después de haber sido remodelados para recibir la certificación comercial . Irónicamente, algunos de ellos fueron fletados más tarde durante la guerra de las Malvinas, y algunas fuentes sugirieron que esto costó más que mantener todos los aviones en servicio de la RAF hasta la década de 1990. Los Belfast de HeavyLift fueron nuevamente contratados para apoyar a la RAF durante la primera Guerra del Golfo, transportando vehículos y helicópteros demasiado grandes para ser transportados por la flota de Hércules.

Después de retirarse del servicio TAC HeavyLift, varios estuvieron estacionados en el aeropuerto de Southend durante varios años.

Un avión fue reacondicionado y volado a Australia en 2003, operado por HeavyLift Cargo Airlines . Este avión ya no vuela; a menudo se lo veía estacionado en el lado de Aviación General del Aeropuerto Internacional de Cairns en Queensland , en compañía de uno o dos de los Boeing 727 de la compañía. Ahora registrado como RP-C8020 , se trasladó al lado de aviación general (oeste) del aeropuerto de Cairns el 19 de agosto de 2011, después de pasar la mayor parte de un año sentado en la plataforma de Cairns International donde había sido trasladado antes del desguace de el resto de la empresa Boeing 727 (RP-C8016) a fines de septiembre de 2010. Los títulos de HeavyLift se pintaron el 28 de agosto de 2011, pero el registroRP-C8020 todavía era visible. La aeronave fue fotografiada intacta, pero sin registro visible, en el aeropuerto de Cairns el 7 de agosto de 2017.

Un segundo Belfast, G-BEPS (SH1822), debía unirse a ella en Australia luego de la remodelación en el aeropuerto de Southend, pero fue desechado en octubre de 2008. La última producción Belfast ( Enceladus , XR371) se conserva en el Museo RAF Cosford. Este avión fue repintado antes de exhibirse bajo techo en la Exposición Nacional de la Guerra Fría. 

Operadores

Operadores militares

  Reino Unido
  • Fuerza Aérea Real
    • Escuadrón No. 53 de la RAF

Operadores civiles

  Australia
  • Aerolíneas de carga pesada
  Reino Unido
  • TAC HeavyLift
  • Carga Aérea Transmeridiana


Especificaciones (Belfast C Mk.1)

Datos de Jane's All The World's Aircraft 1969–70 

Características generales

  • Tripulación: 5 (dos pilotos, maquinista, navegante y jefe de carga)
  • Capacidad: 150 soldados (250 con piso superior removible instalado) / 78,000 lb (35,380 kg) de carga útil
  • Longitud: 136 pies 5 pulgadas (41,58 m)
  • Envergadura: 158 pies 9,5 pulgadas (48,400 m)
  • Altura: 47 pies 0 pulgadas (14,33 m)
  • Área del ala: 2466 pies cuadrados (229,1 m 2 )
  • Relación de aspecto: 10.22
  • Perfil aerodinámico : raíz: NACA 25017 ; consejo: NACA 4413 
  • Peso vacío: 127 000 lb (57 606 kg)
  • Peso máximo al despegue: 230 000 lb (104 326 kg)
  • Planta motriz: 4 × motores turbohélice Rolls-Royce R.Ty.12 Tyne Mk.101 , 5730 shp (4270 kW) cada uno equivalente
  • Hélices: Hawker Siddeley Dynamics 4/7000/6 de 4 palas , 4,88 m (16 pies 0 pulg.) De diámetro, hélices de velocidad constante totalmente abanderadas


Rendimiento

  • Velocidad máxima: 352 mph (567 km/h, 306 nudos)
  • Velocidad de crucero: 336 mph (541 km / h, 292 nudos) a 24,000 pies (7,315 m)
  • Velocidad de pérdida: 112 mph (180 km / h, 97 nudos)
  • Alcance: 1000 mi (1610 km, 870 nmi) con carga útil máxima
  • Alcance del ferry: 6100 mi (9800 km, 5300 nmi)
  • Techo de servicio: 30.000 pies (9.100 m)
  • Velocidad de ascenso: 1060 pies/min (5,4 m/s)


Aviónica

  • Radar meteorológico EKCO E190 







domingo, 19 de marzo de 2023

Cohete no guiado: Grosse Rohrbatterie 108

Lanzador Grosse Rohrbatterie 108



Una variante no identificada del Bachem "Natter" separada con toda la sección de la nariz del fuselaje.

Las siguientes fotos muestran la instalación del paquete de armas "Grosse Rohrbatterie 108" en el morro del Natter.

El "Grosse Rohrbatterie 108" con 32 cohetes R4M de 55 mm reemplazaría al lanzacohetes "Fohn" en modelos posteriores.



Dibujo técnico de la instalación del arma cohete "Grosse Rohrbatterie 108".


Montaje de banco de pruebas para pruebas de tiro real con la "Rohrbatterie 108". Esto fue para reemplazar el lanzacohetes "Fohn".



Tomado de Natter Bachem Ba 349 por Joachim Dressel

publ. por Schaffer Historia Militar 1994
   

sábado, 18 de marzo de 2023

Bomba radioguiada: AMBROSINI AR

AMBROSINI AR (Assalto Radioguiado)

Italian Aircraft of WWII







La bomba voladora AR (Assalto Radioguidato) también fue concebida por Sergio Stefanutti, esta vez en cooperación con los ingenieros Ermenegildo Preti y Stelio Frati. El brazo aéreo italiano había ganado previamente la distinción de ser el primero en el mundo en emplear una bomba voladora controlada por radio operativamente, cuando, el 13 de agosto de 1942, envió un SM.79 muy modificado contra una parte de la flota británica. situada frente a la costa de Argelia. Aunque fallido, el intento animó al general Ferdinando Raffaelli, diseñador del sistema de control por radio, a impulsar el desarrollo de una máquina barata y prescindible para cumplir el propósito de manera más efectiva.



El resultado fue el AR, un simple monoplano de ala media de madera propulsado por un motor radial FIAT A.80 de 1000 hp. El fuselaje era de construcción ovalada con revestimiento de madera contrachapada y debía contener dos tanques sellados de 2200 lb. bombas Las superficies de las alas y la cola eran angulares y no afiladas. No se requirieron flaps ya que no se previeron aterrizajes. Después de experimentar con carros de despegue, se empleó un tren de aterrizaje fijo simple que podía dejarse caer después de que la bomba estuviera en el aire.



Las pruebas de vuelo comenzaron en junio de 1943. A diferencia de las armas V alemanas impulsadas por reacción, el AR requería un piloto para el despegue. Después de que el control de radio se hiciera cargo de la guía en vuelo, rescató. Con una carga de bomba de 4400 lb y un peso total de 13 200 lb, se esperaba que el AR tuviera una velocidad máxima de 225 mph con el tren de aterrizaje desechado. Cinco de las bombas voladoras se construyeron en la planta de Venegono en 1943, pero nunca se usó ninguna. Los últimos cuatro fueron destruidos antes de ser probados. La envergadura era de 55 pies 9112 pulgadas, la longitud de 49 pies 21/2 pulgadas y el área del ala de 409 pies cuadrados. El peso vacío era de 7936 libras.

viernes, 17 de marzo de 2023

Cazas: El bizarro Boulton Paul Defiant

Defiant

Weapons and Warfare





La guerra induce a los combatientes a buscar ventajas por cualquier medio posible. Con respecto a los aviones de la Segunda Guerra Mundial, la búsqueda de una ventaja abarcó numerosos aspectos, como el tamaño, la capacidad de las bombas, la velocidad, la velocidad de ascenso, la altitud, la maniobrabilidad y la potencia del armamento. Aunque las configuraciones fundamentales de los aviones se habían establecido al final de la Primera Guerra Mundial, la búsqueda de una ventaja en el aire trajo una serie de nuevas variaciones en el cielo. Por cada innovación exitosa, como el caza todo tiempo equipado con radar, hubo fracasos interesantes, como el caza de torreta y el interceptor ligero. Y por cada diseño evolucionado o cuidadosamente concebido, hubo una improvisación en tiempos de guerra que ocasionalmente funcionó, aunque no siempre como se pretendía originalmente.

Los británicos deberían haber sabido mejor que desarrollar el caza de torreta. El caza biplaza del que evolucionó, el Bristol F.2B de 1917, había logrado su éxito fenomenal al volar como un monoplaza con un aguijón en la cola, en lugar de depender principalmente del arma del artillero trasero. El sucesor del F.2B en 1931, el Hawker Demon, difería poco de él en armamento, pero los problemas encontrados por el artillero al manejar un cañón de 0,303 pulgadas en la cabina abierta de un avión que volaba a casi el doble de la velocidad del Bristol llevó al Ministerio del Aire para buscar un sistema de armas más avanzado.

Boulton Paul Aircraft Ltd., que había sido subcontratada para construir Demons para la RAF, ofreció una solución al problema y también obtuvo los derechos para producir una torreta operada electrohidráulicamente, inventada por el ingeniero francés Joseph Bernard Antoine de Boysson. —capaz de atravesar 360 grados e incorporar un cañón de 20 mm o cuatro ametralladoras de 0,303 pulgadas. Después de ver la torreta demostrada en la nariz de un bombardero Boulton Paul Overstrand, el Ministerio del Aire emitió una especificación para un caza armado con cuatro ametralladoras en la torreta de Boysson y capaz de volar tan rápido como el caza Hawker Hurricane. Dado que se esperaba que los huracanes protegieran al caza de la torreta de los cazas enemigos mientras atacaba a los bombarderos enemigos desde el costado o desde abajo, la especificación limitaba el armamento a la torreta. Tal medida ahorró peso.

Diseñado por John Dudley North, el Boulton Paul Defiant era un avión encomiablemente limpio y compacto, propulsado por el mismo motor Rolls-Royce Merlin III de 1.030 caballos de fuerza utilizado en el Hurricane y el Supermarine Spitfire. Un carenado retráctil ayudó a suavizar el flujo de aire detrás de la torreta trasera cuando no estaba en uso y, a pesar de la resistencia que la torreta todavía le imponía, así como un peso bruto de 8,600 libras en comparación con las 6,218 del Hurricane, el Defiant logró una velocidad máxima de 302 millas por hora a 16,500 pies en comparación con los 316 del Hurricane. Sin embargo, el Defiant tardó 11,4 minutos en ascender a esa altitud, mientras que el Hurricane pudo alcanzarla en solo 6 1/2 minutos. Volado por primera vez el 11 de agosto de 1937, el Defiant fue aprobado para la producción, pero debido a que Boulton Paul se estaba mudando de Norwich a una nueva planta en Wolverhampton, los primeros Defiants operativos no se desplegaron con el Escuadrón No. 264 hasta diciembre de 1939. Cuando los alemanes invadieron los Países Bajos el 10 de mayo de 1940, la unidad se trasladó desde su base de entrenamiento en Martlesham Heath a Duxford; desde allí, A Flight voló a Horsham Saint Faith y B Flight regresó a Martlesham, donde operaría junto con los Spitfires del escuadrón No. 66.

Los Defiants hicieron su trabajo previsto bastante bien en su primer combate. El 11 de mayo, el comandante del No. 264, el líder de escuadrón Philip A. Hunter, y el oficial piloto Michael H. Young volaron en un convoy nocturno hasta el faro de Happisburgh. Al día siguiente Flt. El teniente Nicholas G. Cooke dirigió A Flight en una patrulla frente a la costa holandesa, acompañado por seis Spitfires del Escuadrón No. 66. Pronto se encontraron con aviones enemigos, y los Defiants sacaron la primera sangre cinco millas al sur de La Haya cuando un Junkers Ju 88A fue víctima de Hunter y su artillero, el sargento. Frederick H. King, mientras que un segundo fue reclamado por el joven y destacado aviador Stanley B. Johnson. Cooke agregó una tercera victoria a la cuenta inicial del escuadrón cuando atrapó un He 111 seis millas al sur de La Haya y su artillero, Cpl. Albert Lippett, lo derribó.

A la mañana siguiente, seis Defiants del Vuelo B, acompañados por seis Spitfires del Vuelo A del Escuadrón 66, volaban en otro barrido sobre la costa holandesa cuando vieron a los Junkers Ju 87B bombardear en picado una vía férrea y atacaron. Entre ellos, los británicos reclamaron diez de los Stukas, cuatro de los cuales fueron acreditados a los Defiants, antes de ser atacados por Messerschmitt Me 109E del 5th Staffel de Jagdgeschwader 26. El teniente de vuelo Kenneth McLeod Gillies, un piloto de Spitfire que había derribado un Stuka al este de Rotterdam, dañó un Me 109 antes de que el 66 Escuadrón se desconectara. Un Spitfire fue víctima de Ltn. Hans Krug, pero su piloto logró forzar el aterrizaje de su avión dañado en Bélgica.

La pelea tuvo un resultado mucho más sombrío para el Escuadrón 264. En su primer encuentro con cazas enemigos, las seis tripulaciones del Defiant se vieron incapaces de evadir los Me 109, y cinco fueron derribados en poco tiempo, aunque solo un alemán, el Fw. Erwin Stolz, identificó a su adversario como un Desafiante al principio; los otros vencedores—Ltn. Eckardt Roch (que reclamó tres), Leutnant Krug, Uffz. Hans Wemhöhner y Fw. Wilhelm Meyer, todos reclamaron Spitfires, antes de conocer posteriormente la verdadera identidad de sus adversarios. El único piloto de Defiant que regresó, el oficial piloto Desmond Kay, afirmó que cinco cazas alemanes cayeron en el curso de la masacre y que fueron debidamente acreditados al escuadrón.

En realidad, los Defiants lograron derribar solo a uno de sus atacantes, quien, contrariamente a la idea errónea popular, ya sabía a lo que se enfrentaba y fue víctima de un exceso de confianza, en lugar de confundir al caza de torreta con un monoplaza. como teniente El mismo Karl Borris lo registró en su diario:

Contacto enemigo con una formación británica mixta. . . Me inclino hacia un Defiant, puedo ver claramente las cuatro ametralladoras en su torreta disparando; sin embargo, no creo que puedan rastrearme en una pelea de perros. Me acerco más y abro fuego a unos setenta metros de distancia. En ese momento, algo golpea mi avión, fuerte. Inmediatamente subo a las nubes y examino el daño. El lado izquierdo de mi panel de instrumentos está atravesado; una bala había penetrado en la Revi [mira de reflejo]; y obviamente se ha golpeado una línea de combustible: la cabina está nadando en gasolina. El motor tose y se apaga, hambriento de combustible. Empujo un ala y caigo desde las nubes. Desabroche, capota, ¡fuera!

Borris se lanzó en paracaídas sobre la pared de un dique cerca de la desembocadura del río Rin y regresó a 5./JG 26 cuatro días después. Habiendo vivido para beneficiarse de este recordatorio del precio que uno paga por despedir con arrogancia a cualquier oponente armado, sobreviviría a la guerra con cuarenta y tres victorias.

Durante los siguientes diez días, el Escuadrón No. 264 se abstuvo de realizar operaciones, pero el 23 de mayo, sus Defiants se unieron al esfuerzo desesperado de la RAF para cubrir la evacuación de las tropas aliadas de Dunkerque. A finales de mes, el escuadrón había obtenido cuarenta y ocho victorias (treinta y siete solo el 29 de mayo), pero perdió nueve aviones, incluido el de Cooke y Lippett, muertos el día treinta y uno. Ocasionalmente, el parecido superficial del Defiant con el Hurricane engañó a los combatientes alemanes para que lo atacaran por la retaguardia, con resultados a veces fatales para los atacantes. Sin embargo, pronto los alemanes aprendieron a distinguir entre el Defiant y sus compañeros de monoplaza, con resultados que hablan por sí mismos. Una segunda unidad Defiant, el Escuadrón No. 141, tuvo un desastroso debut en combate el 28 de junio. cuando nueve de sus aviones se enredaron con Me 109E y perdieron siete mientras reclamaban solo cuatro victorias. El 19 de julio, nueve Defiants más del Escuadrón 141 se encontraron con los Me 109E del JG 51 y nuevamente perdieron siete aviones, mientras que una de las dos tripulaciones sobrevivientes, Flt. El teniente Hugh N. Tamblyn y el sargento. SWN "Sandy" Powell, reclamó a uno de los enemigos a cambio. En agosto, las bases aéreas de las unidades Defiant se trasladaron más al norte, pero la necesidad de la RAF de cualquier cosa que pudiera volar y luchar en ese momento los mantuvo comprometidos y sufriendo pérdidas crecientes. A fines de 1940, el Defiant Mark Is estaba siendo relegado al papel de combate nocturno y se introdujo una versión equipada con radar, el Defiant Mark II. Como tal, lo hicieron bien,

jueves, 16 de marzo de 2023

SGM: Escuadrón de combate polaco No. 303

Escuadrón de combate polaco No. 303

Weapons and Warfare


 




El escuadrón de combate polaco n.º 303 ("Kościuszko") (en polaco: 303 Dywizjon Myśliwski "Warszawski im. Tadeusza Kos'ciuszki") fue uno de los 16 escuadrones polacos de la Royal Air Force (RAF) durante la Segunda Guerra Mundial. Fue el escuadrón de la RAF con la puntuación más alta de la Batalla de Gran Bretaña.

El escuadrón recibió su nombre del héroe de la revolución polaca y estadounidense, el general Tadeusz Kos'ciuszko, y del 7º Air Escadrille polaco homónimo fundado por Merian C. Cooper, que sirvió a Polonia en la guerra polaco-soviética de 1919-1921. El No. 303 se formó en Gran Bretaña como parte de un acuerdo entre el Gobierno polaco en el exilio y el Reino Unido. Tenía un historial de combate distinguido y se disolvió en diciembre de 1946.

El Escuadrón No. 303 (polaco) se formó el 2 de agosto de 1940 en RAF Northolt y entró en funcionamiento el 31 de agosto. Su cuadro inicial era de 13 pilotos oficiales y 8 suboficiales y 135 personal de tierra polaco. Al principio, los oficiales de la RAF en servicio fueron designados para servir como CO (S/L RG Kellett) y comandantes de vuelo (F/L JA Kent y F/L AS Forbes) junto con los polacos, ya que los pilotos polacos no estaban familiarizados con el RAF Fighter Command. lenguaje, procedimientos y formación.

El nombre elegido por el escuadrón fue en honor al famoso Escuadrón polaco Kosciuszko que luchó durante la guerra polaco-soviética en 1920. El Escuadrón No. 303 también estaba vinculado al Kosciuszko Escadrille original a través del personal que había servido en el escuadrón. Más tarde, otras unidades de la fuerza aérea de la unidad antes mencionada pasaron a llamarse 7, 121 y 111 Escadrilles de la Fuerza Aérea Polaca.

La batalla de Gran Bretaña agosto-octubre de 1940

Durante la Batalla de Gran Bretaña, el Escuadrón No. 303 estaba equipado con aviones de combate Hawker Hurricane. Tripulado por veteranos experimentados, equipado con un caza a la altura técnica de la mayoría de sus oponentes, y respaldado por expertos por la bien establecida infraestructura de comando, comunicación y logística de la RAF, pudo convertirse en una fuerza de combate eficaz durante la batalla. Tras un periodo de entrenamiento, el 24 de agosto de 1940, la escuadra fue revuelta por primera vez, aunque no entró en contacto con ningún avión enemigo. El 30 de agosto de 1940, el escuadrón obtuvo su primera victoria cuando aún no estaba oficialmente operativo, cuando un Messerschmitt Bf 110 alemán de 4./ZG 76 (inicialmente registrado incorrectamente como Dornier Do 17) fue derribado por F/O Ludwik Paszkiewicz durante un vuelo de entrenamiento. El naufragio fue excavado en 1982.

El 31 de agosto de 1940, el escuadrón se revolvió al final de la tarde en su primera salida operativa. En una pelea de perros sobre Kent, el vuelo "A" reclamó cuatro victorias confirmadas y dos probables sobre Messerschmitt Bf 109, posiblemente de LG 2. Los reclamantes fueron S/L Kellet, F/O Henneberg, P/O Feric y el sargento. Karubin.

Durante el 2 de septiembre de 1940, el escuadrón fue revuelto tres veces. En la última lucha, P/O Feric derribó un Bf 109 y luego hizo un aterrizaje forzoso cerca de Dover mientras el ex piloto de la Fuerza Aérea Checoslovaca, el sargento. Josef František reclamó un Bf 110. Al día siguiente sobre Dover, Frantisek obtuvo su segunda victoria; con un total de 17 victorias, fue el piloto de combate aliado con mayor puntuación durante la Batalla de Gran Bretaña. El 5 de septiembre, nueve Hurricanes No. 303 interceptaron una formación de bombardeo alemana escoltada por Bf 109, y los polacos reclamaron cinco Bf 109 y tres Junkers Ju 88 por una pérdida: P / O Lapkowski rescatando heridos.

El 6 de septiembre de 1940, nueve Hurricanes se lanzaron hacia las formaciones de bombarderos entrantes. Sin embargo, durante el ascenso, fueron rebotados por Bf 109 del III./JG 27. S/L Kellet y F/L Forbes aterrizaron a la fuerza y ​​resultaron levemente heridos, mientras que el sargento Karubin rescató heridos, S/L Krasnodebski fue severamente quemado y otros tres huracanes resultaron dañados. El escuadrón reclamó cinco Bf 109 (de JG 27 y JG 52), un Do 17 y un Heinkel He 111. El F/O Witold Urbanowicz fue designado comandante interino del escuadrón.

El 7 de septiembre de 1940, la ofensiva aérea alemana cambió a los muelles de Londres. El Escuadrón No. 303 fue dirigido con éxito hacia las corrientes de bombarderos entrantes y reclamó 12 Do 17 y dos Bf 109, con P/O Zumbach, P/O Feric, Sgt. Szaposznikow y el sargento. Wojtowicz todos anotando dobles victorias. P/O Daszewski fue derribado y gravemente herido, mientras que F/O Pisarek rescató. Su Hurricane se estrelló en el jardín trasero de una casa en Loughton, matando a una familia de tres en su refugio. Otros dos aviones resultaron dañados. El 9 de septiembre de 1940, se codificaron 12 huracanes y Zumbach (ambos del JG 53) y uno de Frantisek, un Bf 109 del 7./JG 27, hicieron dos reclamos sobre los Bf 109, quien también reclamó un He 111 del KG 53 como un "probable", mientras que un Bf 110 fue derribado por F/L Kent. sargento Wunsche tuvo que rescatar con quemaduras sobre Beachy Head, y el sargento. Frantisek se estrelló.

A las 16:00 horas del 11 de septiembre de 1940, el escuadrón atacó una formación de bombarderos al sur de Londres. F/O Cebrzynski resultó fatalmente herido por el fuego de respuesta, mientras que el sargento. Wojtowicz derribó dos Messerschmitt Bf 110 antes de ser derribado y asesinado. Los pilotos reclamaron dos Bf 110, un Bf 109, tres Do 17 y cuatro He 111.

En las peleas de perros masivas sobre Londres el 15 de septiembre de 1940, el escuadrón estuvo muy involucrado, con nueve huracanes liderados por F / L Kent interceptando una incursión alemana a media mañana. Se reclamaron nueve muertes: seis Bf 109, un Bf 110 y dos Do 17. Por la tarde, una formación de vuelo liderada por S/L Kellet reclamó cuatro victorias, mientras que el Vuelo "B" de cinco fuertes liderado por F/O Urbanowicz, reclamó dos Do 17, para dos pilotos polacos derribados (el sargento Brzezowski muerto, El sargento Andruszkow saltó mientras el P/O Lokuciewski resultó herido en la pierna y regresó a la base a salvo). Durante el día, el Escuadrón No. 303 obtuvo 15 victorias.

En la tarde del 26 de septiembre de 1940, el Escuadrón No. 303 se apresuró hacia una gran incursión enemiga sobre Hampshire, y los polacos obtuvieron 13 victorias por tres huracanes dañados (las pérdidas reales de la Luftwaffe fueron nueve en total). Hubo más intensos combates el 27 de septiembre de 1940, con 11 huracanes enfrentados por escoltas masivas a una formación de 30 bombarderos KG 77. El escuadrón obtuvo 15 victorias: seis Bf 109, dos Bf 110 de LG 1, cuatro "He 111" (probablemente Ju 88) y tres Ju 88, aunque F/O Paszkiewicz y el sargento Andruszkow murieron. F / O Zak resultó herido y salió disparado sobre Horsham y cuatro Hurricanes se perdieron en total. Solo seis aviones estuvieron en servicio durante la tarde, participando en una incursión de 15 Ju 88. Dos bombarderos fueron derribados antes de que interviniera la escolta, y también se reclamó un Bf 109. F/O Urbanowicz reclamó cuatro aviones alemanes durante el día. El 30 de septiembre de 1940, F / O Urbanowicz una vez más obtuvo cuatro victorias, además, P / O derribó un Do 17. Radomski, quien salió disparado, al igual que el sargento. Belc, mientras que el sargento. Karubin reclamó un Bf 109.

El 5 de octubre de 1940, los pilotos polacos reclamaron cinco Bf 110 y cuatro Bf 109, aunque el P/O Januszewicz murió. (Eprobungsgruppe 210 perdió dos Bf 110 Jabos y JG 3 y JG 53, un Bf 109 cada uno). Una pelea por el estuario del Támesis el 7 de octubre vio reclamos por tres Bf 109 de LG 2. El 11 de octubre de 1940, el escuadrón fue transferido para descansar a Leconfield en el Grupo No. 12, poniendo fin a su participación en la Batalla de Gran Bretaña.

El Escuadrón No. 303 reclamó la mayor cantidad de aviones destruidos de los 66 escuadrones de combate aliados que participaron en la Batalla de Gran Bretaña, a pesar de que se unió a la refriega dos meses después de que comenzara la batalla.

Su éxito en el combate se puede atribuir principalmente a los años de extenso y riguroso entrenamiento previo a la guerra que muchos de los veteranos polacos de servicio habían recibido en su tierra natal, mucho más que muchos de sus camaradas más jóvenes e inexpertos de la RAF que luego fueron arrojados a la batalla. . La táctica y la habilidad también jugaron un papel; en una ocasión, el sargento Stanislaw Karubin del No. 303 recurrió a tácticas extremas para derribar a un caza alemán. Después de una batalla aérea prolongada, Karubin perseguía a un caza alemán a la altura de las copas de los árboles. Mientras se acercaba a la cola del caza alemán, Karubin se dio cuenta de que su Hurricane se había quedado sin municiones. En lugar de regresar a la base, cerró la distancia y subió justo por encima del caza alemán.

Retirado de la batalla para descansar el 11 de octubre de 1940, el escuadrón había reclamado 126 muertes en seis semanas. En relación con los aviones derribados, las pérdidas fueron pequeñas con 18 huracanes perdidos, siete pilotos muertos y cinco gravemente heridos. Aunque se sobreestimó el número de reclamos de la Batalla de Gran Bretaña (como ocurre con prácticamente todas las unidades de combate), el Escuadrón No. 303 fue una de las mejores unidades de combate en la batalla y la mejor equipada para huracanes. Según el historiador John Alcorn, se verifican positivamente 44 victorias, lo que convierte al Escuadrón No. 303 en el cuarto escuadrón con mayor puntuación de la batalla, después del Escuadrón No. 603 AuxAF (57,8 derribos verificados), 609 AuxAF (48 derribos verificados) y 41 (45,33 derribos verificados). mata), que todos volaron Spitfires. También tuvo la mayor proporción de muertes por pérdidas; de 2,8:1. Sin embargo, j. Alcorn no pudo atribuir 30 aviones derribados a ninguna unidad en particular y, según Jerzy Cynk y otros historiadores polacos, el número real de victorias del Escuadrón No. 303 fue de 55 a 60. Según el historiador polaco Jacek Kutzner, el número verificado de muertes del Escuadrón 303 es de alrededor de 58,8, lo que aún lo ubicaría por encima de todos los demás escuadrones en cuanto a muertes verificadas. Esto se presenta en el gráfico de Kutzner, que muestra las muertes confirmadas de Polonia (columna izquierda), las muertes confirmadas de todos los escuadrones aliados, incluidos los polacos (columna central) y las pérdidas alemanas reales en cada día en que el Escuadrón No. 303 estuvo involucrado en combates aéreos (columna derecha). ). En sus primeros siete días de combate, el escuadrón reclamó casi 40 aviones enemigos. El Escuadrón 303 tenía entre 55 y 60. Según el historiador polaco Jacek Kutzner, el número verificado de muertes del Escuadrón 303 es de alrededor de 58,8, lo que aún lo ubicaría por encima de todos los demás escuadrones en cuanto a muertes verificadas. Esto se presenta en el gráfico de Kutzner, que muestra las muertes confirmadas de Polonia (columna izquierda), las muertes confirmadas de todos los escuadrones aliados, incluidos los polacos (columna central) y las pérdidas alemanas reales en cada día en que el Escuadrón No. 303 estuvo involucrado en combates aéreos (columna derecha). ). En sus primeros siete días de combate, el escuadrón reclamó casi 40 aviones enemigos. El Escuadrón 303 tenía entre 55 y 60. 

ENLACE

 

miércoles, 15 de marzo de 2023

Caza a reacción: Goudkov Gu-VRD

Goudkov Gu-VRD





El Goudkov Gu-VRD fue un proyecto de 1943 que se presentó como un avión convencional muy inspirado por el LaGG 3 que fue injertado por un turbo reactor Iyuka VRD en lugar del motor de pistón. Tenía una nariz muy puntiaguda con cuatro respiraciones y la eyección de gases se hizo bajo el vientre del avión después de la cabina. Se esperaba que la máquina, gracias a su reactor, volara a casi 900 mph en un radio de 700 km.
Se ofreció en VVS pero el programa se detuvo brutalmente unos meses después cuando otro proyecto Goudkov, el Gu 1, se estrelló durante las pruebas. La oficina de estudio de Goudkov se disolvió y el turbo reactor Iyuka VRD nunca fue instalado, lo que definitivamente condenó el proyecto.










En 1943 Lyulka había diseñado y parcialmente ensayado el prototipo del motor RDT-1/VDR-2, con un empuje de alrededor de 700 kg. Concretamente había ensayado una cámara de combustión y había construido y ensayado un compresor axial de dos etapas, alcanzando una relación de compresión de 1.25 en cada etapa y una relación de eficiencia energética de 0.75. El prototipo del motor había alcanzado un empuje estático de 750 kg y se había completado en un 70%. Pero luego el trabajo sobre este motor se detuvo y Lyulka concentro su atención en un nuevo motor, el VDR-3/S-18 de 1.500 kg de empuje, que no estaría listo hasta dentro de dos años.
El motor RDT-1/VDR-2 tenia 700 kg de peso, 0.9 m de diámetro y 2,1 m de longitud.


El motor Lyulka RDT-1/VDR-2.


La cámara de combustión del Lyulka RDT-1/VDR-2.


Especificacione Técnicas del Gudkov Gu-VDR

Tipo: Prototipo de caza a reacción de primera generacion

Tripulación: 1

Motor: Un turborreactor Lyulka RDT-1/VDR-2 de 700 kg de empuje

Dimensiones: Longitud 9.9 m; altura: 2.95m; envergadura 9,5 m; superficie alar 11 m2.

Peso Máximo: 2.250 kg

Prestaciones: (calculadas) velocidad máxima 870 kilómetros / h (al nivel del mar); velocidad máxima 900-1000 km/h a 6000 m; trepada a 5000 m en 1.39min; velocidad de aterrizaje 141 km/h; carrera de despegue 222 m; techo sin datos; alcance 700 kilometros; autonomía 1 hora

Armamento: un cañón de 20 mm más una ametralladora de 12,7 mm.

Tres vistas del Gudkov Gu-VDR.