El tanque volador
El Mi-28N "Cazador nocturno" tiene un sistema especial de protección y los pilotos pueden "ver" a un enemigo a 35 kilómetros a distancia incluso en la oscuridad. Los pilotos de pruebas lo llaman el "helicóptero caza" y la gente común sabe que como "un tanque volador".
Las gafas de visión nocturna del helicóptero le permiten a un piloto luchar todo tiempo, incluso en la noche. Está equipado con un arsenal impresionante de reserva. Un cañón móvil incorporado puede destruir totalmente un transporte blindado de personal en 10 disparos.
El complejo de misiles "Igla" está destinado a la destrucción de los helicópteros y aviones teledirigidos. Sin embargo, la alimentación principal del "Cazador Nocturno" está en su misil anti-tanque "Ataka" contra el que ningún tanque tiene protección alguna.
El constructor del helicóptero garantiza la seguridad de la tripulación. La cabina blindada resiste incluso golpes directos de 12,7 mm de balas. Un asiento del piloto es mayor que el asiento del tirador por lo que el vehículo se ha hecho más plana y menos vulnerable.
El helicóptero Mi-28N ya entró en funcionamiento del ejército ruso. El Cáucaso y el Lejano Oriente de Rusia las verán en primer lugar.
"El tanque volador" utiliza un conjunto de equipos de a bordo radio-electrónicos y de instrumentación que permite el uso de armas y hacer frente a navegación de vuelo diurno y nocturno y las tareas en cualquier condición meteorológica a la menor altura posible del terreno de forma automática y volar alrededor de un obstáculo.
Fuentes
EnglishRussia
sábado, 30 de enero de 2016
viernes, 29 de enero de 2016
SGM: Aviación naval americana en el Pacífico
Las 28 mejores imágenes: Pájaros de guerra sobre el Pacífco
War History Online
Hemos recogido 28 de las mejores imágenes que hemos podido encontrar de Warbirds sobre el Pacífico. Hellcats, gatos monteses, Catalina de, martines pescadores, Corsarios, portaaviones y muchos más!
Un Douglas SBD-5 Dauntless de la Marina estadounidense del escuadrón de bombardeo VB-16 vuela una baja patrulla antisubmarina sobre el acorazado USS Washington (BB-56) en el camino a la invasión de las Islas Gilbert, 12 de Noviembre de 1943. El barco en el fondo es USS Lexington (CV-16), portador de la casa de la aeronave.
Grumman F6F-5 Hellcats de escuadrón de caza VF-19 Bulldogs y un Curtiss SB2C Helldiver de bombardear escuadrón VB-19 en la cubierta del portaaviones USS Lexington (CV-16) durante un ataque en noviembre de 1944.
Un caza Grumman FM-2 Wildcat de la Marina estadounidense consigue un "wave-off" de la señal oficial de aterrizaje al intentar aterrizar en el portaaviones de escolta USS Makin Island (CVE-93), alrededor de 1944-1945.
Vice almirante Marc A. Mitscher a bordo USS Lexington (CV-16), en el momento de la campaña de las Marianas, junio de 1944.
Bombarderos Curtiss SB2C Helldiver en vuelo en 1943.
Jimmy Flatley se sienta en su F4F-4 Wildcat-decorado con sus victorias en Mar del Coral, Santa Cruz, Guadalcanal y Rennell isla a bordo de la cubierta del USS Enterprise. 1943
Entrenadores Curtiss SNC-1 Falcon de la U.S. Navy en la Estación Aérea Naval de Jacksonville, Florida (EE.UU.), el 20 de diciembre de 1941.
Disposición de antena en el portaaviones estadounidense USS Lexington (CV-16) en 1944-1945. Después de antenas se puede identificar:
1-3, 5-9, 11, 14, 16-20, 24, 25, 28, 29: varias antenas de radiocomunicación
4: Mc radar de control de fuego contra 4 Mc 37 director; 10: radar de SM; 11: SO antena IFF en el radar de SM;
12: PCN-6 baliza de radar;
Radar de superficie búsqueda SG;: 13
15: YE radiofaro direccional;
21: SK-1 con aire de búsqueda de radar con BT-5 IFF;
22: baliza de ubicación;
23: Radar SC con BT-5 IFF;
26: radar identificación ABK-7.
Un bombardero PBJ-1D Mitchell norteamericano de Infantería de Marina estadounidense del escuadrón de bombardeo VMB-611 visto en la cubierta del portaaviones de escolta USS bahía de Manila (CVE-61) durante el transporte del escalón de vuelo del escuadrón a su área de operaciones en el Pacífico, 08 1944.
Un caza Grumman FM-2 Wildcat de la escuadrilla compuesta VC-84 Marina estadounidense en el lanzamiento desde el portaaviones de escolta USS Makin Island (CVE-93) en el Pacífico en 1945.
Un Vought F4U-1 Corsair del escuadrón de combate marino VMF-213 Hawks Devils de la Infantería de Marina estadounidense está calentando para la lucha de la cubierta de vuelo del portaaviones de escolta USS Copahee (ACV-12), en 29 de marzo 1943.
Pilotos de la Marina de USA complacidos sobre sus victorias durante el ataque Islas Marshall, sonríen a través de la cola de un Grumman F6F-3 Hellcat a bordo del USS Lexington (CV-16), tras el derribo de 17 de los 20 aviones japoneses se dirigen a Tarawa, en noviembre de 1943 .
Vought F4U 17_NAN2-69A-1A Corsarios de la Marina estadounidense escuadrón de caza VF-17 Jolly Rogers en 1944 en el suroeste del Pacífico.
Grumman F4F-3 Wildcat del escuadrón de caza VF-3 en el portaaviones estadounidense USS Saratoga (CV-3) en octubre de 1941. El avión en el ascensor de aeronaves es 3-F-9 (BuNo 3982 ), pilotado por alférez Gayle Hermann. Este avión estaba en servicio con VF-6 en diciembre de 1941 y alcanzado por fuego "amigable", cerca de la isla de Ford, Pearl Harbor, Hawai (EE.UU.), en la noche del 07 de diciembre de 1941 al intentar aterrizar después de una patrulla de combate aéreo. Fue muy dañado pero el piloto pudo aterrizar el avión y por suerte resultó ileso.
Acercamiento de tanques de combustible desprendibles de un estadounidense Vought F4U-1 Corsair de la de Infantería de Marina en una Unidad de Reparación de Aviones (ARU) en Guadalcanal, Islas Salomón, en septiembre de 1944.
War History Online
Hemos recogido 28 de las mejores imágenes que hemos podido encontrar de Warbirds sobre el Pacífico. Hellcats, gatos monteses, Catalina de, martines pescadores, Corsarios, portaaviones y muchos más!
Un Douglas SBD-5 Dauntless de la Marina estadounidense del escuadrón de bombardeo VB-16 vuela una baja patrulla antisubmarina sobre el acorazado USS Washington (BB-56) en el camino a la invasión de las Islas Gilbert, 12 de Noviembre de 1943. El barco en el fondo es USS Lexington (CV-16), portador de la casa de la aeronave.
Grumman F6F-5 Hellcats de escuadrón de caza VF-19 Bulldogs y un Curtiss SB2C Helldiver de bombardear escuadrón VB-19 en la cubierta del portaaviones USS Lexington (CV-16) durante un ataque en noviembre de 1944.
Un caza Grumman FM-2 Wildcat de la Marina estadounidense consigue un "wave-off" de la señal oficial de aterrizaje al intentar aterrizar en el portaaviones de escolta USS Makin Island (CVE-93), alrededor de 1944-1945.
Vice almirante Marc A. Mitscher a bordo USS Lexington (CV-16), en el momento de la campaña de las Marianas, junio de 1944.
Bombarderos Curtiss SB2C Helldiver en vuelo en 1943.
Jimmy Flatley se sienta en su F4F-4 Wildcat-decorado con sus victorias en Mar del Coral, Santa Cruz, Guadalcanal y Rennell isla a bordo de la cubierta del USS Enterprise. 1943
Entrenadores Curtiss SNC-1 Falcon de la U.S. Navy en la Estación Aérea Naval de Jacksonville, Florida (EE.UU.), el 20 de diciembre de 1941.
Disposición de antena en el portaaviones estadounidense USS Lexington (CV-16) en 1944-1945. Después de antenas se puede identificar:
1-3, 5-9, 11, 14, 16-20, 24, 25, 28, 29: varias antenas de radiocomunicación
4: Mc radar de control de fuego contra 4 Mc 37 director; 10: radar de SM; 11: SO antena IFF en el radar de SM;
12: PCN-6 baliza de radar;
Radar de superficie búsqueda SG;: 13
15: YE radiofaro direccional;
21: SK-1 con aire de búsqueda de radar con BT-5 IFF;
22: baliza de ubicación;
23: Radar SC con BT-5 IFF;
26: radar identificación ABK-7.
Un bombardero PBJ-1D Mitchell norteamericano de Infantería de Marina estadounidense del escuadrón de bombardeo VMB-611 visto en la cubierta del portaaviones de escolta USS bahía de Manila (CVE-61) durante el transporte del escalón de vuelo del escuadrón a su área de operaciones en el Pacífico, 08 1944.
Un caza Grumman FM-2 Wildcat de la escuadrilla compuesta VC-84 Marina estadounidense en el lanzamiento desde el portaaviones de escolta USS Makin Island (CVE-93) en el Pacífico en 1945.
Un Vought F4U-1 Corsair del escuadrón de combate marino VMF-213 Hawks Devils de la Infantería de Marina estadounidense está calentando para la lucha de la cubierta de vuelo del portaaviones de escolta USS Copahee (ACV-12), en 29 de marzo 1943.
Pilotos de la Marina de USA complacidos sobre sus victorias durante el ataque Islas Marshall, sonríen a través de la cola de un Grumman F6F-3 Hellcat a bordo del USS Lexington (CV-16), tras el derribo de 17 de los 20 aviones japoneses se dirigen a Tarawa, en noviembre de 1943 .
Vought F4U 17_NAN2-69A-1A Corsarios de la Marina estadounidense escuadrón de caza VF-17 Jolly Rogers en 1944 en el suroeste del Pacífico.
Grumman F4F-3 Wildcat del escuadrón de caza VF-3 en el portaaviones estadounidense USS Saratoga (CV-3) en octubre de 1941. El avión en el ascensor de aeronaves es 3-F-9 (BuNo 3982 ), pilotado por alférez Gayle Hermann. Este avión estaba en servicio con VF-6 en diciembre de 1941 y alcanzado por fuego "amigable", cerca de la isla de Ford, Pearl Harbor, Hawai (EE.UU.), en la noche del 07 de diciembre de 1941 al intentar aterrizar después de una patrulla de combate aéreo. Fue muy dañado pero el piloto pudo aterrizar el avión y por suerte resultó ileso.
Acercamiento de tanques de combustible desprendibles de un estadounidense Vought F4U-1 Corsair de la de Infantería de Marina en una Unidad de Reparación de Aviones (ARU) en Guadalcanal, Islas Salomón, en septiembre de 1944.
jueves, 28 de enero de 2016
Vietnam interesada en cazas Typhoon
¿Vietnam está en conversaciones para comprar el caza Eurofighter Typhoon?
Caza Eurofighter Typhoon
De acuerdo con el interés nacional de los Estados Unidos, la información, dijo que Vietnam está negociando la compra del caza de combate Eurofighter Typhoon expresado como movimientos de Vietnam en las estrategias para reducir la dependencia de las armas rusas, así como el fortalecimiento de sus capacidades.
Más temprano, según National Interest, el periódico británico dijo a Reuters, que Vietnam está negociando con los fabricantes de los cazas polivalentes Saab JAS-39E / F Gripen NG, Eurofighter Typhoon, Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon y el caza F / A-18E / F Súper Hornet de Boeing.
Si se alcanza un acuerdo, Vietnam puede comprar cientos de cazas para reemplazar la flota de 144 MiG-21 Fishbed y 38 aviones de ataque Sukhoi Su-22 Fitter.
El nuevo caza podría rescatar el avión de combate producido por la Unión Soviética. Actualmente, Vietnam tiene más de 10 cazas modernos Su-27 Flanker y 32 Su-30MK2 Flanker que se unen a los otros 4 unidades pedidas.
Sin embargo, según los expertos, el Vietnam la compra de cazas estadounidenses todavía está muy lejos aunque las relaciones bilaterales entre los dos países han mejorado mucho en los últimos tiempos. En el tema de la compra de armas, Europa tendrá la ventaja.
Según Reuters, Hanoi logró recientemente algunos progresos en la aeronave negociaciones Typhoon. Sin embargo, Vietnam necesita más de los combatientes. Hanoi necesita mejorar la supervisión y forzar el barco de patrulla marítima en medio de las disputas Mar de China Meridional escalada.
Vietnam también está negociando con Suecia en barcos y variante de patrulla marítima de la alerta temprana de Saab 340 aeronaves o una aeronave de motor de 2 2000. Vietnam también está llevando a cabo conversaciones para adquirir la versión de patrulla marítima de la C-295 de Airbus, aviones de transporte Mar variante Hércules C-130 y Lockheed considerar la oferta de aviones Boeing equipados con dispositivos adecuados de control tales como P-8 Poseidon.
Además, Hanoi también está en busca de aviones no tripulados de vigilancia para ayudar a patrullar la costa en gran escala. Sin embargo, los detalles no han sido revelados.
Recientemente, las entrevistas de prensa de Vietnam, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Rusia en Vietnam Konstantin Vnukov dijeron, en principio, Rusia siempre ha apoyado a Estados Unidos a levantar la prohibición de las armas a Vietnam.
Según Konstantin Vnukov, Rusia no tiene miedo de competir con la venta de armas de Estados Unidos en el mercado de Vietnam.
En los EE.UU. tranquilizamos embargo de armas contra el daño de Vietnam, el embajador de Vietnam a Rusia, dijo que Rusia acoge plenamente esta jugada de Washington.
Viet Hai Ngoai
Caza Eurofighter Typhoon
De acuerdo con el interés nacional de los Estados Unidos, la información, dijo que Vietnam está negociando la compra del caza de combate Eurofighter Typhoon expresado como movimientos de Vietnam en las estrategias para reducir la dependencia de las armas rusas, así como el fortalecimiento de sus capacidades.
Más temprano, según National Interest, el periódico británico dijo a Reuters, que Vietnam está negociando con los fabricantes de los cazas polivalentes Saab JAS-39E / F Gripen NG, Eurofighter Typhoon, Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon y el caza F / A-18E / F Súper Hornet de Boeing.
Si se alcanza un acuerdo, Vietnam puede comprar cientos de cazas para reemplazar la flota de 144 MiG-21 Fishbed y 38 aviones de ataque Sukhoi Su-22 Fitter.
El nuevo caza podría rescatar el avión de combate producido por la Unión Soviética. Actualmente, Vietnam tiene más de 10 cazas modernos Su-27 Flanker y 32 Su-30MK2 Flanker que se unen a los otros 4 unidades pedidas.
Sin embargo, según los expertos, el Vietnam la compra de cazas estadounidenses todavía está muy lejos aunque las relaciones bilaterales entre los dos países han mejorado mucho en los últimos tiempos. En el tema de la compra de armas, Europa tendrá la ventaja.
Según Reuters, Hanoi logró recientemente algunos progresos en la aeronave negociaciones Typhoon. Sin embargo, Vietnam necesita más de los combatientes. Hanoi necesita mejorar la supervisión y forzar el barco de patrulla marítima en medio de las disputas Mar de China Meridional escalada.
Vietnam también está negociando con Suecia en barcos y variante de patrulla marítima de la alerta temprana de Saab 340 aeronaves o una aeronave de motor de 2 2000. Vietnam también está llevando a cabo conversaciones para adquirir la versión de patrulla marítima de la C-295 de Airbus, aviones de transporte Mar variante Hércules C-130 y Lockheed considerar la oferta de aviones Boeing equipados con dispositivos adecuados de control tales como P-8 Poseidon.
Además, Hanoi también está en busca de aviones no tripulados de vigilancia para ayudar a patrullar la costa en gran escala. Sin embargo, los detalles no han sido revelados.
Recientemente, las entrevistas de prensa de Vietnam, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Rusia en Vietnam Konstantin Vnukov dijeron, en principio, Rusia siempre ha apoyado a Estados Unidos a levantar la prohibición de las armas a Vietnam.
Según Konstantin Vnukov, Rusia no tiene miedo de competir con la venta de armas de Estados Unidos en el mercado de Vietnam.
En los EE.UU. tranquilizamos embargo de armas contra el daño de Vietnam, el embajador de Vietnam a Rusia, dijo que Rusia acoge plenamente esta jugada de Washington.
Viet Hai Ngoai
miércoles, 27 de enero de 2016
Rusia vendería Klub-A a Vietnam
Rusia lista para vender misiles Klub-A a Vietnam
Misil aire-superficie Klub A
Sputnik Noticias 28/12, dijo que Rusia está dispuesta a vender sistemas de misiles Klub-A 3M-54AE para equipar cazas Su-30MK2 de la Fuerza Aérea de Vietnam. El 3M-54AE (Klub A) es la versión lanzada desde el aire del misil antibuque de la familia de misiles Klub.
En concreto, el itinerario del cohete de dos etapas: Etapa 1 mar aferrado a volar velocidad subsónica de Mach 0.8 e inesperadamente se eleva a Mach 2,9 al acercarse al objetivo, por lo que el sistema de acorazados enemigos de defensa estratégica tienen muy pocas posibilidades de intercepción. El Klub-A tiene una ojiva penetrante de semi-armadura que pesa 200 kg, mientras que el peso del misil se reduce a 1.950 kg para adaptarse a la vehículo para llevar y una gama máxima de 300 km alcance.
Antes declaró listo para vender Klub-A, Sputnik dijo de fuentes militares rusas revelaron que en Vietnam se ha mantenido con misiles antibuque Kh-59MK equipar sus cazas multipropósito Su-30MK2.
Su-30MK2 a prueba de fuego de misiles Kh-59MK
Kh-59MK es variante anti-buque, que se desarrolló desde el misil de crucero tierra Kh-59 Ovod (AS-13 kingbolt), se utiliza para destruir el tipo de destino del agua con una pequeña zona reflector de radar, independientemente de día y de noche, en todo tipo de clima y de las olas en el estado del mar hasta los 6.
Una característica especial es que es Kh-59MK llevan 2 motores, incluyendo motores de cohetes de combustible sólido colocado en la cola y el motor turbofan montado bajo el fuselaje, para la velocidad subsónica de Mach 0.88. El misil pesa 900 kg, ojiva 320 kg más pesados, físicamente no es suficiente para destruir grandes buques de guerra.
Kh-59MK buques de guerra de ataque con área de reflector de radar (RCS) 5.000 m² de una distancia de 285 km; destruir los pequeños vasos de los botes salvavidas (RCS 300 m²) de 145 km; más pequeño rango de 5-25 km.
Según el fabricante, el autoguiado primera ARGS-59E detecta destructores (RCS 5000 m²) de 25 km, barcos pequeños (RCS 300 m²) desde una distancia de 15 km. Misiles después del lanzamiento volará 10-15 metros del agua, al acercarse a la meta de 4.7 m rebajado.
Su-30MK2 de la VPAF
Por lo tanto, lo que es más apropiado misil para equipar a los combatientes Su-30MK2 a Vietnam de? Si comparamos los parámetros básicos del 3M-54AE resultó superior a Kh-59MK gama completa de la capacidad de volar itinerario flexibles, aunque Klub-A ojiva lleva más pequeña, pero todavía la fuerza adicional podría luchar contra un destructor con 1 tiro.
Sin embargo 3M-54AE el inconveniente "mortal" es el peso demasiado pesado hasta 1.950 kg, mientras que las pesadas torres de alta tensión en el centro de sí mismo Su-30MK2 sólo toleran un máximo de 1.500 kg. Si usted quiere traer Klub-A, Su-30MK2 tendrá que someterse al proceso de reforzar el chasis, que es muy complejo. Al igual que el indio Su-30MKI está haciendo con el fin de llevar misiles BrahMos.
Mientras tanto, el Kh-59MK por relativamente pequeño de Su-30MK2 puede congregó a 5 misiles de este tipo. La capacidad de integrar Su-30MK2 sin alguna petición especial hecha Kh-59MK para obtener ventaja enorme.
Por lo tanto, después de la aparición de información que Su-30MK2 de Vietnam ha equipado con misiles Kh-59MK, es casi seguro 3M-54AE no tiene ninguna posibilidad. El 3M-54AE se comprará si en el futuro de la Fuerza Aérea de Vietnam opera versión Su-30sm con el chasis se ha reforzado lo suficiente como para soportar el peso del misil.
BaoDatViet
Misil aire-superficie Klub A
Sputnik Noticias 28/12, dijo que Rusia está dispuesta a vender sistemas de misiles Klub-A 3M-54AE para equipar cazas Su-30MK2 de la Fuerza Aérea de Vietnam. El 3M-54AE (Klub A) es la versión lanzada desde el aire del misil antibuque de la familia de misiles Klub.
En concreto, el itinerario del cohete de dos etapas: Etapa 1 mar aferrado a volar velocidad subsónica de Mach 0.8 e inesperadamente se eleva a Mach 2,9 al acercarse al objetivo, por lo que el sistema de acorazados enemigos de defensa estratégica tienen muy pocas posibilidades de intercepción. El Klub-A tiene una ojiva penetrante de semi-armadura que pesa 200 kg, mientras que el peso del misil se reduce a 1.950 kg para adaptarse a la vehículo para llevar y una gama máxima de 300 km alcance.
Antes declaró listo para vender Klub-A, Sputnik dijo de fuentes militares rusas revelaron que en Vietnam se ha mantenido con misiles antibuque Kh-59MK equipar sus cazas multipropósito Su-30MK2.
Su-30MK2 a prueba de fuego de misiles Kh-59MK
Kh-59MK es variante anti-buque, que se desarrolló desde el misil de crucero tierra Kh-59 Ovod (AS-13 kingbolt), se utiliza para destruir el tipo de destino del agua con una pequeña zona reflector de radar, independientemente de día y de noche, en todo tipo de clima y de las olas en el estado del mar hasta los 6.
Una característica especial es que es Kh-59MK llevan 2 motores, incluyendo motores de cohetes de combustible sólido colocado en la cola y el motor turbofan montado bajo el fuselaje, para la velocidad subsónica de Mach 0.88. El misil pesa 900 kg, ojiva 320 kg más pesados, físicamente no es suficiente para destruir grandes buques de guerra.
Kh-59MK buques de guerra de ataque con área de reflector de radar (RCS) 5.000 m² de una distancia de 285 km; destruir los pequeños vasos de los botes salvavidas (RCS 300 m²) de 145 km; más pequeño rango de 5-25 km.
Según el fabricante, el autoguiado primera ARGS-59E detecta destructores (RCS 5000 m²) de 25 km, barcos pequeños (RCS 300 m²) desde una distancia de 15 km. Misiles después del lanzamiento volará 10-15 metros del agua, al acercarse a la meta de 4.7 m rebajado.
Su-30MK2 de la VPAF
Por lo tanto, lo que es más apropiado misil para equipar a los combatientes Su-30MK2 a Vietnam de? Si comparamos los parámetros básicos del 3M-54AE resultó superior a Kh-59MK gama completa de la capacidad de volar itinerario flexibles, aunque Klub-A ojiva lleva más pequeña, pero todavía la fuerza adicional podría luchar contra un destructor con 1 tiro.
Sin embargo 3M-54AE el inconveniente "mortal" es el peso demasiado pesado hasta 1.950 kg, mientras que las pesadas torres de alta tensión en el centro de sí mismo Su-30MK2 sólo toleran un máximo de 1.500 kg. Si usted quiere traer Klub-A, Su-30MK2 tendrá que someterse al proceso de reforzar el chasis, que es muy complejo. Al igual que el indio Su-30MKI está haciendo con el fin de llevar misiles BrahMos.
Mientras tanto, el Kh-59MK por relativamente pequeño de Su-30MK2 puede congregó a 5 misiles de este tipo. La capacidad de integrar Su-30MK2 sin alguna petición especial hecha Kh-59MK para obtener ventaja enorme.
Por lo tanto, después de la aparición de información que Su-30MK2 de Vietnam ha equipado con misiles Kh-59MK, es casi seguro 3M-54AE no tiene ninguna posibilidad. El 3M-54AE se comprará si en el futuro de la Fuerza Aérea de Vietnam opera versión Su-30sm con el chasis se ha reforzado lo suficiente como para soportar el peso del misil.
BaoDatViet
martes, 26 de enero de 2016
FAA: Los Grob prestados por FAdeA
La Fuerza Aérea, sin aviones propios para entrenamientos: sólo se reciben dos pilotos por año
Por: Fernando Morales - Infobae
Las autoridades militares recurren a aeronaves alemanas recicladas que son prestadas por FAdeA, la empresa que el kirchnerismo estatizó y pese a la millonaria inversión aún no pudo construir un solo modelo
Las aeronaves alemanas Grob, alquiladas por la Fuerza Áerea.Las aeronaves alemanas Grob, alquiladas por la Fuerza Áerea.
A poco más de una semana de instalarse el debate por la "Ley de Derribo", muchas cuestiones inicialmente borrosas se han ido aclarando. Es el caso de las declaraciones de ministros y funcionarios, que se vieron matizadas cuando la sociedad tuvo acceso al decreto que declara la "Emergencia en Seguridad" y el anexo correspondiente al procedimiento para un eventual derribo de aeronaves no identificadas o que no acaten las órdenes de las autoridades locales.
Mientras los especialistas saben con certeza la falta de operatividad en la que se encuentra la aviación militar, la sociedad en general intuye que el estado general de las fuerzas armadas es paupérrimo y que sus integrantes solo cuentan con su propia buena voluntad y mayor o menor talento personal para realizar su tarea. Las fuerzas policiales, en tanto, tienen un poco más de consideración por parte de las autoridades políticas, no por amor sino por la necesidad que tiene la política de no seguir bajando los estándares en materia de seguridad.
Fuentes de la aviación naval y de la propia fuerza aérea consultadas para esta nota aportan datos escalofriantes: la aviación naval fue capaz de hacer egresar en 2014 a 4 pilotos navales, en 2015 solo a dos, y no tiene en la práctica aviones de combate o interceptores en capacidad de operar. La fuerza aérea tiene a sus jóvenes oficiales con sus prácticas de vuelo obligatorias demoradas en algunos casos hasta por dos o tres años por falta de material de vuelo.
El dato que la Fuerza Aérea Argentina le alquila los aviones de entrenamiento a la empresa FAdeA (estatizada por el kirchnerismo para fabricar aviones, sin resultado alguno, pese a la millonaria inversión) es alarmante e irrisorio. FAdeA cuenta con diez aviones reciclados "Grob" –ensamblados en Argentina, pero fabricados en Alemania- de los cuales funcionan 5 o 6 y con ellos deben cumplir sus horas de vuelo tanto los aviadores de la FAA como así también los navales que concurren a Córdoba a hacer su práctica, desde que la marina militar perdió en la práctica su capacidad de entrenar a sus propios aviadores. A ellos se suman los pilotos del Ejército que también se entrenan con este escaso material. El recientemente designado Jefe de Estado Mayor de la Aeronáutica, el brigadier mayor Enrique Amrein, viene de ser director de educación de la fuerza, quién mejor que él para opinar sobre el tema y aportar soluciones
Una visita a las distintas páginas web de cada fuerza armada no solo permite tomar conocimiento de las generalidades de las mismas. Con orgullo, cada institución nos cuenta cuál su equipamiento sin decirnos –claro está- el estado de operatividad de los mismos. Algunas páginas como la de la Armada Argentina ilustran más sobre actividades sociales o culturales que sobre tareas operativas o profesionales.
Si se considera que las autoridades nacionales están recién asumidas, si se agrega el detalle que también lo están las cúpulas de tres de las cuatro fuerzas federales de seguridad y que a partir de esta semana se inician las renovaciones de las cúpulas castrenses en las tres FFAA y en el Estado Mayor. Conjunto y a todo ello se le agrega lo que antes se ha dicho sobre presunciones y certezas sobre el estado general de las estructuras uniformadas de la patria, estaríamos tal vez en una inmejorable ocasión de blanquear ante la sociedad civil el verdadero estado de las mismas.
Ese pueblo al que todos declaman "deberse", ese por el que todos aseguran "dejar hasta la vida si fuera necesario" y el mismo al que unos y otros vienen a "servir", merece como mínimo saber en qué lugar se encuentra parado en la materia.
El ex ministro de Defensa, Agustín Rossi, en la presentación en FAdeA de los aviones Grob en el 2014
Nadie pretende conocer en detalle el stock de los polvorines militares, ni la cantidad de armamento de las fuerzas policiales, pero sí por lo menos saber a grandes rasgos porcentuales en qué grado de operatividad se encuentran nuestros recursos de defensa. Luego se verá si se usan los mismos al servicio de la seguridad o no, pero si realmente no hay pilotos y menos aviones, ¿de qué defensa aérea estamos hablando?
El propio ministro de Defensa, Julio Martínez, cuestionó desde su banca en diputados dos años atrás la compra de los vetustos remolcadores rusos, con tecnología de hace 30 años y que ni siquiera tienen repuestos en el mercado local. Días pasados, ya como jefe de cartera, los fue a conocer y recibió la explicación acerca de las "ventajas comparativas " de esta chatarra respecto a los barcos de más de 70 años que aún patrullan ríos e incluso se adentran en las peligrosas aguas del continente blanco.
Todo lo malo, lo vetusto y lo inútil que tengamos en el inventario militar y policial no es culpa del presidente Macri, ni de sus ministros de Defensa y Seguridad, y digamos que "casi" tampoco de los nuevos jefes militares o policiales en pleno proceso de asunción. Pero si rápidamente no se asume, por ejemplo, que 8 años para reparar un barco como el Irízar es cuando menos terrible; si obligamos a las actuales autoridades del principal taller naval estatal a no marcar una diferencia de estilo; si no se asume un cambio de criterio y se permite a los profesionales de uniforme a poder –una vez recibidas las directivas estratégicas correspondientes del parte del poder político- ejercer su profesión aplicando las tácticas convenientes de acuerdo con su criterio profesional, seguiremos por el camino equivocado.
La era de los "Bernis" luciendo traje "anti-exposición" durante un escape de gas tóxico; casco de bombero durante el derrumbe de un balcón en Tribunales; chaleco antibalas colocado al revés en Santa Fe o (lo peor de todo) contaminando la escena de crimen en la muerte del fiscal Nisman, debe necesariamente quedar atrás.
La imagen de un Prefecto Mayor explicando a la prensa algo tan simple como la forma en que se estaba buscando a una desafortunada joven perdida en el Río de la Plata, tiene que ser la norma y no la excepción.
Si fuéramos capaces de "resetear" la gestión, de marcar un claro punto de partida asumiendo que estamos en el fondo pero con voluntad de ascender, ganaríamos el primer paso de la batalla que el Gobierno de Cambiemos se propone dar. Y por sobre todo y sobre todos, aquel viejo dicho de 1810, sigue tan vigente como en aquel entonces. ¡El pueblo quiere saber de qué se trata! No perdamos ni más tiempo ni esta brillante oportunidad para dar a conocer la verdad.
Por: Fernando Morales - Infobae
Las autoridades militares recurren a aeronaves alemanas recicladas que son prestadas por FAdeA, la empresa que el kirchnerismo estatizó y pese a la millonaria inversión aún no pudo construir un solo modelo
Las aeronaves alemanas Grob, alquiladas por la Fuerza Áerea.Las aeronaves alemanas Grob, alquiladas por la Fuerza Áerea.
A poco más de una semana de instalarse el debate por la "Ley de Derribo", muchas cuestiones inicialmente borrosas se han ido aclarando. Es el caso de las declaraciones de ministros y funcionarios, que se vieron matizadas cuando la sociedad tuvo acceso al decreto que declara la "Emergencia en Seguridad" y el anexo correspondiente al procedimiento para un eventual derribo de aeronaves no identificadas o que no acaten las órdenes de las autoridades locales.
Mientras los especialistas saben con certeza la falta de operatividad en la que se encuentra la aviación militar, la sociedad en general intuye que el estado general de las fuerzas armadas es paupérrimo y que sus integrantes solo cuentan con su propia buena voluntad y mayor o menor talento personal para realizar su tarea. Las fuerzas policiales, en tanto, tienen un poco más de consideración por parte de las autoridades políticas, no por amor sino por la necesidad que tiene la política de no seguir bajando los estándares en materia de seguridad.
Fuentes de la aviación naval y de la propia fuerza aérea consultadas para esta nota aportan datos escalofriantes: la aviación naval fue capaz de hacer egresar en 2014 a 4 pilotos navales, en 2015 solo a dos, y no tiene en la práctica aviones de combate o interceptores en capacidad de operar. La fuerza aérea tiene a sus jóvenes oficiales con sus prácticas de vuelo obligatorias demoradas en algunos casos hasta por dos o tres años por falta de material de vuelo.
El dato que la Fuerza Aérea Argentina le alquila los aviones de entrenamiento a la empresa FAdeA (estatizada por el kirchnerismo para fabricar aviones, sin resultado alguno, pese a la millonaria inversión) es alarmante e irrisorio. FAdeA cuenta con diez aviones reciclados "Grob" –ensamblados en Argentina, pero fabricados en Alemania- de los cuales funcionan 5 o 6 y con ellos deben cumplir sus horas de vuelo tanto los aviadores de la FAA como así también los navales que concurren a Córdoba a hacer su práctica, desde que la marina militar perdió en la práctica su capacidad de entrenar a sus propios aviadores. A ellos se suman los pilotos del Ejército que también se entrenan con este escaso material. El recientemente designado Jefe de Estado Mayor de la Aeronáutica, el brigadier mayor Enrique Amrein, viene de ser director de educación de la fuerza, quién mejor que él para opinar sobre el tema y aportar soluciones
Una visita a las distintas páginas web de cada fuerza armada no solo permite tomar conocimiento de las generalidades de las mismas. Con orgullo, cada institución nos cuenta cuál su equipamiento sin decirnos –claro está- el estado de operatividad de los mismos. Algunas páginas como la de la Armada Argentina ilustran más sobre actividades sociales o culturales que sobre tareas operativas o profesionales.
Si se considera que las autoridades nacionales están recién asumidas, si se agrega el detalle que también lo están las cúpulas de tres de las cuatro fuerzas federales de seguridad y que a partir de esta semana se inician las renovaciones de las cúpulas castrenses en las tres FFAA y en el Estado Mayor. Conjunto y a todo ello se le agrega lo que antes se ha dicho sobre presunciones y certezas sobre el estado general de las estructuras uniformadas de la patria, estaríamos tal vez en una inmejorable ocasión de blanquear ante la sociedad civil el verdadero estado de las mismas.
Ese pueblo al que todos declaman "deberse", ese por el que todos aseguran "dejar hasta la vida si fuera necesario" y el mismo al que unos y otros vienen a "servir", merece como mínimo saber en qué lugar se encuentra parado en la materia.
El ex ministro de Defensa, Agustín Rossi, en la presentación en FAdeA de los aviones Grob en el 2014
Nadie pretende conocer en detalle el stock de los polvorines militares, ni la cantidad de armamento de las fuerzas policiales, pero sí por lo menos saber a grandes rasgos porcentuales en qué grado de operatividad se encuentran nuestros recursos de defensa. Luego se verá si se usan los mismos al servicio de la seguridad o no, pero si realmente no hay pilotos y menos aviones, ¿de qué defensa aérea estamos hablando?
El propio ministro de Defensa, Julio Martínez, cuestionó desde su banca en diputados dos años atrás la compra de los vetustos remolcadores rusos, con tecnología de hace 30 años y que ni siquiera tienen repuestos en el mercado local. Días pasados, ya como jefe de cartera, los fue a conocer y recibió la explicación acerca de las "ventajas comparativas " de esta chatarra respecto a los barcos de más de 70 años que aún patrullan ríos e incluso se adentran en las peligrosas aguas del continente blanco.
Todo lo malo, lo vetusto y lo inútil que tengamos en el inventario militar y policial no es culpa del presidente Macri, ni de sus ministros de Defensa y Seguridad, y digamos que "casi" tampoco de los nuevos jefes militares o policiales en pleno proceso de asunción. Pero si rápidamente no se asume, por ejemplo, que 8 años para reparar un barco como el Irízar es cuando menos terrible; si obligamos a las actuales autoridades del principal taller naval estatal a no marcar una diferencia de estilo; si no se asume un cambio de criterio y se permite a los profesionales de uniforme a poder –una vez recibidas las directivas estratégicas correspondientes del parte del poder político- ejercer su profesión aplicando las tácticas convenientes de acuerdo con su criterio profesional, seguiremos por el camino equivocado.
La era de los "Bernis" luciendo traje "anti-exposición" durante un escape de gas tóxico; casco de bombero durante el derrumbe de un balcón en Tribunales; chaleco antibalas colocado al revés en Santa Fe o (lo peor de todo) contaminando la escena de crimen en la muerte del fiscal Nisman, debe necesariamente quedar atrás.
La imagen de un Prefecto Mayor explicando a la prensa algo tan simple como la forma en que se estaba buscando a una desafortunada joven perdida en el Río de la Plata, tiene que ser la norma y no la excepción.
Si fuéramos capaces de "resetear" la gestión, de marcar un claro punto de partida asumiendo que estamos en el fondo pero con voluntad de ascender, ganaríamos el primer paso de la batalla que el Gobierno de Cambiemos se propone dar. Y por sobre todo y sobre todos, aquel viejo dicho de 1810, sigue tan vigente como en aquel entonces. ¡El pueblo quiere saber de qué se trata! No perdamos ni más tiempo ni esta brillante oportunidad para dar a conocer la verdad.
lunes, 25 de enero de 2016
Aviación civil: Mecanismo para prevenir víctimas de accidentes aéreos
El invento que podría salvar a cientos de pasajeros ante una emergencia aérea
Se eyecta la cabina y se utilizan paracaídas.
Foto: xataca.com
El ingeniero en aviación ucraniano, Tatarenko Vladimir Nikolaevich, presentó un proyecto para salvar vidas en un eventual accidente aéreo.
Se trata de una cabina desmontable de aviones para la que el ingeniero estuvo trabajando tres años, según informó The Independent.
En un video, se explica cómo funcionaría durante una emergencia en pleno vuelo: se eyecta la cabina y se utilizan paracaídas. (La Nueva. y Clarín)
Se eyecta la cabina y se utilizan paracaídas.
Foto: xataca.com
El ingeniero en aviación ucraniano, Tatarenko Vladimir Nikolaevich, presentó un proyecto para salvar vidas en un eventual accidente aéreo.
Se trata de una cabina desmontable de aviones para la que el ingeniero estuvo trabajando tres años, según informó The Independent.
En un video, se explica cómo funcionaría durante una emergencia en pleno vuelo: se eyecta la cabina y se utilizan paracaídas. (La Nueva. y Clarín)
domingo, 24 de enero de 2016
Armas Argentinas: Bomba voladora A.M.1 Tábano
La primera stand-off de Latinoamérica
Bomba voladora Tábano
Por Orden del Día Nro. 1115 de fecha 12 de agosto de 1947 se crea la División Proyectos Especiales Nro. III; la Jefatura fue ejercida por el Ing. Ricardo B. Dyrgalla y como responsable de la Sección Cálculos se encontraba el Proyectista Guido Galán. Tenían la misión de estudiar y desarrollar vehículos teledirigidos y motores cohetes. Se terminó de construir en 1950 la primera bomba voladora A.M.1 #59, de uso avión-avión, autoguiada y propulsada por un motor cohete.
Un IAé.24 Calquín lanzando una A.M.1 Tábano. Autor: Marcelo Morard
TÁBANO
Entre 1947 y 1948, a cargo de la División Proyectos Especiales Nro. III, se desarrolla un motor cohete de combustible líquido destinado a impulsar proyectiles científicos y militares. Para probar el propulsante más allá del banco de pruebas se construye un cohete apodado TÁBANO que es disparado desde un avión. El 20 de octubre del 1949 el motor fue probado nuevamente con el agregado de una cámara de combustión con camisa de refrigeración regenerativa, obteniendo mayor rendimiento y una actividad más prolongada. Se diseñaron y construyeron diversos motores cohetes a combustible líquido. Más tarde, a partir de 1959, se desarrollaron tecnologías con propulsantes sólidos. La investigación y desarrollo de aeromóviles era asignada al IIAE y gran parte de los proyectos se realizaron junto a la Dirección de Fabricaciones Militares.
Motor cohete perteneciente a la bomba voladora TÁBANO.
Bomba teledirigida TÁBANO accionada por un pulsorreactor desarrollado por la División Proyectos Especiales y la dirección de Fabricaciones Militares. 1949.
Anclaje ventral del Aeromóvil TÁBANO en el bombardero I.Ae.24 CALQUÍN.
Dispositivo para el armado de la carga explosiva de la bomba TÁBANO.
Datos generales del motor cohete:
empuje 500 Kg;
consumo 1,923 Kg/s;
empuje específico 174,2 Kg/s;
presión de combustión 15 Kg/cm²;
temperatura de combustión 2753 °C;
combustible 98 Kg;
tiempo de funcionamiento 40 s;
guía por rayos infrarrojos;
envergadura 2,5 m;
largo 2,45 m;
diámetro 0,45 m;
peso vacío 100 Kg;
peso total 198 Kg;
velocidad máxima 900 Km/h;
carga útil 32 Kg;
propulsante oxidante ácido nítrico (98,5%);
combustible anilina;
relación mezcla oxidante/combustible (en peso) 3 a 1.
MINCYT Córdoba
Bomba voladora Tábano
Por Orden del Día Nro. 1115 de fecha 12 de agosto de 1947 se crea la División Proyectos Especiales Nro. III; la Jefatura fue ejercida por el Ing. Ricardo B. Dyrgalla y como responsable de la Sección Cálculos se encontraba el Proyectista Guido Galán. Tenían la misión de estudiar y desarrollar vehículos teledirigidos y motores cohetes. Se terminó de construir en 1950 la primera bomba voladora A.M.1 #59, de uso avión-avión, autoguiada y propulsada por un motor cohete.
Un IAé.24 Calquín lanzando una A.M.1 Tábano. Autor: Marcelo Morard
TÁBANO
Entre 1947 y 1948, a cargo de la División Proyectos Especiales Nro. III, se desarrolla un motor cohete de combustible líquido destinado a impulsar proyectiles científicos y militares. Para probar el propulsante más allá del banco de pruebas se construye un cohete apodado TÁBANO que es disparado desde un avión. El 20 de octubre del 1949 el motor fue probado nuevamente con el agregado de una cámara de combustión con camisa de refrigeración regenerativa, obteniendo mayor rendimiento y una actividad más prolongada. Se diseñaron y construyeron diversos motores cohetes a combustible líquido. Más tarde, a partir de 1959, se desarrollaron tecnologías con propulsantes sólidos. La investigación y desarrollo de aeromóviles era asignada al IIAE y gran parte de los proyectos se realizaron junto a la Dirección de Fabricaciones Militares.
Motor cohete perteneciente a la bomba voladora TÁBANO.
Bomba teledirigida TÁBANO accionada por un pulsorreactor desarrollado por la División Proyectos Especiales y la dirección de Fabricaciones Militares. 1949.
Anclaje ventral del Aeromóvil TÁBANO en el bombardero I.Ae.24 CALQUÍN.
Dispositivo para el armado de la carga explosiva de la bomba TÁBANO.
Datos generales del motor cohete:
empuje 500 Kg;
consumo 1,923 Kg/s;
empuje específico 174,2 Kg/s;
presión de combustión 15 Kg/cm²;
temperatura de combustión 2753 °C;
combustible 98 Kg;
tiempo de funcionamiento 40 s;
guía por rayos infrarrojos;
envergadura 2,5 m;
largo 2,45 m;
diámetro 0,45 m;
peso vacío 100 Kg;
peso total 198 Kg;
velocidad máxima 900 Km/h;
carga útil 32 Kg;
propulsante oxidante ácido nítrico (98,5%);
combustible anilina;
relación mezcla oxidante/combustible (en peso) 3 a 1.
MINCYT Córdoba
Suscribirse a:
Entradas (Atom)