viernes, 19 de julio de 2019

Demostrador tecnológico: McDonnell Douglas F-15 ACTIVE


McDonnell Douglas F-15 STOL/MTD

Wikipedia






El McDonnell Douglas F-15 STOL/MTD (siglas en inglés de: Short Takeoff and Landing/Maneuver Technology Demonstrator, en español: «Despegues y aterrizajes cortos/demostrador de tecnología de maniobrabilidad») es un avión F-15 Eagle modificado para diversos programas de investigación y prueba realizados desde finales de los años 1980. Desarrollado como demostrador de tecnología, el F-15 STOL/MTD llevó a cabo investigaciones para el estudio de los efectos del empuje vectorial y la maniobrabilidad mejorada. El avión usado para el proyecto fue el avión de preproducción TF-15A (F-15B) número 1 (número de serie: 71-0290), el primer F-15 Eagle biplaza fabricado por McDonnell Douglas en serie (después de 2 prototipos),2​ que fue el sexto F-15 en salir de la línea de ensamblaje, y se convirtió en el F-15 más antiguo en volar antes de su retirada en 2009. También fue utilizado como banco de pruebas de aviónica para el programa de desarrollo del F-15E Strike Eagle.3​ El avión fue cedido a la NASA desde la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.



Ese mismo avión fue utilizado entonces en el programa F-15 ACTIVE (siglas de Advanced Control Technology for Integrated Vehicles, «Tecnología de control avanzado para vehículos integrados») desde 1993 hasta 1999, y posteriormente en el programa Intelligent Flight Control System («Sistema de control de vuelo inteligente») desde 1999 hasta 2008. Con ayuda de sus toberas con empuje vectorial, este avión puede realizar la famosa maniobra Cobra de Pugachev.



Diseño y desarrollo

En 1975, el Centro de Investigación Langley comenzó a realizar programas patrocinados que estudian toberas de vector de empuje bidimensional [4]: ​​44 estudios gubernamentales e industriales de boquillas bidimensionales no bidimétricas (2-D) a principios de la década de 1970 habían identificado beneficios significativos para Conceptos de la boquilla 2-D de vector de empuje.



En 1977, Langley comenzó un estudio de integración de sistemas de inyección de empuje, inversión de empuje y boquillas 2-D en el F-15 con McDonnell Douglas. En 1984, el Laboratorio de Dinámica de Vuelo, la División de Sistemas Aeronáuticos de la Fuerza Aérea otorgó un contrato a McDonnell Douglas para un avión experimental de desarrollo avanzado STOL / MTD.



La aeronave utilizada en el programa STOL / MTD ha volado varias veces desde la finalización exitosa del programa STOL / MTD en 1991, que usaba la vectorización de empuje y planicies de canard para mejorar el rendimiento a baja velocidad. Este avión probó métodos de alta tecnología para operar desde una pista corta. Este F-15 fue parte de un esfuerzo para mejorar ABO (Operabilidad de la Base Aérea), la supervivencia de los aviones de combate y la capacidad de combate en los aeródromos bajo ataque.



El F-15 STOL / MTD probó formas de aterrizar y despegar de pistas mojadas y dañadas por bombas. La aeronave usó una combinación de empuje reversible del motor, boquillas de chorro que podrían desviarse 20 grados y planetas delanteras de canard. Las toberas de giro / inversión de la echada y los planchas delanteras de canard se instalaron en el F-15 en 1988. [cita requerida] La NASA adquirió el avión en 1993 y reemplazó los motores con los motores Pratt & Whitney F100-229 por las boquillas de vector Pitch / Yaw. Los foreplanes de canard se derivaron de los estabilizadores F / A-18.



Antes de 1991, cuando McDonnell Douglas finalizó su programa después de cumplir sus objetivos de vuelo, el avión F-15 STOL / MTD logró unos resultados de rendimiento impresionantes:
  • Despegues vectoriales demostrados con rotación a velocidades tan bajas como 42 mph (68 km / h)
  • Una reducción del 25 por ciento en el despegue
  • Aterrizar en solo 1.650 pies (500 m) de pista en comparación con 7.500 pies (2.300 m) para el F-15 estándar
  • Reversión del empuje en vuelo para producir una rápida desaceleración.
  • Vuelo controlado en ángulos de ataque de hasta 85 grados

Avión de pre-producción F-15B #2 (S/N 71-0291) con toberas de empuje vectorial 2D a principios de los años 1980.

Modificaciones adicionales

Durante la década de 1990, se modificó aún más el mismo fuselaje F-15 (se mantuvieron los carteles y las boquillas) para el programa ACTIVE (Tecnología de control avanzada para vehículos integrados) en el que las boquillas de haz de equilibrio de tono / desvío (P / YBBN) y la programación avanzada de lógica de control fue investigado. En la configuración ACTIVA también se usó para el programa LANCETS (efectos de cambio de elevación y tobera en el choque de cola), en el que los parámetros de onda de choque supersónicos calculados se compararon con los medidos en vuelo. Las pruebas de vuelo de LANCETS terminaron en diciembre de 2008. [7] F-15 ACTIVE duró desde 1993 hasta 1999.



La aeronave se usaría más tarde en el programa F-15 IFCS (Sistema de Control de Vuelo Inteligente) de 1999 a 2008. El avión también se usó para el proyecto de Demostración y Certificación de Rango Basado en el Espacio bajo el programa de Sistemas de Navegación y Comunicaciones de Exploración (SBRDC / ECANS) de 2006 a 2007, programa de control de motor de alta estabilidad (HISTEC) y acústica de investigación de alta velocidad en 1997.




F-15 STOL/MTD

Características generales

Tripulación: 2
Longitud: 19,7 m
Envergadura: 13 m
Altura: 5,64 m
Superficie alar: 58,2 m²
Peso vacío: 12.232 kg
Peso cargado: 20.159 kg
Peso máximo al despegue: 31.930 kg
Planta motriz: 2× turbofán Pratt & Whitney F100-PW-200 equipados con toberas con empuje vectorial bidimensional de 20º Pratt & Whitney, con capacidad para empuje inverso.
Empuje normal: 63,9 kN (6 514 kgf; 14 360 lbf) de empuje cada uno.
Empuje con postquemador: 105,8 kN (10 786 kgf; 23 780 lbf) de empuje cada uno.

Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 2 650 km/h (1 647 MPH; 1 431 kt) (Mach 2,1) a 11.500 m de altitud
Alcance: 4 405 km (2 379 nmi; 2 737 mi)
Techo de vuelo: 17 750 m (58 235 ft)



F-15 ACTIVE


Características generales

Tripulación: 2
Carga: 7.112 kg
Longitud: 19,42 m (sin incluir la sonda frontal de prueba en vuelo)
Envergadura: 13 m
Altura: 5,64 m
Superficie alar: 56,5 m²
Peso vacío: 15.876 kg
Peso cargado: 21.319 kg
Planta motriz: 2× turbofán Pratt & Whitney F100-PW-229 equipados con toberas con empuje vectorial tridimensional de 20º Pratt & Whitney P/YBBN.
Empuje normal: 104,3 kN (10 637 kgf; 23 450 lbf) de empuje cada uno.
Empuje con postquemador: 129 kN (13 154 kgf; 29 000 lbf) de empuje cada uno.
Envergadura de los planos horizontales de cola: 8,6 m
Envergadura de los planos canard: 7,8 m
Capacidad de combustible: 5.225 kg

Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 2 645 km/h (1 644 MPH; 1 428 kt) (Mach 2.5)
Techo de vuelo: 18 288 m (60 000 ft)





jueves, 18 de julio de 2019

Sukhoi Su-12, con toda la impronta nazi


Sukhoi Su-12




El Sukhoi Su-12 (Aircraft RK) fue un prototipo de avión de reconocimiento y dirección de fuego de artillería que se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial.



Desarrollo

En noviembre de 1943 la oficina de diseño Sukhoi OKB creó un diseño basado claramente en el avión alemán Focke-Wulf Fw 189.1​ El avión contaba con una tripulación de tres personas y estaba equipado con motores Shvetsov M-62. Inicialmente no se aprobó un presupuesto para el avión, pero tras la intervención del mariscal N.N. Voronov se asignaron fondos. 1​ Las especificaciones fueron cambiando, lo que llevó a la formación de una tripulación de cuatro miembros y un cambio de motores por otros más potentes, los Shvetsov ASh-82M de 1.640 kW (2,200 hp).





El prototipo del Su-12 voló el 26 de agosto de 1947, con N.D. Fikson en los mandos. Las pruebas de vuelo finalizaron el 30 de octubre. Debido a problemas con los motores ASh-82M, la planta motriz final se compuso de motores ASh-82FN de 1.380 kW (1,850 hp), menos fiables, lo que afectó al Su-12 en cuanto a que ahora no cumplía las especificaciones de velocidad y techo de vuelo.1​ El Su-12 completó exitosamente todas sus baterías de pruebas de vuelo en septiembre de 1949 y se recomendó que se procediera a su fabricación en serie. Debido a la falta de fábricas de aviones en la URSS, en octubre de 1949 se propuso trasladar su producción a Checoslovaquia. Sin embargo la propuesta fue denegada, debido al incumplimiento de las prestaciones especificadas.1​ Los esfuerzos de la oficina de diseño Sukhoi para obtener financiación continuaron, siendo denegados una vez tras otra.


Tripulación: 04
Longitud: 11,92 m.
Envergadura: 21.57 m
Alto: 5,54 m.
Peso descargado: 6,970 kg.
Despegue máximo: 8,839 kg.
Motores: 02 motores de hélice Shvetsov ASh-82FN de 14 cilindros tienen la potencia para empujar 1,850 caballos cada uno.
Velocidad: 530 km / hora.



 
Elevación: 11,000 m.
Rango de operación: 1,140 km.
Potencia de fuego: 04 cañones de 20 mm Berezin B-20 (01 delante, 02 en el cañón atrás, 01 en la torreta); Bomba de 800 kg.
Primer vuelo: 26 de agosto de 1947.
Número de producción: 01 unidad.
País de uso: Unión Soviética.
Avión de comparación: Focke-Wulf Fw-189 Uhu (Alemania).






Wikipedia

miércoles, 17 de julio de 2019

Fábrica de aviones: Junkers (parte 4)

/k/ Planes Episodio 36: Junkers


/k/ Planes 
Parte 1 ||  Parte 2 ||  Parte 3  ||  Parte 4



Junkers Ju 488




El desarrollo final del diseño del Ju 88 y, de hecho, el último intento real de Alemania de crear un bombardero estratégico con cuatro motores, fue el Ju 488. Esencialmente una combinación de partes de los derivados del Ju 88 existente, el avión debía tener el fuselaje delantero. del Ju 388, el fuselaje trasero del Ju 188, la cola del Ju 288 y la sección del ala exterior del Ju 388. El armamento defensivo debía estar en barbettes controladas a distancia, y la carga útil debía ser de 5000 kg de bombas. El trabajo comenzó a principios de 1944 en Francia, pero el proyecto fue evacuado en tren a Alemania a medida que avanzaban las fuerzas aliadas. Durante este transporte, las fuerzas de resistencia francesas lograron destruir el prototipo incompleto. En noviembre de 1944, el programa fue abandonado por completo, ya que tal bombardero fue considerado un desperdicio de recursos en esta etapa de la guerra.



Junkers Ju 287




El Ju 287 estaba destinado a ser un bombardero de propulsión rápida para la Luftwaffe. El proyecto consistía en utilizar motores a reacción, con dos montados debajo de las alas y dos en las mejillas de la nariz. La característica más notable del diseño, sin embargo, fue el alerón delantero. La disposición se utilizó tanto para mejorar el manejo a baja velocidad, debido a la poca capacidad de respuesta de los motores a reacción y, en consecuencia, la alta vulnerabilidad en el despegue y el aterrizaje, así como para mover el larguero del ala hacia atrás para permitir un mayor compartimiento de bombas. El primer vuelo en agosto de 1944, realizó 17 vuelos de prueba antes de que se cancelara el programa. Sin embargo, en marzo de 1945, el RLM emitió una solicitud para la producción en masa de la aeronave. Sin embargo, el trabajo se interrumpió cuando el Ejército Rojo invadió la fábrica de Junkers.



Junkers Ju 635




A mediados de 1944, el proyecto conjunto Dornier-Heinkel Do 335 Zwilling se pasó a Junkers. Junkers, con más experiencia con aviones más grandes, se hizo cargo del proyecto. Las modificaciones al estándar Do 335 fueron bastante simples, con el ala central entre la aeronave unida y se agregó una unidad auxiliar de tren de aterrizaje en la sección del ala central. Se pensó que la tripulación constaría de tres: un piloto y un operador de radio en el fuselaje del puerto, y un copiloto en el fuselaje de estribor. Destinado principalmente para el reconocimiento de largo alcance, no se debía instalar ningún armamento. Las pruebas en el túnel de viento habían ocurrido a principios de 1945, pero el empeoramiento de la situación de la guerra puso fin al desarrollo del diseño.



Aviones de ataque a tierra sin nombre Junkers




A mediados de 1944, los Junkers comenzaron a trabajar en un avión de apoyo aéreo cercano de bajo nivel para reemplazar el Hs 129. Robusto y fuertemente blindado, el avión tenía un ala de montaje medio, con motores en las raíces del ala. En lugar de utilizar los tres motores estándar para los diseños de aviones alemanes, se utilizarían dos turbofans de doble derivación desarrollados recientemente por Daimler Benz, reduciendo el consumo de combustible. El armamento debía ser un cañón de 30 mm y dos cañones de 20 mm. Sin embargo, como el desarrollo del motor en Daimler Benz se retrasó y la guerra se hizo cada vez más desesperada, el proyecto se abandonó.



Junkers EF 126 Elli




En noviembre de 1944, el RLM emitió el programa Miniaturjager, destinado a producir un luchador simple y barato. Montando el Argus As 014, famoso por la propulsión del V1, el diseño de los Junkers se parecía mucho a un V1 con una cabina. Habiendo estado trabajando en el diseño mucho antes de que el RLM emitiera las especificaciones, la aeronave se ajustaría perfectamente a los requisitos, siendo solo una quinta parte del costo de un Me 262. El diseño resultó ser prometedor, con pruebas de túnel de viento y maquetas completadas. Sin embargo, el empeoramiento de la situación de la guerra hizo que se interrumpiera el trabajo en marzo de 1945. En la posguerra, los soviéticos continuaron desarrollándose realizando vuelos sin potencia a partir de 1946. Sin embargo, el desarrollo llegó a un callejón sin salida y el proyecto se abandonó una vez más.



Junkers EF 127 Walli




Paralelamente al desarrollo del EF 126, Junkers desarrolló el EF 127. El EF 127 eliminó el ramjet del EF 126, y en su lugar se basó únicamente en el poder de los cohetes para la propulsión. Con dos impulsores adicionales ayudando en el despegue, se proyectó que podría alcanzar los 10,000 m en 75 segundos. Bajo la guía de Junkers, el proyecto avanzó hasta el EF 126, con una prueba de maqueta y túnel de viento completada. Sin embargo, mientras el EF 126 continuó probando la posguerra con los soviéticos, los soviéticos tenían poco interés en el cohete propulsado EF 127.


Junkers EF 128




Con el inicio del Programa de combate de emergencia, Junkers nuevamente comenzó a trabajar en un nuevo avión de combate. Una aeronave no convencional, era un diseño pequeño, sin alas de barrido, con estabilizadores verticales montados en las alas cerca de las puntas. La góndola central debía albergar una cabina blindada y presurizada, así como un solo motor He S 011. Se realizaron pruebas en el túnel de viento, y el diseño parecía lo suficientemente prometedor como para comenzar el trabajo en una maqueta, así como un trabajo adicional en las variantes de caza nocturno de dos asientos. Sin embargo, el final de la guerra cortó el programa.



Junkers EF 130




Desarrollado en paralelo al EF 128, el EF 130 fue un diseño mucho más convencional. Un diseño de ala volante, iba a ser impulsado por cuatro motores BMW 003 montados sobre el fuselaje trasero, y la tripulación de dos a tres debía ubicarse en la nariz extrema. No debía instalarse ningún armamento defensivo, ya que el avión estaba destinado a ser un bombardero. La carga útil sería de casi 3000kg. Sin embargo, nunca progresó más allá de un estudio de diseño.



Junkers EF 132




Uno de los últimos diseños de aviones provenientes de Junkers fue el EF 132. El resultado final del desarrollo del bombardero a reacción Ju 287, el EF 132 fue un elegante bombardero de seis motores, con alas barridas convencionales y una cabina continua que recuerda a la posterior. Diseños de bombarderos de Junkers. Los motores se colocaron de manera eficiente en las raíces de las alas, mientras que el ala superior montada permitió una larga bahía de bombas. Las pruebas en el túnel de viento comenzaron a principios de 1945, con una maqueta creada poco después. El trabajo casi había comenzado con un prototipo cuando los soviéticos invadieron la fábrica. Los soviéticos continuaron realizando pruebas preliminares antes de construir un prototipo, pero todo el trabajo se terminó en 1948 antes de que se pudiera construir un prototipo.



Junkers / OKB-1 EF 131




El EF 131 fue esencialmente el tercer prototipo del Ju 287, capturado por los soviéticos antes de que pudiera volar. El prototipo se completó y se probó brevemente antes de volver a Rusia para realizar más pruebas. En su primer vuelo en Rusia, el tren de aterrizaje del puerto se derrumbó y se encontraron varias deficiencias durante el esfuerzo de reparación. El invierno de 1947-48 causó un mayor deterioro de la aeronave y, a mediados de 1948, cuando la aeronave estaba casi lista para volar de nuevo, se abandonó el desarrollo, ya que el diseño ahora estaba obsoleto.



Junkers / OKB-1 EF 140




Un desarrollo adicional del EF 131, el EF 140 fue esencialmente un EF 131 que montaba motores soviéticos de producción nacional. Los seis motores Jumo 004 fueron reemplazados por cuatro turbojets de producción nacional, colocados en la misma posición. Las pruebas comenzaron en septiembre de 1948, y los problemas con el control de combustible interrumpieron el programa. En 1949, fue rediseñado con dos motores más potentes, y se agregaron tanques de combustible de punta de ala. Además, el armamento fue reemplazado por cañones domésticos de 23 mm. Se realizaron cuatro vuelos de prueba, pero la vibración severa aterrizó de nuevo el avión. Los esfuerzos adicionales comenzaron a resolver los problemas, pero a medida que comenzaron las pruebas en tierra en el nuevo diseño, el programa se canceló en 1950.



OKB-1 150




El diseño final del avión proveniente de los ingenieros de Junkers fue el OKB-1 150. Un diseño completamente nuevo, el avión era un diseño más convencional, con un ala de gran altura y dos motores colgados debajo de las alas. El avión fue controlado con un revolucionario sistema de vuelo por cable temprano, y el tren de aterrizaje era un arreglo de bicicleta inusual. El armamento defensivo debía estar en barbettes controladas a distancia, y se podía transportar una carga útil de 6,000 kg de bombas. A pesar de que el proyecto recibió alta prioridad, el desarrollo fue lento, debido al bajo apoyo del OKB en gran parte extranjero. El avión finalmente tomó vuelo en 1952, pero las pruebas continuaron a un ritmo lento. En 1953, el prototipo se estrelló. Aunque fue un accidente fácilmente reparable, se tomó la decisión de abandonar el proyecto y los ingenieros fueron repatriados.

martes, 16 de julio de 2019

África del Norte: Los escuadrones de cazas australianos

Cazas de la RAAF: Las campañas del desierto, 1939-43


Por David Wilson || Weapons and Warfare




Tomahawk Mk.IIb Unidad: 3 Sqn, RAAF Serial: X (AN343) Piloto - F / O Bruce Evans. África del Norte. Fue derribado y KIA el 15 de noviembre de 1941.


El 20 de septiembre de 1939, el gobierno australiano aprobó el plan para levantar una fuerza expedicionaria aérea de seis escuadrones para el servicio en el extranjero. Aunque este plan fue posteriormente negado por la decisión en noviembre de que los recursos de la RAAF debían emplearse para garantizar el éxito del Plan de entrenamiento aéreo de Empire, se desplegó una unidad de vuelo de la RAAF en el Medio Oriente para ayudar a la 6ª División de la Segunda Fuerza Imperial de Australia como un elemento del ejército del general Wavell que protegía el Canal de Suez y Egipto. Esta unidad era 3 Escuadrón, que había estado volando aviones de combate biplanos Hawker Demon de Richmond desde dos asientos. Bajo el mando del jefe de escuadrón I.D. McLachlan, el personal del escuadrón partió de Sydney a bordo de los Orontes el 5 de julio de 1940. El personal llegó a Port Tewfik el 20 de agosto. Comenzaron su entrenamiento con el avión de cooperación del ejército Westland Lysander en Ismailia, antes de trasladarse a Helwan, al sur de El Cairo, el 16 de septiembre. En Helwan, el escuadrón 3 se equipó finalmente con dos vuelos de cazas biplanos Gloster Gladiator, cuatro cazas biplanos Gloster Gauntlet y un vuelo de aviones Lysander de cooperación del ejército de fuentes de la RAF. Los pilotos de Gladiador entrenados en tácticas de combate aéreo, los Guanteletes se usaron como bombarderos de buceo improvisados ​​y los equipos de Lysander practicaron para su función de reconocimiento táctico, antes de que los Gladiadores y los Guanteletes volaran a Gerawla, al este de Mersa Matruh, a principios de noviembre.


Kittyhawk Mk.I Unidad: 3 Sqn, Serie RAAF: CV-J África del Norte, 1943.

El escuadrón luchó contra la Fuerza Aérea Italiana (Regia Aeronautica) por primera vez el 19 de noviembre de 1940. Teniente de vuelo B.R. Pelly, escoltado por el líder del escuadrón P.R. Heath, y los oficiales de vuelo A.C. Alan Rawlinson y H.H. Alan Boyd, estaban haciendo reconocimiento al este de Rabia, cuando la formación fue interceptada por dieciocho combatientes del Fiat CR-42. Los Gladiadores australianos, por la pérdida del popular Heath, afirmaron haber derribado o dañado a seis combatientes italianos. Desde este momento hasta el inicio, el 9 de diciembre, de la ofensiva de Wavell para forzar a los italianos de Sidi Barrani, el escuadrón mantuvo a tres combatientes en espera para contrarrestar cualquier incursión aérea del enemigo. Los combatientes no fueron requeridos, pero la unidad realizó ejercicios de buceo con bombas con la Fuerza del Desierto Occidental.

En una campaña brillante, el general Richard O'Connor forzó a las fuerzas italianas más numerosas de la fortaleza de Bardia y capturó a Tobruk. Después de cortar el ejército italiano en retirada en Beda Fomm el 7 de febrero, la fuerza del Desierto Occidental estaba lista para atacar a Trípoli. Sin embargo, la situación que se desarrolló en Grecia durante enero de 1941 dio como resultado el debilitamiento de la fuerza del desierto para reforzar al ejército griego contra la invasión alemana. La Regia Aeronautica demostró ser inefectiva para combatir la superioridad de los tres escuadrones de cazas de la RAF, uno de los cuales era el Escuadrón 3 equipado con Gladiador, que, por la pérdida de cinco Gladiadores y dos pilotos (el teniente de vuelo CB Gaden y el oficial de vuelo JC Campbell), Fue acreditado con la destrucción de doce aviones enemigos. Durante febrero, el escuadrón australiano estuvo equipado con aviones de combate monoplano Hawker Hurricane y, desde su base en Benina, se le asignó la tarea de defender Benghazi de los ataques de aviones de la Luftwaffe con base en Sicilia y Tripolitania. Debido a la falta de instalaciones de alerta temprana y las tácticas de ataque de la Luftwaffe justo antes del amanecer o después del anochecer, el Escuadrón 3 solo pudo obtener un éxito: el 15 de febrero, el oficial de vuelo J.H.W. Saunders logró destruir un Junkers JU-88.

Las operaciones de la Luftwaffe indicaron que el general Erwin Rommel, quien había llegado a Trípoli durante los últimos días de febrero con el Afrika Korps para ayudar a los italianos, no estaría preparado para aceptar un papel pasivo. El 24 de marzo, inició una ofensiva que resultó en la captura de Benghazi el 3 de abril, y la posterior retirada de las fuerzas británicas a las cercanías de Bardia el 11, dejando a la 9ª División australiana rodeada en Tobruk. Los escuadrones de cazas de la RAF tuvieron un éxito limitado al cubrir la retirada y proteger a las fuerzas británicas de la Luftwaffe. Durante los diez días de retiro de 800 kilómetros, el Escuadrón 3 operó desde nueve bases separadas. Después de evacuar de Benini el 3 de abril, emprendió un retiro de combate. Aunque era imposible proporcionar una cobertura adecuada para las tropas en retirada, el escuadrón logró algunas victorias contra la Luftwaffe. Ocho huracanes destruyeron cinco Junkers JU-87 durante la tarde del 5 de abril mientras cubrían la retirada de la 2ª División Blindada cerca de Charruba. Una hora más tarde, el teniente de vuelo J. R. Jock Perrin lideró una formación de nueve huracanes que sorprendió a doce JU-87 y reclamó la destrucción de nueve enemigos. El 14 de abril, el escuadrón estaba operando desde Sidi Barrani cuando el oficial de vuelo W.S. "Wulf" Arthur y el teniente A.A. Tennant (Fuerza Aérea de Sudáfrica) se combinó para derribar dos BF-110 de dos motores cerca de Tobruk. Al día siguiente, el líder del escuadrón Peter Jeffrey derribó un transporte de Junkers JU-52 y atacó con éxito a tres más que acababan de aterrizar cerca de la carretera Bardia-Capuzzo. El escuadrón australiano fue retirado a Aboukir, para descansar, el 20 de abril.

Los reveses en el desierto occidental, la caída de Grecia y la invasión de Creta marcaron el punto más bajo de la fortuna británica en el Medio Oriente y el Mediterráneo. No hubo un respiro para el presionado Wavell y sus fuerzas. A medida que se retiraba al 3 Escuadrón para descansar, la situación en la Siria controlada por los franceses de Vichy obligó a las acciones militares para evitar el potencial de que los aviones alemanes pudieran repostar en las bases sirias y amenazar los campos petrolíferos de Persia e Irak. Wavell, que se estaba preparando para la Operación Battleaxe, una ofensiva que se montará en junio con el objetivo de relevar a Tobruk, recibió la orden, en combinación con las Fuerzas Francesas Libres, de invadir Siria para evitar tales incursiones. La fuerza asignada para la campaña siria comprendió la séptima división australiana, la quinta brigada india, algunas unidades mecanizadas compuestas y la división francesa libre. Un escuadrón de bombarderos ligeros, una cooperación del ejército y un escuadrón de brazos de la flota aérea, así como dos escuadrones de caza y medio proporcionaron apoyo aéreo. Habiendo convertido al peleador estadounidense Curtis P-40 Tomahawk en Lyddia en Palestina, el escuadrón 3 iba a desempeñar un papel prominente en la campaña. Su primera operación fue una huelga de cinco Tomahawks que dejaron a seis combatientes franceses Morane destruidos en el suelo en el aeródromo de Rayak el 8 de junio. Esa tarde, cuatro Tomahawks escoltaron a los Bristol Blenheim que atacaron los tanques de petróleo en Beirut. El escuadrón hizo volar varios roles durante las próximas dos semanas: intercepciones, patrullas navales, reconocimiento táctico, apoyo aéreo cercano de las tropas de tierra y tareas de escolta de bombarderos, todo lo cual dio la oportunidad de enfrentar al enemigo en combate. El 14 de junio, Peter Jeffery lideró a ocho Tomahawks en combate contra un número similar de JU-88 (con marcas italianas) durante los cuales tres de los bombarderos alemanes fueron derribados.

El avance anglo-francés avanzó rápidamente hasta el 12 de junio, cuando los australianos fueron detenidos por los contraataques franceses de Vichy cerca de Merdjayoun. Los franceses libres habían avanzado a dieciséis kilómetros de Damasco, y las unidades de combate británicas apoyaron a ambas fuerzas mediante patrullas ofensivas. El día 15, el vuelo de reconocimiento del Escuadrón 3 avistó doce tanques Vichy y 30 vehículos motorizados cerca de Sheikh Meskine, y Jeffrey y el oficial de vuelo Peter Turnbull destruyeron un bombardero Vichy Glenn Martin. Los ataques a objetivos enemigos en el área de Kuneitra no lograron impedir que las fuerzas terrestres francesas de Vichy amenazaran la línea de comunicaciones británica. La Fuerza Aérea de Vichy estaba activa, y la demanda de patrullas de protección por parte de la limitada fuerza de combate británica no se pudo satisfacer.

El endurecimiento de la resistencia francesa de Vichy condujo a una reorganización y refuerzo de las fuerzas atacantes. El teniente general Lavarack asumió el mando del I Cuerpo de Australia, que había sido aumentado por una brigada de la 6 División Británica y una fuerza independiente (Habforce) se mudó de Irak para amenazar a Palmyra. Los refuerzos aéreos estaban formados por el escuadrón combinado Hurricane 260 (compuesto por pilotos de la RAF y la tripulación de tierra de la RAAF) y un escuadrón de bombarderos de Blenheim, lo que permite que se asignen 3 escuadrones para apoyar al Cuerpo de Australia. Los Tomahawks australianos atacaron objetivos tácticos y la agresiva agresión de aeródromos enemigos destruyó muchos aviones enemigos en tierra. Tomahawks también acompañó a los Blenheim en las redadas para ayudar a Habforce. El día 28, nueve Tomahawks del Escuadrón 3 acompañaron a Blenheims en una redada antes de interceptar y derribar a los seis bombarderos Glen Martin enemigos que estaban atacando a las unidades Habforce. Al teniente de vuelo Alan Rawlinson se le acreditaron tres victorias; Peter Turnbull fue acreditado con la destrucción de dos bombarderos y el sargento R.K. Wilson reclamó el bombardero restante. Sin embargo, la acción no siempre fue a favor de los australianos. El 10 de julio, escoltaban a Blenheims en una redada cerca de Hammara cuando cinco combatientes Dewoitine, atacando desde abajo de la formación, derribaron a tres de los Blenheim antes de que los Tomahawks pudieran intervenir. Pero la retribución fue rápida. Peter Turnbull derribó a dos Dewoitines y al oficial de vuelo John Jackson, oficial piloto E.H. Lane y el sargento G.E. Hiller reclamó uno cada uno.
Cuando las operaciones sirias se suspendieron el 12 de julio, el Escuadrón 3 se movió para proteger a Beirut de una posible reacción aérea alemana desde las bases en las islas del Dodecaneso y Creta, antes de regresar al Desierto Occidental, donde reanudó las operaciones de Sidi Haneish el 3 de septiembre. Muchos de los pilotos originales, como Rawlinson, Perrin y Turnbull, regresaron a Australia hacia fines de 1941. En mayo, el Líder del Escuadrón Gordon Steege había sido enviado desde el 3 Escuadrón para asumir el comando del Escuadrón 450, que finalmente comenzó a funcionar con tierra australiana y tripulaciones en enero de 1942. La dilución de la experiencia dentro del Escuadrón 3 continuó con la cita, el 13 de junio de 1941, del Teniente de Vuelo BR Pelly al mando del recién llegado 451 Escuadrón. Cuando Pelly regresó a Australia, le pasó el comando al líder del escuadrón V.A. Pope, RAF el 25 de junio de 1941. A pesar de su falta de experiencia, la unidad desarrolló su competencia durante una serie de disparos de artillería y de reconocimiento fotográfico y táctico.

La Operación Battleaxe demostró ser una falla y la calma en las operaciones en tierra resultó en que 451 Escuadrones volaran solo 372 salidas en el período del 1 de julio al 14 de octubre. El 9 de agosto, el Papa inauguró salidas fotográficas para fotografiar las posiciones alemanas que rodean a Tobruk, y se hicieron planes para un destacamento de dos huracanes del escuadrón para operar desde dentro del perímetro. Estas aeronaves operaron durante algunos meses, donde, a pesar de las misiones de reconocimiento aéreo casi diarias y los ataques aéreos, las fuerzas del Eje nunca tuvieron conocimiento de los refugios subterráneos en los que estaban alojados. A pesar de aumentar la actividad de la Luftwaffe en septiembre (el escuadrón perdió seis aviones), la unidad pudo informar la presencia de tanques enemigos cerca de Acroma el 11 de septiembre y monitorear de cerca los movimientos de esta columna mientras avanzaba a Rabia y luego su retirada hasta su inicio. línea.

La Operación Crusader, la ofensiva planeada por el General Auchinleck, el nuevo Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas en el Medio Oriente, para destruir las fuerzas blindadas del Ejército alemán, relevar a Tobruk y despejar Tripolitania, comenzó el 18 de noviembre. Los dos escuadrones de combate de Australia participaron en las operaciones preparatorias y posteriores. Los escuadrones de caza de la RAF se reorganizaron en tres grupos: una de las partes se movería a un aeródromo delantero para prepararse para la llegada de la aeronave; una segunda parte mantendría la aeronave y luego seguiría y relevaría a la primera parte que estaría disponible para seguir avanzando. Estos dos grupos precedieron al tercer grupo: la sede, los talleres, las tiendas y el transporte, lo que garantiza la movilidad del escuadrón. Dada la fluidez de las acciones posteriores en el norte de África, esto resultó ser un arreglo sensato. Aunque el BF-109F volado por la Luftwaffe era superior a los cazas británicos Tomahawk y Hurricane modificados en el desierto, la Luftwaffe no afectó seriamente las operaciones de reconocimiento táctico del 451 Escuadrón ni se involucró en 3 barridos de combate del Escuadrón. El 22 de noviembre, se libraron dos batallas aéreas que establecieron la superioridad de las unidades de combate británicas. Durante la mañana, el Escuadrón 3 escoltó a una formación de bombarderos Blenheim cuando fueron interceptados por quince BF-109. En el tumulto que siguió, tres Tomahawks y dos BF-109 fueron derribados. Esa tarde, el 3 Escuadrón se unió al 112 Escuadrón, RAF, en una batalla con veinte BF-109. Aunque los alemanes tenían la ventaja de la altura y la velocidad, las dos formaciones asumieron maniobras defensivas en círculos, con pilotos individuales que buscaban explotar cualquier vulnerabilidad momentánea de sus oponentes. Al estar más lejos de sus bases de origen, los británicos, los combatientes alemanes, debido a la falta de combustible, se vieron obligados a romper el estancamiento al desengancharse y volar hacia el oeste.

Aunque el flujo y reflujo de la batalla terrestre entre el Octavo Ejército y el Afrika Korps fluctuó entre los combatientes, la situación aérea del Eje, a pesar de que el balance de las pérdidas de aviones a favor de la Luftwaffe, no amenazó, en términos generales, la libertad de la RAF de acción durante la campaña. Los 451 Huracanes del Escuadrón, asignados para realizar un reconocimiento táctico para el XIII Cuerpo, lo hicieron con poca interferencia de los aviones enemigos. El escuadrón, sin embargo, perdió personal como resultado de la batalla en el suelo fluido. El 27 de noviembre, una columna enemiga que atacó el lugar de aterrizaje en Sidi Azeies ​​capturó al teniente Carmichael del vuelo, al sargento 'Nil' Fisher, al cabo Keith Taylor y al avión de aviación Don Bailey, a Arthur Baines, al barrio de 'Tubby' y a otros cinco aviadores.

Sin embargo, los combatientes fueron capaces de dar cobertura sustancial a las fuerzas terrestres. Por ejemplo, en la tarde del 25 de noviembre, Peter Jeffery dirigió 3 y 112 Escuadrones sobre Sidi Rezegh, donde se encontraron con una formación enemiga de 70 BF-110 y JU-87 que estaban atacando a las tropas de Nueva Zelanda. El Escuadrón de la RAF ocupó la portada superior de los combatientes alemanes e italianos, mientras que el Escuadrón 3 atacó a los BF-110 y los JU-87. Para el deleite de las tropas terrestres, los pilotos Tomahawk despacharon a siete enemigos, probablemente destruyeron a uno y dañaron a otros ocho, por la pérdida de un Tomahawk. La fuerza británica destruyó un total de diez aviones enemigos.

A principios de diciembre, el Escuadrón 3 se reequipó con el Kittyhawk Curtis P-40E. Este avión era un desarrollo del P-40 básico, pero estaba más fuertemente armado que sus predecesores. Mientras tanto, el Escuadrón 450 se había desplegado en Gambut Main, donde se unió a la Fuerza Aérea del Desierto el 16 de febrero de 1942. Seis días después, el Sargento R. Shaw reclamó su primera victoria aérea: un JU-88 derribado en llamas.

Rommel, con su resistencia habitual, montó un contraataque en enero de 1942. El Octavo Ejército se retiró a Gazala, donde Auchinleck planeaba detener a los alemanes antes de iniciar una ofensiva británica. La defensa se basó en una serie de puntos fuertes como Bir Hacheim y Knightsbridge, que, junto con el campo de exterminio blindado que se conoció como "El Caldero", era sinónimo de la lucha pesada. Los dos escuadrones de combate australianos, 3 y 450, estuvieron activos desde la apertura de la batalla el 27 de mayo. Durante ese día, 3 Squadron Kittyhawks lanzaron 22 bombas de 250 libras, dañando varios tanques. Las acciones subsiguientes fueron una mezcla de salidas de ataque terrestre en apoyo del Ejército británico o protegiéndolas de las incursiones de la Luftwaffe: la posición defensiva de los franceses libres en Bir Hacheim era el objetivo de 350 incursiones enemigas por día. Las estadísticas de las operaciones realizadas el 16 de junio indican la intensidad del esfuerzo de los escuadrones australianos. De solo trece aviones disponibles, el Escuadrón 3 voló 62 salidas operativas, mientras que el Escuadrón 450 voló 25 misiones de escolta de bombarderos y luego otras quince misiones de bombarderos más tarde en el día.


P-40L (Kittyhawk Mk.II) Unidad: 3 Sqn, RAAF Serie: CV-V Pilot - CO de 3 Sqn, RAAF (en el futuro Vice-Marshall de Air) Brian A. Eaton


Después de las sangrientas batallas de junio, el Octavo Ejército se vio obligado a retirarse bajo las alas de la Fuerza Aérea del Desierto a una posición defensiva con su flanco derecho apoyado en el Mar Mediterráneo y su izquierda protegida por la infasible Depresión de Qattara. El 1 de julio, Rommel abrió la primera batalla de El Alamein, avanzando hacia El Alamein y los accesos a El Ruweisat. La Fuerza Aérea del Desierto se opuso con vigor a este avance. Los dos escuadrones australianos volaron con bombarderos ligeros de Boston para atacar a Deir el Shein, librando una batalla en curso con los BF-109 durante el viaje que resultó en la pérdida de un Kittyhawk. Con la prioridad otorgada al apoyo cercano de las tropas en tierra y la interdicción del transporte alemán, las victorias aéreas fueron pocas. Uno fue reclamado el 4 de julio, un día operacional relativamente típico durante la batalla. Las dos unidades australianas reconocieron la carretera costera a Daba y dispararon una columna de suministros cerca de Ras Gibeisa. Esa tarde bombardearon terrenos de aterrizaje al oeste de Daba antes de que 450 escuadrones dispararan a máquina una larga columna de transporte enemigo en la carretera. El Sargento de vuelo D.H. McBurnie derribó un avión de reconocimiento BF-110. Para finalizar las operaciones del día, 3 escuadrones bombardearon camiones en Sidi Abd el Rahman y 450 escuadrones espiaron los movimientos enemigos en el oeste de Fuka.

Aunque 3 y 450 Escuadrones estaban activos para cubrir la retirada británica, 451 se retiraron a Haifa en Palestina durante febrero de 1942. Durante marzo, el escuadrón se desplegó en Chipre para proteger la isla de los aviones de reconocimiento alemanes de alto vuelo. El escuadrón quitó la armadura y la mitad de las armas para aligerar los huracanes para mejorar su rendimiento. Un piloto, el teniente de vuelo R.T. Hudson, afirmó haber volado su huracán a una altitud de 12 000 metros (2000 metros sobre el techo de servicio normal del caza), pero solo se logró un éxito. Los oficiales de vuelo Lin Terry y Jack Cox se combinaron para derribar un avión de reconocimiento italiano Cant 107-C. El 8 de enero de 1943, la unidad se mudó a Mersa Matruh, desde donde estaban involucrados en patrullas mundanas sobre el Delta del Nilo. Incluso el apego de tres Supermarine Spitfires no mejoró la moral. En los primeros seis meses de 1943, la unidad tuvo una sola acción. El 22 de febrero, un JU-88 tuvo lo mejor de una breve pelea. El 23 de julio de 1943, el Escuadrón 451 perdió tres de los seis huracanes que se habían unido a la fuerza de ataque de los bombarderos ligeros Martin Beaufighters y Spitfires en un ataque inefectivo contra objetivos en Creta.

El escuadrón fue reequipado con Spitfires y comenzó una nueva fase de operaciones desde Poretta, Córcega, el 23 de abril de 1944, cuando escoltó a una formación de 24 bombarderos Mitchell B-25 norteamericanos para atacar un puente ferroviario en Orvieto, Italia. Durante el vuelo de regreso, la formación fue interceptada, y el oficial de vuelo Wallis reclamó una participación en la destrucción de un caza FW-190. A pesar de que la mayoría de los escoltas de bombarderos y los vuelos de reconocimiento armado de Poretta no tenían oposición, la Luftwaffe todavía era capaz de hacer sentir su presencia. En la noche del 11 de mayo, un JU-88 lanzó bombas antipersonal en Poretta, matando a dos pilotos y seis miembros del personal de escuadrón en el suelo. En el aire la Luftwaffe era menos mortal. El 25 de mayo, la Casa de los Tenientes de Vuelo, Thomas y Bray, reclamaron la destrucción de un FW-190 después de un fuerte encuentro en Roccalbegna, al norte de Roma, que representó a tres de los siete aviones enemigos derribados por 451 escuadrones durante el mes. Otro punto a destacar fue la cobertura del desembarco por comandos franceses en la isla de Elba.

Líder de Escuadrón W.W.B. Gale asumió el mando del Escuadrón 451 a principios de julio, pero fue derribado una semana más tarde mientras realizaba un vuelo de reconocimiento sobre los puentes que cruzan el río Arno entre Florencia y Empoli. Líder de Escuadrón G.W. Pequeño comando asumido el 7 de julio. Al día siguiente, el escuadrón se trasladó a Santa Catalina, desde donde voló sobre los marineros y Tolón antes de la cubierta aérea para el desembarco aliado en la costa del sur de Francia el 15 de agosto. La unidad se trasladó a St Cuer, desde donde, como ya se ha señalado, se desplegó en Hawkinge.
Mientras el Escuadrón 451 estaba detenido en Palestina, los otros dos escuadrones de caza australianos fueron retirados para descansar antes de participar en la segunda Batalla de El Alamein. Durante este período el oficial de vuelo A.W. "Nicky" Barr mejoró su reputación. El 11 de enero de 1942, obtuvo victorias sobre un solo Fiat G-50 italiano y dos BF-109. Durante el combate, Barr resultó herido en las piernas y su Kittyhawk sufrió graves daños, lo que obligó a Barr a estrellarse contra las líneas enemigas. Asistido por los miembros de la tribu local, Barr pudo obtener información sobre las disposiciones enemigas que resultaron valiosas después de su regreso a la unidad. Barr fue ascendido al rango de líder de escuadrón y asumió el mando temporal de 3 Escuadrón. El 30 de mayo, Nicky realizó un espectacular aterrizaje forzoso de alta velocidad, pero pudo regresar a las líneas aliadas a pie, después de haber pasado una batalla de tanques en ruta. Sin embargo, el 25 de junio, Barr, gravemente herido, salió de su Kittyhawk, gravemente dañado. Fue capturado, pero logró escapar del cautiverio. En un período de ocho meses evadiendo la recaptura en Austria e Italia, eludió al enemigo una y otra vez, y finalmente se involucró con una unidad de Servicios Especiales Aliados Aéreos, por la que recibió la Cruz Militar. Anteriormente había sido galardonado con un DFC y un bar, y sigue siendo, con una veintena de aviones enemigos en su haber, el piloto 3 Escuadrón con la puntuación más alta de la Segunda Guerra Mundial.

A finales de septiembre, los Kittyhawks volvieron al rol de caza-bombardero, cuando atacaron las posiciones del Eje cerca de Sidi Abd el Rahman y Ghazal. Las partidas durante octubre fueron una mezcla de intercepciones, misiones de caza-bombardero y escolta-bombardero. Estas misiones permitieron a los respectivos comandantes de 3 y 450 Escuadrones, Líderes de Escuadrón R.H. 'Bobby' Gibbes y J.E.A. Williams, a los nuevos pilotos de sangre, asegurando así que las unidades estaban en la máxima eficiencia para los deberes durante la próxima batalla en El Alamein.

El general Montgomery comenzó la batalla el 23 de octubre de 1942, pero no fue hasta el 4 de noviembre que las fuerzas del Eje se retiraron por completo. Las unidades de caza británicas escoltaron formaciones de bombarderos ligeros, emprendieron vuelos de reconocimiento táctico y atacaron las bases de la Luftwaffe. A lo largo de la batalla, la Luftwaffe resistió con firmeza, a pesar de los esfuerzos de largo alcance de los Kittyhawks para perturbar sus aeródromos. Aunque rentables, estas operaciones no fueron sin costo; El Escuadrón 450 perdió a su comandante cuando fue derribado cerca de Buq Buq el 31 de octubre. Williams fue capturado y, como Catanach, fue encarcelado en Stalag Luft III, una de las víctimas de la Gestapo que sería ejecutada como resultado de sus esfuerzos en el "Gran Escape".

Una vez que el Octavo Ejército rompió las líneas del Eje, la Fuerza Aérea del Desierto se utilizó para impedir la retirada del enemigo. Entre el 6 y el 19 de noviembre, las unidades de combate se basaron en siete aeródromos separados. Una tarea era escoltar formaciones de bombarderos ligeros. El 9 de noviembre, el sargento Dave Borthwick, del Escuadrón 450, formó parte de la alta cobertura de una formación de Bostons cuando fue derribado. Aunque estaba herido, logró lanzarse en paracaídas a la relativa seguridad del desierto. Al aterrizar, usó su material de paracaídas para atar sus heridas. A pesar de sus ataduras, no podía caminar, y se arrastró sobre las manos y una pierna durante cuatro días, comiendo escarabajos y lamiendo el rocío de las plantas del desierto para sostenerlo. Finalmente, encontró una tumba árabe, y fue descubierto por una patrulla del Regimiento de Rifle Real del Rey. Había perdido 25 kilos de peso durante su terrible experiencia. Borthwick fue galardonado con un MID por su fortaleza.
La fuerza de combate estaba tan interesada que, el 9 de noviembre, los grupos de avanzada de los escalones "B" del Escuadrón 3 y 450 parecen haber liderado la búsqueda de las Fuerzas Aliadas. Por ejemplo, un grupo de 3 escuadrones se ubicó al oeste de Sidi Barrani cuando fueron atacados por BF-109 mientras observaban el elemento delantero de la punta de lanza blindada del Octavo Ejército avanzando detrás de ellos. De manera similar, un sorprendido comandante de la columna blindada le aconsejó a un escuadrón "B" del Escuadrón 450 que encontraron que sería mejor para ellos esperar en la caída de Sidi Barrani antes de dirigirse al campo de aviación. El avance de Amiriya, cerca de Alejandría, fue tan rápido que el Escuadrón 3 avanzó 800 kilómetros en diez días y operó desde cinco aeródromos separados. El 18 de diciembre, los australianos llegaron al aeródromo de Marble Arch en Libia. El esfuerzo se vio empañado por la pérdida de cinco miembros de la tripulación de tierra del Escuadrón 3, víctima de una mina terrestre enemiga que había sido colocada cerca del campo de aterrizaje.

A pesar del desembarco de los aliados en Marruecos durante noviembre de 1942, asegurando que las fuerzas del Eje en el norte de África no pudieran recuperar la iniciativa en el teatro, se produjeron duros combates antes de la victoria africana final. Los australianos tenían la reputación de hacer todos los esfuerzos posibles para rescatar a los pilotos derribados durante la campaña (los rescates exitosos se habían completado previamente, entre otros, Peter Jeffery y el oficial de vuelo Lou Spence) y el esfuerzo de Bobby Gibbes para rescatar al sargento Rex Bayley el 21 de diciembre. 1942 es un excelente ejemplo de los peligros involucrados. Seis aviones de 3 escuadrones atacaron con éxito el campo de aviación alemán en Hun, dejando seis cazas enemigos destruidos a su paso. Defendiendo el fuego antiaéreo derribó a dos de los atacantes. Una de las víctimas fue Rex Bayley, quien, después de estrellar exitosamente su Kittyhawk, llamó por radio que no había sufrido daños. Gibbes, a pesar de las protestas de Bayley, aterrizó su avión. Después de liberar el tanque de caída medio lleno del fuselaje de Kittyhawk, Gibbes se soltó de la cabina y movió el tanque expulsado de debajo del avión. Cuando Bayley llegó, Gibbes se quitó el paracaídas y se sentó en su regazo. El despegue fue peligroso. Había solo 300 metros disponibles antes de que el suelo cayera en un wadi. Bajo plena potencia, el Kittyhawk se convirtió en aerotransportado, pero no antes de que la rueda de babor del tren de aterrizaje fuera demolida cuando golpeó la tierra en el lado opuesto del wadi. Al aterrizar en Marble Arch, Gibbes equilibró hábilmente el avión en su rueda de estribor restante en el aterrizaje. El avión aterrizó en bucle, pero solo sufrió daños menores. Incidentalmente, Gibbes fue derribado el 14 de enero de 1943, pero evitó la captura durante cinco días antes de regresar a las líneas aliadas.

Los Aliados aceptaron la rendición final de las fuerzas del Eje en Túnez el 13 de mayo de 1943. Durante el avance de la línea defensiva de Rommel en Mareth en marzo de 1943, los escuadrones volaron roles similares a los de El Alamein, y contribuyeron a la incapacidad de la Luftwaffe para reabastecerse y Proteger a las tropas del Eje en Túnez. El hecho de que 3 Squadron haya estado involucrado en todas las operaciones importantes durante la campaña en el norte de África, con la excepción de la Operación Battleaxe, fue un logro orgulloso. Con más de 200 victorias, fue el escuadrón de la Fuerza Aérea del Desierto con la puntuación más alta. El Escuadrón 450 tuvo, con menos oportunidad, también su marca. En dieciséis meses de operaciones, este escuadrón destruyó 47 aviones enemigos en el combate aire-aire y, para dar crédito al variado papel de los bombarderos con la Fuerza Aérea del Desierto, destruyó 584 vehículos de motor enemigos.

Los pilotos de combate australianos también sirvieron con la RAF. El más destacado fue Clive Robertson Caldwell, quien, con 28 victorias confirmadas, fue el "as" australiano con mayor puntuación en la Segunda Guerra Mundial. Para cuando regresó a Australia en septiembre de 1942, había logrado al menos veinte victorias y había ordenado al Escuadrón 112, RAF. Se le reconoció como un disparo excelente y su técnica de "tiro en la sombra": un piloto dispararía rondas en vivo a la sombra del suelo de un avión que lo acompañaba, perfeccionando así sus habilidades en el disparo por desviación y permitiendo el tiempo necesario para los proyectiles y objetivos a cumplir en el mismo lugar (liderando el objetivo). Fue galardonado con un DSO, DFC y un bar y la Cruz de Valor de Polonia, mientras que en el Medio Oriente. Un contemporáneo fue John Lloyd Waddy, que sirvió en 250 Squadron, RAF, y 4 Squadron, South African Air Force (SAAF), antes de regresar a Australia en febrero de 1943. Durante su servicio en Medio Oriente, recibió un DFC y obtuvo doce Victorias aéreas.

lunes, 15 de julio de 2019

Helicóptero ligero: Mil Mi-34

Mil Mi-34





Fabricante Mil
Primer vuelo 1986
Introducido 1993
Estado En servicio
Producción 1994 - Actualidad
Desarrollado en Mil Mi-44




El Mil Mi-34 (en ruso: Ми-34, designación OTAN: Hermit) es un helicóptero ligero de uso civil, fabricado por Mil en una configuración de dos o cuatro asientos, para transporte o entrenamiento. Realizó su primer vuelo en 1986 y fue presentado al público occidental en el Salón Aeronáutico de París en 1987. El Mi-34 entró en producción en 1993, y está capacitado para realizar maniobras de acrobacia aérea.


Variantes

Mi-34S - Versión de cuatro asientos, con motor Vedeneyev (VOKBM) M-14V-26V.
Mi-34L - Propuesta de cuatro asientos, con motor Textron Lycoming TIO-540J. No se ha fabricado ninguna unidad.
Mi-34P Patrulnyi - Versión policial para la Policía de Moscú.
Mi-34A - Propuesta VIP, con motor Allison 250-C20R turboshaft engine. No se ha fabricado ninguna unidad.
Mi-34M1 y Mi-34M2 - Propuesta biturbina.
Mi-34UT - Versión de entrenamiento.
Mi-34V/Mi-34VAZ/Mi-234 - Propuesta con motores VAZ-4265.
Mi-44 - Versión con motor TV-O-100 y aerodinámica mejorada.


Especificaciones


Referencia datos: Jackson, Mark. Jane's All The World's Aircraft 2003–2004. Coulsdon, UK: Jane's Information Group, 2003. ISBN 0-7106-2537-5.

Características generales

Tripulación: 1/2 pilotos
Capacidad: 2
Longitud: 11,4 m (37,4 ft)
Diámetro rotor principal: 10 m (32,8 ft)
Altura: 2,8 m (9 ft)
Área circular: 78,7 m² (847,1 ft²)
Peso vacío: 950 kg (2 093,8 lb)
Peso máximo al despegue: 1 450 kg (3 195,8 lb)
Planta motriz: 1× Motor radial de nueve cilindros, refrigerado por aire Vedeneyev M14P.
Potencia: 239 kW (330 HP; 325 CV)


Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 210 km/h (130 MPH; 113 kt)
Velocidad crucero (Vc): 170 km/h (106 MPH; 92 kt)
Alcance: 356 km (192 nmi; 221 mi)
Techo de vuelo: 4 000 m (13 123 ft)

domingo, 14 de julio de 2019

SGM: El bombardeo de Bulgaria (1/2)

El bombardeo de Bulgaria (1/2)

Weapons and Warfare



Bombardeo de Sofía - abril de 1944

La moderna bomba aérea, con su forma alargada distintiva, aletas estabilizadoras y detonador de punta nasal, es un invento búlgaro. En la Guerra de los Balcanes de 1912, llevada a cabo por Bulgaria, Grecia, Serbia y Montenegro (la Liga de los Balcanes) contra Turquía, el capitán del ejército búlgaro, Simeon Petrov, adaptó y amplió varias granadas para usar desde un avión. Fueron lanzados en una estación de ferrocarril turca el 16 de octubre de 1912 desde un biplano Albatros F.2 pilotado por Radul Milkov. Petrov modificó posteriormente el diseño agregando una cola estabilizadora y un fusible diseñado para detonar en el impacto, y la bomba de seis kilogramos se convirtió en el problema búlgaro estándar hasta 1918. Los planes de la llamada bomba Chataldzha se pasaron posteriormente a Alemania, Aliado durante la Primera Guerra Mundial. El diseño, o algo parecido, pronto se convirtió en un problema estándar en todas las primeras fuerzas aéreas del mundo.

El invento de Petrov volvió a atormentar a Bulgaria durante la Segunda Guerra Mundial. El 14 de noviembre de 1943, una fuerza de noventa y un bombarderos Mitchell B-25 estadounidenses escoltados por cuarenta y nueve cazas P-38 Lightning atacaron los astilleros en la capital búlgara, Sofía. El bombardeo se extendió por un área amplia, incluyendo tres aldeas. La redada destruyó parte del sistema ferroviario, el aeródromo de Vrajedna y otros 187 edificios, lo que provocó alrededor de 150 víctimas. Un segundo ataque diez días después por los bombarderos B-24 Liberator tuvo menos éxito. Había mal tiempo en el sur de Bulgaria, y solo diecisiete de las fuerzas llegaron a lo que esperaban que fuera Sofía y bombardearon a través de la nube, golpeando a otros siete pueblos alrededor de la capital. Los ataques fueron suficientes para extender el pánico por la ciudad. En ausencia de defensas aéreas efectivas o medidas de defensa civil, miles huyeron al área circundante. La Real Fuerza Aérea Búlgara, aunque está equipada con dieciséis cazas Messerschmitt Me109G provistos por la Alemania aliada de Bulgaria, pudo hacer poco contra las redadas que, aunque no del todo inesperadas, fueron una completa sorpresa cuando ocurrieron.

La redada en noviembre de 1943 no fue el primer ataque contra un objetivo búlgaro durante la guerra, aunque fue el más pesado y destructivo hasta el momento. Bulgaria se convirtió en un objetivo solo debido a la decisión adoptada en marzo de 1941 por el gobierno búlgaro, después de muchas dudas, de atar el país a Alemania mediante la firma del Pacto Tripartito, que se realizó entre las principales potencias del Eje, Alemania, Italia y Japón. , el anterior septiembre. Cuando en la primavera de 1941 las fuerzas alemanas se asentaron en Bulgaria para atacar a Grecia y Yugoslavia, la RAF envió una fuerza de seis bombarderos de Wellington para bombardear los enlaces ferroviarios de Sofía para obstaculizar la concentración de las tropas alemanas. Una redada británica el 13 de abril tuvo un golpe de suerte en un tren de municiones, causando grandes incendios y una destrucción generalizada. Otros pequeños ataques ocurrieron el 23 de julio y el 11 de agosto de 1941, que el gobierno búlgaro atribuyó a la fuerza aérea soviética. Aunque Bulgaria no participó activamente en la invasión del Eje de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, entregó suministros a Alemania y permitió que los barcos alemanes utilizaran los principales puertos de Varna y Burgas. El 13 de septiembre de 1942, otra pequeña incursión soviética golpeó a Burgas, donde los barcos alemanes cargados con equipos de perforación petrolera esperaban la señal de cruzar el Mar Negro para suministrar a los ingenieros alemanes los materiales que necesitarían para reiniciar la producción una vez que los campos petroleros del Cáucaso hubieran sido capturado. La Unión Soviética no estaba en guerra con Bulgaria y negó las intrusiones en 1941 y 1942, de las cuales es casi seguro que fue responsable, pero los ataques fueron tan pequeños que el gobierno búlgaro no insistió en las reparaciones.


Ciudad de Sofía, Bulgaria - marzo de 1944

El puñado de ataques de pinchazos en 1941 y 1942 fue suficiente para hacer que Bulgaria se preocupara por lo que podría ocurrir si los Aliados decidieran bombardear sus ciudades en gran medida. La posición de Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial era ambigua. El zar, Boris III, no quería que su país participara activamente en una guerra después de las grandes pérdidas territoriales y financieras que Bulgaria había sufrido en el acuerdo de paz de 1919 como castigo por unirse a Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial. . Solo con gran renuencia y bajo la presión alemana, el primer ministro, Bogdan Filov, declaró la guerra a Gran Bretaña y los Estados Unidos el 13 de diciembre de 1941. Consciente de la vulnerabilidad de Bulgaria, el gobierno y el zar querían evitar un estado real de beligerancia con el Las potencias occidentales, al igual que el país se había negado a declarar la guerra a la Unión Soviética. Las pequeñas fuerzas armadas de Bulgaria, por lo tanto, no emprendieron operaciones contra los aliados; en cambio, fueron utilizados por los alemanes como tropas de ocupación en Macedonia y Tracia, territorios cedidos a Bulgaria después de la derrota alemana de Yugoslavia y Grecia en 1941. Para 1943 era evidente para el gobierno y el pueblo búlgaros que una vez más habían respaldado el lado equivocado. . Gran parte de la población era anti-alemana y en parte pro-soviética. En 1942 se formó un Frente de Patria de izquierda, que exigía el fin de la guerra y la ruptura de los vínculos con Alemania. Los movimientos partidistas en los territorios ocupados y en Bulgaria se hicieron más activos durante 1943, y en agosto de ese año lanzaron una importante campaña de reclutamiento. Los partidarios eran principalmente comunistas y hicieron campaña no solo por el fin de la guerra sino por un nuevo orden social y lazos más estrechos con la Unión Soviética. En mayo de 1943 y nuevamente en octubre, Filov autorizó los contactos con los aliados occidentales para ver si existía la posibilidad de llegar a un acuerdo. Le dijeron que solo se podía aceptar la rendición incondicional y la evacuación de los territorios ocupados.

Es en este contexto que se puede dar sentido a la decisión de los Aliados de lanzar una serie de ataques aéreos pesados ​​contra ciudades búlgaras. Sabiendo que Bulgaria enfrentaba una creciente crisis, atrapado entre su aliado alemán y la amenaza creciente de una posible victoria soviética, se alentó a los líderes aliados a usar el bombardeo como una herramienta política con la esperanza de que pudiera producir un rápido dividendo al obligar a Bulgaria a salir de la guerra. La idea de que el bombardeo fue capaz de un golpe decisivo y repentino desmoralizando a una población y causando una crisis gubernamental había sido el centro de muchas reflexiones sobre la guerra sobre el uso del poder aéreo. Fue la lógica de la declaración más famosa de este principio, hecha en 1921 por el general italiano Giulio Douhet en su estudio clásico El Comando del Aire (Il dominio dell’aria). El principio también fue un elemento central en la visión del poder aéreo del primer ministro británico, Winston Churchill, que lo había aplicado previamente tanto en Alemania como en Italia. No fue por casualidad que, en una reunión con los jefes de personal británicos el 19 de octubre de 1943, fue Churchill quien sugiriera que, en su opinión, los búlgaros eran un "pueblo al que se le debía administrar una lección aguda". Era haber echado a un lado una vez más con los alemanes a pesar de que, según Churchill, sus esfuerzos por lograr que vieran sentido. El bombardeo fue diseñado para deshacer el cable que unía a Bulgaria con su patrón alemán.

La dura lección fue ser un ataque con bombas en Sofía. Churchill justificó la operación por motivos políticos: "La experiencia demuestra", dijo en la reunión, "que el efecto de bombardear un país donde había elementos antagónicos no era unir esos elementos, sino aumentar la ira del partido contra la guerra". . ”Otros presentes, incluido el Jefe del Aire, Mariscal Sir Charles Portal, jefe del personal aéreo, y el jefe del personal general imperial, el General Alan Brooke, se mostraron menos interesados ​​e insistieron en que los folletos deberían ser lanzados junto con las bombas que explican que los Aliados quería que Bulgaria retirara sus tropas de ocupación y se rindiera (al final, se eliminaron los folletos con el curioso titular "No se trata del terror aliado, sino de la locura búlgara"). Pero la idea de una "lección aguda" circuló rápidamente. Los jefes militares estadounidenses pensaron que Sofía era una prioridad militar tan baja que un ataque apenas estaba justificado, pero les impresionó el posible "gran efecto psicológico". Tanto los embajadores británico como estadounidense en Ankara instaron a un ataque para interrumpir a Turquía. Tráfico ferroviario comercial alemán. El 24 de octubre, los jefes de personal combinados angloamericanos ordenaron al general Dwight D. Eisenhower, comandante supremo en el Mediterráneo, que diera esa lección tan pronto como fuera práctico. El gobierno turco aprobó, esperanzado tal vez a pesar de la neutralidad para beneficiarse del desconcierto de Bulgaria en cualquier acuerdo de posguerra. Churchill también quería la opinión de Stalin, porque Bulgaria estaba claramente en la esfera de interés soviética, y el 29 de octubre, el ministro de Relaciones Exteriores británico, Anthony Eden, que estaba en Moscú para las negociaciones, pudo informar sobre el comentario de Stalin de que Sofía debería ser bombardeado, ya que no era más que "una provincia de Alemania".

El gobierno búlgaro había esperado bombardeos durante algún tiempo. Mientras el régimen luchaba por llegar a un acuerdo con la disidencia interna, la presencia soviética en el este y las demandas aliadas de una rendición incondicional, también buscaban formas de apaciguar a los alemanes en caso de que decidieran ocupar Bulgaria. En el transcurso de 1943 se completó la deportación de judíos de las áreas ocupadas de Tracia y, a pesar de la hostilidad del zar, las autoridades alemanas en Sofía persuadieron al gobierno búlgaro para que también deportara a los judíos búlgaros. Se acordó que primero se trasladarían a veinte pequeños pueblos en el interior alrededor de Sofía, y en mayo de 1943, 16.000 judíos fueron sacados de la capital a corto plazo y repartidos entre ocho provincias. El gobierno de Filov vinculó la política judía con el bombardeo. Cuando el embajador suizo le pidió a Filov por motivos humanitarios que dejara de enviar a los judíos tracios a Auschwitz, Filov replicó que hablar de humanidad se había equivocado cuando los aliados estaban ocupados destruyendo las ciudades de Europa desde el aire. Además, cuando no aceptó una oferta británica en febrero de 1943 para transportar a 4,500 niños judíos de Bulgaria a Palestina, temió que Sofía pudiera ser bombardeada en represalia. Una vez que los judíos de Sofía habían sido deportados a las provincias, la ansiedad reavivó nuevamente en Bulgaria de que los Aliados ya no dudarían en bombardear por temor a matar judíos. Al final, los judíos de Bulgaria escaparon no solo de la deportación a Auschwitz, sino también del bombardeo, que dejó en ruinas gran parte del barrio judío de Sofía.
No fue la cuestión judía la que invitó a los bombardeos aliados en noviembre de 1943, aunque muchos búlgaros asumieron que lo era. Las primeras redadas parecían presagiar una embestida de castigo aéreo, y la población de la capital dio paso a un pánico temporal. Sin embargo, los primeros dos ataques en noviembre fueron seguidos por dos operaciones inconexas el mes siguiente y nada más. Unos 209 habitantes de Sofía fueron asesinados y 247 edificios dañados. La "lección aguda" no fue lo suficientemente aguda para los aliados, porque hizo poco para alentar a Bulgaria a buscar una solución política, mientras que el valor militar de los ataques fue, en el mejor de los casos, limitado, obstaculizado por la escasa precisión del bombardeo y el clima sombrío de los Balcanes. El día de Navidad de 1943, Churchill le escribió a Eden que los "ataques aéreos más pesados ​​posibles" ahora estaban planeados para Sofía con la esperanza de que esto pudiera resultar en "reacciones políticas" más productivas. El 4 de enero de 1944, una gran fuerza de 108 B 17 Fortalezas volantes fueron enviadas a Sofía, pero con poca visibilidad, el ataque fue abortado después de que algunas bombas cayeran en un puente. Finalmente, el 10 de enero de 1944, el primer ataque pesado fue montado por 141 B-17, apoyado durante la noche del 10 al 11 de enero por una fuerza de unos cuarenta y cuatro bombarderos de la Fuerza Aérea de Wellington. Este ataque fue devastador para la capital búlgara: hubo 750 muertos y 710 heridos graves, con daños generalizados en viviendas residenciales y edificios públicos. Las sirenas antiaéreas no sonaron debido a un corte de energía. Esta vez la población entró en pánico por completo, creando un éxodo masivo. Para el 16 de enero, 300.000 personas habían abandonado la capital. El gobierno abandonó el distrito administrativo y se mudó a municipios cercanos. Llevó más de dos semanas restaurar los servicios en la capital, mientras que gran parte de la población lo abandonó permanentemente por temor a un ataque repetido. El 23 de enero, el embajador alemán le telegrafió a Berlín que el bombardeo había cambiado completamente la "situación psicológico-política", exponiendo la incompetencia de las autoridades y aumentando el peligro de la deserción búlgara. El gobierno ordenó que las campanas de las iglesias fueran tocadas como una advertencia de ataque aéreo, en caso de más cortes de energía.

La segunda redada importante, del 10 de enero, dio dividendos políticos. Mientras Filov intentó sin éxito persuadir a un general alemán visitante, Walter Warlimont, oficial de operaciones del personal de Hitler, para que organizara un ataque de venganza en el Estambul neutral, cuyas consecuencias podrían haber sido aún más desastrosas para Bulgaria; la mayoría de los líderes búlgaros habían acudido a Comprenda que la conexión alemana tuvo que cortarse lo antes posible y que se llegó a un acuerdo con los aliados. El obispo de Sofía aprovechó la ocasión del funeral de las víctimas del atentado para lanzar un ataque contra el gobierno por atar a Bulgaria a Alemania y no salvar a la gente de la guerra. Ese mes se hizo un esfuerzo para lograr que la Unión Soviética intercediera con los aliados occidentales para detener el bombardeo, pero en cambio Moscú aumentó su presión sobre Bulgaria para que abandone su apoyo al Eje. En febrero se hicieron los primeros contactos informales con los aliados a través de un intermediario búlgaro en Estambul para ver si se podían acordar los términos para un armisticio. Aunque la esperanza de negociación había sido la razón principal para iniciar el bombardeo, la reacción de los Aliados al primer enfoque búlgaro después de las redadas fue mixta. Roosevelt escribió a Churchill el 9 de febrero sugiriendo que el bombardeo ahora debería suspenderse si los búlgaros quisieran hablar, una opinión compartida por diplomáticos británicos en la sede de Medio Oriente en El Cairo. Churchill garabateó "¿por qué?" En el margen de la carta. Se oponía a poner fin al bombardeo a pesar de un informe reciente del Comité de Inteligencia Conjunto Británico (JIC), que observó que el primer bombardeo en noviembre de 1943 no había logrado ningún "resultado político decisivo". Ya había autorizado el bombardeo de los puertos búlgaros de Burgas y Varna, que se agregaron a la lista de objetivos prioritarios, sujeto a consideraciones políticas. En enero de 1944, el Gabinete de Guerra británico, en caso de un ataque con gas alemán, consideró la posibilidad de ataques con bombas de gas como represalia contra Alemania y sus aliados, e incluyó a Bulgaria en la lista. El 12 de febrero, Churchill respondió a Roosevelt que, en su opinión, el bombardeo había tenido "exactamente el efecto que esperábamos" y le instó a aceptar el argumento de que el bombardeo debería continuar hasta que los búlgaros comenzaran negociaciones completas y formales: "Si la medicina lo ha hecho". bueno, que tengan más de eso ". Roosevelt inmediatamente confirmó su acuerdo total:" Que el buen trabajo continúe ".

Algunas de las pruebas que salen de Bulgaria parecen apoyar la postura de Churchill. Llegaron informes de inteligencia que detallaban la rápida expansión tanto del movimiento partidista comunista como del Frente de la Patria. Los partidarios contactaron a los Aliados a través de un oficial de enlace británico estacionado en Bulgaria, alentándolos a mantener el bombardeo para provocar el colapso del régimen pro-alemán y ayudar a expandir el apoyo a la resistencia. Los partidarios enviaron detalles sobre el área administrativa central de Sofía, bordeada por el recientemente renombrado Adolfi Hitler Boulevard, que dijeron que estaba listo para el ataque; al mismo tiempo, los líderes partidistas pidieron a los aliados que no bombardearan los distritos de clase trabajadora de Sofía, de donde fueron extraídos la mayoría de sus reclutas. En marzo, los comunistas búlgaros finalmente organizaron los partisanos en el Ejército Revolucionario de Liberación Nacional. Como resultado de la evidencia en el terreno, los aliados occidentales, con el apoyo continuo aunque secreto de Stalin (la Unión Soviética no quería que los búlgaros pensaran que habían instigado activamente el bombardeo), aceptaron el argumento de Eden de que al "prender el fuego" En las ciudades búlgaras podría ser posible, en breve, provocar un golpe de Estado o hacer que el gobierno haga una demanda por la paz. El 10 de marzo, Sir Charles Portal le dijo a Churchill que había ordenado ataques pesados ​​contra Sofía y otras ciudades búlgaras lo antes posible.

El 16 de marzo y luego el 29 y 30 de marzo, los aliados lanzaron los ataques más destructivos de Sofía, así como los ataques subsidiarios en Burgas, Varna y Plovdiv en el interior, diseñados para interrumpir las comunicaciones ferroviarias y el tráfico marítimo para el comercio turco. con alemania Los ataques se dirigieron predominantemente al centro administrativo de la ciudad de Sofía y llevaron a una proporción de incendiarios, 4.000 en total, para hacerle a Sofía lo que se había hecho tan eficazmente a los objetivos alemanes. La redada del 16 de marzo incendió el palacio real; el fuerte asalto del 29 al 30 de marzo por 367 B-17 y B-24, esta vez con 30,000 incendiarios, creó una conflagración generalizada, destruyendo el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Búlgara, el Teatro Nacional, varios ministerios y 3,575 más. Edificios, pero matando solo a 139 de la población que había quedado. La última redada importante, el 17 de abril por 350 bombarderos estadounidenses, destruyó otros 750 edificios y dañó gravemente el patio de clasificación de ferrocarriles. Durante 1944 la cifra de muertos en Sofía fue de 1.165, cifra que habría sido considerablemente mayor si no hubiera sido por la evacuación voluntaria de la capital. Los ataques incendiarios aceleraron la desintegración de la política búlgara y aumentaron el apoyo a la Unión Soviética, cuyos ejércitos se encontraban ahora a corta distancia. Pero solo el 20 de junio de 1944, varios meses después del bombardeo, el nuevo gobierno de Ivan Bagryanov comenzó las negociaciones formales para poner fin a la beligerancia búlgara, esperando mantener el botín territorial de Bulgaria y evitar la ocupación aliada. Para entonces, los Aliados habían perdido interés en bombardear Bulgaria, que se deslizó más abajo en la lista de objetivos prioritarios mientras los bombarderos dirigían su atención a Budapest y Bucarest en el camino del próximo Ejército Rojo.



En el verano de 1944, los Aliados tenían otras preocupaciones, y parecía evidente que la política búlgara había sido suficientemente desestabilizada por el bombardeo como para hacer más redundantes los ataques. Sin embargo, la evaluación final de los efectos del bombardeo fue ambivalente. En julio, el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos preparó una evaluación de los bombardeos de los Balcanes que sugería que los efectos psicológicos deseados se habían logrado en gran medida; Sin embargo, el informe sugería que el enemigo había sostenido una campaña de propaganda efectiva sobre el alto nivel de víctimas civiles, que había socavado el prestigio tanto de Estados Unidos como de Gran Bretaña a los ojos del pueblo búlgaro. Los jefes indicaron que, en el futuro, cualquier ataque en la región debía limitarse a "objetivos de importancia militar definitiva" y minimizar las bajas civiles. Los jefes de personal británicos rechazaron el reclamo estadounidense y, desafiando lo que sabían que era el caso, insistieron en que solo los objetivos militares habían sido objeto de ataques, incluso si esto implicaba daños a la vivienda y muertes de civiles. Su informe llegó a la conclusión de que los bombarderos Aliados siempre deberían poder actuar de esta manera y que las operaciones "no deberían verse perjudicadas por un respeto indebido por la escala probable de bajas incidentales". Esta fue una visión coherente con todo lo que la RAF había argumentado y practicado desde entonces. El cambio al bombardeo deliberado de civiles alemanes en 1941.

Para el historiador el juicio es más complejo. El bombardeo casi con seguridad contribuyó al colapso de cualquier consenso pro-alemán y fortaleció la mano tanto del centro-izquierda moderado en el Frente de la Patria como del movimiento partidista más radical. Pero al final, esto no dio lugar a un cambio completo de gobierno hasta el 9 de septiembre de 1944, cuando la presencia soviética produjo una administración del Frente de Patria dominada por el Partido Comunista Búlgaro (un resultado político que ni Churchill ni Eden habían querido del bombardeo) . Además, otros factores jugaron un papel importante en los cálculos búlgaros: la crisis provocada por la derrota italiana y la rendición en septiembre de 1943; la retirada alemana en la Unión Soviética; y el miedo a una posible invasión de los Balcanes Aliados o a la intervención turca. Cuando Churchill vio el bombardeo como un instrumento primitivo para provocar una crisis política e insistió durante todo el período de octubre de 1943 a marzo de 1944 de que esta era la clave para sacar a Bulgaria de la guerra, los jefes militares estadounidenses continuaron dando preferencia al bombardeo de Italia y Alemania y estaban menos convencidos de que un dividendo político era seguro. Para ellos, el bombardeo se ajustó a la estrategia de desgastar la capacidad de Alemania para librar la guerra al interrumpir el suministro de material vital de guerra y obligar a desviar a las unidades militares alemanas de la inminente campaña de Normandía. También había un precio que pagar por el bombardeo. En septiembre de 1944, luego de la rendición búlgara, unos 332 prisioneros de guerra de la fuerza aérea estadounidense fueron enviados por transporte aéreo a Estambul y luego a El Cairo; algunos habían sido derribados mientras bombardeaban Bulgaria, otros en su camino hacia o desde los ataques a objetivos rumanos. Un informe estadounidense sugería que los prisioneros habían sido maltratados. La policía búlgara mató a dos prisioneros de la fuerza aérea, y se calcula que unos 175 estadounidenses muertos en la guerra se encontraban en territorio búlgaro, aunque solo pudieron ubicarse ochenta y cuatro cuerpos.