sábado, 26 de febrero de 2022

Los Me-109 israelíes: Avia S-199

 Avia S-199 israelí


Weapons and Warfare

 

Los checos vendieron a Israel veinticinco Avia S-199 (Me 109G ensamblados a partir de piezas sobrantes después de la guerra) llamado 'Mezek' o Mule por los checos, pero más conocido como 'Messer' (cuchillo en yiddish) por sus pilotos.

En 1945, los pilotos checos regresaron a casa con sus Spitfires y Lavochkins usados ​​en la guerra. Estas máquinas se convirtieron en los cazas estándar en los primeros años de la posguerra. También hubo algunos aviones abandonados por la Luftwaffe. Avia entregó nuevos aviones. Durante la guerra, la compañía produjo Messerchmitts Bf-109 para el Reich. Lo natural era continuar con esta producción. Sin embargo, no había motores originales para el Bf-109 en el país. Es por eso que el motor fue reemplazado por un tipo más pesado y potente, que era abundante. El avión pesaba demasiado en la nariz y el motor estaba dominado por el diseño. Los diseñadores de Avia hicieron todo lo posible para mejorar las cualidades del avión, pero esto solo tuvo un éxito parcial. El resultado se denominó Avia S-199, y su versión biplaza fue CS-199.Los pilotos lo llamaron "mezek", una forma corta de Messerschmitt, pero también la expresión checa para "la mula", debido a su comportamiento de mula. El avión era difícil de equilibrar y tenía tendencia a volcarse durante el aterrizaje (esto era un problema incluso con el Bf-109 original). Si esto sucedía, los ingenieros tenían que romper la cabina con un palo largo para sacar al piloto indefenso. Cuando el piloto aceleró el motor durante el despegue, el movimiento fue tan fuerte que el avión estuvo en peligro de golpear el suelo con el ala. A pesar de estos problemas, se produjeron y utilizaron cientos de S-199 hasta 1955.Si esto sucedía, los ingenieros tenían que romper la cabina con un palo largo para sacar al piloto indefenso. Cuando el piloto aceleró el motor durante el despegue, el movimiento fue tan fuerte que el avión estuvo en peligro de golpear el suelo con el ala. A pesar de estos problemas, se produjeron y utilizaron cientos de S-199 hasta 1955.Si esto sucedía, los ingenieros tenían que romper la cabina con un palo largo para sacar al piloto indefenso. Cuando el piloto aceleró el motor durante el despegue, el movimiento fue tan fuerte que el avión estuvo en peligro de golpear el suelo con el ala. A pesar de estos problemas, se produjeron y utilizaron cientos de S-199 hasta 1955.

Israel usó 25 S-199 de 1948 a 1949, y desempeñaron un papel fundamental en la defensa del estado judío contra los primeros ataques aéreos árabes. Los S-199 tenían una velocidad máxima de 368 mph y un techo de 28,500 pies. El alcance fue de 530 millas con combustible interno. El armamento consistía en dos cañones de 20 mm y dos ametralladoras de 13 mm. El avión pesaba 6.305 libras vacío y 8.236 libras cargado.

El momento de gloria para el S-199 llegó con la guerra de independencia de Israel. Checoslovaquia era el único país dispuesto a equipar a Israel con aviones y entrenar a sus pilotos. Se entregaron varios Spitfires y Avias a Israel. Los pilotos israelíes aprendieron a usar el momento excesivo del motor para giros bruscos inesperados en combate. Según algunas fuentes, si no hubiera sido por Avias, no habría Israel. Es irónico que el único avión checo que jugó un papel decisivo en un conflicto real fuera al mismo tiempo uno de los peores diseños checos.

Diez Messerschmitt Avia S-199, la versión checa del caza alemán, fueron comprados en Praga por agentes de la Haganah el 23 de abril de 1948. Fueron desmontados y, a partir del 21 de mayo, transportados en partes en un avión de carga estadounidense Skymaster a Israel, donde Los técnicos checos los ensamblaron apresuradamente. Para el 29 de mayo, cuatro estaban listos para la acción. A fines de agosto, se habían agregado otros quince a lo que quedaba de los diez originales. Constituyeron la columna vertebral de la IAF. En general, y a diferencia de los Spitfire, que llegaron más tarde, su desempeño fue deficiente.


Gordon Levitt, piloto de combate israelí, comparó el Spitfire, el Mustang y el Avia S-199 (Bf 109 con motor Jumo), todos los cuales volaron los israelíes: "A pesar de los pros y los contras, el Spitfire fue la primera opción de todos".

En la guerra árabe-israelí de 1948. El ejército egipcio estaba a unas veinte millas de Tel Aviv, detenido por un puente volado, cuando cuatro cazas AVIA S-199 (Me-109 construidos por Checoslovaquia que llegaron a Israel y se reunieron cuatro días antes) los atacaron. Un ataque de una fuerza tan pequeña no es nada dramático. El daño en el suelo fue mínimo y uno de los atacantes se perdió. Pero los egipcios se sorprendieron, ya que su inteligencia no tenía ni idea de que los israelíes tenían aviones de combate reales y el ejército egipcio no tenía armas antiaéreas. Además, los egipcios fueron entrenados por los británicos y eran una fuerza ordenada que operaba según el libro. Se detuvieron para sacar armas AA y perdieron el impulso. Esto permitió que la Brigada del Sur de Israel siguiera acosándolos, deteniéndolos para siempre y finalmente derrotándolos.

 

 


viernes, 25 de febrero de 2022

Caza interceptor: Saunders-Roe SR.177

Saunders-Roe SR.177




El Saunders-Roe SR.177 fue un proyecto de la década de 1950 para desarrollar un avión interceptor de propulsión mixta, motor a reacción junto con un motor cohete, para la Royal Air Force y la Royal Navy británicas. La Armada de Alemania Occidental también se mostró interesada en el proyecto, aunque finalmente fue cancelado debido al cambió de políticas de defensa del gobierno británico, que tuvo lugar a partir de la publicación, en 1957, del Libro Blanco de Defensa. Se diseñó una variante agrandada, denominada Saunders-Roe SR.187, aunque su proyecto también fue cancelado en el mismo año.



Historia

En 1952, la compañía británica Saunders-Roe había ganado un contrato para desarrollar un avión similar, el Saunders-Roe SR.53. Sin embargo, mientras progresaba su desarrollo, una serie de defectos del diseño se fueron haciendo cada vez más evidentes. Principalmente, como pasó con los interceptores impulsados por motores cohete fabricados en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, el alcance y autonomía estaban seriamente limitados debido al gran consumo de combustible de dichos motores. Sin embargo, el desarrollo de motores a reacción avanzaba a pasos agigantados, por lo que nuevos modelos de estos, más eficientes y poderosos, pronto estuvieron disponibles para hacer tales aviones más prácticos. El SR.177 nació como un derivado avanzado del SR.53, pero cuando el contrato de desarrollo fue emitido por el Ministerio del Aire del Reino Unido (requerimiento operacional F.155) el proyecto obtuvo su propia designación.

La diferencia más significativa entre estos dos aviones era el uso de un motor a reacción con casi cinco veces más empuje que el elegido para el SR.53. Esto implicaba que mientras que el SR.53 utilizaba principalmente su motor cohete para ascender, el SR.177 tenía más autonomía porque era capaz de conservar el combustible de su cohete para la aproximación final al blanco. Se esperaba que la autonomía conseguida permitiese al SR.177 realizar otras misiones, como reconocimiento y bombardeo táctico. Para el SR.177, el fuselaje del SR.53 fue considerablemente alargado para poder albergar el nuevo motor y las elegantes líneas originales fueron cambiadas por una gran toma de aire montada debajo de la nariz.

En julio de 1956 se otorgaron los fondos para la construcción de 27 aviones; el primero debía volar en abril (luego octubre) de 1958. Sin embargo, en 1957 se publicó el Libro Blanco de Defensa, que predicaba la utilización de misiles en vez de aviones tripulados, para la defensa aérea. El proyecto fue cancelado unos meses más tarde.

El trabajo en el avión continuó durante un tiempo más, debido al interés de Alemania Occidental. Finalmente el gobierno alemán decidió cambiar sus prioridad y comenzó a buscar un avión de ataque en vez de un interceptor, por lo que Saunders-Roe rediseñó su avión para este nuevo cometido. Esto fue seguido inmediatamente por otro cambio en el diseño cuando la compañía Rolls-Royce convenció al gobierno alemán de cambiar el motor de de Havilland por el RB.153. Inclusive cuando Heinkel estaba preparando sus instalaciones para la fabricación de los aviones bajo licencia en Alemania, el gobierno alemán retiró su apoyo y finalmente decidió adquirir aviones estadounidenses Lockheed F-104 Starfighter junto con otros gobiernos europeos, en lo que se conoció como el «Trato del Siglo».


Especificaciones

Características generales

  • Tripulación: 1
  • Longitud: 15,2 m
  • Envergadura: 9,1 m
  • Altura: 4,3 m
  • Peso cargado: 11 570 kg
  • Planta motriz: Un torbujet De Havilland Gyron Junior y un motor cohete De Havilland Spectre.
    • Empuje normal: 3300 kg (el turbojet) y 3560 kg (el cohete)

Rendimiento

  • Velocidad máxima operativa (Vno): 2500 km/h
  • Techo de vuelo: 20 500 m
  • Régimen de ascenso: 18 300 m/min

Armamento

  • Misiles: 2 misiles Firestreak aire-aire
    2 misiles Red Top aire-aire


martes, 22 de febrero de 2022

Crisis de Ucrania: La estrategia de defensa aérea ucraniana

Si la guerra es mañana. Fuerzas de misiles antiaéreos

Militarnya


Uno de los principales escenarios para una posible nueva invasión rusa de Ucrania es la tarea de ataques con misiles y aviones en las primeras horas del conflicto.
Esto podría resultar en miles de bajas civiles. Las fuerzas de defensa aérea pueden prevenir tales desarrollos o reducir el daño de los misiles enemigos y los ataques aéreos. Sin embargo, a menudo escuchamos la opinión de que este tipo de tropas es la menos capaz de nosotros y que sin los sistemas de misiles occidentales no podemos proteger nuestros cielos, que ahora están completamente abiertos a los misiles y aviones enemigos. ¿Cómo podemos proteger nuestros cielos? ¿Están las ciudades y la industria ucranianas realmente abiertas ahora a los ataques aéreos?

Aquí ya continuación se brindarán datos resumidos, los cuales, tomados de fuentes abiertas, están a disposición del público y no constituyen secreto de Estado.

Ahora, las fuerzas de misiles antiaéreos de Ucrania (excluyendo partes de la defensa aérea del ejército) están equipadas con el siguiente equipo:

Sistema de misiles antiaéreos S-300PT / PS



Alcance máximo - 75 km (objetivo aerodinámico) 30 km (objetivo balístico)

La altura máxima de la lesión es de 27 km.

La altura mínima de la lesión es de 0,025 km.

La probabilidad de golpear un caza tipo objetivo con un misil - 0.8-0.9

La probabilidad de dar en el blanco de un misil de crucero es de 0,4-0,8

En total, hay alrededor de 28 divisiones S-300PT / PS en servicio. Hasta 12 lanzadores con cuatro misiles en cada división. Un total de 48 misiles en la primera andanada de una división de misiles.

Sistema de misiles antiaéreos S-300V

Alcance máximo - 100 km (objetivo aerodinámico) 40 km (objetivo balístico)

La altura máxima de la lesión es de 30 km.

La altura mínima de la lesión es de 0,025 km.

La probabilidad de golpear un caza tipo objetivo con un misil - 0.7-0.9

La probabilidad de alcanzar un objetivo como un misil de crucero - 0.5-0.7

En total, hay alrededor de 3 divisiones de S-300V. Hasta 12 lanzadores con cuatro misiles en cada división. Un total de 48 misiles en la primera andanada de una división de misiles.

Sistema de misiles antiaéreos BUK-M1

Alcance máximo - 35 km (objetivo aerodinámico) 25 km (objetivo balístico)

La altura máxima de la lesión es de 22 km.

La altura mínima de la lesión es de 0,015 km.

La probabilidad de golpear un caza tipo objetivo con un misil - 0.8-0.95

La probabilidad de dar en el blanco de un misil de crucero es de 0,4-0,6

En total, hay alrededor de 10 divisiones BUK-M1 en servicio. Hasta 6 lanzadores con cuatro misiles en cada división. Un total de 24 misiles en la primera andanada de una división de misiles.

Sistema de misiles antiaéreos S-125-2D1 (cubre la base naval en Ochakovo)


El rango máximo de daño es de 35 km.

La altura máxima de la lesión es de 21 km.

En total, 1 división S-125-2D1 está en servicio. La división tiene 4 lanzadores con cuatro misiles. Un total de 16 misiles en la primera andanada por división.

En el mapa se muestran las ubicaciones de las divisiones de misiles (no marcadas en el centro de los círculos) y, en consecuencia, las áreas cubiertas por las fuerzas de misiles antiaéreos en el territorio de Ucrania. Círculos pequeños: BUK-M1 y S-125-2D1, círculos medianos S-300PT / PS, círculo grande S-300V. Un círculo - una división. El mapa está diseñado de acuerdo con las ubicaciones de las divisiones.

Dos comentarios en el mapa a la vez

El mapa no indica divisiones para las cuales no hay información de dominio público en su ubicación. Es decir, en efecto, a lo que está en el mapa, hay que añadir:

6 divisiones BUK-M1 (+6 círculos pequeños en el mapa)

5 divisiones S-300PT/PS (+5 círculos medianos)

2 divisiones S-300V (+2 círculos grandes)

Debe tenerse en cuenta que todos los sistemas de misiles antiaéreos son móviles y, en caso de hostilidades, pueden cambiar de ubicación, de acuerdo con la situación operativa.

Pasemos ahora a la información que se puede ver en el propio mapa.

Sí, el territorio de Ucrania no está completamente cubierto. Debe entenderse que los centros y regiones más importantes del país están cubiertos por sistemas de defensa aérea. Las fuerzas de defensa aérea no tienen la tarea de cubrir todo el territorio del país. Nadie bombardeará la Zhmerynka condicional, que no tiene valor económico ni político.

Analizando el mapa, podemos llegar a las siguientes conclusiones:

Los centros industriales y culturales más grandes del país: Kyiv, Kharkiv, Dnipro, Zaporizhia, Kherson, Mykolaiv, Odessa, Lviv están bajo la protección de los sistemas de defensa aérea ucranianos.

Las regiones industriales de Dnipro y Zaporizhzhya están protegidas por defensa aérea. También bajo la protección de los sistemas de misiles antiaéreos ucranianos se encuentran los puertos más grandes del Mar Negro (y Mariupol en el Azov), así como los astilleros de Nikolaev y Kherson.

Además, no te olvides de las 13 divisiones de misiles que no están marcadas en el mapa. Así, según declaraciones oficiales del Ministerio de Defensa, bajo la protección de la defensa aérea ucraniana se encuentran (solo la información disponible en fuentes abiertas):

Toda la cascada de las centrales hidroeléctricas del Dniéper (6 estaciones)

Dniéster PSP

Todas las centrales nucleares (5 estaciones, incluida Chernóbil)

Las divisiones S-300 reforzaron la zona de protección ambiental en el este y cubrieron Lutsk en el noroeste.

Toda esta armada está defendiendo el cielo ucraniano. Y ahora, uno de los países más pobres de Europa, tiene el sistema de defensa aérea más poderoso entre los países europeos.

Sí, el equipo no es el último, pero gracias a la industria de defensa ucraniana y la inteligencia ucraniana, que en los últimos años, francamente, simplemente robaron de las fábricas y depósitos militares rusos repuestos para sistemas de defensa aérea que no pueden producir la economía ucraniana. , gracias a ellos, el equipo está ahora en condiciones de pleno funcionamiento.

En términos de obsolescencia, el sistema S-300 tiene casi la misma edad que el American Patriot. Sí, el Patriot se ha modernizado muchas veces desde su adopción. Pero debemos entender que nuestro enemigo no es el F-22 ni el F-35, sino los MiG-29 y Su-27,30,34,35 rusos. Los aviones rusos son completamente del agrado de nuestros sistemas.

El gran problema son los misiles rusos, el último de los cuales, nuestros sistemas no pueden derribar. Es de esperar que nuestros sistemas de defensa aérea puedan cubrirse con obstáculos electrónicos o de otro tipo o provocar un ataque en objetivos falsos, eliminando así nuestros sistemas de misiles del primer ataque. Porque él estará detrás de ellos.

Y en el futuro me gustaría creer que se prestará la debida atención al sistema de defensa aérea porque es uno de los componentes principales de la seguridad nacional. No puedes esconderte de los misiles rusos con teléfonos inteligentes, incluso con el Ebabusya instalado en ellos. Y nadie nos venderá tales complejos. Sólo nuestra propia industria puede dárnoslos. Atrás quedaron los días en que Estados Unidos alimentaba a los rusos con "patas de Bush" para que no murieran de hambre, y los ucranianos no pensaban en su propia seguridad. Es hora de establecer las prioridades correctas. Y una de las principales prioridades para Ucrania debería ser la creación de un escudo antimisiles moderno, para la eliminación COMPLETA de las amenazas actuales y potenciales desde el aire.

lunes, 21 de febrero de 2022

¿Por qué Indonesia adquiere los F-15ID?

La República de Indonesia  adquiere aviones de combate F15ID, ¿motivo económico o de defensa?




Boeing F-15EX (imagen: Boeing)

Las discusiones en los espacios públicos han vuelto a sonar en los últimos tiempos con el tema de la compra del equipo principal del sistema de defensa (equipo de defensa) en forma de aviones de combate. Hay dos planes de adquisiciones, a saber, la adquisición de aviones de combate de Francia y los Estados Unidos (EE. UU.). De los dos países, el plan de adquisiciones del país del Tío Sam tiene un valor de contrato más fantástico. El valor total del contrato para la adquisición del avión de combate F15ID es de 13.900 millones de dólares estadounidenses o alrededor de 199 billones de rupias.

Inmediatamente surgieron polémicas en la comunidad luego de la aprobación del plan para adquirir el avión de combate por parte del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Los contras consideran que la contratación es inapropiada en medio de la actual pandemia de Covid-19. En tanto, quienes están de acuerdo consideran el plan de adquisiciones como un paso para modernizar la fortaleza del TNI AU para que esté a la altura de las capacidades de los países de la región.

Superávit de la balanza comercial desde 2016

Independientemente de los pros y los contras que surjan, el plan de adquisición es posterior a un proceso. La fase anterior del proceso comienza con el desequilibrio de la balanza comercial entre Indonesia y EE.UU. según datos del Ministerio de Comercio, en el período comprendido entre 2016 y 2021, Indonesia registró un superávit comercial de US$59.900 millones o un promedio de US$9.900 millones por año. El superávit de la balanza comercial que disfruta Indonesia está creciendo con un pico en 2021, donde Indonesia disfruta del mayor superávit, que es de 14.500 millones de dólares estadounidenses.

La ampliación de la diferencia entre exportaciones e importaciones se convirtió en la base para que el gobierno estadounidense intentara reducir el tamaño del déficit. Estos esfuerzos comenzaron con la administración del presidente Donald Trump y luego continuaron con la administración del presidente Joe Biden. El objetivo es claro, a saber, socios comerciales de EE.UU. para aumentar las compras de productos fabricados en el país del Tío Sam.

Productos de equilibrio de la balanza comercial

De hecho, hay muchas opciones de productos fabricados en EE. UU. que pueden equilibrar la balanza comercial entre los dos países. Sin embargo, debido a la gran brecha entre los dos, hay menos opciones de productos para elegir. Los productos alimenticios como el trigo o la soja son productos muy necesarios para la población de Indonesia. Desafortunadamente, la demanda total de trigo/soja por año sigue siendo mucho menor que el superávit comercial que disfruta Indonesia. El aumento de las importaciones de trigo/soja puede reducir el déficit experimentado por los EE. UU., pero será un desperdicio para Indonesia. El trigo o la soja que excedan las necesidades solo se desperdiciarán porque están dañados o vencidos.

La maquinaria y los productos automotrices fabricados en EE. UU. merecen ser considerados como un contrapeso. Sin embargo, también hay que recordar que la maquinaria y los productos automotrices tienen sustituciones de productos de otros países como Japón. La naturaleza de algunos indonesios que son fanáticos de las marcas japonesas hace que los vehículos motorizados de los EE. UU. sean menos populares en Indonesia.

Otra opción son los productos relacionados con las herramientas de defensa. La adquisición de equipos de defensa fabricados en Estados Unidos es la opción más realista. El alto precio de los productos de equipos de defensa es una forma de reducir la brecha entre las exportaciones e importaciones de los dos países en poco tiempo. Además de las consideraciones económicas relacionadas con el comercio internacional, existen factores técnicos que finalmente deciden la decisión de Indonesia. El deseo de Indonesia de rejuvenecer su fuerza militar y las capacidades de los aviones de combate. Es innegable que Indonesia está más familiarizada con el uso de productos de armas fabricados en países occidentales, especialmente en los EE. UU., que otros fabricantes como Rusia o China.

Facilidades SGP para Indonesia

Desde 1974, el gobierno de los Estados Unidos ha implementado una política de facilidades para el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP). El servicio SGP es una exención de las tasas de derechos de importación para productos de países en desarrollo, incluida Indonesia. Con esta exención arancelaria, los productos indonesios exportados a EE. UU. pueden competir con productos similares de otros países. Se puede decir que el superávit que ha disfrutado Indonesia hasta ahora ha sido más o menos como resultado de la provisión de facilidades SGP por parte del Gobierno de los Estados Unidos.

El deseo de reducir el déficit de la balanza comercial es un interés mutuo entre Indonesia y EE.UU. Tanto Indonesia como EE. UU. se beneficiarán si ambos acuerdan reducir la desigualdad en la balanza comercial. Para EEUU, reducir el déficit significa reducir el desempleo en el país del Tío Sam. Los nuevos puestos de trabajo crecerán a medida que crezca la demanda de productos estadounidenses por parte de los países socios comerciales.

En cuanto a Indonesia, la voluntad de comprar más productos estadounidenses es una señal positiva para la futura cooperación comercial entre los dos países. Indonesia seguirá siendo un importante socio comercial de Estados Unidos. Y, por supuesto, la esperanza de ampliar la concesión de facilidades del SPG en los próximos años sigue siendo para Indonesia.

El superávit comercial de US $ 59,9 mil millones (Rp 868 billones) durante el período 2016-2021 es una cantidad muy grande. Con el superávit que recibió Indonesia durante este período de tiempo, el impacto en la economía nacional debería ser extraordinario. Es seguro que tanto el lado fiscal como el monetario se beneficiarán del superávit. Por supuesto, el impacto en la economía nacional solo ocurrirá si todas las divisas se repatrían con éxito y no hay un déficit en la balanza comercial con otros países que erosione el superávit comercial entre Indonesia y EE. UU.

 CNBC

domingo, 20 de febrero de 2022

Indonesia: ¿Por qué conviene comprar el Rafale en vez del F-16 o Su-35?

Analista militar revela ventajas de que el Ministerio de Defensa compre Rafale sobre Sukhoi o F-16






Rafale repostando combustible (foto: Wiki)



TEMPO.CO, Jakarta - El analista militar de Lab 45, Andi Widjajanto, evaluó que la compra por parte del ministro de Defensa, Prabowo Subianto, de 42 aviones de combate Rafale de Dassault Aviation, Francia, fue correcta. Uno de ellos es porque este fabricante está dispuesto a transferir tecnología a Indonesia según el mandato de la Ley de Industria de Defensa, algo que no está previsto en la compra de los últimos aviones F-16 a Estados Unidos y Sukhoi a Rusia.

“Rafale permite eso”, dijo el exsecretario de gabinete del presidente Joko Widodo o Jokowi cuando fue contactado, el martes 15 de febrero de 2022.

Previamente, el acuerdo para la compra de 42 cazas Rafale fue firmado oficialmente por el Ministerio de Defensa con Dassault Aviation de Francia el pasado 10 de febrero. La etapa inicial cuenta con seis aviones, y los 36 restantes vendrán por etapas.

Sin embargo, Andi dijo que Dassault proporcionó la condición de que la transferencia de nueva tecnología podría llevarse a cabo si el Ministerio de Defensa o el Ministerio de Defensa hubieran comprado 3 escuadrones más. Desde el establecimiento de instalaciones de mantenimiento hasta el mantenimiento. Pero en las primeras etapas, el Ministerio de Defensa solo compró 6 aviones.

Entonces, dijo Andi, esta transferencia de tecnología solo estará activa si el Ministerio de Defensa ha completado las 36 compras restantes. “Así que ahora se trata solo de adquisiciones puras, sin compensaciones de transferencia de tecnología”, dijo.

Mientras tanto, si la compra puede llegar a 100 unidades de aviones de combate, dijo Andi, entonces Dassault puede incluso proporcionar instalaciones de producción directa en el país del comprador. Uno de los países que, según se informa, está dispuesto a traer 100 de estos aviones es India.

Experiencia India

En 2016, India había comprado 36 cazas Rafale. Luego, en 2019, el medio local Hindustan Times también informó que Dassault dijo que necesitaba comprar 100 unidades para que la planta de producción de Rafale pudiera construirse directamente en India.

Por otro lado, Indonesia cuenta actualmente con aviones de combate F16 y Sukhoi. El problema, dijo Andi, es que los productores de los dos aviones no brindan oportunidades de transferencia de tecnología cuando Indonesia quiere ofrecer los últimos productos, a saber, el F-16 Block 72 Viper y el Sukhoi Su-35.

"Así que simplemente cómprelo, no habrá transferencia de tecnología. Sukhoi también obtiene la mayor cantidad de compensaciones, trueque", dijo.

En una entrevista con Tempo el año pasado, un representante de Lockheed Martin, el fabricante del F-16, declaró que Indonesia había decidido posponer la compra del avión de combate y examinar otras opciones. La noticia que escucharon, por entrevista, fue que Indonesia ya había mirado aviones de combate fabricados en Europa, a saber, el Dassault Rafale y el Eurofighter.

Ambos son aviones a reacción polivalentes. Aun así, Lockheed Martin cree que el F-16 Block 72 sigue siendo un avión más adecuado para fortalecer la Fuerza Aérea de Indonesia.

  Avión de combate Rafale (foto: CDE News)


“Hemos recibido noticias del gobierno estadounidense de que el Ministerio de Defensa de Indonesia está retrasando la adquisición del F-17 Block 72. Recibimos la noticia a fines de enero pasado y lo que entendemos es que el Ministerio de Defensa está revisando otros alternativas", dijo Mike Kelley, director de desarrollo comercial del F-16 Indonesia de Lockheed Martin, el jueves de la semana pasada, 25 de marzo de 2021.

Además del F-16 y el Sukhoi-35, Andi dijo que Prabowo había intentado adquirir el avión Eurofighter Typoon, pero no había nuevos productos. También hay un caza Gripen de Suecia, pero solo hay un tipo de caza ligero y no es adecuado para Indonesia.

En 2020, Prabowo tiene la intención de traer 15 unidades de aviones de combate Eurofighter Typhoon pertenecientes a las Fuerzas del Norte de Austria. Pero en ese momento, surgieron varios aspectos destacados. La investigadora del Instituto de Ciencias de Indonesia (LIPI), Diandra Megaputri Mengko, por ejemplo, evalúa que el Eurofighter Typhoon es de menor calidad que lo que ya tiene Indonesia, a saber, las series Sukhoi Su-27 y Su-30.

"¿Por qué comprar un avión de menor calidad que el que ya tenemos?", dijo Diandra en una discusión de ICW, el lunes 27 de julio de 2020. Como resultado, la elección del Ministerio de Defensa finalmente recayó en Rafale de Francia.

Valor del contrato

La agencia de inteligencia de defensa, Janes, dijo que el valor del contrato de las 42 unidades Rafale era de alrededor de 6.500 millones de dólares o el equivalente a 93 billones de rupias. Pero hasta ahora, no ha habido una declaración oficial del Ministerio de Defensa sobre el precio total de compra de 42 aviones de combate Rafale, y un total de 6 unidades en las primeras etapas.

Dahnil Anzar Simanjuntak, portavoz de Prabowo, dijo que el contrato de compra sería efectivo si hubiera un pago por adelantado por parte del Ministerio de Finanzas dirigido por el Ministro de Finanzas Sri Mulyani Indrawati. “El trámite es de tres a seis meses”, dijo al ser contactado, el viernes 11 de febrero de 2022.

En las primeras etapas, se realizarán nuevas compras de seis unidades de aviones de combate Rafale que se utilizarán para la Fuerza Aérea de Indonesia. Es posible, dijo Dahnil, que la entrega desde el momento de la activación del contrato para los seis aviones sea de aproximadamente 56 meses.

El Jefe de la Oficina de Servicios de Información y Comunicaciones del Ministerio de Finanzas, Rahayu Puspasari, no proporcionó información detallada sobre el presupuesto preparado por el Ministerio de Finanzas para el pago inicial de los 6 aviones Rafale. “En materia de planificación e implementación, el Ministerio de Hacienda seguirá los principios de buen gobierno de conformidad con la ley aplicable”, dijo.

Aseguró que no fue el Ministerio de Hacienda el que hizo directamente el pago inicial, sino el Ministerio de Defensa. Pero con respecto a este pago inicial, el documento presupuestario tampoco contiene nombres específicos de productos, nombres de prestamistas o el número de unidades.

El Ministerio de Hacienda, dijo, determinó la asignación presupuestaria de los préstamos externos con base en el Libro Azul, Libro Verde, Lista de Actividades y Determinación de Fuentes de Financiamiento. "Mientras tanto, los tipos de bienes y los componentes en ellos son determinados por el Ministerio de Defensa", dijo.


tempo