Sistema SAM HQ-9: Un análisis de sitio de lanzamiento
IMINT Analysis
Introducción
El ejército chino está experimentando una renovación importante en el desarrollo e introducción de nuevos sistemas de armas como el SSBN Tipo 094 y los aviones de combate J-10. Parte de este importante lavado de cara, orientado a los militares chinos a tener una fuerza más ágil, moderno y capaz, dirigida a la red de defensa aérea en tierra. Hasta los sistemas SAM de la familia S-300P de fabricación rusa avanzadas fueron introducidas en la década de 1990, el sistema SAM estratégico principal fue el envejecido HQ-2 (CSA-1 GUIDELINE), una copia del SAM de tecnología antigua de la era soviética S-75 (SA-2 GUIDELINE). La introducción de la S-300P ha proporcionado a China un sistema moderno, robusto SAM capaz de lidiar con los sistemas de amenaza en el aire del siglo 21, pero el deseo de producir un sistema nativo estaba todavía presente. Ese sistema fue el HQ-9.
El HQ-9
El HQ-9 es un sistema SAM estratégico móvil moderno más o menos análoga al S-300PMU de fabricación rusa (SA-10B GRUMBLE). El HQ-9 tiene un alcance de 100 kilómetros, un incremento respecto a los 90 kilómetros de rango máximo del S-300PMU pero menor que la de 150 kilómetros del S-300PMU-1. Los misiles en contenedores se realizan en grupos de cuatro en la parte posterior de TELs a ruedas muy similares en diseño al 5P85 del S-300P. La captura de objetivos es manejado por el sistema de radar de disposición en fase HT-233, montado sobre un chasis con ruedas en una configuración muy similar a la empleada por el S-300PMU, que monta el radar de compromiso 30N6 (LID FLAP) en un chasis MAZ-7910. El radar HT-233 es probablemente capaz de aplicarse a varios objetivos gracias a su construcción de disposición en fase.
Las similitudes entre los componentes S-300PMU y los HQ-9 componentes pueden ser el resultado de un esfuerzo de ingeniería inversa limitado. China tenía ninguna experiencia previa en el desarrollo de un sistema moderno y de alto rendimiento estratégico SAM, y es probable que el S-300P fue examinado ya sea como un posible punto de partida o por lo menos una hoja de ruta general para el diseño de componentes. Esfuerzos de espionaje pueden haber ayudado al esfuerzo de desarrollo, así como gran variedad de radar del HT-233 tiene algunas similitudes con el radar de arreglo de fases AN/MPQ-53 del MIM-104 Patriot. Fueron los de ser una amalgama de S-300PMU y tecnología del PATRIOT, debiera el HQ-9 considerarse como un sistema de armas muy formidable, aunque no hay ninguna razón para dudar de la eficacia del sistema se que este no es el caso.
Los ensayos de la HQ-9 se llevaron a cabo en el campo de pruebas SAM de Shuangchengzi se encuentra en el centro norte de China.
La siguiente imagen muestra la zona de ensayo HQ-9 en Shuangchengzi:
La producción del HQ-9 parece tener lugar en una instalación situada al suroeste de Beijing a los 39 47 '22,62 "N 116 09' 28.40" E. Lo que parece ser una batería completa HQ-9 se encuentra en un cojín en esta instalación, probablemente someterse a la comprobación y calibración del sistema antes de que la batería se implementa en un sitio operativo.
La siguiente imagen muestra una batería HQ-9 de someterse a la comprobación del sistema probable:
El desarrollo del radar HT-233 también puede haber tenido lugar en las instalaciones de Beijing. La instalación aparece para albergar una gama de RCS. La presencia de un rango de RCS y vehículos de radar HT-233 indica que esta instalación puede ser utilizada para el desarrollo de radar, así como HQ-9 producción.
La siguiente imagen muestra a tres HT-233 TER en las instalaciones de Beijing:
Un típico sitio de HQ-9
Un típico sitio HQ-9 constará de una berma central elevada para el radar de compromiso HT-233, rodeado de cuatro lanzaderas preparadas sobre la cual se va a distribuir el TEL. Una lanzadera está situado junto a la berma HT-233, es probable generadores de habitáculos o instalaciones de mando y control. Un camino circular rodea el complejo principal, que contiene las pastillas de TEL y la posición radar de compromiso. Un segundo berma elevada está situado fuera de esta trayectoria circular, probablemente destinado a montar un radar de alerta temprana de algún tipo. La única inconsistencia en activos identificados HQ-9 sitios es la presencia o ausencia de estructuras adicionales que albergan varias piezas de equipo de apoyo. Esto incluye un vehículo situado entre los TEL, que probablemente sirve como un vehículo de control para dos TELs casi de la misma manera que el "Master" 5P85S TEL se utiliza para controlar 5P85D TELs "esclavo" en una batería de S-300P. Los componentes del sistema de una batería HQ-9 están vinculadas a través de las conexiones de cable.
La siguiente imagen muestra un sitio ocupado HQ-9 fuera de Pekín:
Diseño de sitios HQ-9 vs. Diseño de sitios de S-300P
Identificar sitios de HQ-9 en la imaginería espacial puede ser una tarea confusa. Los componentes del sistema comparten similitudes con las de la familia S-300P, y el diseño del sitio es muy similar a la de los sistemas S-300P con sede en China y otros países de todo el mundo. Con el fin de evitar errores de identificación de un sitio determinado, es importante ser consciente de las diferencias identificables en los diseños de sitios HQ-9 y S-300P.
La primera diferencia obvia es la presencia de un vehículo de control entre los TEL de HQ-9. Esta característica no se da en una batería de S-300P. No es importante, sin embargo, ir a este nivel de detalle para diferenciar entre las instalaciones de cuartel-9 y S-300P.
La segunda diferencia identificable entre una S-300P y un sitio de HQ-9 es la forma de las almohadillas de TEL. Las dos imágenes siguientes muestran desocupadas HQ-9 y S-300P sitios ubicados en China. Tenga en cuenta las almohadillas rectangulares previstas los HQ-9 TEL, en comparación con las almohadillas en forma de pastel previstas para el S-300P TEL.
La siguiente imagen muestra un HQ-9 sitio desocupado:
La siguiente imagen muestra una página S-300P desocupado:
Dada la debida atención al detalle y un conocimiento práctico de las características de cada sitio de SAM, se puede ver que es posible diferenciar entre las instalaciones de cuartel-9 y S-300P sin tener que discernir las diferencias entre los componentes individuales del sistema. Además, se ha demostrado que es posible identificar de manera efectiva instalaciones no ocupados con un alto grado de precisión.
COBERTURA DEL SISTEMA
El alcance de 100 kilómetros del HQ-9 y la capacidad de participación de múltiples blancos significa que un menor número de sitios de SAM están obligados a defender a una parte determinada del espacio aéreo.
La siguiente imagen muestra la cobertura proporcionada por un sitio HQ-9, situado al norte de Beijing. Tenga en cuenta las áreas de cobertura más pequeñas proporcionadas por los cuatro sitios de HQ-2 en la misma región.
USUARIOS ACTUALES
El único usuario actual del sistema SAM estratégica HQ-9 es China. Actualmente hay tres HQ-9 sitios ubicados en las siguientes coordenadas:
34 37' 14.21" N 108 42' 23.62" E (Activo)
40 21' 20.79" N 116 41' 01.81" E (Activo)
36 32' 14.19" N 104 08' 34.30" E (Desocupado)
FUENTES
-Jane's Land Based Air Defense 2002-03
-All satellite imagery provided courtesy of Google Earth
