Programa PAK-FA
Antecedentes: los problemas económicos de Rusia retrasaron la progresión de las aeronaves de combate de 5ª generación de Rusia no fue hasta finales del 2000, con el primer prototipo del PAK-FA de la próxima generación de combate volando recién en enero de 2010. PAK-FA es el nombre del programa y significa "Perspektivny Aviatsionny Kompleks Frontovoy Aviatsii" (complejo futuro de la aviación - aviones de primera línea) y el avión real probablemente tendrá un Su en la regular designación y presentación de informes del nombre de la OTAN. Contrariamente a muchas especulaciones, el T-50 la designación prototipo no la convierte automáticamente en el Su-50 en servicio. Sukhoi normalmente se reserva pares de las denominaciones de los aviones de ataque. Si yo fuera una persona que apuesta apostaría en la designación de servicio será Su-41. El código de la OTAN también está sujeto a muchas especulaciones, "Firefox" ser una opción popular. Firefox fue, por supuesto, el nombre atribuido a la supercaza de ficción MIG-31 "Firefox" de la película con gran taquilla de 1982 del mismo nombre protagonizada por Clint Eastwood.
Si el combate aéreo se ganara por su aspecto, el elegante Sukhoi PAK-FA sería el rey indiscutible del campo de batalla moderno. Estéticamente a menudo comparado con el universalmente popular Northrop YF-23 BlackWidow (que perdió ante el YF-22 para ser el avión furtivo de 5º generación de la USAF), el Sukhoi es a la vez elegante y amenazador al mismo tiempo. El PAK-FA ha sido exagerada por varios años y recientemente presentó el prototipo ha superado las expectativas en muchos rincones y el aumento de las comparaciones especulativo F-22 y F-35.
El T-50 tiene un diseño en general, convencional, con planos de cola, pero, además, LERX en movimiento por encima de la toma de aire del motor. Las aletas de la cola son inusualmente pequeñas, y todas móviles. Los motores están montados separados, optimizando el impacto de las 3D de control de empuje vectorial, y teniendo en cuenta dos grandes bahías de armas montadas en paralelo entre ellos.
Incógnitas: En el momento de la escritura, la especulación es galopante en relación con las características obvias tales como el tamaño, la furtividad, armas y aviónica. En algunos rincones oscuros de la internet en este debate se extiende a la forma exacta de estiba tren de aterrizaje principal, y la forma de ocultar las turbinas del motor de ondas de radar en las tomas de entrada del motor. Para mi ojo de aficionado, la estimación del tamaño popular de 22m de longitud es un poco larga, yo sospecho que las dimensiones son aproximadamente como por F-22.
Desde determinados ángulos de la T-50 se ve considerablemente más pequeño que el ala, aunque el volumen interno es probablemente más cerca de lo que puede aparecer primero como T-50 tiene un diseño más compacto.
Mi impresión artística de un PAK-FA en servicio. La única diferencia notable a la del prototipo T-50 son la falta de elaboración externa en el dosel, y la cubierta de la T-50 el motor de metal expuesto mortaja para que la pintura RAM en esta parte. La ilustración de arriba es generalmente compatible con el concepto de artista Saturn.
En este momento parece que aquí hay tres células, uno de ellos una unidad de prueba estática. No está claro si las otras dos están volando, pero al menos uno ha recibido una astilla estilo régimen de camuflaje de la FA Rusa y no estándar emblema de la estrella de Rusia en la cola (obsérvese que no es ahora el estándar y por lo general impopular tricolor estrella de la FAR).
Parte 2
martes, 5 de septiembre de 2017
lunes, 4 de septiembre de 2017
Rusia y resurgimiento: Fortaleza Rusia (I)
Fortaleza Rusia
Parte 1
Estrictamente amateur e imparcial, y no pretende ser autorizadas o exhaustivo. Críticas constructivas y correcciones son bienvenidas. Todo el arte por mí, Planeman. He aprendido mucho investigando este y estoy en deuda con muchas personas. Para los reconocimientos por favor, consulte el apéndice
Introducción
El colapso de la Unión Soviética fue rápidamente seguido por años de falta de fondos y la reducción de la defensa aérea de Rusia de todos los tipos. La adquisición de equipo nuevo fue limitado y la preparación reducida. A pesar de esto, dado que los aviones y SAM menos capaces fueron los primeros en ser retirados (en su mayor parte) la media de los equipos de defensa aérea se convirtieron en más capaces. La tecnología militar soviética estaba, sin duda, detrás de Occidente en muchos aspectos, pero la defensa aérea fue menos desigual cuando se examinó el equipo de vanguardia del Su-27 Flanker que terminó siendo un adversario formidable para cerrar la brecha con el F-15, y el SAM S-300 es al menos igual, quizá mejor, que el sistema Patriot.
A pesar de ello, en 1987, un famoso adolescente de Alemania Occidental voló un avión ligero a través de la frontera ruso-finlandesa y aterrizó en la Plaza Roja de Moscú. Él no fue detenido ni derribado, a pesar de volar a través de innumerables redes de sistemas SAM y cazas de intercepción. Tal vez haya sido una prueba injusta a estos sistemas dado que fue una avioneta civil que volaba desde un país "neutral" y no se asemejaba a un paquete de ataque de la OTAN tendiente a inicial la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, hizo mucho para socavar la imagen impenetrable de la Defensas Aéreas Integradas de la Unión Soviética y seguro despertó preguntas en cuanto a su eficacia. No era la primera vez que un IAD suministrado e influenciado por Rusia había resultado insuficiente, el año anterior los portaaviones de la USN y aviones de la USAF y USMC había golpeado con éxito objetivos libios con sólo una pérdida. Aunque Libia no desplegó los últimos sistemas de la entonces Unión Soviética, los asesores soviéticos, que inspeccionaron las defensas de Libia poco después del ataque no podían creer que los EE.UU. podrían tan fácilmente penetrar en el IAD. ¿Qué significaba esto para el propio IAD de Rusia?
Sin embargo, el consenso general es que los Flankers, Foxhounds y sistemas S-300 empleados hoy en día son extremadamente potentes para detener paquetes de ataques convencionales. Hoy en día la defensa aérea de Rusia es una de los más formidables en el mundo, al menos sobre el papel. La economía de Rusia, en general, se está recuperando de la década de 1990 y la reinversión en unidades de defensa antiaérea se lleva a cabo con los primeros Sukhoi, MiG y S-400 misiles desplegados.
La contención todavía preside la eficacia relativa de estos sistemas contra los aviones furtivos. En 1999 un F-117 furtivo de la USAF fue derribado sobre Kosovo por el ejército serbio con una modificado aunque por lo general obsoletos sistema SAM SA-3 (que ya no se utiliza más en Rusia). Los acontecimientos exactos de esta pérdida de combate son ampliamente debatidas, pero es comúnmente admitido que el uso de radares de larga longitud de onda ayudaron en la detección. Hasta que un bombardero de la segunda generación de Stealths (F-22/B-2) se emplea a través de una IAD con S-300 y Flankers, no tiene sentido debatir este escenario. Sin duda, sin embargo, la industria de defensa de Rusia se ha centrado algún tiempo y escasos recursos para el problema de detectar aviones Stealth.
En la actualidad, Rusia es algo más pequeña que la Unión Soviética:
Incluso después de la reducción territorial no planificada de Rusia sigue siendo el país más grande en la tierra. La población y la infraestructura se concentra en la parte occidental del país, con unas pocas zonas militarmente estratégicas dispersas a lo largo de las fronteras del sur y la costa del Pacífico. El norte y el este, en Siberia, es en gran medida una tierra desértica.
Aviones de combate aéreo
Para la mayor parte de los años 1990 y 2000 los cazas de defensa aérea primarios de la Fuerza Aérea de Rusia fueron los Sukhoi Su-27 'Flanker'y MiG-29 'Fulcrum', con menor número de MiG-31 Foxhounds también desplegados. Aunque el MiG-25 Foxbat permanece en el servicio de su número ha sido indiferente durante años. El MiG-31s sufrido debido al poco mantenimiento, pero una parte importante han vuelto a la situación operativa y muchos se han actualizado. Estimación de elementos aéreos operativos de defensa a partir de 2010:
Su-27 Flanker - 322
Su-30 Flanker - 12
Su-35BM Flanker - 4
MiG-31 Foxhound - 286
MiG-29 Fulcrum - 194
MiG-25 Foxbat (versiones de caza) - 0
Total - 818
Nota: Estimación de la forma prevista como indicativo. Mi estimación es un poco mayor que algunos otros, en particular para los MiG-31s de nuevo en servicio operativo, pero más bajo que otros, por ejemplo la inducción al servicio del Su-35BM.
En términos generales de la Fuerza Aérea de Rusia sigue siendo muy grande y potente para los estándares mundiales, aunque en relación con los recursos aéreos de la defensa de América y la OTAN,, la fuerza Aérea de Rusia, es pequeño. En parte esto se debe a que, en relación con los militares de la OTAN, un énfasis mucho mayor se coloca en SAM de largas distancias en los militares rusos (véase más abajo), permitiendo que menos aviones de defensa aérea. Un factor más importante quizá es que, tras el colapso de la Unión Soviética, Rusia redujo su personal militar y la flota que quedaba sufrió años de falta de fondos con pobre preparación y por consiguiente baja disponibilidad.
La pérdida de años de la década de 1990 significa también que la Fuerza Aérea de Rusia está detrás de la curva con el despliegue operativo de verdaderamente aviones multi-función. Los MiG-29 y Su-27 de Rusia son los principales aviones de defensa aérea, con modelos polivalente limitados principalmente a folletos de exportación. Incluso con la llegada de los Su-35BM aeronaves no cambiará este paradigma de manera significativa. Los activos de las aeronaves de ataque de Rusia, al mismo tiempo formidable en su propio derecho, tienen poco valor como material de defensa aérea. Por lo tanto, en relación con las fuerzas aéreas occidentales donde aviones verdaderamente polivalente como el F-16, F-18, F-4 y Mirage constituyen la espina dorsal de los activos de ataque, Rusia tiene mucho menos aviones de defensa aérea "emergentes" intercambiando sus roles a los aviones de ataque en casos de crisis.
Parte 1
Estrictamente amateur e imparcial, y no pretende ser autorizadas o exhaustivo. Críticas constructivas y correcciones son bienvenidas. Todo el arte por mí, Planeman. He aprendido mucho investigando este y estoy en deuda con muchas personas. Para los reconocimientos por favor, consulte el apéndice
Introducción
El colapso de la Unión Soviética fue rápidamente seguido por años de falta de fondos y la reducción de la defensa aérea de Rusia de todos los tipos. La adquisición de equipo nuevo fue limitado y la preparación reducida. A pesar de esto, dado que los aviones y SAM menos capaces fueron los primeros en ser retirados (en su mayor parte) la media de los equipos de defensa aérea se convirtieron en más capaces. La tecnología militar soviética estaba, sin duda, detrás de Occidente en muchos aspectos, pero la defensa aérea fue menos desigual cuando se examinó el equipo de vanguardia del Su-27 Flanker que terminó siendo un adversario formidable para cerrar la brecha con el F-15, y el SAM S-300 es al menos igual, quizá mejor, que el sistema Patriot.
A pesar de ello, en 1987, un famoso adolescente de Alemania Occidental voló un avión ligero a través de la frontera ruso-finlandesa y aterrizó en la Plaza Roja de Moscú. Él no fue detenido ni derribado, a pesar de volar a través de innumerables redes de sistemas SAM y cazas de intercepción. Tal vez haya sido una prueba injusta a estos sistemas dado que fue una avioneta civil que volaba desde un país "neutral" y no se asemejaba a un paquete de ataque de la OTAN tendiente a inicial la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, hizo mucho para socavar la imagen impenetrable de la Defensas Aéreas Integradas de la Unión Soviética y seguro despertó preguntas en cuanto a su eficacia. No era la primera vez que un IAD suministrado e influenciado por Rusia había resultado insuficiente, el año anterior los portaaviones de la USN y aviones de la USAF y USMC había golpeado con éxito objetivos libios con sólo una pérdida. Aunque Libia no desplegó los últimos sistemas de la entonces Unión Soviética, los asesores soviéticos, que inspeccionaron las defensas de Libia poco después del ataque no podían creer que los EE.UU. podrían tan fácilmente penetrar en el IAD. ¿Qué significaba esto para el propio IAD de Rusia?
Sin embargo, el consenso general es que los Flankers, Foxhounds y sistemas S-300 empleados hoy en día son extremadamente potentes para detener paquetes de ataques convencionales. Hoy en día la defensa aérea de Rusia es una de los más formidables en el mundo, al menos sobre el papel. La economía de Rusia, en general, se está recuperando de la década de 1990 y la reinversión en unidades de defensa antiaérea se lleva a cabo con los primeros Sukhoi, MiG y S-400 misiles desplegados.
La contención todavía preside la eficacia relativa de estos sistemas contra los aviones furtivos. En 1999 un F-117 furtivo de la USAF fue derribado sobre Kosovo por el ejército serbio con una modificado aunque por lo general obsoletos sistema SAM SA-3 (que ya no se utiliza más en Rusia). Los acontecimientos exactos de esta pérdida de combate son ampliamente debatidas, pero es comúnmente admitido que el uso de radares de larga longitud de onda ayudaron en la detección. Hasta que un bombardero de la segunda generación de Stealths (F-22/B-2) se emplea a través de una IAD con S-300 y Flankers, no tiene sentido debatir este escenario. Sin duda, sin embargo, la industria de defensa de Rusia se ha centrado algún tiempo y escasos recursos para el problema de detectar aviones Stealth.
En la actualidad, Rusia es algo más pequeña que la Unión Soviética:
Incluso después de la reducción territorial no planificada de Rusia sigue siendo el país más grande en la tierra. La población y la infraestructura se concentra en la parte occidental del país, con unas pocas zonas militarmente estratégicas dispersas a lo largo de las fronteras del sur y la costa del Pacífico. El norte y el este, en Siberia, es en gran medida una tierra desértica.
Aviones de combate aéreo
Para la mayor parte de los años 1990 y 2000 los cazas de defensa aérea primarios de la Fuerza Aérea de Rusia fueron los Sukhoi Su-27 'Flanker'y MiG-29 'Fulcrum', con menor número de MiG-31 Foxhounds también desplegados. Aunque el MiG-25 Foxbat permanece en el servicio de su número ha sido indiferente durante años. El MiG-31s sufrido debido al poco mantenimiento, pero una parte importante han vuelto a la situación operativa y muchos se han actualizado. Estimación de elementos aéreos operativos de defensa a partir de 2010:
Su-27 Flanker - 322
Su-30 Flanker - 12
Su-35BM Flanker - 4
MiG-31 Foxhound - 286
MiG-29 Fulcrum - 194
MiG-25 Foxbat (versiones de caza) - 0
Total - 818
Nota: Estimación de la forma prevista como indicativo. Mi estimación es un poco mayor que algunos otros, en particular para los MiG-31s de nuevo en servicio operativo, pero más bajo que otros, por ejemplo la inducción al servicio del Su-35BM.
En términos generales de la Fuerza Aérea de Rusia sigue siendo muy grande y potente para los estándares mundiales, aunque en relación con los recursos aéreos de la defensa de América y la OTAN,, la fuerza Aérea de Rusia, es pequeño. En parte esto se debe a que, en relación con los militares de la OTAN, un énfasis mucho mayor se coloca en SAM de largas distancias en los militares rusos (véase más abajo), permitiendo que menos aviones de defensa aérea. Un factor más importante quizá es que, tras el colapso de la Unión Soviética, Rusia redujo su personal militar y la flota que quedaba sufrió años de falta de fondos con pobre preparación y por consiguiente baja disponibilidad.
La pérdida de años de la década de 1990 significa también que la Fuerza Aérea de Rusia está detrás de la curva con el despliegue operativo de verdaderamente aviones multi-función. Los MiG-29 y Su-27 de Rusia son los principales aviones de defensa aérea, con modelos polivalente limitados principalmente a folletos de exportación. Incluso con la llegada de los Su-35BM aeronaves no cambiará este paradigma de manera significativa. Los activos de las aeronaves de ataque de Rusia, al mismo tiempo formidable en su propio derecho, tienen poco valor como material de defensa aérea. Por lo tanto, en relación con las fuerzas aéreas occidentales donde aviones verdaderamente polivalente como el F-16, F-18, F-4 y Mirage constituyen la espina dorsal de los activos de ataque, Rusia tiene mucho menos aviones de defensa aérea "emergentes" intercambiando sus roles a los aviones de ataque en casos de crisis.
domingo, 3 de septiembre de 2017
¿El sucesor del Foxhound será un caza espacial?
Rusia está haciendo afirmaciones audaces de que el sucesor del MiG-31 será capaz de volar en el espacio
Daniel Brown | Business Insider
MiG-31 Ruso
El jefe de la corporación de aviones rusos, Mikoyan, o MiG, afirmó en la televisión rusa la semana pasada que el sucesor del MiG-31 podría volar en el espacio.
El PAK DP, o MiG-41, tendrá "la capacidad de operar en el espacio, nuevas armas, nuevas velocidades, [y] nuevo rango operacional", dijo Ilya Tarasenko al canal de televisión Zvezda.
Tarasenko también dijo que aunque el MiG-41 será el "sucesor espiritual" de los MiG 31, también será un "avión enteramente nuevo", agregando que será usado mucho en el Ártico, podrá alcanzar velocidades de casi 2.800 mph (casi 1.000 mph más rápido que el MiG-31), estar equipado con láseres, y eventualmente convertirse en un avión no tripulado.
Sin embargo, es imposible verificar tales afirmaciones ya que el MiG-41 todavía está siendo diseñado y los planes están clasificados.
"Hay algunas discusiones e investigaciones iniciales sobre el desarrollo de un sucesor MiG-31, pero está en las primeras etapas", dijo Vasily Kashin, un analista de defensa ruso, a The National Interest en abril.
Sin embargo, estas afirmaciones no están fuera del ámbito de la posibilidad, dadas las capacidades de alta altitud y velocidad del MiG-31. Pero Rusia siempre hace predicciones que nunca suceden, como cuando afirmó que en 2015 haría 2.300 tanques de combate Armata T-14 para el año 2020. Debido a problemas presupuestarios, Moscú planea sólo hacer 100 para 2020.
Algunos analistas de defensa, por las mismas razones, incluso cuestionan si Moscú tendrá incluso dinero para el MiG-41.
MiG-31 Ministerio de Defensa ruso
"Creo que sigue siendo un proyecto de papel bajo el lema 'si lo dibujamos, entonces tal vez podremos obtener dinero para ello'", dijo un funcionario de la industria de defensa a The National Interest en abril.
Mikoyan dice que empezará a producir el MiG-41 a mediados de la década de 2020, y Kashin dijo al Interés Nacional que estará listo para el despliegue para 2035-2040.
Por lo tanto, si Moscú realmente hace el MiG-41 y cualquiera que sea su capacidad será si lo hace, el MiG-31 seguirá siendo el principal interceptor de Rusia bien en el 2030s.
sábado, 2 de septiembre de 2017
Prototipo: Bombardero ligero Ilyushin Il-54
Ilyushin Il-54
WikipediaVista de tres cuartos del segundo prototipo Il-54
Papel bombardero
Origen nacional Unión Soviética
Fabricante Ilyushin
Primer vuelo 3 de abril de 1955
Número construido 2
El Il-54 fue un bombardero transónico desarrollado en la URSS en los años cincuenta. Sólo dos ejemplos fueron construidos antes de que el proyecto fuera abandonado.
El Consejo de Ministros emitió una directiva a OKB-115, para un prototipo de bombardero transónico que se sometió a los ensayos de aceptación del Estado en julio de 1954. El diseño de este bombardero pasó por varias etapas antes de establecerse en la configuración final.
El Il-54, como construido, tenía un ala muy delgada de 45 grados con el anhedral, que fue montado en hombro en el fuselage. Los motores Lyulka AL-7 fueron alojados en vainas delgadas, montadas en pilones, a aproximadamente 1/3 de ancho. Debido a que las alas y las góndolas del motor eran demasiado pequeñas para albergar un tren de aterrizaje convencional, el Il-54 utilizó un sistema de tren de rodaje de bicicleta, con la nariz y los engranajes principales en la línea central del avión, en cada extremo de la bahía. Esta disposición significaba que un despegue giratorio convencional sería imposible. Para permitir que el Il-54 despegue, con una longitud razonable de la pista, el engranaje principal se arrodilló y el engranaje de la nariz se extendió para dar el ángulo de incidencia ideal para el despegue (10 grados).
Los ensayos de vuelo del Il-54 comenzaron en abril de 1955 con el piloto de pruebas Vladimir Kokkinaki al timón. El manejo difícil durante la carrera de aterrizaje fue rectificado modificando el tren de aterrizaje.
La producción del Il-54 no se llevó a cabo, debido a la competencia de derivados Yak-25, y la creencia de que las aeronaves tripuladas pronto serían reemplazadas por misiles.
Reservado para volar en el flypast en Tushino en 1956, el Il-54 fue abandonado del programa de vuelo. El avión fue luego mostrado a una Delegación Militar de EE.UU. en Kubinka. A la delegación se le dijo que el Il-54 era el Il-149, como parte de un programa de engaño. Como resultado, el Il-54 fue asignado mucho más importancia de lo que realmente justificaba, y se le asignó el nombre de la OTAN "Blowlamp" después de que había dejado de volar.
Variantes
Il-54T - Bombardero Torpedo (proyecto)Il-54U - Entrenador (proyecto)
Il-54R - Foto-Reconocimiento (proyecto)
Especificaciones (Il-54)
Datos de Gordon, OKB Ilyushin: Una historia de la Oficina de Diseño y sus AeronavesCaracterísticas generales
Tripulación: tresLongitud: 28.963 m (95 pies 1/4 adentro)
Envergadura: 17,65 m (57 pies 11 pulg)
Área del ala: 84.6 m2 (910.7 pies2)
Peso en vacío: 26,505 kg (58,443 lb)
Peso bruto: 41.600 kg (91.728 lb)
Powerplant: 2 × Lyulka AL-7 con la inyección del agua, empuje de 84.34 kN (18.960 lbf) cada uno
Rendimiento
Velocidad máxima: 1.100-1.150 km / h (683-715 mph)Velocidad máxima: Mach 1,15
Alcance: 2.057 km (1.278 millas)
Techo de servicio: 13.630 m (44.720 pies)
Velocidad de subida: 25,25 m / s (4,924 pies / min)
Armamento
1 × 23 mm Cañón Nudelman-Rikhter AM-23 en el fuselaje delantero del puerto.2 × 23 mm Cañón Nudelman-Rikhter AM-23 en la cola de la cola remotamente controlada
6.000 kg (carga máxima de 13.200 lb) o 3.000 kg (6.600 libras de carga normal) de bombas
viernes, 1 de septiembre de 2017
Rusia: La potencia de las alas rotativas rusas
Caimanes, Tiburones, Vacas y Cocodrilos Voladores
Sí, los tanques y los cazadores nocturnos vuelan también. Todos estos animales vuelan sobre el 344to Centro de Entrenamiento de Combate y Entrenamiento de Transición del Estado Mayor del Aire en Torzhok, Región de Tver.
“Palanca de Emergencia – Tire de la manija”.
El simulador de Mi-8MTB-5 en Torzhok es bastante inusual. La cabina del simulador está montado en la plataforma estacionaria pero no estropea la impresión visual general.
La visualización es tan realista que durante el "vuelo" se siente todos los movimientos y movimientos de balanceo.
Mil Mi-35
English Russia
Sí, los tanques y los cazadores nocturnos vuelan también. Todos estos animales vuelan sobre el 344to Centro de Entrenamiento de Combate y Entrenamiento de Transición del Estado Mayor del Aire en Torzhok, Región de Tver.
“Palanca de Emergencia – Tire de la manija”.
El simulador de Mi-8MTB-5 en Torzhok es bastante inusual. La cabina del simulador está montado en la plataforma estacionaria pero no estropea la impresión visual general.
La visualización es tan realista que durante el "vuelo" se siente todos los movimientos y movimientos de balanceo.
Mil Mi-35
English Russia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)