jueves, 2 de agosto de 2018

Malasia: Sólo 4 de los 28 cazas rusos pueden volar

Mat Sabu: solo cuatro de los 28 aviones de combate rusos de RMAF pueden volar





Caza Su-30MKM de la RMAF

KUALA LUMPUR: Solo cuatro de los 28 aviones de combate rusos propiedad de la Real Fuerza Aérea de Malasia (RMAF) pueden volar, dice Mohamad Sabu.

El Ministro de Defensa dijo que la RMAF tenía 18 Sukhoi Su-30MKM de fabricación rusa y diez aviones de combate MiG-29.

"Solo cuatro de los sukhois pueden volar bien", dijo, y agregó que los 14 restantes están en reparación.

En su respuesta durante la moción de agradecimiento por el discurso real en el Parlamento el martes (31 de julio), Mohamed Sabu dijo que la RMAF no podía mantener adecuadamente la aeronavegabilidad de los aviones de combate.



Caza MiG-29N de la RMAF

Dijo que el Ministerio de Defensa había rescindido al contratista contratado por la administración anterior y que estaba buscando reemplazarlos con contratistas locales.

Mohamad Sabu también informó a la Cámara que los diez aviones multi-role MiG-29 entraron en servicio en 1995, mientras que seis Sukhoi Su-30MKM Air-Superiority Fighter se entregaron en 2007 y el resto en 2009.

Anteriormente, dijo que el ministerio dejaría de otorgar rangos honoríficos a los políticos para evitar cualquier instancia de "tirar de rango" y abusar de su posición.


The Star

miércoles, 1 de agosto de 2018

Futuro sistema de combate: La llegada de la 6ta Generación


La llegada de la sexta generación

Defence Dog

Los aviones de combate de quinta generación, como el F-22 Raptor y F-35 Lightning, han proporcionado a los EE. UU. Un cierto elemento de superioridad aérea. A pesar de que el PAK FA de Rusia sigue en pruebas y las preocupaciones relacionadas con los motores continúan plagando el desarrollo de Chengdu J- 20 aviones, los observadores externos aún consideran que el F-35 es técnicamente el mejor avión a pesar de que los cazas de quinta generación aún están sentados en el contenedor y sin descansar en sus laureles, la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU. Ya esperan el futuro. El F-22 Raptor y F-35 Lightning han sido revolucionarios en términos de su desarrollo como luchadores de quinta generación, sin embargo, el trabajo preliminar ya ha comenzado en el diseño y desarrollo de sus sucesores.

Primeras etapas

Los luchadores de sexta generación que se han denominado Next Generation TACAIR no están programados para entrar en servicio hasta el 2025-2030. La presolicitación revelada en noviembre de 2010 puso de relieve la necesidad de que tales aeronaves demuestren "capacidades mejoradas en áreas tales como alcance, persistencia, supervivencia, centricidad de red, conciencia sostenida, integración del sistema humano y efectos de armas". La presolicitación señaló además que cualquiera de estos sistemas "tendrá que contrarrestar a los adversarios equipados con ataques electrónicos avanzados de próxima generación, sofisticados sistemas integrados de defensa aérea, detección pasiva, autoprotección integrada, armas de energía dirigida y capacidades de ataque cibernético", destacando el entorno tecnológicamente avanzado que el ejército de los Estados Unidos espera enfrentarse en un futuro no muy lejano. La presolicitación provocó que varios fabricantes anunciaran sus intenciones, con Boeing's Phantom Works y Lockheed Martin's Skunk Works comenzando a lanzar sistemas de información que podrían desarrollar.

Estrategia futura

La compañía a entusiasmarse con el proyecto más, sin embargo, sigue siendo Boeing. Después de haber visto a su caza multipropósito X-32 siendo pasado por alto en el concurso Joint Strike Fighter, con el ejército estadounidense optando por el competidor F-35 de Lockheed Martin, Boeing está compitiendo para producir el sucesor de la F-35. Boeing's Phantom Works ha estado financiando el desarrollo de dicho avión, respondiendo a la solicitud de información de la Marina de los EE. UU. Sobre un nuevo avión F / A-XX que podría reemplazar su flota de Súper Hornets en la década de 2030. El avión regular de hornet será reemplazado por el F 35s entrante. sin embargo, no poseen las capacidades para reemplazar adecuadamente el avión Super Hornet más grande y, como tal. la Armada y Fuerza Aérea de los EE. UU. ha estado examinando sus opciones. Las propuestas de Boeing parecen haber sido bien recibidas, y EE. UU. Emitió una Solicitud de información en abril de 2012 con respecto al avión de concepto F / A-XX de la compañía. Boeing también ha ido más allá, proponiendo un reemplazo para el avión F-22 Raptor de Lockheed, que recién entró en servicio en 2005. Actualmente, el proyecto está limitado a imágenes conceptuales y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sigue sin comprometerse con ese tipo de proxenetismo, sin embargo, Boeing prevé el F / A-XX, FX y un posible vehículo aéreo de combate no tripulado (UCAV) que comprende una estrategia futura global para la USAF.



Una imagen conceptual de la propuesta de caza de sexta generación de Lockheed Martin. Cortesía de Lockheed Martin


Han comenzado a surgir imágenes conceptuales del caza de sexta generación F / A-XX de Boeing. Cortesía de Boeing

Estructuras más rápidas y más fuertes

Aunque la propuesta de Lockheed Martin sigue siendo conceptual, la compañía ha liderado llamados para una mayor velocidad, alcance, sigilo y estructuras de autocuración; desarrollos que requerirán avances en propulsión, materiales, generación de energía y tecnología de armas. Las estructuras de autocuración en particular tendrían una ventaja significativa sobre las aeronaves modernas, permaneciendo en el aire a pesar de haber recibido un gran fuego. La premisa de las estructuras de autocuración en los aviones no es, sin embargo, nueva. La discusión sobre dicha tecnología ha existido desde 2008, cuando los ingenieros aeroespaciales de la Universidad de Bristol (Reino Unido) desarrollaron un prototipo de sistema de autocuración inspirado en plantas y animales. El sistema tiene bolsillos de un sistema epoxi de dos partes, una resina epoxi y un endurecedor, que se instalan alrededor de partes vulnerables de la aeronave, como la parte inferior, las escotillas y los huecos de las ruedas. Si el área está dañada, el contenido del bolsillo se libera para formar un tapón temporal, lo que ayuda a que el avión funcione a pesar del daño. Aunque no está diseñado específicamente para su uso en aviones militares, sus posibles beneficios probablemente interesen a los diseñadores de futuras aeronaves militares. El armamento futuro también podría estar conformado por tecnología en desarrollo para aviones comerciales, con los militares deseosos de utilizar scramjets para la producción de misiles más rápidos. A pesar de no haber superado pruebas recientes, el scramjet X-51A Waverider de Boeing sigue en desarrollo ya que se espera que alcance velocidades hipersónicas cercanas a Mach 6, una velocidad a la que la tecnología convencional de defensa aérea no podría detener un misil. Es probable que los experimentos continuados con armas de energía dirigida y láser, utilizados para medidas defensivas y ofensivas, den forma a lo que los cazas de sexta generación están equipados.

Crítica temprana

A pesar de que dicho avión permanezca en las etapas conceptuales. no ha detenido a varios altos funcionarios cuestionando e incluso condenando dicho programa. Muchos funcionarios consideran optimista el desarrollo de un luchador de sexta generación en esta etapa, y muchos combatientes rivales de quinta generación como el Sukhoi PAK FA de Rusia y el Chengdu J-20 de China se consideran inferiores al popular F-35. Los detractores argumentan contra la viabilidad de un programa que la superioridad del F-35 podría considerarse innecesario. También se han impuesto críticas altisonantes al costo estimado del desarrollo y adquisición de dicho avión, con estimaciones que calificaron el programa con un costo superior a los $ 40 mil millones. Dado que el ejército ya está invirtiendo fuertemente en el programa de bombarderos de la próxima generación y que el gasto militar enfrenta crecientes recortes debido a diversas crisis financieras, es improbable que la financiación de esa escala sea bienvenida. El ex teniente del Cuerpo de Marines de los EE. UU., Emerson Gardner, le dijo a FlightGlobal su escepticismo respecto del programa F / A-XX y dijo: "No va a suceder. No hay dinero allí".

Otras críticas al programa incluyen una supuesta falta de compromiso con la variante del portaaviones F-35 después de una serie de problemas en su desarrollo, un problema que el ex vicecomisario de aviación George Trautman citó, diciendo a FlightGlobal: "Valora de algún modo la marina la falta general de compromiso de los aviadores con el F-35. Muestra cuánto están en la cama con Boeing para incluir a una gran cantidad de aviadores de la Armada retirados que trabajan para Boeing ". Aunque el programa en sí promete impulsar las capacidades de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la Marina de los EE. UU. Más allá de lo que ya es superioridad aérea, la visión de Boeing de una estrategia integral para el futuro de los aviones estadounidenses aún tiene varios obstáculos que superar antes de que pueda considerarse factible.

martes, 31 de julio de 2018

Indonesia hace operaciones con sus T-50I

5 aviones de combate Golden Eagle 5 salen hacia Ambalat




Aeronaves T-50i de la TNI AU 

MADIUN - Cinco aviones Golden Eagle T-50i del Escuadrón de la Fuerza Aérea 15 Lanud Iswahjudi Madiun, fueron enviados a Ambalat, para llevar a cabo la operación de la Guardia Nusa y la operación de Lintas Kaswari.

Estos aviones de combate también llevarán a cabo misiones de vuelo y respaldarán las actividades de trabajo de la 71ª TNI AU. En el cumplimiento de su misión durante 14 días, este luchador se ubicará en el aeropuerto de Anang Anang, Tarakan, Kalimantan del Norte.

El Jefe del Centro de Información Iswahjudi Madiun, el Mayor Sus Hamdi Londong Alo dijo que el combatiente despegó del Aeropuerto Iswahjudi el jueves (19/07/2010). "El grupo de aviones se detiene primero en Lanud Balikpapan, Kalimantan Oriental, para repostar", dijo.




Aeronave T-50i de la TNI AU 

Al llevar a cabo esta misión de operación, hay hasta 44 personas involucradas. Además de los aviadores de combate, esta misión también involucra a los técnicos del avión Golden Eagle T-50i transportado por C-130 Hercules del 32º Escuadrón Aéreo, Lanud Abdulrachman Saleh Malang.

El Comandante del Escuadrón Aéreo 15 de Lanud Iswahjudi Madiun, teniente coronel Pnb Hendra Supriadi dijo que la operación se llevó a cabo cinco aviones que dividieron dos vuelos. Dos aviones con el líder de vuelo Letnol Pnb IG Widi Nugroho; y tres aviones con el líder de vuelo Major Pnb Gultom.

"La misión de esta operación se lleva a cabo durante 14 días. Los cinco aviones, patrullando alrededor de Ambalat, para mantener la seguridad aérea en la región fronteriza de Indonesia", dijo.


SindoNews

lunes, 30 de julio de 2018

SGM: Accidente aéreo de dos A-25 Shrike

Accidente fatal de un A-25 Shrike

Military

Accidente fatal de un Curtiss A-25 Shrike, en una exhibición de la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos en 1944. La colisión ocurre a los 47 segundos.




domingo, 29 de julio de 2018

Fuerza Aérea: Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Uzbekistán

Fuerza Aérea y de Defensa Aérea de Uzbekistán


Escarapela


ORBAT


En 2006, la fuerza activa incluida entre 10.000 y 15.000 miembros de las fuerzas de aire. En 2006, la fuerza aérea tenía 136 aviones de combate, 29 helicópteros de ataque, y 55 helicópteros de asalto y transporte de la fuerza aérea. Asimismo ha tenido siete regimientos aviones de ala fija y helicópteros .


Un tratado firmado en marzo de 1994 por Rusia y Uzbekistán se definen los términos de la ayuda rusa en la formación, la asignación de campos de aviación, las comunicaciones y la información sobre el espacio aéreo y las instalaciones de defensa aérea. En 1995, casi todo el personal de la fuerza aérea de Uzbekistán eran de origen ruso. En 1993 Uzbekistán inició su propio programa de entrenamiento de cadetes de aire con un grupo de la Escuela de Armas Combinada Tashkent. Ahora hay una Academia Aérea en Ozizak.

El regimiento de cazabombardero de Chirchiq, recogido en la fase inicial de la nacionalización de antiguas instalaciones soviéticas, ya que ha sido reducido mediante la eliminación de los aviones más antiguos, con el objetivo de alcanzar una fuerza de 100 aeronaves de ala fija y treinta y dos helicópteros armados. De acuerdo con la estructura soviética todavía en su lugar, las fuerzas aéreas y de defensa aérea separados operan en apoyo de las fuerzas terrestres; la doctrina de la fuerza aérea es conforme a la doctrina soviética. Unos trece bases aéreas fueron activos en 1994.


En 1994 el inventario de aviones de Uzbekistán se encontraba todavía en el proceso de reducción para cumplir con los requisitos del tratado. En esa etapa, se informó de la fuerza aérea para tener dos tipos de interceptor jet, veinte de los anticuados MiG-21 y treinta de los más sofisticados MiG-29. Para el apoyo aéreo cercano, cuarenta MiG-27 (fundación del regimiento Chirchiq) y diez Su-17MS estaban en funcionamiento. Veinte avionetas biplanos de transporte An-2, seis transportes An-12BP, y diez transportes An-26 componen la flota de transporte de la Fuerza Aérea. avión de entrenamiento incluye veinte entrenadores avanzados L-39C y un número desconocido de entrenadores básicos Yak-52. Seis helicópteros de transporte Mi-8P / T estaban disponibles.

El sistema de defensa aérea constaba de veinte Nudelman 9K31 baja altitud misiles operacionales tierra-aire, que en 1994 fueron controlados por dos regimientos de defensa aérea rusas desplegadas a lo largo de la frontera con Afganistán.

La guerra civil enfrentó a las partes en conflicto Tadzhikistan etiqueta a menudo las fuerzas "comunistas" y "las fuerzas islamistas". Los partidarios de la vieja guardia intensificaron su campaña durante el otoño, asumiendo firmemente el control a finales de 1992. La campaña contra la oposición reformista era vicioso, con la brutal masacre de civiles y prisioneros; Amnistía Internacional calcula que 20.000 personas murieron. Uzbekistán intervino activamente en la guerra desde mediados de 1992 en. Los 40 autobuses que llevan a las fuerzas comunistas en el capital de Dushanbe en octubre de 1992, todos llevaban placas de Uzbekistán. El mismo día, helicópteros y vehículos blindados uzbekos invadieron un bastión de la reforma del gobierno. Durante el pico de la lucha en noviembre y diciembre, la Fuerza Aérea de Uzbekistán voló misiones de apoyo de combate. fuerzas uzbekas, junto con la División 201ª rusa, destruyeron un bastión de la oposición en diciembre. A principios de 1993, un funcionario del Ministerio de Defensa de Uzbekistán, Alexsandr Shishlyannikov, fue nombrado ministro de Defensa Tadzhikistani. También en 1993, se dice que la Fuerza Aérea de Uzbekistán haber bombardeado las ciudades no aceptantes de reforma que quedan en el este de Tayikistán.


Su-27 uzbeko.


Uno de los vestigios únicos de la era soviética es que arreglo existente entre las fuerzas aéreas de los estados de Asia Central y la Federación de Rusia y el "Mil Moscow Design Bureau" específicamente. El Mil Moscow Design Bureau ofrece certificación navegabilidad para todos los aviones de Uzbekistán Mi-no los propios uzbekos. La Fuerza Aérea de Uzbekistán adquirió reparaciones de piezas a través de un uzbeko MOD a disposición MOD rusa explicando que no había un acuerdo existente dentro de la CEI en las que Rusia vende equipo militar partes / reparación de otros organismos de defensa de la CEI como un precio sustancialmente inferior al aplicado por el ruso la estatal empresa de exportación militar, Rosoboronexort (también visto mencionada y escanda Rosvoorouzhenie). A modo de ejemplo, mientras que la Fuerza Aérea de Uzbekistán, como un sistema de defensa cubierto por el acuerdo de la CEI podría adquirir un motor de un helicóptero MI-8 por aproximadamente $ 45.000, que Rosoboronexort cobraría $ 128.000 para el mismo motor a un país fuera de la CEI / firme- tales como el gobierno de Estados Unidos.



BAM Karshi-Khanabad en el sur de de Uzbekistan es la principal base aérea de cazas de la FADAU 

Con el año fiscal 2002 los fondos, el Proyecto / Interdicción de Aviación de Estados Unidos (A / IP) hizo todas las aeronaves de la Fuerza Aérea de la OTAN Uzbekistán interoperable a través de actualizaciones de comunicaciones. En noviembre de 2003, Elbit Systems se adjudicó un contrato por el Departamento de Estado de EE.UU. para suministrar plena misión / simuladores de movimiento completo para helicópteros Mi-24 y Mi-8 de la Fuerza Aérea de Uzbekistán durante un período de dos años. El contrato forma parte del Gobierno de EE.UU. "Operación Libertad Duradera".


CN-235 de Uzbekistán


Los rusos trabajaron para minar la influencia y programas en todos los niveles de Estados Unidos. En la primavera de 2002, el gobierno de Estados Unidos ofreció asistencia a Uzbekistán en la actualización de un número significativo de su envejecimiento era soviética MI-8 transporte y MI-24 helicópteros de ataque en virtud de un programa titulado Control de Exportaciones y Seguridad Fronteriza Relacionada Proyecto Aviación / Interdicción (EXBS) ( AIP). Actualiza y la asistencia fue incluir la aviónica, la vigilancia y los sistemas de comunicaciones, proporcionando de repuestos, consumibles, simuladores de vuelo y entrenamiento para pilotos y personal de mantenimiento. Una Conferencia Pre-propuesta fue impartido 23 de Septiembre - 25 de 2002 en Tashkent. Catorce proveedores diferentes participaron incluyendo las compañías de los EE.UU., Ucrania, Lituania, Francia, Sudáfrica, Israel y Rusia. También asistieron a la conferencia fueron los representantes de la Federación de Rusia Moscú Mil Design Bureau.


An-12

En un momento de la conferencia, representantes de Moscú Mil Design Bureau dio una conferencia a los reunidos de que no hay mejoras podrían hacerse a cualquier aeronave de Uzbekistán (o para el caso, cualquier helicóptero MI cualquier parte del mundo) sin la participación de su organización. Llegaron a la conclusión de que si Moscú Mil Design Bureau no estaba involucrado, no habrían certificar el avión receptor como las modificaciones de aeronavegabilidad. representantes de Estados Unidos explicaron que la competencia leal era parte integral del proceso de contratación de Estados Unidos y que no sería aceptable para exigir que todos los proveedores para obtener una certificación de aeronavegabilidad de Rusia a cualquier precio Rusia exigió. Los expertos estadounidenses sostuvieron que otras fuentes de certificación estaban disponibles y se indica la última solicitud de propuesta (RFP) continuaría para reflejar que se requeriría el licitador adjudicatario la constitución de una certificación de aeronavegabilidad de cualquier fuente adecuada y reconocida, preferentemente, pero no exclusivamente, la Mil Moscow Design Bureau.


Sukhoi Su-24 Fencer uzbekos



Se convocó una reunión con el ministro de Defensa de Uzbekistán Kodir Gulomov para discutir la situación. Gulomov indicó que aún debe Mil Moscow Design Bureau negarse a certificar las modificaciones, el uzbeco utilizaría la aeronave y que el proyecto debe continuar. Durante las próximas semanas, la Embajada recibió informes de que la posición de Uzbekistán fue tal vez a punto de cambiar. Posteriores conversaciones privadas con funcionarios de Uzbekistán MOD revelaron que los rusos habían amenazado con cortar todos los precios en condiciones favorables para las piezas de reparación a Uzbekistán si las mejoras helicóptero cayó hacia adelante sin que ninguna implicación Moscú Mil oficina de diseño o una firma rusa.

Lista de unidades 

  • 60º Brigada de Aviación Separada Mixta (Karshi-Khanabad) (60 BAP), Su-24 / Su-24MR, Su-27- (31 Su-24, 32 MiG-29, Su-27 6, 1200 personal.)
  • Brigada de Aviación Separada Mixta, Djizak, Su-25 - (Su-25, L-39, Mi-8, Mi-24)
  • Regimiento de Aviación Separado Mixta, Fergana, Аn-12, 12РР, 26, 26РР
  • Escuadrilla de Aviación Separada Mixta, Tashkent, Аn-24, Тu-134
  • 65º Regimiento de Helicópteros Separado Kagan, Bujara Mi-6,8. Según el IISS Military Balance 2002- 28 Mi-6, 29 Mi-8. El ex regimiento de helicópteros separados 396a, Grupo de Fuerzas Sur  
  • 66º Regimiento de Helicópteros Independiente, Chirchik, Helicópteros Mi-8/24/26. El balance IISS Militar 2002 aparece Uzbekistán con 42 Mi-24, Mi-29 8,1 Mi-26
  • 12° Brigada de Cohetes Antiaéreos
  • Brigada Radio-Técnica 

En una reunión en noviembre 19 con el embajador de Estados Unidos, el Ministro Gulomov anunció que el Ministerio de Defensa ya no estaba interesado en extensas mejoras en helicópteros y solicitó formalmente a la Embajada considere el uso de los fondos asignados en su lugar para el diseño y la adquisición de simuladores de helicópteros. Los rusos habían socavado efectivamente lo que Washington había considerado "una de las prioridades más urgentes para prevenir el tráfico ilícito, la mejora de la seguridad fronteriza y la garantía de un apoyo continuo a la Operación Libertad Duradera."


Mil Mi-35 uzbeko
AeronaveOrigenTipoVarianteEn servicioNotas
Avión de combate
MiG-29Rusiamultirol39
Su-25Rusiaataque20
Su-27Rusiacaza30
Transporte
An-12Ucraniatransporte2
An-26Ukrainetransporte4
Il-76Rusiatransporte pesado3
Helicópteros
Mil Mi-8RusiautilitarioMi-8/1740
Mil Mi-24RusiaataqueMi-24/3525]
Avión de entrenamiento
L-39Chequiaentrenador jet2

viernes, 27 de julio de 2018

Guerra de Corea: La primera guerra entre aviones a reacción


La primera guerra jet contra jet: el poder aéreo en la guerra de Corea


Andrew Knighton | War History Online
 

 
Durante los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, ambos lados desplegaron aviones de combate, pero eran aviones experimentales. Los cazas impulsados ​​por hélice aún dominaban los cielos.La primera guerra aérea entre jet y jet se produjo cinco años más tarde cuando estalló la guerra en Corea.


Jets contra hélices

En el verano de 1950, comenzó la guerra de Corea. La nación ya estaba dividida en la Corea del Norte comunista y la Corea del Sur capitalista. Los militares del norte avanzaron a través de la frontera, esperando reunir la península bajo su dominio.

Diplomáticamente, la situación se intensificó rápidamente. Las fuerzas de las Naciones Unidas, principalmente compuestas por tropas y equipos estadounidenses, fueron enviadas para apoyar al sur. Las tropas chinas cruzaron la frontera para luchar por sus aliados norcoreanos.

En un principio, los cazas propulsados ​​por hélice como Lavochkin La-7s y F-51 Mustangs salieron al aire por ambos lados. Luego, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) trajo el F-80. Era un avión de alas rectas que se había desarrollado demasiado tarde para ser utilizado en la Segunda Guerra Mundial. Cinco años después, era virtualmente obsoleto para los estándares estadounidenses, pero era lo suficientemente poderoso como para dominar a los aviones de estilo antiguo.
Otros aviones siguieron. El 3 de julio de 1950, los aviones de la Marina de los EE. UU. Entraron en acción por primera vez, en forma de panteras F9F-3 en una misión de escolta.Durante los primeros seis meses de la guerra, la ONU tuvo la ventaja en los cielos. Hasta el final de octubre, gobernaron el aire sobre Corea.


Un avión de ataque Ilyushin Il-10 de Corea del Norte en un hangar dañado en el campo de aviación Kimpo, Corea del Sur, el 21 de septiembre de 1950. 

Ingresa el MiG

El 1 de noviembre de 1950, seis aviones de ala de barrido atacaron a un grupo de Mustang de la Fuerza Aérea. El avión más tarde se identificó como MiG-15 de fabricación rusa.El Mikoyan-Gurevich MiG-15 fue un luchador formidable que utilizó la tecnología de varios países diferentes. Sus alas barridas se basaron en la investigación capturada de los alemanes al final de la Segunda Guerra Mundial. Su motor RD-45 era una copia ilegal del turbojet Rolls-Royce Nene de Gran Bretaña. El conjunto fue completado por ingenieros rusos y salieron de las bases en China, para evitar ataques de la ONU contra bases aéreas norcoreanas.En ese momento, Stalin estaba insistiendo en no involucrarse en la guerra. La historia oficial era que los consejeros rusos estaban ayudando a los comunistas, pero no había tropas rusas en el área. A medida que avanzaba la guerra, se hizo evidente que algunos aviones eran pilotados por pilotos rusos, ya que volvían a su idioma nativo a través de la radio. Corea del Sur y sus aliados eligen no desafiar el engaño. El riesgo de llevar a Rusia completamente a la guerra era demasiado alto.
 
 MiG-15 entregado por el desertor piloto norcoreano No Kum-Sok a la Fuerza Aérea de los EE. UU.


El primer combate de jets


La primera pelea entre jet y jet tuvo lugar el 8 de noviembre de 1950.

Cuatro MiG volaron a través del río Yalu hacia el espacio aéreo surcoreano. Allí, fueron desafiados por un grupo de USAF de cazas F-80C, desde el 51 Fighter-Interceptor Wing. El teniente Russel J. Brown obtuvo el primer combate histórico contra el caza de combate cuando derribó uno de los MiG.

Para no quedarse atrás, la Marina de los EE. UU. Tuvo su primer encuentro en jet versus jet al día siguiente. El teniente comandante W. T. Amen derribó otro MiG-15.

 

La cámara de arma de un caza F9F Panther de la Armada de los Estados Unidos del portaaviones USS Leyte (CV-32) tomó esta foto de un MiG-15 chino cuando el piloto de la Pantera la derribó sobre Corea del Norte cerca del río Yalu durante la Guerra de Corea.

América sube su juego


A pesar de sus victorias de alto estatus, las fuerzas de la ONU fueron desafiadas por la presencia de los aviones rusos. El MiG era un avión poderoso que podía competir con casi cualquier cosa que tuvieran las potencias occidentales. Los bombarderos B-29 de la USAF, que anteriormente podían volar con impunidad, eran vulnerables a los ataques de los MiG. Los MiG también defendieron bases norcoreanas cuando fueron atacados.

La superioridad aérea de la ONU estaba bajo amenaza. Algo tenía que hacerse.

En respuesta a los acontecimientos del 8 de noviembre, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ordenó que el 4. ° Grupo de Cazas viajara de los EE. UU. A Corea. La unidad estaba equipada con F-86A Sabres, el caza más avanzado del arsenal estadounidense. Pronto fue seguido por el 27º Ala de Caza y Escolta, volando F-84 Thunderjets.

Individualmente, los MiG tuvieron un desempeño ligeramente mejor que ese tipo particular de F-86. El sable tenía una plataforma de arma estable, pero el MiG tenía armamento más pesado.

A pesar de la disparidad, los estadounidenses generalmente se desempeñaron mejor en la lucha. Los comunistas volaron en formaciones de 20 o más aviones mientras que las fuerzas occidentales usaron ágiles alas de cuatro hombres.


Una batalla por los cielos


Durante los tres años de la Guerra de Corea, las fuerzas de la ONU desplegaron diferentes aviones.

La República F-84 Thunderjet sirvió como cazabombardero. Sus pilotos derribaron varios MiG, el primero después de que los MiG interrumpieron un ataque con bomba el 21 de enero de 1951.

La Royal Australian Air Force entró en guerra con los F-51 Mustangs propulsados ​​por hélice. Al verse desafiados por los MiG, cambiaron al Gloster Meteor F.8; un caza a reacción británico descendió del único avión a reacción para ver la acción en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, no fue rival para los MiGs.


Un Republic F-84E-15-RE Thunderjet (s / n 49-2424) cargado de explosivos del 9 ° Escuadrón de Cazas y Bombarderos, 49 ° Ala / Grupo de Cazas y Bombarderos, que despega para una misión en Corea. Este avión fue derribado por fuego antiaéreo el 29 de agosto de 1952.

Más que solo aviones a reacción

A pesar de la prevalencia de los aviones de combate, la nave propulsada por hélice aún desempeñaba un papel. El avión británico más exitoso fue el Hawker Sea Fury de la Marina Real. De todos los planes no estadounidenses, destruyó al más comunista, a pesar de ser impulsado por hélices. Sea Furies incluso destruyó varios MiGs.

En el transcurso del conflicto, Sabres de la USAF derribaron 757 aviones por solo 103 derrotas. Las buenas tácticas habían demostrado ser tan importantes como la tecnología avanzada, dando a los estadounidenses una ventaja.

No fue la única lección aprendida de la guerra. La edad de los aviones de alas rectas había desaparecido. El F-80, el F-84 y el Meteor estaban a punto de ser relegados a la historia, mientras que los aviones con alas flotantes salieron a primer plano.

Los estadounidenses habían demostrado el poder de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y los rusos habían demostrado el poder del MiG. La edad del jet había llegado.

Fuentes:


Francis Crosby (2010), The Complete Guide to Fighters & Bombers of the World
Richard Holmes, ed. (2001), The Oxford Companion to Military History