domingo, 5 de agosto de 2018

SGM: El olvidado B-32

 

Recordando al Dominator: Avión olvidado de la segunda guerra mundial

George Winston | War History Online






El programa de armas más caro llevado a cabo por el ejército de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial no fue el Proyecto Manhattan que desarrolló la bomba atómica. Esa distinción pertenece a los bombarderos gigantes que llevaron las armas nucleares durante los dos ataques contra Japón: el Boeing B-29 Superfortress. El dinero se gastó para desarrollar un avión avanzado que pudiera transportar grandes cargas útiles a largas distancias a gran altura.



Mayormente olvidado es el rival del B-29, el Dominador B-32 Consolidado. Desarrollado por la misma compañía que produjo el B-24 Liberator, el B-32 sería la alternativa si el B-29 no cumplía con las expectativas. Como el B-29 era todo lo que los militares esperaban que fuera, el B-32 se consideró innecesario. Consolidated aún fabricó más de cien B-32 que se desplegaron a mediados de 1945. Tiene su propia distinción ya que Dominators participó en la batalla aérea final de los EE. UU. De la Segunda Guerra Mundial. Desafortunadamente, luchó después de que la guerra había terminado.



El programa para desarrollar un bombardero súper pesado comenzó antes del ataque japonés en Pearl Harbor.



El desarrollo del B-32 se quedó atrás del trabajo de Boeing en el B-29, aunque coincidió con el B-29 en muchas mediciones importantes, como la velocidad y el número de tripulantes necesarios.

Donde el B-29 tuvo éxito sobre el B-32 fue su fuselaje presurizado. Debido a que Consolidated se topó con dificultades técnicas y descartó su implementación, el Dominator fue considerado un bombardero de baja a media altitud mientras que el B-29 fue capaz de ascender a grandes altitudes.
XB-32-CO 41-142 el 28 de febrero de 1944



Sin embargo, lo que el B-32 tenía a su favor era la velocidad y la distancia. Pudo alcanzar las 3,800 millas (20% más que el B-29) y mantener una velocidad de crucero de 290 millas por hora (contra 230 millas por hora para el B-29). El B-32 también tenía hélices de paso reversible y alas gruesas de Davis que obtuvo del anterior B-24; haciendo que el avión sea más fácil de aterrizar que el B-29.


Aún así, el Cuerpo Aéreo del Ejército consideró que el rendimiento del B-29 era aceptable, por lo que ordenaron solo tres B-32. Fueron utilizados en pruebas operacionales por la 5ta Fuerza aérea y transferidos al 386.o Escuadrón del bombardeo. Fueron utilizados en redadas contra los japoneses en Filipinas y Formosa (ahora conocido como Taiwán).



En julio de 1945, el 386 estaba completamente equipado con B-32. En agosto, el escuadrón fue redesplegado a Okinawa, donde realizaron un reconocimiento fotográfico sobre Japón. El 15 de agosto, el emperador Hirohito de Japón anunció la rendición de su país y ordenó a las tropas japonesas que detuvieran su resistencia. El Cuerpo Aéreo del Ejército continuó con la fotovigilancia para garantizar el cumplimiento de los términos de la rendición.



Pero algunos pilotos de combate japoneses creían que los bombarderos estadounidenses estaban atacando Tokio en violación de la rendición y por lo tanto sentían la necesidad de proteger a su país. Otros combatientes afirmaron que estaban enojados cuando vieron a los bombarderos estadounidenses volando sin oposición sobre su tierra natal, considerando la cantidad de daños que las bombas estadounidenses habían causado allí.


TB-32s ensamblados en la fábrica de Consolidated en Fort Worth

De hecho, las fuerzas estadounidenses habían causado daños masivos en tierra en Japón. El 9 de marzo de 1945, los B-29 de los EE. UU. Arrojaron miles de bombas de racimo con napalm sobre las zonas residenciales de clase trabajadora de Tokio. La tormenta de fuego resultante fue lo suficientemente intensa como para absorber el aire de los pulmones de las personas y derretir el concreto. Mató a unos 100.000 civiles, más que el número de víctimas de cualquiera de los bombardeos atómicos.



Entonces, el 17 de agosto, aviones de combate japoneses interceptaron B-32 de reconocimiento. Los B-32 dispararon con sus ametralladoras calibre .50. Ninguno de los lados causó mucho daño al otro.

El 18 de agosto, se llevó a cabo otra misión de reconocimiento para probar si el ataque del día anterior había sido un incidente aislado. Dos B-32 volvieron a volar a Tokio para un reconocimiento fotográfico. Después de completar sus carreras, notaron que los aviones de combate japoneses despegaban hacia ellos.



Lo que siguió fue la última batalla aérea para el ejército de los EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial, y ocurrió después de que la guerra terminara oficialmente. Los dos B-32 volvieron a su base aunque estaban muy dañados, y un miembro de la tripulación murió a causa de las heridas sufridas en la pelea. Al día siguiente, los japoneses se vieron obligados a retirar las hélices de sus aviones para evitar otro incidente en el cielo.

Tres semanas después, el Cuerpo Aéreo del Ejército canceló la producción de los B-32 y comenzó a retirar a los que ya estaban en producción. El último Dominator fue desechado en 1949.

sábado, 4 de agosto de 2018

Aviación del Ejército: El AE-021 del CAE


     

Conjuntamente con un programa de reequipamiento de la Aviación de Ejército Argentino, a consecuencia de las enseñanzas que dejó la guerra por las Islas Malvinas se produjo la paulatina baja del SDARM (Sistema de Armas) Mohawk en el US ARMY dándose la posibilidad de adquirir un lote de 23 aeronaves del tipo OV-1C y D a este país con el fin de proveer a esta arma.

Es así que en 1992 se comenzaron a seleccionar las células afectadas en los EEUU, a cuyo efecto se comisionó un grupo de efectivos con el entonces Mayor Horacio Sabin Paz a su cargo.

De estas aeronaves las primeras en llegar al País serían las matriculadas AE-020 y AE-021, la primera de las cuales poseía (y posee) doble comando.



El avión que hoy nos ocupa es el que llevó el Bu/No 68-15932, el cual vio la luz por vez primera al salir de la fábrica de la Grumman en enero de 1969, siendo su estándar originario el de OV-1C, convertido al modelo D en diciembre de 1974, portando el radar SLAR Motorola AN/APS 94, el cual le fue removido antes de su entrega a nuestro ejército.

Luego de un fugaz paso por la NASA en 1983, fue remitido al 224Th MI BN, donde permanecio almacenado un largo período, siendo su último Criew Chieff en EEUU el Lt (teniente) Mathewson.



Se lo dio de baja definitiva en EEUU en abril de 1993, pese a lo cual su baja administrativa fue tiempo antes, ya que su envío en vuelo ferry a nuestro país culminó en diciembre de 1992, con tripulación norteamericana.



Causó alta en el "Escuadrón de Aviación Exploración y Reconocimiento 601", en diciembre de 1992, Unidad en la cual perduró durante su breve carrera en nuestro pais, siendo el primer OV-1 con comando simple arribado al país (el AE-020 lo poseía de origen).



En 1999 fue pasado a situación de reserva en el "Batallón de Abastecimiento y Mantenimiento de Aeronaves 601", siendo decidida su baja en ese mismo año. Por último fue destinado como monumento, para lo cual se lo canivalizó a fondo conservando los motores y hélices, permaneciendo desde agosto de 1999 en el "Museo Histórico del Ejército Argentino", enclavado en la Localidad de Ciudadela en regular estado. (Carlos Pellegrini y Padre Elizalde Ciudadela)




El AE-021 en la NASA 

El OV-1D Mohawk numero 67-15932 fue utilizado en 1983 como banco de ensayos para unos tests realizados en conjunto entre la NASA y el US Army en el marco del programa USAAEFA con el fin de desarrollar y evaluar un nuevo sistema de alerta ante perdidas, y exceso o disminucion peligrosa de velocidad. El sistema diseñado por la NASA presentaba tanto la velocidad indicada y la velocidad de perdida en un mismo instrumento integrado, tambien incorporaba un sintetizador de voz que producia una alerta verbal que indicaba posibles situaciones de riesgo. La informacion visual de una perdida inminente era presentada al piloto como un cursor o puntero localizado en el velocimetro convencional.
La velocidad indicada y la de perdida eran computadas en tiempo real tomando para ello variados parametreos de aerodinamia del avión.
Cuando el sistema estuvo a punto, fue instalado en el Mohawk y ensayado durante menos de 20 horas de vuelo, tiempo suficiente para calibrar el sistema y determinar los coeficientes de perdida del avion. Luego estos datos obtenidos durante los ensayos, fueron volcados en el software del sistema y se realizaron otras 10 horas de vuelo donde se evaluó satisfactoriamente el dispositivo. Todos los vuelos fueron realizados por pilotos del US Army, no desde la base de Dryden donde normalmente la NASA realiza sus ensayos sino desde una base del Ejercito Estadounidense.



Hangar Digital

viernes, 3 de agosto de 2018

Avión experimental: Ikarus S-451M Zolja (Yugoslavia)

 S-451M Zolja

Wikipedia



El primer avión a reacción yugoslavo Ikarus S-451 M en la exhibición en el museo de la aviación en Belgrado, Serbia.

Rol Avión de investigación
Origen nacional Yugoslavia
Fabricante Ikarus
Diseñador Dragoljub Beslin
Primer vuelo el 25 de octubre de 1952 (Tipo 451M)



Ikarus S-451

El Ikarus 451 es una familia de diseños de aviones de investigación construidos en Yugoslavia en la década de 1950, todos comparten el mismo armazón básico, pero difieren en las plantas de poder y los arreglos de cabina. Un miembro de la familia Ikarus 451M se convirtió en el primer avión a reacción construido en el país para volar en Yugoslavia, el 25 de octubre de 1952. [1]







Diseño y desarrollo


Para investigar los arreglos y controles de la cabina de piloto prono, las Fábricas de Aviones del Gobierno desarrollaron el Ikarus 232 Pionir, un pequeño monoplano de ala baja bimotor, propulsado por 2x48 kW (65 hp) de motores de pistón Walter Mikron III. Una versión ampliada del Pionir se desarrolló como el Tipo 451, propulsado por 2x 120 kW (160 hp) de motores de pistón Walter Minor 6-III.



El primer avión construido bajo esta designación era una aeronave propulsada por hélice que acomodaba al piloto en posición prona. Era un monoplano convencional de ala baja con tren de rodaje retráctil, cuyas unidades principales se retraían hacia atrás en las barquillas del motor montadas debajo de las alas. Este voló en 1952, y para finales de año fue seguido por el 451M (Mlazni - "Jet") que tenía asientos convencionales para el piloto y en lugar de los dos motores en línea Walter Minor 6-III del Ikarus 451 original ( que tiene dos motores de pistón Walter de seis cilindros invertidos de 120 kW (160 hp) cada uno, 6.7 m (22 ft) de envergadura, una velocidad máxima de 335 km / h (182 nudos) y un techo de 4.750 m (15.570 ft). estaba equipado con turborreactores Turbomeca Palas. En esta versión, el tren de aterrizaje se retrajo hacia adentro. Se tomaron medidas para llevar un cañón Hispano Suiza 404A de 20 mm debajo del fuselaje, más seis cohetes RS debajo de las alas. Otros desarrollos tuvieron como objetivo desarrollar un avión militar viable a partir de este diseño básico.




El S-451M Zolja ("Avispa") que voló en 1954 presentaba un fuselaje estirado, alas plegables y barquillas de motor rediseñadas, ahora en el mismo plano que el ala en lugar de colgarse debajo de ellas. En 1960, un S-451M Zolja estableció un récord de velocidad para aviones con un peso de despegue de 1,000 kg (2,200 lb) a 1,750 kg (3,860 lb), volando a 500.2 km / hora. A continuación, sirvió de base para el desarrollo de una versión armada, el J-451MM Stršljen ("Hornet") destinado para el papel de apoyo cercano (Jurisnik). Esto difería de los diseños anteriores en tener un tren de aterrizaje de triciclo, así como los motores Turbomeca Marbore con más del doble de empuje que los utilizados en aviones anteriores, y el armamento aumentó a dos cañones HS.404 transportados bajo el fuselaje. Esta configuración formó la base para el entrenador de dos asientos S-451MM Matica ("Queen bee") que estableció un récord de velocidad aerodinámica para aeronaves que pesaban entre 1.750 kg (3.880 lb) y 3.000 kg (6.600 lb), logrando 750.34 km / hora en 1957. También se convirtió en el entrenador acrobático de asiento único T-451MM Stršljen II.

Ningún miembro de la familia fue producido en ningún número. Los 451, 451M y J-451MM se conservan en el Museo de Aviación de Belgrado.



Variantes


232 Pionir
Un pequeño avión bimotor de investigación de piloto prono, propulsado por 2x 48 kW (65 hp) de motores de pistón Walter Mikron III. (1 construido)

S-451
Una versión más grande y más potente del Pionir, propulsada por 2x 120 kW (160 hp) de motores de pistón Walter Minor 6-III y que también incorpora una cabina de piloto proa. (1 construido)

S-451M
(Mlazni - Jet) Derivado directamente del fuselaje S-451, los turborreactores Turbomeca Palas S-451M sustituyeron a los motores de pistón, en las góndolas suspendidas en las mismas posiciones en el ala y en la cabina convencional.



S-451M Zolja
(Zolja - Wasp) Volado en 1954, el S-451M Zolja presentaba un fuselaje estirado, alas plegables y góndolas del motor centradas en la línea de la cuerda del ala. Impulsado por 2 motores de turbojet Turbomeca Palas 056A de 1.57 kN (353 lbf), el S-451M se utilizó para establecer un récord mundial de velocidad en su clase en 1960.


Ikarus J-451MM Stršljen II de 1956 (J-451MM Hornet) en exhibición en el Museo de Aviación

J-451MM Stršljen
(J - Jurisnik - apoyo cercano) (Stršljen - Hornet) La versión prevista de apoyo de producción estrecha con tren de rodaje triciclo, motores Turbomeca Marbore y armamento de cañón. (1 construido).

S-451MM Matica
(Matica - Queen bee) Versión de entrenador de dos asientos, utilizada para un récord mundial de velocidad en 1957.

T-451MM Stršljen II
Un entrenador acrobático de asiento único.

Especificaciones (451M)

Ikarus S-451M - Prueba en el Centro de Pruebas Aeronáuticas en la década de 1950.

Características generales

Tripulación: un piloto
Largo: 7.45 m (24 pies 5 in)
Envergadura: 6.78 m (22 ft 3 in)
Altura: 2.32 m (7 pies 7 in)
Área del ala: 8.0 m2 (86 ft2)
Peso en vacío: 897 kg (1,977 lb)
Peso bruto: 1.350 kg (2.980 lb)
Motores: 2 × Turbomeca Palas 056A, 1,5 kN (330 lbf) de empuje cada uno


Rendimiento

Alcance: 300 km (190 millas)
Techo de servicio: 8,500 m (27,900 pies)

jueves, 2 de agosto de 2018

Malasia: Sólo 4 de los 28 cazas rusos pueden volar

Mat Sabu: solo cuatro de los 28 aviones de combate rusos de RMAF pueden volar





Caza Su-30MKM de la RMAF

KUALA LUMPUR: Solo cuatro de los 28 aviones de combate rusos propiedad de la Real Fuerza Aérea de Malasia (RMAF) pueden volar, dice Mohamad Sabu.

El Ministro de Defensa dijo que la RMAF tenía 18 Sukhoi Su-30MKM de fabricación rusa y diez aviones de combate MiG-29.

"Solo cuatro de los sukhois pueden volar bien", dijo, y agregó que los 14 restantes están en reparación.

En su respuesta durante la moción de agradecimiento por el discurso real en el Parlamento el martes (31 de julio), Mohamed Sabu dijo que la RMAF no podía mantener adecuadamente la aeronavegabilidad de los aviones de combate.



Caza MiG-29N de la RMAF

Dijo que el Ministerio de Defensa había rescindido al contratista contratado por la administración anterior y que estaba buscando reemplazarlos con contratistas locales.

Mohamad Sabu también informó a la Cámara que los diez aviones multi-role MiG-29 entraron en servicio en 1995, mientras que seis Sukhoi Su-30MKM Air-Superiority Fighter se entregaron en 2007 y el resto en 2009.

Anteriormente, dijo que el ministerio dejaría de otorgar rangos honoríficos a los políticos para evitar cualquier instancia de "tirar de rango" y abusar de su posición.


The Star

miércoles, 1 de agosto de 2018

Futuro sistema de combate: La llegada de la 6ta Generación


La llegada de la sexta generación

Defence Dog

Los aviones de combate de quinta generación, como el F-22 Raptor y F-35 Lightning, han proporcionado a los EE. UU. Un cierto elemento de superioridad aérea. A pesar de que el PAK FA de Rusia sigue en pruebas y las preocupaciones relacionadas con los motores continúan plagando el desarrollo de Chengdu J- 20 aviones, los observadores externos aún consideran que el F-35 es técnicamente el mejor avión a pesar de que los cazas de quinta generación aún están sentados en el contenedor y sin descansar en sus laureles, la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU. Ya esperan el futuro. El F-22 Raptor y F-35 Lightning han sido revolucionarios en términos de su desarrollo como luchadores de quinta generación, sin embargo, el trabajo preliminar ya ha comenzado en el diseño y desarrollo de sus sucesores.

Primeras etapas

Los luchadores de sexta generación que se han denominado Next Generation TACAIR no están programados para entrar en servicio hasta el 2025-2030. La presolicitación revelada en noviembre de 2010 puso de relieve la necesidad de que tales aeronaves demuestren "capacidades mejoradas en áreas tales como alcance, persistencia, supervivencia, centricidad de red, conciencia sostenida, integración del sistema humano y efectos de armas". La presolicitación señaló además que cualquiera de estos sistemas "tendrá que contrarrestar a los adversarios equipados con ataques electrónicos avanzados de próxima generación, sofisticados sistemas integrados de defensa aérea, detección pasiva, autoprotección integrada, armas de energía dirigida y capacidades de ataque cibernético", destacando el entorno tecnológicamente avanzado que el ejército de los Estados Unidos espera enfrentarse en un futuro no muy lejano. La presolicitación provocó que varios fabricantes anunciaran sus intenciones, con Boeing's Phantom Works y Lockheed Martin's Skunk Works comenzando a lanzar sistemas de información que podrían desarrollar.

Estrategia futura

La compañía a entusiasmarse con el proyecto más, sin embargo, sigue siendo Boeing. Después de haber visto a su caza multipropósito X-32 siendo pasado por alto en el concurso Joint Strike Fighter, con el ejército estadounidense optando por el competidor F-35 de Lockheed Martin, Boeing está compitiendo para producir el sucesor de la F-35. Boeing's Phantom Works ha estado financiando el desarrollo de dicho avión, respondiendo a la solicitud de información de la Marina de los EE. UU. Sobre un nuevo avión F / A-XX que podría reemplazar su flota de Súper Hornets en la década de 2030. El avión regular de hornet será reemplazado por el F 35s entrante. sin embargo, no poseen las capacidades para reemplazar adecuadamente el avión Super Hornet más grande y, como tal. la Armada y Fuerza Aérea de los EE. UU. ha estado examinando sus opciones. Las propuestas de Boeing parecen haber sido bien recibidas, y EE. UU. Emitió una Solicitud de información en abril de 2012 con respecto al avión de concepto F / A-XX de la compañía. Boeing también ha ido más allá, proponiendo un reemplazo para el avión F-22 Raptor de Lockheed, que recién entró en servicio en 2005. Actualmente, el proyecto está limitado a imágenes conceptuales y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sigue sin comprometerse con ese tipo de proxenetismo, sin embargo, Boeing prevé el F / A-XX, FX y un posible vehículo aéreo de combate no tripulado (UCAV) que comprende una estrategia futura global para la USAF.



Una imagen conceptual de la propuesta de caza de sexta generación de Lockheed Martin. Cortesía de Lockheed Martin


Han comenzado a surgir imágenes conceptuales del caza de sexta generación F / A-XX de Boeing. Cortesía de Boeing

Estructuras más rápidas y más fuertes

Aunque la propuesta de Lockheed Martin sigue siendo conceptual, la compañía ha liderado llamados para una mayor velocidad, alcance, sigilo y estructuras de autocuración; desarrollos que requerirán avances en propulsión, materiales, generación de energía y tecnología de armas. Las estructuras de autocuración en particular tendrían una ventaja significativa sobre las aeronaves modernas, permaneciendo en el aire a pesar de haber recibido un gran fuego. La premisa de las estructuras de autocuración en los aviones no es, sin embargo, nueva. La discusión sobre dicha tecnología ha existido desde 2008, cuando los ingenieros aeroespaciales de la Universidad de Bristol (Reino Unido) desarrollaron un prototipo de sistema de autocuración inspirado en plantas y animales. El sistema tiene bolsillos de un sistema epoxi de dos partes, una resina epoxi y un endurecedor, que se instalan alrededor de partes vulnerables de la aeronave, como la parte inferior, las escotillas y los huecos de las ruedas. Si el área está dañada, el contenido del bolsillo se libera para formar un tapón temporal, lo que ayuda a que el avión funcione a pesar del daño. Aunque no está diseñado específicamente para su uso en aviones militares, sus posibles beneficios probablemente interesen a los diseñadores de futuras aeronaves militares. El armamento futuro también podría estar conformado por tecnología en desarrollo para aviones comerciales, con los militares deseosos de utilizar scramjets para la producción de misiles más rápidos. A pesar de no haber superado pruebas recientes, el scramjet X-51A Waverider de Boeing sigue en desarrollo ya que se espera que alcance velocidades hipersónicas cercanas a Mach 6, una velocidad a la que la tecnología convencional de defensa aérea no podría detener un misil. Es probable que los experimentos continuados con armas de energía dirigida y láser, utilizados para medidas defensivas y ofensivas, den forma a lo que los cazas de sexta generación están equipados.

Crítica temprana

A pesar de que dicho avión permanezca en las etapas conceptuales. no ha detenido a varios altos funcionarios cuestionando e incluso condenando dicho programa. Muchos funcionarios consideran optimista el desarrollo de un luchador de sexta generación en esta etapa, y muchos combatientes rivales de quinta generación como el Sukhoi PAK FA de Rusia y el Chengdu J-20 de China se consideran inferiores al popular F-35. Los detractores argumentan contra la viabilidad de un programa que la superioridad del F-35 podría considerarse innecesario. También se han impuesto críticas altisonantes al costo estimado del desarrollo y adquisición de dicho avión, con estimaciones que calificaron el programa con un costo superior a los $ 40 mil millones. Dado que el ejército ya está invirtiendo fuertemente en el programa de bombarderos de la próxima generación y que el gasto militar enfrenta crecientes recortes debido a diversas crisis financieras, es improbable que la financiación de esa escala sea bienvenida. El ex teniente del Cuerpo de Marines de los EE. UU., Emerson Gardner, le dijo a FlightGlobal su escepticismo respecto del programa F / A-XX y dijo: "No va a suceder. No hay dinero allí".

Otras críticas al programa incluyen una supuesta falta de compromiso con la variante del portaaviones F-35 después de una serie de problemas en su desarrollo, un problema que el ex vicecomisario de aviación George Trautman citó, diciendo a FlightGlobal: "Valora de algún modo la marina la falta general de compromiso de los aviadores con el F-35. Muestra cuánto están en la cama con Boeing para incluir a una gran cantidad de aviadores de la Armada retirados que trabajan para Boeing ". Aunque el programa en sí promete impulsar las capacidades de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la Marina de los EE. UU. Más allá de lo que ya es superioridad aérea, la visión de Boeing de una estrategia integral para el futuro de los aviones estadounidenses aún tiene varios obstáculos que superar antes de que pueda considerarse factible.

martes, 31 de julio de 2018

Indonesia hace operaciones con sus T-50I

5 aviones de combate Golden Eagle 5 salen hacia Ambalat




Aeronaves T-50i de la TNI AU 

MADIUN - Cinco aviones Golden Eagle T-50i del Escuadrón de la Fuerza Aérea 15 Lanud Iswahjudi Madiun, fueron enviados a Ambalat, para llevar a cabo la operación de la Guardia Nusa y la operación de Lintas Kaswari.

Estos aviones de combate también llevarán a cabo misiones de vuelo y respaldarán las actividades de trabajo de la 71ª TNI AU. En el cumplimiento de su misión durante 14 días, este luchador se ubicará en el aeropuerto de Anang Anang, Tarakan, Kalimantan del Norte.

El Jefe del Centro de Información Iswahjudi Madiun, el Mayor Sus Hamdi Londong Alo dijo que el combatiente despegó del Aeropuerto Iswahjudi el jueves (19/07/2010). "El grupo de aviones se detiene primero en Lanud Balikpapan, Kalimantan Oriental, para repostar", dijo.




Aeronave T-50i de la TNI AU 

Al llevar a cabo esta misión de operación, hay hasta 44 personas involucradas. Además de los aviadores de combate, esta misión también involucra a los técnicos del avión Golden Eagle T-50i transportado por C-130 Hercules del 32º Escuadrón Aéreo, Lanud Abdulrachman Saleh Malang.

El Comandante del Escuadrón Aéreo 15 de Lanud Iswahjudi Madiun, teniente coronel Pnb Hendra Supriadi dijo que la operación se llevó a cabo cinco aviones que dividieron dos vuelos. Dos aviones con el líder de vuelo Letnol Pnb IG Widi Nugroho; y tres aviones con el líder de vuelo Major Pnb Gultom.

"La misión de esta operación se lleva a cabo durante 14 días. Los cinco aviones, patrullando alrededor de Ambalat, para mantener la seguridad aérea en la región fronteriza de Indonesia", dijo.


SindoNews

lunes, 30 de julio de 2018

SGM: Accidente aéreo de dos A-25 Shrike

Accidente fatal de un A-25 Shrike

Military

Accidente fatal de un Curtiss A-25 Shrike, en una exhibición de la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos en 1944. La colisión ocurre a los 47 segundos.