jueves, 25 de julio de 2019

SGM: Aviación de transporte en el conflicto

Aviones de transporte de la SGM

Weapons and Warfare




Aviones cuyo principal objetivo es transportar personal y suministros. Aunque los cazas, los bombarderos y los aviones de reconocimiento desempeñaron un papel importante en la Primera Guerra Mundial, la tecnología de la época no permitía que los aviones desempeñaran un papel significativo en el transporte de tropas y suministros. A principios de la década de 1930, sin embargo, las mejoras en el diseño de las aeronaves y, más importante aún, los motores de las aeronaves habían dado lugar a la aparición de aeronaves civiles, como el Douglas DC-3, para el servicio de pasajeros comerciales. Los planificadores militares se apresuraron a observar estos desarrollos, lo que planteó la posibilidad de desplegar rápidamente un gran número de hombres y una gran cantidad de suministros a la zona de batalla, incluso detrás de las líneas enemigas. Al estallar la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los poderes que se involucrarían en la guerra ya habían desarrollado variantes militares de estos aviones civiles o habían introducido aviones de transporte militar especialmente diseñados.

Durante la guerra se usaron dos tipos principales de aviones de transporte: grandes aviones multimotor, terrestres o barcos voladores diseñados para mover muchas tropas o suministros (algunos de estos también desempeñaron funciones de bombardeo y reconocimiento); y planeadores de asalto o transporte diseñados para ser remolcados, luego liberados, para que pudieran deslizarse silenciosamente a un aterrizaje detrás de las líneas enemigas.

De manera similar, la estructura de los sistemas de mantenimiento, suministro, distribución y datos que apoyan a las fuerzas militares debe ajustarse a los patrones operativos y al rendimiento de la fuerza apoyada. Las fuerzas aéreas operan desde largas distancias, a menudo desde santuarios bien fuera del área de operaciones; La capacidad de conectarse de manera regular y eficiente a un sistema logístico centralizado prácticamente cada hora cambia los materiales y las habilidades requeridas en cada ubicación para la realización de las operaciones. Por el contrario, los ejércitos y las armadas generalmente no están tan bien conectados a las redes de transporte aéreo global y, por lo tanto, requieren conjuntos diferentes y más extensos de maquinaria, materiales y habilidades disponibles para fabricar y reparar piezas críticas.



El transporte aéreo global es el elemento menos anunciado en la guerra aérea. Sin ser reconocido por los primeros pensadores de la guerra aérea, que escribieron extensamente sobre tareas de observación, búsqueda y bombardeo, el puente aéreo evolucionó a partir de una apreciación de la creciente utilidad de las flotas de aviación civil; aviones civiles fueron abrazados para hacer tareas similares en una situación militar. Desde la experiencia regional de la Segunda Guerra Mundial de volar el Hump, al puente aéreo de Berlín, a la Operación NICKEL GRASS (el reabastecimiento estratégico de las fuerzas israelíes en 1973), al despliegue y redespliegue de las fuerzas de combate y mantenimiento de la paz en todo el mundo, las flotas de transporte aéreo han convertirse en el sine qua non de la gestión de conflictos. El puente aéreo de Berlín es, posiblemente, el principal ejemplo de arte militar del siglo veinte en su nivel más alto de logros: no hubo víctimas de "combate", sin embargo, las potencias aliadas lograron sus objetivos estratégicos, conservaron el estatus político y el acceso a Berlín, y establecer el tono para los próximos cincuenta años de la historia política y militar europea. Muchas naciones han encontrado las herramientas políticas y económicas para integrar el transporte aéreo civil y militar en la capacidad de elevación estratégica global.

Los siguientes son los aviones más importantes empleados principalmente para el transporte de ambos lados durante la Segunda Guerra Mundial.

Alemania

Diseñado originalmente en 1930 como transportista de pasajeros de tres motores para Deutsche Lufthansa, el Junkers Ju-52 / 3m sirvió como el principal avión de transporte del ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial. Incluyendo los aproximadamente 200 modelos civiles construidos antes de la guerra, a finales de 1944 se construyeron un total de 4,800 Ju-52 / 3ms. Hizo su debut militar como bombardero y transporte de tropas durante la Guerra Civil Española. Las versiones sucesivas del Ju-52 / 3m incorporaron motores más potentes que proporcionaron una mayor capacidad de carga (aproximadamente el doble de su peso vacío de 12,600-14,300 lb) y ruedas intercambiables, esquís o trenes de aterrizaje flotantes que le permitieron operar en una variedad de condiciones Además de sus funciones de transporte, sirvió como bombardero, ambulancia aérea, remolcador de planeadores y transporte de paracaidistas.



Destinado como un reemplazo para el Ju-52 / 3m, los Herkules Ju-252 de Junkers se basaron en la misma configuración de tres motores que el Ju-52 / 3m, pero presentaron diseños interiores y exteriores mejorados y motores más potentes, que no solo lo hicieron Más rápido y capaz de soportar cargas más pesadas, pero también le dio un rango de hasta el doble que el Ju-52 / 3m. Desafortunadamente para Alemania, la escasez de recursos y mano de obra obligó a la Luftwaffe a limitar la producción del Ju-252 completamente metálico a solo 15 aviones. El Ju-352, una versión de madera mixta y tubo de acero, entró en servicio en 1944, pero llegó demasiado tarde en la guerra para marcar la diferencia. Solo 45 de los Ju-352 fueron construidos.

Diseñado originalmente para que Deutsche Lufthansa sirviera como un bote volador transatlántico, el Viking Bv-222 de seis motores Blohm und Voss fue el bote volador más grande y el avión más grande de cualquier tipo, para servir en la Segunda Guerra Mundial. Aunque solo se produjeron 13, el Bv-222, que podía transportar hasta 110 tropas además de su tripulación de 11 hombres, jugó un papel importante en el transporte de tropas en las campañas del Mediterráneo y África del Norte.

Alemania empleó tres tipos de planeadores como transportes durante la Segunda Guerra Mundial: el DFS-230, el Gotha Go-242 y el Messerschmitt Me-321 Gigant. Al entrar en servicio en 1938, el DFS 230 podía transportar 8 tropas aerotransportadas y demostró ser el planeador de asalto estándar utilizado por el ejército de Alemania durante la guerra, con aproximadamente 1.500 en construcción. Presentado a fines de 1941, el Gotha Go-242 podía transportar hasta 23 tropas aerotransportadas o el peso equivalente en suministros. Como uno de los aviones más grandes de la guerra, el Messerschmitt Me-321 Gigant era capaz de transportar hasta 120 soldados, 21,500 libras de carga o 60 soldados heridos. El Go-242 y Me-321 sirvieron principalmente en el frente oriental para llevar alimentos y suministros a los soldados alemanes. Las versiones motorizadas, el Go-244 y Me-323, también se desarrollaron para el servicio de transporte.

Gran Bretaña

Aunque el bimotor Bristol Bombay fue diseñado como un transportista de tropas en 1931, las condiciones económicas de la Gran Depresión retrasaron la producción hasta principios de 1939. Aunque solo se produjeron 51, el Bristol Bombay, que era capaz de transportar hasta 24 tropas o una carga útil de 7,200 libras, vio una acción significativa para la Royal Air Force (RAF) durante la primera mitad de la guerra, transportando tropas y suministros a través del Canal de la Mancha en 1940, evacuando las fuerzas británicas de Creta en 1941 y dejando a los paracaidistas detrás de las líneas enemigas en el norte de África.

Originalmente pensado como un bombardero, el Armstrong Whitworth Albemarle fue convertido al servicio de transporte. Se utilizaron un total de 310 como transportes para operaciones especiales, como dejar caer a los paracaidistas detrás de las líneas enemigas. Un 247 adicional sirvió como el remolcador estándar para el planeador de asalto Horsa Airspeed, al ver la acción en la invasión de Sicilia en 1943 y los desembarques del día D en junio de 1944. Al menos 10 fueron enviados a la Unión Soviética.



Gran Bretaña produjo dos planeadores de transporte primarios durante la guerra: la velocidad del aire Horsa y el General Aircraft Hamilcar. El Horsa vino en dos variedades: el Mk. 1, que fue configurado para transportar hasta 25 tropas; y el mk. 2, que podía transportar hasta 7,000 libras de carga y contaba con una sección de punta articulada para facilitar la carga y descarga. Aproximadamente 3,800 de los planeadores Horsa fueron construidos. El Amílcar fue el mayor planeador aliado de la guerra y fue capaz de transportar una carga útil de 17.500 libras. Primero vio acción en los aterrizajes del día D y demostró ser inmensamente significativo porque podía proporcionar equipo pesado, como el Tetrarch británico Mk. IV tanque, a las tropas aerotransportadas que operan detrás de las líneas enemigas.

Otros aviones británicos utilizados en un rol de transporte incluyeron aquellos que también sirvieron como bombarderos o aviones de reconocimiento como Handley Page Halifax, Short Stirling y Vickers Warwick.

Italia

Aunque Italia contaba con varios aviones para el transporte, como el Caproni CA 309-316, el Piaggio P. 108 y el Savoia-Marchetti S. M. 81 Pipistrello, su función principal era como bombarderos o aviones de reconocimiento. Savoia-Marchetti S. M. 75 y Savoia-Marchetti S. M. 82 Canguru fueron excepciones. El SM 75 había sido diseñado originalmente para el servicio de pasajeros de Ala Littoria en 1937. Solicitado para el servicio militar cuando Italia entró en la guerra en junio de 1940, el SM 75 podía transportar hasta 30 soldados y vio acción en todo el Mediterráneo hasta el final de la guerra. . Un total de 98 fueron construidos. El S. M. 82 de tres motores demostró ser uno de los mejores transportes pesados ​​disponibles para las potencias del Eje. Era capaz de transportar hasta 40 tropas totalmente equipadas o casi 9,000 libras de carga. De aproximadamente 400 S. M. 82s construidos entre 1941 y 1943, al menos 50 entraron en servicio con la Luftwaffe en el área Báltica del Frente Oriental. Los que sobrevivieron a la guerra continuaron en servicio con la fuerza aérea italiana hasta la década de 1950.

Japón

Aunque Japón empleó una variedad de aviones multipropósito, como el Nakajima G5N Shinzan y el Tachikawa Ki-54, para el transporte de tropas y suministros, se basó principalmente en cuatro aviones de transporte principales durante la Segunda Guerra Mundial: el bote volador Kawanishi H6K, el Kawanishi H8K. bote volador, el Kawasaki Ki-56, y el Mitsubishi Ki-57.

Cuando Japón entró en la guerra, el Kawanishi H6K de cuatro motores sirvió como el principal barco volador de largo alcance de la marina. Aunque se usó al principio principalmente para el reconocimiento a larga distancia, pronto fue relegado al servicio de transporte debido a su vulnerabilidad a los combatientes aliados. Capaz de transportar hasta 18 tropas además de su tripulación, el H6K se mantuvo en producción hasta 1943. De los 217 construidos, 139 fueron diseñados exclusivamente para el transporte.

El Kawanishi H8K de cuatro motores entró en servicio a principios de 1942 y reemplazó gradualmente al Kawanishi H6K. Si bien también cumplía una variedad de roles, su versión de transporte, el H8K2-L, de los cuales se construyeron 36, podía transportar hasta 64 pasajeros. Con una velocidad de crucero de 185 mph y un alcance de hasta 4,460 millas, fue adecuado para el Teatro del Pacífico, y su armamento pesado ofreció una mejor protección que el H6K.
Irónicamente, el principal avión ligero de transporte de Japón, el bimotor Kawasaki Ki-56, era una versión militar de un avión estadounidense fabricado con licencia, el Lockheed 14 Electra. Era capaz de transportar una carga útil de hasta 5,290 libras o 14 pasajeros y tenía un alcance de aproximadamente 3,300 millas. Un total de 121 fueron construidos entre 1941 y 1943.

Originalmente destinado al servicio de pasajeros con Nippon Koku KK, el Mitsubishi Ki-57 bimotor se adaptó rápidamente para el servicio tanto al ejército japonés como a la marina de guerra a partir de 1940. Después de que Japón entró en la guerra, la serie de producción original, de los cuales 101 se construyeron , fue modificado agregando motores más potentes. Entre 1942 y principios de 1945, se construyeron 406 de la nueva versión (Ki-57-II). Estos eran capaces de transportar una tripulación de 4 y hasta 11 pasajeros o una carga de aproximadamente 7,000 libras a un rango de hasta 1,835 millas.

Unión Soviética

Si bien la Unión Soviética se basó en gran medida en los aviones estadounidenses, como el Douglas C-47 Skytrains, con licencia, para fines de transporte, el Tupolev TB-3 (ANT-6) de cuatro motores, diseñado originalmente a principios de los años 1930 como un bombardero pesado, se había convertido principalmente para el transporte de tropas y mercancías en el momento en que la Unión Soviética entró en la Segunda Guerra Mundial. Las versiones posteriores equipadas con cuatro motores de 1,200 hp eran capaces de transportar más de 12,000 libras de carga. Además de transportar tropas y suministros aéreos, también sirvió como un tirón de planeador. Algunos incluso se modificaron para transportar un tanque o camión entre las patas del tren de rodaje.



Estados Unidos

De todas las potencias en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía, con mucho, el mayor número y variedad de aviones de transporte, en parte porque estaba realizando campañas simultáneas en los teatros de Europa y el Pacífico.

Sin lugar a dudas, el bimotor Douglas C-47 Skytrain fue el avión de transporte más famoso de la Segunda Guerra Mundial. Como el DC-3, había revolucionado el transporte aéreo civil antes de la guerra. Una vez que Estados Unidos entró en la guerra, el Skytrain entró en producción militar a gran escala; 10,665 se produjeron al final de la guerra, incluyendo 4,878 solo en 1944. De sus variantes, el C-47 Skytrain (conocido como Dakota en el servicio británico), representó más de 9,000 del total producido, aproximadamente 1,800 de los cuales fueron prestados a Gran Bretaña a través de Lend-Lease. Otros 2.500 fueron construidos con licencia por la Unión Soviética como el Lisunov Li-2. Incluso los japoneses construyeron 485 como Nakajima L2D a través de una licencia de 1938. Con un alcance de 1,500 millas y capaz de transportar 28 tropas o una carga de 10,000 libras, vio servicio en todos los teatros de la guerra.



El cuatro-motor Consolidated Liberator Transport C-87 era una versión de transporte del bombardero Consolidated B-24 Liberator. Un total de 287 C-87 se produjeron y sirvieron con las Fuerzas Aéreas del Ejército de los EE. UU. (USAAF) y la RAF como un transporte y un petrolero. Como transporte, era capaz de transportar hasta 25 pasajeros y hasta 10,000 libras de carga. Como un petrolero, podría transportar hasta 2,400 galones de combustible, lo que resultó útil en una variedad de teatros, pero especialmente en apoyo de las Boeing B-29 Superfortresses que operan en China.

Diseñado originalmente en 1936 como el CW-20 (un avión de pasajeros presurizado para 36 pasajeros), el Curtiss C-46 Commando de dos motores entró en servicio en 1942 después de someterse a amplias modificaciones para el servicio militar. Esto incluía la instalación de una gran puerta de carga, un piso reforzado y asientos plegables para tropas. Era capaz de transportar hasta 50 soldados, 33 soldados heridos y hasta 10,000 libras de carga. Estas características, combinadas con su excelente capacidad para escalar, lo hicieron ideal para volar sobre el Himalaya ("el Hump") desde India hasta China. Se produjeron un total de 3,341.



Al igual que con el Douglas C-47 Skytrain, el Douglas C-54 Skymaster fue diseñado originalmente para el servicio de pasajeros de pasajeros como el DC-4. Después de Pearl Harbor, el ejército de EE. UU. Lo adoptó rápidamente, y el primer Skymaster C-54 entró en servicio en febrero de 1942. Con un alcance máximo de 3,900 millas, Skymasters voló casi 80,000 vuelos transatlánticos durante el curso de la guerra con una pérdida de Solo tres aviones. Era capaz de transportar 50 tropas o 28,000 libras de carga. Permanecería en servicio hasta 1974 y es famoso por su papel en el puente aéreo de Berlín de 1948.

El Waco CG-4A Hadrian demostró ser uno de los planeadores de transporte más efectivos producidos en la guerra. Diseñado para la producción en masa, Adriano presentaba alas de madera cubiertas de tela y un fuselaje de tubo de acero, que fue fácilmente replicado por las 15 firmas involucradas en la construcción de los 13,910 habitantes de Adriano durante la guerra. Su característica más notable fue una sección de punta articulada que se elevó hacia arriba y permitió que la carga se cargara directamente en la cabina. Era capaz de transportar 15 tropas o 3.800 libras de carga, que podría incluir un jeep o un obús de 75 mm y su tripulación. Resultó efectivo en los desembarques en Sicilia, la invasión del día D y los cruces del Rin, y habría sido una parte integral de una invasión aliada del continente japonés si la bomba atómica no hubiera puesto fin a la guerra.

Otros exitosos aviones de transporte de la guerra de los EE. UU. Incluyeron los siguientes tres aviones: el bimotor Lockheed Lodestar, de los cuales se produjeron 625, era una versión militar del modelo 14 Super Electra de Lockheed civil; El Beechcraft C-45 Expeditor bimotor, del cual se construyeron 1.391, era una versión militar del transporte ligero civil Modelo 18 de Beechcraft; y el Martin PBM Mariner Flying Boat, de los cuales se produjeron 1.405, cumplieron una variedad de funciones además del transporte, incluida la guerra antisubmarina, el rescate aire-mar y la patrulla marítima.

Operaciones de transporte aéreo americanas

Las primeras operaciones de transporte aéreo de los Estados Unidos comenzaron durante la Primera Guerra Mundial utilizando cuatro biplanos DH-4 de Havilland diseñados por los británicos para entregar suministros al asediado Batallón Perdido en el Bosque de Argonne. Un avión tuvo éxito, y la tripulación, compuesta por los tenientes Harold Goettler y Erwin Bleckley, recibió póstumamente las Medallas de Honor por sus acciones el 6 de octubre de 1918.

Las operaciones de transporte aéreo dentro del ejército de los Estados Unidos comenzaron a mediados de los años veinte. La aeronave apoyaba principalmente las operaciones de combate y unidades de la sede. El primer avión de transporte para el Servicio Aéreo del Ejército de los EE. UU., Construido en 1919, fue el Martin T-1, basado en el bombardero MB-1. Su fuselaje fue rediseñado para encerrar la cabina y ofrecer alojamiento para hasta 10 pasajeros.



Durante el breve período del 15 de mayo al 29 de agosto de 1919, el Ejército voló el correo para el Servicio Postal de los EE. UU. El primero en esta larga serie de aviones fue el Douglas C-1, una versión ampliada de los famosos World Cruisers que realizó el primer vuelo alrededor del mundo en 1924. Los aviones de transporte se adquirieron en pequeñas cantidades de uno a 10 desde el C- 1 a través del C-31, lo que indica la baja prioridad de tales aeronaves al servicio (el C-14 de la Aeronave General [American Fokker] fue la excepción, con 20 que se adquirieron). No fue hasta el advenimiento del Douglas C-32 (la versión militar del DC-2 comercial) que el puente aéreo se convirtió en un problema serio con los militares.

En el año fiscal 1942, el Ejército adquirió 24 C-32 como transporte de tropas, 18 C-33 para cargueros y un par de C-34 como transporte VIP. Ese año fue también el comienzo de las órdenes de 3,144 Curtiss C-46 Commandos, capaces de transportar 50 tropas. También se produjeron un total de 9,583 Douglas C-47 Skytrains (la versión militar del DC-3 comercial) para el Ejército, así como para las naciones de la Armada y Aliadas. Tanto el C-46 como el C-47 vieron servicio durante la Segunda Guerra Mundial y Corea. El C-47 siguió avanzando a través de la guerra de Vietnam.

La gestión de una fuerza de transporte tan grande era una empresa importante. Primero, las operaciones se dividieron entre transporte aéreo estratégico y táctico. Las operaciones estratégicas comenzaron inicialmente con el transporte de aviones Lend-Lease a Inglaterra. Esta misión fue llevada a cabo por el Comando de Ferries del Cuerpo Aéreo, establecido el 29 de mayo de 1941. Para el 7 de diciembre de 1941, el comando había entregado unos 1,300 aviones a las fuerzas aliadas en todo el mundo. El Comando de Ferrys fue redesignado Comando de Transporte Aéreo (ATC, por sus siglas en inglés) el 20 de junio de 1942, y aunque continuó desempeñando su papel en el transporte de aeronaves, se encargó principalmente de proporcionar un puente aéreo estratégico para el Departamento de Guerra, entregando personal y material crítico para el esfuerzo de guerra a lo largo de todo el año. mundo. En su apogeo, ATC contaba con más de 3,700 aviones con el apoyo de más de 300,000 personas.

El primer ATC se activó el 1 de mayo de 1942. El comando fue designado como I Comando de transporte de tropas en julio de 1942. Esta organización era un comando importante que se reportaba directamente a las Fuerzas Aéreas del Ejército del Cuartel General y era responsable de la capacitación de unidades y personal de transporte de tropas dentro del Reino Unido. Estados para tropas de paracaídas, infantería aerotransportada y unidades de planeador. El Comando de transporte de tropa I se disolvió el 5 de noviembre de 1945. Las operaciones de teatro fueron conducidas por el Comando de transporte de tropa IX, activado en Inglaterra el 16 de octubre de 1943.

El Servicio Naval de Transporte Aéreo (NATS) se formó el 12 de diciembre de 1941. Aunque era mucho más pequeño que el ATC del Ejército, NATS estaba equipado con 429 aviones con el apoyo de 26,000 personas. Su misión era proporcionar una red global de transporte aéreo entre los establecimientos navales y las áreas de operación navales.

Entre las potencias aliadas, las operaciones de las líneas aéreas casi se detuvieron excepto para roles de apoyo militar directo. La compañía británica Imperial Airways (que se convirtió en BOAC a mediados de 1940) cesó su operación civil y quedó bajo el mando militar. La sede se trasladó al oeste de Bristol; Las bases de hidroaviones y hidroaviones también se movieron hacia el oeste. Imperial mantuvo el servicio civil entre Londres y París hasta la ocupación alemana de este último en junio de 1940. Los servicios de vuelo en barco a África y la Ruta de la herradura alrededor del Océano Índico a Australia y Nueva Zelanda comenzaron a mediados de 1940 y funcionaron hasta los avances japoneses a principios de 1940. 1942. Luego, las QANTAS de Australia volaron en hidroaviones de Catalina desde Ceilán a Perth, una distancia de 3,500 millas; estos vuelos de "doble amanecer" constituyeron la ruta aérea más larga de la guerra y duraron entre 27 y 30 horas con una carga útil de 1,200 libras. En la medida en que su equipo escapó a la pérdida a través de la batalla o la ocupación, KLM, Sabena, Air France y QANTAS (entre otros) usaron sus aviones de pasajeros sobrevivientes o se vieron obligados a usar "tipos interinos" (bombarderos convertidos) como desarrollo adicional de aviones prometedores. Ser cancelado por la duración.

miércoles, 24 de julio de 2019

Finlandia: La esvástica celeste durante guerra de invierno y continuación

Fuerza Aérea de Finlandia

Minor Nations Militaries 1914-1945





En la década de 1930, dos controversias dificultaron la adquisición de aviones finlandeses. El primero fue la cuestión de si los cazas o los bombarderos deberían tener prioridad (la necesidad de los cazas parece ser de suma importancia). El segundo fue el país desde el cual comprar aviones. El jefe del Consejo de Defensa, Carl Mannerheim, favoreció a Alemania, y el comandante de la fuerza aérea, Coronel Jarl Lundquist (más tarde un teniente general), favoreció a Gran Bretaña. Mannerheim destacó el peligro de los ataques aéreos en las ciudades finlandesas cuando abogaron por más fondos para la fuerza aérea, pero dio prioridad al apoyo aéreo a las fuerzas terrestres cuando llegó la guerra.

En septiembre de 1939, la Fuerza Aérea Finlandesa (FAF) tenía solo 36 interceptores modernos (Dutch Fokker D-XXIs) y 21 bombarderos (14 Bristol Blenheims y 7 Junkers K430s). Lundquist desplegó sus limitados recursos de combate para proteger al ejército y defender tanto espacio aéreo finlandés como fuera posible. Tras la invasión soviética de Finlandia en noviembre de 1939, los bombarderos finlandeses atacaron los aeródromos y apoyaron a las fuerzas terrestres. A fines de diciembre de 1939, la FAF pudo comprar cazas Fokker adicionales, pero sus mejores aviones llegaron en forma de Morane-Saulnier MS-406 comprados en Francia. Los finlandeses compraron Blenheims adicionales, búfalos F2A de Estados Unidos Brewster (los finlandeses disfrutaron de un éxito considerable con este avión tan difamado), el Fiat G-50 italiano y el MS 406 adicional. La mayoría llegó demasiado tarde para la guerra.

Durante esta Guerra finlandesa-soviética de 1939–1940, también llamada Guerra de Invierno, el FAF supuestamente representó aproximadamente 200 aviones soviéticos, y más de 300 fueron destruidos por fuego antiaéreo o en tierra. Las pérdidas finlandesas durante la guerra ascendieron a 53 aviones.

Fuerza Aérea finlandesa en la guerra de invierno

Al comienzo de la guerra, Finlandia tenía una fuerza aérea muy pequeña, con solo 114 aviones de combate aptos para el servicio. Por lo tanto, las misiones aéreas finlandesas eran muy limitadas y los aviones de combate se usaban principalmente para repeler a los bombarderos soviéticos. Anticuados y pocos en número, los aviones finlandeses no podían ofrecer apoyo a las tropas terrestres finlandesas. A pesar de las pérdidas de aviones durante la guerra, la Fuerza Aérea finlandesa creció en un 50 por ciento al final de la guerra. La mayoría de los nuevos envíos de aviones llegaron en enero de 1940.

Los pilotos de combate finlandeses a menudo se sumergían en formaciones soviéticas que los superaban en número diez o incluso veinte. Los cazas finlandeses derribaron 240 aviones soviéticos confirmados, contra la pérdida finlandesa de 53. Una base aérea finlandesa a menudo consistía en solo un lago congelado, una manga de viento, un teléfono y algunas tiendas de campaña. Las mujeres finlandesas organizadas por la Lotta Svärd dieron advertencias de ataques aéreos. Los artilleros antiaéreos finlandeses derribaron entre 314 y 444 aviones soviéticos.

Aviones finlandeses

Al inicio de las hostilidades, la Fuerza Aérea finlandesa tenía a la disposición 146 aviones de todo tipo. Los aviones de combate principales eran 15 Bristol Bulldog IV, que habían entrado en servicio en 1935, y 41 de los más modernos Fokker D.XXI. También había 18 bombarderos Bristol Blenheim construidos con licencia. En 1939, se había colocado una orden en Italia para 25 cazas del Fiat G.50; Dos se estaban reuniendo en Suecia cuando estalló la guerra.

Durante la guerra, varios aviones fueron ordenados desde el extranjero:
  • 30 cazas biplanos Gloster Gladiator II del Reino Unido
  • 12 bombarderos Bristol Blenheim IV del Reino Unido
  • 30 cazas Morane-Saulnier M.S.406 de Francia
  • 44 cazas Brewster 239 de los Estados Unidos.
  • 22 entrenadores Gloster Gauntlet del Reino Unido
  • 10 cazas Fiat G.50 de Italia

En el combate aéreo, Finlandia usó la formación del "dedo cuatro" (cuatro aviones se dividieron en dos pares, uno que volaba bajo y el otro alto, con cada avión luchando independientemente de los otros, pero apoyando a su hombre de ala en combate), que era superior al Táctica soviética de tres cazas volando en una formación delta. Esta formación y el credo de los pilotos finlandeses de atacar siempre, sin importar las probabilidades, contribuyeron a que los bombarderos soviéticos no infligieran daños sustanciales contra las posiciones y los centros de población finlandeses.
#
En 1941, cuando Finlandia volvió a la guerra con la Unión Soviética (la Guerra finlandesa-soviética de 1941–1944, también llamada Guerra de Continuación), la fuerza aérea de Finlandia había aumentado sustancialmente. Poseía 144 cazas modernos (una mezcla de aviones estadounidenses, británicos, franceses, holandeses e italianos); 44 bombarderos británicos y ex soviéticos; y 63 aviones de reconocimiento en su mayoría británicos y alemanes. Una vez que comenzó la Guerra de Continuación, el acceso finlandés a aviones de otras naciones, excepto Alemania, se cortó. Los finlandeses tenían su propia industria aeronáutica, que produjo un número limitado de aviones, incluido el caza VL Myrsky II.

Guerra de Continuación 1941–44

La Fuerza Aérea finlandesa estaba mejor preparada para la Guerra de Continuación. Se había fortalecido considerablemente y consistía en unos 550 aviones, aunque muchos eran considerados de segunda categoría y, por lo tanto, "exportables" por sus países de origen. Finlandia compró una gran cantidad de aviones durante la Guerra de Invierno, pero pocos de ellos llegaron al servicio durante el breve conflicto. La política también jugó un factor importante, ya que Hitler no quería antagonizar a la Unión Soviética al permitir las exportaciones de aviones a través del territorio controlado por Alemania durante el conflicto. Los nuevos tipos de aviones estaban en marcha cuando las hostilidades con la Unión Soviética se reanudaron en 1941. Llegaron pequeños números de Hawker Hurricanes del Reino Unido, Morane-Saulnier MS406 de Francia, Fiat G.50 de Italia, unas pocas docenas de Curtiss Hawk 75 capturados Los alemanes en Francia y Noruega vendieron luego a Finlandia, cuando Alemania comenzó a calentar sus lazos con Finlandia, y numerosos Brewster B239 del EE. UU. neutral fortalecieron la FIAF. La FiAF demostró ser capaz de defenderse en las próximas batallas con la Fuerza Aérea Roja. Los modelos más antiguos, como el Fokker D.XXI y el Gladiador Gloster, fueron reemplazados en las unidades de combate de primera línea con el nuevo avión.

La principal misión de la FiAF era lograr la superioridad aérea sobre Finlandia y evitar que el poder aéreo soviético reforzara sus líneas de frente. Los escuadrones de caza tuvieron mucho éxito en la ofensiva finlandesa de 1941. Una versión reducida, más maniobrable y significativamente más ligera del American Brewster B239 "Buffalo" fue el caza principal de la FiAF hasta 1943. Los resultados con este caza fueron muy buenos, incluso aunque se consideró que el tipo era un fracaso en la Marina de los EE. UU. y con las fuerzas británicas del Lejano Oriente. En el uso finlandés, el Brewster tuvo una tasa de victoria de 32: 1 - 459 muertes a 15 derrotas. Los Bf 109 de Alemania reemplazaron a Brewster como el principal caza de primera línea de la FiAF en 1943, aunque los Búfalos continuaron en papeles secundarios hasta el final de las guerras. Otros tipos, especialmente el italiano Fiat G.50 y Curtiss Hawk 75 también demostraron ser capaces en manos de pilotos finlandeses bien entrenados. Varios diseños rusos también vieron acción cuando las "muertes" levemente dañadas fueron reparadas y puestas en condiciones de vuelo.

Dornier Do 17s (recibido como regalo de Hermann Göring en 1942) y Junkers Ju 88s mejoraron la capacidad de bombardeo de la Fuerza Aérea de Finlandia. La fuerza de los bombarderos también se fortaleció con varios bombarderos soviéticos capturados, que habían sido capturados por los alemanes durante la Operación Barbarroja. Las unidades de bombarderos volaron misiones variadas con resultados variables, pero una gran parte de su tiempo se dedicó a entrenar, esperando para usar su avión hasta que el tiempo lo requirió. Así, los escuadrones de bombarderos del Regimiento 4 estaban listos para las batallas de verano de 1944, que incluían, por ejemplo, la Batalla de Tali-Ihantala.

Si bien la FiAF tuvo éxito en su misión, las condiciones no fueron fáciles. Las piezas de repuesto para los aviones de la FiAF eran escasas: partes de los Estados Unidos (Buffalo & Hawk), Gran Bretaña (Huracanes) e Italia (G.50) no estaban disponibles durante gran parte de la guerra. Las reparaciones a menudo llevaban mucho tiempo, y la Fábrica Estatal de Aeronaves estaba sobrecargada con la restauración / reparación de los aviones de botín de la guerra soviética, las aeronaves extranjeras con muchas horas de vuelo y el desarrollo de los tipos de caza autóctonos de Finlandia. Además, un bombardero dañado ocupó un espacio de taller que equivale a tres cazas.

Finlandia debía expulsar o internar a las fuerzas alemanas restantes como parte de su acuerdo de paz con los soviéticos a mediados de 1944. Como resultado, las batallas aéreas finales fueron contra la retirada de las unidades de la Luftwaffe.

La Fuerza Aérea finlandesa no bombardeó ningún objetivo civil durante ninguna de las dos guerras. Curiosamente, también se prohibió sobrevolar ciudades y bases soviéticas, para evitar provocaciones innecesarias y para ahorrar equipo.

De acuerdo con el libro de Kalevi Keskinen y Kari Stenman, "Victorias aéreas 1-2", la Fuerza Aérea finlandesa derribó 1.621 aviones soviéticos mientras perdía 210 aviones propios durante la Guerra de Continuación 1941-44.

La estrategia de la fuerza aérea finlandesa acentuó la agresividad; Los cazas aislados usualmente atacaban sin importar el número de aviones soviéticos. El FAF empleó una marca de esvástica azul (sin relación con la versión nazi) para la identificación nacional. La Luftwaffe y el FAF cooperaron en este conflicto, aunque ninguno de los dos pudo evitar los ataques aéreos soviéticos en el territorio finlandés, ni pudo eliminar completamente al ejército finlandés de los ataques aéreos.

martes, 23 de julio de 2019

Indonesia: Radar para MANPADS chino se prepara para maniobras

TNI AU (ejército) prueba el cazador inteligente en Angkasa Yudha 2019

Sindo News



Radar Smart Hunter del TNI AU (todas las fotos: TNI AU)

MADIUN - El mayor entrenamiento de la Fuerza Aérea de Indonesia, Angkasa Yudha 2019, se ha convertido en un lugar para probar varios sistemas de armas sofisticadas (Alutsista) pertenecientes a la guardia aérea del archipiélago.

El último equipo de guerra propiedad de la Fuerza Aérea de Indonesia, que se probó en Angkasa Yudha 2019, incluía GPS Jammer, anti drones, DF Car (buscador de direcciones), Jammer Mobile Communication y Smart Hunter.

Smart hunter es un equipo TNI AU que conduce a un misil anti-aéreo (SAM) completo, con MANPADS (sistemas portátiles de defensa aérea).

Esto se puede ver en la presencia de Mistral, Grom y QW-3 sista. Con una base MANPADS, los misiles pueden ser operados independientemente por uno o dos miembros de la tripulación. En algunas plataformas, se puede integrar con patrones de disparo automático en un sistema de lanzamiento

SAM SHORAD, como Mistral, Grom y QW-3, la distancia máxima de disparo alcanza los 5,000-6,000 metros. A velocidad supersónica, eso significa que el objetivo objetivo es 'solo' efectivo para perseguir helicópteros y aviones de combate de baja velocidad. Si bien en el contexto de enfrentar aviones de combate que vuelan a más de 8,000-10,000 metros, esta herramienta no es muy efectiva.



Smart Hunter, que se fabrica en China, es un sistema de radar que se usa para guiar al equipo de misiles QW-3 para averiguar la dirección del objetivo de un oponente. Comprensiblemente, la dirección de la llegada de un avión opuesto a veces es difícil de encontrar visualmente.

Por lo tanto, el equipo de misiles puede tomar la primera iniciativa para hacer un tiro para noquear al avión intruso. Smart Hunter se instala en una plataforma jeep 4 × 4, para pedidos de Paskhas, se utiliza el tipo Nissan Frontier 2000 cc con pintura verde.

Equipado con redes inalámbricas, para que una unidad de Smart Hunter pueda controlar 12 tiradores QW-3. La ruta de comunicación entre el centro de control y el pistolero se basa en las ondas de WiFi (fidelidad inalámbrica).

En su declaración, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea (Kasau), el Mariscal Yuyu Sutisna, dijo que estaba muy orgulloso del entusiasmo mostrado por los soldados de TNI AU durante el entrenamiento de Angkasa Yudha en 2019.

"La práctica de Angkasa Yudha 2019 está llena de complejidad, pero espero que podamos realizar bien este ejercicio. Nuestra tarea es la capacitación y la operación, todo lo cual requiere una gran cantidad de dinero, pero estamos seguros de que cumpliremos nuestras deficiencias", dijo.

lunes, 22 de julio de 2019

SGM: La 15va. Fuerza Aérea sobre los Balcanes (3/3)

15a Fuerza Aérea en los Balcanes 

Parte I | Parte II | Parte III
Weapons and Warfare





Mientras tanto, en el Reino Unido, el General de División F. L. Anderson, el oficial de operaciones de Spaatz, tenía la esperanza de que se le concedieran algunos días buenos, aunque sus expertos en clima lo aseguraron alegremente que las posibilidades eran 8 a 1 en contra. A pesar de esta dudosa predicción, el día 11 le escribió al General Laurence S. Kuter, uno de los autores de AFWD / 1 y actualmente en el equipo de planificación de la guerra aérea en Washington, DC, que estaba "ahora en medio de la preparación". un plan que explotará mejor la destrucción de la aeronave y las fábricas de rodamientos de bolas ”. Su confianza estaba justificada. Las condiciones atmosféricas dieron un giro para mejor; el día 17, se informó a Anderson de que se estaba perfilando un período de tiempo relativamente bueno. Con el tan esperado don de la fortuna casi en sus manos, el general Spaatz comenzó a poner en marcha la maquinaria para una ofensiva combinada del octavo y decimoquinto, cuando de repente apareció un nuevo obstáculo.

Como ya lo señaló este estudio, la directiva, que contemplaba el control del Decimoquinto, permitía al comandante del teatro utilizar el brazo aéreo estratégico en caso de una emergencia. La batalla en la cabeza de playa de Anzio, que había estado ocurriendo desde el 22 de enero, estaba alcanzando un punto culminante. En la noche del 15 al 16 de febrero, los alemanes lanzaron un fuerte contraataque con preparación intensiva de aire y artillería. La situación era crítica, y el general Mark C. Clark, comandante general del Quinto Ejército en Italia, y el general de división John K. Cannon, de la fuerza aérea táctica, sintieron la necesidad de asistencia de los bombarderos pesados ​​de la fuerza estratégica. Esta fue, por supuesto, la posibilidad prevista en la directiva que dio muchos meses antes al Comandante en Jefe Aliado del General del Mediterráneo, Harry Wilson, cuando recibió la autoridad de retirar temporalmente el Decimoquinto de POINTBLANK para ayudar en el ataque terrestre. Sin embargo, el general Eaker, por el bien de los precedentes, deseaba evitar una situación en la que fuera necesaria una demarcación oficial por parte del general Wilson. En consecuencia, cuando fue evidente que se realizaría una operación combinada el día 20, el General Eaker señaló a Spaatz en su cable privado de la siguiente manera:

“Con respecto a su misión asignada al Decimoquinto para mañana, aquí está nuestra situación: (a) Clark y Cannon creen que mañana será un día crítico en la cabeza de playa: ambos esperan la ayuda completa de bombarderos pesados. Cannon cree que algunos pesos pesados ​​deben ayudar. (b) Nuestros profetas del clima creen que tenemos pocas posibilidades de objetivos visuales en el sur de Alemania. Hablas de objetivos de área.

No tenemos H2X como ustedes saben. En vista de lo anterior, nos enfrentamos a este problema:

El general Wilson declarará la emergencia bajo la directiva de CCS y empleará empleados pesados. Espero evitar esto. Por lo tanto, ¿me dirá lo antes posible si sus otros ataques planificados requieren nuestra ayuda como desviación, incluso sin posibilidad de un bombardeo visual? En ese caso, debemos dividirnos y enviar cinco o seis grupos en uno o dos objetivos que nombre y poner al menos cuatro en el soporte de cabeza de playa. En vista de nuestro dilema, por favor dame deseos ".

El general Spaatz inmediatamente le dio a Eaker una liberación de la operación combinada, pero estaba preocupado por el temor de que una emergencia continua en la cabeza de playa pudiera interferir con POINTBLANK. Durante los próximos dos o tres días, las condiciones climáticas favorables, que habían esperado tan ansiosamente durante casi tres meses, podrían ocurrir. En consecuencia, aunque apreciaba las condiciones de emergencia en la cabecera de la playa y estaba dispuesto a liberar a la Décimo Quinta de la participación en la operación de POINTBLANK programada para la 20, esperaba que nada "impidiera que la fuerza pesada de la Décimo Quinta Fuerza Aérea fuera utilizada contra los objetivos de POINTBLANK el lunes y martes. (21 y 22 de febrero) si el tiempo lo permite ".

De esta manera, el poder del Decimoquinto se puso a disposición de las fuerzas terrestres sin la necesidad de la intervención del General Wilson en virtud de las disposiciones de la directiva CCS. De hecho, tal acción nunca fue necesaria porque este procedimiento establece el patrón para el futuro. Hubo al menos seis ocasiones en las que el esfuerzo de los bombarderos pesados ​​se hizo a un lado de las fuerzas terrestres; En cada ocasión, la cooperación fue asegurada a petición. Como resultado del acuerdo con el General Spaatz, el Decimoquinto envió 105 bombarderos a la cabeza de playa el 20, mientras que otra fuerza de 126 intentó llegar a Ratisbona, pero el clima le impidió que, al menos en el sur de Alemania, no cumpliera. esperanzas de heredar. No fue hasta el 22 que una operación combinada fue posible.

Mientras tanto, la Decimoquinta fuerza por fin había podido llevar sus aviones al sur de Alemania. Mientras la Octava luchaba contra el clima y la Luftwaffe, la Decimoquinta atacaba el gran complejo de Messerschmitt en Regensburg. Sesenta y cinco Fortalezas Voladoras arrojaron 153 toneladas de bombas explosivas e incendiarias en la fábrica de Messerschmitt; El clima impidió una valoración precisa de los bombardeos. Al mismo tiempo, 118 Libertadores atacaron la fábrica de aviones en Regensburg / Obertraubling con GP y bombas incendiarias. Aquí nuevamente, las malas fotos y el mal tiempo impidieron una estimación de los resultados, aunque las observaciones visuales durante el ataque indicaron que el área objetivo fue alcanzada, y se observó una explosión considerable. Al mismo tiempo, 28 B-17 sin escoltar cayeron 81 toneladas de 500 libras. GP bombas en el aeródromo de Zagreb (Yugoslavia) con resultados justos.

Si bien las operaciones del 22 de febrero no se encontraban entre las más exitosas de la llamada Gran Semana, son de especial interés debido al hecho de que tanto la Octava como la Decimoquinta pudieron realizar misiones coordinadas. Aquellos que han luchado junto con el autor de este estudio hasta el momento recordarán que uno de los argumentos para la creación de la Décimo Quinta Fuerza Aérea se basó en la idea de operaciones combinadas con la Octava. Sin embargo, el mal tiempo y las demandas de la batalla terrestre en Italia hicieron que tal coordinación fuera relativamente rara. En este caso particular, no está claro si la combinación fue de alguna ayuda para cualquiera de las dos fuerzas. Las fuertes pérdidas del Octavo no parecen haber sido muy afectadas por el ataque a Regensburg o el aeródromo de Zagreb; ni la operación contra las fábricas de Regensburg tuvo el peso suficiente para desviar a muchos de los grupos de combatientes del centro de Alemania. El doble golpe contra la industria aeronáutica alemana por parte de ambas fuerzas aéreas estratégicas todavía era algo que debía resolverse en el futuro.

La producción italiana de motores aeronáuticos se estimaba en 150 por mes, y se creía que parte de la maquinaria de Daimler-Benz se había enviado a Italia.



Mientras tanto, se estaba desarrollando una producción adicional de Me-109 en Brasov, Rumania, y Gyor, Hungría. Los Trabajos de Maquinaria y Automóviles Húngaros en Gyor habían estado fabricando una gran variedad de equipos de guerra desde 1941. Según la inteligencia sobre el terreno, los planes para la producción de 1944 requerían una producción mensual de 50 Me-109; se creía que los alemanes estaban enviando maquinaria de producción a Gyor para evitar los bombardeos más al oeste.

Estos nuevos desarrollos en la producción de aviones alemanes estaban en gran parte dentro de la esfera de operaciones del Decimoquinto. Con su esfuerzo principal de POINTBLANK dirigido contra la producción de Messerschmitt, atacó el complejo de Weiner Neustadt el 2 de noviembre y dejó de trabajar allí durante varios meses. A fines de marzo, el Decimoquinto estaba listo para dirigir su atención a la segunda unidad del complejo, la fábrica de aviones de Machinery Werke en el área de Viena, y a los nuevos centros de producción en Gyor y Brasov. Además, se planearon ataques para otros elementos vitales del complejo ahora dispersos a plantas en Austria y Yugoslavia, incluida una red de plantas más pequeñas en el área de Viena. A fines de febrero, se recibió una nueva prioridad en la sede de la Décimo Quinta Fuerza Aérea; En consecuencia, se establecieron las siguientes prioridades:

 Szigetszentmiklos, Hungry (rodamientos de bolas)

 Stuttgart (rodamientos de bolas)

 Fischen, Alemania (Me-109)

 Budapest (Me-109)

 Schwechat, Austria (Me-209)

 Friedrichshafen, Alemania (Do-217)

 Friedrichshafen, otras plantas

 Francfort (Me-109)

Pronto habría información adicional sobre la dispersión hacia el este del GAF. El reconocimiento fotográfico del aeródromo de Budapest / Weiss reveló una planta de ensamblaje que parecía participar en el ensamblaje final del Me-410, posiblemente en relación con la planta de Szigetszentmiklos (Hungría). La planta de aviones Macchi en Varese, Italia, ahora se confirmó como un productor activo del caza MC-205 de un solo asiento, con estimaciones de producción mensuales de 50 aviones. Desde la Gran Semana, la industria aeronáutica italiana había aumentado en importancia, y se creía que la Luftwaffe tendría que usar algunos cazas italianos para compensar sus pérdidas. El 5 de marzo, el General Eaker informó al comandante de la Decimoquinta, General Twining, que el reconocimiento fotográfico indicaba grandes concentraciones de aviones enemigos en seis campos alemanes, entre ellos Oberpfaffenhofen y Poker. Estos campos debían ser afectados cada vez que se ofrecía la oportunidad, pero no se debería permitir que tales problemas interfieran con los objetivos primarios.

Desafortunadamente, el clima increíblemente malo, que había obstaculizado las operaciones de la Décimo Quinta Fuerza Aérea desde su activación, persistió durante gran parte de la primavera de 1944. Aunque el clima en el norte de Italia no era tan malo, había pocos objetivos de POINTBLANK en esta área . Las tormentas en la región transalpina con frecuencia impidieron las profundas penetraciones que requerían los objetivos más importantes de POINTBLANK. En consecuencia, el Decimoquinto dedicó la mayor parte de sus operaciones durante marzo al apoyo de la batalla terrestre en Italia, especialmente las acciones de Anzio y Monte Cassino.

Los aeródromos también fueron el blanco para el Decimoquinto. El 3 de marzo, pequeñas fuerzas bombardearon a Viterbo, Canino y Fabrica di Roma sin éxito evidente.

El día 7, el Decimoquinto regresó a los aeródromos en el área de Roma, golpeando a Fabrica di Roma, Orvieto y dos campos en Viterbo. Solo en Fabrica di Roma y en el campo principal de Viterbo fue posible la evaluación, con ráfagas en ambos terrenos de aterrizaje. La limpieza del clima en el norte de Europa permitió que la Octava hiciera otro intento en el área de Berlín el 8, y 620 bombarderos arrojaron 940.5 toneladas en la planta de rodamiento de bolas objetivo. La excelente visibilidad permitió un bombardeo preciso, y el General Spaatz creyó que el objetivo había sido destruido por completo. Una vez más, la Luftwaffe defendió con firmeza la pérdida de treinta y siete bombarderos y diecisiete combatientes. Las reclamaciones totales de bombarderos y combatientes llegaron a 123-26-41.

Mientras el Octavo estaba ocupado en los cielos del sur de Alemania, el Decimoquinto estaba llevando a cabo una de las maniobras aéreas más planeadas de la guerra europea. El objetivo era un grupo de aeródromos y terrenos de aterrizaje ubicados en el área que rodea a Udine en el extremo norte del Adriático. Este "bolsillo del poder aéreo enemigo", como lo describió un informe de misión táctica, operaba directamente en las rutas más convenientes desde Italia hasta los objetivos en Austria y el sur de Alemania. Era una fuente constante de irritación para la Décimo Quinta Fuerza Aérea. Reconociendo la importancia estratégica de estas bases, la Luftwaffe comenzó a concentrar una fuerza considerable en ellas a principios de 1944. El reconocimiento fotográfico del 29 de enero mostró que aproximadamente 170 combatientes estaban presentes en el área. Las exitosas redadas del 30 de enero redujeron este número a cerca de 70 aviones no dañados; sin embargo, debido a la parte importante que desempeñaban estos aeródromos en la defensa del sur de Alemania, los aviones destruidos y dañados fueron reemplazados y la fuerza de combate fue aumentando gradualmente. Las fotos recientes de los aeródromos de combate en Lavariano, Maniago, Gorizia, Udine y Ossoppo, Italia, mostraron un total de 235 aviones enemigos, y se sabía que el aterrizaje de Villaorba era la base principal para los bombarderos alemanes que hostigaban a los barcos aliados en los alrededores. Zona de Anzio-Bettuno. (Cuando se realizó este reconocimiento fotográfico, el campo de Maniago en realidad mostró una caída de cincuenta a veinte aviones presentes. Sin embargo, en este momento se estaba produciendo una incursión en el área de Viena, y se suponía que algunos de los aviones de Maniago estaban participando en la batalla.)

Para neutralizar estos campos y destruir el número máximo de aviones enemigos, se elaboraron una serie de operaciones cuidadosamente planeadas y programadas, que se montaron la mañana del 18 de marzo. La primera fase ocurrió cuando 95 P-38 despegaron a las 7.20 horas, se reunieron a 1.000 San Severo y luego volaron por el Adriático a aproximadamente 75 pies sobre el agua para evitar la detección del radar. Al acercarse a la costa, se elevaron a 6,000 pies y se separaron para realizar sus partes en la acción en desarrollo. Un grupo rodeó Treviso, trazó trenes y aeródromos, realizó una corta patrulla hacia el norte hasta las montañas y luego voló a Venecia para continuar con sus actividades molestas. Otros realizaron una barrida de caza con gran fuerza en 0920 en el área de Udine / Villaorba y lograron mantener a la mayoría de los combatientes enemigos en el suelo.

Mientras tanto, 113 B-17 habían estado volando por la costa yugoslava haciendo una finta hacia el sur de Alemania y lanzando a los combatientes en las áreas de Klagenfurt y Graz. Cuando los bombarderos llegaron a un punto al noreste de Fiume, en lugar de continuar hacia el sur de Alemania, giraron bruscamente hacia el oeste arrastrando con ellos las fuerzas de ataque de Klagenfurt / Graz. Poco después, a las 1013 horas, lanzaron 20 libras de bombas de fragmentación en los terrenos de aterrizaje de Villaorba y Udine. Justo cuando cesó el bombardeo, los combatientes de Klagenfurt / Graz, que se habían extendido considerablemente, tuvieron que aterrizar para repostar; sin embargo, debido al daño en los campos recién bombardeados, tuvieron que bajar en otras bases cercanas.

El escenario quedó así preparado para la fase final. Mientras que los aviones enemigos que normalmente se basaban en la zona se concentraban en el suelo, junto con los combatientes de las áreas de Klagenfurt y Graz, tres grupos de trabajo de 72, 67 y 121 Libertadores atacaron los campos de Gorizia, Lavariano y Maniago. Entre 1059 y 1111 horas. El efecto fue devastador: un total de 32,370, 20 libras de bombas de fragmentación lanzadas; solo dos aviones enemigos pudieron despegar para interceptar las fuerzas B-24. Esta incursión fue un duro golpe para el poder aéreo enemigo en el norte de Italia. En el informe oficial, los grupos de trabajo fueron acreditados con destruir o dañar cincuenta y ocho aviones en tierra. Los reclamos de los bombarderos para la batalla aérea fueron 23-7-9, y los combatientes reclamaron 33-3-3. Las pérdidas fueron extremadamente leves: de los 498 bombarderos y 176 combatientes que salieron, 7 y 4, respectivamente, no regresaron.

 #

La Décimo Quinta Fuerza Aérea estaba igualmente impedida por el peor clima observado en años; sin embargo, a diferencia de la Octava, también estuvo involucrado en el apoyo ocasional de la batalla terrestre. Se gastó una cierta cantidad de tiempo y esfuerzo en las operaciones de Anzio, en la batalla de Cassino y en los ataques a las comunicaciones ferroviarias en la península. Teóricamente, POINTBLANK seguía siendo la máxima prioridad para el Decimoquinto, pero por las razones mencionadas anteriormente, poco podía hacerse contra las fábricas de aviones ubicadas en los Alpes en Austria y el sur de Alemania. En cambio, las operaciones de contra-aire tomaron la forma de ataques contra aeródromos. Esto no solo cumplió con las instrucciones del general Arnold de golpear la Luftwaffe en el aire y en el suelo, sino que también dio apoyo a la batalla terrestre. Un total de 1,731 toneladas se redujo en estos objetivos durante el mes, en comparación con 417 toneladas de objetivos similares en febrero; sin embargo, el tonelaje de marzo en las fábricas de aviones y componentes fue de 894 toneladas. Las pérdidas fueron considerablemente menores que en el mes anterior, representando solo el 2 por ciento de las 4,201 salidas efectivas. Las reclamaciones conjuntas de bombarderos y cazas de aviones enemigos destruidos llegaron a 210.

Naturalmente, las muchas demandas en la Décimo Quinta Fuerza Aérea a veces produjeron desacuerdos en los lugares altos. Algo así ocurrió a finales de marzo. El general sir Henry Maitland Wilson, el comandante del teatro, había ordenado a la fuerza estratégica que procediera contra los astilleros en Bucarest, Ploesti y otros objetivos italianos, aunque el mariscal del aire Sir Charles Portal había decidido que Ploesti no debía ser bombardeado. El general Spaatz solicitó al general Arnold que solucionara el asunto con las autoridades superiores, afirmando que parecía que había demasiadas personas dando órdenes al Decimoquinto, y que no podía aceptar la responsabilidad del control de la fuerza estratégica hasta que se aclarara el asunto.

Este cable produjo algo de deliberación y acción. El general Arnold protestó de inmediato ante el portal Air Marshal contra el desvío del Decimoquinto a las operaciones de los Balcanes. Tenía entendido que el general Spaatz debería controlar las fuerzas aéreas estratégicas bajo la dirección del Portal, según lo dispuesto por los jefes de estado mayor combinados. Al mismo tiempo, el general Anderson y el general Charles P. Cabell, director de planes para la USSTAF, protestaron contra el aparente deseo de los británicos de otorgar a los comandantes de teatro el derecho de dirigir ataques estratégicos contra objetivos políticos, por ejemplo, el deseo de atacar Partisanos en los Balcanes, siempre que se desee.

En su respuesta a Arnold, Portal declaró que respetaba los arreglos de comando hechos y que no quería desviarse de ellos, pero los británicos creían que existía una situación muy favorable en los Balcanes, y deseaba explotarla. Instó al comandante de teatro en el Mediterráneo a que se le diera autoridad para ordenar al Decimoquinto atacar a ciertos objetivos balcánicos. El asunto se presentó ante CCS casi de inmediato y su decisión fue a favor de la solicitud británica. Arnold continuó insistiendo, sin embargo, en que los objetivos de los Balcanes deberían ser atacados solo cuando el clima previno ataques contra objetivos primarios. Concluyó solicitando que el Portal le asegurara que "las ventajas y desventajas de todas las desviaciones del esfuerzo principal son cuidadosamente evaluadas por usted".

Tras la decisión de CCS, se estableció un nuevo orden de prioridad para la Décimo Quinta Fuerza Aérea. El primer lugar se le dio a los requisitos de la batalla de Italia, el segundo fue a POINTBLANK y el tercero a los objetivos en el sureste de Europa. También se afirmó que cuando la ocasión lo ameritaba, el general Wilson y el general Spaatz podían desviarse de las prioridades establecidas para atacar otros objetivos de importancia política y militar actual. La prohibición de atacar objetivos en Hungría fue abolida.

Una vez formuladas estas políticas básicas, el 29 de marzo se recibieron instrucciones operativas detalladas en la sede de la 15ª Fuerza Aérea. Diez objetivos principales fueron enumerados en la siguiente prioridad:

Fábrica de Steyr-Daimler-Puch y planta de rodamiento de bolas, Steyr, Austria

Fischamend, Austria, primera unidad del complejo Me-109 en Wiener Neustadt

Wiener Neustadt Werke I

Bad Voslau, Austria fábrica y aeródromo.

Planta de aviones Duna, Me-210 y me-410, Szigetszentmiklos, Hungría y la fábrica de Budapest / Tokol y aeródromo, Hambriento

Furgonetas y maquinaria húngara, Gyor, Hungría.

La fábrica de aviones en Brasov, Rumania.

Fábrica de Messerschmitt en Augsburg

Fábrica de Oberplaffenhofen cerca de Munich, Alemania

Fábrica de Schwechat, Austria

Aunque en segundo lugar, se creía que la planta Fischamend era la unidad restante más grande del complejo Wiener Neustadt Messerschmitt, y probablemente estaba produciendo alas y otros componentes Me-109. Werk I en Wiener Neustadt estaba reviviendo y, presumiblemente, estaba reuniendo por lo menos 75 Me-109 por mes. Estaba vinculado con la planta de Bad Voslau. Se suponía que las fábricas de Dana y Tokol estaban reuniendo los Me-210 y -410. Las instalaciones de Brasov, Augsburg y Oberpfaffenhofen estaban involucradas en la producción del Me-410, mientras que se suponía que la planta de Schwechat estaba haciendo algunos aviones y posiblemente armando al caza nocturno Me-219.

En caso de que el clima previno ataques a los objetivos primarios, los secundarios se enumeran de la siguiente manera:
  • Fábrica de aviones Macchi en Varese, Italia
  • Fábrica de Fiat y aeródromo de Turín.
  • Arma Breda operando en el aeródromo Bresso / Milán.
  • La extensión del complejo Wiener Neustadt en Klagenfurt, Austria, y
  • Su extensión en Zemun, Yugoslavia, donde la fábrica Ikarus y Rogerzarski estaba produciendo y reparando Me-109's
  • Fábrica de rodamientos de bolas Muller en Nuremberg

Las siguientes tres operaciones del Decimoquinto contra objetivos de POINTBLANK fueron en una escala más pequeña. El 3 de abril de 1944, una fuerza de 112 Fortalezas bombardeó la fábrica de aviones Budapest / Tokol con 331.75 toneladas. Aunque los ataques enemigos fueron agresivos, solo cuatro bombarderos no regresaron. Las fotos de la huelga mostraron 350 cráteres dentro de los recintos de la fábrica, pero solo dos edificios recibieron daños graves. En la noche del 3 al 4 de abril, los Libertadores y 70 Wellington lanzaron altos explosivos e incendiarios en las obras de Manfred Weiss en Budapest. Se informó de una buena concentración de bombardeos con dos grandes explosiones y muchos incendios. El día 6, se envió una fuerza de 97 bombarderos al aeródromo de Zagreb, Yugoslavia; sin embargo, solo 19 Liberadores fueron capaces de atacar debido a un gran nublado. No se pudieron observar resultados de bombardeos.

domingo, 21 de julio de 2019

Caza ligero: Canadair CF-5 / CF-116 Freedom Fighter


Canadair CF-5 / CF-116 Freedom Fighter





El Canadair CF-5 (oficialmente designado CF-116 Freedom Fighter) es la versión construida bajo licencia por Canadair del avión estadounidense Northrop F-5 Freedom Fighter, principalmente para las Fuerzas Canadienses (como CF-5) y la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos (como NF-5). El CF-5 fue modernizado periódicamente en su carrera de servicio en Canadá. Las Fuerzas Canadienses retiraron el modelo en 1995, aunque los CF-5 continúan en servicio en otros países.



El CF-5 fue ordenado por la Real Fuerza Aérea Canadiense, que se convirtió en parte de las Fuerzas Canadienses en 1 de febrero de 1968. La nueva fuerza unificada recepcionó los primeros CF-5 (fue casi universalmente conocido como CF-5, excepto en la documentación oficial1​) a finales de 1968. La producción de Canadair para las Fuerzas Canadienses fue de 89 aviones monoplazas, 46 aviones doble-mando, y 75 monoplazas con 30 doble-mando para la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos, una producción total de 240 unidades. Algunos aviones excedentes canadienses fueron vendidos a Venezuela.

Diseño y desarrollo

Diseñado originalmente por Northrop como una reacción a bajo costo, disponible y bajo mantenimiento, el F-5 estaba destinado a ser usado por fuerzas aéreas limitadas recursos y habilidades técnicas para mantener un avión sofisticado. Para Canadá, la selección del F-5 fue como un paso atrás. En los escuadrones de CF-5 se encuentra el flanco norte de la OTAN para actuar como fuerza de despliegue rápido. Sin embargo, las tareas del CF-5 durante su servicio con la RCAF fueron cambiadas frecuentemente y, finalmente, el objetivo de la caza sirvió como cazabombardero ligero, plataforma de reconocimiento y entrenador.


La versión canadiense tenía varias modificaciones para hacerlo más adecuado para los servicios de las Fuerzas Canadienses. Con el fin de abordar las quejas sobre las largas carreras de trabajo, la versión canadiense presenta un tren de aterrizaje de moro de dos posiciones; comprimido, operaba como el original, pero extendido (antes del despegue), elevaba el moro y este modo aumentaba el ángulo de ataque y la sustentación. El sistema se reduce la distancia de despegue en casi un 20%. Se instaló una herramienta de repostaje en vuelo, se usaron los motores General Electric J85-15 de 4300 lbf (19 kN) construidos por Orenda, y se agregó un sistema de navegación más sofisticado. El morro del CF-5 también fue intercambiable con un equipo de reconocimiento especialmente diseñado, con cuatro cámaras en él. En el curso de su vida, recibió muchas modernizaciones en sus aviones y capacidades.


Se firmó una orden de 105 aviones por la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos a principios de 1967, 75 monoplazas para reemplazar al República F-84 y 30 biplazas para reemplazar al Lockheed T-33. Algunos monoplazas se utilizan en tareas de fotorreconocimiento para reemplazar a los Lockheed F-104G Starfighter. El avión se convirtió en una producción prevista en Europa para las Fuerzas Aéreas de los Países Bajos y Bélgica, pero Bélgica no se emitió para el gobierno de los Países Bajos. Los 31 primeros, fueron construidos por Fokker en los Países Bajos.


El primer CF-5 fue presentado formalmente en una ceremonia en la fábrica de Cartierville el 6 de febrero de 1968.6 El primer NF-5 fue presentado el 5 de marzo de 1969.7

Historia operacional

Canadá

Inicialmente, el 433 Squadron y 434 Squadron fueron los únicos dos escuadrones en operar el CF-5. Estaba previsto que volara el avión tres escuadrones, pero debido a las restricciones presupuestarias, los aviones excedentes se almacenaron en CFB North Bay y CFB Trenton, siendo algunos vendidos más tarde a otros países. Al 434 Squadron se le asignó el entrenamiento introductorio en el combate táctico para el CF-104, pero hizo la transición a las tareas de escuadrón de reacción rápida, está listo para desplegar en Europa con poca anticipación en caso de hostilidades. El escuadrón se mudó a la CFB Bagotville con el 433 Squadron, por poco tiempo, y luego a la CFB Chatham.2

Las tareas de entrenamiento fueron descritas por el 419 Escuadrón en el CFB Cold Lake; Continuar con el entrenamiento a reacción, entrenamiento de combate aéreo disimilar (con esquemas de pintura cuasi-soviéticos similares a los F-5E de la USAF, USN y USMC), y sirviendo como entrenador introductorio de combate del CF-18 hasta que el avión fue retirado en 1995. Todas las células fueron almacenadas en el CFD Mountain View.


Países Bajos

La Real Fuerza Aérea de los Países Bajos recibió su primer avión (un biplaza NF-5B) en octubre de 1969, siendo el primer escuadrón en formarse el 313 Squadron en Twente. La misión inicial fue también como unidad de conversión para entrenar pilotos en el nuevo modelo. El NF-5 sirvió con cuatro escuadrones, el 313 y 315 Squadron en Twenthe, el 316 Squadron en Gilze-Rijen y el 314 Squadron en Eindhoven. El último NF-5 fue entregado en marzo de 1972.

Desde 1986, los escuadrones se convirtieron en General Dynamics F-16 Construido bajo licencia, y el último NF-5 fue retirado en marzo de 1991.

La mayoría de los aviones excedentes han sido vendidos en Turquía y Venezuela o han sido seleccionados como fuente de repuestos, número de aviones fue donado a Grecia.

Variantes

CF-5A
Versión monoplaza de caza para las Fuerzas Canadienses, designación CF-116; 89 construidos.
CF-5A (R)
Versión de reconocimiento monoplaza para las Fuerzas Canadienses. Construido en pequeñas cantidades. Designación de las Fuerzas Canadienses: CF-116A (R).
CF-5D
Versión biplaza de entrenamiento para las Fuerzas Canadienses, CF-116D; 46 construidos.
NF-5A
Versión monoplaza de caza para la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos. 30 construidos.
NF-5B
Versión biplaza de entrenamiento para la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos. 30 construidos.
VF-5A
Versión monoplaza de caza para la Aviación Militar Bolivariana.
VF-5D
Versión biplaza de entrenamiento para la Aviación Militar Bolivariana.



Operadores

CF-116 Freedom Fighter de la Fuerza Aérea Canadiense, exhibido en la CFB Borden.
CF-5B Freedom Fighter griego.
NF-5B de la Fuerza Aérea Turca.
Northrop (Canadair) VF-5A (CL-226) de la Aviación Militar Bolivariana.

Botsuana
Fuerza Aérea de Botsuana2​
Z28 Squadron en Maparangwane Air Base8​
Canadá
Real Fuerza Aérea Canadiense
419 Squadron2​
433 Squadron2​
434 Squadron2​
Grecia
Fuerza Aérea Griega
12 NF-5 (10 NF-5A, un NF-5B y un NF-5B para repuestos) fueron donados a Grecia en 1991 para ser usados por el 349 "Kronos" Squadron. Fueron retirados en 2001.
La venta de 28 CF-5 usados ofertados en 2001 fracasó y finalmente los aviones fueron dados de baja.9​
Países Bajos
Real Fuerza Aérea de los Países Bajos:2​ 105 NF-5 (75 monoplazas y 30 biplazas) fueron puestos en servicio entre 1969 y 1972, dados de baja en 1991.
No. 313 Squadron; Twente Air Base (hecha transición a F-16 en 1987).
No. 314 Squadron; Eindhoven Air Base (hecha transición a F-16 in 1990).
No. 315 Squadron, Unidad de Conversión Operativa (OCU); Twente Air Base (hecha transición a F-16 in 1986).
No. 316 Squadron; Gilze-Rijen Air Base (hecha transición a F-16 in 1991).
Unidad de Entrenamiento Técnico de Campo del NF-5 (1971–1984); Twente Air Base.
Tactical Air Support, Inc.
En 2013, la compañía añadió a su flota cuatro Canadair CF-5D Freedom Fighter y piezas de repuesto de F-5 para 20 años.10​
Turquía
Fuerza Aérea Turca
134th Acroteam Squadron Command (10 NF-5A y 2 NF-5B en servicio con el equipo de exhibición acrobática Turkish Stars11​).
Venezuela
Aviación Militar Bolivariana2​
Grupo Aéreo 12 (incluyendo 8 NF-5 anteriormente pertenecientes a la Real Fuerza Aérea de los Países Bajos).





Especificaciones (CF-116)


Diagrama de un F-5 Freedom Fighter.

Características generales

Tripulación: Uno-dos.
Longitud: 14,38 m
Envergadura: 7,87 m
Altura: 4,01 m
Superficie alar: 17,28 m²
Peso vacío: 3938 kg
Peso máximo al despegue: 9249 kg
Planta motriz: 2× turborreactor Orenda (bajo licencia) GE J85-15.
Empuje normal: 13,0 kN (2925 lbf) de empuje cada uno.
Empuje con postquemador: 19,1 kN (4300 lbf) de empuje cada uno.


Rendimiento

Velocidad nunca excedida (Vne): Mach 1,320​
Alcance: 1400 km
Techo de vuelo: 12000 m (41000 pies)
Régimen de ascenso: 175 m/s (34400 pies/min)

Armamento

Cañones: 
2x Pontiac M39A2 en el morro, 280 disparos/arma
Bombas: 3200 kg de carga en cinco soportes, incluyendo una variedad de municiones aire-tierra, como la serie Mark 80 de bombas no guiadas (incluyendo bombas de prácticas de 3 y 14 kg), bombas de racimo estadounidenses CBU-24/49/52/58 y británicas BL755, bomba M129 Leaflet y depósitos lanzables para aumentar el alcance.
Cohetes:
2x contenedores cohete CRV7 o
2x contenedores cohete LAU-10 con 4x cohete Zuni de 127 mm cada uno o
2x contenedores cohete Matra con 18x cohete SNEB de 68 mm cada uno
Misiles: 
2x misil aire-aire AIM-9 Sidewinder

sábado, 20 de julio de 2019

Entrenador avanzado: Canadair CL-41 Tutor


Canadair CL-41 Tutor





Un CT-114, del equipo de acrobacia aérea Snowbirds. 

Tipo Avión de entrenamiento
Fabricante Canadair
Primer vuelo 13 de enero de 1960
Retirado 2000 (como avión de entrenamiento)
Usuario Real Fuerza Aérea Canadiense
Usuarios principales Mando Aéreo de las Fuerzas Canadienses
Real Fuerza Aérea de Malasia
Producción 1963-1966
N.º construidos 212



El Canadair CL-41 Tutor es un avión de entrenamiento a reacción de fabricación canadiense, empleado por la Real Fuerza Aérea Canadiense, (posteriormente conocido como Mando Aéreo de las Fuerzas Canadienses en la que se le denomina como CT-114 Tutor) y la Real Fuerza Aérea de Malasia.



El Tutor sirvió de avión de entrenamiento primario a las fuerzas armadas canadienses hasta que fue reemplazado por los CT-155 Hawk y CT-156 Harvard II en el año 2000.



Variantes

CL-41
Dos prototipos, CF-LTW-X y CF-LTX-X usados para ingeniería del fabricante y programa de pruebas.
CL-41A
Se fabricaron un total de 190 entrenadores. Algunos se modificaron para el equipo acrobático Snowbirds (sistemas de generación de humo, etc.).
CL-41G
Versión específica para la Real Fuerza Aérea de Malasia. Se fabricaron un total de 20 unidades para ataque a tierra conocidas como Tebuan.
CL-41R



Conversión del CF-LTX-X con el morro de un CF-104 para demostración del uso de la aviónica y radar del CF-104 y el F-104G. No se produjo ningún avión de serie.


Usuarios 

Canadá

Real Fuerza Aérea Canadiense (CT-114 Tutor)
Golden Centennaires
Mando Aéreo de las Fuerzas Canadienses (CT-114 Tutor)
431 Air Demonstration Squadron

Malasia

Real Fuerza Aérea de Malasia


Especificaciones (CL-41 Tutor)


Referencia datos: Macdonald Aircraft Handbook1​

Características generales

Tripulación: 2 (estudiante e instructor)
Longitud: 9,75 m
Envergadura: 11,07 m
Altura: 2,86 m
Superficie alar: 20,44 m²
Peso vacío: 2.195 kg
Peso máximo al despegue: 5.000 kg
Planta motriz: 1× turbojet Orenda J85-CAN-40.
Empuje normal: 0 kN (1 kgf; 3 lbf) de empuje.


Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 782 km/h
Alcance: 2 519 km (1 360 nmi; 1 565 mi)
Techo de vuelo: 13.560 m
Régimen de ascenso: 4.220 ft/min