jueves, 10 de noviembre de 2022

Guerra de Corea: Lista de victorias aéreas soviéticas (1/2)


Victorias aire-aire soviéticas durante la Guerra de Corea

Parte 1
Por el Equipo de Guerra de Corea de ACIG, que incluye a Diego Fernando Zampini , Saso Knez , Joe L. Brennan
28 de octubre de 2003, 20:05
ACIG Group



Nikolai Sutyagin



Ultimo Actualización : 6 de marzo de 2003

Fecha

Unidad

Aeronave

Piloto

Arma

Víctima

Estado/ Víctima nombre

País

1 de noviembre de 1950

72 GIAP, 151 IAD

MiG-15

Chizh

23/37 mm

F-51D

A. Abercrombie - KIA

39 FIS, USAF

1 de noviembre de 1950

72 GIAP, 151 IAD

MiG-15

Khominich

23/37 mm

F-80C

F.Van Hoz - MIA (?)

16 FIS, USAF

6 de noviembre de 1950

72 GIAP, 151 IAD

MiG-15

N.Kuznetsov _

23/37 mm

F-51D

BuNo 44-73570 (?)

39 FIS, USAF

8 de noviembre de 1950

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

Schegolov

23/37 mm

F-51

 

USAF*

9 de noviembre de 1950

72 GIAP, 151 IAD

MiG-15

Bordún

23/37 mm

RB-29A

BuNo 44-61813

31 SRS, USAF

10 de noviembre de 1950

139 GIAP, 28 IAD

MiG-15

Járkovski

23/37 mm

B-29A

BuNo 45-21814

371 BS, USAF

10 de noviembre de 1950

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

F-51D

BuNo 45-11534 (?)

6131 FBW, USAF

10 de noviembre de 1950

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

F-51D

admitido (?)

39 FIS, USAF

11 de noviembre de 1950

72 GIAP, 151 IAD

MiG-15

Akímov

23/37 mm

F-80C

admitido (?)

8 FBS, USAF

11 de noviembre de 1950

72 GIAP, 151 IAD

MiG-15

Bórovkov

23/37 mm

F-80

 

USAF*

14 de noviembre de 1950

139 GIAP, 28 IAD

MiG-15

Járkovski

23/37 mm

B-29A

BuNo 1676 ( presa )

372 BS, USAF

14 de noviembre de 1950

139 GIAP, 28 IAD

MiG-15

Járkovski

23/37 mm

B-29

 

USAF*

14 de noviembre de 1950

139 GIAP, 28 IAD

MiG-15

Járkovski

23/37 mm

B-29

 

USAF*

14 de noviembre de 1950

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

Podgorni

23/37 mm

B-29A

BuNo 1940 ( presa )

372 BS, USAF

14 de noviembre de 1950

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

Sokolov

23/37 mm

F-80

 

USAF*

1 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

GM Grebenkin

23/37 mm

B-29A

prisionero de guerra de la tripulación

USAF

4 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Alejandro F. Andrianov

23/37 mm

RB-45

BuNo 48-015

RD "A" 84 BS, USAF

4 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Stepan I. Naumenko

23/37 mm

F-84

 

USAF*

4 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Stepan I. Naumenko

23/37 mm

F-84

 

USAF*

5 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Yuri Keleinikov

23/37 mm

F-80C

BuNo 49-478

49 FBW, USAF

5 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

NN Petrov

23/37 mm

F-80

 

USAF*

6dic1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Stepan I. Naumenko

23/37 mm

B-29A

aceptado

USAF

6dic1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

KV mínimo

23/37 mm

B-29

 

USAF*

6dic1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

SI Bogatyrev

23/37 mm

B-29

 

USAF*

9dic1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

SI Grechko

23/37 mm

F-80C

Richard Moore-KIA

8 FBS, USAF

12 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Perekrest

23/37 mm

F-80C

William Kimbro - KIA

25 FIS, USAF

12 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Bondarenko

23/37 mm

F-80

 

USAF*

12 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Sótnikov

23/37 mm

F-80

 

USAF*

21 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Iván Yurkevich

23/37 mm

F-86

piloto de guerra

USAF

22 de diciembre de 1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Nicolás Vorobiev

23/37 mm

F-86A

Lawrence Bach - prisionero de guerra

4 FIW, USAF

22 de diciembre de 1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Fomin

23/37 mm

F-86

 

USAF*

22 de diciembre de 1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Tishenko

23/37 mm

F-86

 

USAF*

22 de diciembre de 1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Agureyev

23/37 mm

F-80

 

USAF*

22 de diciembre de 1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Meleshkin

23/37 mm

F-80

 

USAF*

24 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Stepan I. Naumenko

23/37 mm

F-86

piloto kia

USAF

24 de diciembre de 1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

Stepan I. Naumenko

23/37 mm

F-86

piloto kia

USAF

24 de diciembre de 1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Bélikov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

24 de diciembre de 1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Kobzev

23/37 mm

F-86

 

USAF*

27dic1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Iván Grechisko

23/37 mm

F-86

 

USAF*

27dic1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Fomin

23/37 mm

F-86

 

USAF*

27dic1950

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

F-80C

Harrison Jacobs - prisionero de guerra

25 FIS, USAF

29dic1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

DI Orlov

23/37 mm

F-80C

James Clayberg - desaparecido en combate

8 FBS, USAF

30dic1950

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

SM Liubimov

23/37 mm

F-86

piloto kia

USAF

10 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Mijailov

23/37 mm

RB-29

 

USAF*

20 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Fomin

23/37 mm

F-84


USAF*

20 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Andryushin

23/37 mm

F-84

 

USAF*

21 de diciembre de 1951

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

SI Grechko

23/37 mm

RF-80C

aceptado

8 TRS, USAF

21 de diciembre de 1951

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

SI Bogatyrev

23/37 mm

F-80C

Joseph Dalmon - desaparecido en combate

8 FBS, USAF

21 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Mijailov

23/37 mm

F-84E

BuNo 49-3240

523 FBS, USAF

21 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Akulenko

23/37 mm

F-84

 

USAF*

21 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Popov

23/37 mm

F-84

 

USAF*

23 de diciembre de 1951

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

AK Kurnósov

23/37 mm

F-84

 

USAF*

23 de diciembre de 1951

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

GP Chumákov

23/37 mm

F-84

 

USAF*

23 de diciembre de 1951

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

DI Orlov

23/37 mm

F-80C

BuNo 49-1854 (?)

80 FBS, USAF

23 de diciembre de 1951

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

SI Bogatyrev

23/37 mm

F-84

 

USAF*

23 de diciembre de 1951

29 GIAP, 50 IAD

MiG-15

AD Riazanov

23/37 mm

F-84

 

USAF*

24 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Iván Grechisko

23/37 mm

F-84

 

USAF*

24 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Bélikov

23/37 mm

F-80

 

USAF*

25 de diciembre de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

F-80C

Richard Croskrey - desaparecido en combate

9 FBS, USAF

3 de febrero de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Nicolás Vorobiev

23/37 mm

F-80

 

USAF*

3 de febrero de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Nicolás Vorobiev

23/37 mm

F-80

 

USAF*

3 de febrero de 1951

177 IAP, 50 IAD

MiG-15

Popov

23/37 mm

F-80

 

USAF*

1 de marzo de 1951

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-61830

98 BW, USAF

1 de marzo de 1951

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-69977

98 BW, USAF

1 de marzo de 1951

67 IAP, 28 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

B-29A

se estrelló al aterrizar

98 BW, USAF

17 de marzo de 1951

72 GIAP, 151 IAD

MiG-15

Vasili M. Dubrovin - KIA

Colisión

F-80C

Howard Landry - KIA

8 FBG, USAF

3 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Fiodor A. Shebanov

23/37 mm

F-86A

Ronald Shirlaw - prisionero de guerra

4 FIW, USAF

3 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Iván Yablokov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

4 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Fiodor A. Shebanov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

6 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Boris S. Abakumov

23/37 mm

F-86A

" Corona Mayor " - POW

4 FIW, USAF

7 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Iván V. Suchkov

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-86268

307 BW, USAF

9 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Grigori I. Ges

23/37 mm

B-26B

BuNo 44-34447 ( presa )

726 BS, USAF

10 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serguéi M. Kramarenko

23/37 mm

F-84

 

USAF*

10 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

 

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-62108

343 BS, USAF

10 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Fiodor A. Shebanov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

12 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

AM Kochegarov

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-86370

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Borís A. Obratsov

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-61835

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serafim P. Subbotin

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-62252

307 BW, USAF

12 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Fiodor A. Shebanov

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-62252

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serguéi M. Kramarenko

23/37 mm

F-84

 

USAF*

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serafim P. Subbotin

23/37 mm

F-84

 

USAF*

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Lazutín

23/37 mm

F-84

 

USAF*

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Konstantin Sheberstov

23/37 mm

B-29A

dañado - cancelado _

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Grigori I. Ges

23/37 mm

B-29A

dañado - cancelado _

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Iván V. Suchkov

23/37 mm

B-29A

dañado - cancelado _

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Pavel S. Milaushkin

23/37 mm

B-29A

dañado - cancelado _

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

AF Plitkin

23/37 mm

B-29A

dañado - cancelado _

19 BW, USAF

12 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Fukin

23/37 mm

F-84

 

USAF*

12 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Nazarkin

23/37 mm

B-29A

dañado - cancelado _

307 BW, USAF

12 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Boris S. Abakumov

23/37 mm

B-29A

tripulación rescatado afuera

307 BW, USAF

12 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

P. Iovlev

23/37 mm

B-29A

 

USAF*

12 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Zykov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

18 de abril de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Fiodor A. Shebanov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

17-mayo-1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serguéi M. Kramarenko

23/37 mm

F-86

 

USAF*

20-mayo-1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

VN Alféyev

23/37 mm

F-86A

James Jabara - dado de baja

334 FIS, USAF

20-mayo-1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Fiodor A. Shebanov

23/37 mm

F-86A

Eugene Holley ( madre )

334 FIS, USAF

20-mayo-1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Yevgeni G. Pepelyayev

23/37 mm

F-86A

piloto de guerra

USAF

20-mayo-1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Kirisov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

1 de junio de 1951

18 GIAP, 303 IAD

MiG-15

Yevgeni M. Stelmaj

23/37 mm

B-29A

BuNo 44-86327

343 BS, USAF

1 de junio de 1951

18 GIAP, 303 IAD

MiG-15

Lev K. Shchukin

23/37 mm

F-51D

Harry Moore - desaparecido en combate

67 FBS, USAF

2 de junio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serguéi M. Kramarenko

23/37 mm

F-86A

Thomas C. Hanson (?)

336 FIS, USAF

6 de junio de 1951

18 GIAP, 303 IAD

MiG-15

Lev K. Shchukin

23/37 mm

F-80C

BuNo 49-737

16 FIS, USAF

17 de junio de 1951

18 GIAP, 303 IAD

MiG-15

Lev K. Shchukin

23/37 mm

F-86

se estrelló en el Golfo

USAF

17 de junio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serguéi M. Kramarenko

23/37 mm

F-86

se estrelló en el Golfo

USAF

18 de junio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serafim P. Subbotin

23/37 mm

F-86

estalló en el aire

USAF

18 de junio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serafim P. Subbotin

apisonada

F-86A

William Crone - desaparecido en combate

334 FIS, USAF

18 de junio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

Mijail S. Ponomariev

23/37 mm

F-86

 

USAF*

19 de junio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

F-86A

Robert H. Laier - desaparecido en combate

336 FIS, USAF

19 de junio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Vasili F. Shulev

23/37 mm

F-86

 

USAF*

20 de junio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Grigori I. Ges

23/37 mm

F-51D

John Coleman - desaparecido en combate

67 FBS, USAF

22 de junio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

F-86A

Howard Miller Jr.- prisionero de guerra

336 FIS, USAF

22 de junio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

F-86

 

USAF*

22 de junio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

Iván Tjuliyaew

23/37 mm

F-86

 

USAF*

24 de junio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

F-86A

Glenn T Eagleston

4 FIW, USAF

24 de junio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

Stepán A. Bahayev

23/37 mm

F-80C

BuNo 49-646

8 FBS, USAF

24 de junio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

Stepán A. Bahayev

23/37 mm

F-80

 

USAF*

24 de junio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

Aleksandr N. Karasiev

23/37 mm

F-80

 

USAF*

24 de junio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

Grigori U. Ohay

23/37 mm

F-80

 

USAF*

24 de junio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

T. alemán Shatalov

23/37 mm

F-80

 

USAF*

26 de junio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

¿F-80C?

Bob Lauterbach ? -KIA

35 FBS, USAF

26 de junio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Vasili F. Shulev

23/37 mm

F-86

 

USAF*

8 de julio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Alejandro F. Vasko

23/37 mm

F-86

 

USAF*

11 de julio de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Yevgeni G. Pepelyayev

23/37 mm

F-86A

Conrad Allard - prisionero de guerra

335 FIS USAF

11 de julio de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Alexei I. Mitusov

23/37 mm

F-86

 

USAF*

11 de julio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Serguéi M. Kramarenko

23/37 mm

F-86

 

USAF*

11 de julio de 1951

176 GIAP, 324 IAD

MiG-15

Yo.Zyuz _

23/37 mm

F-86

 

USAF*

21 de julio de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Yevgeni G. Pepelyayev

23/37 mm

F9F-2B

BuNo 109I405116

USMC

21 de julio de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Yevgeni G. Pepelyayev

23/37 mm

F9F-2B

piloto kia

USMC

21 de julio de 1951

196 IAP, 324 IAD

MiG-15

Boris S. Abakumov

23/37 mm

F9F-2B

Richard W. Bell - prisionero de guerra

VMF-311, USMC

29 de julio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

F-86A

BuNo 49-1098

4 FIW, USAF

29 de julio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Vasili F. Shulev

23/37 mm

F-86

 

USAF*

29 de julio de 1951

523 IAP, 303 IAD

MiG-15

Mijail S. Ponomariev

23/37 mm

F-84E

BuNo 49-2339

154 FBS, USAF

29 de julio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

S. Arthmenko

23/37 mm

F-80

 

USAF*

29 de julio de 1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

G. Fogin

23/37 mm

F-80

 

USAF*

9ago1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

F-80

 

USAF*

18ago1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Alexei P. Nikoláiev

23/37 mm

F-86

 

USAF*

25ago1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Nikolái V. Sutyagin

23/37 mm

Meteor

 

RAAF*

25ago1951

17 IAP, 303 IAD

MiG-15

Grigori I. Pulov

23/37 mm

Meteor


RAAF*

29ago1951

18 GIAP, 303 IAD

MiG-15

Lev K. Shchukin

23/37 mm

Meteor

Ronald Guthrie - prisionero de guerra

No. 77 Sqn , RAAF

29ago1951

18 GIAP, 303 IAD

MiG-15

Babonino NV

23/37 mm

Meteor

R.Wilson - ¿ cancelado ?

No. 77 Sqn , RAAF


FIS: Escuadrón de Intercepción de Cazas FIW: Ala de Intercepción de Cazas

FBS: Escuadrón de cazabombarderos FBG: Grupo de cazabombarderos

FAA: Fleet Air Arm RN

^ artillero

** muerte compartida

Créditos:

Centro Histórico Naval

Air War Korea 1950-1953 Robert Jackson Motorbooks International 1998

jari Lappalainen a través de correo electrónico

miércoles, 9 de noviembre de 2022

Aerolíneas Argentinas: La década opulenta

Arrogancia equivocada

Gaceta Aeronáutica
Pablo Luciano Potenze


El Boeing 727, cuando llegó a Aerolíneas Argentinas, era un avión obsoleto, que muchos operadores estaban reemplazando por modelos más económicos, como el MD-80 (foto Vito Cedrini).

Todavía se discute si la flota de Aerolíneas, durante los años ochenta, era la mejor porque tenía muchos aviones nuevos, o la peor, porque eran aviones de diseño anticuado y muy gastadores de combustible. En su momento la empresa la mostró como un símbolo de superioridad.

Boeing supo crear un cliente fiel con Aerolíneas Argentinas, que compró muchos aviones que demostraron ser confiables y tuvieron un servicio de postventa de primera categoría, cosas que una empresa siempre valora. Además, y esto es fundamental, Boeing dio a la empresa argentina una filosofía de operación que acabó con las chapucerías que arrastraba desde su fundación y terminó con una era de accidentes fatales que por momentos fue inquietante (ver UNA HISTORIA MALDITA).

Pormenores de una flota

La contracara de esta relación comercial fue que Aerolíneas Argentinas no siempre compró los aviones que necesitaba, o compró más de lo que realmente necesitaba. Los 737 no se adaptaron nunca a todas sus rutas debiéndose levantar varias de ellas, los 727 eran operativamente caros para el momento en que llegaron y era difícil lograr buenos coeficientes de ocupación con un avión de ese tamaño y los Jumbo funcionaron razonablemente en las rutas europeas, pero no se adaptaron al cambiante ambiente de los vuelos a Estados Unidos, donde era necesaria una elasticidad que exigía aviones más chicos para ofrecer más frecuencias en diversos horarios y destinos. Mientras la empresa argentina estaba limitada a hacer pocos vuelos en Jumbo, Eastern, United y American volaban más en todo tipo de aviones más pequeños, lo que les permitía tener flexibilidad de horarios dentro de las limitaciones al acuerdo bilateral.

Un Boeing 767 y un 747SP de United en Chivatos. Estos aviones tenían aproximadamente la mitad de asientos que los Jumbos de Aerolíneas (foto Pablo Luciano Potenze).

Obviamente, los pasajeros no estaban al tanto de estas cuestiones. Simplemente querían viajar, y poco les importaba el tamaño del avión. Como siempre, se fijaban en el horario, la puntualidad y el servicio en general, y Aerolíneas, con su flota rígida, estaba en desventaja.

La compra de estos aviones fue producto de la política económica que tuvo el país durante el gobierno militar, que facilitó el endeudamiento de las empresas públicas con la famosa “plata dulce”. Y fue entonces que Aerolíneas destacó en su publicidad la variedad e importancia de su flota que, digamos la verdad, estaba formada por aviones nuevos, que además eran los mismos que usaban todas las empresas del mundo, aunque en otra realidad.

Aviso de Aerolíneas Argentinas destacando la importancia de su flota (publicado en La Prensa del 30 de septiembre de 1977).

Para esos años, además, Aerolíneas había logrado su viejo objetivo de volar con una flota todo jet, y eso también se reflejó en esta campaña, aunque sólo era un mensaje para el mercado interno. Siempre nos quedará la duda sobre si el abandono de las escalas internas, que se dio en coincidencia con la llegada de los 737, fue una decisión correcta. La realidad fue que no se pudieron abandonar todas y se debieron traer los Fokker F-28 como solución de compromiso.
Publicidad de Aerolíneas Argentinas destacando su flota todo jet cuando todavía no habían llegado los 727. Fue publicado reiteradamente en diarios y revistas sobre el final de 1977.

En los años siguientes la mayoría de los competidores internacionales comenzaron un lento proceso de retiro de los Jumbos de sus rutas a nuestro país. Las empresas europeas se inclinaron por el DC-10/30, las norteamericanas por diversos aviones más chicos, que incluyeron hasta el Boeing 747SP y las latinoamericanas siguieron la tendencia. Esto dio a la empresa argentina un nuevo argumento, asociado al sempiterno miedo a volar de los pasajeros. La publicidad remarcó que el Boeing 747/200 era el verdadero Jumbo, y que cuatro era más que tres y, por lo tanto, un cuatrimotor era más seguro que un trimotor.

Cuando sus competidores optaron por aviones más pequeños, Aerolíneas sostuvo que ella volaba en el “verdadero Jumbo”, que tenía “una turbina más de poder” (publicado en La Prensa del 27 de diciembre de 1982).

Para la gente de Aerolíneas aquellos tiempos de plata dulce y aviones caros fue una suerte de edad de oro de una compañía que parecía rentable por lo que se veía, pero se estaba endeudando de un modo irresponsable, imposible de pagar con su capacidad de generación de fondos, algo que se haría evidente después de la Guerra de Malvinas.

Parecía un momento único y opulento pero fue el principio de un proceso que llevó a la privatización que hizo Menem (publicado en La Nación del 29 de mayo de 1978).



martes, 8 de noviembre de 2022

Familia Mikoyan-Gurevich Ye-150

Familia Mikoyan-Gurevich Ye-150

La familia Mikoyan-Gurevich Ye-150 fue una serie de prototipos de aviones interceptores diseñados y construidos por la oficina de diseño Mikoyan-Gurevich en la Unión Soviética desde 1955. 

Para satisfacer las necesidades de Protivo-Vozdushnaya Oborona (fuerzas de defensa aérea, PVO ) de un interceptor pesado para realizar intercepciones automáticas, la oficina MiG había desarrollado una gama de grandes aviones de combate comenzando con la serie I-3 de ala en flecha (también conocida como I -380, I-410 e I-420), seguido de la I-7 y la I-75. El requisito de velocidad de intercepción supersónica y la capacidad de transportar sistemas de aviónica pesados ​​dictaron el tamaño; en comparación, el MiG-21F contemporáneo (de diseño similar), pesaba 4.819 kg (10.624 lb) y medía 15,76 m (51 pies 8-1/2 pulgadas) de largo, en comparación con 12.345 kg (27.215 lb) y 18,14 m (59 pies 6 pulgadas). ) respectivamente, para el Ye-150. 


El MAP ( Ministerstvo Aviatsionnoy Promyshlennosti - Ministerio de la Industria de la Aviación) ordenó al Mikoyan OKB construir prototipos del nuevo interceptor, para ser armado con K-6, K-7, K-8, K-9, cohetes no guiados, o un Instalación de dos cañones apuntables. Los sistemas de armas integrados Urugan-5 (huracán-5) proporcionarían una guía automática hasta el punto de intercepción.


Ye-150

La versión inicial armada con misiles, denominada Ye-150, voló por primera vez el 8 de julio de 1960, después de extensas comprobaciones en tierra de los sistemas y un retraso en la entrega de un motor apto para volar. Las pruebas de vuelo progresaron lentamente, obstaculizadas por la muy corta vida útil del motor R-15 (apenas lo suficiente para las comprobaciones en tierra previas al vuelo y un solo vuelo), así como por problemas con el golpeteo de los alerones, la falla del paracaídas del freno y el motor. Caja de cambios de accesorios desintegrándose. Las pruebas de vuelo del fabricante, en más de 42 vuelos, revelaron tasas de ascenso muy altas, una velocidad máxima impresionante (Mach 2,65 a 19 100 m (62 700 pies) usando menos de la aceleración máxima) y un techo de servicio fenomenal de al menos 21 000 m (69 000 pies). 

La instalación de sistemas de armas no se llevó a cabo en el Ye-150 y no se autorizó su producción, pero el desarrollo continuó con el Ye-151 y el Ye-152. 


Ye-151

La versión armada con cañón Ye-151 se diseñó en paralelo con el Ye-150, pero no pasó a la etapa de hardware. El sistema de armas debía haber consistido en dos cañones TKB-495 o Makarov TKB-539, con una velocidad de disparo de 2000 rds/min, montado en un anillo giratorio en soportes basculantes. Los soportes podían inclinarse ±30° y el anillo de montaje podía girar 360°, lo que le daba a la instalación un cono de fuego de 60° alrededor de la línea central del anillo de montaje. Para acomodar la torreta anular, el conducto de entrada se alargó con el anillo giratorio formando el labio de entrada, las pruebas en el túnel de viento confirmaron que el conducto de entrada extendido realmente mejoraría el rendimiento aerodinámico y de entrada; la entrada alargada se mantuvo para todos los aviones posteriores de la serie Ye-150 (sin instalación de cañón). Más pruebas en túneles con un montaje de entrada equipado con cañón revelaron fuerzas desestabilizadoras cuando el cañón se desviaba, lo que imposibilitaba apuntar con precisión el arma y evitaba un mayor desarrollo.Ye-151-2 , pero no resultó ningún hardware. 


Ye-152

Los dos Ye-152 de un solo motor se completaron con motores R-15-300 mejorados, como el Ye-152-1 y el Ye-152-2, pero la confiabilidad siguió siendo un problema, con un desarrollo limitado en vuelo, pruebas de sistemas de armas y mundo. Récord de vuelos realizados. La poca confiabilidad del motor y la cancelación del sistema de armas K-9 / Urugan-5B previsto pusieron fin al programa Ye-152. Las alas delta recortadas con mayor área permitieron que los grandes misiles K-80 o K-9 fueran transportados en lanzadores de punta de ala.

Los vuelos récord mundiales fueron realizados por el primer prototipo Ye-152-1 en 1961 y 1962, registrado en la FAI como Ye-166. 

El segundo avión, Ye-152-2, fue devuelto a Mikoyan para su conversión al Ye-152M, con una tobera asimétrica convergente-divergente y canards a ambos lados del fuselaje delantero, que pronto se retiraron. El Ye-152M fue retirado al Museo de la Fuerza Aérea Central en Monino, engañosamente marcado como el Ye-166 que era, de hecho, el Ye-152-1 sin modificar.

 
Siluetas de vista en planta del Ye-152 y Ye-152M

Ye-152A

El Mikoyan-Gurevich Ye-152A era una versión bimotor del Ye-152, que compartía su diseño general pero utilizaba dos turborreactores de postcombustión Tumansky R-11 montados uno al lado del otro en un fuselaje trasero revisado. El cambio en el tipo de motor, requerido por la extremadamente pobre confiabilidad del R-15, condujo a un fuselaje trasero ensanchado con grandes aletas ventrales. La mayoría de la estructura del avión era idéntica a la del Ye-152, e incorporaba la entrada y el fuselaje extendidos que se encontraron ventajosos durante las pruebas para la variante Ye-151 armada con cañón propuesta del Ye-150. Debido al uso de motores R-11 completamente desarrollados y confiables, el Ye-152A estuvo listo para volar en julio de 1959 y continuó volando en tareas de prueba en el centro de pruebas de Mikoyan-Gurevich hasta que se estrelló en 1965.

El armamento debía haber sido dos misiles aire-aire K-9, como parte del sistema de armas Ye-152-9-V, con el radar de control de fuego TsKB Almaz TsP-1 .

Al Ye-152A se le asignó el nombre de informe de la OTAN Flipper después de un vuelo durante la exhibición del Día de la Aviación de 1961 en Tushino y también se identificó erróneamente como un MiG-23. 


Ye-152P

Un desarrollo propuesto, impulsado por el motor R-15-300 más confiable y que utiliza el sistema de control de armas Urugan-5B y que lleva el gran AAM de largo alcance K-80.

Ye-152M

El Ye-152-2 fue devuelto a la fábrica de Mikoyan para su conversión al Ye-152M, equipado con pequeñas superficies canard a cada lado del fuselaje delantero y un motor R-15-300 equipado con una tobera asimétrica convergente-divergente, lo que permite se debe prescindir del anillo eyector alrededor del fuselaje trasero. Después de las pruebas de vuelo iniciales, se quitaron los canards dejando atrás las estructuras de montaje. Utilizado para pruebas adicionales del motor R-15 y los sistemas de armas de Urugan, el Ye-152M se retiró al Museo de la Fuerza Aérea Central en Monino con la identidad errónea Ye-166 y tres estrellas rojas para indicar los récords mundiales establecidos por su barco hermano, el Ye-152-1. 

Ye-166

Designación ficticia del Ye-152-1, utilizada al registrar los récords mundiales en la Fédération Aéronautique Internationale (FAI). También se aplicó al Ye-152M exhibido en Monino como una artimaña de inteligencia. 

 


MiG-23

Una designación errónea aplicada por los observadores de inteligencia occidentales al Ye-152A después de la exhibición en Tushino en 1961. 

Uragan-5

El desarrollo del sistema de armas automáticas Uragan-5 fue iniciado por el Consejo de Ministros en 1955 para interceptar bombarderos supersónicos que volaban a una altitud de 10 a 25 000 m (33 a 82 021 pies) a 1600 a 2000  km / h (990  a 1240 mph ; 860– 1.080  nudos) hasta 100 a 120 km (62 a 75 millas) desde la base del interceptor (con suficiente advertencia). El sistema se basó en un radar terrestre para guiar al interceptor a una intercepción con el objetivo y el radar basado en aeronaves y los sistemas de puntería de armas para completar la misión utilizando los siguientes componentes: Un sistema de radar terrestre de alta resolución, para proporcionar precisión datos de posición y altura en un rango de 345  km (214 mi; 186 nmi)

  • Sistema de interrogación activo (SAZO)

Facilidad de guía automática

  • Computadora de control digital
  • Enlace de datos de comando (SPK)

Caza interceptor con radar aerotransportado (alcance mínimo de detección de 25  km (16  millas; 13  millas náuticas), piloto automático y computadora para apuntar armas (SRP)

  • Mikoyan-Gurevich Ye-150
  • Mikoyan-Gurevich Ye-151
  • Mikoyan-Gurevich Ye-152
  • Mikoyan-Gurevich Ye-152A
  • Mikoyan-Gurevich Ye-150P
  • Mikoyan-Gurevich Ye-150M

Las opciones de armamento incluían:

  • 2 cañones automáticos de 30 mm en un soporte giratorio inclinable
  • cohetes no guiados
  • 2 misiles aire-aire K-6
  • 2 x K-7 AAM
  • 2 x K-8 AAM
  • 2 x K-9 AAM

Una combinación de retrasos en el desarrollo de los componentes electrónicos, misiles y poca confiabilidad de los motores Tumansky R-15 para el componente de la aeronave llevó a que el sistema Uragan-5, instalado en los derivados del Ye-150, fuera cancelado en 1962.

Especificaciones (Ye-152-1)

Datos de Gordon

Características generales

  • Tripulación: 1
  • Longitud: 19,656 m (64 pies 6 pulgadas)
  • Envergadura: 8,793 m (28 pies 10 pulgadas)
  • Área del ala: 40,02 m 2 (430,8 pies cuadrados)
  • Peso vacío: 10.900 kg (24.030 libras)
  • Peso máximo al despegue: 14.350 kg (31.636 lb)
  • Planta motriz: 1 × motor turborreactor de postcombustión Tumansky R-15-300, 66,7 kN (15 000 lbf) de empuje en seco, 99,6 kN (22 400 lbf) con postquemador


Rendimiento

  • Velocidad máxima: 3.030 km / h (1.880 mph, 1.640 nudos) a 15.400 m (50.525 pies)
  • Velocidad máxima: Mach 2,85
  • Alcance: 1470 km (910 mi, 790 nmi)
  • Techo de servicio: 22.680 m (74.410 pies)
  • Velocidad de ascenso: 62,5 m/s (12 300 pies/min)


Armamento

  • Cañones: 2 cañones automáticos Afanasev Makarov AM-23 de 23 mm en una montura orientable (Ye-151)
  • Misiles: ** 2 × misiles aire-aire K-6
    • 2 × K-7 AAM
    • 2 × K-8 AAM
    • 2 × K-9 AAM

Aviónica

  • Sistema de control de armas Uragan-5



domingo, 6 de noviembre de 2022

Guerra de Vietnam: Thunderchief sobre Hanoi

Republic F-105G "Thunderchief", "Hanoi Hustler"

Weapons and Warfare


 

 

Republic F-105G "Thunderchief", "Hanoi Hustler" del 562nd TFS, 35th TFW, convertido de F-105F-1-RE ahora F-105G-1-RE 63-8320 Aunque a menudo se le atribuye incorrectamente 3 muertes de MiG (indicado erróneamente al pintar con tres estrellas debajo de la cabina), de hecho no tenía ninguna. F-105D 62-4284 fue el único Thud triple-MiG killer. Dos MiG17 fueron derribados por Brestel el 10 de marzo de 1967, y un tercer MiG17 fue derribado el 27 de octubre de 1967 por Basilea. Las tres muertes fueron con el cañón de 20 mm. 4284 sobrevivió a la guerra, pero se estrelló durante un vuelo de entrenamiento de maniobras de combate aéreo el 12 de marzo de 1976 cerca de Clayton, OK. El capitán Larry L. Kline murió en el accidente. 19 DE DICIEMBRE DE 1967 El mayor Robert Huntley y el capitán Ralph Stearman (en 63-8320), se encontraron con varios Mig 17 y dispararon contra uno que lo golpeó. Reclamaron el crédito por la muerte de un Mig, pero después de una investigación de dos años.



A pesar de las pérdidas iniciales en sus peligrosas misiones, las tripulaciones de Wild Weasel III demostraron el concepto lo suficiente como para que la USAF ordenara un total de 86 conversiones para destruir y suprimir los radares SA-2 y proteger las fuerzas de ataque del F-105 como vuelos cazadores-asesinos con F -Bombarderos 105D. Otro desarrollo fue el movimiento para equipar a los Wild Weasel F-105F con bloqueo de autoprotección. Esto no requería cápsulas externas que usaran pilones que pudieran transportar combustible o Shrikes. La solución fue un par de carenados de ampollas externas en el fuselaje central inferior, que albergaban un sistema QRC-380 (luego ALQ-105) con dispositivos bloqueadores QRC-335. Esencialmente, era una cápsula ECM ALQ-101 montada en un pilón dividida entre los dos carenados "con costras".

Para mejorar el poder de impacto de los Wild Weasels, General Dynamics produjo el misil antirradiación AGM-78A Mod 0 en 1967, y entró en servicio con los F-105F Weasels del 355th TFW en febrero de 1968. Sin embargo, la terminación del bombardeo al norte del paralelo 19 el 1 de abril de 1968 detuvo su uso de combate por parte de aviones de la USAF hasta 1971. Más tarde, en 1968, comenzaron los trabajos de modificación para incorporar el AGM-78B Mod 1 mejorado. Al mismo tiempo, los Weasel F-105F fueron reequipados con APR-36 y APR- mejorados. 37 juegos, reemplazando el APR-25 y APR-26. Un mejor escáner panorámico, el APR-35, reemplazó la versión ER-142 y se rediseñaron los paneles del oficial de guerra electrónica (EWO). Las mejoras fueron suficientes para justificar una nueva designación como F-105G a partir de octubre de 1969. Se pusieron a disposición fondos para actualizar todos los Weasel F-105F supervivientes a este estándar.

Los primeros F-105G comenzaron sus operaciones desde Takhli a mediados de 1969 y se trasladaron a Korat cuando los F-105 abandonaron Takhli a fines de 1970 después de 101 304 salidas de combate contra 12 675 objetivos, que incluyeron 20 MiG destruidos en el aire y ocho en tierra. Con el WWS 6010, participaron en el intento de rescate de prisioneros de guerra de Son Tay, y más tarde, como el WWS 17, continuaron apoyando los vuelos de reconocimiento y Arc Light durante 1971. El bombardeo del norte se reanudó en abril de 1972 en la Operación Linebacker I, cuando F- Los 105G volaron como equipos de cazadores-asesinos con F-4E Phantoms, y continuaron durante las incursiones Linebacker II de la Navidad de 1972. McConnell AFB envió su 561.° TFS con más F-105G para compartir las 17.° misiones WWS desde Korat. El teniente coronel Barry Miller era el oficial de inteligencia del escuadrón en ese momento, y recordó algunos de los nuevos desafíos de esta última fase de la “batalla de los rayos” para las tripulaciones del F-105G, incluidos los SAM guiados ópticamente utilizando un rastreador visual “sin radar” montado en la furgoneta radar “Fan Song F”. El lanzador dual Shrike con un adaptador ADU-315/316 permitió que todos los F-105G llevaran pares de Shrikes en sus pilones exteriores. Sin embargo,

no era popular entre los pilotos. Produjo una mayor resistencia y al menos un caso en el que un Alcaudón no se separó le dio una mala reputación. Incluso uno de sus primeros defensores, el 17.º WWS, se volvió en su contra a mediados de 1972.

También hubo la crisis del "SAM negro" en 1972, cuando se temía que Vietnam del Norte hubiera recibido nuevos misiles, posiblemente el SA-4 soviético y el radar T8029 de China, todo lo cual requeriría nuevas tácticas y tecnología para vencer. Estos temores pronto se disiparon y se atribuyeron a avistamientos de SA-2 con camuflaje desconocido.

De alguna manera, el esquema de pintura oscura hizo que el misil se viera diferente en vuelo para las tripulaciones que estaban acostumbradas a ver los SA-2 grises. También sintieron que el misil maniobraba de manera diferente. Finalmente, recuperamos fragmentos de ojivas de un F-105G dañado por un "SAM negro" informado y el análisis reveló que eran de un SA-2 estándar.

Otra encarnación: F-105G-1-RE 63-8320 "Cooter", asignado al Mayor Wallace y al Capitán Hoynacki del 333.er TFS de Takhli, completa sus tanques en enero de 1970 en ruta a Vietnam del Norte. Este avión está armado con ARM Shrike y Standard. También cuenta con tres estrellas asesinas MiG debajo de la cabina delantera, ninguna de las cuales fue confirmada oficialmente. El avión sirvió con el TFW 49 en Alemania, el TFW 23 en McConnell AFB, el TFW 4525 en Nellis AFB y los TFW 355 y 388 en Tailandia (realizando seis años de vuelo en tiempos de guerra). Finalmente retirado por el 35º TFW después de completar 5765 horas de vuelo, el 63-8320 se exhibió en el Museo de la USAF en Wright-Patterson AFB, Ohio, en febrero de 1980. (USAF)

Lamentablemente, la técnica óptica "Fan Song F" resultó fatal para el teniente coronel Scott McIntire el 10 de diciembre de 1971. Era el EWO en F-105G 63-8326 con el piloto Maj Bob Belli, apoyando un ataque B-52 cerca de Mu Gia. Pase donde se habían detectado sitios SA-2 en el sur de Laos. Warren Kerzón:

Bob y Scottie estaban trabajando en una señal de "Fan Song" a las 12 en punto. Scottie captó una señal de "lanzamiento" que no estaba sincronizada con la señal frente a ellos. Su compañero de ala llamó a un SAM que se acercaba y Bob comenzó a girar para detectarlo visualmente. Lo siguiente que recuerda Bob es dar vueltas por el cielo sin ningún avión detrás de él, solo la cabina más él y Scottie. Llamó a Scottie para que expulsara, pero Scottie estaba desplomado sin respuesta. Bob fue expulsado, lo que voló a Scottie primero. Los [helicópteros] Jolly Greens sacaron a Bob ese día y un paracaidista de rescate se acercó lo suficiente a Scottie para declararlo KIA. El informe posterior a la misión estableció que habían sido golpeados por un SAM guiado ópticamente, por lo que no había una señal de "canción de fan" desde el costado, solo una luz de lanzamiento que no estaba sincronizada con la señal de seguimiento [de otro sitio] delante de a ellos.


Cuando los últimos 17 WWS F-105G regresaron de Tailandia en octubre de 1974, los Thunderchiefs supervivientes ya habían entrado en la etapa final de su servicio. El 23.º TFW puso fin a las operaciones del F-105 en julio de 1972, y en 1973 las actividades del F-4 y el F-105 Wild Weasel se centralizaron en George AFB, California, con el 35.º TFW hasta 1980. Al 561.º TFS se unió el 17.º WWS como el TFS 562 desde octubre de 1974, realizando varios despliegues en Europa. El trabajo de desarrollo de comadrejas continuó con el 57º FWW en Nellis AFB hasta 1975, cuando también se trasladó a George AFB.

La amenaza limitada de MiG en las primeras misiones Rolling Thunder generalmente era manejada por vuelos MiGCAP de F-100D o F-104C. A medida que el VPAF se fortaleció e introdujo el MiG-21, que dispara misiles y es más rápido, el papel del MiGCAP pasó a las unidades F-4C con base en Ubon y Da Nang. Mientras que los pilotos de Thunderchief midieron el éxito a través de la cantidad de misiones voladas y su precisión de bombardeo, la reputación de las tripulaciones de F-4 dependía más de las muertes de MiG. A pesar de esto, en Rolling Thunder F-I05, los pilotos se encontraron con MiG con más frecuencia que cualquier otra tripulación aérea de EE. UU.

El Thunderchief no fue diseñado para el combate aire-aire de maniobras en espacios cerrados que los ágiles MiG podrían realizar. Aun así, a las tripulaciones se les atribuyeron 27,5 muertes confirmadas de MiG-17 entre el 29 de junio de 1966 y el 19 de diciembre de 1967, con afirmaciones creíbles sobre al menos cuatro más. Durante este período, el caza MiGCAP designado por la USAF, el F-4 Phantom II, destruyó 21 MiG-17, pero también derribó un número igual de MiG-21 supersónicos, utilizando misiles; los MiG-21 rara vez entraban en la envolvente del arma del F-105. Su táctica habitual de 'una pasada, halar el culo' significó que no se quedaron a pelear. En el mismo período, se perdieron 70 F-105, pero solo 15 por MiG. El resto cayó en manos de las defensas AAA y SA-2 del enemigo.

ENLACE