miércoles, 21 de junio de 2023

Helicóptero ligero: Sikorsky S-51 / H-5 Dragonfly

Sikorsky S-51 / H-5 Dragonfly





El Sikorsky S-51 (también designado internamente como VS-327)1​ fue un helicóptero fabricado por la Sikorsky Aircraft Corporation, que fue empleado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (designado como H-5), y por su predecesora, las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (designado como R-5). Asimismo, también fue empleado por la Armada de los Estados Unidos y la Guardia Costera de los Estados Unidos (designado como HO2S y HO3S).



En diciembre de 1946 se firmó un acuerdo entre la compañía Westland Aircraft y Sikorsky para la producción de una versión británica del S-51, que sería fabricada bajo licencia productiva en el Reino Unido, conocida como Westland-Sikorsky WS-51 Dragonfly. La producción del S-51 se mantuvo desde 1947 hasta 1951, llegándose a fabricar más de 300 unidades de todas las variantes producidas.


Diseño y desarrollo

Panel de instrumentos del S-51.

El H-5 fue construido originalmente por Sikorsky como su modelo S-48, designado como R-5 por las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos. Fue diseñado para proporcionar un helicóptero que tuviera mayor carga útil, autonomía, velocidad y techo de vuelo que el Sikorsky R-4. El R-5 se diferenciaba del R-4 en que tenía un diámetro de rotor aumentado y un nuevo y más largo fuselaje para dos personas en tándem,1​ aunque retenía el tren de aterrizaje de rueda de cola del R-4. Más grande que el R-4 o el posterior R-6, el R-5 estaba equipado con el más potente motor radial Wasp Junior de 450 hp, y rápidamente se probó como el más exitoso de los tres modelos.3​ El primer XR-5 de cuatro ordenados realizó su primer vuelo el 18 de agosto de 1943. En marzo de 1944, las Fuerzas Aéreas del Ejército ordenaron 26 YR-5A para realizar pruebas de servicio, y en febrero de 1945, el primer YR-5A fue entregado. Esta orden fue seguida por un contrato de producción de 100 R-5, equipados con soportes para transportar dos camillas, pero realmente solo se entregaron 34 unidades.​ De estos, catorce eran R-5A, básicamente idénticos al YR-5A.2​ Los restantes veinte fueron construidos como R-5D triplaza, que tenían una cabina ensanchada con un banco trasero de dos plazas y una pequeña rueda de morro añadida al tren de aterrizaje, y podían ser equipados opcionalmente con un montacargas de rescate y un depósito de combustible auxiliar externo.2​ Cinco de los YR-5A de pruebas de servicio fueron más tarde convertidos en YR-5E de doble mando.1​ La Armada de los Estados Unidos evaluó tres R-5A como HO2S-1.

Sikorsky pronto desarrolló una versión modificada del R-5, el S-51, presentando un mayor diámetro de rotor, mayores capacidad de transporte y peso cargado, y una configuración del tren de aterrizaje rediseñada; voló por primera vez el 16 de febrero de 1946.1​ Con espacio para tres pasajeros más el piloto, el S-51 estaba destinado inicialmente tanto a operadores civiles como militares, y fue el primer helicóptero en ser vendido a un usuario comercial.4​ La USAF ordenó once S-51 y los designó R-5F, mientras que 92 aparatos fueron a la Armada estadounidense como HO3S-1, conocidos comúnmente como el "Caballo" (Horse).

En el Reino Unido, Westland Aircraft comenzó la producción en 1946 del Westland-Sikorsky S-51 Dragonfly para la Marina Real y la Real Fuerza Aérea, estando propulsados todos ellos por un motor Alvis Leonides de 500 hp. Este le daba una mejorada velocidad máxima de 165 km/h y un techo de vuelo de 4267 m (14 000 pies). En total, se construyeron 133 helicópteros Westland-Sikorsky Dragonfly. Una versión muy modificada también fue desarrollada por Westland como Westland Widgeon, pero el modelo nunca fue adoptado para el servicio.

La Armada estadounidense ordenó cuatro S-51 de "stock" a Sikorsky a finales de 1946, para usarlos en la Antártida y en la Operación Highjump, y los adscribió al inventario naval como HO3S-1.5​ Llevados a bordo del portahidroaviones USS Pine Island (AV-12), en el Día de Navidad de 1946, un HO3S-1 del VX-3, pilotado por al Lieutenant Commander Walter M. Sessums, se convirtió en el primer helicóptero en volar en la Antártida. Habiendo demostrado sus capacidades, la orden naval inicial de HO3S-1 fue seguida por una compra de 42 aeronaves adicionales en 1948.6​ La Armada equipó varias clases de buques de guerra con helicópteros utilitarios HO3S-1, incluyendo portaaviones, portahidroaviones, rompehielos, cruceros de la Clase Des Moines, y acorazados de la Clase Iowa. En febrero del mismo año, el Cuerpo de Marines había equipado al HMX-1, su primer Escuadrón de Transporte de Helicópteros de los Marines regular, con seis aeronaves HO3S-1. Con una carga de pasajeros de solo tres personas poco equipadas, los HO3S-1 fueron operados principalmente en tareas utilitarias por los Marines; para las tareas de transporte, se añadieron más tarde al escuadrón nueve HRP-1 de rotores en tándem adicionales, construidos por Piasecki.7​ Finalmente, la Armada estadounidense adquirió un total de 88 helicópteros HO3S-1 (S-51).

Se construyeron 39 helicópteros adicionales especializados en rescate, como H-5G, en 1948, mientras que 16 fueron equipados con flotadores, como los anfibios H-5H en 1949.1

Varios H-5H fueron convertidos en 1949 para realizar una tarea única de evacuación médica, con camillas de heridos, cargadas a través de escotillas de burbuja, a los lados del fuselaje. El puesto trasero de camilla estaba localizado justo delante del puro de cola y el puesto principal de camillas estaba detrás de la cabina de la tripulación. El puesto delantero podía acomodar a dos heridos, que eran accesibles por el médico en vuelo, mientras que en el puesto trasero solo podía ir un herido, no accesible por el médico en vuelo. Se conoce poca información acerca del uso operativo de esta modificación por la USAF, siendo abandonada poco después de unas pruebas en 1950.

El R-5 había sido designado bajo el sistema de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos, una serie que comenzó con el R-1 y avanzó hasta el R-16. En 1947, con el inicio de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el sistema cambió, y muchas aeronaves, pero no todas, fueron redesignadas. El R-5 se convirtió en H-5. El Ejército de los Estados Unidos abandonó su propio sistema de designación en los años 50, resultando en nuevas designaciones para sus proyectos de helicópteros.9​ En 1962, bajo el nuevo sistema triservicio, a muchas aeronaves de la Armada y del Ejército se les dio un número bajo. Bajo el sistema de 1962, los números H bajos fueron asignados a nuevas aeronaves. Por ejemplo, el H-5 fue dado al OH-5, un diseño de prototipo que nunca entró en servicio.

Historia operacional

Un HO3S-1 de la Armada estadounidense en acción durante la guerra de Corea (1950-1953).

Durante su servicio, el H-5/HO3S-1 fue usado en misiones utilitarias, de rescate y humanitarias por todo el mundo, incluyendo vuelos durante la Operación Highjump en la Antártida. Mientras que la potencia extra del H-5 lo hacía significativamente más útil que sus primos R-4 y R-6, el H-5/HO3S-1 sufría, como muchas de las primeras y pequeñas máquinas monorrotores de asientos en tándem, de problemas del centro de gravedad. Como cosa rutinaria, el helicóptero estaba equipado con dos pesas de hierro (cada una en una funda de lona), una de 11 kg, y la otra de 23 kg. Volando sin pasajeros, ambas pesas se colocaban por delante del piloto. Con tres pasajeros, ambas pesas de colocaban normalmente en el compartimento de equipaje. Sin embargo, en condiciones de altas temperaturas ambiente, que reducían la sustentación debido a la menor densidad del aire, ambas pesas eran desechadas. Si no se podían recuperar las pesas más tarde, los pilotos de futuras misiones eran forzados a utilizar rocas u otros pesos improvisados junto al piloto tras descargar tres pasajeros, o de lo contrario viajar a unos lentísimos 46 km/h.

El H-5/HO3S-1 ganó su mayor fama durante la guerra de Corea, cuando fue solicitado repetidamente para rescatar pilotos de las Naciones Unidas derribados detrás de las líneas enemigas, y para evacuar personal herido de las áreas del frente. Finalmente fue reemplazado en la mayoría de las misiones por el H-19 Chickasaw. En 1957, los últimos helicópteros H-5 y HO3S-1 fueron retirados del servicio activo estadounidense.

Variantes


Un R-5 de la USAF preparado para misiones MEDEVAC en Corea en 1950.
Sikorsky S-51 A80-374 de la RAAF en el Museo de la Real Fuerza Aérea Australiana.
Sikorsky H-5 y Grumman SA-16 de la USAF.
XR-5
Prototipo basado en el VS-372, con dos asientos y tren de aterrizaje trasero monociclo. Propulsado por un R-985-AN-5 de 450 hp, 5 construidos.
YR-5A
Variante del XR-5, con modificaciones menores, 26 fabricados, incluyendo dos para la Armada de los Estados Unidos como HO2S-1.
R-5A
Modelo de búsqueda y rescate, 34 fabricados, posteriormente redesignados como H-5A.
R-5B
Modificación del R-5A, ninguno fabricado.
YR-5C
Modificación del R-5A, ninguno fabricado.
R-5D
Modificación del R-5A con tren de aterrizaje delantero y montacargas para rescate. 20 conversiones, posteriormente redesignados como H-5D.
YR-5E
Modificación del YR-5A con doble mando, 5 conversiones, posteriormente redesignados YH-5E.
R-5F
Modelo civil del S-51 cuatriplaza presentado en 1947, 11 fabricados y posteriormente redesignados como H-5F.
H-5A
Redesignación del R-5A.
H-5D
Redesignación del R-5D.
YH-5E
Redesignación del YR-5E.
H-5F
Redesignación del R-5F.
H-5G
Variante cuatriplaza, como el H-5F, pero con equipo de rescate, 39 fabricados.
H-5H
Variante del H-5G con equipos modernizados, 16 fabricados.
HO2S-1
Dos YR-5A, empleados por la Armada de los Estados Unidos, posteriormente transferidos a la Guardia Costera. El pedido inicial era de 34 unidades, pero fue cancelado a favor del HO3S-1.
HO3S-1
Versión de cuatro plazas para la Armada estadounidense, similar al H-5F, 88 fabricados.
HO3S-1G
HO3S-1 para la Guardia Costera estadounidense, 9 fabricados.
HO3S-2
Versión naval del H-5H, ninguno fabricado.
HO3S-3
Un HO3S-1 modificado en 1950 con rotor rediseñado.
S-51
Versión civil.

Operadores



Especificaciones

Referencia datos: United States Military Aircraft since 190920

Dibujo 3 vistas del Sikorsky S-51.

Características generales

  • Tripulación: Uno o dos
  • Capacidad: Dos camillas en alforjas exteriores
  • Longitud: 17,4 m (57,1 ft)
  • Diámetro rotor principal: 14,6 m (48 ft)
  • Altura: 4 m (13 ft)
  • Área circular: 168 (1808,4 ft²)
  • Peso vacío: 1715 kg (3779,9 lb)
  • Peso cargado: 2189 kg (4824,6 lb)
  • Planta motriz: 1× motor radial de nueve cilindros refrigerado por aire Pratt & Whitney R-985 Wasp Junior.
    • Potencia: 340 kW (469 HP; 462 CV)

 

Rendimiento

  • Velocidad máxima operativa (Vno): 171 km/h (106 MPH; 92 kt)
  • Velocidad crucero (Vc): 580 km/h (360 MPH; 313 kt)
  • Techo de vuelo: 4400 m (14 436 ft)





martes, 20 de junio de 2023

Bombardero estratégico: Short SA-4 Sperrin


Short SA-4 Sperrin, el menos conocido de los bombarderos V




Fabricante: Short Brothers and Harland Ltd

Año: 10 de Agosto de 1951



Características: Tripulación: 5
Largo: 31,14 m.
Apertura alar: 33,2 m.
Altura: 8,69 m.
Superficie alar: 176,2 m²
Peso vacío: 33 ton.
Peso máximo al despegue: 52 ton.
Potencia: 4x turbojets Rolls-Royce Avon
Velocidad máxima: 912 km/h a 15.000 pies
Alcance: 5,150 km.
Techo de servicio: 13.700 m.
Armamento: 20.000 libras de bombas como máximo.



Historia: Nombrado en honor a la cadena Sperrin, de Irlanda del Norte el Short SA.4 fue un bombardero británico diseñado a comienzos de la década de 1950. Su primer vuelo fue en 1951 y aunque nunca entró en producción sus dos prototipos fueron de gran valor en la investigación del vuelo de grandes aparatos propulsados por turbinas.





Diseño y desarrollo 

El Ministerio del Aire emitió una especificación B.14 / 46 el 11 de agosto de 1947 para un "medium-range bomber landplane" que podría llevar a una bomba de "10.000 libras [4.500 kilogramos] a un objetivo de 1.500 millas náuticas [2.780 kilómetros] desde una base que pueda estar en cualquier parte del mundo", con la estipulación de que debe ser lo suficientemente simple para mantener en bases en el extranjero. Los requisitos exactos también incluyeron un peso de 140.000 libras (64.000 kg). La especificación B.35/46 requería que el peso a plena carga sería menos de 100.000 libras (45 toneladas), el atacante tiene una velocidad de crucero de 500 nudos (930 km/h) y que el techo de servicio sería de 50.000 pies (15.200 m). Esta petición sería el fundamento de los bombarderos V.

Al mismo tiempo, las autoridades británicas consideraron que había una necesidad de un bombardeo estratégico de capacidades independientes-en otras palabras que no debían estar confiados al Comando Aéreo Estratégico de Estados Unidos. A finales de 1948, el Ministerio del Aire emitió su especificación B.35/46 para un bombardero jet avanzado que debe ser el igual de cualquier cosa que sea la Unión Soviética o los estadounidenses tendrían. Los requisitos exactos incluyeron que el peso a plena carga sería menos de 100.000 libras (45 toneladas), la capacidad de volar a un objetivo de 1.500 millas náuticas (2.800 km) distante a 500 nudos (930 Km/h) con un techo de servicio de 50.000 pies (15.200 m) y otra vez que debería ser lo suficientemente simple para mantener en bases en el extranjero. Una estipulación, además, que una bomba nuclear (una "especial" en la jerga de la Royal Air Force), un peso de 10.000 libras (4.500 kg) y medir 30 pies (largo) y 10 pies (diámetro), podría tener cabida. Esta petición sería el fundamento de los bombarderos V.



Sin embargo, el Ministerio del Aire acepta que el requisito podría llegar a ser difícil de lograr en el plazo de tiempo necesario y preparado para una posición de repliegue por la B.14/46 volver a redactar como una especificación de un "seguro" contra el fracaso para desarrollar rápidamente los tipos más avanzados que se desarrollaron en el Vickers Valiant, Avro Vulcan y Handley Page Victor, ya que esto iba a ser un tipo menos ambicioso convencional de los aviones, con las alas sin barrer y sacrificando un poco el rendimiento. Las únicas diferencias significativas en el rendimiento entre B.14 / 46 y la más avanzada B.35 / 46 eran una velocidad menor de 435 nudos (806 Km / h) y una altura más baja por encima del objetivo de 35.000 pies (11,000 m) a 45.000 ft (14.000 m).

En virtud de este requisito, el Ministerio del Aire colocó un contrato por dos prototipos de vuelo y un fuselaje estático con pantalones cortos. El diseño, conocido inicialmente como SA.4 y más tarde, como el "Sperrin", tenía más en común con los diseños de la Segunda Guerra Mundial que la nueva era de los reactores. Era recta alas, aunque el borde de ataque fue ligeramente barrido. Los motores se montaron en barquillas de ala media, dos motores al ala, con un motor apiladas encima de la otra. El fuselaje fue construido en gran parte de las aleaciones de aluminio con un tren de aterrizaje triciclo (rueda delantera y dos, bogies de cuatro ruedas), el tren de morro retracción hacia atrás y el engranaje principal de las alas hacia el fuselaje.

El SA.4 fue diseñado para una tripulación de cinco personas: piloto, copiloto, bombardero ("bombardero aéreo"), navegante y operador de radio. La posición del bombardero propenso era un tubo que se extiende hacia delante de la cabina por encima de la cúpula; el compartimento de la tripulación está presurizado. Estas posiciones fueron equipados con ojivas opacos, como los Sperrins nunca se utilizaron para el bombardeo directo. Un asiento de eyección y la portilla de acompañamiento se ajustó sólo para el piloto. Las tres posiciones del equipo detrás de los pilotos se enfrentaron hacia atrás con la entrada de la tripulación a continuación.

Para la posible producción de los aviones, los Sperrins fueron construidos en plantillas de producción, lo que retrasó su construcción.




Maquinas del Aire
Wikipedia

lunes, 19 de junio de 2023

US Army operativiza su Iron Dome

Defensa aérea: Cúpula de Hierro estadounidense operativa

Strategy Page




Estados Unidos e Israel resolvieron sus diferencias sobre el uso de dos baterías Iron Dome que los estadounidenses compraron pero no pudieron usar porque Israel se negó a proporcionar el código fuente de Iron Dome que exigió USA. lo necesitaba para integrar el sistema en las redes de defensa aérea estadounidenses. Los estadounidenses e israelíes tardaron casi tres años en lograr una solución que ambos consideraran aceptable.

En 2020, el Ejército de EE. UU. se encontró en una situación embarazosa después de gastar mil millones de dólares para comprar dos baterías de defensa antimisiles Iron Dome (Cúpula de Hierro) de Israel. El problema fue que el ejército se negó a poner en servicio sus sistemas Iron Dome porque Israel se negó a entregar el código fuente del novedoso sistema anti-cohetes/mortero. El ejército dijo que necesitaba el código fuente para que Iron Dome formara parte del sistema de defensa aérea del ejército. No existe tal sistema integrado y, si existiera, el código fuente sería innecesario ya que una API (interfaz de programación de aplicaciones) podría vincular un sistema con otros.

El ejército también expresó dudas sobre poder usar Iron Dome en otros países, como Irak o Afganistán, sin código fuente. Pero Israel había vendido docenas de baterías Iron Dome a clientes de exportación como Azerbaiyán, República Checa, India, Rumania y Singapur con posibles ventas a la OTAN, Corea del Sur y (muy discretamente) Arabia Saudita. La venta a la República Checa dependía de que Iron Dome fuera capaz de integrarse en el sistema de defensa aérea de la OTAN, que incluye muchos sistemas diferentes. Eso se hizo con una API. La venta a Singapur, al igual que la posible (o ya completada) venta a Arabia Saudita, se manejó de manera confidencial para no enojar a las naciones musulmanas cercanas. Singapur tiene que preocuparse por Malasia e Indonesia y Arabia Saudita tiene muchos más vecinos musulmanes potencialmente ofendidos. Tales ventas no son del todo secretas. Iron Dome no puede disfrazarse como otra cosa y una nación musulmana, Azerbaiyán, ya había comprado abiertamente Iron Dome sin efectos diplomáticos negativos. La venta a la República Checa significa que Iron Dome se "integraría" con las naciones cercanas de la OTAN que utilizan los sistemas de defensa aérea estadounidenses.

Oficiales del Ejército de los EE. UU. protestaron porque su situación era de alguna manera diferente. Existe cierto desacuerdo sobre cómo y por qué esta situación es diferente. El ejército de los EE. UU. ha sido criticado durante mucho tiempo por descuidar la defensa aérea. Esto era cierto y había razones prácticas para esa actitud. La Fuerza Aérea de EE. UU. obtuvo el dominio aéreo, que es un paso adelante de la "superioridad aérea", hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, desde 1945 hasta ahora, nadie ha podido dañar seriamente las fuerzas terrestres estadounidenses desde el aire. Las tropas estadounidenses han sufrido pérdidas debido a los ataques aéreos, pero estos fueron incidentes de fuego amigo cuando se llamó a los aviones de la fuerza aérea para brindar apoyo aéreo cercano. Hasta el desarrollo de las bombas inteligentes, dicho apoyo aéreo siempre implicaba algún riesgo para las tropas apoyadas. Después de que terminó la Guerra Fría en 1991, las fuerzas terrestres estadounidenses se encontraron cada vez más vulnerables a los ataques con misiles y cohetes. El “dominio aéreo” provisto por el poderío aéreo estadounidense fue menos efectivo contra estos y el ejército fue presionado cada vez más por el público (a través del Congreso) para desarrollar defensas más efectivas contra esta nueva amenaza desde el aire. El sistema de adquisiciones del ejército no tiene un gran historial en situaciones como esta y es especialmente resistente a la obtención de sistemas extranjeros, incluso algunos como Iron Dome que han sido probados en combate y una solución obvia a problemas muy reales con la defensa de las bases estadounidenses en Irak, Afganistán.

El ejército, bajo la presión del Congreso, dijo que pondría en servicio los dos sistemas Iron Dome. Las baterías Dome llegaron en 2020 y se capacitó a un centenar de soldados para operar el equipo. El ejército admitió que, si se solicita, sus baterías Iron Dome, o al menos una de ellas, podrían estar listas para desplegarse antes de finales de 2020.

Todavía existe el misterio de por qué el ejército de los EE. UU. estaba tan decidido a intentar obligar a Israel a entregar el código fuente. Estados Unidos probó con éxito los sistemas Iron Dome que obtuvo anteriormente para su evaluación. Los israelíes señalan que no han compartido el código fuente de Iron Dome (y muchas otras cosas similares) con nadie. Además, Estados Unidos ha tenido mucho menos éxito guardando secretos que Israel. El Ejército de EE. UU. está bajo presión para usar Iron Dome en lugares como Irak, donde las bases estadounidenses están siendo atacadas con cohetes disparados por milicias iraquíes respaldadas por Irán. Israel incluso modificó Iron Dome en 2016, a pedido de Estados Unidos, para que también pudiera derribar vehículos aéreos no tripulados.

Hubo una propuesta estadounidense para realizar una competencia para evaluar otros sistemas que pueden hacer lo que hace Iron Dome. El problema era que no hay otros sistemas de este tipo y los israelíes pensaron con razón que la demanda del código fuente de la Cúpula de Hierro por parte del ejército de los EE. UU. era solo para que el gobierno de los EE. UU. y los contratistas de defensa estadounidenses pudieran aplicar ingeniería inversa y crear un sistema competitivo fabricado en los EE. UU.

Lo que hace que Iron Dome sea único, además del hecho de que funciona, es el uso de dos radares para calcular rápidamente la trayectoria del cohete entrante y no hacer nada si la trayectoria del cohete indica que aterrizará en un área deshabitada. Pero si las computadoras predicen que un cohete caerá en un área habitada, uno (o a menudo dos para estar seguros) se disparan misiles guiados Tamir de $ 50,000 para interceptar el cohete. Esto y el hecho de que el sistema de control de fuego Iron Dome puede rastrear cientos de misiles entrantes a la vez hace que el sistema sea rentable. Hasta ahora, Iron Dome ha derribado alrededor del 85 por ciento de los cohetes que calculó que se dirigían a áreas pobladas. Los misiles Tamir utilizados por Iron Dome pesan 90 kg y tienen un alcance de 70 kilómetros contra cohetes, proyectiles de mortero y proyectiles de artillería de hasta 155 mm. Iron Dome también puede derribar aviones y helicópteros que estén operando a una altitud de hasta 10 kilómetros (32,000 pies). El software Iron Dome incluye la capacidad de integrar rápidamente un nuevo "mapa" que indica las áreas que deben protegerse y otras áreas donde se puede permitir que el cohete o proyectil aterrice sin causar daño. Los clientes de exportación están satisfechos con el funcionamiento de esto. Algunos críticos han puesto en duda la eficacia real de Iron Dome. Sin embargo, las pérdidas humanas y de propiedad se desplomaron precipitadamente una vez que el Iron Dome estuvo en servicio y las personas protegidas quedaron satisfechas. Los clientes de exportación están satisfechos con el funcionamiento de esto. Algunos críticos han puesto en duda la eficacia real de Iron Dome. Sin embargo, las pérdidas humanas y de propiedad se desplomaron precipitadamente una vez que el Domo de Ir0n estuvo en servicio y las personas protegidas quedaron satisfechas. Los clientes de exportación están satisfechos con el funcionamiento de esto. Algunos críticos han puesto en duda la eficacia real de Iron Dome. Sin embargo, las pérdidas humanas y de propiedad se desplomaron precipitadamente una vez que el Domo de Ir0n estuvo en servicio y las personas protegidas quedaron satisfechas.

Ha habido sistemas en competencia. En 2008, mientras Iron Dome todavía se estaba desarrollando y faltaban varios años para que entrara en servicio, Hamas en Gaza estaba aumentando la cantidad de cohetes y proyectiles de mortero disparados hacia el sur de Israel. En ese momento, se dispararon varios cientos de cohetes y proyectiles de mortero al mes contra el sur de Israel. Muchos israelíes habían notado que los estadounidenses y los británicos ya estaban usando un sistema anti-cohetes efectivo; ATESTAR. Esta es una versión modificada del sistema Phalanx de la Marina de los EE. UU., que se diseñó originalmente para proteger a los buques de guerra de los misiles antibuque. Tal como se diseñó originalmente, encendía Phalanx cada vez que era probable que se disparara un misil antibuque contra el barco. El radar Phalanx puede detectar misiles entrantes a unos 5.000 metros, y el cañón de 20 mm es efectivo a unos 2.000 metros. Con los misiles entrantes moviéndose hasta varios cientos de metros por segundo, puede ver por qué Phalanx está configurado en automático. No hay mucho tiempo para la intervención humana, por lo que Phalanx debe encenderse y configurarse para detectar y disparar automáticamente a los misiles entrantes. Pero los ingenieros de armas descubrieron que Phalanx también podía eliminar proyectiles de artillería de 155 mm entrantes. Esta capacidad es lo que condujo a C-RAM. Israel consideró comprar C-RAM para brindar cierta protección a las ciudades en la frontera de Gaza, pero decidió no hacerlo porque Iron Dome estaba cerca de estar operativo, lo que ocurrió en 2011. 

Desde 2003 ha habido dos modificaciones principales de Phalanx. En uno, el Phalanx se adaptó para su uso en tierra, para derribar cohetes entrantes. Esto se hizo mediante el uso de un radar de detección de artillería más grande, que dirige a Phalanx para disparar a los proyectiles de mortero y cohetes entrantes. No todo el material entrante se ve afectado, pero casi el 80 por ciento sí lo está, y eso es muy útil. El segundo mod era para uso a bordo y cambia el software para que Phalanx pueda usarse contra embarcaciones pequeñas, especialmente contra las de tipo suicida.

En 2007, Gran Bretaña compró un sistema C-RAM para proteger su base aérea en el sur de Irak. Un sistema C-RAM Phalanx, que puede cubrir unos cuatro kilómetros de frontera, cuesta $8 millones y fue efectivo para defender bases. Lo que no pudo hacer con eficacia fue defender las largas fronteras que Israel tenía que vigilar en el norte (Líbano y Siria) y el sur (Gaza).

C-RAM usa proyectiles de alto explosivo de 20 mm que detonan cerca del objetivo, rociándolo con fragmentos. Cuando estos fragmentos llegan al suelo, por lo general son demasiado pequeños para herir a alguien. Al menos esa ha sido la experiencia en Irak. El Phalanx original usó proyectiles de uranio empobrecido de 20 mm para cortar los misiles entrantes. Phalanx dispara proyectiles a una velocidad de 75 por segundo. Otra ventaja de C-RAM es que hace un ruido distintivo cuando dispara, advirtiendo a las personas cercanas que se está produciendo un ataque con morteros o cohetes, lo que brinda a las personas la oportunidad de agacharse si están fuera de casa.

El primer C-RAM se envió a Irak a fines de 2006, para proteger la Zona Verde de Irak, la gran área en Bagdad convertida en una base estadounidense. Se descubrió que C-RAM podía derribar entre el 70 y el 80 por ciento de los cohetes y proyectiles de mortero disparados dentro del alcance de su cañón. No está mal, ya que solo tomó alrededor de un año desarrollar C-RAM. Mientras tanto, se estaba desarrollando otra versión, que utilizaba un láser de alta potencia, en lugar del cañón de 20 mm, pero nunca alcanzó la eficacia suficiente para entrar en servicio. Para 2008, había casi 900 sistemas Phalanx en uso, incluidos algunos en buques de guerra israelíes. La mayoría no ha obtenido estas modificaciones de software que permiten que el cañón derribe cohetes y proyectiles, así como misiles antibuque entrantes.

Desde 2011, cuando entró en servicio el Iron Dome, Israel ha progresado en el desarrollo del Laser Dome, un Iron Dome de menor alcance (dos kilómetros) que utiliza rayos láser en lugar de cohetes. Laser Dome está destinado a reforzar Iron Dome, no a reemplazarlo. Se ha desarrollado un misil de mayor alcance (más de 100 kilómetros) para Iron Dome que permite que una batería proteja un área más grande. Laser Dome se usaría contra objetivos clave que podrían estar sujetos a un ataque abrumador de cien o más cohetes a la vez. Iron Dome no puede lanzar suficientes misiles para defenderse de tal ataque, pero Laser Dome podría manejarlo ya que puede disparar muchos más rayos láser en menos tiempo que Iron Dome puede disparar misiles de mayor alcance. Laser Dome se convirtió en Iron Beam y se introdujo en 2023, Iron Beam entrará en servicio en 2025, como parte de los sistemas Iron Dome. Iron Beam tiene un alcance de hasta diez kilómetros, dependiendo del tamaño del objetivo. Los objetivos más grandes a menudo requieren más de una dosis de Iron Beam antes de que se deshabiliten. Iron Bean no se queda sin municiones mientras su fuente de alimentación siga funcionando. El sistema de control de incendios permite que Iron Beam identifique y alcance objetivos rápidamente.

La clave del éxito de Iron Dome es su software y la insistencia de EE. UU. en tener acceso a él se considera una prueba de lo esencial y valioso que es ese software. Los israelíes insisten en mantenerlo en secreto.





domingo, 18 de junio de 2023

Ases: "Ilu" Juutilanen (Finlandia)

"Ilu" Juutilanen - el máximo as.


 

 


Escrito por Juntunen Ossi.

Nacido el 21 de febrero de 1914 en Lieksa, Carelia finlandesa. Más tarde la familia se trasladó a Sortavala. El padre era un trabajador ferroviario que perdió ambas piernas en un accidente.

Cuando era niño Juutilainen leyó el libro de Manfred von Richthofen, "El piloto del caza rojo", que le hizo soñar con ser piloto. (El libro en Inglés: http://www.wtj.com/pl/pages/greatwar.htm). El hecho de vivir en los alrededores de la Base Aérea Kasinhanta con sus hidroaviones y los pilotos añadió su admiración de la aviación.

Juutilainen hizo su servicio militar en el Cuerpos de Señales durante 1932-1933 y fue entrenado como un telegrafista.

Después de haber cumplido su servicio obligatorio Juutilainen adquirió una licencia privada de piloto de vuelo de la Escuela de los hermanos Karhumaki. Luego, en 1935, se convirtió en suboficial de las Fuerzas Armadas.

Por último, en 1936 presentó su candidatura para un curso de piloto de Suboficiales de la Fuerza Aérea. Fue aceptado y debido a su licencia de piloto y la habilidad del empleado que se le hizo el mayor de los cursos. Juutilainen lo hizo muy bien, pero pasó mucho tiempo en prisión - 27 días en un curso de cuatro meses. La razón era que a medida que se hacía grande era responsable de una de las fechorías típicas de su carrera - en su mayoría beber excesivo. Personalmente obtuvo sólo una semana por volar demasiado bajo. Después del curso se completara, "Ilu" tuvo que sentarse en la "jarra "por una semana más para servir a la custodia de la orden de él.

Juutilainen comenzó su carrera como suboficial piloto en el Escuadrón de Reconocimiento de Suur-Merijoki en mayo de 1937. Era considerado un buen piloto y fiable, muy apreciado por los oficiales observadores. Se casó en el mismo año con la señorita Anni Nurmi, y su primer hijo nació en 1938.

El Sargento Juutilainen fue trasladado al Escuadrón 24 para volar el Fokker D XXI, en marzo de 1939. En pocas semanas se convirtió en un piloto de caza bueno: su habilidad de tiro era excelente. No es de extrañar, la caza con perro y la escopeta era su pasatiempo favorito, cuando era temporada. Juutilainen estaba en condiciones como atleta profesional, también era un abstemio y no fumador, permaneciendo así durante toda la guerra y después también.

En la Guerra de Invierno voló como piloto de flanco del tercer comandante de vuelo, el teniente Eino Luukkanen. Anotó dos victorias probadas. Sin embargo, disparó enojados tiros con un arma Lews montado en un poste desde el suelo contra bombarderos SB-2 que atacaron la base aérea de Immola en el 1 de diciembre 1939.

Al tercer vuelo recibió la orden de defender el NE zona del lago Ladoga. Allí, en la sección frontal Kollaa, estaba luchando el hermano de "Ilu", el teniente de reserva Aarne Juutilainen como comandante de una distinguida compañía de infantería. (Este otro Juutilainen fue conocido a nivel nacional como el "terror de Marruecos", porque él había servido en la Legión Extranjera francesa en el Norte de África.)

La escuadrilla Fokker llevado a cabo incursiones en tierra ametrallando el hielo que cubría la bahía de Viipuri contra las columnas del Ejército Rojo del 1 al 12. Marzo de 1940. Estas misiones fueron bastante difíciles para los pilotos de caza finlandesa porque realmente vieron el efecto letal de las balas. Las columnas enemigas estaban inicialmente sin ropas de camuflaje blanco, y siempre marchando en formaciones de filas cerradas. Tirarle a un avión enemigo era en un sentido simbólico, un piloto de caza en su mayoría no veía lo que le sucedía a la tripulación de la aeronave víctima. "Ilu" no se sentía bien para ver en su mira las observaciones de como soldados de infantería indefensos del Ejército Rojo se dejaban caer en la nieve con el impacto de sus balas. Pero tenía que cumplir con su deber, los pilotos sabían que todos los soldados enemigos dejados en el hielo como de víctimas iban a aliviar la presión de los soldados de infantería finlandeses que hacían la defensa de la costa. Voló once misiones de ataque a tierra.

En la Guerra de Invierno Juutilainen anotó dos victorias confirmadas.

Cuando la guerra contra la Unión Soviética comenzó de nuevo el 25 de junio de 1941, Juutilainen volaba un Brewster en la 3ª sección de vuelo del LeLv 24 (Escuadrón 24). La sección de vuelo se convirtió en tercera más tarde conocido como el "Caballeros de vuelo", porque de los tres titulares de la Cruz de Mannerheim prestaban servicios en ella.

En 1941 obtuvo 13 victorias confirmadas y en el siguiente año de 1942 unas 21 victorias más.

En marzo de 1943 Juutilainen fue trasladado a una nueva unidad, Escuadrón de Caza 34, que estaba equipado con el nuevo caza Messerschmitt 109 G2. El Me con su arma de 20 mm se convirtió en su instrumento eficaz y ahora realmente comenzó a sobresalir. Pilotos soviéticos menos experimentados o descuidados tenían pocas posibilidades frente a "Ilu". La inteligencia soviética lo conocía lo suficientemente bien para una vez en contactarlo a través de la radio ...

Finalmente, en 1943 él obtuvo "sólo" 19 victorias, pero de 1944, el mayor éxito fue el registro adicional de 40 derribos!

Ilu comparte la opinión de von Richthofen: la tarea de un piloto de caza es llevar sus armas a una posición ventajosa en relación con el enemigo y derribarlos. Para Ilu un avión de combate fue una plataforma aérea de armas, nada más. Si Hasse Wind podría ser comparado con René Fonck, entonces Ilu Juutilainen era comparable a Georges Guynemer - el cálculo táctico. Un buen ejemplo de esto es lo que sucedió en principios de marzo de 1944 (la historia está en el segundo archivo). Atacó solo cuatro La-5 liderado por Héroe de la Unión Soviética Medvetyev arriba de su base aérea de Suulajarvi, a pesar de su bajo nivel de combustible.



Siempre miró hacia atrás antes de abrir fuego, y si el enemigo se acercaba, abandonaba este objetivo y se preparaba para enfrentarse al nuevo enemigo. Nunca fue el caza de Juutilainen alcanzado por fuego enemigo de combate durante su 437 misiones. (Una vez, volando una misión de reconocimiento de importancia crucial en junio de 1944, fue casi derribado en el tanque de aceite de su Me fue agujereado por la AA enemiga.) Sin embargo, era un piloto agresivo, pero no temerarios. Tuvo buena suerte, también. En sus memorias, da la impresión de que disfrutó un montón combates aéreos al volar un Brewster o un Messerschmit, a veces incluso no estaba satisfecho como un enemigo inhábil sucumbido con demasiada facilidad.

Ilu Juutilainen había un asunto con total naturalidad y profesionalidad hacia la guerra y el combate. No odiaba al enemigo. Por ejemplo, el 14 de marzo de 1942 se disparó al motor de un MiG-3 en Karkijarvi, Carelia oriental. El piloto enemigo aterrizó de vientre en un pantano cubierto de matorrales. Juutilainen voló para chequear, y vio al piloto soviético en su MiG, agitando su mano. El piloto finlandés hizo otro pase y sacudió sus alas en señal de saludo antes de retirarse.

En otra ocasión, el 23 de septiembre 1943 fue una dura batalla en el Faro de Sepeleva, 10's Me contra una serie de Yak-1, LaGG-3 y La-5. Juutilainen había derribado una de cada tipo y su munición de 20 mm se gastó cuando fue atacado por otro La-5 a baja altura. El piloto finlandés hizo su truco estándar: sacó su caza en una curva cerrada que subía, y siguió subiendo y esperaba hasta que el piloto enemigo obsesionado detendría su caza en un intento inútil de tirar de la deflexión correcta. Cuando el La-5 se había estancado y se sumergió para recuperar capacidad de maniobra, Juutilainen ya estaba 20 metros por detrás de su cola. Ambos boxeadores se recuperaron de la inmersión en olas. Juutilainen disparó contra el enemigo, vio aparecer agujeros en el fuselaje del La-5, pero las balas de 7,9 mm no tuvieron otro efecto. De repente, el La-5 se detuvo, lo siguió, pero el piloto perdió el conocimiento. Cuando se recuperó, se encontró ala con ala con el enemigo. Los dos pilotos se miraron a los ojos. Juutilainen encontró divertida la situación, sonrió y saludó con la mano. El piloto soviético respondió y sacudió sus alas como una señal de tregua. El piloto finlandés le respondió. Una vez más el piloto soviético agitó la mano y voló su caza por debajo de la de él hacia Kronstadt. Juutilainen también se volvió hacia Suulajarvi.

En julio de 1941 vio desde el aire a su casa en la ciudad ocupada por los soviéticos de Sortavala, pero como las tropas finlandesas retomaron la ciudad 24 horas después los soviéticos en retirada había quemado la casa hasta derrumbarla, entre la de muchos otros. Pero Ilu no estaba amargado. Él le dijo, riendo entre dientes, en una entrevista televisada en 1997: "Es la guerra: si el enemigo se quema su casa, te vas a quemar una de las casas del enemigo!" No quemó las casas, pero derribó aviones enemigos. Su resultado oficial es de 94 victorias confirmadas, pero él cree que derribó un total de 120 enemigos.

Fue condecorado con la Cruz de Mannerheim en dos ocasiones, el 26 de abril de 1942 y el 28 de junio de 1944. Es uno de los dos pilotos honrados de este modo. (Hans Wind fue el otro). Cita en 1942: "Maestro de Vuelo Juutilainen ha mostrado valentía ejemplar y el espíritu indomable de batalla con excelente habilidad e ingenio en varias batallas aéreas." En 1944 la cita fue "espíritu ofensivo del Maestro de Vuelo Juutilainen y la habilidad le ha conferido 73 victorias, 15 de ellas durante la presente ofensiva enemiga. Está en nuestras circunstancias, un logro militar brillante, teniendo en cuenta que la mayoría de las victorias han sido obtenidas en lucha contra la superioridad gran numérica del enemigo".

Juutilainen fue promovida como Sargento Senior. el 31 de diciembre de 1939 y menos de un mes más tarde al rango de Sargento Mayor. Llegó a la cima de su carrera militar el 1 de marzo de 1941, cuando se convirtió en Maestro de Vuelo (el rango es también conocido como Sargento Aérep u Oficial de Autorización.)

Juutilainen concentró en el vuelo en lugar de la carrera. Se le ofreció la oportunidad de estudiar en la Escuela de Cadetes y convertirse en un oficial comisionado, pero él se negó, explicando que durante el año pasado en los estudios que perdería su contacto en el vuelo. Entonces, cualquier enemigo podría dispararle antes de que él tendría que volver a aprender su arte. Juutilainen quiso volar y batallas aéreas, y de ser un esposo y padre de tres hijos no fue suficiente para detenerlo lo más mínimo. También fue un amante de la naturaleza, sus aficiones favoritas eran la caza y la pesca. Su carácter era extrovertido y era popular entre los demás pilotos, debido a su humor ingenioso y está dispuesto a dar consejos. Estaba radiante vitalidad y confianza en sí mismo, que también se frota en otros pilotos lo que mejora el sentimiento general en la unidad. Cuando "ilu" se le preguntó después de la guerra si alguna vez temido, dijo que nunca sintió miedo, sólo impulso para la acción.

Por su jefe de escuadrón y comandante de vuelo fue un soldado ejemplar con su buen comportamiento y alto espíritu de lucha. Sin embargo, hubo una cosa que el mayor Luukkanen tuvo que hacer la vista gorda a: Juutilainen no obedeció la orden permanente para evitar la batalla durante una misión de Reconocimiento. "Ilu" racionalizar esto manteniendo que el retraso en el suministro de los datos de reconocimientos fue pequeño (menos de media hora) y la misión de "doble" hizo un mejor uso del limitado número de combatientes ... No se le ocurrió que él podría haber sido derribado y los datos se perderían por completo! Por ejemplo...

En la tarde del 01 de julio 1944 como Juutilainen se estaba preparando para una misión de reconocimientos en el lado occidental del Istmo Carelian con Sgt.-Maj. Antti Tani, decidieron que iban a encontrarse con el enemigo durante la salida. Juutilainen voló su confiable MT-457, pero de combate de Tani fue la nueva MT-453 que aún conserva sus cañones de 20 mm de ala, y el piloto era el más ansioso de probar la potencia de fuego de tres cañones.

Llevaron a cabo su misión, Juutilainen observó el suelo y tomó notas sobre tráfico vial y ferroviario y de tanques, artillería y concentraciones de tropas, mientras que Tani le cubría. Vieron el avión enemigo, pero Juutilainen les hizo caso. En el partido de vuelta de la misión que voló hacia Tali, donde se estaba peleado la batalla de tierra pesada. Para su gran satisfacción que encontraron cerca de 40 Il-2 es - sin escolta! Le dijo a su compañero de ala Juutilainen a rodar su batería en su sitio, y atacaron a la ola más atrasado de la formación Stormovik. Juutilainen derribado cerca de una Juustila, y Tani naufragado dos gracias a su potencia de fuego. Después atacaron la ola siguiente al futuro, la Stormoviks detrás les dispararon con sus cañones en las alas, pero sin resultado. Ambos pilotos derribados un enemigo más cada uno a Pakkainen, después han pasado de munición y corta el combustible después de 10 minutos de la contratación. Desembarcaron en Lappeenranta y dieron su Raport al oficial de inteligencia.

¿Qué clase de hombre se convierte en un buen piloto de combate? "Eikka" Luukkanen ha enumerado algunas características:
- Físico: buena vista, buena condición física, reacciones rápidas
- Mental: perfectamente consciente de la situación, aventurero

Él pudo haber tenido su principal as Ilu Juutilainen en cuenta al realizar dicha lista. Un buen piloto de caza nunca crece, Luukkanen escribió. Ilu era uno de esos hombres felices. Considere los siguientes hechos:

Como Juutilainen fue condecorado con la Cruz de Mannerheim en abril de 1942, el reportero de radio de la Aunus (Olonez) llegó a entrevistarse con él en la base. El reportero nacionalmente famoso, Pekka Tiilikainen preguntó con una voz magnífica vibrante con el patriotismo:

- Cuéntanos, Ilu, ¿acerca de sus sentimientos en este gran momento?

Juutilainen respondió - en una transmisión en vivo:

- Bueno, en este momento estoy pensando en la cazuela de repollo delicioso que mi madre solía hacer.

El humor y las bromas tenían un propósito serio. La mayor parte de la vida de un piloto de combate consistía en esperar a una alarma de lucha - la vida en constante tensión nerviosa. Además de conversar, leer o tarjeta y jugar bromas pesadas (por ejemplo poner un alambre a través de la ruta de acceso a la cantina o trampas bobas para atrapar una puerta del baño) fueron una manera de aliviar el estrés y pensar en otra cosa que la salida siguiente.

Siempre que había una misión especial para Juutilainen, los pilotos de reemplazo jóvenes literalmente multitud a su alrededor, cada uno rogando: "Ilu, me llevan con ustedes!" Ellos sabían: cuando se vuela como su piloto de flanco que encontrarían acción. Por otra parte, estaban seguros de que el enemigo no pudo sorprender ilu, y en una pelea de perros que se ahorraría en caso de que se metió en problemas. Considere lo siguiente:

En el 1 de junio 1944 la primera sección de vuelo del Escuadrón 34 dirigido por el teniente Pokela se apresuraron a la isla Teikari para interceptar aviones enemigos de ataque a tierra. El alero de Juutilainen era el teniente "Saku" Heiskanen, un joven piloto. En Teikari la primera división (4's Me) atacó a los Stormoviks, y como el escolta de seis Yak-9 intervinieron, Pokela ordenó la división del segundo de ellos. Los Yaks se dispersaron, algunos se zambulló adelante, los demás se detuvieron. El teniente Heiskanen se descuidó y tuvo un Yak detrás de su cola. Juutilainen acudió al rescate, pero otro Yak estaba cerrándose sobre él. Afortunadamente para Heiskanen, el sargento Leino enganchó al Yak, permitiendo Juutilainen continuar su operación de rescate. Heiskanen siguió subiendo y se curvó, ya que su "blanco cero" (MT-457) se acercaba el enemigo. Cuando en un rango cercano, Juutilainen disparó una ráfaga, y se sumergió el Yak, detrás de un denso humo de su motor ...


Después de la guerra

A finales de septiembre 1944 un visitante poco común, el Tte. Cnel. V.F. Golubev de la Fuerza Aérea Soviética, el comandante de 4.GIAP (Regimiento de Cazas de la Guardia) vino a ver a los pilotos del Escuadrón 34 en la Base Aérea de Utti.

De acuerdo con las condiciones de la unidad del tratado de cesación del fuego Golubev había sido estacionado por un tiempo en Malmi, el aeropuerto de Helsinki. Él decidió hacer uso de la oportunidad y cumplir con los hombres contra los que habían luchado - con un riesgo para sí mismo.

Cuando Ilu Juutilainen se introdujo a Golubev, el oficial soviético no dijo nada, se limitó a mover la mano más larga que otra que mas nadie. 60 años después "Ilu", dijo en una entrevista que la mayor decoración de un soldado puede obtener es un reconocimiento dado por su enemigo.

En mayo de 1947 Juutilainen renunció al servicio en la FAF y compró un viejo DH Moth de los excedentes de la Fuerza Aérea. Luego el avión había reparado y entró en el registro civil. Finalmente se contrató a un mecánico y se convirtió en piloto por cuenta propia. Viajó con su Moth alrededor de Finlandia y el mecánico, que ofrecen vuelos de diez minutos en las ferias rurales y pequeñas ciudades. Siempre había gente que quería volar con el famoso piloto ex combatiente, el titular de una doble de la Cruz de Mannerheim, proporcionando ésto a Ilu y su familia con ingresos.

Juutilainen fue seleccionado como uno de los seis portadores de féretro en el entierro de mariscal Mannerheim el 4 de febrero de 1951. (Cuatro de los hombres eran generales, Juutilainen representados los suboficiales y la tropa estaban representados por el Sr. L.-Cpl. Seppanen, un asesino de "tanques". Todos los hombres eran los titulares de la Cruz de Mannerheim.) En 1956, las memorias de guerra Juutilainen fueron publicados . El editor era una pequeña empresa, y hoy en día la edición original es una rareza, sino una reedición ha sido publicado recientemente. El autor eligió el nombre de su obra "Como una molestia para los pilotos rojos", que en aquellos días no había PCs. El libro fue traducido en inglés por un general de la FAF y un almirante de la USN, a continuación, publicado como "El caballero de los cazas dobles" en 1997. (Puede consultar la reseña del libro en este sitiohttp://www.hkkk.fi/~yrjola/war/refs/refs.htm/#faf) 

Ilu Juutilainen ahora vive con una pensión en su casa, en buen estado de salud razonable hasta ahora.

Trivialidades

Aviones de la Guerra de Invierno: FR-106 y RF-108 (una victoria con cada uno)
1941-1943 voló sobre todo el BW-364 (29 victorias)
1943-1944 voló primero todo el MT-222 (16 victorias), a continuación, MT-426 (9 victorias) y, finalmente, MT-457 (18 victorias). Él no permitió que el personal de tierra pintara cualquier emblema "personal" en su caza, a excepción de las barras de la victoria en el estabilizador vertical del PN-364.

Lista de víctimas:

I-153 -13; I-16 -11; SB-2 -2; DB-3/-3F -5; MiG-1/-3 -5; Hurricane -4; Spitfire -2; LaGG-3 a 5; Tomahawk P-40 -1; Lightning P-38 -1; Pe-2 -4; Airacobra P-39 -4; La-5 -11; La-7 -1; Yak-1/-7 -2; Yak- 9 -12; IL-2 a 7; Mustang P-51 -2; He-111 -1; Li-2 -1.

Triste epílogo ...
En finales de febrero de 1999, casi en el mismo momento, cuando su historia fue publicada en Historias As, "ilu" tomó Juutilainen 'off de su último vuelo "sin retorno ... Será enterrado el 13 de marzo de 1999. Es extraño, pero es el aniversario del día en la Guerra de Invierno en 1940 terminó ...



WWI Aces Stories (c)