jueves, 6 de junio de 2024

SPAAG: Los semiorugas antiaéreos más extraños

 

Los semiorugas antiaéreos más extraños

Si pensabas que los tanques eran lo único que se usaba para fabricar cañones antiaéreos extremadamente extraños, ¡estás equivocado! El confiable semioruga estadounidense también vio muchas ideas locas construidas sobre él, incluidas algunas monturas de armas antiaéreas muy extrañas.

Estos iban desde los exitosos, como el M16, hasta los francamente ridículos, como el T68 que cubrimos en este artículo.

Así que aquí hay una lista de algunas de las versiones antiaéreas autopropulsadas más extrañas del semioruga estadounidense.


Desarrollo del cañón AA semioruga

Como hemos cubierto en nuestros artículos sobre el vehículo Chaffee AA y el Sherman con torreta de bola , Estados Unidos se puso a trabajar en modernos cañones antiaéreos autopropulsados ​​bastante temprano en la Segunda Guerra Mundial.

De hecho, ya estaban trabajando duro incluso antes de entrar en la guerra. Para ello pudieron utilizar los acontecimientos que tuvieron lugar sobre el océano Atlántico en Europa.

Los SPAAG no eran nuevos; ya habían participado en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial experimentaron un nivel de movimiento y movilidad sin precedentes.


Estos cambios en la guerra traerían muchos vehículos extraños.

Pero al mismo tiempo, los aviones se habían vuelto mucho más peligrosos para las unidades terrestres y ahora eran un componente común y mortal de la batalla.

Las unidades en el campo de batalla necesitaban una forma de defenderse contra ellos dondequiera que fueran y, como resultado, el concepto SPAAG recibió mayor atención.

Sin embargo, hacer un SPAAG no es tan simple como simplemente atornillar una pistola AA a un camión (a menos que seas un Toyota Hilux). Deben ser estables, capaces de soportar el peso, tener suficiente espacio para la tripulación y las municiones y poder seguir el ritmo de otras fuerzas mecanizadas.

Lo ideal es que también incluyan algo de protección blindada. Y, por supuesto, otros factores como el suministro de piezas, los tipos de munición, la facilidad de fabricación, etc. desempeñan un papel importante.

Estados Unidos ya contaba con un vehículo perfectamente preparado para esta función: el semioruga M2. Este legendario semioruga americano se desarrolló a finales de los años 30 y podía adaptarse para muchas funciones diferentes. La versión más producida (más de 50.000 unidades) fue el M3, que tenía una carrocería ligeramente más larga para la función de transporte blindado de personal.

El M2 era un diseño fiable y adaptable que sirvió de base para muchos vehículos.

También estaba el M5, que era prácticamente igual al M3, pero fue construido por un fabricante diferente para satisfacer las demandas de producción.

El semioruga tenía blindaje, podía llegar a lugares a los que los vehículos con ruedas no podían llegar y era una plataforma resistente desde la que disparar armas. El M3 era el más adecuado para el papel AA debido a su carrocería más grande.

Estados Unidos comenzó a desarrollar un semioruga AA en 1941 con el T1. El T1 estaba equipado con una torreta Bendix de un bombardero mediano B-25 Mitchel, armado con dos ametralladoras calibre .50. Durante el desarrollo del T1, se probó una nueva torreta de Maxson.



El carro motor de armas múltiples M16.
Estos vehículos sirvieron durante la Segunda Guerra Mundial e incluso la Guerra de Corea.

Esto resultó mucho mejor y el tipo finalmente entraría en producción en 1942 como M13. Un mayor desarrollo de este vehículo daría como resultado el famoso y exitoso M16, con la torreta cuádruple M45 “Meat Chopper” de calibre .50.

Sin embargo, a lo largo de la guerra, Estados Unidos continuó desarrollando versiones AA del semioruga, produciendo resultados muy interesantes.

T1E3

El T1E3 surgió de los intentos iniciales de hacer un semioruga AA. Estos primeros esfuerzos en realidad utilizaron torretas de aviones, ya que eran una forma rápida de proporcionar capacidades antiaéreas.

El T1E3 estaba equipado con una torreta Martin que contenía dos ametralladoras calibre .50. Los lectores con ojos de águila pueden reconocer esto como la torreta dorsal utilizada en los B-17. Así es, el T1E3 tenía una torreta B-17 en la parte superior.

Esta torreta no era tan buena como el diseño de Maxson utilizado en el M13 y el M16, y el T1E3 fue cancelado en mayo de 1944.

El T1E3, con la torreta gemela de avión calibre .50.

T37

Este carro motorizado con múltiples armas estaba armado con cuatro ametralladoras calibre .50 en una gran montura giratoria en forma de tambor. El desarrollo del T37 comenzó a finales de 1941 y se basó en el M3.

Se hicieron dos versiones; el primero, el T37, tenía sus cuatro calibres .50 dispuestos con dos encima del otro. El segundo, el T37E1, tenía sus cuatro calibres .50 colocados en fila, con los cañones centrales escalonados más atrás.

El T37. La estructura situada delante de los cañones impedía que pudieran descender más que la cabina.

Ambas variantes utilizaban calibres .50 tipo avión refrigerados por aire. La tripulación y los cañones estaban protegidos lateralmente por un gran escudo circular de 12,5 mm de espesor.

Debido a que no había capacidad adicional para la producción, el T37 fue cancelado en 1943.

T10

El T10 fue un intento de crear un vehículo similar al M13, pero armado con cañones de 20 mm en lugar de calibre .50. El trabajo en esto comenzó a mediados de 1941 y vio la instalación de dos cañones Oerlikon Mark IV de 20 mm en una torreta Maxson M45 modificada.

El Oerlikon tenía una velocidad de disparo ligeramente más lenta que el calibre .50, pero disparaba una bala mucho más pesada que podía transportar carga explosiva. Naturalmente, esto fue letal contra los aviones.

El T10 con dos cañones Oerlikon de 20 mm. Estaban montados en un M45 modificado, el soporte utilizado en el semioruga M16.

El T10 funcionó bien y una versión mejorada, el T10E1, casi entró en servicio. Sin embargo, fue cancelado debido a la falta de rondas autodestructivas de 20 mm. Aún así, White (fabricante del semioruga) había producido más de 100 ejemplares del T10E1. Estas unidades se convirtieron en M16 con calibre .50.

Carro motorizado con múltiples armas T68

El T68 es uno de los más absurdos de la lista. Montaba dos , sí, dos cañones de 40 mm. Sin embargo, en lugar de estar colocados uno al lado del otro como lo hacen la mayoría de los soportes gemelos de 40 mm, los cañones del T68 estaban apilados uno encima del otro, creando una máquina de apariencia muy precaria.

Sobre ellos se colocó un equilibrador para los cañones , aumentando aún más la altura.


El T68 es simplemente una locura.

El chasis al que también se le adjuntó era un M3 muy modificado, y parece que le han quitado su blindaje, tal vez para mantener el peso bajo. En la práctica, el vehículo distaba mucho de ser satisfactorio y el proyecto fue cancelado en junio de 1943.

T54

El T54 fue un intento de instalar un cañón M1 de 40 mm (versión estadounidense del Bofors de 40 mm) en un semioruga.

Si bien el arma técnicamente encajaba, el semioruga luchaba bajo el peso y el retroceso del arma. Una segunda versión, el T54E1, añadió un escudo blindado circular y estabilizadores.


El cañón de 40 mm del T54 en máxima elevación.

Los estabilizadores se extenderían antes de disparar y estabilizarían el semioruga. Pero estas características sólo empeoraron los problemas de peso del T54. Finalmente, el tipo fue cancelado a finales de 1942 en favor de monturas AA basadas en tanques.

Elco Cuadrángulo 20 mm M2

Este podría ser uno de los más locos de la lista: cuatro cañones de 20 mm y dos ametralladoras calibre .50 montados en un M2. Los cañones estaban contenidos dentro de una torreta Elco que originalmente había sido hecha para embarcaciones PT, conocida como Mark 15 Thunderbolt.

Los 20 mm estaban ubicados en el centro de la torreta y estaban flanqueados por dos calibres .50 en los bordes exteriores.


Una vista trasera de la torreta, con cuatro calibres de 20 mm y dos de .50.

En el Teatro del Pacífico se descubrió que esta torreta proporcionaba una inmensa potencia de fuego, incluso contra barcos, por lo que debe haber sido aterradora en un semioruga. Este vehículo fue uno de los SPAAG más poderosos de la guerra, superando incluso al tanque canadiense Skink AA.

Sin embargo, el M2 tuvo problemas para soportar el peso de la torreta y el proyecto finalmente fue cancelado.

M15

El M15 es el único semioruga de esta lista que realmente entró en servicio. El M15 comenzó en 1941 como el T28 para montar un cañón automático de 37 mm en un semioruga. El T28 se construyó inicialmente sobre un M2, pero el diseño luego cambió al M3 porque era más grande.

En la parte trasera del M15 había un cañón automático M1A2 de 37 mm y dos ametralladoras calibre .50. Las calibres .50 fueron útiles para guiar los 37 mm con sus trazadores y proporcionaron un mayor volumen de fuego.


El semioruga M15.
Crédito de la imagen: afvdatabase.com.

Los cañones estaban semicerrados por un gran escudo blindado que dominaba la parte trasera del vehículo.

Se construyeron más de 2.000 M15 y el tipo entró en servicio por primera vez en el norte de África. Eran un diseño exitoso, capaces de disparar tanto contra aviones como contra objetivos terrestres, e incluso lucharon en Corea.


miércoles, 5 de junio de 2024

Avión de reconocimiento: Prototipo Caproni CA 165

Caproni CA 165

Italian Aircraft of WWII





Compartiendo componentes básicos con el biplano de reconocimiento Ca 134, el caza monoplaza Ca 165 fue un anacronismo que apareció en numerosas publicaciones durante la Segunda Guerra Mundial pero que nunca entró en servicio en la Regia Aeronautica. Estaba propulsado por un motor de doce cilindros Isotta-Fraschini Asso L.121 RC40 de 900 CV. Aunque las alas tenían una estructura casi idéntica a las del Ca 134, no estaban escalonadas, lo que requería una disposición de refuerzo diferente. Los puntales N del avión de reconocimiento fueron reemplazados por puntales exteriores I de carenado simple en el caza. El prototipo Ca 165 tenía un carenado "sólido" desde la cabina hasta la aleta, mientras que las versiones posteriores tenían capotas totalmente transparentes. Dos de 7,7 mm. Las ametralladoras simplemente montadas en la capota disparaban a través del disco de hélice.


El rendimiento incluyó una velocidad máxima de 280 mph a 16,400 pies, con velocidades de crucero y aterrizaje de 235 mph y 68 mph respectivamente. El techo de servicio era de 32,800 pies. Las dimensiones eran: luz 30 pies 6 1/4 pulgadas, longitud 26 pies 6 7/8 pulgadas y altura 8 pies 4 1/2 pulgadas.


lunes, 3 de junio de 2024

FAA: El desarrollo del cohete Alfa Centauro

Historia de la cohetería argentina


El desarrollo de la cohetería se inició en la década de 1960. Desde Pampa de Achala, Córdoba, se lanzó el primer cohete. El desarrollo de la cohetería se inició en la década de 1960. Desde Pampa de Achala, Córdoba, se lanzó el primer cohete.

Era el Alfa Centauro. Fue un 2 de febrero de 1961.



La entonces Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CNIE), de la Fuerza Aérea Argentina, trabajó en cohetería hasta inicios de la década de 1990.
Chamical, La Rioja, fue la base de lanzamientos. Desde allí se lanzaron unos 70 cohetes nacionales en 30 años.

A la serie Centauro, les siguieron después Canopus, Orión y Rigel. Los Castor, en la década de 1970, fueron los más poderosos vehículos espaciales.

Tenían ocho metros de alto y 1.200 kilos que podían llevar una carga útil de 70 kilos a 480 kilómetros de altura. Usaban combustible sólido.

Luego llegó el proyecto Cóndor II (16 metros y 2,5 toneladas), que cambió su objetivo para convertirse en un cohete bélico, un misil.

El programa se canceló por presiones de Estados Unidos al entonces presidente Carlos Menem.

Mucho de esos recursos humanos y conocimientos se perdieron.

Conae retomó el desarrollo en cohetería en los primeros años de este nuevo siglo.

Mientras tanto, Chamical volvió a ver actividad gracias a las pruebas del Gradicom II, un misil bélico o de otros usos, desarrollado por el Ministerio de Defensa de la Nación. Pesa casi una tonelada y mide más de siete metros.

Fuente: Diario La Voz del Interior 15/8/2012

Días de Historia

sábado, 1 de junio de 2024

LIFT: Aero L-159 ALCA (Avión de combate ligero avanzado)

Aero L-159 ALCA (Avión de combate ligero avanzado)




Función: ataque, entrenador a reacción avanzado
Origen: República Checa
Diseño: AERO Vodochody
Producción: AERO Vodochody
Variantes: L-159A, L-159B, L-159T, L-159T1 ( L-159BAT )
Operadores: República Checa



Introducción

El avión de combate ligero avanzado L-159 o 'ALCA' se derivó de la exitosa familia de aviones de entrenamiento L-39 Albatross de la empresa checa AERO Vodochody (Aero). El L-159 'Albatross II' fue desarrollado para las necesidades de la Fuerza Aérea Checa de un avión de combate ligero a principios de los años 1990. La Fuerza Aérea Checa estaba retirando sus cazas de la era soviética y necesitaba un nuevo avión para llenar el extremo inferior de la combinación de cazas y complementar la fuerza de combate de alta gama de los nuevos aviones supersónicos, que se convirtieron en el JAS 39C/D Gripen.



Como sugiere su designación, el L-159 se basó en el L-59, un derivado del jet de entrenamiento L-39 desarrollado para clientes de exportación. El L-59 era un diseño probado que podía convertirse en un avión de combate ligero asequible. Se mantuvo la capota tándem del L-59, y el asiento trasero del L-159A monoplaza quedó ocupado por un tanque de combustible adicional. Esto permitió a Aero ofrecer también una versión biplaza con capacidad de combate, denominada L-159B, para entrenamiento y conversión operativa para clientes potenciales de exportación que buscan un reemplazo del L-39.



Se encargaron 72 L-159A monoplaza para la Fuerza Aérea Checa, pero pronto se descubrió que esa cantidad de aviones excedía con creces las necesidades, ya que la necesidad de grandes inventarios había desaparecido después de la Guerra Fría. Hasta el momento no ha habido pedidos para el L-159B, ni tampoco ha habido clientes para los L-159A excedentes. La Fuerza Aérea Checa ha ordenado la conversión de varios aviones monoplaza L-159A en biplaza L-159T1. También hay planes para ofrecer aviones convertidos a clientes extranjeros en lugar de los L-159B de nueva construcción.

Diseño

En comparación con el avión de entrenamiento avanzado L-59, se realizaron una serie de cambios en el diseño, aunque se mantuvo la configuración aerodinámica. Se reforzó la estructura del fuselaje y la zona de la cabina se reforzó con blindaje balístico compuesto y cerámico para ofrecer al piloto una mejor protección. El morro del avión se amplió para acomodar el radar y el fuselaje se extendió detrás de la cabina. Esto hace que el L-159 sea 0,52 m (1 pie 8 pulgadas) más largo que el L-59. Se añadió un pilón de armas en la línea central y el número de pilones debajo de las alas se incrementó de cuatro a seis.



El motor fue reemplazado por el turbofán sin postcombustión US Honeywell/ITEC F124-GA-100, que proporciona 6.300 lb de empuje (28,58 kN). El F124-GA-100 proporciona aproximadamente un 66% más de empuje que el turbofan soviético AI-25TL original del L-39, y casi un 30% más que el turbofan eslovaco ZMK DV-2 del L-59. Al proporcionar una mejor relación empuje-peso y la capacidad de transportar cargas completas de armas, el nuevo motor hace que el avión sea más rápido y más capaz en el papel de combate.



Aviónica y cabina

El L-159 es mucho más que un simple avión de entrenamiento mejorado, esto queda muy claro al observar su conjunto de aviónica. El L-159A está equipado con el radar Doppler de pulso multimodo italiano FIAR Grifo-L. Se seleccionó el Grifo-L en favor del Westinghouse AN/APG-68 estadounidense, en particular por sus bajos requisitos de instalación y facilidad de mantenimiento. Además, la serie de radares Grifo tiene un historial comprobado en varias actualizaciones de cazas F-5 y Mirage. El radar tiene cinco modos aire-aire, incluido el seguimiento mientras escanea con cuatro submodos de combate aéreo, y es capaz de rastrear hasta ocho objetivos simultáneamente. Para ataques terrestres y marítimos tiene nueve modos aire-tierra.



El L-159A monoplaza y el L-159B biplaza cuentan con la misma capota tándem. El L-159B fue pensado principalmente como entrenamiento operativo y avanzado, pero tiene una capacidad operativa secundaria de combate ligero. Como se mencionó anteriormente, el espacio del asiento trasero está ocupado por un tanque de combustible en el L-159A monoplaza, mientras que en el L-159B cuenta con una cabina completa que incluye un panel repetidor HUD. Ambas versiones están equipadas con asientos eyectables cero-cero VS-2C livianos y totalmente automáticos y un sistema de liberación de capota.

El diseño de la cabina se basó en el estándar establecido por el F-16. El L-159 tiene el sistema de aviónica digital integrado MIL-STD-1553 con dos pantallas a color multifunción e instrumentos analógicos de respaldo. La cabina es compatible con NVG y tiene radios compatibles con la OTAN para una comunicación segura. Para la navegación utiliza un sistema de navegación GPS Honeywell, con Ring Laser Gyro INS como respaldo. El Head-Up Display es el FV-3000 de Flight Vision, el mismo que está instalado en los entrenadores Pilatus PC-7 y PC-9. Al igual que el F-16 y otros aviones de combate modernos, el L-159 proporciona al piloto la funcionalidad Hands On Throttle And Stick (HOTAS).



Armas y contramedidas

El L-159 es capaz de transportar una amplia gama de armas compatibles con la OTAN. Se ha integrado el misil aire-aire de corto alcance AIM-9M Sidewinder; la futura integración de misiles aire-aire incluirá el IRIS-T y el ASRAAM y posiblemente el AIM-120 AMRAAM guiado por radar activo de alcance medio. Para la misión aire-tierra se ha integrado el misil aire-tierra AGM-65 Maverick y también está previsto añadir bombas guiadas por láser al arsenal L-159. Las armas no guiadas incluyen bombas Mk.82, bombas de racimo CBU-87 y lanzacohetes LAU-5002. La integración de más armas aire-tierra está sujeta a los requisitos de los posibles clientes. El avión también es capaz de transportar un cañón de 20 mm. Además, la cápsula de reconocimiento Thales Vicon 18 serie 601 ha sido evaluada en el L-159 para ampliar aún más las posibilidades polivalentes del avión.



El sistema de guerra electrónica consta del receptor de alerta de radar Sky Guardian 200 de GEC Marconi (BAE Systems) y el sistema dispensador de contramedidas de bengalas y paja Vinten Vicon 78 serie 455.

En servicio

Como se mencionó en la introducción, la Fuerza Aérea Checa encargó 72 monoplazas L-159A. El primer L-159A llegó a Çáslav AB el 27 de diciembre de 2000, uniéndose al 42 Escuadrón de Cazas, que luego se convirtió en el 212 Escuadrón de Cazas. El escuadrón recibió inicialmente 36 aviones. Los L-159 también se unieron a los Su-22 en Namesti nad Oslavou hasta su retirada. Las condiciones económicas posteriores dieron lugar a recortes en la defensa, lo que provocó el almacenamiento de los L-159A. 212 FS permaneció como la única unidad L-159 con sólo 18 L-159A ALCA y seis aviones como reserva.



En los años siguientes, el L-159A checo demostró su capacidad de ataque y de autodefensa. Se ha informado que incluso se han adjudicado algunas "muertes" de F-16 y F-18 durante los ejercicios de la OTAN. El L-159A también ha demostrado que conserva la excelente confiabilidad de la familia L-39, habiendo sido elogiado como el avión más confiable en el Encuentro Aéreo de la OTAN en Turquía.



El 26 de julio de 2006, el Ministerio de Defensa checo firmó un contrato con Aero Vodochody para convertir cuatro L-159A existentes en el L-159T1 de dos asientos para cumplir con el requisito de la Fuerza Aérea Checa de una versión de dos asientos para usar como entrenador de conversión al monoplaza L-159A. L-159T1 es la designación introducida por la Fuerza Aérea Checa, Aero Vodochody también se refirió a la conversión como L-159BAT ("B de A para entrenamiento"). La conversión del L-159T1 reemplaza el fuselaje delantero por uno nuevo que proporciona la segunda cabina. La nueva versión carece de armadura protectora en la cabina, pero se parece mucho al L-159A en todas las demás áreas para proporcionar un buen entrenador de conversión.



Oportunidades de exportación

Aero Vodochody ha estado comercializando el L-159A/B ALCA a varios clientes internacionales, pero hasta ahora no ha logrado atraer a ningún cliente. Incluso se asoció con Boeing a finales de los años 1990. El Ministerio de Defensa checo tampoco logró encontrar compradores para su excedente de 47 ALCA L-159A. A pesar de esto, Aero Vodochody continúa desarrollando el L-159 ofreciendo nuevas capacidades a clientes potenciales de exportación, incluida la capacidad de reabastecimiento de combustible en vuelo.



Venezuela fue el primer cliente potencial, ya que realizó un vuelo de prueba del avión en febrero de 1998. Aunque Venezuela encargó el AMX-T, ese acuerdo tampoco se materializó. Actualmente, Estados Unidos tiene prohibido adquirir aviones con componentes estadounidenses, pero Venezuela no puede adquirir el AMX-T ni el ALCA. A Venezuela le siguió Sudáfrica en junio de 1998, que también buscaba un avión de entrenamiento avanzado. Sin embargo, el equipo competidor BAE/Saab consiguió un pedido combinado para el entrenador Gripen y Hawk. Le siguieron un puñado de otros países, incluida Grecia, que consideró el biplaza L-159B para reemplazar sus T-2 Buckeyes. Finalmente, Grecia seleccionó el turbohélice T-6 Texan II.



Con los excedentes de los antiguos CzAF L-159 y la posible conversión a entrenadores de dos asientos disponibles ahora, han estado surgiendo más clientes potenciales; Nigeria, Georgia, Indonesia y países latinoamericanos, incluidos Bolivia y Colombia. El Ministerio de Defensa checo se está esforzando por encontrar clientes, ya que mantener los 47 L-159 excedentes en condiciones de aeronavegabilidad es costoso. Si el Ministerio de Defensa no encuentra un cliente pronto, los costes de mantenimiento habrán superado su precio de venta.



En octubre de 2006, el L-159B se ofreció una vez más a Grecia, esta vez en forma de L-159BAT, un entrenador biplaza convertido a partir del excedente del L-159A de la CzAF, ahora designado L-159T1 por la CzAF. La oferta no se materializó en un trato.



En noviembre de 2006, durante una reunión entre el Ministerio de Defensa checo y el Ministerio de Defensa de Indonesia, Indonesia expresó su interés en el L-159 para complementar su flota de entrenamiento. Las partes firmaron un acuerdo de cooperación militar que incluía el apoyo a futuras conversaciones sobre una propuesta de venta del L-159. Según funcionarios de Aero, el acuerdo podría abarcar hasta 24 aviones.



Nigeria ha estado negociando la posible venta de varios excedentes de L-159 para su fuerza aérea desde diciembre de 2006 para reemplazar los Alpha Jets de la Fuerza Aérea de Nigeria (NAF). Se cree que sólo un puñado de los 24 Alpha Jets entregados permanecen en servicio; se sabe que al menos diez aviones han sido cancelados en accidentes y el resto sufre escasez de repuestos. En marzo de 2007, el acuerdo L-159 parecía estar a punto de completarse, sin embargo, no se sabe que se haya firmado ningún contrato. El plan incluía la renovación de la flota existente de 24 aviones L-39ZA de la fuerza aérea, que recibió en 1986-87. La NAF encargó un segundo lote en 1990, no se cree que se haya entregado ninguno, aunque se completaron 22 antes de que se cancelara el contrato debido a un embargo de armas. Sólo un puñado de L-39, estimado en unos diez ejemplares, permanecen en servicio.



Georgia también surgió como un cliente potencial después de que se ofreciera el L-159 durante una visita del Ministro checo de Defensa a Tbilisi en mayo de 2007. Se cree que Georgia necesita entre 10 y 12 aviones. Los funcionarios georgianos planeaban visitar la República Checa para inspeccionar el avión en el verano de 2007.



El Ministro de Defensa de Bolivia había inspeccionado el L-159 en su visita a la fábrica de Aero Vodochody, durante su estancia en la República Checa en junio de 2007. Se informó que Bolivia estaba interesada en adquirir de seis a diez L-159A excedentes con una posible conversión a L -Zapatillas 159T1. EADS CASA participó en las negociaciones y ofreció a la República Checa dos transportes C-295 para la CzAF, a cargo de Bolivia, que recibiría a cambio dos de los L-159.
Los informes de los medios locales de la República Checa del 26 de marzo de 2008 informaron que el acuerdo propuesto había sido abandonado. A pesar de seis meses de negociaciones, las partes involucradas no pudieron llegar a un acuerdo que fuera financieramente viable para la FAB.



Con la disponibilidad del L-159A de segunda mano, el L-159T1 convertido, la propuesta de entrenadores L-159B de nueva construcción y asequibles se ofrece junto con un sistema de entrenamiento en tierra, un simulador de misión completa, soporte logístico, un sistema de apoyo en tierra y un paquete L-159. debería ser una opción interesante para cualquier fuerza aérea que necesite un jet de entrenamiento avanzado, un avión de combate ligero o ambos. Sin embargo, se enfrenta a una fuerte competencia.

Fuentes:

  • Aero Vodochody, (2007). AERO Vodochody a.s. official website - http://www.aero.cz, 2006-2007, Czech Republic, last accessed on 17 Dec 2007.
  • AFM, (2007). Indonesia Offered Czech L-159s, Air Forces Monthly #227, February 2007, p.20, Key Publishing Ltd, UK.
  • AFM, (2007). Surplus Czech L-159s Offered to Nigeria, Air Forces Monthly #227, February 2007, p.21, Key Publishing Ltd, UK.
  • AFM, (2008). Bolivian L-159 Deal Abandoned, Air Forces Monthly #242, May 2008, p.17, Key Publishing Ltd, UK.
  • Airforce-Technology.com, (2007). L159 ALCA Advanced Light Combat Aircraft, SPG Media PLC, UK. Last accessed on 17 Dec 2007.
  • Keijsper, G., (2007). Against All Odds, Air Forces Monthly #230, May 2007, pp.44-49, Key Publishing Inc., UK.
  • Silent, J., (2007). Possible Czech L-159 Sales to Georgia and Nigeria, Air Forces Monthly #232, July 2007, p. 14, Key Publishing Inc., UK.






viernes, 31 de mayo de 2024

Helicóptero civil: Aero HC-3 (Checoslovaquia)

Prototipo Aero HC-3





El Aero HC-3 era un helicóptero biplaza producido por la empresa checoslovaca Aero Vodochody s.a. en los años sesenta.

Descripción

El HC-3 era similar al HC-2, pero se diferenciaba por tener un tren de aterrizaje de cuatro patas, una sección de cabina más grande y un motor encima y detrás de la cabina.

Desarrollo

Se construyeron tres prototipos HC-3 (matrículas civiles OK-15 a OK-17), y el primer avión voló el 16 de mayo de 1960, pero el HC-3 no se puso en producción.


Tripulación: 02 + 04 Pax
Longitud: 10,00 m
Diámetro de la hélice: 11,58 m
Despegue máximo: 1.423 kg
Motor: 01 motor Walter M 108DHK de 240 caballos de fuerza.
Velocidad: 161 kilómetros por hora
Primer vuelo: mayo de 1960
Cantidad de producción: 03
País de uso: Checoslovaquia.
Avión de comparación: Aero HC-2 Heli Baby (Checoslovaquia).