domingo, 18 de agosto de 2019

USA y Rusia desarrollan proyectos de bombarderos furtivos

Rusia y EE. UU. desarrollan nuevos proyectos estratégicos de bombarderos - parte 1


Air Recognition

Rusia y los Estados Unidos han comenzado casi simultáneamente a desarrollar nuevos proyectos estratégicos de bombarderos.

Rusia y EE. UU. Desarrollan nuevos proyectos de bombarderos estratégicos parte 1 B-21 (Fuente de la imagen: Northrop Grumman)

El B-21 de los EE. UU. está programado para despegar en 2021 y en 2030 se espera que los primeros escuadrones, equipados con nuevas máquinas, estén operacionalmente listos. También se supone que el primer ejemplo del avión ruso, creado bajo el PAK DA (ruso para complejo aerotransportado avanzado de largo alcance), se lanzará en 2021-2022, y el primer vuelo se realizará un poco más tarde, más cerca de 2025. El La producción en serie está programada para 2029-2030. La fecha probable de preparación operativa de las primeras unidades equipadas con esta máquina es a principios de la década de 2030. El periódico "Isvestia" escribe sobre cómo se relacionan los nuevos aviones. La creación casi simultánea de nuevos aviones de aviación estratégica se produce en la competencia aérea ruso-estadounidense, no por primera vez. Así fue en la década de 1950, cuando los EE. UU. Crearon la B-52 Stratofortress mientras que a la Unión Soviética se le ocurrió el M-4 y el Tu-95. En la década de 1960, las dos partes trabajaron en paralelo en máquinas supersónicas intercontinentales de gran altitud, que, sin embargo, no alcanzaron la etapa de producción. Una generación más tarde, en respuesta al B-1 de EE. UU., La Unión Soviética produjo el Tu-160. Después de eso, los diseñadores rusos omitieron una generación, no respondiendo directamente al sigiloso Espíritu B-2A de los Estados Unidos creado a fines de la década de 1980. En la década de 2000, ambos países reflexionaron sobre el próximo reemplazo (al menos parcial) del avión de la generación anterior. Y, parece que llegaron a los mismos requisitos para la plataforma aérea avanzada.

"Según la información sobre el PAK DA, será, como el B-21, un avión sigiloso subsónico. Posiblemente, estará orientado, más de lo tradicionalmente aceptado por el estratega nacional, a misiones tácticas. En cualquier caso, esto es Probablemente explicado por el hecho de que después del deterioro de las relaciones con Occidente, su creación quedó en segundo plano, dando prioridad al Tu-160M ​​como un portaaviones de misiles más convencional. Obviamente, nadie relevará al PAK DA de las tareas estratégicas de disuasión nuclear, solo es necesario comprender que características como el sigilo son de poca utilidad para entregar supuestamente el Kh-102 al sitio de lanzamiento a varios miles de kilómetros de distancia del objetivo. Y la velocidad supersónica en tales circunstancias tampoco es importante ". dijo el experto Alexander Yermakov.

Yermakov cree que los aviones avanzados necesitarán sigilo principalmente para reducir las pérdidas en los conflictos locales que involucran a países del tercer mundo donde dichos aviones pueden usarse no solo para lanzar misiles de crucero sino también para lanzar bombas aéreas dirigidas hacia objetivos esenciales.

En ambos casos, las máquinas avanzadas deben ser más simples y menos costosas que los productos desarrollados durante la guerra fría. Por lo tanto, el PAK DA tendrá un peso de despegue, una carga útil y un tamaño más bajos que el Tu-160 (y, como se mencionó anteriormente, será subsónico). El B-21 también será más pequeño que el B-2A, apreciablemente menos costoso (aquí debe tenerse en cuenta que la reducción de costos se explica en parte por el progreso de las tecnologías en comparación con fines de la década de 1980, especialmente en el área de sistemas de control )

En ambos casos, el avión debe producirse en lotes bastante grandes, aunque no se espera el reemplazo completo de los predecesores. Por lo tanto, el PAK DA debe reemplazar el Tu-95MS y parte de Tu-22M3. Mientras tanto, los Tu-22M3M modernizados, así como los T-160 y Tu-160M ​​permanecerán en servicio. En los EE. UU., El B-21 debe reemplazar en primer lugar a los bombarderos B-1B utilizados principalmente para misiones tácticas en conflictos locales y B-2A ultra costosos. El reemplazo de B-52 se espera mucho más tarde, en la década de 2040.

Es de destacar que ambas máquinas, en el curso de la definición de la especificación, sufrieron ciertos cambios en su concepto. Se aplica particularmente al avión ruso, que durante algún tiempo se suponía seriamente supersónico antes de que se tomara la decisión de optar por una versión subsónica.


Rusia y EE. UU. Desarrollan nuevos proyectos estratégicos de bombarderos - parte 2



Construir máquinas especializadas para el uso de un tipo particular de munición, como durante la guerra fría, es demasiado costoso hoy en día. Por lo tanto, la posibilidad de utilizar una variedad de armas, tanto nucleares como no nucleares, se visualizará en ambos casos desde el principio. El bombardero ruso, a juzgar por algunos datos, tendrá una carga útil de hasta 30 toneladas, que, en asociación con una espaciosa bahía de armas, debe garantizar diferentes opciones operativas, incluido el lanzamiento de misiles supersónicos antibuque pesados, además de la fijación de diferentes auxiliares. Equipos para la realización de misiones de reconocimiento y guerra electrónica.



Rusia y EE. UU. Desarrollan nuevos proyectos de bombarderos estratégicos parte 2 Tupolev PAK DA (Fuente de la imagen: Youtube)

En cuanto a los armamentos clásicos, el último de ellos probablemente serán misiles de crucero Kh-101/102 de largo alcance (y sus derivados de seguimiento). A continuación se colocará toda la variedad actual de armas aire-superficie, incluidas municiones guiadas de 250 a 500 kg. Esos pueden usarse simultáneamente y en grandes cantidades, asegurando la participación efectiva de varios objetivos a la vez en las instalaciones particularmente importantes del enemigo.

Además, B-21 debe realizar diferentes misiones para lo cual, además de las opciones de ataque, debe tener la capacidad de transportar módulos adicionales con equipos para el desempeño de ECM, comunicaciones, varios reconocimientos y designación de objetivos. Tal enfoque está justificado dado que asegura un uso eficiente de aviones bastante costosos. Según Yermakov, Estados Unidos ha transformado el bombardero estratégico en un medio global de entrega de ataques no nucleares. El enfoque ruso para este tipo de máquina es más o menos similar.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que, aunque ambas máquinas se están creando sobre la base de enfoques bastante similares al concepto de aviación estratégica, esto se hace bajo diferentes circunstancias militares y políticas y con tareas y objetivos invariablemente diferentes. Es obvio que el nuevo bombardero ruso, como la mayor parte de los aviones de posguerra de esta clase de Rusia, se encargará, entre otras cosas, de luchar contra buques de guerra, que es una misión poco probable para el avión estadounidense.

Un problema importante es el sigilo y las características de vuelo de ambas máquinas. Aunque en las últimas décadas el sigilo no implica necesariamente un bajo rendimiento de vuelo de la nave, ciertos compromisos son inevitables. Será interesante saber qué línea decidieron seguir los diseñadores en los dos condados. De todos modos, nadie debería descansar en los laureles, al menos debido al hecho de que China también está desarrollando un bombardero indígena de esta generación, informa el periódico Izvestia.



Air Recognition

sábado, 17 de agosto de 2019

SGM: La acción de las fuerzas aéreas del Benelux

Guerra Aérea en el Benelux 1940

Weapons and Warfare



La retirada de Noruega central fue suficiente para derribar al gobierno de Chamberlain. Winston Churchill se hizo cargo el 10 de mayo, el día en que Alemania invadió Bélgica, Holanda y Luxemburgo. La batalla más crucial de la guerra hasta ahora estaba en marcha. Perder a Noruega fue un revés que haría más difícil ganar la guerra, pero una gran derrota en Francia sería mucho más seria.

En el papel, los lados opuestos fueron emparejados uniformemente. El ejército alemán tenía 136 divisiones, incluidas diez divisiones blindadas con 2.400 tanques. Los franceses, con unas noventa y cuatro divisiones, proporcionaron la mayor parte de las fuerzas terrestres que se oponían a los alemanes. Los belgas habían movilizado veintidós divisiones y los holandeses diez. Gran Bretaña agregó otros diez. Todas las divisiones británicas estaban muy bien equipadas, especialmente en términos de transporte motorizado; a diferencia de los ejércitos belga, holandés, francés y alemán, no se veía ningún caballo. Eran, sin embargo, todas las divisiones de infantería. La primera división blindada de Gran Bretaña todavía se estaba formando. La única unidad blindada británica en Francia fue la 1ra Brigada de Tanques, con alrededor de 100 tanques de apoyo de infantería Matilda lentos. Los franceses tenían más de 3.000 tanques. La mitad de estos se concentraron en seis divisiones blindadas (tres ligeras y tres pesadas), mientras que el resto fueron batallones de apoyo de infantería.

Las fuerzas aliadas carecían de experiencia en combate y se enfrentaban a tropas endurecidas en la batalla, comandantes experimentados y destacados generales. La primera pelea seria iba a ser una prueba severa para todos en el lado Aliado, desde los más humildes privados hasta los generales en la parte superior. En estas circunstancias, los contratiempos iniciales tal vez fueron inevitables: una retirada, un precio aceptable para pagar por la experiencia adquirida.




En el aire, en el frente noreste, los franceses tenían diecisiete grupos de combatientes, cada uno con dos escuadrones, que totalizaban alrededor de 500 aviones. Ocho grupos tenían el M.S.406, cinco el Bloch MB-152 y cuatro el estadounidense Curtiss Hawk. Había otros ocho grupos en el sur, que estaban disponibles para desplegarse más al norte o se estaban reequipando con aviones más modernos. Los luchadores disponibles eran ampliamente equivalentes al huracán, más lentos que el caza británico, pero más ágiles. Con uno o dos cañones, los combatientes de diseño francés también estaban mejor armados. Los franceses sabían muy bien que aún no tenían un motor igual al del Merlin británico o del DB 601 alemán. Sus luchadores no podían igualar las 354 mph del Bf 109E, pero estaban cerrando la brecha con el Dewoitine D .520 (330 mph) y Arsenal VG-33 (347 mph). Las primeras unidades con las primeras estaban a punto de ponerse en funcionamiento, y las últimas estaban empezando a salir de las líneas de producción.

Los primeros escuadrones con una nueva generación de bombarderos franceses y las importaciones del estadounidense Douglas DB7 y Martin 167 también estaban a punto de ponerse en funcionamiento. Los únicos bombarderos inmediatamente disponibles el 10 de mayo fueron dos escuadrones con el bombardero pesado Farman 222 de cuatro motores de aspecto bastante anticuado pero eficiente y cuatro escuadrones de Amiot 143s obsoletos. Los franceses también tenían alrededor de 150 aviones de reconocimiento y casi 400 aviones de cooperación del ejército distribuidos entre sus ejércitos.

Las fuerzas aéreas holandesas y belgas agregaron otros 300 aviones de combate a la causa aliada. La Fuerza Aérea Holandesa se basó casi en su totalidad en los diseños producidos por Anthony Fokker, incluido el maniobrable Fokker D.21 monoplaza (tres escuadrones), el Fokker G.1 (dos escuadrones) bimotor de dos motores, un escuadrón de Fokker TV bombarderos, y menos modernos Fokker CV y ​​CX biplanos de reconocimiento de bombarderos. También había un escuadrón de bombarderos de ataque Douglas 8A-3N, que los holandeses planeaban usar como combatientes. Los belgas reunieron seis escuadrones de combate (un Huracán, un Gladiador, dos Fiat CR.42 y dos VI de Fairey Fox), un bombardero (Fairey Battle) y nueve escuadrones de reconocimiento / cooperación del ejército (Fairey Fox y Renard R.31) .

Dado que la RAF poseía alrededor de 1.900 aviones, una vez que todos los escuadrones franceses estuvieran disponibles, las fuerzas aéreas aliadas combinadas no estarían muy lejos de igualar los 4.500 aviones que poseía la Luftwaffe. La guerra estaba al filo de un cuchillo. Con la llegada de aviones modernos y el aumento de la producción, la Fuerza Aérea francesa fue una fuerza creciente. Gran Bretaña estaba en el proceso de crear un ejército poderoso, y Bélgica y los Países Bajos proporcionaron valiosos recursos humanos. Si los cuatro Aliados pudieran capear la tormenta inicial, la victoria podría no ser una perspectiva demasiado lejana. Con 900 combatientes y 650 bombarderos, la RAF fue capaz de hacer una contribución sustancial para garantizar que la ofensiva alemana no tuviera éxito.

No era así como lo veía el Estado Mayor. Preocupados por las visiones de guerras decididas por los bombardeos de largo alcance, no podían ver el peligro. Ignoraron las advertencias de que, a menos que los Aliados lanzaran todo a la batalla inicial, podrían sufrir una gran derrota. En cambio, estaban convencidos de que la batalla terrestre no podía ser decisiva. Fue la batalla de los bombarderos la que decidiría la guerra. Dieciocho de los veinte escuadrones de Wellington, Hampden y Whitley estaban siendo retenidos para el ataque al Ruhr, que era donde comenzaría la verdadera batalla. Incluso los dos escuadrones de Whitley asignados a la tarea de atacar las comunicaciones del Ejército alemán eran, como lo dijo Portal, simplemente una forma de "reenviar nuestros planes hacia la destrucción de la industria de guerra alemana". Los objetivos a los que los Whitley bombardearon serían lo más cerca posible del Ruhr.

De los cuarenta y tres escuadrones de caza en el Reino Unido, cuatro volarían a Francia tan pronto como comenzara la ofensiva alemana. Del resto, cuatro (dos Hurricane y dos Blenheim) debían patrullar el Canal de la Mancha, brindando protección de flanco al 7º Ejército francés. Dos más fueron destinadas a Noruega, quedando treinta y tres, incluidos los diecinueve escuadrones Spitfire. La Royal Air Force no iba a comprometerse en exceso en una batalla que no podía ser decisiva.

El 10 de mayo, las fuerzas alemanas comenzaron a avanzar en un frente de 300 millas desde el norte de los Países Bajos hasta Luxemburgo. El avance fue encabezado por diez divisiones Panzer. Uno se dirigía a Rotterdam, cuatro a Gembloux y Dinant en Bélgica, y cinco a Montherme y Sedan en Francia. En las primeras horas del día 10, una primera oleada de 500 bombarderos alemanes partió en pequeñas formaciones para atacar setenta y dos aeródromos franceses, holandeses y belgas. Alrededor de 100 aviones de combate aliados fueron destruidos. Los holandeses fueron los que más sufrieron. Los aeródromos se encontraban lo más al oeste posible para intentar maximizar el tiempo de advertencia, pero la Fuerza Aérea alemana simplemente voló hacia el Mar del Norte y atacó desde el oeste. La advertencia era prácticamente cero. Veintiocho aviones fueron destruidos en el suelo; un escuadrón Fokker G.1 fue eliminado.

La Fuerza Aérea Belga también sufrió mucho en estos primeros ataques. La mayor parte del escuadrón Hurricane único y uno de los escuadrones Fiat CR.42 fue destruido. La RAF y la Fuerza Aérea francesa emergieron relativamente ilesas. Un escuadrón francés MS 406 y, mucho más tarde, un escuadrón de bombarderos AASF Blenheim perdió prácticamente todos sus aviones. La segunda ola de ataques con bombarderos alemanes encontró las defensas en gran parte intactas. Alrededor de 500 bombarderos, que en su mayoría volaban en pequeñas formaciones, atacaron alrededor de 150 objetivos de comunicación, muchos de ellos en la retaguardia aliada, más allá del alcance de la escolta.

El Escuadrón No. 615 aún se estaba convirtiendo de Gladiadores a Huracanes y no estaba disponible, pero desde el amanecer del día 10, los otros cinco escuadrones de combate de la RAF estaban completamente comprometidos. Se encontraron lidiando en gran medida con las formaciones de bombarderos sin escolta para las que fueron entrenados. Se volaron alrededor de 200 salidas y los pilotos lograron cuarenta y dos victorias. Quince huracanes se perdieron o se estrellaron; Seis heridos seis pilotos, pero ninguno murió.

La respuesta holandesa fue feroz y eficaz. Incluso los bombarderos medianos Fokker T.V despegaron para atacar a las oleadas de bombarderos y transportes Ju 52. Fue una situación desesperadamente difícil. Los combatientes se revolvieron cuando las bombas cayeron a su alrededor y los pilotos se encontraron teniendo que lidiar con poderosos escoltas de combate. Veinte combatientes holandeses fueron derribados para sumarse a los veintiuno ya perdidos en el suelo. Sin embargo, a pesar de las pérdidas y las probabilidades en su contra, los sobrevivientes pronto volaron su segunda misión del día. Durante casi 100 incursiones de caza, doce bombarderos, siete transportes y ocho Bf 109E fueron reclamados, igualando la tasa de éxito de los escuadrones de la RAF. En contraste, la mayoría de los escuadrones de caza belgas pasaron el día moviéndose de un aeródromo a otro, tratando de evitar las pérdidas catastróficas que estaban sufriendo sus vecinos holandeses. Esto podría haber tenido sentido si lo que estaba sucediendo eran los primeros movimientos tentativos en una larga y prolongada lucha, pero, como los holandeses apreciaron, los eventos se estaban moviendo rápidamente. Los belgas tampoco escaparon a grandes pérdidas. Durante el día, cerca de cuarenta de sus aviones de combate fueron destruidos en el suelo, incluidos veintitrés combatientes.

Los escuadrones de caza franceses no operaban en circunstancias tan difíciles como sus aliados holandeses y belgas, pero los encuentros con escoltas no eran raros. Los treinta y ocho escuadrones de combate franceses contratados lograron alrededor de 360 ​​incursiones, reclamando cuarenta y cuatro aviones. En total, los Aliados volaron alrededor de 800 salidas en este primer día, en comparación con las 2,000 voladas por la fuerza de combate alemana. Las pérdidas alemanas igualaron las reclamaciones aliadas, con 120 aviones de combate perdidos o cancelados. De estos, alrededor de 100 eran bombarderos, lo que representa el 7% de la fuerza disponible. Muchos más regresaron dañados con tripulación aérea muerta y herida a bordo. Era una tasa de pérdida que la Luftwaffe no podía permitirse sufrir con demasiada frecuencia. Al día siguiente, las incursiones de bombarderos medianos cayeron de alrededor de 1,500 a 1,000.

Las pérdidas de los bombarderos de la Luftwaffe fueron graves, pero las pérdidas de la RAF fueron catastróficas. A las 10.30 a.m., Barratt llegó a la sede conjunta de la RAF / Fuerza Aérea Francesa en Chauny. Discutió con los informes de d’Astier del reconocimiento francés de columnas alemanas que se movían a través de Luxemburgo, ya las 12.20 p.m. Él ordenó a sus bombarderos en acción. Treinta y dos batallas de siete escuadrones fueron lanzadas, volando a bajo nivel en vuelos de entre dos y cuatro aviones. Se proporcionó apoyo de combate para la primera "ola" de ocho, pero consistió en solo cinco Hurricanes del Escuadrón No. 1 y tres del Escuadrón No. 73. Se suponía que estos debían patrullar la ciudad de Luxemburgo y despejar el área de combatientes enemigos. El número de luchadores era ridículamente pequeño para la tarea, y las dos formaciones ni siquiera trabajaban juntas. Dada la naturaleza bastante vaga de sus órdenes de "escolta", no es sorprendente que los tres huracanes del Escuadrón No. 73 deban dirigir su atención a algunos bombarderos alemanes aparentemente sin escolta con los que se encontraron. De hecho, había una escolta. Los huracanes fueron rebotados antes de llegar a los bombarderos y al menos uno fue derribado. Por casualidad, los huracanes del Escuadrón No. 1 vieron la dificultad en la que se encontraban sus compañeros, pero volaban demasiado bajo para ofrecer ayuda. Si las dos formaciones hubieran estado trabajando juntas como un equipo, una proporcionando cobertura en la altura, la intercepción podría haber sido más exitosa.
Mientras tanto, las Batallas se dirigían a sus objetivos a la altura de las copas de los árboles. El enfoque de bajo nivel ayudó a evitar a los combatientes enemigos, pero la lluvia de flak que los saludó sobre sus objetivos resultó ser igualmente mortal. Un vuelo de dos del Escuadrón N ° 12 atacó desde 30 pies. Mientras las dos Batallas se movían en posición para volar por la carretera, una de ellas fue derribada antes de que se acercara lo suficiente como para lanzar sus bombas. El segundo, pilotado por Flt-Lt Simpson, atacó a la columna enemiga con la única ametralladora que disparaba hacia adelante mientras lanzaba sus bombas. Debió ser frustrante para el piloto atacar con tanta audacia y tener solo una ametralladora para atacar a los objetivos que tenía delante. Simpson estaba convencido de que no podía perder a su objetivo desde una altitud así, pero tampoco el fuego defensivo alemán. Fue inmediatamente golpeado y obligado a aterrizar en un campo cercano. De las treinta y dos batallas lanzadas durante el transcurso de la tarde, trece sufrieron un destino similar.

Fue un desastroso debut operacional para la Batalla como un bombardero táctico. Los planes británicos de apoyo aéreo táctico estaban en ruinas. Volando alto, las batallas eran vulnerables a los luchadores; volando bajo, eran igualmente vulnerables al fuego de tierra. Las columnas que atacaron las Batallas no eran ni siquiera objetivos de alto valor que los alemanes pudieran sentir una necesidad particular de defender. Eran solo columnas al azar.

Fue la primera de muchas incursiones tan caras que sellarían la reputación de Fairey Battle como uno de los peores aviones en entrar en servicio con la RAF. Un avión diseñado para transportar suficiente combustible para volar 1.000 millas nunca sería ideal para bombardeos tácticos de bajo rango y bajo nivel. La armadura extra propuesta podría haber ayudado; Los tanques de autosellado prometidos tampoco habían llegado todavía. Quizás aún más importante fue la inexperiencia de las tripulaciones aéreas, que usaban estas tácticas de bajo nivel en acción por primera vez. Decididos a no desperdiciar sus bombas, los pilotos quizás tardaban demasiado en alinear el objetivo. Algunos de los ataques parecían haber tenido lugar en el tipo de terreno plano donde el enemigo era muy visible, pero igualmente las defensas antiaéreas tenían mucha advertencia de los bombarderos que se acercaban. Con la experiencia, los pilotos aprenderían que el ataque a tierra con éxito en cualquier avión se basa en utilizar el terreno circundante todo lo posible y en el ataque rápido, sacrificando la precisión por la posibilidad de luchar otro día. La AASF realmente necesitaba haber descubierto los problemas en una situación no crítica, durante la "Guerra Falsa", como lo había hecho el Comando de Bombarderos, no al comienzo de una batalla crucial. Con más experiencia, y con la protección adicional que Brooke-Popham había propuesto, la batalla de Fairey podría haber sido mucho más efectiva.

Inicialmente, las fuerzas que atacaban las Batallas no parecían ser la amenaza más seria. El terreno en las Ardenas no parecía particularmente adecuado para el movimiento de fuerzas motorizadas sustanciales, y tenían mucho camino por recorrer antes de que incluso alcanzaran la principal línea de defensa francesa a lo largo del Mosa. Los Panzer que avanzaban por las llanuras del sur de Bélgica y hacia el oeste hacia Rotterdam parecían mucho más peligrosos.

Tan pronto como las fuerzas alemanas invadieron Bélgica, la BEF se dirigió hacia Dyle. Más al sur, el 9º Ejército francés se posicionó en el Mosa en Dinant. El 1er Ejército francés, con dos de las preciosas divisiones blindadas de Francia, se apresuró a llenar el vacío entre los dos ríos. Otra división blindada francesa (1st Light Armored) corrió por el norte de Bélgica para enlazar con las fuerzas francesas que desembarcaron en Flushing. Se suponía que la fuerza combinada empujaría hacia el norte y aseguraría un vínculo con los holandeses. Mientras que los británicos y los franceses se colocaron en posición, la mayor parte del asalto alemán inicial sería enfrentada por el Ejército belga, a lo largo del Canal de Albert, y las fuerzas holandesas, defendiendo la Fortaleza de Holanda.

Los holandeses confiaban en los obstáculos naturales provistos por el Zuiderzee en el norte y los numerosos cursos de agua en la desembocadura del Maas en el sur. En el oeste, la posición defensiva principal era la Línea Grebbe que corre a lo largo del Valle Geld. Detrás de eso había una posición alternativa desde el este de Ámsterdam hasta el este de Rotterdam. Ambas líneas aprovecharon al máximo las tierras bajas que podrían inundarse. Al sur de los Maas, las marismas de Peel solo se mantenían ligeramente. Los holandeses habían elegido las líneas más cortas y fáciles de defender. La desventaja era que sus principales defensas del sur corrían paralelas a las defensas del canal de Albert del norte de Bélgica, dejando un corredor entre el que los alemanes podían avanzar.

El Alto Mando alemán esperaba eliminar Holanda el primer día al desembarcar tropas dentro de la "Fortaleza Holanda". Las tropas aerotransportadas debían capturar tres campos de aviación (Ypenburg, Ockenburg y Valkenburg) alrededor de La Haya, desde donde empujarían hacia la ciudad y capturarían a la familia real holandesa. Si esto fallaba, los paracaidistas se lanzaron sobre los puentes de Moerdijk, Dordrecht y Willemsbrug y el aeródromo de Waalhaven abrirían el camino para la 9ª División Panzer que atraviesa el sur de Holanda.

Las fuerzas alemanas que aterrizaron en y alrededor de La Haya pronto tuvieron problemas. Muchos de los transportes Ju 52 fueron derribados, destruidos por los obstáculos erigidos en los aeródromos, o simplemente se encontraron con que los aeródromos holandeses no podían soportar su peso. Los aviones dañados y destrozados que cubrían las pistas de aterrizaje impidieron que las olas de seguimiento cayeran. Muchos tuvieron que forzar la tierra en cualquier terreno plano cercano que pudieran encontrar. Las tropas alemanas que sobrevivieron pronto lucharon por sus vidas. Cuarenta incursiones de ataque terrestre voladas por combatientes y bombarderos ligeros holandeses apoyaron los contraataques holandeses. Más al este, las fuerzas holandesas se retiraron en bastante buen orden a la Línea Grebbe. En el sur, Panzers y los bombarderos de buceo Ju 87 de Fliegerkorps VIII, la fuerza de apoyo cercano de corto alcance de la Luftwaffe, tuvieron pocas dificultades para abrirse camino a través de las defensas de Peel Marsh, que se encontraban débilmente controladas.

Tan pronto como el ataque estaba en marcha, el agregado aéreo informó al comandante del Ejército holandés sobre los planes de la RAF para bombardear columnas alemanas, siempre que su ubicación pudiera establecerse. A las 7.30 a.m., los holandeses le dijeron al agregado aéreo que las fuerzas alemanas que aterrizaban en Waalhaven eran la amenaza más seria y solicitaron que se bombardeara el aeródromo. El mensaje fue transmitido a Londres. Cuando no se produjo ningún ataque, el agregado aéreo fue bombardeado con llamadas que enfatizaban cuán crítica era la situación y exigiendo saber qué estaba deteniendo a la RAF.

El mensaje ciertamente llegó a Newall. Armado con la información provista por el agregado aéreo, Newall dijo en la reunión del gabinete de la mañana que los holandeses tenían asuntos en torno a La Haya, pero Waalhaven era un problema y seis combatientes Blenheim estaban siendo enviados para atacar el aeródromo. Newall explicó que había decidido no usar bombarderos debido al riesgo de víctimas civiles. De hecho, los aviones holandeses ya estaban bombardeando sus propios aeródromos. Los seis Blenheim fueron de hecho el único intento del Ministerio del Aire de implementar el apoyo de combate que el Ministerio del Aire había prometido. Su misión principal era derribar aviones enemigos y solo atacar el campo de aviación si no se encontraban.

Al mediodía, Barratt, en Francia, recibía solicitudes para que el Comando Bombardero interviniera en los Países Bajos. Las misiones posteriormente voladas parecen haberse basado en información recopilada por aviones de reconocimiento en lugar de responder a las solicitudes de La Haya. Veinticuatro Blenheims atacaron a las fuerzas alemanas en la región de La Haya, donde, como Newall había explicado al gabinete, los holandeses sintieron que estaban en un control razonable. Doce de los aviones bombardearon el aeródromo de Ypenberg después de que fue capturado por los holandeses. A primera hora de la tarde, nueve Blenheims bombardearon Waalhaven. Ese fue el único ataque con bombas de la RAF en el campo de aviación ese día, e incluso esto parece haber sido una respuesta a la demanda de Barratt de alguna acción en lugar de las peticiones holandesas a través del agregado aéreo. Tres de los treinta y un bombarderos de Blenheim se perdieron; irónicamente, dos de ellos fueron derribados cuando atacaron el Aeropuerto de Ypenburg. A los combatientes de Blenheim que operaban sobre Waalhaven no les fue tan bien. Los planes originales para proteger los aeródromos holandeses habían propuesto el uso de Spitfires o Huracanes siempre que fuera posible, usar Blenheims sería arriesgado. Así lo demostró. Cinco de los seis Blenheims fueron derribados por Bf 110s.

El próximo apoyo planificado del Comando Bombardero para los holandeses fue el ataque al Ruhr. El Ministerio del Aire esperaba que el gobierno diera el visto bueno para la operación esa noche. Los llamamientos desesperados para hacer algo sobre la creciente fuerza de las fuerzas alemanas que sostienen a Waalhaven parecían estar cayendo en oídos sordos.

Al final del día, los contraataques holandeses habían recapturado todos los aeródromos ocupados, excepto Waalhaven. Afortunadamente para los holandeses, el gobierno británico no autorizó la operación de Ruhr. Un Portal frustrado ordenó a los Wellingtons del Grupo No. 3 que atacaran a Waalhaven en su lugar. Los holandeses encendieron una hoguera para guiar a los bombarderos, y treinta y seis Wellington mantuvieron un bombardeo constante durante toda la noche. Volando a poco más de 2,000 pies, los Wellington lanzaron 58 toneladas de bombas sobre las asediadas fuerzas alemanas. Los holandeses estaban encantados, ya las 5 a.m. solicitaron que se detuviera el bombardeo para poder lanzar su siguiente contraataque. Menos apreciadas o incluso notadas fueron las nueve salidas realizadas por los dos escuadrones de Whitley contra puentes en la frontera con Holanda, en territorio alemán.

En la mañana del 11, el intento holandés de volver a tomar el aeródromo falló. Se le pidió a la RAF que reanudara su bombardeo, mientras que los pocos aviones holandeses que quedaban en buen estado concentraron sus esfuerzos en las tropas alemanas que aún sostienen ambos extremos del cercano puente Willemsbrug. El objetivo en esta etapa no era destruir ninguno de los puentes capturados. Los holandeses los querían intactos para que los franceses avanzados pudieran usarlos para reforzar la Fortaleza Holanda. En la mañana, y nuevamente en la tarde, los dos bombarderos Fokker T.V sobrevivientes, volando bajo y escoltados por Fokker D.21s, dispersaron bombas de 50 kg en las tropas alemanas alrededor del puente. Los ataques de la RAF en el aeródromo, sin embargo, no se materializaron; de hecho, el agregado de aire fue informado de que no habría más ataques. No se dio ninguna razón. Alrededor del mediodía, un agregado aéreo avergonzado dijo al Ministerio del Aire que los holandeses estaban "gravemente molestos" por la decisión y suplicaban que se reconsiderara. Una sucesión de oficiales del ejército holandés se presentó en la embajada para enfatizar la enorme importancia de eliminar a las asediadas fuerzas alemanas que detienen a Waalhaven. Se le dijo al embajador holandés en Londres que intentara hablar con Churchill en persona.

El día 11, el Comando de combate era más activo en el sur de Holanda. Las multitudes aplaudieron mientras los huracanes patrullaban La Haya. Sin embargo, una patrulla de doce huracanes del escuadrón No. 56 en el área de La Haya-Rotterdam terminó en un desastre cuando la formación fue sorprendida por Bf 109s y cinco fueron derribados. Al día siguiente, dos de un vuelo de tres Blenheim se perdieron. Un vuelo de tres Spitfires fue capturado por Bf 109s, perdiendo uno de su número.

Para muchos de los pilotos británicos, esta fue su primera experiencia de combate. Las circunstancias no podrían haber sido más exigentes. No fueron entrenados en combate de combate contra combate, y fueron confrontados por pilotos de combate de la Luftwaffe confiados y experimentados. Estaban operando en pequeñas cantidades, a menudo vuelos solitarios de seis, a veces solo secciones de tres, por lo que eran invariablemente superados en número. Operar en estas circunstancias, lejos de sus bases, no era la forma ideal de ganar experiencia en combate.

Había que hacer algo con respecto a la forma en que los combatientes británicos de alto vuelo tomaban por sorpresa a los combatientes británicos. En lugar de cambiar las estrechas formaciones de víctimas que fueron en gran parte responsables del problema, a los Defiants se les asignó la tarea de cubrir la retaguardia. Fue una oportunidad para probar la teoría de que el luchador de la torreta podría usarse para establecer la superioridad aérea en los cielos dominados por el enemigo. La formación compuesta Defiant / Spitfire tuvo su primera prueba real el día 13. La formación estaba atacando a los bombarderos de buceo Ju 87 al oeste de Rotterdam cuando fue rechazada por la escolta alemana. Los pilotos alemanes bien podrían haber confundido a los Defiants con monoplazos indefensos y sorprendidos por el fuego defensivo que los recibió, pero su sorpresa duró poco; cinco de los torpes Defiants y un Spitfire fueron derribados por la pérdida de un solo Messerschmitt. Parecía una prueba bastante concluyente de que Dowding había tenido razón: el uso ofensivo del Defiant no podía ser más exitoso que las ofensivas patrullas FE.2 de Trenchard de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, los defensores del luchador de la torreta todavía no estaban convencidos. Los Defiants habían reclamado cuatro Ju 87 antes de que intervinieran los combatientes alemanes, y esto fue suficiente para asegurar que el experimento continuara, una vez que el escuadrón Defiant golpeado se había recuperado.

Sobre el terreno, la situación en el sur de los Países Bajos ya se estaba volviendo crítica. El día 11, los elementos delanteros del 7º Ejército francés que se acercaban a Breda fueron rechazados por el 9º Panzer y sus bomberos de buceo Ju 87 de apoyo. Los franceses buscaron el santuario instintivamente en una línea defensiva segura y perdieron todo interés en ayudar a recuperar el puente Moerdijk. El general Winkelman, el comandante del ejército holandés, ahora se dio cuenta de que había pocas posibilidades de que los franceses lo ayudaran; la única esperanza era tratar de destruir los puentes capturados al sur de la ciudad y mantenerse en Fortress Holland. La Línea Grebbe estaba a punto de sostenerse. La principal preocupación holandesa seguía siendo que las fuerzas alemanas se aferraban a su punto de apoyo dentro de Fortress Holland, alrededor del Puente Willemsbrug y cerca de Waalhaven. El agregado aéreo en La Haya seguía transmitiendo furiosamente los llamamientos holandeses de apoyo aéreo al Ministerio del Aire, pero no obtuvo respuesta. En su desesperación, los holandeses pidieron al agregado militar en la embajada que transmitiera un mensaje a través de la Oficina de Guerra, suplicando "con seriedad" que Waalhaven fuera bombardeada. La única respuesta vino de la Armada; mientras los bombarderos de Portal esperaban permiso para bombardear el Ruhr, al atardecer del día 12, seis Beaufort del Comando Costero y nueve Pez Espada del Brazo Aéreo de la Flota atacaron el aeródromo. Para entonces, la 9ª División Panzer había llegado a los paracaidistas alemanes que sostenían el Puente Willemsbrug.

Los holandeses hicieron lo mejor con sus propios recursos de aire cada vez más escasos. Después de volar la mayoría de sus misiones de ataque en tierra el día 10 sin escolta de caza, durante el resto de la campaña, la Fuerza Aérea Holandesa proporcionó a sus bombarderos de bajo nivel con escoltas cercanos. Esto puso a los combatientes en una desventaja táctica, pero significaba que realmente podrían ayudar a los bombarderos si se encontraban con combatientes enemigos. Si no hubiera combatientes enemigos alrededor, estarían en una buena posición para unirse al ataque. Anthony Fokker no había perdido ninguno de sus dotes para diseñar luchadores; el Fokker D.21, con su tren de aterrizaje fijo, podría haber carecido de la velocidad de los luchadores más modernos, pero su excelente manejo y agilidad le dieron a los pilotos holandeses una oportunidad de luchar. Con una escolta, los biplanos de Fokker C.V y C.X, que se encontraban en posición de escándalo, lograron lanzar sus ataques sin incurrir en las graves pérdidas sufridas por los escuadrones de la Batalla.

En el tercer día de la invasión, la Fuerza Aérea Holandesa estuvo ocupada en todo el frente. Operando desde pistas de emergencia alejadas de sus aeródromos principales, las misiones de ataque terrestre se realizaron contra fuerzas alemanas que amenazaban las defensas que aseguraban el extremo norte del dique en la boca del Zuiderzee. También se atacaron los restos de los desembarcos de La Haya, que intentaban abrirse camino hacia el sur hasta Rotterdam. Waalhaven fue bombardeado. Las columnas de tropas y las posiciones de artillería alrededor del sector Wageningen de la Línea Grebbe, donde las defensas holandesas estaban bajo una presión particular, también fueron atacadas. Los números eran minúsculos: la operación más grande era solo siete Fokker C.Xs con seis Fokker D.21s escoltando. El más pequeño era un Fokker T.V solitario con una sola escolta D.21. Es posible que los ataques no hayan sido devastadores, pero fueron al menos en las áreas en que el Ejército Holandés los necesitaba. Solo la vista de sus propios aviones rugiendo a bajo nivel elevó el ánimo de las tropas holandesas.

La noche del 12, las tropas alemanas habían logrado una penetración superficial de las defensas holandesas en el sector de Wageningen, obligando a los holandeses a regresar a su última línea de defensa. La Línea Grebbe estaba en peligro de colapsar. El ministro de Defensa holandés solicitó personalmente que la RAF bombardee el puente Moerdijk (para detener el avance desde el sur) y las carreteras que conducen a Wageningen (para frenar el avance alemán desde el este). Le dijeron que el puente era demasiado sólido para ser destruido por un ataque aéreo, lo cual era cierto, y que los ataques en las carreteras solo podían traer alivio temporal. Esto también era cierto, pero eso era lo que todos los holandeses querían. El Grupo No. 2 en East Anglia no pudo ayudar, pero, de manera bastante extraña, la solicitud holandesa se transmitió a Barratt en Francia para ver si sus escuadrones de batalla al sur de Reims podían prestar algún apoyo.

La frustración holandesa estaba creciendo. El Ministerio del Aire había rechazado las peticiones de los holandeses para basar escuadrones de la RAF en los Países Bajos. ¿Podrían al menos usar pistas de aterrizaje holandesas para repostar, como lo hacían los aviones franceses? El Ministerio del Aire ideó todo tipo de razones por las que esto era imposible: las mangueras de combustible holandesas tenían el tamaño incorrecto; Los aviones británicos necesitaban combustible diferente. En verdad, si el personal aéreo y Dowding se mostraban reacios a enviar combatientes a Francia para apoyar al ejército británico, era poco probable que los enviaran a los Países Bajos para apoyar al ejército holandés. A los holandeses se les dijo que siempre había batallas más cruciales en otros lugares y que la RAF era necesaria allí. Esto era cierto, pero no era cierto que la RAF estuviera completamente comprometida en estas batallas cruciales. La mayoría de los escuadrones de Wellington, Hampden y Whitley estaban sentados en sus aeródromos, esperando que comenzara la ofensiva contra el Ruhr. Dos tercios de los escuadrones de caza de la RAF esperaban a que llegasen los bombarderos alemanes.

Las súplicas holandesas ahora se convirtieron en ultimátums. El Ministro de Asuntos Exteriores holandés lo explicó en detalle: primero a los miembros del Estado Mayor y luego a Ismay, el asesor militar de Churchill. O los británicos proporcionaron apoyo aéreo o el gobierno holandés tendría que considerar rendirse.34 No hubo garantías, y el gobierno holandés y la Familia Real se prepararon para abandonar el país. A Winkelman se le otorgó plena autoridad para dejar de luchar si consideraba que la situación militar se había vuelto desesperada.

Lejos de intensificar sus esfuerzos, el Comando de Combate estaba reduciendo la escala de sus operaciones. Demasiados luchadores ya se habían perdido. Se proporcionó cobertura para la evacuación de los ciudadanos británicos de Ostende y la Familia Real Holandesa y el gobierno de La Haya, pero no había nada en la zona de batalla clave. Temprano en la mañana del 13, el último Fokker T.V, escoltado por dos Fokker G.1s, partió hacia el Puente Moerdijk con bombas de 300 kg. El daño que estas grandes bombas podrían infligir a la enorme estructura nunca fue puesto a prueba; Sólo uno golpeó el puente, y no pudo explotar.
En la Línea Grebbe, un contraataque holandés en la mañana del 13 en el sector de Wageningen fue derrotado por la artillería alemana pesada y el apoyo aéreo de la Luftwaffe. Un retiro a la línea final de 'Fortress Holland' se convirtió en la única opción. Con la Luftwaffe dominando los cielos, esto no fue posible hasta que el sol se había puesto. Sería un día desesperadamente difícil para el ejército holandés. Las nubes bajas proporcionaron cierto respiro a los ataques aéreos alemanes y, a pesar del clima, la Fuerza Aérea Holandesa seguía volando y brindaba el mayor apoyo posible. Alrededor de veinte Fokker D.21s, C.Xs y G.1s bombardearon y bombardearon las posiciones y tropas de artillería alemana en el área de Wageningen. Otra petición a la embajada británica reveló que el personal se había unido al éxodo a Gran Bretaña. A pesar de los problemas, durante la noche siguiente, las fuerzas holandesas se retiraron con éxito a lo largo de todo el frente hasta su última línea de defensa.

En la mañana del día 14, la situación parecía relativamente estable. Las fuerzas holandesas estaban bien establecidas en Rotterdam; Las fuerzas alemanas que sujetaban el extremo norte del puente no podían ser desalojadas, pero los cañones holandeses estaban impidiendo cualquier movimiento a través del canal. En el este del país, los alemanes solo estaban siguiendo lentamente la retirada holandesa de la Línea Grebbe. Hitler, frustrado por el lento progreso, ordenó una intensificación del esfuerzo en todos los frentes. Un asalto a Rotterdam estaría precedido por el bombardeo de las posiciones del ejército holandés en la orilla norte. El área objetivo se extendería hasta el centro de la ciudad. Se advirtió a los holandeses que se estaba produciendo un ataque aéreo y se les dio una última oportunidad de rendirse.

Winkelman no estaba convencido de que hubiera una necesidad inmediata de rendirse. Los holandeses no tenían ninguna prisa por tomar una decisión: no había ninguna razón para temer más a esta amenaza de bombardero alemán en particular que el bombardeo anterior. La Fuerza Aérea alemana había estado bombardeando el país durante cuatro días. Se acercaba un segundo plazo y las negociaciones aún estaban en curso. Noventa He 111s de KG / 54 ya se dirigían a Rotterdam. El comandante alemán intentó retrasar el ataque, pero solo la mitad de la fuerza vio la advertencia roja Muy luces. Cincuenta y cuatro bombarderos Heinkel lanzaron 97 toneladas de bombas en el área objetivo designada. No había defensa antiaérea, y los últimos combatientes holandeses útiles, cinco Fokker D.21s y cinco G.1s, estaban más al norte, brindando cobertura a las tropas que aún se retiraban de la Línea Grebbe. Los Heinkel pudieron lanzar sus bombas con precisión desde 2,000 pies.

El bombardeo sin oposición desde un nivel bajo puede ser particularmente destructivo. Aun así, nadie anticipó lo que iba a pasar. Las bombas eran altamente explosivas en lugar de incendiarias, pero el área objetivo contenía almacenes llenos de productos inflamables. Estos fueron algunos de los primeros edificios en ser alcanzados, y las llamas pronto envolvieron las casas de madera del centro histórico de la ciudad. Una milla cuadrada de la ciudad fue devastada; 800 personas perdieron la vida. Winkelman fue severamente sacudido por la magnitud de la destrucción. Los comandantes alemanes en el lugar estaban igual de aturdidos. La máquina de propaganda alemana se apresuró a explotar la situación. Si los holandeses no se rindieran, un destino similar le ocurriría a Utrecht, que ahora también estaba en la línea del frente. Winkelman ordenó a todas las fuerzas holandesas en el continente que dejaran las armas.

En ese momento, la cifra de muertos en Rotterdam era tan alta como 30,000. Parecía que los profetas de la fatalidad habían tenido razón; el solo bombardeo podría llevar a un país a sus rodillas. Está abierto a discusión si se habría tomado la misma decisión si el atentado hubiera ocurrido el 10 de mayo, con los aliados que aparentemente acudieran en ayuda de Holanda. Cuando se lanzó el ataque el día 14, el gobierno holandés ya había tomado en principio la decisión de rendirse. Sin embargo, para el personal aéreo fue una prueba concluyente de cuán destructivos y decisivos podrían ser los bombarderos y un recordatorio de por qué Gran Bretaña tenía que mantener a los combatientes para defender las ciudades británicas.

La falta de apoyo británico no fue la única razón de la derrota holandesa, ni siquiera la principal. La renuencia y la incapacidad de los franceses para involucrar a los Panzer en la guerra móvil alrededor de Breda fue al menos tan importante. Sin embargo, los holandeses podrían haber esperado razonablemente más apoyo de una gran potencia militar como Gran Bretaña. Dada la importancia otorgada a evitar que los Países Bajos caigan en manos alemanas, se esperaba que Gran Bretaña lo proporcionara. Ni siquiera el miedo a la invasión o los bombardeos más pesados ​​en Londres, o la ventaja de tener un territorio amigo en el acercamiento al Ruhr, podrían inducir al Estado Mayor a usar a la RAF como lo querían los comandantes del Ejército holandés.

Otro aliado útil se había perdido ante la causa aliada. Una cosa era permitir que Polonia, un aliado valiente en el otro lado de Europa, fuera abrumada por un vecino poderoso, o incluso Noruega, una nación a muchos cientos de millas de nuestras costas. Era otra cosa mucho más importante permitir que un destino similar cayera sobre un aliado igualmente valeroso al otro lado del Norte.

viernes, 16 de agosto de 2019

SGM: Prototipo Sukhoi Su-1




Sukhoi Su-1



El Sukhoi Su-1 (en ruso Сухой Су-1), o I-330, fue un prototipo de avión de caza a gran altitud soviético construido al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. El Su-3 o I-360 era una versión mejorada del diseño original que se construyó y probó un año después. Ninguna de las dos versiones fue producida en masa.




Desarrollo

En 1939, se le encargó a Pável Sujói el diseño de un caza de alta cota. El resultado fue el Su-1, un caza monoplano convencional con fuselaje semimonocasco de madera, y alas de construcción totalmente metálicas fabricadas en duraluminio. La carlinga, no estaba presurizada. La característica de esta aeronave, era el par de turbocompresores TK-2 movidos por los gases de escape provenientes de los motores Klimov M-105P.2​ El prototipo, fue completado en mayo de 1940. Su primer vuelo, tuvo lugar el 15 de junio de 1940 co A.P. Chernyavsky como piloto de pruebas. Realizó las pruebas de vuelo controladas hasta abril de 1941, en las que desarrolló una velocidad máxima de 641 km/h (345 nudos, 400 mph) a 10 000 m de altitud (32 810 pies).2​ Sin embargo, los turbocompresores, probaron no ser fiables, y sin ellos, el avión, era inferior en prestaciones y capacidades al Yakovlev Yak-1.



Su-3El segundo prototipo del Su-1 fue construido con la designación Su-3; presentaba un área de ala reducida a 17 m² (183 pies²). Fue completado en 1941 pero no llegó a volar. El proyecto, fue abandonado cuando no se pudieron solucionar los problemas crónicos de los turbocompresores TK-2.




Especificaciones (Su-1)


Referencia datos: Shavrov​ y Green

Características generales

Tripulación: 1 (piloto)
Longitud: 8,4 m (27,6 ft)
Envergadura: 11,5 m (37,7 ft)
Altura: 2,7 m (8,9 ft)
Superficie alar: 19 m² (204,5 ft²)
Peso vacío: 2 495 kg (5 499 lb)
Peso cargado: 2 875 kg (6 336,5 lb)
Planta motriz: 1× Motor V12 Klimov M-105P.
Potencia: 820 kW (1 131 HP; 1 115 CV)
Hélices: 1× Tripala por motor.


Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 640 km/h (398 MPH; 346 kt)
Alcance: 720 m (2 362 ft)
Techo de vuelo: 12 500 m (41 010 ft)
Régimen de ascenso: 0,2 m/s (33 ft/min) para alcanzar los 10 000 m (32 808 ft)


Armamento

Ametralladoras: 2× Ametralladoras medias ShKAS de 7,62 mm (0,3 in)
Cañones: 1× Cañón automático ShKAV de 20 mm (0,787 in)






Wikipedia


jueves, 15 de agosto de 2019

Caza pesado/nocturno: North American F-82 Twin Mustang


North American F-82 Twin Mustang






El North American F-82 Twin Mustang fue un avión de combate, fabricado por el constructor aeronáutico estadounidense North American Aviation a mediados de la década de 1940, siendo un diseño derivado del caza P-51 Mustang. El Twin Mustang fue el último avión de combate con motor a pistón que entró en servicio en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Fue concebido para realizar misiones como caza de escolta de largo alcance durante la Segunda Guerra Mundial en el frente del Pacífico, ya que requería un alcance mayor que en el frente europeo. Sin embargo, la guerra finalizó antes de que las primeras unidades del lote de producción fuesen operativas, por lo que durante la posguerra, su rol cambió por el de caza nocturno. Las versiones del F-82 equipadas con radar fueron empleadas de modo extenso por el Mando de Defensa Aérea, como reemplazo del caza nocturno P-61 Black Widow.


Diseño y desarrollo

El P-51 Mustang había demostrado su excelente radio de acción, escoltando desde Gran Bretaña las formaciones de bombarderos hasta objetivos realmente lejanos en el corazón del Reich, Checoslovaquia, norte de Italia y Polonia; sin embargo, para en el teatro del Pacífico se requería un alcance mucho mayor. Esta necesidad llevó al desarrollo del prototipo North American XP-82 Twin Mustang, que unía dos cazas P-51, eliminando un ala de estribor, una de babor y los estabilizadores de ambos aparatos; estas dos células se casaban mediante una sección central alar de cuerda paralela y un nuevo estabilizador común entre las dos derivas, con su correspondiente timón de profundidad. El nuevo tren de aterrizaje comprendía un aterrizador principal en cada fuselaje. La evaluación de tres prototipos indujo a las USAAF a encargar 500 cazas P-82B, de los que sólo se habían construido 20 cuando acabó la guerra. Dos ejemplares fueron convertidos en cazas nocturnos con las designaciones P-82C y P-82D, con radares SCR-720 y APS-4, respectivamente. En 1946, las USAAF firmaron un nuevo contrato por 250 P-82, que comprendía 100 cazas de escolta P-82E y 150 cazas nocturnos P-82F (100 unidades con radar APS-4) y P-82G (50 con radar SCR-20). Todas las variantes comprendidas entre las B y G fueron redenominadas F-82 en 1948; la última versión puesta en servicio fue la F-82H, una variante de invierno del F-82F/82G que fue desplegada en Alaska.



Durante la Guerra de Corea, los F-82, desde sus bases en el Japón, fueron los primeros aviones de la USAF en entrar en combate durante la contienda. Los tres primeros aviones derribados de la Fuerza Aérea de Corea del Norte fueron abatidos por F-82 de los Estados Unidos, siendo el primero un Yak-11 a manos del 68º Escuadrón de Caza de la USAF, en 1950.

Cifras de producción
Variante Producidos Conversiones
XP-82 2
XP-82A 1
P-82B 20
P-82C 0 1
P-82D 0 1
F-82E 100
F-82F 100
F-82G 50 9
F-82H 0 15
TOTAL 273


Variantes


NA-123Diseño de Desarrollo Básico. El diseño NA-123 fue presentado por North American Aircraft a las USAAF en febrero de 1944. El diseño para el nuevo avión era de un caza de largo alcance para penetrar en profundidad en territorio enemigo. Su tarea inmediata sería escoltar los bombarderos B-29 Superfortress usados en el Teatro de Operaciones del Pacífico contra Japón. Las USAAF lo aprobaron de inmediato. Un contrato para construir y probar cuatro aviones XP-82 experimentales (designación P-82) dio paso en el mismo mes a una orden por 500 modelos de producción.XP-82/XP-82A



Prototipo. Las USAAF aceptaron el primer XP-82 (NA-120) en agosto de 1945 y un segundo en septiembre. Ambos estaban equipados con motores Packard Merlin V-1650-23 y −25. El tercer avión experimental, designado XP-82A, tenía dos motores Allison V-1710-119. Fue aceptado en octubre de 1945. No hay evidencia de que el XP-82A volase realmente, debido a problemas con los motores Allison. El cuarto prototipo XP-82A (44-83889) fue cancelado.P-82BPlaneada versión de producción (NA-123). Con el final de la Segunda guerra Mundial, los planes de producción fueron recortados significativamente. En contra de los 500 P-82B inicialmente planeados, la contratación general fue finalizada el 7 de diciembre de 1945 con 270 P-82. Estaban ya incluidos 20 P-82B en la orden y fueron destinados a pruebas como P-82Z. Las USAAF aceptaron todos los P-82Z en el año fiscal de 1947. Dos aviones fueron aceptados en enero de 1946, cuatro en febrero de 1947, y 13 en marzo de 1947. Por diciembre de 1949, no había ningún P-82B (por entonces redesignados F-82B) en el inventario de la Fuerza Aérea. Estos P-82B eran básicamente similares al XP-82, pero se diferenciaban en que tenían provisión para instalarles soportes subalares.


P-82C 44-65169 con esquema negro de caza nocturno. Nótese el gran bulbo que transporta la antena de radar bajo el ala. 

P-82C
Versión de caza nocturno. Un P-82B (44-65169), modificado a finales de 1946 para realizar pruebas como interceptor nocturno. El P-82C presentaba una nueva góndola (bajo la sección alar central) albergando el radar SCR-720. El SCR-720 era la misma instalación de radar que se llevaba a bordo del Northrop P-61 Black Widow, un avión considerablemente mayor. La cabina de la derecha se convirtió en el puesto del operador de radar. La versión de producción fue designada P-82G.
P-82D
Versión de caza nocturna. Otro P-82B (44-65170) modificado con un radar diferente, el APS-4. El APS-4 era mucho más pequeño que el SCR-720, y operaba en la banda de 3 cm. Al igual que el P-82C, la cabina de la derecha se convirtió en el puesto del operador de radar. La versión de producción fue designada P-82F.



F-82E
Versión de caza de escolta (NA-144). El F-82E siguió al F-82B, al que se parecía mucho. Estaban equipado con dos motores de rotación contraria y refrigeración por líquido Allison V-1710-143 y V-1710-145. Los primeros cuatro F-82E fueron redesignados como F-82A y fueron destinados a pruebas de motores. Tras retrasos en la producción debidos a problemas de motores y pruebas adicionales, los F-82E entraron en servicio operacional en mayo de 1948. La Fuerza Aérea aceptó 72 F-82E en el año fiscal de 1948 (entre enero y junio de 1948), y 24 en el año fiscal de 1949 (22 en julio de 1948, uno en octubre, y uno en diciembre).


Caza nocturno North American F-82F Twin Mustang, Serial 46-415. 

F-82F/G/H
Versiones de caza nocturna. Una góndola por debajo del ala central que albergaba el equipo de radar (AN/APG-28 del F-82F (NA-149) y SCR-720C18 del F-82G (NA-150)); piloto automático; y un operador de radar reemplazando al segundo piloto. Cuando fue añadido el equipo invernal en los F o G, se convirtió en el F-82H. Entró en servicio operacional en septiembre de 1948. Un F-82G fue aceptado en el año fiscal de 1948 (febrero de 1948), todos los demás F-82 (modelos F, G y H) en el año fiscal de 1949. El último F-82G y seis F-82H de equipo invernal fueron recibidos en marzo de 1949.


Operadores 

Estados Unidos
  • Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos
  • Fuerza Aérea de los Estados Unidos


Especificaciones (F-82G)



Características generales

Tripulación: 2 pilotos
Longitud: 12,93 m
Envergadura: 15,62 m
Altura: 4,22 m
Superficie alar: 37,90 m²
Peso vacío: 7271 kg
Peso cargado: 11622 kg
Planta motriz: 2× Motor V12 sobrealimentado de refrigeración líquida Allison V-1710-143/145.
Potencia: 1380 hp cada uno.


Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 740 km/h a 6400 m
Velocidad crucero (Vc): 460 km/h
Radio de acción: km
Alcance en combate: km
Alcance en ferry: km
Techo de vuelo: 11855 m


Armamento

Ametralladoras:
  • 6x Browning M3 de 12,7 mm (.50); 400 proyectiles por arma interna y 270 por arma externa
  • Bombas: 4000 lb (1800 kg) de bombas en soportes subalares
Cohetes:
  • 25 cohetes de 127 mm 















miércoles, 14 de agosto de 2019

PGM: Bombardero triplano Caproni Ca.4


Caproni Ca.4




Caproni Ca.4

El prototipo del Caproni Ca.40.

Tipo Bombardero pesado
Fabricante Caproni
Diseñado por Giovanni Battista Caproni
Primer vuelo 1917
Introducido 1918
Estado retirado
Usuario Regio Esercito
Usuarios principales
Real Servicio Aéreo Naval
Estados Unidos
N.º construidos 44 a 53


El Caproni Ca.4 fue un bombardero pesado italiano de la época de la Primera Guerra Mundial.


Desarrollo

Después de diseñar el éxitoso Ca.3, Gianni Caproni diseñó un avión mucho más grande. Compartía el diseño inusual del Caproni Ca.3, siendo un avión con dos fuselajes laterales con una hélice delantera cada uno, y una góndola central con un motor de empuje en la parte trasera, proporcionando una configuración de tiro y empuje. Los dos largueros llevaban un solo timón de profundidad cada uno, aunque el avión poseía tres derivas.​ El tren de aterrizaje principal era fijo y consistía en dos juegos de cuatro ruedas cada uno.​ La característica más distintiva del nuevo avión era que fue construido con una inusual configuración triplana, en lugar de la más común biplana.



El Ejército italiano aceptó el enorme nuevo bombardero con la designación militar Ca.4, pero se produjo en distintas variantes, que difieren en las designaciones de fábrica.



Descripción

El Ca.4 era un triplano trimotor con dos fuselajes laterales,2​ de construcción de madera con un armazón cubierto de tela. Una góndola central abierta estaba unida a la superficie inferior del ala central, y alojaba un solo motor de empuje, el piloto y el artillero delantero. Los dos motores tractores restantes estaban montados en la parte delantera de cada fuselaje lateral. Al menos una variación de la góndola central asentó a la tripulación en un formato de dos asientos en tándem con la posición delantera para un artillero/piloto y la posición trasera para el piloto. Otros usaron un artillero delantero con posiciones de piloto lado a lado en la parte trasera del artillero. Se colocaron dos artilleros traseros, uno en cada larguero lateral detrás del ala central. Un ingeniero de vuelo o segundo piloto también podría ser alojado allí.



El armamento consistía en cuatro (hasta ocho) ametralladoras Revelli de 6,5 mm o 7,70 mm en montajes de anillo frontal y dos montajes de anillo en los largueros. Las bombas iban colgadas dentro de una bodega, que era un contenedor largo y estrecho fijado en la sección central del ala inferior. Las fotografías muestran al menos cuatro disposiciones diferentes con respecto a la góndola de bombardeo.
  • Sin góndola - probablemente no es una configuración de combate.
  • Una góndola alta y estrecha, que albergaba en su interior aproximadamente 12 bombas en posición vertical y otras 18–20 atadas al exterior.
  • Una góndola más corta, que puede haber sido la mitad inferior de la góndola alta pero sin bombas externas.
  • Sin góndola, pero con una sola bomba grande/torpedo colgada debajo del ala inferior. 

Variantes


Avión de pasajeros Ca.48

Ca.52 (Caproni Ca.42) - segunda serie de producción de la familia Ca.4-Ca.40 - Aviones del escuadrón N ° 227 Royal Naval Air Service

Nota: Durante la guerra, todos estos aviones fueron designados Ca.4 por el ejército italiano. En ese momento, Caproni se refirió a los diversos diseños por la potencia total de sus motores. Después de la guerra, Caproni ideó un nuevo esquema de designación para sus propios diseños, que se utiliza a continuación.
  • Caproni Ca.40 - prototipo único. 
  • Caproni Ca.41: variante de producción, esencialmente similar al prototipo y con tres motores en línea Fiat A.12 de 210 kW (280 CV). Algunos Ca.41s fueron propulsados ​​por motores Isotta Fraschini de 186 kW (249 hp). Estos fueron llamados internamente por Caproni como el Caproni de 750 CV . Un total de 41. 
  • Caproni Ca.42 : funciona con motores Liberty V-12 de 298 kW (400 hp) y se conoce internamente como Caproni de 1,200 hp. Fueron construidos un total de 12 unidades. 
  • Caproni Ca.43 - solo ejemplar de una variante de hidroavión. 
  • Caproni Ca.48 - aviones de pasajeros convertidos de Ca.42s después de la Primera Guerra Mundial; el Ca.48 voló por primera vez en 1919. La cabina de pasajeros de dos pisos sentó a un total de 23 pasajeros que entraban por la góndola de la nariz ; 16 de ellos se sentaron en la cabina inferior, en largos bancos, junto a sus paredes, con grandes ventanales que les proporcionaron buenas vistas, y los otros siete pasajeros se sentaron en la cubierta superior, al igual que los pilotos. El Ca.48 estaba impulsado por tres motores Liberty L-12 de 298 kW (400 hp). Aunque es poco probable que el Ca.48 ingresara en el servicio de la aerolínea, un Ca.48 visitó la Primera Exposición de Aviación de Ámsterdam de agosto a septiembre de 1919, donde fue muy popular entre los visitantes, entre los cuales se encontraba el Príncipe Hendrick(1876–1934), príncipe consorte de los Países Bajos (1901–1934).
  • Caproni Ca.51 : ejemplo único de un diseño considerablemente ampliado con cola de biplano y barbeta de cola. Tres motores Fiat A.14 × 522 kW (700 CV) . 
  • Caproni Ca.52 - Ca.42s construido para el Royal Naval Air Service. se construyeron 16 unidades. 
  • Caproni Ca.58 / Caproni Cinquemotore Una variante del avión de pasajeros Ca 48. Se construyó con cinco motores de 186 kW (249 hp); los motores estaban situados externos, en las góndolas de empuje.
  • Caproni Ca.59 : es el mismo que el Ca.58, pero esta designación se utiliza para clientes fuera de Italia. Las cifras de producción difieren en las publicaciones. El número más probable es 38 de todas las variantes de Ca.4 (otras cifras citadas son: 38 de Ca.40 y Ca.41 y 6 de Ca.42 o 32 Ca.42 y 21 de otras variantes). Numerosas publicaciones se refieren incorrectamente a todas las variantes como Ca.42. 


Historial operacional

Los Ca.4 fueron probados por la Fuerza Aérea italiana en 1917 y comenzaron a operar en 1918. Fueron utilizados para atacar objetivos dentro del Imperio austrohúngaro. En abril de 1918, se suministraron seis Ca.42 a la Royal Naval Air Service británica ( No. 227 Sqn ), pero nunca fueron empleados operativamente y se devolvieron a Italia después de la guerra.5​ Al menos tres Ca.42 fueron enviados a los Estados Unidos para su evaluación. Después de la guerra, el Ca. 4 fue reemplazado en Italia por el Ca.36.



A pesar de su aspecto inestable y frágil, el Ca.4 estaba bien diseñado. Su tamaño, sin tener en cuenta su altura, no era más grande que el de otros bombarderos pesados ​​extranjeros. Con los motores Liberty, tenía una gran velocidad, similar a otros bombarderos pesados, mientras que su bodega de bombas tenía una de las mayores capacidades de aquella época, solo superada por la del Zeppelin Staaken R.VI alemán. De haber volado con otros motores, su desempeño habría sido peor.

 

El 2 de agosto de 1919, después de que sus alas aparentemente colapsaran en pleno vuelo a una altura de 912 m (3000 pies), un avión Ca.48 se estrelló en Verona, Italia, durante un vuelo de Venecia a Taliedo, Milán.6​ Todos los ocupantes murieron.nota 1​ Fue el primer desastre de la aviación comercial de Italia y uno de los primeros desastres de aviones de pasajeros más pesados ​​que el aire.

Operadores 

  • Corpo Aeronautico Militare 
  • Royal Naval Air Service 
  • Fuerza Aérea de los Estados Unidos 

Especificaciones (Ca.42)

Características generales

Tripulación: cuatro (piloto, copiloto, artillero delantero y artillero / mecánico trasero)
Longitud: 13,1 m (43 pies 0 pulg.)
Envergadura: 29.9 m (98 pies 1 pulgada)
Altura: 6,3 m (20 pies 8 pulg.)
Superficie alar: 200 m 2 (2,200 pies cuadrados)
Peso en vacío: 6709 kg (14 791 lb)
Peso máximo de despegue: 7500 kg (16 535 lb)
Planta motriz: 3 × Liberty L-12, V12 refrigerados por agua de 298 kW (400 hp) cada uno

Prestaciones

Velocidad máxima: 140 km/h (87 mph; 76 kn)
Alcance: 700 km (435 mi; 378 nmi)
Techo de servicio: 3000 m (9800 ft)
Velocidad de ascenso: 2083 m/s (410.0 ft/min)

Armamento

Ametralladoras: 4 x Fiat-Revelli de 6,5 mm, dos en montaje delantero y una en cada una de las dos posiciones hacia atrás.
Bombas: 1450 kg (3200 lb) de bombas.